В ноябре 2007г. ООН опубликовала индекс развития человеческого потенциала в 177 странах мира, оценивающий государства по богатству, продолжительности жизни и уровню образования. Рейтинг возглавила Исландия, вытеснив на 2-е место Норвегию, 3-е место заняла Австралия. Россия впервые вошла в первую группу из 70 стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала, заняв 67-е место. США в этом исследовании заняли 12-е место, Япония – 8-е, Франция – 10-е, Финляндия – 11-е, Германия – 22-е. следует заметить, что индекс рассчитывался с большим временным отставанием (составлен на основе статистики за 2005г.). Следовательно, в нём не были учтены последние данные по росту инвестиций и ВВП, доходов населения в России за последние 2 года.
Роль России в системе военно-политических отношений в мире определялась ранее главным образом:
– её геостратегическим положением;
– ядерным потенциалом;
– статусом постоянного члена Совета Безопасности ООН.
Эта роль мировой державы сохраняется и сегодня. Однако созданный в ХХ веке мировой порядок переживает серьёзные перемены, так как растёт взаимозависимость всех государств планеты. Поэтому система взаимодействия между ними стала более сложной и динамичной, чем во времена блокового противостояния и биполярной конфронтации.
В настоящее время Россия находится на новом этапе своего исторического развития. Глобальная и региональная безопасность смещается от более ясных вопросов войны и мира к менее определённым и более сложным политическим, финансово-экономическим, этнонациональным, демографическим и другим проблемам, что существенно влияет на геополитическое положение России, её место в системе военно-политических отношений.
Россия последовательно выступает за создание такой системы международных отношений, в которой значение военной силы будет минимизировано и её функции сведены к задаче сдерживания вооружённых конфликтов. Однако с учётом объективно существующих тенденций в системе международных отношений Россия вынуждена корректировать своё видение роли и места военной политики и военных инструментов. Наличие у России современных и эффективных Вооружённых Сил становится одним из условий её успешной и безболезненной интеграции в строящуюся систему международных отношений.
Россия с её уникальным геостратегическим положением, занимая 1/7 часть суши, представляет один из центров силы глобального, а не регионального масштаба. Охватывая центральную часть Европейского континента, имея выходы к трём океанам, она объективно играет роль геополитического моста и посредника в отношениях между странами Европы и Азии, влияет на содержание экономических, политических, военных и культурных процессов в этих частях света. Россия с её огромным пространством имеет все возможности для активного и эффективного участия в международной интеграции и воздействия на глобальные политические процессы, на жизнь планеты в целом.
В перспективе намечается более широкая интеграция РФ в мировую экономику, расширение сотрудничества с международными экономическими и финансовыми институтами. Объективно сохраняется общность интересов России и интересов других государств по многим проблемам международной безопасности, включая противодействие распространению оружия массового поражения, предотвращение и урегулирование региональных конфликтов, борьбу с международным терроризмом и наркобизнесом, решение острых экологических проблем глобального характера, в том числе проблемы обеспечения ядерной и радиационной безопасности.
Геополитические интересы России пересекаются и с интересами Запада и США, и с интересами исламского Юга, ибо Россия – страна евроазиатская. Запад заинтересован сделать Россию буфером в своем нарастающем противостоянии с исламским миром, ослабить и Россию, и исламский мир в этой борьбе, не допустив тем самым существование на этих территориях мощных геополитических соперников для США и Запада.
России необходимо рассчитывать на собственные силы, исходить из национальных интересов, научиться у США формированию и отстаиванию национально-государственных интересов и целей.
Основные источники военной опасности
Рассмотренное выше положение России в современном мире, ее роль и место в решении международных проблем свидетельствует о том, что, несмотря на снижение угрозы развязывания мировой войны, сохраняются источники военной опасности, которые при определенных условиях могут привести к развязыванию войны и вооруженных конфликтов, представлять реальную угрозу нашим национальным интересам. Что же такое военная опасность, каковы ее источники, проявления, признаки?
Военная опасность – это состояние межгосударственных и международных отношений, характеризующиеся угрозой войны. Военная опасность является следствием политики государства, коалиций государств, социальных групп, стремящихся к достижению своих экономических, политических, националистических и других целей с помощью военной силы.
Военная опасность может быть потенциальной и реальной.
Потенциальная военная опасность возникает с приходом к власти политических группировок, делающих ставку на силовое решение существующих внутренних и внешних проблем.
Реальной военная опасность становится, когда эти группировки начинают реализовывать свои устремления, осуществляя подготовку государства к войне.
Основные источники военной опасности кроются в противоречиях современного мира, складывающейся военно-политической обстановки, расстановке сил на международной арене.
Главным источником военной опасности для Российской Федерации является борьба мировых центров силы за получение доступа к сырьевым, экономическим , научно-техническим, людским и территориальным ресурсам Росси и стран СНГ, снижение международного статуса и веса России, вытеснение ее из зон традиционных российских интересов.
Одним из важнейших источников военной опасности является борьба Соединенных Штатов Америки за мировое господство, создание монополярного мира с опорой на военно-политический блок НАТО, расширяющий свое влияние в мире и игнорирующий Устав ООН.
Источники военной опасности кроются в территориальных претензиях к Российской Федерации со стороны ряда стран-соседей, возникновении и эскалации вооруженных конфликтов и очагов напряженности вблизи ее границ, попытках правительств некоторых государств вмешательства во внутренние дела нашей страны и др.
Геополитическая ситуация в мире в начале ХХI века бурно изменилась и характеризуется постоянными столкновениями политических, экономических и военных интересов ряда стран и коалиций государств. В этой ситуации возникает вопрос: «Существует ли непосредственная угроза безопасности России, откуда она исходит, каковы ее конкретные источники?» Ответить на этот вопрос можно, опираясь на анализ отношений России с ближайшими соседями.
Справочно:
На Севере отношения России и Норвегии осложнены неурегулированностью вопроса границ континентального шельфа и экономических зон. Отсюда – постоянные претензии стран друг к другу по рыболовству, использованию природных ресурсов и т.п.
Следует предполагать, что напряженность на Севере будет возрастать в связи со стремлением ряда государств (Россия, США, Канада, Дания и др.) разделить акваторию Северного Ледовитого океана на зоны своего влияния.
Россия претендует более чем на 1 млн. кв. км. шельфа, являющегося продолжением Хребта Ломоносова и обладающего богатыми природными ресурсами. Проведенная в 2007 г. Северная экспедиция, водрузившая флаг России на дне Северного Ледовитого океана и взявшая пробы грунта для подтверждения принадлежности этой части океанского дна Российской Федерации, послужила импульсом для аналогичных экспедиций США, Канады и других стран. Пока неизвестно, как будет развиваться борьба за океанские богатства. Можно лишь предположить, что она будет острой, напряженной и приведет к осложнению ситуации на Севере России.
Настораживает постоянный отход от традиционного нейтралитета Швеции и Финляндии. Тем более, что ряд политических кругов Финляндии уже предъявил территориальные претензии к России (на часть Карелии) и стремится к объединению с близкими по языку карелами, саамами, коми и вепсами.
На Северо-западе и Западе выдвигают свои территориальные претензии к России Эстония и Латвия. Источниками военной опасности могут стать выдвигаемые в Литве, Польше и Германии требования демилитаризовать Калининградскую облать. Одним из вариантов возможного развития ситуации в регионе является установление контроля над Калининградской областью со стороны международных организаций под предлогом оказания ей всесторонней помощи с последующим приданием статуса свободной экономической зоны. При этом не исключается вариант ее полного отделения в будущем от России с дальнейшей переориентацией на Германию или Литву. России здесь отводится роль второстепенного партнера и в дальнейшем предполагается ее вытеснение из пространства Балтийского моря.
На Юго-Западе источник военной опасности кроется, прежде всего, в усилении сепаратизма и исламского экстремизма. Наличие постоянно тлеющих очагов конфликтных ситуаций в Чечне, Ингушетии, Дагестане, а также между Грузией, Абхазией и Южной Осетией, между Арменией и Азербайджаном, возрастание происламских настроений в Закавказье, среднеазиатских республиках СНГ создают опасные предпосылки для реализации идей «истинного ислама» на базе воинствующего национализма.
На Юге характерной чертой обстановки является стремление ослабить позиции России в регионе на фоне доминирования тенденций обострения межгосударственных и внутригосударственных противоречий этнического, религиозного и межклансового характера. Это проявляется в поддержке извне антироссийских действий как через приграничные с нами страны СНГ, так и через антифедеральные силы на территории России. Уже сегодня действия международных экстремистских исламских организаций в Центральной Азии оказывают свое влияние на Приволжский и Уральский регионы России. Причинами возникновения конфликтных ситуаций здесь служат межгосударственные и внутригосударственные противоречия в Таджикистане, Афганистане и т.д.