Смекни!
smekni.com

Роль и функции религии в современной России. (стр. 1 из 3)

Роль и функции религии в современной России.

Московский государственный университет приборостроения и информатики

Москва 2012

Введение.

Примерно с 1917 по 1987 год в России также как и во всём Советском Союзе было общество воинствующего атеизма. Церковь была отделена от государства. Руководство страны уделяло большое внимание атеистической пропаганде. В высших и средних специальных учебных заведениях изучался предмет «Научный атеизм». Создавались документальные фильмы, писались книги, разоблачающие лживость религиозного мировоззрения. Аксиомой считалось несовместимость научного и религиозного мировоззрений.

Не обошлось и без более радикальных мер борьбы с засильем церквей. Дело в том, что к моменту прихода к власти большевиков практически вся страна была густо заставлена различными церквями. В основном, это были христианские церкви. Даже в маленьких городах было по нескольку церквей. Если город чуть больше, то церквей уже могло быть уже более десятка.

Это было совершенно ненормальное явление. Ведь даже если считать что бог есть и что ему нужны церкви, то зачем же столько? Ведь попы – это такие же чиновники. Просто они в отличие от чиновников гражданских ни за что реально не отвечают. Недаром в русских народных сказках попы – всегда отрицательные персонажи. Достаточно вспомнить прекрасную сказку А.С. Пушкина и посмотреть мультфильм «Сказка о попе и работнике его Балде».

Вся тяжесть по поддержанию старых церквей, по строительству новых, по содержанию церковного аппарата ложилась на народ. Это было непосильное бремя. Ведь тогда в семьях было примерно по десятку детей. Часто случались неурожаи. И без того приходилось недоедать, голодать. Уровень жизни населения был низким. А количество церковных паразитов неуклонно увеличивалось. Многие современные попы и защитники церкви утверждают, что церкви строились на добровольные пожертвования граждан. Но всем известно, насколько растяжимым является понятие «добровольности». В советские времена практически все граждане страны – жители городов «добровольно» ездили в колхозы на уборку урожая. Начиная с времён Хрущёва, в селе стало катастрофически не хватать рабочих рук. Также «добровольно» люди платили различные членские взносы в многочисленные «добровольные» общества: ДОСААФ, ЮДПД, ЮДМ и многие другие. В настоящее время мы также «добровольно» выбираем руководителей. Кого мы выберем известно заранее. Современные технологии позволяют эффективно манипулировать электоратом. Заставить народ выбрать определённого кандидата – дело техники даже, если кандидат совершенно никчемный человек.

Именно этим и объясняются массовые разрушения церквей в начале советского периода нашей страны. Церкви рушили сами народные массы. На кадрах хроники тех лет мы видим радостные лица крестьян и рабочих, разрушающих церкви. Люди надеялись, что таким образом избавляются от паразитов, пьющих народную кровь. В то время было абсолютно необходимо резко уменьшить количество церквей. Без этого нам не удалось бы провести коллективизацию, индустриализацию, ликвидацию безграмотности.

Второй этап разрушения церквей, который происходит во времена правления Хрущёва, был уже не нужен и даже вреден. Это была очередная глупость недалёкого «вождя». Церквей к тому времени было немного. Они скорее играли роль памятников старины, нежели культовых сооружений. Совершить эту глупость Хрущёву подсказали люди, находящиеся у него в окружении – это люди из так называемой пятой колонны (скрытые враги нашей страны). Они же подсказали ему идею «освоения целины», поворота сибирских рек, ликвидации «неперспективных» деревень. Вообще Н.С. Хрущёв надолго останется в памяти народа как один из худших руководителей страны.

Неуместно жёсткие меры скорее сыграли обратную роль. Они не ослабили, а усилили влияние церкви. Церковь предстала в роли коллективного «мученика», терпящего незаслуженные лишения. В то время о былых злодеяниях церкви люди уже забыли. Церковь уже долгие годы влачила жалкое убогое существование, постепенно она отмирала. Этот естественный положительный процесс был нарушен совершенно необоснованными действиями.

После начала перестройки, во времена правления Горбачёва, которого в народе прозвали пятнистым Мишкой, церковь постепенно снова начала «расправлять крылья». Антирелигиозная пропаганда стала сходить на нет, религиозная пропаганда, наоборот, стала быстро набирать обороты. Сейчас уже нет предмета «научный атеизм». Даже люди, называющие себя коммунистами ходят в церковь, молятся, крестят своих детей и отпевают безвременно ушедших родственников, некоторые даже проходят обряд покаяния. А ведь научный атеизм является неотъемлемой частью научного коммунистического мировоззрения. Это важная часть диалектического и исторического материализма. Кстати, эти предметы теперь также убрали из институтов и техникумов.

На место коммунистического мировоззрения пришёл тандем из демократического и религиозного мировоззрений. Эти две идеологии составляют единое целое, несмотря на то, что большие внешние различия. На самом деле они идеально дополняют друг друга. Вместе они позволяют достаточно эффективно управлять народом.

С демократией народ нашей страны, в основном, разобрался. Большая часть населения поняла лживость таких понятий как «свобода» и «демократия». С религией дело обстоит сложнее. Сейчас значительная часть даже вполне сознательных членов общества подверглась влиянию религии. Церкви пока удаётся скрывать лживость своего мировоззрения.

1. Краткая история христианизации нашей страны.

В нашей стране существует несколько основных религиозных конфессий и большое множество малых. Наиболее распространённой в настоящее время является христианство. Именно ему мы уделим в работе основное внимание. Тем более, что деятельность других церквей аналогична деятельности РПЦ (Русской Православной Церкви – так они себя называют).

Сейчас даже в школе изучают то, что в 988 году Киевскую Русь крестил князь Владимир («Красное солнышко»). Общеизвестна легенда о том, как он выбирал религии для своей страны из 3 предложенных вариантов: иудаизма, католицизма и православия. В настоящее время совершенно ясно, что это не более, чем миф. А правильнее сказать – это наглое враньё. Потому, что в настоящих мифах, как правило, в зашифрованной форме отражаются реальные события прошлого. Теория же крещения Киевской Руси не выдерживает научной критики.

Во-первых, в то время не было жёсткого деления на «православие» и католицизм. Вообще РПЦ стала называться православной совсем недавно, чуть более ста лет назад. Во-вторых, эта церковь вообще ещё не была христианской. Согласно современным неопровержимым данным человек, позднее названный Иисусом Христом, жил в 11 веке нашей эры. Так, что сказка о крещении Киевской Руси – это выдумка зарубежных историков, которые во времена Романовых были придворными историками. В частности, это Байер и Шлётцер. Именно с ними яростно боролся М.Ломоносов до самой своей кончины. Именно они (выходцы из Германии) заложили основы той извращённой истории нашей страны, которую до сих пор изучают и в школах и в институтах. Кстати, слишком ранняя и внезапная смерть одного из величайших русских учёных, была крайне выгодна придворным историкам. М. Ломоносов обладал завидным здоровьем и незаурядной физической силой. Вполне вероятно, что умереть ему помогли.

Вероятнее всего, в то время (то есть примерно тысячу лет назад) будущая христианская церковь более всего походила на современный иудаизм, приспособленный для «гоев» (не для членов «избранного народа»). Не исключено, что это был культ Дионисия, связанный с колоссальными попойками и развратом прямо в пределах храма.

Также старательно замалчивается факт жесточайшего геноцида славянского населения нашей страны, сопровождающего крещение.

К моменту прихода «крестителей» народ нашей страны не был диким и бескультурным. В стране было множество городов. «Гардарика» - страна городов – так называли нашу страну на западе. Значительная часть населения страны была грамотной. До сих пор в районе Новгорода находят берестяные грамоты 8-11 века, содержащие переписку простых крестьян и ремесленников. В стране существовало по меньшей мере три вида письменности. В том числе нынешний «великий и могучий» русский язык. (Ещё два вида письменности: черты и резы, руническое письмо.) Мировоззрение населения на страны было ведическим – безрелигиозным. Основы мировоззрения славян были записаны в Ведах. Во времена своего господства христианская церковь старалась уничтожить Веды. Высшей кастой общества были волхвы – истинные мудрецы, пользовавшиеся непререкаемым авторитетом. Они были хранителями древнего истинного знания, доставшегося нам от предыдущих высокоразвитых цивилизаций.

Действуя путём подкупа и обмана, жрецам религии единобожия удалось сломить сопротивление сознательной части общества во главе с волхвами. Начался страшный геноцид славянского населения. Была устроена настоящая глобальная охота на волхвов – духовных лидеров народа. Затем уничтожали всех, кто не хотел креститься – принимать чуждую веру. В результате было уничтожено более половины населения страны. Большинство городов опустело. В этом свете очень странным представляется факт празднования крещения Руси. Разве допустимо праздновать событие в результате которого была зверски уничтожена большая часть населения страны.

После прихода к власти жрецы новой религии стали тщательно уничтожать следы древней славянской культуры. Позднее была сочинена сказка о том, что русский народ до прихода крестителей был диким и безграмотным. Нынешний руководитель РПЦ прямо заявил «Славяне в то время были хуже зверей». Тщательно замалчивается, что наш народ в течение длительного времени успешно противостоял агрессии, идущей с запада. Не раз дружины славян брали самый укреплённый город мира – Царьград (позднее Константинополь, нынешний Стамбул). Славянские воины в своё время остановили агрессию Рима и даже самого Александра Македонского.