Смекни!
smekni.com

Представления о первооснове бытия в истории философии (стр. 5 из 5)

5. Заключение.

Наука все глубже проникает в тайны природы, в законы Вселенной, во внутреннее строение Земли, живых организмов и человека. Люди, и, прежде всего ученые, испытывают удивление и восхищение перед такими качествами природы, которые по отношению к человеку называют мудростью, изобретательностью, творческим гением. Но одновременно наук находит все более яркие свидетельства «бессмысленности», «расточительности» природы. Сочетание этих противоположных качеств доказывает стихийный характер бытия и развития природы, получение ее целесообразных «решений» путем проб и ошибок. Однако человеку есть чему поучиться у природы. Показывая свои «решения», природа наталкивает его мысль на сознательное решение проблем.

Русское слово «природа» образовано от слова «род». Это означает понимание человеком того, что порожден природой, что природа родственна ему. В других европейских языках понятие природы выводится от латинского «натура», корень которого также обозначает рождение, порождение, происхождение. Таким образом, в сознании многих народов зафиксирован тот факт, что природа породила человека.

В истории философии были мыслители, которые разделяли и развивали данную идею, говоря, что человек – произведение природы, он существует в природе, подчинен ее законам, не может освободиться от нее, не может – даже в мысли – выйти из природы. Другие не признавали первостепенное значение природно-биологических особенностей человека. Начиная с античной философии вплоть до наших дней такие философы доказывают, что разум, сознание, духовное – главный или даже единственный специфический человеческий признак. (Платон, Гегель).

Человек – универсальная сила природы. Вместе с тем это уже не чисто природная сила, так как свою универсальную природу он реализует и развивает как существо социальное.

6. Библиографический список.

Брюнинг В. Философская антропология. Исторические предпосылки и современное состояние // Западная философия: итоги тысячелетия — Екатеринбург, Бишкек — 1997.

Бубер М. Проблема человека // Я и Ты. — М., 1993., С. 75—160.

Введение в философию. Ч.I.: Учеб. Пособие / Под ред. проф. В.И. Стрельченко и К.В. Султанова. СПб., 2003.

Гуревич П.С. Философская антропология: Учеб. пособие. — М., 1997.

Ламберт Д. Доисторический человек: Кембриджский путеводитель: Пер. с англ. — Л., 1991.

Ландманн М. Философская антропология. Представления человека о самом себе в прошлом и настоящем. Рукопись. Перевод О.В. Сапенок.

Марков Б.В. Философская антропология: очерки истории и теории.— СПб., 1997.

Основы современной философии. Учебник для Высш. уч. зав. — СПб., 1997.

Перов Ю.В. Антропологическое измерение в трансцендентальной философии Канта // Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. — СПб.: Наука, 1999, С. 5—131.

Проблема человека в западной философии. Сборник переводов, М., 1988.

Сенокосов Ю. Власть как проблема. Опыт философского рассмотрения. — М., 2005.

Современная западная философия: Словарь / Сост.: Малахов В.С., Филатов В.П.— М., 1991.

Современный философский словарь / Под ред. проф. В.Е. Кемерова.— «ПАНПРИНТ», 1998.

Философия культуры. Становление и развитие. — СПб., 1998.

Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

Человек. Философско-энциклопедический словарь. — М.: Наука, 2000.

Шелер М. Избранные произведения. — М., 1994.