Смекни!
smekni.com

Сущность философии и круг её проблем в современности (стр. 4 из 5)

кроме философии, система знаний. На протяжении многих веков

философы анализируют природу и возможности человеческого

разума, особенности ощущений, соотношение биологического и

социального в человеке, а также разнообразные проявления духовного

мира человека: язык, искусство и т. п.

Подчеркнем, что проблема человека, как и проблема мира вообще,

решается сквозь призму практического овладения. Осознавая

себя в этом мире как живое существо, рождая себе подобных,

человек ощущает себя частью природы и исходит из признания

своей материальности. Но, с другой стороны, принимая во внимание

то, что всякому действию предшествует его идеальное выражение

в сознании, человек приходит к выводу, что и он возникает,

как и весь мир, благодаря сознанию, идеально. Значит, проблему

человека можно тоже решать как с позиции материализма,

так и с позиции идеализма.

Исследуя природу и сущность человека, философия обращает

внимание и на другой важный вопрос: способно ли мышление

человека познавать реальный мир? Значительная часть философов

положительно отвечает на этот вопрос, т. е. считает мир познаваемым.

Прежде всего к ним принадлежит большинство философов-

материалистов, поскольку их тезис о производном от

материи характере сознания логически приводит к идее отражения

материи сознанием. Если сознание порождается материей,

то оно не может быть принципиально ≪чуждым≫ материи и должно

в своих основных содержательных характеристиках совпадать

с тем, что ее порождает. Не отрицает познаваемость мира и большинство

идеалистов (главным образом — объективных), считая

логичным ≪совпадение≫ мысли с ≪действительностью≫, поскольку

сама действительность, будучи идеальной, ≪родственна≫ с разумом.

Однако познаваемость мира рассматривается объективными

идеалистами уже не как отображение реальности разумом,

а как их тождественность (≪слияние≫). В то же время есть философы,

которые стоят на позиции непознаваемости фундаментальных

основ реальности (прежде всего материи, сознания, причинности),

называя свою позицию агностицизмом (греч. a — не,

gnosis — знание). Принципиально агностическую позицию занимает

большинство субъективных идеалистов, которые считают

единственно доступными познанию лишь ощущения, переживания,

опыт, составляющие начальную, первую степень человеческого

познания. Человек, утверждают субъективные идеалисты,

не способен выйти ≪за границы≫ своих ощущений, опыта, поэтому

объективный мир, если он вообще существует, недосягаем для

человеческого познания.

Итак, проблема возможностей человека как мыслящего существа

исследуется в рамках философии.

3. Философское исследование системы человек — мир и состояний,

в котором эта система находится. В самом деле, философское,

мировоззренческое знание — это не только мир или сам

человек, а соотношение ≪человек — мир≫. Для философии принципиально

важно рассматривать эти противоположности не в отдельности,

а соотносить их: как ≪человек≫ относится к ≪миру≫ и

влияет на него; как ≪человек≫ воспринимает влияние ≪мира≫; как

≪мир≫ воспринимает влияние ≪человека≫. Дело в том, что субъект,

рассматриваемый вне отношения к объекту, теряет свои

свойства, перестает быть субъектом, превращаясь просто в биологическое,

психологическое или иное существо.

В центре исследования системы ≪человек — мир≫ всегда стоит

вопрос: изменяется, движется ли мир или находится в состоянии

покоя, в неизменном состоянии? А если мир изменяется, развивается,

то тогда как и по какой причине, в каком направлении

происходят движение и изменения в мире? Эти вопросы, как и

вопрос о соотношении сознания и материи, также являются мировоззренческими

и имеют методологическое значение. В зависимости

от ответа на них в философии сложилось два основных

взгляда на состояние и развитие мира: диалектический и метафизический.

Диалектики считают, что все предметы и явления взаимосвязаны,

движутся, развиваются; развитие они понимают как качественное

преобразование одних вещей и явлений в другие, как

уничтожение старого и утверждение, развитие нового. Источником развития считается внутренняя противоречивость, присущая

всему миру, т. е. признается самодвижение, саморазвитие природы

и общества. С точки зрения метафизического метода и в природе,

и в обществе, и в духовной сфере объекты, процессы, явления

существуют обособленно, без взаимной органической связи.

Хотя в них и происходят определенные изменения, они не приводят

к возникновению качественно нового. Источником изменений

метафизики считают внешний толчок или столкновение

различных предметов.

Диалектика как учение об изменчивости и развитии объективного

и субъективного мира приобрела статус философского

метода познания. Как рациональная методология диалектика

включает в позитивное понимание всего сущего понимание его

отрицания, неминуемой гибели. Такая черта диалектической философии

реализуется в ее критическом (а не апологетическом)

отношении ко всему, что развивается, к результатам познания и

человеческой деятельности.

Что касается метафизики как метода познания, то и она является

отражением определенных особенностей процесса познания:

его начала, эмпиризма, поверхностности, абсолютизации

относительной истинности знаний, их неполноты, т. е. отражением

таких характеристик бытия и его познания, которые охватываются

диалектикой или составляют ее некоторые элементы.

Метафизика — это исторически неизбежная философская теория

развития, метод познания, занимающий определенное место в

развитии философии. При этом следует подчеркнуть, что вместо

≪доказательства≫ их абсолютной противоположности и полного

отрицания метафизики, что было характерным для марксистской

философии советского образца, следует говорить об их дополняемости,

об учете возможностей обоих философских методов познания.

В процессе исторического развития философии предметом

исследования стал человек в его отношении к естественному и

общественному миру. Таким образом, философия — это система

самых общих теоретических взглядов на мир, место в нем человека,

выяснение разнообразных форм отношения человека к миру. (Под

общим понимают закономерную связь вещей и процессов в составе

целого, в данном случае — мира.)

За долгие годы своего развития философия стала весьма разветвленным

знанием. Однако в этой разветвленности есть свой

порядок. Для структуры философского знания характерно выделение

тех сфер реальности, опираясь на которые человек может

эти ориентиры выделить, обозначить и исследовать. Соответственно

с этими сферами формируются и основные философские

дисциплины, или основные разделы философии.

На основе осмысления природы, Вселенной возникают и

формируются: онтология (греч. ontos — сущее; logos — учение) —

это отдельная область философского знания, которая исследует

сущность бытия мира, основы всего сущего; философия природы,

или натурфилософия — разновидность онтологии, поскольку сосредоточивает внимание преимущественно на том, что такое естественное

бытие и природа в целом; теория развития — философское

учение об универсальных законах движения и развития

природы, общества и мышления.

Философское осмысление общества и его истории приводит

к формированию следующих философских дисциплин: социологии

— учению о фактах социальной жизни (разных по сложности

социальных систем, форм общностей, институтов, процессов);

социальной философии, исследующей закономерности развития

общества, связи общества и природы, общества и человеческой

индивидуальности; философии истории — области философского

знания, предметом которой является выявление закономерностей

исторического процесса, выяснение смысла и направленности

истории человечества; философии культуры, исследующей

специфику становления культуры, ее сущность и значение, а также

особенности и закономерности культурно-исторического

прогресса, человеческого бытия; аксиологии (теории ценностей)

— философскому учению о природе ценностей, их месте в реальности и о структуре ценностного мира, т. е. о связи разных

ценностей между собой, с социальными и культурными факторами

и структурой личности.

Философское осмысление человека приводит к формированию:

философской антропологии, анализирующей человека как

целостную личность и стратегию ее жизнедеятельности; антропософии,

претендующей на то, чтобы не просто изучить человека,

но и постичь смысл его появления в мире.

И наконец, на основе изучения и осмысления духовной жизни

человека возникает целый комплекс философских наук о духовных

явлениях и процессах. Сюда входят: гносеология (сегодня

более широко используется термин ≪эпистемология≫), которая

исследует познавательное отношение субъекта к объекту, природу

и возможности познания человеком мира и самого себя, общие

предпосылки, средства и закономерности познания, критерии его

истинности; логика — учение о формах мышления; этика, объектом

изучения которой является мораль; эстетика, которая обосновывает

закономерности художественного отображения действительности

человеком, сущность и формы преобразования жизни

по законам красоты, исследует природу искусства и его роль в

развитии общества; философия религии, которая осмысливает определенную религиозную картину мира, исследует причины исторического