Заключение
В итоге рассмотрения природоохранной проблематики следует предпочесть гуманные и реалистичные модели соразмерной людям экологии, где учтены и согласованы разумные потребности общества с условиями возобновления природных ресурсов их удовлетворения; различных групп населения, регионов Земли; отдельных направлений человеческой деятельности; нынешних и следующих (в обозримом будущем) поколений.
Литература
1. Введение в философию. М., 2003 (Разд. II. Гл. 1 «Бытие»; гл. 3. “Природа”).
2. Ермакова Е.Е. Философия. М., 2004 (Гл. II «Философия о мироустройстве, или онтология»).
3. Спиркин А.Г. Философия. М., 1999 (Гл. 9 “Учение о бытии”).
4. Азимов А. Марс. Луна. Галактики. Звезды. Солнце. Занимательная астрономия. М., 2003.
5. Ахутин А.В. Понятие “природа” в античности и в Новое время. М., 1988.
6. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988.
7. Винер Д.Р. Экологическая идеология без мифов // Вопросы философии. 1995. № 5.
8. Ичас М. О природе живого: механизмы и смысл. М., 1994.
9. Марков Б.В., Солонин Ю.Н., Шилков Ю.М. Жизнь как предмет философских размышлений // Социально-политический журнал. 1996. № 4.
10. Новиков Г.А. Очерки истории экологии животных. Л., 1980.