3. Иноземцев В. Л. Концепция постэкономического общества // Социологический журнал, 1997, № 4,. с.71 – 78.
4. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М., Academia - Наука, 1999. 740 с.
5. Иноземцев В. Л. [Доклад и дискуссия вокруг него] Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество // Вопросы философии. 2000. № 1. с. 3-32.
6. Иноземцев В. Л. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность?// Вестник Российской Академии наук. Том 67. 1997. № 8 с. 714 – 719.
7. Иноземцев В. Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества: Научное издание. — М.: “Academia”, 1998. — 576 с.
8. Иноземцев В. Л. Очерки истории экономической общественной формации. – М.: Таурус Альфа, Век, 1996. – 400 с.
1 Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества – М.: 1998 – с. 176-177.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 47. с. 281.
1Известный американский футуролог Г. Кан впервые употребил термин «постэкономическое общество» в докладе, с которым он выступил в конце 60-х годов в Гудзоновском институте в Нью-Йорке. 1970.
2См.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. с. 56 – 58.
1 Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: 2000. – с. 31-35.
[1] Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: 2000. – с. 35-40.
[2] Владислав Л. Иноземцев. “Концепция постэкономического общества” в: Социологический журнал, 1997, № 4,. с. 71 – 78.
[3]Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: 2000. – с. 35-37.
[4]Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: 2000. – с. 37-38.
[5]Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: 2000. – с. 38-40
[6] Владислав Л. Иноземцев. “Концепция постэкономического общества” в: Социологический журнал, 1997, № 4,. с. 71 – 78.
[7]Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: Учеб. Пособие для студентов вузов. – М.: 2000. – с.35-40.
1Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. М.: 1999. – с. 61-62.
[8]Иноземцев В.Л. [Доклад и дискуссия вокруг него] Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество // Вопросы философии. 2000. № 1. – с. 3.
[9]Иноземцев В.Л. [Доклад и дискуссия вокруг него] Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество // Вопросы философии. 2000. № 1. – с. 3-5.
[10] Иноземцев В.Л. [Доклад и дискуссия вокруг него] Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество // Вопросы философии. 2000. № 1. – с. 5-6.
[11]Иноземцев В.Л. [Доклад и дискуссия вокруг него] Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество // Вопросы философии. 2000. № 1. – с. 6-9.
[12] В. Л. Иноземцев. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность?// Вестник Российской Академии наук. Том 67. 1997. № 8 с. 711 – 713.
1 В. Л. Иноземцев. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность?// Вестник Российской Академии наук. Том 67. 1997. № 8 с. 714 – 719.
1 Иноземцев В. Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества - М.: 1998. — с. 279 – 281.
1 Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. М.: 1999. с. 106 - 107.
1 Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. М.: 1999. с. 154 - 155.
1 Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 512 - 513.
[13] Турен A. Основы социологии. СПб.: 1984. с. 88.
[14] Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 513 - 515.
[15]Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 515 - 518.
[16] Гартен Д. Большая десятка. с. 45; Нисбитт Д. Мегатенденции Азия. с. 110.
[17] Нельзя не отметить в этой связи, что попытки азиатских стран продвинуться по пути наращивания массового индустриального производства посредством снижения издержек и девальвации национальных валют во второй половине 1997 года натолкнулись на адекватную реакцию западных рынков, ответивших плавным снижением большинства фондовых индексов с августа по начало октября. Характерно, что европейские рыночные индикаторы вновь достигли в середине октября рекордных значений, в то время как фондовые и финансовые рынки Азии продолжили неконтролируемый спад, вылившийся в крах 27 октября, за которым последовал обвал котировок на Уолл-Стрит и европейских биржах. Однако западные рынки к середине декабря обнаружили устойчивый рост, одним из условий которого, правда, стала массированная помощь терпящим бедствие азиатским экономикам со стороны МВФ и других международных финансовых организаций.
[18] Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 519 - 525.
[19] Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 526 - 528.
[20]Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 528 - 530.
[21]Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 531 – 533.
[22] Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 534 - 537.
[23] Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. – М.: 1998. – с. 537 - 538.
[24] Иноземцев В. Л. Очерки истории экономической общественной формации. – М.: 1996. – с. 344.