Ухудшения социально-экономического положения чаще опасаются респонденты с высшим и неполным высшим образованием, специалисты и предприниматели. Изоляция от России больше волнует руководителей, военнослужащих и работников органов правопорядка, рабочих и служащих. Респонденты, родившиеся за пределами региона, в большей степени опасаются его полной изоляции от России (доля таких ответов составляет среди них примерно 42%, тогда как среди уроженцев области – 34%).
Как и в 2001 г., мы просили участников исследования ответить на вопрос о возможном статусе области. И снова в целом по выборке наибольшее число выборов получил вариант ответа «область с правами особой экономической зоны в составе РФ» (34%). Далее следуют: «территория, находящаяся в совместном управлении РФ и Европейского союза» (20%), на этот раз обошедшая вариант «республика в составе РФ» (14%), «область в составе РФ» (14%), «независимое государство» (11%, как и в 2001 г.).
Таким образом, очевидно, что подавляющее большинство (около 80%) жителей региона выступают за особый статус области. Как и два года назад, более двух третей опрошенных видят область особенной частью России, частью, обладающей особым политическим и/или экономическим статусом.
Респонденты разного возраста имеют разные взгляды на возможный статус области. Лица самых старших возрастов более консервативны и реже остальных выбирают варианты «независимое государство» или «территория в совместном управлении РФ и ЕС» и гораздо чаще – «область в составе РФ». Вариант «территория, находящаяся в совместном управлении РФ и ЕС» наибольший отклик вызвал у респондентов в возрасте до 23 лет и от 31 до 40 лет (табл. 14).
Некоторые различия в точках зрения на статус области обнаруживаются между «условно коренными» жителями региона и переселенцами последнего десятилетия. Респонденты, переселившиеся в область относительно недавно, в два раза реже выбирают вариант «область в составе РФ», но несколько чаще «независимое государство» и «территория в совместном ведении РФ и ЕС» (табл. 15).
Таблица 14
Желательный статус области в будущем (по возрасту)
(% от числа опрошенных)
| Желательный статус области в будущем | Возраст, лет | ||||||
| До 23 | От 24 до 30 | От 31 до 40 | От 41 до 50 | От 51 до 60 | Старше 60 | Вся выборка | |
| Независимое государство | 12,3 | 15,1 | 10,4 | 14,0 | 5,9 | 3,3 | 10.8(11,1)* |
| Республика в составе России | 18,9 | 6,8 | 11,7 | 16,3 | 21,6 | 10,0 | 14,3(15,8) |
| Территория в совместном управлении РФ и ЕС | 27,4 | 16,4 | 29,9 | 14,0 | 11,8 | 13,3 | 19,8(14,5) |
| Область в составе РФ | 8,5 | 9,6 | 7,8 | 15,1 | 11,8 | 36,7 | 14,1(10,3) |
| Область РФ с правами ОЭЗ | 25,5 | 45,2 | 37,7 | 36,0 | 45,1 | 21,7 | 34,4(39,3) |
| Затрудняюсь ответить | 7,5 | 6,8 | 2,6 | 4,7 | 3,9 | 15,0 | 6,6 (8,4) |
* В скобках приводятся аналогичные данные 2001 года.
Таблица 15
Желательный статус области в будущем (по критерию длительности проживания в регионе)
(% от числа опрошенных)
| Желательный статус области в будущем | Время проживания в Калининградской области | |
| Переселенцы 1992-2002 гг. | Более 10 лет | |
| Независимое государство | 14,4 | 9,9 |
| Республика в составе России | 18,9 | 13,0 |
| Территория в совместном управлении РФ и ЕС | 24,4 | 18,8 |
| Область в составе РФ | 7,8 | 15,7 |
| Область РФ с правами ОЭЗ | 26,7 | 36,2 |
| Затрудняюсь ответить | 7,8 | 6,4 |
Отмеченное выше усиление обеспокоенности населения в связи с изменениями внешних условий развития области сказывается на миграционных установках. В целом по выборке повысилась доля положительных ответов на вопрос о миграции из региона: в 2003 году она составляет 17% против 14% в 2001 году. Увеличилась и доля ответивших «да» на вопрос о том, собирается ли респондент покидать область, и доля ответивших «скорее да, чем нет». В группах молодых респондентов (до 23 лет и от 24 до 30 лет) доля ответивших «да» или «скорее да» на этот вопрос достигла 27%, что хоть и незначительно, но превышает показатель двухлетней давности.
И доля определенно отрицательных ответов на вопрос о миграции из региона не слишком велика – 12%. Основная масса респондентов (57%) выбирает вариант «скорее нет, чем да», предполагающий хотя бы незначительную вероятность отъезда на другое место жительства (табл. 16).
Таблица 16
Планы миграции из области (по возрастным группам)
(% от числа опрошенных)
| Вариант ответа | Возраст, лет | ||||||
| Собираетесь ли Вы переезжать в другие регионы России или другие страны? | До 23 | От 24 до 30 | От 31 до 40 | От 41 до 50 | От 51 до 60 | Старше 60 | Вся выборка |
| Да | 7,5 | 6,8 | 3,9 | 5,8 | 7,8 | 0,0 | 5,5(4,5) |
| Скорее да, чем нет | 19,8 | 20,5 | 11,7 | 7,0 | 3,9 | 1,7 | 11,9(9,7) |
| Скорее нет, чем да | 41,5 | 52,1 | 57,1 | 64,0 | 62,7 | 73,3 | 56,8(62,1) |
| Нет | 6,6 | 6,8 | 9,1 | 14,0 | 19,6 | 23,3 | 12,1(9,5) |
| Затрудняюсь ответить | 24,5 | 13,7 | 18,2 | 9,3 | 5,9 | 1,7 | 13,7(14,2) |
* В скобках приводятся данные 2001 года.
Следует добавить, что среди студентов доля положительно ответивших на вопрос о миграции достигает почти трети, также относительно высоки доли респондентов, настроенных на миграцию, среди предпринимателей, руководителей и специалистов. Доля положительно ответивших на вопрос о миграции среди переселенцев последнего десятилетия почти в два раза превышает аналогичный показатель по «условно коренным» жителям.
Перспективы развития региона в контексте ценностных ориентаций населения
Чтобы определить перспективы и направление развития региона, в исследовании было продолжено изучение ценностной подсистемы регионального социума. Как и два года назад, нас интересовал расклад по двум «идеальным» типам ценностных ориентаций, описанных Р. Инглехартом в теории культурного сдвига[5]. И мы вновь воспользовались наиболее простым и популярным способом измерения распространенности идей материализма и постматериализма[6].
Используемый способ состоит из одного вопроса о целях, которые, по мнению респондента, должны быть поставлены перед страной на ближайшие несколько лет. В качестве вариантов ответа предлагались по три, соответствующих материалистической и постматериалистической ориентациям.
К группе материалистических выборов относились: поддержание порядка в стране, борьба с ростом цен, стабильная экономика.
Среди постматериалистических вариантов были предложены: предоставление больших возможностей для выражения гражданами своего мнения при принятии важных государственных решений, более широкое привлечение людей при принятии решений по месту работы и жительства, защита свободы слова.
Респондент имел возможность сделать два выбора: сначала из предложенных шести альтернатив, затем – из оставшихся пяти.
В зависимости от типов выбранных вариантов ответа возможны четыре сочетания, каждому из которых присваивается свое значение: «чистый материалист» (оба выбранных варианта – материалистические), «смешанный материалист» (первый выбор – материалистический, второй – постматериалистический), «смешанный постматериалист» (первый выбор – постматериалистический, второй – материалистический), «чистый постматериалист» (оба выбора – постматериалистические).
Отвечая на вопрос о стратегических целях нашей страны, респонденты, как и два года назад, в первую очередь выбирали «материалистические» варианты. Вновь наибольшая часть респондентов (44,7%) в первом выборе отметила вариант «поддержание порядка в стране». Далее следовали «стабильная экономика» (этому варианту отдали предпочтение 28,6% респондентов, что немного ниже результата двухлетней давности (36,6%)) и «борьба с ростом цен» (13,9%). Остальные («постматериалистические») варианты ответов вновь получили незначительное число выборов (от 2,4 до 6,4%). Во втором выборе тройка «лидеров» также включает только «материалистические» ответы, отражая тот факт, что именно эти проблемы в первую очередь значимы для людей на сегодняшний день.
Цели, имеющие первостепенное значение для нашей страны на ближайшие 5-10 лет, отражают данные табл. 17.
Таблица 17
Выбор целей, имеющих первостепенное значение для страны (% от числа опрошенных)
| Стратегические цели | 1-й выбор | Ранг | 2-й выбор | Ранг |
| Поддержание порядка в стране | 44,7(43,5) | 1 | 20,0(22,5) | 3 (2)* |
| Предоставление больших возможностей для выражения гражданами своего мнения при принятии важных государственных решений | 6,4(3,9) | 4 | 8,4(6,1) | 4 |
| Борьба с ростом цен | 13,9(8,9) | 3 | 24,0(20,8) | 2 (3) |
| Защита свободы слова | 2,4(2,8) | 6 | 6,6(6,4) | 5 |
| Более широкое привлечение людей при принятии решений по месту работы и жительства | 4,0(2,8) | 5 | 4,6(5,2) | 6 |
| Стабильная экономика | 28,6(36,6) | 2 | 34,6(32,4) | 1 |
| Затрудняюсь ответить | 0,0(1,9) | -- | 1,8(6,6) | -- |
* В скобках приводятся данные 2001 года.
Как и два года назад, наиболее актуальными проблемами для наших респондентов являются порядок и стабильность в экономике. Трудности в обеспечении безопасности и выживания столь велики, что им уже не до защиты свободы слова и участия в демократических преобразованиях.