Жители области, родившиеся за ее пределами, несколько более сдержанно относятся к прошлому края: доля «безразличных» среди них составляет 11%, что почти в два раза выше аналогичного показателя по группе уроженцев области. Переселенцы последнего десятилетия (с 1992 г.) образуют группу жителей края, для которых его история наиболее безразлична или чужда. При этом у более «молодых» эмигрантов эти отношения выражены более ярко: так, переселенцам 1992-1997 гг. «восточнопрусское» прошлое региона безразлично в 15% и чуждо в 5% случаев, тогда как для мигрантов последнего пятилетия – в 26 и 11% соответственно.
В ходе опроса респондентам предлагался перечень различных социальных групп, духовную близость с которыми им следовало оценить. Как и в исследовании 2001 г., прослеживается тенденция уменьшения частоты идентификации с группой по мере ее численного увеличения: если духовную близость с семьей часто ощущают 84% опрошенных, а с друзьями – 57%, то со всеми людьми на Земле – только 8% респондентов. Наиболее малозначащими общностями для жителей региона по-прежнему являются такие неопределенные социальные образования, как граждане СНГ (лишь 9% респондентов идентифицируют себя с этой общностью), советский народ (13%), все человечество (8%).
Изменения, произошедшие за два года, почти по всем параметрам находятся в пределах статистической погрешности. Довольно серьезная динамика наблюдается по двум параметрам, представляющих особый интерес в рамках нашего исследования, – это идентификация с локальным сообществом и страной (табл. 5).
Таблица 5
Идентификация с людьми, проживающими в одном населенном пункте, и с россиянами ( % от числа опрошенных)
| Вариант ответа | Часто | Иногда | Практически никогда | Трудно сказать |
| С какими группами людей Вы идентифицируете себя чаще всего? | ||||
| … с людьми, проживающими с Вами в одном городе, селе | 38,9(30,9)* | 43,5% | 7,7(15,5) | 9,9 |
| … с россиянами | 47,4(26,7) | 20,5(30,3) | 9,7(15,6) | 22,5(27,5) |
* В скобках приводятся аналогичные данные 2001 г.
Можно отметить два существенных момента. Во-первых, это усиление идентификации с локальным сообществом – явление, в целом нетипичное для российской действительности. В-вторых, превалирование «российской» идентичности над локальной и ее довольно высокая значимость. Можно предположить, что динамика последнего показателя связана с угрозами отрыва Калининградской области от «большой» России, активно нагнетающимися средствами массовой информации.
Разные группы респондентов по-разному идентифицируют себя с предложенными социальными общностями и группами.
Наблюдаются расхождения между представителями разных возрастных групп. Более молодые чаще ощущают духовную близость с людьми того же возраста (ответ «часто» выбрали соответственно 56% респондентов в возрасте до 23 лет, 44% – 24-30-летних, также 44% – тридцатилетние, около трети – респондентов старше 40 лет). Респондентам трудоспособных возрастов (особенно от 30 до 50 лет) ближе люди одной с ними профессии, рода занятий. Заметно снижается доля тех, кто ощущает духовную близость с друзьями, – с 73% в группе самых молодых респондентов до 27% в старшей возрастной группе. Только с семьей респонденты всех возрастных групп почти одинаково часто испытывают духовную близость.
Что касается идентификации различных социальных групп жителей области с социально-территориальными общностями, то уроженцы Калининградской области и других российских областей идентифицируют себя с россиянами примерно одинаково часто (соответственно в 46 и 48% случаев). Уроженцы Калининграда и других российских территорий несколько реже идентифицируют себя с советским народом, чем выходцы из таких бывших союзных республик, как Казахстан, Молдова, республики Прибалтики.
Что касается духовной близости с населением локального сообщества, то жители небольших городов и сел ощущают ее чаще (вариант ответа «часто» выбран в 47 и 49% случаев соответственно), чем жители областного центра (27%). Таким образом, степень идентификации с локальным сообществом опять оказывается связанной с его размерами и плотностью внутренних связей.
Как и в 2001 г., респондентам задавался вопрос: «С какой из следующих географических групп Вы идентифицируете себя в первую очередь?». Из табл. 6 можно видеть, что за два года, прошедшие с предыдущего исследования, произошли некоторые изменения – как в иерархии идентичностей, так и в значимости групп для жителей региона.
Таблица 6
Идентификация с социально-географическими группами
(% от числа опрошенных)
| Год опроса | Географические группы | |||||
| Локальная общность (Я – житель того или иного населенного пункта) | Регион (Я – житель Калининградской области) | Страна как целое (Я – житель России) | Европа (Я – европеец) | Мир как целое (Я – гражданин мира | Не знаю | |
| 2001 | 32,2 | 28,0 | 24,6 | 2,6 | 6,6 | 5,5 |
| 2003 | 27,5 | 21,2 | 31,5 | 7,6 | 6,7 | 6,7 |
В 2001 г. явного перевеса в пользу какого-либо из предложенных вариантов ответа не наблюдалось, хотя и можно было говорить о предпочтениях одних объектов идентификации по сравнению с другими. Локальная общность как объект для идентификации выбиралась респондентами примерно в трети случаев, далее следовали варианты «Я – житель Калининградской области» и «Я – россиянин» (соответственно 28,0 и 24,6%).
В 2003 г. более приоритетной для опрошенных оказалась общность россиян (31,5%). За ней следует локальная общность (город, село) – 27,5%. Регион в этой иерархии перемещается на третью позицию, получив, по сравнению со страной, в полтора раза выборов меньше (21,2%), что вполне соответствует оценкам респондентами степени своей идентификации с этими общностями (табл. 16).
Еще одно важное изменение, произошедшее со времени проведения прошлого опроса, это увеличение доли респондентов, которые в первую очередь идентифицируют себя с общностью европейцев – с 2,6 до 7,6%, то есть практически в три раза.
Различия в идентификации с географическими группами внутри выборки связаны с разными факторами, например с типом населенного пункта, где проживают респонденты. Так, калининградцы и сельчане чаще говорят о своей принадлежности к россиянам, хотя последние делают это реже; жители малых городов области чаще выбирают локальную общность. Жители областного центра реже остальных ощущают свою принадлежность к региональной общности (табл. 7).
Таблица 7
Структура идентификаций жителей населенных пунктов разного типа (% от числа опрошенных)
| Принадлежность к географическим группам | Тип населенного пункта | |||
| Калининград | Малый город | Село | Вся выборка | |
| Я – калининградец... | 24,5 | 32,8 | 26,1 | 27,5 |
| Я – житель Калининградской области | 18,4 | 20,4 | 27,0 | 21,2 |
| Я – житель России | 36,2 | 25,5 | 30,4 | 31,5 |
| Я – европеец | 8,2 | 7,3 | 7,0 | 7,6 |
| Я – гражданин мира | 8,7 | 6,6 | 3,5 | 6,7 |
| Затрудняюсь ответить | 5,6 | 8,0 | 7,0 | 6,7 |
Структура идентификаций различается также по возрастным группам. Молодые люди от 24 до 30 лет идентифицируют себя скорее с россиянами и реже (соответственно более чем в полтора и два раза) с региональной и локальной общностью (соответственно 39,7, 24,7 и 16,4%). Респонденты от 40 до 50 и старше 60 лет чаще выбирают локальную общность (34,9 и 39%). Самых старших респондентов также отличает наиболее низкая степень идентификации с общностью жителей региона (13,6%). В возрастных группах до 23 лет и 51-60 лет различия между долями респондентов, выбравших локальную, региональную общности или страну, невелики. Наибольшая доля респондентов с идентификацией «европеец» – в группе самых молодых (14,3%), наименьшая – самых старших (1,7%). Молодые люди от 24 до 30 лет реже называют себя европейцами (5,5%), но чаще – гражданами мира (11%) (табл. 8).
Еще один вопрос анкеты, направленный на выявление идентификаций респондентов с социально-территориальными общностями, – «Какая из перечисленных групп скорее относится к Вам как к категории «мы»?». Респонденты имели возможность выбрать три ответа в порядке ослабевания идентификации. Были получены следующие результаты (табл. 9)
Таблица 8
Структура идентификаций жителей области разного возраста (% от числа опрошенных)
| Принадлежность к географическим группам | Возраст, лет | ||||||
| До 23 | От 24 до 30 | От 31 до 40 | От 41 до 50 | От 51 до 60 | Старше 60 | Вся выборка | |
| Я – житель... (указан населенный пункт) | 25,7 | 16,4 | 24,7 | 34,9 | 25,5 | 39,0 | 27,4 |
| Я – житель Калининградской области | 21,0 | 24,7 | 22,1 | 20,9 | 25,5 | 13,6 | 21,2 |
| Я – житель России | 27,6 | 39,7 | 33,8 | 27,9 | 27,5 | 32,2 | 31,4 |
| Я – европеец | 14,3 | 5,5 | 7,8 | 4,7 | 7,8 | 1.7 | 7,5 |
| Я – гражданин мира | 7,6 | 11,0 | 6,5 | 7,0 | 2,0 | 3,4 | 6,6 |
| Затрудняюсь ответить | 3,8 | 2,7 | 9,1 | 4,7 | 13,7 | 11,9 | 6,9 |
Таблица 9
Выбор «мы»-группы (% от числа опрошенных)
| Какая из перечисленных групп, скорее, относится к Вам как к категории «мы»? | Выбор «мы»-группы | |||
| 1-й | 2-й | 3-й | Общее число выборов любой очередности | |
| Россияне | 38,5(45,7)* | 36,9(24,3) | 11,7(7,3) | 86,6(77,3) |
| Калининградцы | 26,4(27,7) | 40,2(42,6) | 19,6(7,6) | 85,7(77,8) |
| Представители одной с Вами национальности | 18,5(11,0) | 3,1(3,9) | 11,7(8,4) | 33,3(23,2) |
| Славяне | 7,9(5,7) | 10,4(7,8) | 18,5(17,5) | 36,8(31,1) |
| Европейцы | 6,6(2,6) | 6,6(3,7) | 21,1(16,4) | 34,4(22,7) |
| Затрудняюсь ответить | 2,0(7,4) | 2,9(17,8) | 17,4(42,8) | -- |
Как и два года назад, по первому выбору лидирует вариант ответа «россияне», по второму – «калининградцы». И снова по совокупности выборов эти варианты имеют равную значимость и занимают особые позиции по сравнению с остальными.