лиз их специфики и выявление их взаимосвязи имеют большое методоло-
гическое значение для обнаружения материального единства мира, для
раскрытия особенностей исторического развития материи. Ее изучение,
обратим внимание,- это, по сути, изучение особенностей ее движения.
Ведь движение - способ существования материи. Именно многообразие
взаимосвязанных видов и форм движения обуславливает многообразие
взаимосвязанных структурных уровней организации материи.
24. Пространство и время.
Мы убедились, что раскрытие содержания понятия "материя" с необ-
ходимостью требует анализа понятия "движение". Для конкретизации
последнего столь же необходим, в свою очередь, переход к понятиям
"пространство" и "время". Дело в том, что материя не могла бы нахо-
диться в движении, не будучи структурной, т.е. многокачественной и
многокомпонентной ("нечто и иное"). Это обстоятельство делает необ-
ходимым анализ отношений между ее структурными элементами, который
ш1.0
и приводит к выделению пространственно-временных отношений.
-------------
578 0 1Маркс К. 0 и 1Энгельс Ф. 0 Соч. Изд. II-е. Т. 37. С. 395-396.
.
ш1.49
42
_4.1. Пространство и время - формы существования движущейся материи.
Сначала рассмотрим 1понятие пространства 0и 1понятие времени 0. (Этот
момент требует особого внимания, т.к. связанные с этим вопросы не
столь просты, как это может показаться. Однако в учебной литературе
обычно нет определения и анализа данных 1понятий 0).
1Понятие пространства 0опирается на понятие протяженности. 1 Протя-
1женность объекта выражает его структурность 0(см. с. 25), взаимоот-
ношение его частей 579 0. Обнаруживается протяженность благодаря 1конеч-
1ности 0скорости распространения взаимодействий - для "движения" с
1бесконечной 0скоростью 1любые 0расстояния 1одинаковы 0, а именно 1точечны 0.
Протяженность, следовательно, обусловлена системной природой мате-
рии, выражая ее многокачественность и многокомпонентность.
1Понятие времени 0базируется на понятии длительности. 1Длительность
выражает несотворимость и неуничтожимость системно организованной
материи, 1последовательное 0пребывание материальных объектов и явле-
ний в определенных состояниях.
Опираясь на сказанное и материалистически интерпретируя извест-
ные положения Г.Лейбница, можно дать следующие определения:
1пространство 0- это отношения взаимоположения объектов, сосуществую-
щих в некоторый момент времени (при измерении 1пространственных 0раз-
меров, обратим внимание, измеряемый объект 1совмещается 0с эталоном);
1время 0- это отношения последовательности объектов, сосуществующих в
некоторой точке пространства (сравнение временных параметров 1разно-
1местных 0событий, обратим внимание, требует синхронизации часов, что
связано с комплексом не столь уж тривиальных допущений и процедур).
Для пояснения определения пространства рассмотрим вопрос: о ка-
ких свойствах запечатленных на ней объектов позволяет судить фото-
графия? Ответ очевиден: она отражает структуру, а потому и протя-
женность (относительные размеры) этих объектов, их расположение от-
носительно друг друга. Фотография, следовательно, фиксирует 1прост-
1ранственные 0свойства объектов, причем объектов (в данном случае это
важно), сосуществующих в некоторый момент времени.
Для пояснения определения времени рассмотрим вопрос: почему мы
имеем возможность, глядя на киноэкран, судить о 1временных 0характе-
ристиках запечатленных на киноленте событий? Ответ очевиден: пото-
му, что кадры сменяют друг друга на 1одном и том 0же экране, сосу-
ш1.0
ществуя в этой "точке" пространства. Если же каждый кадр поместить
-------------
579 0Если визуально неразличимы структурные элементы объекта, то при
наблюдении он и воспринимается как непротяженный (точечный).
.
ш1.47
43
на свой экран, то мы получим просто совокупность фотографий...
Пространство и время определены, отметим, через противопоставле-
ние, соотнесение с противоположным: 1момент 0времени, фигурирующий в
определении пространства, 1не обладает длительностью 0, будучи 1отрица-
1нием времени 0; 1точка 0пространства, фигурирующая в определении време-
ни, 1не обладает протяженностью 0, будучи 1отрицанием пространства 0.
Выделим два следствия из определений пространства и времени.
Во-первых, 1пространство и время объективны.
Во-вторых, 1пространство и время неразрывно связаны друг с другом
1и с движением материи 0. Более того, 1пространство и время - это сто-
1роны движения 0. В самом деле: поскольку пространство - это отношения
сосуществующих в некоторый момент времени объектов, постольку оно
есть то, что остается от движения, когда мы отвлекаемся от времени;
поскольку время - это отношения объектов, сосуществующих в некото-
рой точке пространства, постольку оно есть то, что остается от дви-
жения, когда мы отвлекаемся от пространства. Таким образом, прост-
ранство и время не существуют вне движения материи, как и оно - вне
пространства и времени. Это и дало основание Ф.Энгельсу утверждать:
"...Основные формы всякого бытия суть пространство и время..." 580 0.
Данный тезис, однако, еще нуждается в обосновании, как это станет
ясным после рассмотрения основных подходов к пониманию природы
пространства и времени, сложившихся в ходе развития науки.
_4.2. Субстанциальная и реляционная концепции
_пространства и времени.
Современное понимание пространства и времени сложилось в итоге
длительного исторического процесса познания, содержанием которого,
в частности, была борьба С- и Р-подходов к пониманию их сущности 581 0.
Первая из указанных концепций рассматривает пространство и время
как 1самостоятельно 0(вне и независимо от материи), 1предметно 0сущест-
вующие, вторая - как не обладающие самостоятельным бытием вне дви-
жения материальных объектов, как специфические 1отношения 0вещей, яв-
лений, процессов. В свете изложенного выше С-концепция представля-
ется явно несостоятельной. Дело, однако, в том, что приведенные вы-
ше определения пространства и времени выражают, что очевидно, реля-
ционную точку зрения и потому лишь после ее обоснования могут слу-
ш1.0
жить основой для критики С-понимания пространства и времени.
-------------
580 0 1Маркс К. 0 и 1Энгельс Ф. 0 Соч. Изд. II-е. Т. 20. С. 51.
581 0Это характерно: источником всякого развития, в том числе и раз-
вития науки, является, как показано диалектикой, борьба внутрен-
не присущих объектам и явлениям противоположностей.
.
ш1.47
44
Исторически исходным (зародившимся еще в донаучном мышлении) был
Р-взгляд на пространство и время,- когда пространственно-временные
свойства вещей не отделялись от самих вещей. "Что касается понятия
пространства,- писал А.Эйнштейн,- то... ему предшествовало психоло-
гически более простое понятие места. Место есть прежде всего (ма-
лая) часть земной поверхности, которой присваивается какое-либо на-
звание. Вещь, "место" которой определяется, есть "материальный пре-
дмет"... Простой анализ показывает, что "место" является также
группой материальных предметов" 582 0. С этой точки зрения "пространст-
во (или место) есть вид порядка материальных объектов"; при этом,
что ясно, "не имеет смысла говорить о пустом пространстве" 583 0. Тако-
во существо реляционной концепции пространства.
"Однако,- продолжал А.Эйнштейн,- можно... мыслить иным образом.
Мы можем поместить в какой-либо ящик определенное количество зерен
риса или вишен и т.п. Встает вопрос о свойстве материального объек-
та, "ящика", которое должно быть признано "реальным" в том же смыс-
ле, как реален и сам ящик. Это свойство можно назвать "пространст-
вом" ящика. Могут существовать и другие ящики, которые в этом смыс-
ле имеют "пространство" различной величины. Понятие "пространство"
приобретает смысл, который не зависит от связи с отдельным матери-
альным предметом. Таким образом, путем естественного расширения по-
нятия "пространство ящика" можно прийти к понятию независимого (аб-
солютного) пространства, не ограниченного по протяженности, в кото-
ром содержатся все материальные объекты. В этом случае материальный
предмет, не расположенный в пространстве, просто непонятен; с дру-
гой стороны, при таком образовании понятия вполне мыслимо существо-
вание пустого пространства" 584 0. Таково существо С-концепции.
Это понимание пространства было, вспомним, важным элементом фи-
лософии Демокрита. Именно существованием 1абсолютной 0пустоты ( 1пусто-
1го 0пространства) объяснялась в ней (см. с. 22) раздельность бытия
атомов 585 0и состоящих из них вещей. Поэтому Демокрит и рассматривал
пространство как существующее 1в том же 0смысле, что и вещи. Его под-
ход, что важно учитывать, был обусловлен (см. с. 26) пониманием ма-
ш1.0
терии как 1однородной 0, 1однокачественной 0. В естествознании С-концеп-
-------------
582 1Эйнштейн А. 0О понятии пространства // Вопросы философии. 1957.
N 3. С.125.
583 0См. 1там же 0.
584 1Там же.
585 0Атом Демокрита - абсолютно неделимая, не имеющая частей частица.
Поэтому атом 1неизменен 0, существуя 1вне времени 0. Это означает, что
в философии Демокрита содержится С-понимание времени.
.
ш1.49
45
ция пространства и времени разрабатывалась прежде всего И.Ньютоном
как важный элемент его механики (далее мы остановимся на этом).
Если говорить о пространстве (ситуация с временем аналогична),
то очевидно, что выбор между его С- и Р-пониманием зависит от отве-
та на вопрос: существует ли 1абсолютная 0пустота ( 1пустое 0пространст-