Экологическая катастрофа... Данное словосочетаниестрашное даже(или особенно) для обывательского сознания. И всеже специалистыоказываютсяили наиболеечувствительными, или наиболеетолстокожими,оперирующими цифрами о катастрофах и катаклизмахс таким спокойствием в языковых средствах, что начинаешь иих подозреватьв антиэкологическом сознании. Известно, что экологическиепроблемы возникают из-за антиэкологического характераобщества,а вконечном счете - всего человечества. Вспомним Ф.Ницше:“Безумие единиц- исключение, а безумие групп,партий, народов,времен - правила”.Ия очень слабоверю в излечениевремен и народовименно в этомплане экологического сознания. Как еще слабее - в совесть иморальныетормоза. Остается одно - закон. И здесь я, возможно,выскажукрамольную мысль: нужен закон, провозглашающий природу,окружающую среду, высшим по отношениюк человекусубъектомправа. Толькопри такой постановкевопроса можноговорить оспасениичеловечества,спасая природу. Только при таком подходе к решениюэкологическихпроблем можно надеяться, что безумие времен и народов станетисключением.
Основнуючасть облучениянаселениеземного шараполучает отестественныхисточниковрадиации. Большинствоиз них таковы,что избежатьоблучения отних совершенноневозможно.На протяжениивсей историисуществованияЗемли разныевиды излученияпадают на поверхностьЗемли из космосаи поступаютот радиоактивныхвеществ, находящихсяв земной коре.Человекподвергаетсяоблучению двумяспособами:радио- активныевещества могутнаходитьсявне организмаи облучать егоснаружи; в этомслучае говорято внешнем облучении,или же они могутоказаться ввоздухе, которымдышит человек,в пище или вводе и попастьвнутрь организма-такой способоблученияназывают внутренним.Облучению отестественныхисточниковрадиации подвергаетсялюбой жительЗемли, однакоодни из нихполучают большиедозы, чем другие.Это зависит,в частности,от того, гдеони живут. Уровеньрадиации внекоторыхместах земногошара, там, гдезалегают особеннорадиоактивныепороды, оказываетсязначительновыше среднего,а в других местах- соответственнониже. Доза облучениязависит такжеот образа жизни людей. Земныеисточникирадиации всумме ответственныза большуючасть облучения,которому подвер-гается человекза счет естественнойрадиации. Всреднем ониобеспечиваютболее 5/6 годовойэффективноэквивалентнойдозы, получаемойнаселением,в основномвследствиевнутреннегооблучения.Остальную частьвносят космическиелучи, главнымобразом путемвнешнего облучения.С начала прошлоговека человек”покорил атом”и к естественнымисточникамрадиации добавились источникисозданныесамими людьми.Опасностьполучениярадиоактивногооблучениясильно возросла.Проблема радиационнойобстановкиочень актуальнана сегодняшнийдень: МногоАЭС: Белоярская,Ленинградская,Балаковская,Минская, Брестская,Обнинская ит.д. Ряд небольшихаварий, большинствоиз которыхочень тчательноскрывались(например, обаварии наЧернобыльскойАЭС было упомянутов газете “Правда”уже после избранияГенеральнымсекретарёмЦК КПСС Ю.В.Андропова).Сентябрь 1957 года.Авария на реактореблиз Челябинска.Радиацией былазаражена обширнаятерритория.Населениеэвакуировали,а весь скот уничтожили.7 января 1974 года.Взрыв на первомблоке ЛенинградскойАЭС. Жертв небыло. 1977 год.Расплавлениеполовины топливныхсборок активнойзоны на второмблоке БелоярскойАЭС. Ремонт спереоблучениемперсоналадлился окологода. Октябрь1982 года. Взрывгенера- торана первом блокеАрмянской АЭС.Машинный залсгорел. 27 июня1985 года. Аварияна первом блокеБалаковскойАЭС. Погибли14 человек. Аварияпроизошла из-зaошибочныхдействий мaлоопытногооперативногоперсонала.Много атомныхкораблей иподводныхлодок. Проблемас выбросамирадиоактивныхотходов. Оченьмного вредныхрадиоактивныхвеществ выбрасываются в моря, реки ит.д. После аварийна АЭС иногдадаже нет специальныхконтейнеров,в которых можнохранить радиоактивныевещества (вЧернобыле такие контейнеры строили уже после аварии, подвергая тем самым персонал пере- облучению).Крупные аварии: ЧернобыльскаяАЭС, УральскаяАЭС. Естественно,что эти авариив большей мереподрывают верумногих людейв безопасность использования АЭС. Очень большойпроцент погибшихи навсегдаискалеченныхлюдей. Но неодни АЭС являютсяисточникамиповышеннойрадиоактивнойопасности. Оних и пойдетдалее речь.
Запоследниенесколькодесятилетийчеловек создалнесколько сотенискусственныхрадионуклидови научилсяиспользоватьэнергию атомав самых разныхцелях: в медицинеи для созданияатомного оружия,для производстваэнергии и обнаруженияпожаров, дляизготовлениясветящихсяциферблатовчасов и поискаполезных ископаемых.Все это приводитк увеличениюдозы облучениякак отдельныхлюдей, так инаселения Землив целом. Индивидуальныедозы, получаемыеразными людьмиот искусственныхисточниковрадиации, сильноразличаются.В большинствеслучаев этидозы весьманевелики, ноиногда облучениеза счет техногенныхисточниковоказываетсяво много тысячраз интенсивнее,чем за счетестественных.Как правило,для техногенныхисточниковрадиации упомянутаявариабельностьвыражена гораздосильнее, чемдля естественных.Кроме того,порождаемоеими излучениеобычно легчеконтролировать,хотя облучение,связанное срадиоактивными осадками отядерных взрывов,почти так женевозможноконтролировать,как и облучение,обусловленноекосмическимилучами илиземными источниками.Радиационноопасные объекты-предприятия,при аварии накоторых илипри разрушениикоторых могутпроизойтимассовые радиационныепоражениялюдей, животных,растений ирадиоактивноезаражениеокружающейприроднойсреды. К нимотносятся:
Предприятияядерного топливногоцикла - урановаяпромышленность,радиохимическаяпромышленность,ядерные реакторыразных типов,предприятияпо переработкеядерного топливаи захоронениярадиоактивныхотходов;
Научно– исследовательскиеи проектныеинституты,имеющие ядерныеустановки;
Транспортныеядерные энергетическиеустановки;
Военныеобъекты;
Воизбежаниеаварий на радиационноопасных объектахнеобходимособлюдатьтехнику безопасности.Режимы радиационнойзащиты - этопорядок действиялюдей, применениясредств и способовзащиты в зонахрадиоактивногозаражения,предусматривающиймаксимальноеуменьшениевозможных дозоблучения. Дляобеспечениярадиационнойбезопасностипри нормальнойэксплуатацииобъектов необходиморуководствоватьсяследующимиположениями:
1. Непревышениедопустимыхпределовиндивидуальныхдоз облучениячеловека отвсех источниковионизирующегоизлучения(принцип нормирования).
2. Запрещениевсех видовдеятельностипо использованиюисточниковионизирующегоизлучения, прикоторых полученнаядля человекаи обществапольза не превышаетриск возможноговреда, причиненногодополнительнымк естественномуфону облучения(принцип обоснования).
3. Поддержаниена возможнонизком и достижимомуровне с учетомэкономическихи социальныхфакторовиндивидуальныхдоз облученияи числа облучаемыхлиц при использованиилюбого источникаионизирующегоизлучения(принцип оптимизации).
Ядерныевзрывы. За последние40 лет каждыйиз нас подвергалсяоблучению отрадиоактивных осадков, которыеобразовалисьв результатеядерных взрывов.Как известнопосле взрываатомной бомбыв атмосферупопадает огромноеколличестворадиации, котораяв последствиивыпадает наразличныхтерриторияхв виде осадков.Но речь идетне о тех радиоактивныхосадках, которыевыпали послебомбардировкиХиросимы иНагасаки в 1945году, а об осадках,связанных сиспытаниемядерного оружияв атмосфере.Максимумэтих испытанийприходитсяна два периода:первый на 1954 1958годы, когдавзрывы проводилиВеликобритания,США и СССР, ивторой, болеезначительный,на 1961 1962 годы,когда их проводилив основномСоединенныеШтаты и СоветскийСоюз. Во времяпервого периодабольшую частьиспытанийпровели США,во время второгоСССР. Эти страныв 1963 году подписали договор обограничениииспытанийядерного оружия,обязывающийне испытыватьего в атмосфере,под водой и вкосмосе. С техпор лишь Францияи Китай провелисерию ядерныхвзрывов в атмосфере,причем мощностьвзрывов быласущественноменьше, а самииспытанияпроводилисьреже (последнееиз них в 1980 году).Подземныеиспытанияпроводятсядо сих пор, ноони обычно несопровождаютсяобразованиемрадиоактивныхосадков. Частьрадиоактивногоматериалавыпадает неподалекуот места испытания,какая-то частьзадерживаетсяв тропосфере(самом нижнемслое атмосферы),подхватываетсяветром и перемещаетсяна большиерасстояния,оставаясьпримерно наодной и той жешироте. Находясьв воздухе всреднем околомесяца , радиоактивныевещества вовремя этихперемещенийпостепенновыпадают наземлю. Однакобольшая частьрадиоактивногоматериалавыбрасываетсяв стратосферу(следующий слойатмосферы,лежащий навысоте 10- 50 км),где он остаетсямногие месяцы,медленно опускаясьи рассеиваясьпо всей поверхностиземного шара.Радиоактивныеосадки содержатнесколько сотенразличныхрадионуклидов,однако большинствоиз них имеетничтожнуюконцентрациюили быстрораспадается;основной вкладв облучениечеловека даетлишь небольшоечисло радионуклидов.Вклад в ожидаемуюколлективноэффективнуюэквивалентнуюдозу облучениянаселения отядерных взрывов,превышающий1%, дают толькочетыре радионуклида.Это углерод-14,цезий-137, цирконий-95и стронций-90.Дозы облученияза счет этихи других радионуклидовразличаютсяв разные периодывремени послевзрыва, посколькуони распадаютсяс различнойскоростью. Так,цирконий-95, периодполураспадакоторого составляет64 суток, уже неявляется источникомоблучения.Цезий-137 истронций-90 имеютпериоды полураспада30 лет, поэтомуони даваливклад в облучениеприблизительнодо конца 20 века.И только углерод-14,у которогопериод полураспадаравен 5730 годам,будет оставатьсяисточникомрадиоактивногоизлучения (хотяи с низкой мощностьюдозы) даже вотдаленномбудущем: к 2000 годуон потеряетлишь 7% своейактивности. Годовыедозы облучениячетко коррелируютс испытаниямиядерного оружияв атмосфере:их максимумприходитсяна те же периоды.В 196З году коллективнаясреднегодоваядоза, связаннаяс ядернымииспытаниями,составилаоколо 7% дозыоблучения отестественныхисточников;в 1966 году онауменьшиласьдо 2%, а в начале80-х до 1%. Еслииспытания ватмосферебольше проводитьсяне будут, тогодовые дозы облучениябудут становитьсявсе меньше именьше. Всеприведенныецифры, конечно,являются средними.На Северноеполушарие, гдепроводилосьбольшинствоиспытаний,выпала и большаячасть радиоактивныхосадков. Пастухина КрайнемСевере получаютдозы облученияот цезия-137, в 1001000 раз превышающиесреднюю индивидуальнуюдозудля остальнойчасти населения(впрочем, ониполучают большиедозы и от естественныхисточниковцезий накапливаетсяв ягеле и поцепи питанияпопадает ворганизм человека).К несчастью,те люди, которыенаходилисьнедалеко отиспытательныхполигонов,получили врезультатезначительныедозы; речь идето части населенияМаршалловыхостровов икоманде японскогорыболовногосудна, случайнопроходившегонеподалекуот места взрыва.Суммарнаяожидаемаяколлективноэффективнаяэквивалентнаядоза от всехядерных взрывовв атмосфере,произведенныхк настоящемувремени, составляет30000000 чел-Зв. К 1980 годучеловечествополучило лишь12% этой дозы,остальную частьоно будет получатьеще миллионы лет.Возьмемдля примерашироко известныйвсем Семипалатинскийполигон накотором в СССРпроводилисьиспытанияядерного оружияк северо-востокуот Семипалатинскогополигона находитсяАлтайский край.ГеографическоеположениеАлтайскогокрая и региональныепроявлениязакономерностейглобальнойциркуляцииатмосферыобусловилиблизкую к 50%вероятностьпрохождениярадиоактивныхпродуктов отатмосферныхядерных взрывовна Семипалатинскомполигоне надтерриториейАлтайскогокрая. Этопривело к созданиюв мышлениижителей Алтайскогокрая критическогои, возможно, необоснованного отрицательногоотношения киспользованиюатомной энергиив каких бы тони было целях.В то же времяисследованиявлияния ядерныхиспытаний наСемипалатинскомполигоне наздоровье населенияАлтайскогокрая тольконачаты. Изучаетсяобщее состояниездоровья,функционированиеотдельныхсистем организма,выявлениегенетическихизменений.Цельюданной работыбыло исследованиевлияния ядерныхвзрывов наСемипалатинскомполигоне нафункциональнуюактивностьпечени у женщин,проживавшихв районахподвергавшихсявоздействиюрадиоактивныхпродуктовядерных взрывов,как органазанимающего“центральноеместо” в процессахобмена веществ.В соответствиис целью работырешались следующиезадачи:
1)оценкабелоксинтезирующейфункции печени;
2)исследованиеобезвреживающейспособностипечени;
3)изучениедепонирующейфункции печени;
На данныймомент исследованияеще не завершены,но у местныхжителей былиобнаруженыучащения случаевзаболевания раком и другимизаболеваниями.Все сказанноевыше доказывает,что ядерноеоружие являетсячуть ли не наиболееопасным радиационноопаснымобьектом. Приаварии последствияядерного взрывабудут развиватьсяпо принципуописанномувыше, крометого, в случаенахожденияатомной бомбы(например складапо хранениюоружия) в населенномпункте, количествожертв будетв тысячи, десяткитысяч раз больше.Основнымисточникомрадиоактивногозаражения приядерных взрывахявляются осколкиделения ядерногогорючего, вкачестве которогоиспользуютсяуран-233, уран-235 иплутоний-239.Крометого, в комбинированныхбоеприпасахиспользуетсяуран-238. Другимисточникомрадиоактивногозараженияявляется тачасть горючего,которая неучаствовалав ядерной реакции.Так как доляядерного горючего,принимающегоучастие в реакцииделения, сравнительномала и, по некоторымданным, не превышает20%, оставшаясячасть ядерногогорючего, будучираздробленасилой взрывана мельчайшиечастицы, такжеявится источникомрадиоактивныхчастиц. Третьимисточникомрадиоактивногозараженияявляется наведеннаяактивность,возникающаяв результатевоздействияпотока нейтронов,образующихсяв момент взрыва,на некоторыехимическиеэлементы, входящиев состав грунтаи в оболочкуядерного боеприпаса.
На первомместе по колличествув российскомфлоте и во флотезарубежныхстран стоятатомные подводныелодки (АПЛ).Поскольку АПЛприходитсяплавать набольших глуби-нах,а, следовательно,при большомвнешнем давлении,то принимаютсяособые мерыпо защите реактора.При поврежденииреакторногоотсека можетвозникнутьтечь, произоидетоблучение водыи, подхваченнаятечением, онаможет достичьпобережьялюбого конти- нента. Следомвозникнетзаражение близлежащих территорийи обитателейвод даннойместности. Ноне только плавающиеатомоходыпредставляютопасность дляокружающейсреды и обитателейпланеты. И затонувшиена большойглубине и списанные,они ставятперед человечествомочень сложнуюпроблему захоронениясмертельноопасных радио-активных отходов.Из-за несоверенстватехнологийи низкого качестваматериаловпри высокойтемпературеи давлениипостояннопроисходяттечи радиоактивногоконтура и другиеаварии, связанныес облучениемлюдей. В итогепосле несколькихлет эксплуатациирадиационнаяобстановкана некоторыхлодках не позволяетпроводитьремонтныеработы в реакторномотсеке из-заопасности дляжизни личногосостава. Послечего реакторвырезают , вынимаюттепловыделяющийканал, затемзаполняют еготвердеющейсмесью и затапли-вают. Но вынутьтепловыделяющийканал удаетсяне всегда иреактор топятс радио- активнымиэлентами. ПозаявлениюМАГАТЭ глубиназатопленияподводных лодоки атомных реактаровсоставляет4000 м, но возникаютситуации, прикоторых лодкизатапли- ваютна меньшихглубинах. Так,например, былазатоплена лодкаК-27 в Карскомморе с координатами72 31’ с.ш.и 55 30’ в.д.Ясно, что такие”хранилища”представляютнаибольшуюопасность.
За времяхолодной войны СССР и США накопилиогромное количествоподводных лодокразличногоназначенияи, в настоящеевремя, стоитпроблема утилизацииэтих подводныхлодок и захоронениярадиоактивныхотходов и ядерныхреакторов сних. В Россииразработанпроект государственнойпрограммы пообращению срадиоактивнымиотходами до2005г. Однако практическоеосуществлениепрограммысталкиваетсяс cерьезнымитрудностями.Не созданыхранилища дляреакторныхотсеков, в которыхони могли бысодержатьсятысячелетиямивплоть доестественногораспада плутония-239,или до эксплуатациитоплива в реакторахна быстрыхнейтронах.СоединенныеШтаты для хранениярадиоактивныхотходов всейАмерики выбралигору Юкка-Маунтив штате Невада.Только экспертизана предметвозможностивстроить в этугору хранилищедля радиоактивныхотходов обошласьв миллиарддолларов,строительствопотребует 8миллиардов.Хранилищепредставляетсобой штольнюдлинной в 170км.Экспертизепотребовалосьответить натакие вопросы:Возможно липоступлениеводы в штольню?Возможны лив этом районев ближайшие10 тыс. лет вулканическиеявления илиземлетрясения,способныеразрушитьхранилище и“высвободить”продуктырадиоактивногораспада? Существуюти проекты“саркофагов”для реакторныхотсеков. Ониимеют достаточныенаучные обоснования.Известно, чтовырезанныйв 1959г. и затопленныйреакторныйотсек с подводнойлодки “Си Вулф”за 20 лет снизилрадиоактивостьза счет естественногораспада на 90%.Мы же пока копимрадиоактивныеотходы
Источникомоблучения,вокруг котороговедутся наиболееинтенсивныеспоры, и являютсяатомные электростанции,хотя в настоящеевремя они вносятвесьма незначительныйвклад в суммарноеоблучениенаселения. Принормальнойработе ядерныхустановоквыбросы радиоактивныхматериаловв окружающуюсреду оченьневелики. Кконцу 1984 годав 26 странах работало 345 ядерныхреакторов,вырабатывающихэлектроэнергию.Их мощностьсоставляла13% суммарноймощности всехисточниковэлектроэнергиии была равна220 ГВт. До сих поркаждые 5 летэта мощностьудваивалась,однако, сохранитсяли такой темпроста в будущем,неясно, Оценкипредполагаемойсуммарноймощности атомныхэлектростанцийна конец векаимеют постояннуютенденцию кснижению. Причинытому экономическийспад, реализациямер по экономииэлектроэнергии,а также противодействиесо стороныобщественности.Согласно последнейоценке МАГАТЭ(1983 г.), в 2000 году мощностьатомных электростанций будет составлять720-950 ГВт. Атомныеэлектростанцииявляются лишьчастью ядерноготопливногоцикла, которыйначинаетсяс добычи и обогащенияурановой руды.Следующий этаппроизводствоядерного топлива.Отработанноев АЭС ядерноетопливо иногдаподвергаютвторичнойобработке,чтобы извлечьиз него урани плутоний.Заканчиваетсяцикл, как правило,захоронениемрадиоактивныхотходов. Накаждой стадииядерного топливногоцикла в окружающуюсреду попадаютрадиоактивныевещества. НКДАРоценил дозы,которые получаетнаселение наразличныхстадиях циклаза короткие промежуткивремени и замногие сотнилет. Заметим,что проведениетаких оценокочень сложноеи трудоемкоедело. Начнемс того, что утечкарадиоактивногоматериала дажеу однотипныхустановокодинаковойконструкцииочень сильноварьирует.Например, укорпусныхкипящих реакторовс водой в качестветеплоносителяи замедлителя(Boiling Water Reactor, BWR) уровеньутечки радиоактивныхгазов для двухразных установок(или для однойи той же установки,но в разныегоды) может различатьсяв миллионы раз.Доза облученияот ядерногореактора зависитот вpемени иpасстояния. Чемдальше человекживет от атомнойэлектростанции,тем меньшуюдозу он получает.Несмотря наэто, наряду сАЭС, расположеннымив отдаленныхрайонах, имеютсяи такие, которыенаходятсянедалеко открупных населенныхпунктов. Каждыйреактор выбрасываетв окружающуюсреду целыйряд радионуклидовс разными периодами полураспада.Большинстворадионуклидовраспадаетсябыстро и поэтомуимеет лишьместное значение.Однако некоторыеиз них живутдостаточнодолго и могутраспространятьсяпо всему земномушару, а определеннаячасть изотоповостается вокружающейсреде практическибесконечно.При этом различныерадионуклидытакже ведутсебя по-разному:одни распространяютсяв окружающейсреде быстро,другие чрезвычайномедленно. Чтобыразобратьсяв этой ситуации,НКДАР разработалдля каждогоэтапа ядерноготопливногоцикла параметрыгипотетическоймодельнойустановки,имеющей типичныеконструктивныеэлементы ирасположеннойв типичномгеографическомрайоне с типичнойплотностьюнаселения.НКДАР изучилтакже данныеоб утечках навсех ядерныхустановкахв мире и определилсреднюю величинуутечек, приходящуюсяна гигаватт-годвырабатываемойэлектроэнергии.Такой подход дает общеепредставлениеоб уровне загрязненияокружающейсреды при реализациипрограммы поатомной энергетике.Однако полученныеоценки, конечноже, нельзябезоговорочноприменять ккакой-либоконкретнойустановке. Имиследует пользоватьсякрайне осторожно,поскольку онизависят отмногих специальнооговоренныхв докладе НКДАРдопущений. Существуетпять основныхтипов энергетическихреакторов:водо-водяныереакторы сводой под давлением(Pressurised Water Reactor, PWR), водо-водяныекипящие реакторы(Boiling Water Reactor, BWR), разработанныев США и наиболеераспространенныев настоящеевремя; реакторыс газовымохлаждением,разработанныеи применяющиесяв Великобританиии Франции; реакторыс тяжелой водой,широко распространенныев Канаде; водо-графитовыеканальныереакторы, которыеэксплуатируютсятолько в СССР.Кроме реакторовэтих пяти типовв Европе и СССРимеются такжечетыре реактора-размножителяна быстрыхнейтронах,которые представляютсобой ядерныереакторы следующегопоколения.Величинарадиоактивныхвыбросов уразных реакторовколеблетсяв широких пределах:не только отодного типареактора кдругому и нетолько дляразных конструкцийреактора одногои того же типа,но также и длядвух разныхреакторов однойконструкции.Выбросы могутсущественноразличатьсядаже для одногои того же реакторав разные годы,потому чторазличаютсяобъемы текущихремонтныхработ, во времякоторых и происходитбольшая частьвыбросов. Впоследнее времянаблюдаетсятенденция куменьшениюколичествавыбросов изядерных реакторов,несмотря наувеличениемощности АЭС.Частично этосвязано стехническимиусовершенствованиями,частично свведением болеестрогих мерпо радиационнойзащите. В мировоммасштабе примерно10% использованногона АЭС ядерноготоплива направляетсяна переработкудля извлеченияурана и плутонияс целью повторногоих использования.Сейчас имеютсялишь три завода,где занимаютсятакой переработкойв промышленноммасштабе: вМаркуле и Ла-Are(Франция) и вУиндскейле(Великобритания).Самым “чистым»является заводв Маркуле, накотором осуществляетсяособенно строгийконтроль, посколькуего стоки попадаютв реку Рону.Отходы двухдругих заводовпопадают вморе, причемзавод в Уиндскейлеявляется гораздобольшим источникомзагрязнения,хотя основнаячасть радиоактивныхматериаловпопадает вокружающуюсреду не припереработке,а в результатекоррозии емкостей,в которых ядерноетопливо хранитсядо переработки.За период с1975 по 1979 год на каждыйгигаватт -годвыработаннойэнергии уровеньзагрязненийот завода вУиндскейлепо - активностипримерно в 3,5раза, а по -активностив 75 раз превышалуровень загрязненийот завода вЛа-Are. С тех порситуация назаводе в Уиндскейлезначительноулучшилась,однако в пересчетена единицупереработанногоядерного горючегоэто предприятиепо-прежнемуостается более“грязным “, чемзавод в Ла-Are. Можнонадеяться, чтов будущем утечкина перерабатывающихпредприятияхбудут ниже, чемсейчас. Существуютпроекты установокс очень низкимуровнем утечкив воду, и НКДАРвзял в качествемодельнойустановку,строительствокоторой планируетсяв Уиндскейле.Взрыв или повреждениеядерного реакторанесет с собойогромнуюэкологическуюкатастрофу.Не смотря нато, что при взрывене высвобождаетсяогромногоколличестваэнергии, какпри атомномвзрыве последствияв результатезаражения будутне меньшими.Важной особенностьюаварийноговыброса радиоактивныхвеществ являетсято, что онипредставляютсобой мелкодисперсныечастицы, обладающиесвойствомплотного сцепленияс поверхностямипредметов,особеннометаллических,а также способностьюсорбироватьсяодеждой и кожнымипокровамичеловека, проникатьв протоки потовыхи сальных желез.Это снижаетэффективностьдезактивации(удалениерадиоактивныхвеществ) и санитарнойобработки(мероприятияпо ликвидациизагрязненияповерхноститела человека).При одноразовомвыбросе радиоактивныхвеществ изаварийногореактора иустойчивомветре движениерадиоактивногооблака происходитв одном направлении.В этом случаеслед радиоак-тивного облакаимеет вид эллипса. Радиационныехарактеристикизон радиоактивногозагрязненияместности приавариях на АЭСсм. в Приложении 1 таблица 1.
Показателиразмеров зонзаражения см.в Приложении1 таблица 2.
Дозаоблучения людейна ранней фазепротеканияаварии формируетсяза счет гамма-и бета-излучениярадиоактивныхвеществ, содержащихсяв облаке, а такжевследствиеингаляционногопоступленияв организмрадиоактивныхпродуктов,содержащихсяв облаке. Даннаяфаза продолжаетсяс момента началааварии до прекращениявыброса продуктовядерного деления(ПЯД) в атмосферуи окончанияформированиярадиоактивногоследа на местности.На средней фазеисточникомвнешнего облученияявляются радиационныевещества, выпавшиеиз облака инаходящиесяна почве, зданияхи т.п. Внутрьорганизма онипоступают восновном сзагрязненнымипродуктамипитания и водой.Средняя фазадлится от моментазавершенияформированиярадиоактивногоследа до принятиявсех мер позащите населения.Продолжительностьэтой фазы можетбыть от несколькихдней до годапосле возникновенияаварии. Поздняяфаза длитсядо прекращениявыполнениязащитных мери отмены всехограниченийдеятельностинаселения назагрязненнойтерритории.В этой фазеосуществляетсяобычныйсанитарно-дозиметрическийконтроль радиационнойобстановки,а источникивнешнего ивнутреннегооблучения теже, что и на среднейфазе. Есть мнение,что «шум», поднятыйвокруг авариина ЧАЭС журналистамии политиками,как факторстресса иотрицательныхэмоций нанесздоровью людейбольший ущерб,чем радиационныйвыброс. Но,возможно, чтоАЭС не так опасны,как мы предполагаем.Ивестно что,с начала использованияэтих электростанцийпроизошло многоаварий и катастроф.Самая страшнаякатастрофана АЭС произошлав 1986 в Чернобыле.В октябре 1989 годаправительствоСССР официальнообратилоськ МАГАТЭ с просьбойпровестимеждународнуюэкспертизуразработаннойв СССР концепциибезопасногопроживаниянаселения натерриториях,подвергшихсярадиоактивномузагрязнениюи дать оценкуэффективностимероприятийпо охране здоровьянаселения,проводимыхв этих районах.В результатебыл созданМеждународныйЧернобыльскийПроект (МЧП), вкотором принялиучастие болеедвухсот ученых-экспертовиз различныхмеждународныхорганизацийи разных странмира. МЧП отметилзначительное,не обусловленноерадиацией,нарушениездоровья ужителей какобследованныхзагрязненных,так и обследованныхконтрольныхнаселенныхпунктов, которыеизучалисьв рамках Проекта,но не было выявленокаких-либонарушенийздоровья,непосредственносвязанных своздействиемрадиации. Аварияповлекла засобой значительныеотрицательныепсихологическиепоследствия,выраженныев повышенномчувстве тревогии возникновениистресса из-запостоянногоощущения весьмасильной неопределенности,что наблюдалосьи за пределамизагрязненныхрайонов. Наоснованииоцененных врамках Проектадоз и принятыхв настоящеевремя оценокрадиационногориска можносказать, чтобудущее увеличениечисла раковыхзаболеванийили наследственныхизменений посравнению сестественнымуровнем будеттрудно определитьдаже при широкомасштабныхи хорошо организованныхдолгосрочныхэпидемиологическихисследованиях.Сообщения овредных дляздоровьяпоследствиях,объясняемыхвоздействиемрадиации, неподтвердилисьни надлежащимобразом проведеннымиместнымиисследованиями,ни исследованиямив рамках Проекта.По сравнениюс контрольнымирайонами небыло обнаруженодостоверныхотличий числаи видов психологическихнарушений,общего состоянияздоровья, нарушенийсердечно-сосудистойсистемы, функционированиящитовиднойжелезы, гематологическихпоказателей,случаев раковыхзаболеваний,катаракт, мутацийхромосом исоматическихклеток, аномалийплода и генетическихизменени.
Досих пор мы совсемне касалисьпроблем, связанныхс первой и последнейстадией ядерноготопливногоцикла: производствомрадиоактивноготоплива изахоронениемвысокоактивныхотходов от АЭСи других предприятий.Проблема захороненияявляется наиболееострой. Во-первых:потому, что врезультатедеятельностиАЭС и другихпредприятийпостояннопоявляютсярадиоактивныевещества непригодныек дальнейшемуиспользованию.Во-вторых: каждоепредприятиевырабатываетсвои отходы(см. Приложение2). Эти проблемынаходятся введении правительствсоответствующихстран. В некоторыхстранах ведутсяисследованияпо отверждениюотходов с цельюпоследующегоих захороненияв геологическистабильныхрайонах насуше, на днеокеана или врасположенныхпод ними пластах.Предполагается,что захороненныетаким образомрадиоактивныеотходы не будутисточникомоблучениянаселения вобозримомбудущем. НКДАРне оцениваложидаемых дозоблучения оттаких отходов,однако в материалахпо программе за 1979 годсделана попыткапредсказатьсудьбу радиоактивныхматериалов,захороненныхпод землей.Оценки показали,что заметноеколичестворадиоактивныхвеществ достигнетбиосферы лишьспустя 10 - 20 лет.По данным НКДАР,весь ядерныйтопливный циклдает ожидаемуюколлективноэффективнуюэквивалентнуюдозу облученияза счет короткоживущихизотопов около5,5 чел-Зв на каждыйгигаватт-годвырабатываемойна АЭС электроэнергии.Из них процессдобычи рудыдает вклад 0,5чел-Зв, ее обогащение0,04 чел-Зв, производствоядерного топлива0,002 чел-Зв, эксплуатацияядерных реакторовоколо 4 чел-Зв(наибольшийвклад) и, наконец,процессы, связанныес регенерациейтоплива 0,95 чел-Зв.Как уже отмечалось,данные по регенерацииполучены изоценок ожидаемыхутечек на заводах,которые предполагаетсяпостроитьбудущем. Насамом же деледля современныхустановок этицифры в 10 - 20 развыше, но этиустановкиперерабатываютлишь 10% отработанногоядерного топлива,таким образом,приведеннаявыше оценкаостаетсясправедливой.90% всей дозыоблучения,обусловленнойкороткоживущимиизотопами,населениеполучает втечение годапосле выброса,98% в течение 5 лет.Почти вся дозаприходитсяна людей, живущихне далее несколькихтысяч километровот АЭС. Ядерныйтопливный циклсопровождаетсятакже образованиембольшого количествадолгоживущихрадионуклидов,которые распространяютсяпо всему земномушару. НКДАРоцениваетколлективноэффективнуюожидаемуюэквивалентнуюдозу облучениятакими изотопамив 670 чел-Зв накаждый гигаватт-годвырабатываемойэлектроэнергии,из которых напервые 500 летпосле выбросаприходитсяменее 3%. Такимобразом, отдолгоживущихрадионуклидоввсе населениеЗемли получаетпримерно такуюже среднегодовуюдозу облучения,как и население,живущее вблизиАЭС, от короткоживущих радионуклидов,при этом долгоживущиеизотопы оказываютсвое воздействиев течение гораздоболее длительноговремени. 90% всейдозы населениеполучит завремя от тысячидо сотен миллионовлет после выброса.Следовательно,люди, живущиевблизи АЭС,даже при нормальнойработе реактораполучают всюдозу сполнаот короткоживущихизотопов ималую частьдозы от долгоживущих.Эти цифры неучитывают вкладв облучениеот радиоактивныхотходов, образующихсяв результатепереработкии от отработанноготоплива. Естьоснованияполагать, чтов ближайшиенесколько тысячлет вкладрадиоактивных захороненийв общую дозуоблучения будетоставатьсяпренебрежимомалым 0,1 - 1% отожидаемойколлективнойдозы для всегонаселения.Однако радиоактивныеотвалы обогатительныхфабрик, еслиих не изолироватьсоответствующимобразом, безсомнения, создадутсерьезныепроблемы. Примернополовина всейурановой рудыдобываетсяоткрытым способом,а половинашахтным. Добытуюруду везут наобогатительнуюфабрику, обычнорасположеннуюнеподалеку.И рудники, иобогатительныефабрики служатисточником загрязненияокружающейсреды радиоактивнымивеществами.Если рассматриватьлишь непродолжительныепериоды времени,то можно считать,что почти всезагрязнениесвязано с местамидобычи урановойруды. Обогатительныеже фабрикисоздают проблемудолговременногозагрязнения:в процессепереработкируды образуетсяогромное количествоотходов (хвостов).Вблизи действующихобогатительныхфабрик (в основномв СевернойАмерике) ужескопилось 120млн. т. отходов,и если положениене изменится,к концу векаэта величинавозрастет до500 млн. т. Эти отходыбудут оставатьсярадиоактивнымив течение миллионовлет, когда фабрикадавно перестанетсуществовать.Таким образом,отходы являютсяглавным долгоживущимисточникомоб лучениянаселения,связанным сатомной энергетикой.Однако их вкладв облучениможно значительноуменьшить, еслиотвалы заасфальтироватьили покрытьи поливинилхлоридом.Конечно, покрытиенеобходимобудет регулярноменять. Урановыйконцентрат,поступающийобогатительнойфабрике, подвергаетсядальнейшейпереработкеи очистке и наспециальныхзаводах превращаетсяв ядерное топливо.В результатетакой переработкиобразуютсягазообразныеи жидкие радиоактивныеотходы, однакодозы облученияот них намногоменьше, чем надругих стадияхядерного топливногоцикла. Теперьядерное топливоготово к использованиюв ядерном реакторе.Если учестьэти два дополнительныхисточникаоблучения,связанные спроизводствомрадиоактивноготоплива, то длянаселения Землиожидаемаяколлективноэффективнаяэквивалентнаядоза облученияза счет долгоживущихрадионуклидовсоставит около4000 чел-Зв на каждыйгигаватт-годвырабатываемой энергии. Всеподобные оценки,однако, неизбежнооказываютсяориентировочными,посколькутрудно судитьне только обудущей технологиипереработки отходов, численностинаселения иместах егопроживания,но и о дозе, котораябудет иметьместо через10000 лет. ПоэтомуНКДАР советуетне слишкомполагатьсяна эти оценкипри принятиикаких-либорешений. Годоваяколлективноэффективнаядоза облученияот всего ядерногоцикла в 1980 годусоставлялаоколо 500 чел-Зв.Ожидается, чток 2000 году онавозрастет до10000 чел-Зв, а к 2100 годудо 200000 чел-Зв. Этиоценки основанына пессимистическомпредположении, что нынешнийуровень выбросовсохранится,и не будут введенысущественныетехническиеусовершенствования.Но даже и в этомслучае средниедозы будут малыпо сравнениюс дозами, получаемымиот естественныхисточников,в 2100 году онисоставят лишь1% от естественногофона. Люди,проживающиевблизи ядерныхреакторов, безсомнения, получаютгораздо большиедозы, чем населениев среднем. Темне менее в настоящеевремя эти дозыобычно не превышаютнесколькихпроцентовестественногорадиационногофона. Болеетого, даже доза,полученнаялюдьми, живущимиоколо заводав Уиндскейле,в результатевыброса цезия-137в 1979 году была,по-видимому,меньше 1/100 дозы,полученнойими от естественныхисточниковза тот же год.Все приведенныевыше цифры,конечно, полученыв предположении,что ядерныереакторы работаютнормально.Однако количестворадиоактивныхвеществ, поступившихв окружающуюсреду при авариях,может оказатьсягораздо больше.В одном из последнихдокладов НКДАРбыла сделанапопытка оценитьдозы, полученныев результатеаварии в Тримайл-Айлендев 1979 году и в Уиндскейлев 1957 году. Оказалось,что выбросыпри аварии наАЭС в Тримайл-Айлендебыли незначительными,однако, согласнооценкам, в результатеаварии в Уиндскейлеожидаемаяколлективноэффективная эквивалентнаядоза составила1300 чел-Зв. Комитет,однако, считает,что нельзяпрогнозироватьуровень аварийныхвыбросов наоснованиианализа последствийэтих двух аварий.Но вернемсятеперь к нашимпроблемам. Запоследнее времяв России тожепроизошлиаварии наперерабатывающихзаводах. 31.08.94 г.подгораниетепловыделяющейсборки ядерногореактора наПО “Маяк”, врезультатекоторого произошелвыброс в атмосферурадионуклидовсуммарнойбета-активностью230 мКи и активностьюпо цезию-137 около150 мКи. Суммарнаябета-активностьвыпадений,отобранныхв ближних зонахПО “Маяк” сразупосле радиационногоинцидента 1994г. на этом предприятии,не превышалапределов обычныхколебанийуровней фоновыхвыпадений дляэтих местностей.Радиоактивноезагрязнениеместностинакоплениена почве радиоизотопов,выпадающихиз атмосферы,в течение 1994 г.практическине сказалосьна уровняхзагрязнения,сложившихсяк концу предыдущего1993 г. Географическоераспределениерадиоактивногозагрязненияпочвы на территориистраны в 1994 г.также почтине изменилось.Захоронениерадиоактивныхотходов на днеморей и океановпрактикуетсяс момента появленияатомных реакторовна судах. Первымиэто сделалиСША в 1946г., затемвеликобритания-в1949г., Япония- в1955г. Первый морскоймогильникжидких радиоактивныхотходов появилсяв СССР не позднее1964г., официальныхданных об этоместественнонет. Радиактивныеотходы помещаютсяв специальныеконтейнеры,которые теоретическине разрушаютсяморкой водойи глубиннымдавлением. ПовыработаннымМАГАТЭ рекомендациямхоронитьпредполагаетсяна глубине4000м, на достаточномудалении отконтинентови островов ив районах сминимальнойпродуктивностьюморя, то естьтам, где не ведетсяпромышленныйлов рыбы и другихморских животных.На западе информацияо местах захороненияс указаниемточных координат,глубины, массы,числа контейнерови т.п. доступнане толькоспециалистам,но и независимымисследователям.Рассчеты официальныхэкспертовдостаточнооптимистичны:в течение 500 летдаже при существующихуровнях сбросовна одной площадкеиндивидуальныедозы облученияне должны достигнутьзначительныхвеличин. Однаков России существуети другая техниказахоронения.Радиоактивныеотходы складируютсяна списанныхсудах ВМФ, икогда ставитьконтейнерыс отходами уженекуда, судабуксируютсяв океан и топятся.Не соблюдаютсянормы МАГАТЭпо содержимомузатапливаемыхконтейнеров.Так, например,в заливе Амбросимованедалеко отархипелагаНовая Земля,был обнаруженплавающийконтейнер суровнем излучения160 Р/ч. Не серьезносравниватьс рекомендациямиМАГАТЭ и глубинызатоплениярадиоактивныхотходов в районеНовой Земли.Вместо положенногоминимума в 4000м, они колеблютсяот 18 до 270м. В 1992г.аппарат ПрезидентаРоссии рассекретилданные о загрязнениисеверных идальневосточныхморей: ”В 1959-1992 гг.наша странасбросила всеверные моряжидких радиоактивныхотходов суммарнойактивностьюоколо 20,6 тысячкюри и твердых– суммарнаяактивностьоколо 2,3миллионакюри. В моряхдальнего востокаэти величинысоставилисоответственно:12,3и 6,2 тысячи кюри”.Видно, что затоплениерадиоактивныхконтейнеровпроизводилосьс нарушениемэлементарныхнорм, и до настоящеговремени никтоне контролируетих состояние.На Южном Уралев р. Теча, кудав 40-50-х гг. производилисьсбросы жидкихрадиоактивныхстоков ПО “Маяк”,концентрациистронция-90 вречной водев 100-1000 раз превышалифоновые. Уровнизагрязненияморской водыстронцием-90также не изменилисьпо сравнениюс 1993 г. В водахКаспийского,Охотского,Карского иБаренцеваморей, а такжев водах Тихогоокеана, омывающихберега Камчатки,концентрациястронция-90колебаласьв пределах(0,03-0,6)Ч10-12 Ки/л. Концентрациицезия-137, стронция-90и плутония-239,240в водах Баренцеваи Карскогоморей, включаяместа захоронениярадиоактивныхотходов, сравнимыс наблюдаемымив других моряхи составляют:
цезий-137 - (8-54)Ч10-14 Ки/л;
стронций-90 - (8-32)Ч10-14 Ки/л;
плутоний-239,240 - (5-43)Ч10-17 Ки/л.
Из всеговыше сказанногоможно сделатьвывод, чторадиационноопасные объектыявляются опаснымине только вмомент, илипосле аварии.Эти объектыявлются источникамирадиоактивногозаражения, врезультатенесовершенстваконструкций,на протяжениивсего своегосуществования.Эта радиациянезначительна,но в случаеаварии онавозрастаетво много раз.На всей территориинашей страныосуществляетсягосударственныйконтроль зарадиационнойобстановкой.Все ядерныематериалыподлежатгосударственномуучёту и контролюна различныхуровнях государственнойвласти. Государстворегулируеттак же безопасностьпри использованииатомной энергиипри помощиспециальноуполномоченныхна то федеральныхорганов исполнительнойвласти. Онивводят в действиенормы и правилав областииспользованияатомной энергии,осуществляютнадзор за ихисполнением,проводят экспертизуядерных установок,применяют мерыадминистративноговоздействияи выполняютдругие функции,связанные собеспечениембезопасностипри использованииатомной энергии.На федеральномуровне государственныйучёт и контрольядерных материаловосуществляютМинистерствопо атомнойэнергии (МинатомРоссии) и Министерствообороны РФ. Наведомственномуровне этифункции выполняютфедеральныеорганы исполнительнойвласти, в непосредственномраспоряжениикоторых находятсяядерные материалы.На уровнеэксплуатирующейорганизации,деятельностькоторой связанас производством,хранением илииспользованиемядерных материалов,их учёт и контрольосуществляетеё администрация.Надзор же засамой системойучёта и контроляядерных материаловдля использованияв мирных целяхосуществляетФедеральныйнадзор Россиипо ядерной ирадиационнойбезопасности.Государственныйтаможенныйкомитет РФконтролируетперемещениеядерных материаловчерез таможеннуюграницу. Особоподчёркивается,что вмешательствов деятельностьэксплуатирующейорганизациив части использованияядерной установкине допускается.При потереуправлениянекоторымичастями ядернойустановки можетнаступитьсерьёзнаярадиационнаяавария, что непросто нежелательно,а просто недопустимо.В организациях,где теоретическивозможны подобныеаварии, обязательнодолжен бытьплан мероприятийпо защите работникови населения,а так же средствадля ликвидацииаварий. В качествепрофилактикипроводятсямероприятияпо обеспечениюправил, нормв областирадиационнойбезопасности,информированиенаселения орадиационнойобстановке,его обучениев областирадиационнойбезопасности.Общие проблемыбезопасностивключают глобальныйкомплекс мероприятийот обоснованиятребованийк персоналуи формированиярежимов допускак информациии работам доограниченийпо мерам радиационной,электро-, пожаро-,и взрыво-безопасности.При этом важнейшимявляетсяпредупреждениеаварийностии несанкционированныхдействий, начто должны бытьнаправленыстройная ичеткая системаорганизационно-техническогообеспеченияи однозначнотолкуемаядокументация.Все это принимаетособую необходимость,если РОО находитсянедалеко отнаселенногопункта иливнутри. В Москвеимеются радиационно-опасныеобъекты, авариина которыхмогут привестик заражениюзначительнойчасти территориигорода и повлечьза собой человеческиежертвы (см.Приложение3). В настоящеевремя особоактуальнымистали проблемыучета РОО, поэтомусистема отчетноститребует оптимизации.Соображениябезопасностине могут неучитыватьсяна самых раннихстадиях проектированияРОО, поэтомусоответствующиетребованиядолжны предъявлятьсяк конструктивнымсистемам ипрограммно-аппаратнымсредствамобеспечениябезопаснойэксплуатацииРОО. При условиисоблюдениявсех объективныхпараметровбезопасностисубъективныйфактор приобретаетпервостепеннуюважность всоблюдениимер безопасности,бесперебойностифункционированиясистем эксплуатации,и организационно-техническихмер предотвращениянесанкционированныхдействий.Немаловажноезначение имеетобучение мерампредупрежденияи сниженияаварийностии последствийаварий, длячего персоналобязан уметьработать вовсеобъемлющейсистеме контроля,оперативнои квалифицированнодействоватьпри локализациипроизошедшихаварий, проводитькомплекспервоочередныхи последующихмероприятийпо ликвидациипоследствийаварий. Нельзяобойти вопросыэкологическихпроблем существованиявсех компонентовРОО. Кроменепосредственнорадиоактивныхматериаловнеобходимоучитыватьналичие активных(в том числеядовитых), особочистых веществ,цветных, тяжелыхи драгоценныхметаллов.
Всевышеперечисленноетребует соответствующейучебно-материальнойбазы, основаннойна реальныхдокументах,максимальноприближенныхк реальнойтехнике тренажерах,макетах, муляжах.Процесс обученияцелесообразнопроводитькомплекснымметодом вограниченныхпо количествугруппах, сочетаяпривитие глубокихзнаний и твердыхпрактическихнавыков. Максимальныенаглядность,доступностьи научностьнеобходимосочетать безвзаимногоущерба и безугрозы статьзаложникамифинансовогодефицита.
таблица1.
Радиационныехарактеристикизон радиоактивногозагрязненияместности приавариях на АЭС.
Наименованиезон | индекс | Дозыизлучения за1-й год послеаварии (рад) | мощностьдозы излучениячерез 1 ч послеаварии (Рад/ч) | |||
зон | Навнешн. границе | навнутреннейгранице | всередине зоны | навнешн. границе | навнутр. границе | |
Радиационнойопасности | М | 5 | 50 | 16 | 0,014 | 0,14 |
Умеренногозагрязнения | А | 50 | 500 | 160 | 0,14 | 1,4 |
Сильногозагрязнения | Б | 500 | 1500 | 866 | 1,4 | 4,2 |
Опасногозагрязнения | В | 1500 | 5000 | 2740 | 4,2 | 14 |
Чрезвычайноопасногозагрязнения | Г | 5000 | - | 9000 | 14 |
таблица2.
Показателиразмеров зонзаражения (типреактора -РБМК-1000).
выходактивности(%) | Индекс зоны | категорияустойчивости"А", скоростьветра 5 м/сек | категорияустойчивости"Г", скоростьветра 5 м/сек | ||||
длина(км) | ширина(км) | площадь(кв.км.) | длина(км) | Ширина(км) | площадь(кв.км) | ||
10 10 | М А | 270 75 | 18,2 3,9 | 3860 231 | 241 52 | 7,8 1,72 | 1499 71 |
10 10 | Б В | 17,4 5,8 | 0,69 0,11 | 9,4 0,52 | (остальныезоны не образуются) | ||
30 30 | М А | 418 145 | 31,5 8,4 | 10300 959 | 430 126 | 14 3,6 | 4760 359 |
30 30 | Б В | 33,7 17,6 | 1,73 0,69 | 45,8 0,52 | (остальныезоны не образуются) | ||
50 50 50 | М А Б | 583 191 47,1 | 42,8 11,7 2,4 | 19600 1760 88,8 | 561 168 15 | 18 4,08 0,41 | 8280 644 4,95 |
50 50 | В Г | 23,7 9,4 | 1,1 0,2 | 20,5 2,05 | (остальныезоны не образуются) |
Источникобразования РАО | Вид | Радиоактивныеотходы Количество(м3) Активность | (Ки) | Местохранения |
Добычаи переработкаруды | Шламыи отвалы пород (НАО) | 1,0Ч1081,8Ч105 | Хранилищаи площадки | |
Обогащениеурана и производствотепловыделяющихэлементов | Жидкие и твердые отходы (НАО) | 1,6Ч1064,0Ч103 | Хранилищана предприятиях | |
Атомныеэлектростанции | Жидкие концен- траты (САО) Твердые отходы (НАО, САО) Отверж- денные отходы (САО) | 1,5Ч1054,2Ч104 0,8Ч1050,7Ч103 1,6Ч1041,0Ч103 | Металлическиеемкости Хранилищана АЭС Хранилищана АЭС | |
Радиохимическийкомплекс предприятия (переработкаОТВС сучетом отходов, накопившихсяпри полученииоружейного плутония) Итого | Жидкие (ВАО) Остек- лован- ные (ВАО) Жидкие (НАО, САО) Твердые (НАО, САО) | 2,5Ч1045,7Ч108 9,5Ч1032,0Ч108 4,0Ч1087,0Ч108 1,0Ч1081,2Ч107 ~6,0Ч108 ~ 1,5Ч109 | Стальныеемкости наПО “Маяк” Хранилищана ПО “Маяк” Емкости,водоемы, бассейны Бетонированныехранилища напредприятиях |
Примечание:НАО- низкоактивныерадиоактивныеотходы
САО -среднеактивныерадиоактивныеотходы
ВАО -высокоактивныерадиоактивныеотходы
Количестворадиоактивныхотходов,хранящихсяна предприятияхразличныхведомств
Источникобразования РАО | Вид | Радиоактивные Количество | отходы Активность | Местохранения |
Военно-морскойфлот | Жидкие отходы (НАО) Твердые отходы (НАО) | 1,4Ч104 1,3Ч104 | 1,8Ч102 8,0Ч102 | Береговыеи плавучиебазы Бетонныехранилища |
Судостроительнаяпромышленность | Жидкие отходы (НАО) Твердые отходы (НАО) | 2,5Ч103 1,5Ч103 | 5,0Ч102 1,0Ч102 | Береговыеи плавучиебазы Хранилищана предприятиях |
Гражданскийморской флот | Жидкие отходы (НАО) Твердые отходы (НАО) Твердые отходы (ВАО) | 3,9Ч102 1,4Ч103 1,0Ч102 | 0,6 2,1Ч102 2,0Ч104 | Береговые хранилища Береговые хранилища Береговые Хранилища |
ПунктызахороненияРАО от предприятийнеядерноготопливногоцикла (16 пунктов) | Жидкие, твердые отходы, ампули- рован- ныеИИИ | 2,0Ч105 | 2,0Ч106 | Хранилищаспецкомбинатов “РАДОН” |
Итого | ~2,4Ч105 | ~2,1Ч106 |
Количествоотработавшегоядерного топлива,хранящегосяна предприятиях
Ведомство,Радиоактивныеотходы
видтопливаКоличество(т) Активность(Ки) Место хранения
МинатомРоссии топливныесборки АЭСреакторовРБМК-1000 топливныесборки АЭСреакторовВВЭР-1000 реакторовВВЭР-1000 топливныесборки реакторов: ВВЭР-440 БН-350/600 АМБ КС-150тран.ЯЭУ | 6000,0 486,0 212,0 67,0 116,0 64,5 5,5 | 3,0Ч109 3,8Ч108 6,7Ч107 2,0Ч107 1,0Ч107 5,0Ч106 3,0Ч106 | ХранилищаЛАЭС, КурскойАЭС и СмоленскойАЭС ХранилищаКалининскойи БалаковскойАЭС топливные ГХК Временноехранилище наПО “Маяк” |
НИИМинатома топливныесборки реакторовЯЭУ МинтрансРоссии топливныесборки реакторовЯЭУ Итого | - 30,0 10,0 ~7800,0 | 1,0Ч106 1,5Ч107 1,7Ч107 ~3,9Ч109 | Хранилищав НИИ и Хранилищабереговых и плавучихтехническихбаз Хранилищабереговых и плавучихтехническихбаз |
Перечень Московскихпредприятийи организаций,в состав которыхвходят особорадиационно-опасныеи ядерно-опасныепроизводства
иобъекты, осуществляющиеразработку,производство,эксплуатацию,
хранение,транспортировку,утилизациюядерного оружия,
компонентовядерного оружия,радиационно-опасных
материалови изделий
1.Государственноепредприятие"Московскийзавод полиметаллов"
2.Производственноеобединение"Машиностроительныйзавод "Молния"
3.Всерегиональноеобединение"Изотоп"
4.Опытныйхимико-технологическийзавод
5.Акционерноеобщество"Промэлектромонтаж"
6.Федеральноегосударственноепредприятие"База спецперевозок"
7.Государственныйнаучный центр РоссийскойФедерации -
Всероссийскийнаучно-исследовательскийинститутнеорганическихматериаловимени А.А.Бочвара
8. Всероссийскийнаучно-исследовательскийинститут химическойтехнологии
9. Научно-исследовательскийи конструкторскийинститутэнерготехники
10. Всероссийскийнаучно-исследовательскийинститут техническойфизики и автоматизации
11. Научно-инженерныйцентр "Союзныйнаучно-исследовательскийинститутприборостроения"
12. Государственныйнаучный центрРоссийскойФедерации -Институттеоретическойи экспериментальнойфизики
13. Научно-исследовательскийиспытательныйцентр радиационнойбезопасностикосмическихобектов
14. Государственныйнаучный центрРоссийскойФедерации -Институт биофизики
15.Завод "Медрадиопрепарат"
16. Государственныйнаучный центрРоссийскойФедерации -Научноисследовательскийфизико-химическийинститут имениЛ.Я.Карпова
17. Московскийгосударственныйинженерно-физическийинститут
(техническийуниверситет)
18. Государственныйнаучный центрРоссийскойФедерации -Российскийнаучный центр"Курчатовскийинститут"
19.Московскоенаучно-производственноеобединение"Радон"
ТверскойГосударственныйУниверситет
Тема:«Радиационноопасные объекты»
Дисциплина:«Защита населенияи территорийв чрезвычайныхситуациях»
Группа:23
Выполнил:Хашин ВиталийАнатольевич
Руководитель:
г.Тверь
2002г.
Содержание:
1.Введение…………………………………………………………...1
2.Радиационнаяопасность………………………………………..1
3.Радиационноопасныеобъекты………………………………...2
3.1.Ядерноеоружие…………………………………………………3
3.2.Атомныйфлот…………………………………………………..4
3.3.АЭС……………………………………………………………….5
3.4.Производстворадиоактивноготоплива и захоронениерадиоактивныхотходов……………………………………………8
4.Заключение………………………………………………………..11
Приложение1……………………………………………………….12
Приложение2……………………………………………………….13
Приложение3……………………………………………………….16
Литература:
КривошеинД.А., “Экологияи безопасностьжизнедеятельности”М., 2000 г.
ОсипенкоЛ., Жильцов Л.,Мормуль Н., “Атомнаяподводнаяэпопея” М., 1994 г.
3.Переченьпредприятийи организаций,в состав которыхвходят особорадиационно-опасныеи ядерно-опасныепроизводстваи объекты,осуществляющиеразработку,производство,эксплуатацию,хранение,транспортировку,утилизациюядерного оружия,компонентовядерного оружия,радиационно-опасныхматериалови изделий.
4.Я.Е. Белозеров,Ю. К. Несытов”Внимание!Радиоактивноезаражение”Военное издательствоминистерстваобороны СССРМ., 1982 г.
5.У.Я.МаргулисАтомная энергияи радиационнаябезопасность.М., Энергоатомиздат,1988г.
6.М.Ю.Вышенский,А.М.Русанов"Организационно-техническиевопросы обученияпо темам безопаснойэксплуатациирадиационно-опасныхобъектов"Пермское высшеевоенное командно-инженерноеучилище ракетныxвойск, сборникстатей "Воениздат".
7.У.Я.МаргулисРадиация изащита М.,1969г.