Общее количество расчетно-кассовых отделов (РКО) банков составило 1489. 12 банков второго уровня имеют 22 представительства за рубежом (на 01.01.2005г. - 17). Кроме того, на 1 января 2007 года в республике функционируют 23 представительства иностранных банков. Структура банковского сектора и ее изменение за год представлены в таблице 2.
По таблице 1 можно наблюдать сокращение общего количества банков второго уровня в 2006 году на 1 в связи с отзывом лицензии на проведение банковских операций АО «Валют-Транзит Банк».
Рост конкуренции стимулирует банки расширять спектр оказываемых финансовых услуг, увеличивать число потребителей банковских услуг как внутри страны, так и за ее пределами.
Снижение процентных ставок, внедрение новейших банковских продуктов обусловили увеличение объемов кредитования и как следствие рост активов банков второго уровня.
Таблица 2 - Динамика относительных показателей, характеризующих роль банковского сектора в экономику Казахстана
Показатели | 01.01.02 | 01.01.03 | 01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | 01.01.07 |
ВВП млрд.тенге | 3250,6 | 3747,2 | 4449,8 | 5542,5 | 7453 | 8725 |
Отношение активов к ВВП,% | 25,1 | 30,6 | 37,7 | 48,5 | 60,6 | 101,7 |
Отношение ссудного портфеля к ВВП,% | 15,9 | 19,1 | 24,4 | 32,7 | 41,1 | 68,7 |
Отношение собственного капитала к ВВП,% | 3,8 | 4,3 | 5,2 | 6,3 | 7,9 | 13,4 |
Отношение депозитов клиентов к ВВП,% | 15,0 | 18,6 | 21,8 | 29,0 | 33,9 | 54,0 |
Примечание – составлено по данным Национального Банка Казахстана
Рисунок 1 - Активы финансового сектора по странам (в % к ВВП)
Позитивная динамика банковского сектора нашла отражение в относительных показателях развития рынка банковских услуг. В частности, отношение совокупных активов банков второго уровня к ВВП в настоящее время составляет 101,7%, как показано на рисунке 1.
По данному показателю Казахстан приближается к странам, недавно присоединившимся к Европейскому Союзу. Несмотря на высокие темпы роста кредитования, показатели отношения кредитов экономике к ВВП по банковской системе страны ниже, чем в группе стран Азии, испытавших кризис. Динамика относительных показателей, характеризующих роль банковского сектора в экономику Казахстана представлена в таблице 2.
Прирост банковских активов за 2006 год в абсолютных цифрах был самым высоким по сравнению с предыдущими годами. За год общие активы увеличивались на 4356,9 млрд. тенге, в среднем на 96,5 % и составили на 1 января 2007 года 8872,0 млрд. тенге. Динамика и структура совокупных активов банковского сектора представлена в таблице 3.
Анализируя данные таблицы 3 необходимо отметить, что в структуре активов банков большую долю занимают займы, предоставленные клиентам (63,0%), портфель ценных бумаг (13,9%), остатки на корреспондентских счетах (9,4%), межбанковские займы (4,6%). Остатки на счетах по вкладам, размещенным в других банках по состоянию на 01.01.07 увеличились на 47,5 млрд. тенге или на 13,7% по сравнению с предыдущим годом, займы, предоставленные клиентам – увеличились на 2 629,1 млрд. тенге или 89,0%, ценные бумаги – на 579,5 млрд. тенге или 88,9%, остатки на корреспондентских счетах на 592,3 млрд. тенге или в 3,4 раза соответственно.
Таблица 3 - Динамика и структура совокупных активов банковского сектора
Динамика и структура совокупных активов банковского сектора | 01.01.06 | 01.01.07 | Прирост, в % | ||
млрд.тенге | в % к итогу | млрд.тенге | в % к итогу | ||
Деньги | 88,0 | 1,9 | 145,2 | 1,6 | 65,0 |
Корреспондентские счета | 243,2 | 5,4 | 835,5 | 9,4 | 243,5 |
Ценные бумаги | 651,7 | 14,4 | 1231,2 | 13,9 | 88,9 |
Вклады, размещенные в других банках | 345,6 | 7,7 | 393,1 | 4,4 | 13,7 |
Межбанковские займы | 108,2 | 2,4 | 408,8 | 4,6 | 277,8 |
Займы клиентам | 2953,9 | 65,4 | 5583,0 | 63,0 | 89,0 |
Инвестиции в капитал и субординированный долг | 26.9 | 0,6 | 97,1 | 1,1 | 261,0 |
Основные средства и нематериальные активы | 56,1 | 1,2 | 93,0 | 1,0 | 65,8 |
Прочие активы | 41,5 | 1,0 | 85,1 | 1,0 | 105,1 |
Всего активы | 4515, | 100,0 | 8872,0 | 100,0 | 96,5 |
Примечание – составлено по данным Агентства по регулированию и надзору за финансовыми рынками и финансовыми организациями
Структура активов банковского сектора по состоянию на 01.01.06 и на 01.01.07 изображена на рисунке 2.
01.01.06 г. 01.01.07 г.
Рисунок 2– Структура активов банковского сектора по состоянию
на 01.01.06 г. и 01.01.07 г. (%)
За 2006 год размер активов и условных обязательств, подлежащих классификации, увеличился на 5 815,5 млрд. тенге или более чем в 2 раза. При этом необходимо отметить, что значительных изменений классификации активов и условных обязательств по качеству не произошло [10].
Качество активов и динамику изменения можно проследить из таблицы 4.
Динамика качества активов и условных обязательств | 01.01.06 | 01.01.07 | ||
сумма осн.долга, млрд.тенге | в % к итогу | сумма осн.долга, млрд.тенге | в % к итогу | |
Всего активов и условных обязательств | 5427,0 | 100,0 | 11242,5 | 100,0 |
Стандартные | 3973,5 | 73,2 | 8117,7 | 72,2 |
Сомнительные | 1382,1 | 25,5 | 3026,9 | 26,9 |
Сомнительные 1 категории – при полной и своевременной оплате платежей | 1136,8 | 21,0 | 2587,9 | 23,0 |
Сомнительные 2 категории – при задержке или неполной оплате платежей | 38,2 | 0,7 | 112,7 | 1,0 |
Сомнительные 3 категории – при своевременной и полной оплате платежей | 142,8 | 2,6 | 236,1 | 2,1 |
Сомнительные 4 категории – при задержке или неполной оплате платежей | 28,5 | 0,5 | 39,0 | 0,3 |
Сомнительные 5 категории | 35,8 | 0,7 | 51,2 | 0,5 |
Безнадежные | 71,4 | 1,3 | 97,9 | 0,9 |
Примечание – составлено автором по данным Статистического бюллетеня Национального Банка Казахстана №1, 2007 [11] |
По таблице 4 видно, что удельный вес стандартных активов и условных обязательств уменьшился с 73,2% до 72,2%, сомнительных - увеличился с 25,5% до 26,9%, доля безнадежных активов и условных обязательств уменьшалась с 1,3% до 0,9%. [11]
В структуре кредитного портфеля банков за рассматриваемый период доля стандартных кредитов снизилась на 5,5 процентных пункта и составила по состоянию на 01.01.2007 г. 52,7%, доля сомнительных кредитов увеличилась с 39,6% до 45,7%, доля безнадежных кредитов уменьшилась с 2,2% до 1,6%, что представлено на рисунке 3.
01.01.06 г. 01.01.07 г.
Рисунок 3 – Структура ссудного портфеля по качеству на 01.01.06 и 01.01.07 гг. (%)
Глобальный кризис ликвидности также отразился и на ставках по вновь выдаваемым ссудам. В соответствии с ростом стоимости привлекаемых ресурсов практически все без исключения банки повысили ставки по своим кредитным программам. В сентябре – октябре повышение ставок по вновь выдаваемым займам составило 2 – 4% годовых. При этом некоторые банки известили своих клиентов о повышении ставок вознаграждения по уже действующим договорам. За третий квартал 2007 года больше всего подорожали тенговые кредиты физическим лицам – 2%, до 18,7% годовых, ставка по кредитам в иностранной валюте для этой же категории составила 15,8%, увеличившись на 1,3% годовых. Средняя величина ставок по кредитам юридических лиц составила на 01 ноября 2007 года: в тенге – 14,4%, в валюте – 11,7%, увеличившись за квартал на 1,6% и 1,5% соответственно.[12] Несмотря на увеличивающуюся стоимость ресурсов, эффективность кредитной деятельности в целом по банковской системе возрастает.
Начиная с лета 2007 г., мировая финансовая система столкнулась с серьезными кризисными явлениями. Несмотря на ограниченность доступа к международным долговым рынкам, казахстанские банки до настоящего момента успешно справлялись с внешними вызовами и в полном объеме обслуживали все свои внешние и внутренние обязательства. В этот период значительную поддержку банкам оказывали Правительство и Национальный Банк.
Дальнейшее сокращение ликвидности и падение котировок акций отечественных банков, наблюдавшееся в последнее время, привело к нарастанию тенденции ухудшения качества банковских активов (и, соответственно, к необходимости формирования дополнительных резервов на покрытие убытков от кредитной деятельности), сокращению объемов кредитования реального сектора экономики и, в конечном итоге, снижению деловой активности казахстанских предприятий. В данных условиях становится определяющей роль государства в части координации и стимулирования экономических процессов, о чем свидетельствуют действия правительств и регуляторных органов ряда ведущих стран мира.