Смекни!
smekni.com

Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ (стр. 2 из 2)

Самооценка своего материального положения по сравнению с положением окружающих в группах с разной самооценкой своего социального статуса (в %)

Положение Верхний Средний класс Базовый класс Низший класс
в настоящее время средний класс
Значительно лучше 45,8 7,8 0,8 1,3
Несколько лучше 39,6 49,0 20,9 9,7
Такое же 12,5 39,2 58,9 42,2
Несколько хуже 1,0 4,0 17,1 34,4
Значительно хуже 1,0 0,1 2,3 12,3

Удовлетворенность своим положением в обществе в группах с разной самооценкой своего социального статуса (в %)

Удовлетворенность Верхний средний класс Средний класс Базовый класс Низший класс
Удовлетворены 60,4 19,7 3,8 1,9
Скорее удовлетворены 35,4 40,5 19,1 9,7
Скорее не удовлетворены 2,1 23,4 41,9 27,9
Не удовлетворены Затруднились с ответом 1,0 1,0 8,1 8,4 25,2 10,0 51,3 9,1



Причем, как показала математическая обработка полученных данных в программе CHAID, среди пяти переменных, имевших наиболее тесные корреляционные связи с самооценкой социального статуса, в порядке убывания значимости были: 1) самооценка своего материального положения по сравнению с положением окружающих;
2) удовлетворенность своим положением в обществе; 3) представление о том, каким оно будет через 2-3 года, отражающее реальный уровень уверенности в завтрашнем дне; 4) изменение уровня своего материального благосостояния по отношению к окружающим за период реформ; 5) интегральная самооценка уровня своего материального благосостояния по отношению к индивидуальному представлению о том, каким оно должно быть. Таким образом, интуитивно определяя свое место в социальной иерархии, люди сознательно или бессознательно руководствовались действительно чрезвычайно важными для оценки их социального статуса признаками. Причем для каждого из выделенных четырех классов набор этих признаков характеризовал качественно различные социальный статус и социальное самочувствие (см. табл. 2-6)11.

Таблица 4
Представления о том, каким будет их материальное положение по отношению к окружающие
через 2-3 года, в группах с разной самооценкой своего социального статуса (в %)
Положение через 2-3 года Верхний средний класс Средний класс Базовый класс Низший класс
Значительно лучше
Несколько лучше
Такое же
Несколько хуже
Значительно хуже
43,8
39,6
14,6
2,1
0,0
11,9
38,8
44,5
3,6
1,2
1,4
16,7
62,8
13,5
5,7
1,3
8,4
42,9
24,7
22,7
Таблица 5

Изменение уровня своего материального благосостояния по отношению к окружающим за период реформ в группах с разной оценкой своего социального статуса (в %)

Группа Верхний средний класс Средний класс Базовый класс Низший класс;
Новые богатые
Старые богатые
Стабильные
Потерпевшие
Новые бедные
Старые бедные
38,5
49,0
5,2
6,3
1,0
0,0
34,4
24,5
24,0
15,6
1,3
0,2
16,4
9,0
35,8
30,3
6,9
1,7
2,6
8,4
24,0
40,9
18,2
5,8
Таблица 6
Интегральная оценка своего социального статуса в группах с разной материальной обеспеченностью (в %)
Социальный статус Высокообеспеченные Среднеобеспеченные Низкообеспеченные За чертой бедности Затруднился ответить
Верхний средний
Средний
Нижний средний
Нижний
59,6
38,3
2,1
0,0
5,7
63,5
28,0
2,8
0,5
26,4
55,0
18,1
7,1
7,1
32,1
53,7
5,5
29,1
56.3
9,1

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Косом Л. Социальные реформы и динамика изменения статусов // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. 6.
  2. Тихоном Н. Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1999.
  3. Современное российское общество: переходный период. М., 1999.