При составлении плана проверки модель аудиторского риска (3) используется следующим образом: устанавливается приемлемый аудиторский риск (РА) на уровне 3-5 % и рассчитывается риск необнаружения. В нашем примере ранее были рассчитаны НР и РК. Они составили 68% и 58% соответственно.
Присвоим АР значение 3 %. Тогда РН будет рассчитываться следующим образом:
РН = 0,03 / 0,68 х 0,58 = 0,08 или 8 %.
Если значение риска необнаружения получается низким, то необходимо увеличить количество подлежащих сбору свидетельств, более тщательно спланировав аудиторскую проверку. При этом следует увеличить количество аудиторских процедур в программе аудита и объем аудиторской выборки.
Список использованных источников:
1 Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: Постановление Правительства РФ
2 Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. Серия "Высшее образование". – Ростов-на-Дону Феникс, 2010. – 328 с.
3 Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности: Пособие для бухгалтеров, аудиторов, научных работников и студентов. – М.: Финансы и статистика, 2010. - 562 с.
4 Гутцайт Е.М. Аудит. Концепция, проблемы, эффективность, стандарты: Пособие для аудиторов, бухгалтеров, руководителей, преподавателей и студентов вузов. – М.: Юнити, 2008. – 296 с.
5 Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 454 с.
6 Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 254 с.
7 Подольский В.И. Аудит. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010. – 684 с.
8 Правила (стандарты) аудиторской деятельности. – М.: Бухгалтерский учет, 2009. – 228 с.
9 Пупко Г.М. Аудит и ревизия: Учебное пособие. – Мн.: Новое знание, 2009. – 564