Фундаментальные ошибки – это ошибки, допущенные при подготовке финансовой отчетности, которые имеют такое значительное влияние на отчетность компании, что она не может более считаться надежной на дату утверждения.
МСФО предусматривает 2 подхода к исправлению фундаментальных ошибок:
В примечаниях к финансовой отчетности необходимо раскрыть следующую информацию:
Отчет об изменениях в капитале показывает изменение средств, вложенных собственником в фирму, за определенный промежуток времени.
Для составления отчета об изменениях в капитале необходимо:
В соответствии с требованиями МСФО при составлении отчета об изменениях в капитале необходимо отразить влияние корректировочных проводок на нераспределенную прибыль.
Поэтому вводится специальная графа «Эффект трансформации».
Отчет имеет две формы:
1. Для компаний с полной ответственностью;
2. Для компаний с ограниченной ответственностью.
Минимальный состав статей Отчета об изменениях в капитале включает нераспределенную прибыль, капитал по его видам и другие статьи, влияющие на капитал.
Первая форма включает следующие статьи: собственный капитал на начало периода; инвестиции владельцев; чистая прибыль за период; изъятия владельцев.
Вторая форма содержит следующие статьи: остаток на начало периода; изменения в учетной политике; дооценка имущества; убыток от переоценки имущества; курсовые разницы; чистая прибыль за период; дивиденды; эмиссия акций; остаток на конец периода.
Статьи детализированы по видам капитала: уставный капитал, эмиссионный доход, фонд переоценки, прибыль накопленная и другие.
Как правило, отчет об изменениях в капитале содержит остатки за три смежных года.
Согласно МСФО 1 "Представление финансовой отчетности" отчет об изменениях в капитале может быть составлен компанией двумя способами. Основной способ предполагает столбцовый формат, где производится сверка между начальным и конечным сальдо каждого элемента капитала (акционерного капитала, эмиссионного дохода, фонда переоценки имущества, фонда пересчета валют, накопленной прибыли) по всем статьям, содержащимся в отчете.
Альтернативный способ предполагает отражение в отчете только финансового результата, каждой статьи доходов, расходов, прибылей и убытков, признаваемых в составе капитала, а также кумулятивный эффект изменений в учетной политике и корректировку фундаментальных ошибок в динамике за отчетный и предшествующий периоды, а именно:
1. прирост/(дефицит) от переоценки имущества;
2. прирост/(дефицит) от переоценки инвестиций;
3. курсовые разницы от пересчета финансовой отчетности иностранных подразделений;
4. чистую прибыль, не признанную в отчете о прибылях и убытках;
5. чистую прибыль за период;
6. итого признанные прибыли и убытки;
7. воздействие изменений в учетной политике.
Другие сведения об изменениях в капитале показываются в примечаниях к финансовой отчетности.
Независимо от принятого в компании способа представления данных об изменениях в капитале должны быть исчислены промежуточные итоги каждой статьи доходов и расходов, прибылей и убытков, которые признаются в капитале.
Кроме представленных форм финансовой отчетности в соответствии с МСФО полный комплект отчетности должен содержать также учетную политику компании. В соответствии с п. 21 МСФО 1 "Представление финансовой отчетности" она характеризует принципы, основы, условия, правила и практику, принятые компанией для подготовки и представления финансовой отчетности.
Учетная политика выбирается компанией таким образом, чтобы все показатели, сведения, данные, представленные в отчетности, соответствовали всем требованиям каждого стандарта и каждой интерпретации системы МСФО. Если конкретное требование по хозяйственному процессу для отражения в отчетности по МСФО отсутствует, компания должна выработать и представить в учетной политике информацию, которая уместна и надежна для пользователей при принятии экономических решений. Надежность финансовой отчетности определяется достоверностью, представлением событий не только в соответствии с их юридической формой, но и экономическим содержанием, нейтральностью, осмотрительностью и полнотой.
Вместе с тем при отсутствии конкретного стандарта финансовой отчетности или правила его интерпретации для разработки учетной политики руководствуются требованиями МСФО по аналогичным или связанным с этим стандартом проблемам. Принимаются во внимание также критерии определения, признания и оценки активов, обязательств, доходов и расходов, а также решения органов, разрабатывающих стандарты и практические вопросы учета.
Составление пояснений к отчету об изменениях в капитале
В соответствии с МСФО отчет об изменениях в капитале должен содержать следующую информацию:
3. Задача
1 января 2011 г. компания приобрела оборудование за 100 000 у.е.
(1 у.е. = 1 долл.).
Ожидаемый срок эксплуатации оборудования - пять лет.
Способ амортизации — линейный.
Ликвидационная стоимость равна 2 000 у.е.
На 1 декабря 2011г. справедливая стоимость оборудования, по оценкам экспертов, составляет 130 000 у.е.
По какой стоимости будет отражаться оборудование в отчетности компании за 2011г. при использовании различных методов учетной политики?
Решение.
1). Модель учета по фактическим затратам
Амортизируемая величина: 100 000 – 2 000 = 98 000 у.е.
Амортизация за год: 98 000 / 5 = 19 600 у.е.
Первоначальная стоимость на 31.12.2011г. : 100 000 у.е.
Накопленная амортизация на 31.12.2011г. : 19 600 у.е.
Остаточная стоимость: 100 000 – 19 600 = 80 400 у.е.
2). Модель учета по переоценочной стоимости
МСФО 16 выделяет 2 способа отражения переоценки на счетах бухгалтерского учета:
1. Пропорциональный способ
К моменту переоценки 31.12.11г. по объекту ОС будет начислена амортизация 19 600 у.е. ((100 000 – 2 000) / 5 = 19 600 у.е. )
Остаточная стоимость объекта ОС до переоценки составит 80 400 у.е. (100 000 – 19 600 = 80 400 у.е. ).
Коэффициент переоценки равен 1,617 (130 000 / 80 400 = 1,617).
Т.о необходимо увеличить, применив коэффициент переоценки:
- первоначальную стоимость ОС на 100 000 х (1,167 – 1) = 61 700 у.е.
- накопленную амортизацию на 19 600 х (1,167 – 1) = 12 093 у.е.
- ликвидационную стоимость на 2 000 х (1,167 – 1) = 1234 у.е.
Разница при дооценке относится на резерв переоценки.
Список литературы
1. МСФО 1 " Представление финансовой отчётности"
2. МСФО 2 "Запасы"
3. Булатов М.А. Стандарты бухгалтерского учета в схемах - М.: Экзамен, 2006 - 240 с.
4. Вахрушина М.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности.- М.: Вузовский учебник, 2005. – 320с.
5. Николаева С.А., Безрученко Г.А., Галдина А.А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета. - "Аналитика-Пресса", 2007.
6. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности - М.: ИНФРА-М, 2006 - 472 с.
7. Сиднева В.П. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2009. – 216С.
8. "Налоговый вестник", N 12, декабрь 2002 г.10 с.6. Морозова Ж.А. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Бератор-Пресс, 2002г. - 256с.
9. Палий В.Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. М.: Аскери, 2006г.140 с.11. Палий В.Ф. О применении международных стандартов финансовой отчетности российскими организациями. Научные труды Международной академии менеджмента. Выпуск 1.М., 2007г.287. с