Смекни!
smekni.com

Исследование динамики специальной работоспособности бегунов на средние дистанции в полугодичном цикле подготовки (стр. 5 из 8)

За исключением отмечено в одном случае повышение результата в десятикратном прыжке (на 1 %) можно констатировать, что на общеподготовительном этапе специальная работоспособность на 2-4 % ниже, чем в предшествующем соревновательном периоде подготовки, и в наименьшей степени снижаются скоростно-силовые качества и скоростная выносливость.

Изучение реакции на стандартную нагрузку (1000 м - за 3 минуты 00 секунд) выявило (таблица №№3, 5 см. приложение) некоторое повышение ЧСС (приблизительно на 2 уд/мин, в отдельных случаях на 4 уд/мин), при этом, через 1 минуты восстановления величина ЧСС соответствовала таковой в соревновательном периоде (в среднем 132 уд/мин), через 2 минуты показатели ЧСС были практически идентичны.

Незначительно повысилась ЧСС в среднем на 2 уд/мин через 3 минуты восстановительного периода.

Пульс-сумма восстановления практически не отличалась от данных исходного тестирования. Таким образом, анализ реакции на стандартную нагрузку не выявил существенных различий функциональной подготовленности группы спортсменов по сравнению с предыдущим этапом подготовки.

В то же время в одном случае наблюдалось повышение пульс-суммы восстановления на 3,5 %. Вероятно, на всех спортсменов нагрузка оказала одинаковое воздействие.

В то же время, выполнение больших объемов работы на данном этапе не сказалось отрицательно на функциональном состоянии спортсменов.

Необходимо учитывать, что максимальные возможности спортсменов в беге на 1000 м были в среднем на 3 % меньше, чем при исходном тестировании, то есть нагрузка теста была на 3 % выше, поэтому полученные данные можно расценивать как показатель положительного влияния проделанной работы на специальную работоспособность атлетов. Рассматривая результаты тестирования на специально-подготовительном этапе необходимо отметить, что хотя в целом результативность в тестах была на уровне несколько ниже исходного исследования (приблизительно 1-2 %), отдельные испытуемые, уже на этом этапе показывали более высокие результаты (таблица №№4, 6 см. приложение), причем наибольший разброс наблюдался в тройном и десятикратном прыжках. Спортсмены показывали результаты в пределах от +5,2 % до -4,4 % от личных достижений.

В то же время наметилась тенденция к улучшению показателей в прыжковых тестах, беге на 3000 м, и 15 км, наименьшая результативность была продемонстрирована в беге на 400 м и на 800 м (на 1,7 %).

Реакция на стандартную нагрузку (таблица №№5, 7 см. приложение) при ЧСС в среднем такой же как при 1-ом контрольном испытании, уменьшилась пульс-сумма восстановления на 2,6 % (до 4,4 %), что говорит о улучшении процессов восстановления.

Для предсоревновательного этапа подготовки характерен прирост практически по всем изучаемым показателям (таблица №№6, 8 см. приложение).

Уровень скоростных качеств (бег на 100 м) практически соответствовал лучшим результатам прошедшего сезона (от -0,8 % до +1,6 %), отмечено повышение скоростно-силовой подготовленности у всех спортсменов. В тройном и десятикратном прыжках прирост результатов по сравнению с исходным уровнем составлял от +0,6 % до +4,5 %. В среднем +3,1 % - в тройном и в +1,4 % - в десятикратном, что свидетельствует о положительном влиянии применяемых средств тренировки.

В то же время, в беге на 400 м пи незначительном разбросе (+/-0,4 %) исходный уровень еще не был достигнут. Таким образом, можно предположить, что на данном этапе, при снижении общей нагрузки и интенсификации средств наблюдается опережающее развитие скоростных и скоростно-силовых качеств, при менее выраженном приросте скоростной выносливости.

В тестах, характеризующих работоспособность на более длинных дистанциях отмечена следующая тенденция: практически во всем диапазоне (от 800 м до 15 км) группа спортсменов имела уровень подготовки незначительно отличающийся от лучших результатов, показанных в прошедшем сезоне (от -0,5 % до +2,2 %). В среднем, на дистанции 800 м -+0,6 %, 1500 м - +0,9 %, 3000 м - +1,2 %, 15 км - +0,9 %.

Изучение реакции на стандартную нагрузку не выявило существенных отличий ЧСС при нагрузке (179 уд/мин) ни от показателей специально-подготовительного этапа, ни от исходного тестирования (таблица №№7, 9 см. приложение). Индивидуальные различие до 4 уд/мин скорее всего не превышают естественный разброс при пальпаторном методе определения ЧСС после нагрузки. По нашему предположению пульс-сумма восстановления позволяет более точно характеризовать уровень функциональной подготовленности спортсменов. Этот показатель улучшился по сравнению как с исходным уровнем (на 4,6 %), так и с результатами, полученными на специально-подготовительном этапе (на 21 %). При этом положительная динамика отмечена у всех спортсменов (от +3,7 % до +5,5 %).

Можно сделать заключение, что снижение нагрузки после выполненной работы обеспечило в период перед началом основной серии стартов повышение функциональной подготовленности спортсменов.

Тестирование, проведенное на этапе основных соревнований, выявило (таблица №№8, 10 см. приложение) дальнейшее улучшение спортивной формы бегунов. При общей положительной динамике в группе, индивидуальные достижения спортсменов были различны. Так прирост за макроцикл подготовки по сравнению с уровнем предыдущего сезона в тройном прыжке с места был в среднем на +2,5 % (от -0,6 % до +5,8 %), в десятикратном - от +1,1 % до +3,9 % (в среднем - 2,3 %), в беге на 100 м - +1,0 %, при этом у одного испытуемого результат не изменился.

В беге на 400 м при среднем приросте +0,9 % индивидуальные показатели от +0,2 % до +1,5 %. В беге на 800 м и 1500 м средний прирост был примерно одинаков +1,5 % и 1,4 % соответственно, но разброс на дистанции 800 м был большим: от +0,3 % до +2,5 %, а на 1500 м от +0,8 % до +1,8 %.

На дистанции 3000 м улучшение результатов было практически таким же, как на 800 м и 1500 м - в среднем +1,7 %, от +0,7 % до +2,4 %.

В контрольном беге на 15 км наблюдался наименьший разброс в индивидуальных показателях спортсменов по сравнению с показателями предшествующего сезона. Прирост составлял от +0,5 % до +0,9 %.

Реакция на стандартную нагрузку выявила некоторое снижение ЧСС по сравнению с исходным уровнем (у 2-ч спортсменов ЧСС была таким же, а у 3-х - на 4 уд/мин меньше). Показатель пульс-суммы восстановления был несколько хуже, чем на предсоревновательном этапе (на +0,7 %), но лучше, чем в прошедшем сезоне на 3,9 % в среднем (таблица №№ 9, 11 см. приложение). При этом у одного спортсмена данный показатель не изменился, хотя на предыдущих этапах подготовки был на 2,6 % и 3,7 % лучше исходного. А у одного улучшился на 8,9 %. Перед этим, на протяжении 2-х последних этапов подготовки, наблюдалась положительная динамика (+3,3 % и +4,5 %).


Глава IV. Обсуждение полученных результатов

Изучение специальной работоспособности, проведенное на различных этапах подготовки, позволило выявить определенную закономерность развития спортивной формы квалифицированных бегунов на средние дистанции.

Поскольку результат в тесте определялся по лучшему достижению в контрольном упражнении, продемонстрированном на каждом этапе макроцикла, по полученным данным (таблица №№ 12 13 см. приложение) можно судить о максимальных возможностях спортсменов на данный период времени.

Естественно, они меняются не столь значительно, как работоспособность в течении макроцикла или в отдельном занятии.

В то же время, полученные данные позволяют более точно планировать объем и интенсивность тренировочных нагрузок.

При соотнесении основной направленности тренировочного процесса на этапах макроцикла и изменении отдельных показателей подготовленности бегунов можно проследить, как изменение тренировочного процесса отражается на текущем состоянии спортсменов.

Таблица 11

Динамика ЧСС при стандартной нагрузке и в восстановительном периоде (соревновательный этап)

ЧССН ЧСС1 ЧСС2 ЧСС3 ПСВ
1 180 124 108 96 328
2 172 120 108 96 324
3 188 132 116 104 352
4 176 124 108 96 328
5 176 132 116 100 348

Таблица 13

Динамика ЧСС при нагрузке и в восстановительном периоде на различных этапах макроцикла (средние данные)

\ ЧССН ЧСС1 ЧСС2 ЧСС3 ПСВ ПСВ%
Исходные данные 180,8 132,0 114,4 103,2 349,6 100
Общеподготовительный этап 182,4 132,0 113,6 105,6 351,2 100,5
Специальноподготовительный этап 180,0 128,0 110,8 101,6 340,4 97,4
Предсоревновательный этап 179,2 124,8 109,6 99,2 333,6 95,4
Соревновательный этап 178,4 126,4 111,2 98,4 336,0 96,1

Таблица 12

Сводная таблица (итоговая таблица) результатов исследований

Динамика показателей в контрольных упражнениях и ЧСС при стандартной нагрузке и в восстановительном периоде по этапам макроцикла (средние данные)

Этапы/тесты 3нойс/м м 10нойс/м м 100 м с 400 м мин, с 800 м мин, с 1500 м мин, с 3 км мин, с 15 км мин, с ЧСС нагрузки Пульс-сумма вос-ния
Исходные данные 8.04 28.06 12.24 53,9 2.04.0 4.08.2 9.05.4 53.42 180,8 249,6
Лучший резул. в сезоне 7.70-8.40 27.4-28.8 12.0-12.4 53.0-54.5 2.00.5-2.06.5 4.05.3-4.12.0 8.53-9.15 52.45-54.20 176-178 328-364
Общеподготов. этап 7.86 27.40 12.50 55,6 2.70.3 4.13.5 9.17.2 54.03 182,4 351,2
Прирост резул. в % -2,2 -4,9 -2,1 -3,1 -2,7 -2,1 -2,2 -0,7 -0,9 -0,5
Максимальный % -0,6 +1,1 -0,8 -2,2 -2,1 -1,6 -0,7 +0,2 0 +1,1
Минимальный % -4,2 -6,3 -3,3 -4,1 -3,8 -3,4 -3,5 -1,6 -2,3 -3,5
Спец.-подготов.этап 8.10 28.13 12.38 54.8 2.06.1 4.09.5 9.05.2 53.23 180,0 340,4
Прирост резул. % +0,7 +0,2 -1,1 -1,7 -1,7 -0,5 0 +0,6 +0,4 +2,6
Максимальный % +5,2 +2,6 -0,8 -0,7 0 +0,2 +1,5 +1,6 +2,2 +4,4
Минимальный % -4,4 -1,7 -2,4 -2,4 -2,9 -1,5 -0,4 -0,6 -2,2 -0,6
Предсоревн. этап 8.29 28.38 12.22 54.0 2.03.3 4.06.1 8.58.8 53.14 179,2 333,6
Прирост резул. % +3,1 +1,4 +0,2 -0,2 +0,6 +0,9 +1,2 +0,9 +0,9 +4,6
Максимальный % +4,5 +1,8 +1,6 +0,4 +1,4 +1,1 +2,2 ±2,21 +2,2 +5,5
Минимальный % +0,6 +0,7 -0,8 -0,4 -0,5 +0,6 +0,4 +0,2 -2,8 +3,7
Соревнов. этап 8.24 28.70 12.12 53,4 2.02.1 4.04.7 8.56.4 53.18 178,4 336,0
Прирост резул. % +2,5 +2,3 +1,0 +0,9 +1,5 +1,4 +1,7 +0,8 +1,3 +3,9
Максимальный % +5,8 +3,9 +1,7 +1,5 +2,5 +1,8 +2,4 +0,9 +2,3 +8,9
Минимальный % -0,6 +1,1 0 +0,2 +0,3 +0,8 +0,7 +0,5 0 0

+ - улучшение показателя в процентах к исходному