Хитрощі і обманні рухи сприяють так званому артистичному футболу, полегшують виконання ударів зовнішньою стороною стопи і ведуть до відмови від пануючих ще недавно ударів внутрішньою стороною підйому, при яких напрям м'яча ясний не тільки супротивнику, ні і будь-якому глядачу.
Для якнайкращого навчання хитрощами З.Н. Андреев приводить основні помилки біля початківців футболістів. Помилковий рух виконується дуже близько від суперника, і той легко опановує м'ячем, помилковий рух виконується дуже далеко від суперника, і він легко розгадує хитрощі; після помилкового руху ривок з м'ячем виконується недостатньо швидко, і суперник вибиває м'яч. Позбавиться їх не так просто, проте можна. Перш за все, необхідно систематично відпрацьовувати помилкові рухи, застосовувати їх гущавині на тренуваннях [1].
Прийоми обведення у футболі різноманітні. Чим ширше їх арсенал у того або іншого спортсмена, тим надійніше він контролює м'яч в ході гри, вичікуючи зручний момент для гострого пасу партнеру.
Цим славиться португальський гравець Фігу. Б. Богданов говорить про нього, як про видатного гравця і бійця, здатним поодинці переламати хід подій [11].
Утішними словами озиваються і про киянина А. Шевченко. Його обманні прийоми збивають з пантелику захисників суперника [33].
Але зараз, разом з хорошим дриблінгом, футболіст зобов'язаний бачити поле: володіти хорошим ударом і т.д. А візьмемо Англію 1986 року, Ф. Tейлор вважає, що основою в ту пору вважався дриблінг [35].
Уміння обвести суперника, уміння просуватися з м’ячем вперед, до воріт супротивника, цінувалося над усе.
У ряді досліджень доводиться, що добрі результати у вдосконаленні техніки можуть досягатися, коли прийоми виконуються незвичайним, не загальноприйнятим способом. В цих випадках обманні рухи футболістів, на перший погляд здаються неначебто не зовсім зручними, насправді є найраціональнішими. У футболі гравці використовують як традиційний («класичний») спосіб взаємодії з м'ячем, так і нетрадиційний («кроковими ударними рухами»), в основі якого лежить механізм нанесення ударів по м'ячу різким рухом ланки (гомілки), що б'є, після виконаного обманного руху [19].
Аналіз доступної літератури з даного питання показав ідентичність думки багатьох авторів в оцінці значення виконання футболістами під час обманних прийомів і їх ролі в технічній підготовці футболістів.
Розділ 2. Методи і організація дослідження
2.1 Методи дослідження
Для вирішення поставлених задач були застосовані наступні методи дослідження:
1. Спостереження;
2. Математична обробка отриманих даних;
3. Вивчення літературних джерел;
Спостереження проводилися за гравцями команд майстрів, вищого розряду і 1-го дивізіону і за гравцями команд колективів фізкультури 1-го розряду. Спостереження проводилися в природних умовах на футбольному полі за командами колективів фізкультури «Юність» і ДЮСШ «Десна 3», за командами майстрів вищого дивізіону спостереження здійснювалися за допомогою телебачення. Наші спостереження витікають з поставлених нами задач дослідження та мають свою специфіку, пов'язану з особливостями футболу.
2.2 Організація дослідження
У процесі спостережень за ігровою діяльністю футболістів в спеціально розробленій картці фіксувалася кількість обманних прийомів за гру, виконаних без порушення правил гри у футбол, і кількість способів ведення м'яча. Після кожної проглинутої гри підраховувалася загальна кількість обманних прийомів і способів ведення м'яча, а потім визначалися обманні прийоми, які найчастіше використовувались гравцями в ході гри, обманні прийоми і способи ведення м'яча, а також найбільш часто вживані гравцями напади.
У кожній грі підраховувалася загальна кількість обманних прийомів і способів ведення м'яча. Одержані дані піддавалися математичній обробці і виражалися у відсотках.
1+2+3+4++н
Н - загальна кількість обманних прийомів;
1+н - загальна кількість одного обманного прийому.
Всі результати спостережень заносилися в спеціально розроблені картки, де підраховувалась загальна кількість необхідних дій, вживаних гравцями в ході гри.
Таблиця 1 - Зразок виконання обманних прийомів
| № п/п | Найменування обманного прийому | К-ть виконань | Зміст (%) | |
| 1. | Помилковий замах ногою по м'ячу | 3 | 1,8 | |
| 2. | Помилкова передача м'яча | 5 | 3,1 | |
| 3. | Поворот навколо м'яча | 1 | 0,9 | |
| 4. | Пробіжка мимо суперника і посилка м'яча з іншого боку | 4 | 2,5 | |
| 5. | Відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом | 7 | 4,9 | |
| 6. | Помилкова зупинка м'яча підошвою, п'ятою | 5 | 3,1 | |
| 7. | Помилкова зупинка м'яча з наступанням і без наступання на нього | 3 | 1,8 | |
| 8. | Пропуск м'яча між ніг або збоку | 1 | 0,9 | |
| 9. | Перенесення ноги через м'яч і нахил тулуба в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 8 | 5,2 | |
| 10. | Нахил тулуба і випад ноги в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 10 | 6,0 | |
| 11. | Пробіжка з м'ячем вперед і залишення його партнеру, що біжить назустріч | 6 | 4,0 | |
| 12. | Несподіваний пропуск м'яча партнеру | 2 | 1,2 | |
| 13. | Передача «різаного» м'яча мимо суперника з одного боку і оббігання його з іншого | 4 | 2,5 | |
| 14. | Прокидання м'яча мимо суперника носком стопи | 5 | 3,1 | |
| 15. | Помилкова зупинка м'яча головою, грудьми | 1 | 0,9 | |
Таблиця 2 - Зразок виконання способів ведення м'яча
| № | Найменування способу ведення м'яча | К-ть виконань | Зміст (%) |
| 1. | Ведення м'яча зовнішньою частиною підйому ноги | 7 | 4,9 |
| 2. | Ведення м'яча середньою частиною підйому | 5 | 3,1 |
| 3. | Ведення м'яча внутрішньою частиною підйому | 2 | 1,2 |
| 4. | Ведення м'яча носком | 3 | 1,8 |
| 5. | Ведення м'яча внутрішньою стороною стопи | 6 | 4,0 |
| 6. | Ведення м'яча середньою частиною лоба | 1 | 0,9 |
Розділ 3. Результати дослідження та їх обговорення
Обманні прийоми займають важливе місце в арсеналі технічних засобів футболістів. Переконливість хитрощів може бути забезпечена хорошим інсценуванням або досягнута тоді, коли прийом починається і виконуються не як хитрощі, а як справжній намір, який потім змінюється. В процесі спостережень відзначено, що футболісти віддають перевагу одним хитрощам і досить рідко використовують інші. Також неоднаковий відсоток виконання обманних прийомів в першій і другій випробовуваних групах.
3.1Кількість обманних рухів і способів ведення м’яча, виконуваних футболістами 1 групи
У процесі спостережень одержані дані, які дозволили визначити кількість виконання обманних прийомів за кожну гру.
Таблиця 3 - Загальні показники обманних прийомів, вживаних футболістами в 1-й групі
| № | Найменування обманного прийому | К-ть виконань | Зміст (%) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. | Помилковий замах ногою по м'ячу | 60 | 37 |
| 2. | Відкатування м'яча назад підошвою ноги | 35 | 21 |
| 3. | Помилкова передача м'яча | 18 | 11 |
| 4. | Поворот навколо м'яча | 50 | 31 |
| 5. | Пробіжка мимо суперника | 22 | 14 |
| 6. | Відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом | 157 | 98 |
| 7. | Помилкова зупинка м'яча підошвою, п'ятою | 16 | 19 |
| 8. | Помилкова зупинка м'яча з настанням і без настання на нього ногою | 38 | 23 |
| 9. | Пропуск м'яча між ногами або збоку | 38 | 23 |
| 10. | Перенесення ноги через м'яч і нахил тулуба в одну сторону, а відхід від суперника в іншу | 70 | 43 |
| 11 | Нахил тулуба і випад ноги в одну сторону, а відхід від суперника в іншу сторону | 160 | 100 |
| 12 | Пробіжка з м'ячем вперед і залишення його партнеру, що біжить назустріч | 42 | 26 |
| 13 | Прокидання різаного м'яча мимо суперника з одного боку і оббігання його з іншою | 40 | 25 |
| 14. | Несподіваний пропуск м'яча партнеру | 18 | 11 |
| 15. | Прокидання м'яча мимо суперника носком стопи | 61 | 38 |
| 16. | Помилкова зупинка м'яча головою, грудьми | 20 | 13 |
З таблиці видно, що найбільш часто застосовуються гравцями команд майстрів вищого дивізіону такий обманний прийом, як нахил тулуба і випад ноги убік, та відхід від суперника в іншу сторону - 160 разів (100%). За ними – обманні прийоми в такому порядку:
· відведення м'яча ногою «під себе» і висунення його вперед з поворотом - 157 разів (98%);
· перенесення ноги через м'яч і нахил тулуба в одну сторону, а відхід від суперника в іншу - 70 разів (43%);
· прокидання м'яча мимо суперника носком стопи - 61 раз (38%);
· помилковий замах ногою по м'ячу - 60 разів (37%).
3.2Кількість обманних рухів і способів ведення м’яча, виконуваних футболістами 2 групи
Спостерігаючи за командами ДЮСШ «Десна 3» і «Юність» можна зробити висновок, що розвиток фізичних якостей, технічна підготовка знаходяться у цих футболістів на більш низькому рівні, ніж у команд вищої ліги.
Отже, аналіз одержаних даних показує, що кількість обманних прийомів, вживаних за гру командами 2 групи нижче, ніж в команді майстрів.
Таблиця 4 - Загальні показники обманних прийомів, вживаних футболістами в 2-й групі