Таблица 2.2 - Анализ товарооборачиваемости ООО «ПКФ УНИКС» (тыс. руб.)
| Показатель | 2008 | 2009 | Отклонение | Темп роста, % |
| Товарооборот, тыс. руб. | 141812 | 128016 | -13796 | 90,3 |
| Средние товарные запасы, тыс.руб. | 5750 | 9369 | +3619 | 163,0 |
| Время обращения, дни | 14,5 | 26,3 | +11,8 | 181,0 |
| Скорость обращения, обороты | 24,7 | 13,6 | -11,1 | 55,1 |
Данные табл. 2.2 свидетельствуют о том, что по сравнению с прошлым годом имеется замедление товарооборачиваемости. Так, время обращения увеличилось на 11,8 дней, а число оборотов уменьшилось.
Большое влияние на товарооборачиваемость оказывает структура товарооборота. Увеличение в товарообороте удельного веса товаров быстрой оборачиваемости вызывает ее ускорение в целом по предприятию, и наоборот. Увеличение в товарообороте удельного веса товаров замедленной оборачиваемости повлияет на средний показатель отрицательно, и наоборот.
Исходные данные для определения влияния на товарооборачиваемость этих факторов приведены в таблице 2.3.
Более эффективным является анализ структуры товарооборота по ассортиментным группам товаров, что позволит выявить товары, время обращения которых, значительно уменьшилось.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в целом по предприятию имело место значительное замедление товарооборачиваемости, незначительное замедление только по группе «Балки».
Таблица 2.3 - Товарооборот ООО «ПКФ УНИКС», средние запасы и время обращения по ассортиментным группам
| Товарная группа | Товарооборот, тыс. руб. | Средние товарные запасы, тыс. руб. | Время обращения, дни | |||
| прошлый год | отчетный год | прошлый год | отчетный год | прошлый год | отчетный год | |
| Плитка | 133877 | 117095 | 5331 | 8685 | 14,3 | 26,7 |
| Балки | 7269 | 10745 | 413 | 656 | 20,4 | 21,9 |
| Полистирол | 600 | 12 | 5 | 12 | 3 | 360 |
| Ремни | 66 | 163 | 1 | 14 | 5,4 | 31 |
| Итого | 141812 | 128015 | 5750 | 9369 | 14,6 | 26,3 |
На ускорение товарооборачиваемости в целом по предприятию и по товарным группам отрицательно повлияло увеличение объема товарооборота, а также — рост средних товарных запасов (табл. 2.4.).
Из таблицы видно, что уменьшение товарооборота по сравнению с прошлым годом способствовало замедлению товарооборачиваемости в целом по всем товарам на 11,7 дней.
Таблица 2.4 - Расчет влияния на время обращения изменения объема товарооборота и средних товарных запасов ООО «ПКФ УНИКС»
| Товарная группа | Время обращения, дни | Отклонение | ||||
| прошлый год | при товарообороте отчетного года и запасах прошлого года | отчетный год | всего | в том числе за счет изменения | ||
| объема товарообо-рота | средних товарных запасов | |||||
| Плитка | 14,3 | 16,3 | 26,7 | +12,4 | +2 | +10,4 |
| Балки | 20,4 | 13,8 | 21,9 | -1,5 | -6,6 | +5,1 |
| Полистирол | 3 | 150 | 360 | +337 | +147 | +190 |
| Ремни | 5,4 | 2,2 | 31 | +25,6 | -3,2 | +28,8 |
| Итого | 14,6 | 16,1 | 26,3 | +11,7 | +1,5 | +10,2 |
Увеличение товарных запасов замедлило товарооборачиваемость по всем товарам на 10,2 дня. По всем группам товаров наблюдалось увеличение товарных запасов. Однако уменьшение товарных запасов не всегда является положительным моментом в работе, ибо значительное сокращение их в конце года отразится на выполнении плана товарооборота следующего года. На сновании данного анализа организация имеет возможность выяснить причины увеличения товарных запасов по всем группам товаров.
Особое внимание следует обратить на отклонение времени обращения (+11,7) в целом по предприятию за счет изменения объема товарооборота. Время обращения значительно увеличилось. В этом показателе отразилось также и влияние изменения структуры товарооборота. Обособленное влияние структуры товарооборота можно выделить с помощью соответствующего расчета способом процентных чисел (табл. 2.5.).
Таблица 2.5 -Расчет влияния на время обращения изменения структуры товарооборота
| Товарная группа | Структура товарооборота, % | Время обращения за прошлый год, дни | Процентныечисла(гр. 3 х гр. 4) | Время обращения за прошлый год при структуре товарооборота отчетного года(итог гр. 5:100) | |
| прошлый год | отчетный год | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Плитка | 94,4 | 91,5 | 14,3 | 1308,45 | — |
| Балки | 5,1 | 8,4 | 20,4 | 171,36 | — |
| Полистирол | 0,4 | 0,009 | 3 | 0,027 | — |
| Ремни | 0,04 | 0,15 | 5,4 | 0,81 | — |
| Итого | 100 | 100 | 14,6 | 1480,65 | 14,8 |
Путем последовательного вычитания можно вычленить влияние структуры товарооборота и других составляющих на отклонение времени обращения от прошлого года в размере 11,7 дней. Оно сложилось за счет изменения:
• структуры товарооборота (14,8 – 14,6 = +0,2 дня);
• объема товарооборота (16,1 – 14,8 = +1,3 дня);
• средних товарных запасов (26,3 – 16,1 = +10,2 дня).
Первые два фактора в совокупности дают влияние на отклонение времени обращения товарооборота, исчисленного ранее, в размере 1,5 дня.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
в структуре товарооборота произошли изменения, в результате чего возрос удельный вес по двум группам товаров при уменьшении удельного остальных, что оказало влияние на замедление оборачиваемости средств в товарных запасах на 12 дней.
на изменение товарооборачиваемости повлияли следующие факторы: изменение объема товарооборота, замедлившее товарооборачиваемость на 1,3 дня (16,1 – 14,8); изменение структуры товарооборота, замедлившее товарооборачиваемость на 0,2 дня (14,8 – 14,6); увеличение средних товарных запасов, замедлившее товарооборачиваемость на 10,2 дней (26,3 – 16,1 ).
2.3. Анализ рентабельности отдельных групп товаров
Рентабельность – один из важнейших показателей эффективности деятельности. Существует много показателей рентабельности, от рентабельности продаж до рентабельности отдельной группы товара. Последний свидетельствует о том, какую прибыль предприятие имеет с 1руб. затрат. Тенденция к его снижению может быть «красным флажком» в оценке конкурентоспособности организации, поскольку позволяет предположить сокращение спроса на его продукцию. И чем выше рентабельность, тем выше прибыль с одной единицы товара. Для разных отраслей средний уровень рентабельности различен, т.е., если для производственных предприятий показатель рентабельности в 10% считается хорошим, то для торговых организаций он достаточно низкий. Также идет дробление уже непосредственно по типу торговых организаций, оптовых и розничных. Соответственно для оптовых организаций приемлема более низкая рентабельность. Сам показатель рентабельности для отдельных групп товаров рассчитывается следующим образом:
R = Приб./C х 100%
Где R – показатель рентабельности отдельной группы товаров
Приб. – прибыль от продажи отдельной группы товаров за период
С – затраты на отдельную группы товаров за период
В табл. 2.6. приведены значения рентабельности отдельных групп товаров по результатам каждого месяца 2009 года.
Таблица 2.6 - Рентабельность различных групп товаров по месяцам (в процентах)
| Месяц | Плитка | Подраб.плитка | Балки | Полистирол | Ремни |
| Январь | 57,0 | 61,5 | 170,0 | 16,1 | 622,0 |
| Февраль | 26,2 | 65,5 | 172,3 | - | 580,7 |
| Март | 34,2 | 64,2 | 183,7 | - | 536,4 |
| Апрель | 26,0 | 63,3 | 160,0 | - | 537,0 |
| Май | 38,0 | 61,5 | 142,2 | - | 510,0 |
| Июнь | 26,2 | 70,5 | 153,5 | - | 562,0 |
| Июль | 20,3 | 70,7 | 166,3 | - | 512,1 |
| Август | 27,6 | 70,9 | 208,8 | - | 284,0 |
| Сентябрь | 21,0 | 60,1 | 178,8 | - | 395,6 |
| Октябрь | 14,4 | 68,6 | 181,9 | - | 219,0 |
| Ноябрь | 29,2 | 68,7 | 157,8 | - | 161,1 |
| Декабрь | 43,0 | 76,1 | 163,0 | - | 215,5 |
| Среднее значение | 30,3 | 66,8 | 169,9 | 16,1 | 428,0 |
Из таблицы мы видим, что наиболее высокой рентабельностью обладает группа «Ремни», средняя рентабельность за год составила 428%, что является очень высоким показателем. Самая низкая рентабельность у группы «Плитка» (30,3%), если исключить группу «Полистирол», но данное исключение приемлемо, так как рентабельность по этой группе приведена только за один месяц. По группе «Подраб. плитка» показатель незначительно изменяется в течение года, отклонение от среднего значения (66,8%) составляет 7-10%. Показатель рентабельности группы «Балки» значительно изменяется в течение месяца, но не имеет устойчивой тенденции, несколько месяцев он идет вверх, следующие вниз и т.д.
Учитывая предыдущие расчеты и принимая во внимание, что основной объема товарооборота приходится на группу «Плитка», за основной показатель рентабельности можно взять 30,3%. Для оптовой организации такое значение является хорошим, но, тем не менее, следует повышать товарооборот таких групп товаров как «Ремни» и «Балки», так как показатели рентабельности данных групп обладает намного лучшими значениями.
Завершая анализ товарных запасов надо отметить:
анализ товарооборачиваемости за год должен быть детализирован анализом месячных и квартальных отчетов, а также анализом товарооборачиваемости по отдельным предприятиям и организациям, входящим в систему.