Новое поколение советских “тройников”: Александр Золотарев, Владимир Куркевич, Николай Дудкин, Виктор Санеев в соперничестве между собой вплотную подошли к мировому рекорду.
17 октября 1968 г. олимпийским чемпионом стал советский прыгун Виктор Санеев—17,39 м. В первой и пятой попытках итальянец Д. Джентилле (17,22 м) и бразилец Н. Пруденсио (17,27 м) дважды выходили вперед, и каждый раз Виктору приходилось устанавливать мировой рекорд, чтобы завоевать золотую медаль.
4 сентября 1972 г. на XX Олимпиаде Санеев повторил свой успех. Если в Мехико победа досталась ему лишь в последней попытке, то в Мюнхене он сразу же прыгнул на 17,35 м и победил с этим результатом. И. Дремель (ГДР) отстал от Санеева на 4 см.
Накануне XXI Олимпиады неизвестный бразильский прыгун Карлос Оливейра в высокогорном Мехико на 45 см улучшил мировой рекорд Санеева—17,89 м.
Нужно отметить, что за последние двадцать лет мировой рекорд 9 раз из 12 устанавливался на высокогорье. Специалисты утверждают, что разреженность воздуха, меньшее земное притяжение увеличивают результат в спринте на 0,15—0,20 сек., в прыжках в длину—на 25— 30 см, а в тройном — на 40—50 см.
27 июля 1976 г. в Монреале Санеев вышел на свой третий олимпийский старт и в третий раз победил— 17,29м. Его главный соперник Карлос Оливейра, несмотря на известную психологическую фору, сумел завоевать лишь “бронзу”—16,90 м.
3 золотые, 3 серебряные и 3 бронзовые олимпийские медали и 6 мировых рекордов—это не счастливая случайность, а закономерные успехи представителей советской школы тройного прыжка послевоенного периода.
Олимпийские успехи и мировые достижения Л. Щербакова, В. Креера, О. Ряховского, О. Федосеева, В. Го ряева, В. Кравченко, А. Золотарева, В. Санеева, Н. Дуд-кина, М. Барибана по праву делят с ними их тренеры В. Булыгин, Н. Озолин, Д. Жилкин, В. Барышев, С. Кузнецов, В. Попов, Н. Финкинштейн, М. Коробец-кий, В. Иконин, К. Рачков, В. Креер, А. Керселян, А. Агаеков
РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ ТРОЙНОГО ПРЫЖКА
В 20—30-е гг. соревнования по тройному прыжку проводились крайне редко, а методическая литература (И. П. Кутейников, С. А. Дюперон) носила описательный характер техники стилей.
К 40-м гг. определилось основное положение техники тройного прыжка- “Выполнение двух прыжков преследует цель не задерживать поступательного движения от инерции разбега для третьего прыжка” (Б. П. Милевский, 1936 г.). Но разработке тренировочных рекомендаций отводилось скромное место. Вначале они ограничивались ссылкой на прыжки в длину: “По характеру тренировки тройной прыжок мало отличается от прыжков в длину”.
Период бурного становления отечественной школы тройного прыжка в 50-е гг. характеризуется определением круга тренировочных средств, началом целенаправленных исследований структуры тройного прыжка (ритм разбега и прыжков, постановка ноги); обоснованием “загребающе-ударного” толчка; рассмотрением гипотезы о возможности сопоставления физических качеств прыгуна с упругими свойствами скачущего мяча; развитием упражнениями со штангой силовых качеств и прыгучести (А. А. Тер-Ованесян), появлением метода “до отказа”, повышением нагрузки в 2—3 раза от общепринятой в то время; превращением гигиенической зарядки в специализированную тренировку.
В предвоенные годы доминировали японцы, и методическая литература старательно описывала стиль исполнения и пропагандировала японский способ постановки ноги во втором отталкивании. “Наиболее удачной... постановка будет на пол-ступни впереди тяжести тела... на всю стопу, немного ближе к ее переднему краю. Тотчас же нога мгновенно выпрямляется совершенно не пружиня, т. е. не сгибаясь в колене” (Б. П. Милевский, 1936г.).
В послевоенные годы под впечатлением рекордных прыжков да Сильвы К. Догерти пишет: “... лучше подождать... появления земли, чем преждевременно поставить стопы,.. чтобы стопа, голеностопный сустав и колено легко “уступали”, но мгновенно реагировали энергичным нажимом стопы и выпрямлением колена”.
В 50-х годах исследования Н. Г. Озолина и Л. В. Чхеидзе (1951 г.) вводят понятие “ударной постановки ноги”. На примере мировых рекордсменов да Сильвы и О. Ряховского предлагается смягченный вариант постановки ноги: “... с невысоким подъемом бедра и замахом голени вперед, что укорачивало время толчка, а тело приобретало большее вертикальное усилие”.
При анализе прыжков Ю. Шмидта делается вывод о преимуществе двигательной установки “на достижение только максимальной скорости в разбеге”, без акцента на отталкивании.
В 60-е гг. методика тренировки подвергалась значительным изменениям. С введением зимнего сезона состязаний расширилась соревновательная подготовка сначала за счет соревнований по ОФП, а затем и за счет состязаний по тройному прыжку. Упражнения силовой подготовки приблизились по структуре к своему основному виду, повысилась спринтерская подготовленность прыгунов; прыжковые упражнения как средство развития специальной прыгучести достигли очередного предела. Владение связкой “скачок + шаг” достигло определенного совершенства, но из-за недостатка скорости в разбеге дальность прыжка уже не увеличивалась. Нагрузка вновь возросла в основном за счет увеличения длительности тренировочного занятия (отдельная тренировка достигала 3,5—4 часов).
С появлением синтетических покрытий увеличилась скорость разбега, сократилось время отталкивании и до некоторой степени снизилась опасность получения травм.
В конце 60-х, в начале 70-х гг. советская школа тройного прыжка решала ряд важных проблем, от которых зависело быть или не быть советским “тройникам” сильнейшими в мире. Необходимо было пересмотреть взгляды на технику тройного прыжка: уменьшить траектории прыжков, увеличить скорость разбега перед планкой, изменить двигательную установку как на весь прыжок в целом, так и на его главные элементы.
Так изменение двигательной установки в “загребающем” движении с “ударно с отскоком вверх” на “широко захватить и активно протянуть ногу за себя” по-новому вооружило прыгунов “загребающе-протягивающим” отталкиванием, направленным не вверх, а вперед. Для овладения таким отталкиванием был разработан целый комплекс имитационных упражнений.
Увеличение скорости разбега и ускорение загребающего отталкивания изменило и ритм прыжков—возросла дальность прыжка без снижения дальности связки “скачок + шаг”.
В эти же годы изменилось отношение к подготовке олимпийского резерва. Если прежде считалось, что подготовку к олимпиаде необходимо начинать за четыре года, то теперь олимпийская подготовка перспективных спортсменов начиналась за восемь лет до следующей олимпиады.
Олимпийская подготовка стала проводиться по недельным планам с обязательным этапным контрольным тестированием. Произошла очередная унификация средств: отсеялись лишние упражнения, а главные получили большие права гражданства.
На новом этапе произошло омоложение сборной, повысилась интенсивность средств и методов подготовки, вновь увеличилась тренировочная нагрузка, получили дальнейшее уточнение основные положения техники тройного прыжка. Новый взгляд на тройной прыжок, как на три горизонтально-рикошетирующих прыжка, повысил роль спринтерских возможностей прыгуна, изменил направленность ОФП в сторону большей специализации, расширил методы выполнения упражнений (появился интервально-интенсивный метод), повысил интенсивность занятий при учащении тренировочного воздействия (до 2—3 раз в день).
Осуществление на практике принципов преемственности повысило роль перспективного планирования и анализа многолетней подготовки, появились новые критерии оценки связи комплексной подготовленности прыгуна и уровня тренировочной нагрузки.
И вот в 1977—1979 гг. после некоторого перерыва советским тренерам В. Бунину, Г. Узлову, Я. Юргенстейну, П. Курбатову, К. Окрайченко, В. Пантелееву удалось довести результаты своих учеников до международного уровня: Г. Валюкевич—17,29 м; А. Пискулин—17,07м;
Я. Уудмяэ—17,20 м; Г. Ковтунов— 16,94 м; А. Лисиче-нок—17,00 м; А. Яковлев—16,95 м.