Весьма эффективным средством психологического воздействия является убеждение преступника в целесообразности его добровольной сдачи. Однако переговоры об этом могут принести пользу только при условии знания психологических особенностей личности задерживаемого и умелого использования таких сведений. Для участия в переговорах имеет смысл пригласить лиц, к которым задерживаемый испытывает добрые чувства, мнением которых он дорожит -–его родителей, детей, родственников, друзей. Нередко помогает обращение к задерживаемому кого-либо из его соучастников с советом не оказывать сопротивления и добровольно сдаться.
Значительные сложности возникают при осуществлении группового задержания. Его рекомендуется проводить только при крайней необходимости, членов преступной группы целесообразно задерживать поодиночке. Когда в силу тех или иных объективных причин раздельное задержание невозможно и появилась необходимость задержать членов преступной группы, находящихся в одном месте, приходится решать сложный комплекс психологических вопросов. Преступная группа, как правило, не обладает единством взглядов, целей, интересов, ей свойственны многочисленные противоречия, взаимоотношения, основанные на страхе, угрозах, физической силе, зависти, ненависти и других низменных мотивах и побуждениях. В критических, реально опасных ситуациях указанные противоречия еще более обостряются. Поэтому при осуществлении задержания, в ходе переговоров, вполне допустимо умелое использование имеющихся противоречий, усилении конфликтов между участниками преступной группы. Целесообразно сообщить известные факты их обмана, угроз, использования в своих корыстных целях со стороны организатора преступной группы и т.д.
Еще большие психологические сложности возникают в тех случаях, когда окруженный правонарушитель или группа преступников отказываются добровольно сдаться, угрожая расправой с заложниками. В подобных ситуациях действия оперативно-следственной группы в значительной мере обусловлены задачей обеспечить безопасность заложников.
За рубежом имеется положительный опыт приглашения психолога в качестве специалиста для участия в задержании. Специалист- психолог, ознакомившись со сложившейся следственной ситуацией, информацией о личности преступника, испытываемыми им типичными и атипичными психологическими состояниями, осуществив психологический анализ его действий, обычно дает практические рекомендации относительно вариантов дальнейшего возможного поведения правонарушителя, содержания доводов и аргументов в переговорах с ним, выбора наиболее подходящего момента задержания. Представляется, что такой опыт вполне может быть использован и в нашей следственной и оперативно-розыскной практике.
Заключение
Статьей 22 Конституции установлено, что до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов. Однако, необходимо иметь ввиду, что согласно ч. 2 п. 6 раздела второго Конституции до приведения норм уголовно-процессуального законодательства России в соответствие с положениями Конституции сохраняется прежний порядок ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. Следовательно, на дознании и предварительном следствии применении меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока ареста осуществляется по настоящее время по решению (санкции) прокурора. Эти решения в соответствии со ст. 220 и 220 УПК могут быть обжалованы в суд лицом, содержащимся под стражей, его защитником или законным представителем. И хотя в указанных нормах УПК не предусмотрено право обжалования решения о задержании лицами, задержанными по подозрению в совершении преступления, Пленум Верховного Суда Российской Федерации признал за ними такое право, основывая свои выводы на ч. 4 ст. 15 Конституции и ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Используемая литература:
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Москва, Изд-ая группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997 год;
Указ Президента РФ от 14 июня 1994 года №1226;
«Уголовный процесс», учебник для вузов. Изд-во Зерцало ТЕИС, Москва, 1996 год;
Комментарий к ст.122 УПК РФ;
Гаврилов А.К. «Следственные действия». Высшая следственная школа, Волгоград, 1984 год;
Основы уголовного судопроизводства Союза СССР;
Шейфер С.А. «Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе». Изд-во «Юридическая литература», Москва, 1981 год;
Хлюпин Н.И. «Задержание и его роль в расследовании преступлений».