Разработка управленческого решения (стр. 4 из 5)

84

765

IV критерий: 93

84

765

V критерий: 93

84

765

VI критерий: 93

84

765

Стрелки исходят из альтернативы с большим значением, причем количество исходящих стрелок определяет достоинства, входящих – недостатки. Рассмотрим достоинства каждой альтернативы и определим их степень:

альтернатива	3	4	5	6	7	8	9
Sдостоинств	14	26	16	27	21	22	22

Как видим, наибольшим числом достоинств обладают альтернативы №6, №4, №8, №9.

Найдем числовое выражение достоинств и недостатков по каждой альтернативе. Для удобства расчетов составим таблицу сравнения:

3	4	3	5	3	6	3	7	3	8	3	9	4	5
0	0,1	0,1	0	0	0	0	0	0	0,1	0	0,1	0,2	0
0	0,1	0	0	0	0,1	0,1	0	0	0,1	0	0,1	0,1	0
0	0,3	0	0	0	0,3	0	0,3	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0,3	0	0,1	0	0,1	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0,1	0	0,1	0	0	0	0	0	0

4	6	4	7	4	8	4	9	5	6	5	7	5	8
0,1	0	0,1	0	0	0	0	0	0	0,1	0	0,1	0	0,2
0	0	0,2	0	0	0	0	0	0	0,1	0,1	0	0	0,1
0	0	0	0	0,3	0	0,3	0	0	0	0	0	0,3	0
0	0,1	0	0,1	0	0	0	0	0	0	0	0,1	0	0
0	0,1	0	0,1	0	0	0	0	0	0	0	0,1	0	0

5	9	6	7	6	8	6	9	7	8	7	9	8	9
0	0,2	0	0	0	0,1	0	0,1	0	0,1	0	0,1	0	0
0	0,1	0,2	0	0	0	0	0	0	0,2	0	0,2	0	0
0,3	0	0	0	0,3	0	0,3	0	0,3	0	0,3	0	0	0
0	0	0	0	0,1	0	0,1	0	0,1	0	0,1	0	0	0
0	0	0	0	0,1	0	0,1	0	0,1	0	0,1	0	0	0

Посчитаем среднее арифметическое число достоинств по каждой альтернативе.

альтернатива	3	4	5	6	7	8	9
ср. арифм.	0,1	0,18	0,25	0,15	0,14	0,13	0,13

Проведем аналогичную процедуру оценки недостатков. Получим: