Конституция РФ непосредственно не регулирует отношения в области производства и применения новых информационных технологий: но создает предпосылки для такого регулирования: закрепляя права граждан свободно искать: получать: передавать: производить и распространять информацию любым законным способом (ч 4 ст? 29): право граждан на охрану личной тайны (ч 1 ст 24 и другие): обязанности государства: в частности: по обеспечению возможности ознакомления гражданина с документами и материалами: непосредственно затрагивающими его права и свободы (ч 2 ст 24)? Соответствующее законодательство формирует механизмы реализации этих норм?[1]
Последствия неправомерного использования информации могут быть самыми разнообразными — это не только нарушение неприкосновенности интеллектуальной собственности: но и разглашение сведений о частной жизни граждан: имущественный ущерб в виде прямых убытков и неполученных доходов: потеря репутации фирмы: различные виды нарушений нормальной деятельности предприятия: отрасли и т? д? Поэтому совершенно оправданно то: что преступления данного вида помещены в раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»? Таким образом: если исходить из учения о четырехзвенной структуре объекта преступления: общим объектом компьютерных преступлений будет выступать совокупность всех общественных отношений: охраняемых уголовным законом* родовым — общественная безопасность и общественный порядок* видовым — совокупность общественных отношений по правомерному и безопасному использованию информации* непосредственный объект трактуется: исходя из названий и диспозиций конкретных статей? Чаще всего непосредственный объект основного состава компьютерного преступления сформулирован альтернативно: в квалифицированных составах количество их: естественно: увеличивается?[19]
Практически все анализируемые преступления относятся к преступлениям средней тяжести: т? е? их максимальная наказуемость в виде лишения свободы не превышает 5 лет? Исключением является лишь создание использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: повлекшее по неосторожности тяжкое последствие: которое наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет и поэтому относится к тяжким преступлениям? При характеристике объективной стороны рассматриваемых составов: отмечается: что большинство из них конструктивно сформулированы как материальные: поэтому предполагают не только совершение общественно опасного деяния: но и наступление общественно опасных последствий: а также установление причинной связи между этими двумя признаками? Однако в силу ч? 2 ст? 9 временем совершения каждого из этих преступлений будет признаваться время окончания именно деяния независимо от времени наступления последствий? Сами же общественно опасные деяния чаще всего выступают здесь в форме действий и лишь иногда — как бездействие? В одном случае такой признак объективной стороны состава преступления: как способ его совершения: сформулирован в качестве обязательного признака основного и квалифицированного составов? В остальных он: а также время: место: обстановка: орудия: средства совершения преступления могут быть учтены судом в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств?[19]
Из всех признаков субъективной стороны значение будет иметь только один — вина? При этом: исходя из ч? 2 ст? 24: для всех преступлений данного вида необходимо наличие вины в форме умысла: и лишь два квалифицированных состава предусматривают две ее формы: умысел по отношению к деянию и неосторожность в отношении наступивших общественно опасных последствий? Факультативные признаки субъективной стороны так же: как и в вопросе о стороне объективной: не будут иметь значения для квалификации преступления? Так: мотивами совершения таких деяний чаще всего бывают корысть либо хулиганские побуждения: но могут быть и соображения интереса: чувство мести* не исключено совершение их с целью скрыть другое преступление и т? д? Естественно: что особую трудность вызовет проблема отграничения неосторожного и невиновного причинения вреда: что связано с повышенной сложностью и скрытностью процессов: происходящих в сетях и системах ЭВМ?[4]
Субъект нескольких составов является специальным? В остальных случаях им может стать: в принципе: любой человек: особенно если учесть всевозрастающую компьютерную грамотность населения? Ответственность за преступления против компьютерной безопасности наступает с 16 лет (ст? 20 УК)? [2]
Диспозиции статей 28-й главы описательные: зачастую — бланкетные или отсылочные? Так: для применения ряда их необходимо обратиться к ст? 35 УК: к нормативно-правовому акту об охране компьютерной информации: правилам эксплуатации ЭВМ и т? п? [2]
Санкции — альтернативные: за исключением двух квалифицированных составов: где они — в силу тяжести последствий преступления — «урезаны» до относительно-определенных?[15]
Эта статья: которая: как и последующие: состоит из 2 частей: содержит достаточно много признаков: обязательных для объекта: объективной и субъективной сторон состава преступления? Непосредственным объектом ее являются общественные отношения по обеспечению безопасности компьютерной информации и нормальной работы ЭВМ: их системы или сети? Предметом преступления будет компьютерная (машинная) информация: содержащаяся на машинном носителе: в ЭВМ: их системе или сети: охраняемая законом: т?е? изъятая из открытого оборота на основании закона: иного нормативного правового акта: а также правил внутреннего распорядка: основанных на названных правовых актах?[19]
Состав преступления сформулирован как материальный: причем если деяние в форме действия определено однозначно (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации): то последствия хотя и обязательны: могут быть весьма разнообразны: 1) уничтожение информации: 2) ее блокирование: 3) модификация: 4) копирование: 5) нарушение работы ЭВМ: 6) то же — для системы ЭВМ: 7) то же— для их сети? Деяние: как видно из диспозиции статьи: предполагает наличие двух обязательных признаков — информация должна охраняться законом: а доступ к ней должен быть неправомерен: т? е? пользователь ЭВМ не имел права вызывать ее: знакомиться с ней: а тем более распоряжаться ею? Среди способов совершения такого доступа можно назвать: использование чужого имени: изменение физического адреса технического устройства: подбор пароля: нахождение и использование "пробелов" в программе: любой другой обман системы защиты информации? Вопрос о том: когда окончено данное деяние: должен решаться так? Моментом окончания его является момент отсылки пользователя компьютеру последней интерфейсной команды (голосовой: нажатием клавиши) вызова хранящейся информации: независимо от наступления дальнейших последствий? Однако преступлением это деяние станет только лишь при наличии последнего условия? Все действия: выполненные до подачи последней команды: будут образовывать состав неоконченного преступления? Что касается преступных последствий: то под уничтожением информации следует понимать такое изменение се состояния: при котором она перестает существовать в силу утраты основных качественных признаков: под блокированием — невозможность доступа к ней со стороны законного пользователя: под модификацией — видоизменение: характеризующееся появлением новых (очевидно: нежелательных) свойств: под копированием — получение точного или относительно точного воспроизведения оригинала (опять-таки без соответствующей санкции): под нарушением работы — остановку действия программы: ее зацикливание: замедление работы: нарушение порядка выполнения команд: ущерб самой аппаратной части и другие последствия? [19]
Субъективная сторона основного состава характеризуется виной в форме умысла: прямого или косвенного: лицо должно осознавать общественную опасность своего действия: предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления: либо сознательно допускать их: либо относиться к ним безразлично? Естественно: установление наличия в деянии виновного умысла: а не неосторожности: будет существенно затруднено: хотя бы потому: что при различных состояниях вычислительной системы (причем часто неизвестных преступнику) одни и те же действия могут приводить к разным последствиям? [18]
Субъектом преступления: указанного в ч? 1 ст? 272: может быть любое вменяемое физическое лицо: достигшее 16 лет: кроме: конечно: легального пользователя данной компьютерной информации?[2]
Санкция основного состава альтернативно предусматривает три вида наказаний: штраф: исправительные работы и лишение свободы? Первый: в свою очередь: может быть двух видов: кратный минимальному размеру оплаты труда (от 200 до 500) и кратный размеру зарплаты или иного дохода осужденного (период от 2 до 5 месяцев)? Исправительные работы могут быть назначены в размере от 6 месяцев до 1 года: а лишение свободы — от 6 месяцев до 2 лет? Часть 2 ст? 272 предусматривает в качестве квалифицирующих признаков несколько новых: характеризующих объективную сторону и субъект состава? Это совершение деяния: 1)группой лиц по предварительному сговору* 2) организованной группой* 3) лицом с использованием своего служебного положения* 4) лицом: имеющим доступ к ЭВМ: их системе или сети? Если описание первых двух признаков дано в ст? 35 УК: то специальный субъект двух последних можно трактовать как отдельных должностных лиц: программистов: операторов ЭВМ: наладчиков оборудования: специалистов-пользователей автоматизированных рабочих мест и т? д Заметим: однако: что вряд ли оправданно отнесение слов "те же действия" — т? е? неправомерный доступ — к лицам: имеющим доступ к ЭВМ: системе: сети: поскольку их обращение к компьютерной информации: чаще всего: правомерно? Санкция за квалифицированные виды данного преступления ужесточена: в нее введен новый вид наказания (арест на срок от 3 до 6 мес?): размеры остальных увеличены: штраф от 500 до 800 минимальных размеров оплаты труда или зарплаты за период от 5 до 8 месяцев* исправительные работы от 1 года до 2 лет* лишение свободы до 5 лет?[19]