Смекни!
smekni.com

ТЕМА4: СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ВОПРОСЫ


  1. Понятиестадий.

  2. Приготовлениек преступлению.

  3. Покушениена преступлениеи его виды.

  4. Оконченноепреступление.

  5. Добровольныйотказ от совершениепреступления.


Теорияуголовногоправа и судебнаяпрактика, опираясьна уголовныйзакон, различаюттак называемыестадии совершенияпреступления.Под ними понимаютсяопределенныеэтапы развитияпреступления,которые отличаютсядруг от другаразвитиемосуществленияобъективнойстороны соответствующегопреступленияи степеньюреализацииумысла виновного.Установлениеуказанныхстадий необходимодля решениявопроса обуголовнойответственностии наказаниилица, совершившеготе или иныедействия(бездействие),не образующиеоконченногосостава преступления.Во-первых, посколькуединственнымоснованиемуголовнойответственностиявляется установлениев деянии составапреступления,предусмотренногоуголовнымзаконом, определениестадий совершенияпреступленияпозволяетотличить преступноеповедение отнепреступного.Во-вторых, деяния,образующиестадии, характеризуютсяразличнойстепенью общественнойопасности. Чемближе та илииная стадияк окончаниюпреступления,тем опаснееявляется совершенноелицом деяние(действие илибездействие),что конечноже должно учитыватьсяпри назначениинаказания.

В УКРФ (ст. 29) выделяютсятри стадиисовершенияпреступления:1) приготовлениек преступлению;2) покушениена преступлениеи 3) оконченноепреступление.Приготовлениек преступлениюобразует любаяразновидностьумышленногосоздания условийдля совершенияпреступления.Покушение напреступление- это уже непосредственноеосуществление,хотя и незавершенное,объективнойстороны задуманногопреступления.Оконченноепреступлениехарактеризуетсятем, что совершенноелицом деяние(включая и егопоследствия)содержит всепризнакиопределенногосостава преступления.Первые двестадии объединяютсяпонятиемнеоконченногопреступления,в теории уголовногоправа они обычноименуютсястадиямипредварительнойпреступнойдеятельности.

Уголовный законне признаетстадией совершенияпреступления,а следовательно,не считаетпреступными наказуемымобнаружениеумысла. Этосвязано с тем,что, как ужеотмечалось,в основу уголовнойответственностикладется толькодеяние, опасноево внешнемвыражении, т.е. опасное дляинтересовличности, обществаи государства(разумеется,с учетом необходимоговиновногоотношения).Все, что не выраженов деянии (действииили бездействии),находится внесферы уголовно-правовогорегулирования,является безразличнымдля уголовногоправа и не можетвлечь уголовной


Таким образом,обнаружениеумысла, не получившеефизическоговоплощенияв общественноопасном деянии(ставшее известным,например, издневниковыхзаписей иличастной переписки),не должно влечьза собой уголовнойответственности.

Выделение трехстадий совершенияпреступлениявовсе не означает,что каждоепреступлениеобязательнопроходит всвоем развитиивсе указанныестадии. Например,нередки случаи,когда преступлениесовершаетсябез приготовительныхдействий, т.е.минуя первуюстадию. Но дажеи тогда, когдапреступлениепроходит всетри (или две)стадии, самостоятельноеуголовно-правовоезначение приобретаетлишь последняястадия. В этомотношениисудебная практикаисходит изтого, что каждаяпредыдущаястадия охватывается(поглощается)последующей.Таким образом,стадия покушенияна преступлениепоглощаетприготовительнуюстадию, а оконченноепреступление- обе предварительныестадии (и приготовлениеи покушение).В соответствиис этим стадииприготовленияк преступлениюи покушенияна преступлениеприобретаютсамостоятельноеуголовно-правовоезначение тольколишь в случае,когда преступноедеяние ограничиваетсяпервой иливторой стадией.В связи с этимстатьи УК РФо наказуемостине только оконченногопреступления,но и стадийпредварительнойпреступнойдеятельностиопределяютоснованиеуголовнойответственностиза неоконченноепреступление.Им являетсяустановлениев деянии лицасостава неоконченногопреступления,т.е. составаприготовленияк преступлениюили составапокушения напреступление.

С субъективнойстороны стадиинеоконченногопреступлениявозможны лишьв умышленныхпреступлениях,так как и приготовлениек преступлению(ч. 1 ст. 30 УК РФ), ипокушение напреступление(ч. 3 ст. 30 УК РФ)определяютсякак умышленныедеяния.


2. Приготовлениек преступлению

Часть 1ст. 30 УК РФ определяетприготовлениек преступлениюкак «приискание,изготовлениеили приспособлениелицом средствили орудий,приисканиесоучастниковпреступления,сговор на совершениепреступлениялибо иное умышленноесоздание условийдля совершенияпреступления,если при этомпреступлениене было доведенодо конца понезависящимот лица обстоятельствам».

В отличиеот обнаруженияумысла на совершениепреступления,когда лицо ещене выполняеткаких-либообщественноопасных действий,приготовлениехарактеризуетсяопределеннымиконкретнымидействиями,создающимиусловия длясовершенияпреступления(например, лицоизготовляетподложныедокументы длясовершениямошенничества).


Средствамиили орудиямисовершенияпреступленияпризнаютсялюбые предметыили приспособления,облегчающиесовершениезадуманного.Так, орудиямимогут бытьотмычки дляоткрытия замка,фомки для взломадвери, ножи дляимущественныхнасильственныхпреступленийи т.д. Другимисловами, подорудиями преступленияследует пониматьпредметы,непосредственноиспользуемыев процессе егосовершения.Средствамиже совершенияпреступленияявляются предметыи приспособления,необходимыедля совершенияпреступления(снотворноедля усыпленияпотерпевшего,владельца дома,которого собираютсяограбить; оставлениепечати учрежденияс намерениемподделатьдокументы ит.д.).

Подприисканиемследует пониматьприобретение,независимоот способа,средств илиорудий совершенияпреступления.Это может бытьпокупка, и обмен,и приобретениево временноепользование,и кража, и др.

Изготовлениеотличаетсяот приисканиятем, что орудияи средства,необходимыедля совершенияпреступления,создаютсязаново. Например,изготовляетсякастет, финскийнож, форма идр.

Под приисканиемсоучастниковпонимаетсявербовка людейдля совершенияпреступления,для созданияпреступнойгруппы. Еслилицу по не зависящимот него обстоятельствамне удалосьсклонить другихлиц к совершениюпреступления,то он отвечаетза неудавшеесяподстрекательство,квалифицируемоекак приготовлениек совершениюпреступления.

(6) Под сговоромпонимаетсяорганизациягруппы лиц длясовершенияпреступления.И если эта группаобезвреживаетсяправоохранительнымиорганами, неуспев совершитьни одногопреступления,то содеянноенадлежитквалифицироватькак приготовлениек соответствующемупреступлению.

Под иным умышленнымсозданиемусловий понимаетсяустранениепрепятствий,изучение местасовершенияпредполагаемогопреступленияи иная деятельность.

Особенностьюприготовленияявляется то,что при немпосягательствона объект ещене осуществляется,а действия,образующиеприготовление,не входят вобъективнуюсторону подготавливаемогопреступления.

Основаниемпривлечениялица за приготовлениек преступлениюявляется наличиев содеянномпризнаковсостава неоконченногопреступления.Квалификациядействия виновногоосуществляетсяпо статье,предусматривающейответственностьза то преступление,к совершениюкоторого онготовился.ипокупка, и обмен,и приобретениево временноепользование,и кража, и др.

Изготовлениеотличаетсяот приисканиятем, что орудияи средства,необходимыедля совершенияпреступления,создаютсязаново. Например,изготовляетсякастет, финскийнож, форма идр.

Под приисканиемсоучастниковпонимаетсявербовка людейдля совершенияпреступления,для созданияпреступнойгруппы. Еслилицу по не зависящимот него обстоятельствамне удалосьсклонить другихлиц к совершениюпреступления,то он отвечаетза неудавшеесяподстрекательство,квалифицируемоекак приготовлениек совершениюпреступления.

Под сговоромпонимаетсяорганизациягруппы лиц длясовершенияпреступления.И если эта группаобезвреживаетсяправоохранительнымиорганами, неуспев совершитьни одногопреступления,то содеянноенадлежитквалифицироватькак приготовлениек соответствующемупреступлению.

Под иным умышленнымсозданиемусловий понимаетсяустранениепрепятствий,изучение местасовершенияпредполагаемогопреступленияи иная деятельность.

Особенностьюприготовленияявляется то,что при немпосягательствона объект ещене осуществляется,а действия,образующиеприготовление,не входят вобъективнуюсторону подготавливаемогопреступления.

Основаниемпривлечениялица за приготовлениек преступлениюявляется наличиев содеянномпризнаковсостава неоконченногопреступления.Квалификациядействия виновногоосуществляетсяпо статье,предусматривающейответственностьза то преступление,к совершениюкоторого онготовился.

Составприготовленияк преступлениюимеет своиособенностипо сравнениюкак с составомоконченногопреступления,так и с составомпокушения напреступление.Эта спецификаотносится кобъективнымпризнакам исубъективнойстороне приготовительныхдействий. Во-первых,при приготовлениик преступлениюеще отсутствуетнепосредственноевоздействиена объект задуманногопреступления.Например, лицоприобрелоавтогенныйаппарат, которымнамеревалосьвскрыть сейфв учреждении,где, по егоубеждению,находиласьзначительнаясумма денег(допустим, длявыдачи заработнойплаты сотрудникамэтого учреждения).Объектом будущейкражи являетсясобственность,однако приобретениеорудия преступленияеще не означаетнепосредственноговоздействияна такой охраняемыйуголовнымзаконом объект(интерес), каксобственность.Во-вторых, любыеприготовительныек преступлениюдействия образуютобъективнуюсторону приготовленияк преступлению,однако они невходят в объективнуюсторону готовящегосяпреступления.Например, лицоготовитсясовершитьубийство. Вэтих целях оноприобретаетнож. Объективнуюсторону убийствасоставляетнасильственноелишение жизнидругого человека.Приобретениеже ножа еще необразует объективнойстороны убийства.Таким образом,состав приготовленияк преступлениюхарактеризуетсясобственной(самостоятельной)объективнойстороной.

С объективнойстороны приготовлениек преступлениюхарактеризуетсятакже тем, чтооно может бытьсовершенотолько путемдействия. Этовытекает и иззаконодательногоопределенияприготовленияк преступлению(ч. 1 ст. 30 УК РФ), таккак уголовныйзакон перечисляетлишь активныеформы даннойстадии совершенияпреступления.Очевидно, чтони одна из этихформ преступногоповедения неможет бытьосуществленапутем бездействия.

Спецификаобъективнойстороны состоити в том, чтопреступлениепри этом небыло доведенодо конца понезависящимот лица обстоятельствам(ч. 1 ст. 30 УК РФ). Приэтом надо учитыватьдва момента.Во-первых,приготовительныедействия недолжны образовыватьсамостоятельноеоконченноепреступление.Так, незаконноеприобретениеоружия (ст. 222 УКРФ), или егонезаконноеизготовление(ст. 223 УК РФ), илиего хищение(ст. 226 УК РФ) дляпоследующегосовершения,допустим, разбоя(ст. 162 УК РФ) образуетне толькоприготовлениек соответствующемупреступлениюкак таковое,но и самостоятельныйсостав преступления(незаконноеприобретение,незаконноеизготовлениеоружия или егохищение).

Во-вторых,необходимо,чтобы преступнаядеятельностьлица по подготовкезадуманноголицом преступленияне была доведенадо конца именнопо независящимот лица обстоятельствам.Это значит, чтопреступнаядеятельностьограничиласьприготовлениемк преступлению,будучи прерванане по воле виновного.

Ссубъективнойстороны приготовлениек преступлениюхарактеризуетсяумышленнойвиной, причемлишь в виде

прямогоумысла. Лицо,совершаяприготовлениек преступлению,сознает общественнуюопасность своихприготовительныхдействий, предвидитвозможностьили неизбежностьсовершенияс их помощьюзадуманногоим преступленияи желает егосовершения.

Приготовлениек преступлениюквалифицируетсяпо статьямОсобенной частиУК, предусматривающимответственностьза готовящеесяпреступление,и статье 30 УКРФ. В случаях,если, как ужеотмечалось,приготовительныедействия образуютсамостоятельныйсостав преступления,требуется ихдополнительнаяквалификацияпо статье Особеннойчасти, предусматривающейответственностьза это преступление(например, вслучае незаконногоприобретенияоружия для тогоже разбоя ещеи по ст. 222 УК РФ).

3. Покушениена преступление

В соответствиис ч. 3 ст. 30 УК РФпокушениемна преступлениепризнаютсяумышленныедействия(бездействие)лица, непосредственнонаправленныена совершениепреступления,если при этомпреступлениене было доведенодо конца понезависящимот этого лицаобстоятельствам.Судебная практиказнает самыеразнообразныеслучаи покушенияна преступление.Например, ворс целью кражипроник в квартиру,но был задержанвернувшимисяжильцами. Насильникне смог осуществитьсвоего намеренияиз-за решительногосопротивленияпотерпевшей.Преступникс целью убийствавыстрелил впотерпевшего,но промахнулсялибо попал, ноне убил, а причинилему телесноеповреждение.Взяткодательпыталсявручить предметвзятки должностномулицу, но тототказалсяпринять взятку.Все эти случаии образуютпокушение напреступление.

Как и приготовлениек преступлению,покушение напреступлениехарактеризуетсяобъективнымии субъективнымипризнаками,составляющимив своей совокупностисостав этойстадии неоконченногопреступления.Эти признакипозволяютотличать покушениена преступление,с одной стороны,от приготовленияк преступлению,с другой — отоконченногопреступления.

Если приготовлениек преступлениюсоздает лишьусловия длясовершениязадуманногопреступления,то покушениена преступлениесоздает реальнуюопасностьпричинениявреда объектупосягательства.В связи с этимобъективнаясторона покушенияна преступлениехарактеризуетсяследующимимоментами:

1) В отличие отприготовленияк преступлениюпри покушениисубъект оказываетнепосредственноевоздействиена объектсовершаемогопреступления.Преступниквыстрелил, нопромахнулся.Это означает,что в моментвыстрела (пустьв конечномсчете и неточного)жизнь потерпевшегоподвергаласьнепосредственнойи реальнойопасности.

2) В отличие отприготовленияк преступлениюпри покушениилицо совершаетдействие(бездействие),непосредственнонаправленноена совершениепреступления.Это означает,что оно начинаетили продолжаетвыполнениеобъективнойстороны задуманногопреступления.Вор пыталсявскрыть сейфс деньгами, нобыл задержан.Попытка вскрытьсейф есть выполнениеобъективнойстороны кражикак тайногохищения чужогоимущества.

Поэтому, чтобыотграничитьпокушение напреступлениеот приготовленияк нему, необходимоустановить,является ли

совершенноедеяние частьюобъективнойстороны готовящегосяили совершаемогопреступления.Одни и те жедействия взависимостиот характерапреступногопосягательствамогут быть какпокушениемна преступление,так и приготовлениемк преступлению.Например,проникновениев квартиру сцелью кражи— покушение,а проникновениетуда же с цельюубийства —приготовление.В первом случаепроникновениев квартиру естьчасть тайногохищения чужогоимущества какобъективнойстороны этогопреступления.Во втором случаесовершенноедеяние не входитв объективнуюсторону убийстваII, следовательно,«не дотягивает»до стадии покушения.

В отличие отоконченногопреступлениядействие(бездействие),образующеепокушение напреступление,не было доведенодо конца понезависящимот лица обстоятельствам.Незавершенностьдеяния припокушении иявляется главнымпризнаком,отличающимего от оконченногопреступления.Определениетого, завершеноли деяние, зависитот спецификиобъективнойстороны совершаемогопреступления.

покушениивходят в объективнуюсторону совершаемогопреступления.В силу этогообстоятельствапокушениехарактеризуетсябольшей степеньюобщественнойопасности, чемприготовление.

(14) Покушениена преступлениес материальнымисоставамиотличаетсяот оконченныхдеяний тем, чтоздесь не наступаютпредусмотренныедиспозициейстатьи УКпоследствия,на которые былнаправленумысел виновного.Покушение напреступлениес формальнымсоставом отличаетсяот оконченногодеяния не доведениемпреступныхдействий доконца.

Объективнаясторона покушенияхарактеризуетсятремя признаками:а) действие(бездействие)непосредственнонаправленона совершениепреступления;б) совершение(исполнение)преступленияпрервано; в)прервано поне зависящимот виновногообстоятельствам.

Субъективнаясторона покушенияхарактеризуетсятолько прямымумыслом. Напреступленияс косвеннымумыслом покушатьсянельзя по определению(см. комментарийк ст. 25 УК), равнокак и на неосторожноепреступление.Содержаниеумысла припокушении напреступленияс материальнымсоставом: лицосознает общественнуюопасностьдействия(бездействия),непосредственнонаправленногона совершениепреступления,предвидитвозможностьили неизбежностьпреступныхпоследствийи желает ихнаступления.При покушениина преступлениес формальнымсоставом виновныйсознает общественноопасный характерсовершаемыхдействий ижелает их совершить.

По субъективнойстороне следует разграничиватьпокушение иоконченноепреступление.С этим судебнаяпрактика сталкиваетсяв тех случаях,когда покушениена совершениеодного преступленияпо признакамобъективнойстороны полностьюсоответствуетпризнакамсостава оконченногопреступления,описанногов другой статьеУголовногокодекса. Так,при покушениина убийствопричинен тяжкийвред здоровьюпотерпевшего,что полностьюохватываетсядиспозициейст. 111 УКРФ.

В этихслучаях необходимоустановитьнаправленностьумысла виновного;если он былнаправлен наубийство, а врезультатебыл причинентяжкий вредздоровьюпотерпевшего,то квалифицироватьсодеянноенадлежит исходяне их фактическинаступившихпоследствий,а как покушениена убийство,т.е. по ч. 3 ст. 30 ист. 105 УК РФ.

Втеории уголовногоправа и судебнойпрактике покушениеделится наоконченноеи неоконченное.Покушениепризнаетсяоконченным,когда виновныйсовершил вседействия(бездействие),которые онсчитал необходимымидля доведенияпреступлениядо конца, нооно оказалосьнеоконченнымпо независящимот него обстоятельствам.При оконченномпокушении напреступлениес материальнымсоставом лицосовершает всезадуманныедействия, нопреступныйрезультат ненаступает.Например, террористпытался взорватьпомещениегосударственногоучреждения,сделав дляэтого все, поего мнению,необходимое(подложил взрывноеустройство,включил егочасовой механизм),но взрыва непоследовало,так как устройствобыло своевременнообнаруженоохраной. Налицооконченноепокушение натерроризм (ст.30 и 205 УК РФ).

Деление покушенияна оконченноеи неоконченноеимеет большоепрактическоезначение. Степеньзавершенностипокушенияучитываетсяпри назначениинаказания(оконченноепокушениеопаснее неоконченного,так как первоев большей степениприближаетсяк оконченномупреступлению)',а также прирешении вопросао добровольномотказе от совершенияпреступления.

В теорииуголовногоправа выделяетсятакже и негодноепокушение,которое бываетдвух видов:покушение нанегодный объекти покушениес негоднымисредствами.Первый виднегодногопокушения будеттогда, когдалицо направляетсвои действияна определенныйобъект, но егодействия в силудопускаемойошибки в действительностине посягаютна избранныйим объект и непричиняют емувреда. На практикеслучаи такихпокушенийредки.

Под покушениемс негоднымисредствамипонимаетсятакое покушение,когда виновныйприменяетсредства, объективноне способныепривести кдоведениюпреступлениядо конца. Допустим,во время ссорыс хозяином домалицо с цельюубийства последнегохватает состены ружьеи пытаетсявыстрелитьв потерпевшего,но ружье оказываетсялибо незаряженным,либо непригоднымдля производствавыстрела (например,ввиду того, чтосломана какая-тодеталь этогоружья). ПокушениеС негоднымисредствами,как правило,обладает общественнойопасностьюи влечет наказание,так как преступлениеН* доводитсядо конца лишьвследствиеошибки виновного,т. е. ПО обстоятельствам,не зависящимот него. Размернаказания запокушение неможет превышатьтрех четвертейразмера наказаниянаиболее строгоговида, предусмотренногосоответствующейстатьей Особеннойчасти УК заоконченноепреступление.За покушениена преступлениенельзя назначитьсмертную казньили пожизненноелишение свободы.


4. ОКОНЧЕННОЕПРЕСТУПЛЕНИЕ


Преступлениесчитаетсяоконченным,когда в совершенномлицом деянии(действии илибездействии)содержатсявсе признакипредусмотренногоУголовнымкодексом составасоответствующегопреступления(ч. 1 ст. 29 УК РФ). Моментопределенияокончанияпреступлениязависит отособенностейзаконодательнойконструкциитого или иногопреступления,и в первую очередьот его объективнойстороны, т.е.от того, как вуголовномзаконе определенопреступление,характеризуетсяли оно материальнымили формальнымсоставом.

Оконченноепреступлениес материальнымсоставомхарактеризуетсянаступлениемуказанногов законе преступногопоследствия.Так, убийствосчитаетсяоконченным,когда наступитсмерть потерпевшего,кража и грабеж— когда преступникзавладел чужимимуществоми имеет реальнуювозможностьраспорядитьсяим и т. д. Преступлениес формальнымсоставом признаетсяоконченным,когда полностьювыполненообщественноопасное действие(бездействие),предусмотренноеуголовнымзаконом. Так,оставлениев опасностиявляется оконченнымс того момента,когда виновныйзаведомо оставилбез помощилицо, находящеесяв опасном дляжизни или здоровьясостоянии илишенное возможностипринять мерык самосохранениюпо малолетству,старости, болезниили вследствиесвоей беспомощности,в случаях, есливиновный имелвозможностьоказать помощьэтому лицу ибыл обязаниметь о немзаботу либосам поставилего в опасноедля жизни издоровья состояние.

В некоторыхстатьях Особеннойчасти УК РФобъективнаясторона отдельныхпреступленийсконструированатаким образом,что одно деяние(обычно действие)является этапомсовершениядругого деяния.Например, в ч.2 ст. 228 УК РФ нарядус другими действиямиобъявляютсянаказуемымикак хранениенаркотическихсредств с цельюих сбыта, таки сам незаконныйсбыт этих средств.В связи с этимхранениенаркотическихсредств будетпризнано оконченнымдо их сбыта(формальныйсостав), а сбытэтих же средствможет рассматриватьсякак последствиеих хранения(материальныйсостав).

При определениипреступлениякак оконченногоили неоконченногонеобходимоучитывать такжеособенностизаконодательногоконструированиянекоторыхсоставовпреступлений,являющихсяразновидностьюпреступленийс формальнымсоставом. Так,в некоторыхслучаях уголовныйзакон связываетмомент окончанияпреступленияне с фактическимнаступлениемпреступныхпоследствий,а с реальнойугрозой ихнаступления(причинения).Например, всоответствиис ч. 1 ст. 237 УК РФуголовно наказуемымявляется сокрытиеили искажениеинформациио событиях,фактах илиявлениях, создающихопасность дляжизни или здоровьялюдей, либоокружающейсреды, совершенноелицом, обязаннымобеспечиватьнаселение такойинформацией.Такие составыпреступленийв юридическойлитературеименуютсясоставом опасности.Эти преступленияпризнаютсяоконченнымис момента совершениядеяния (действияили бездействия),создающегоугрозу наступленияпредусмотренныхуголовнымзаконом тяжкихпоследствий.

В некоторыхслучаях законодатель,учитывая повышеннуюопасность техили иных действий,их спецификуи руководствуясьзадачами ихпресеченияна возможноболее раннихстадиях, моментокончанияпереносит наболее ранниеэтапы преступнойдеятельности,которые в другихслучаях обычнорассматриваютсякак неоконченноепреступление(покушение илидаже приготовление).Так, например,сговор на совершениепреступления(допустим, кражи)является, какуже отмечалось,разновидностьюумышленногосоздания условийсовершенияпреступленияи квалифицируетсякак приготовлениек краже. Однако,например, заговорс целью насильственногозахвата властив нарушениеКонституцииРФ будет квалифицироватьсякак оконченноепреступление,так как согласност. 278 УК РФ этидействия естьразновидностьдействий,направленныхк насильственномузахвату власти.Такие составыименуются втеории усеченнымисоставами и,как любыепреступленияс формальнымсоставом,

оконченнымис момента совершениядеяния, предусмотренногоуголовнымзаконом.


5. ДОБРОВОЛЬНЫЙОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.


Добровольнымотказом отпреступления признаетсяпрекращениелицом приготовительныхдействий либопрекращениедействия илибездействия,непосредственнонаправленныхна совершениепреступления,если лицо сознаваловозможностьдоведенияпреступлениядо конца. Согласноч. 2 этой статьилицо не подлежитуголовнойответственностиза преступление,если оно добровольнои окончательноотказалосьот доведенияэтого преступлениядо конца. Всоответствииже с ч. 3 ст. 31 УКРФ лицо, добровольноотказавшеесяот доведенияпреступлениядо конца, подлежитуголовнойответственностилишь в том случае,если фактическисовершенноеим деяние содержитсостав иногопреступления.

Принимая вовниманиепостановленияуголовногозакона о добровольномотказе отпреступления,теория уголовногоправа и судебнаяпрактика исходятиз того, чтодобровольныйотказ долженхарактеризоватьсяследующимипризнаками:а) добровольностьюи б) окончательностью.

Добровольнымотказ признаетсятогда, когдасовершаетсялицом по своейволе при сознанииим возможностидоведения доконца. Еслиотказ от совершенияпреступлениябыл вынужденным,сохраняетсяопасность какуже совершенныхлицом действий,так и его самого,и поэтому лицоне освобождаетсяот уголовнойответственности.Отказ является когда он обусловленневозможностьюдовести преступлениедо конца. Например,виновный пытаетсявскрыть сейф,но последнийоказываетсястоль сложнойконструкции,что лицо техническине в состояниивыполнитьнамеченное.Отказ являетсявынужденными тогда, когдакто-то помешалвиновномудовести преступлениедо конца.

Не признаетсядобровольнымотказом отсовершенияпреступленияотказ лица отповторногопреступногопосягательствав случае неудачипервого. Например,преступникс целью убийствавыстрелил впотерпевшегои ранил его, нозатем отказалсяот доведенияпреступлениядо конца. В этихслучаях лицоотвечает заоконченноепокушение наубийство наобщих основаниях.

Добровольныйотказ возможентолько до окончанияпреступления,т. е. на стадииприготовленияи покушения.На стадииприготовленияон может выражатьсякак в активныхдействиях(например, лицоуничтожаеторудие илисредство совершенияпреступления),так и в пассивнойформе (лицовоздерживаетсяот последующихдействий подоведениюпреступлениядо конца).

От добровольногоотказа следуетотличать деятельноераскаяние т.е.активное поведениелица послесовершенияим преступления,направленноена снижениеили устранениепричиненногопреступлениемвреда либо наоказание активнойпомощи правоохранительныморганам в раскрытиипреступленияи изобличениидругих участниковпреступления.


ТЕМА 5.СОУЧАСТИЕ ВПРЕСТУПЛЕНИИ


1. Понятиеи формы соучастия.Простое соучастие.

2. Сложноесоучастие иего виды:

а) исполнительство;

б) организаторство;

в) подстрекательство;

г) пособничество.

3) Совершениепреступленияорганизованнойгруппой. Преступнаяорганизацияи ее признаки.

4) Ответственностьсоучастников.

5) Эксцессисполнителяпреступления.


1. Понятиеи формы соучастия.Простое соучастие.


Соучастиемв преступлениипризнаетсяумышленноесовместноеучастие двухили более лицв совершенииумышленногопреступле-ния.

Первыйобъективныйпризнак предполагаетучастие впре-ступлениидвух субъектов,способных нестиуголовнуюответ-ственностьза совершенноепреступление,т. е. вменяемыхи достигшихустановленногозаконом возраста.Использованиегодным (в смыслеуголовнойответственности)субъектомне-вменяемогоили несовершеннолетнего,не достигшеговозраста уголовнойответственности,не образуетсоучастия.Например, взрослыйпреступникиспользуетдвенадцатилетнегоподрост-ка длясовершениякражи из квартиры(последний,допустим, проникаетв квартиручерез форточку).В этом случаек уголовнойответственностиможет бытьпривлечентолько взрос-лыйпреступниккак исполнительсовершенногопреступления,использовавшийнесовершеннолетнегов качествеорудия со-вершенияпреступления.

Взаимодействиев свою очередь,как неотъемлемаяхарактеристикалюбой кооперации,непременнотребует наличиядвустороннейсвязи междувовлеченнымив процесс лицами,которая обусловленане только сознаниемобщностисоучастников,но и стремлениемк достижениюединого дляних преступногорезультата.Поэтому взаимодействиемож-но определитькак организацию,в какой бы формеона ни была,совме-стныхдействий, позволяющихконкретномуобъединениюлюдей - субъ-ектовпреступленияреализоватьобщую для еечленов деятельность.

Совместность,помимо взаимодействия,характеризуетсяналичием определеннойвзаимосвязи- действие одногосоучастникаявляются не-обходимымусловием длядействий другого.Так, если подстрекательсклоняет другоелицо к преступлению,то это вовсене означаетнеиз-бежностиего совершения.Исполнитель,согласившисьс подстрекате-лем,может впоследствииизменить своерешение. Причиннаясвязь ме-ждудействиямисоучастникови наступившимрезультатом- необходи-мыйэлемент соучастия.

Приэтом установлениепричинной связизависит отспеци-фикиобъективнойстороны совершаемогопреступления,от того, совершаетсяли преступлениес формальнымили матери-альнымсоставом. Впервом случае,когда объективнаясторона совместносовершенногопреступлениявыражаетсялишь в общественноопасном действииили бездействии,причинная связьустанавливаетсямежду действиямисоучастникаи дей-ствиями,совершеннымиисполнителем.Например,исполни-тельсовершил разбойноенападение.Соучастникдля этих целейпередал емупистолет. Хотя,к примеру, употерпевшегои не оказалосьпредполагаемыхденег или имущества,преступ-ление,с одной стороны,будет считатьсяоконченнымс момента нападенияна потерпевшего,а с другой —совершеннымв соучастии.В этом случаеобъективнаясторона соучастияи заключаетсяв причиннойсвязи междудействиямисоучаст-ника,давшего исполнителюогнестрельноеоружие, и исполни-теля,использовавшегоэто оружие длянападения напотерпев-шего(только действиями,а не последствиямидействийисполнителя).

В преступленияхс материальнымсоставомустанавливаетсяпричинная связьмежду действиямисоучастникаи последстви-ями,наступившимиот действийисполнителя.Допустим, со-участникпередал исполнителюпистолет длятого, чтобы тотсовершил убийство.В этом случаеобъективнаясторона заклю-чаетсяв причиннойсвязи междупередачейогнестрельногооружия и смертьюпотерпевшего,последовавшейот выстрелаисполнителяв потерпевшего,сделанногоим из этогооружия.

Преступнаядеятельностьсоучастниковчаще всеговыражаетсядей-ствием,однако соучастиевозможно ипутем бездействия,когда, напри-мер,лило не выполняетвозложенныхна него обязанностей,облегчая другимсоучастникам,по взаимнойдоговоренности,достижениепре-ступногорезультата.

Субъективныйпризнак соучастиясостоит из двухчастей: умыш-ленностьучастия; соучастиев совершенииумышленногопреступления.

Умышленностьсоучастияозначает, чтовсе лица, совместносовер-шающиепреступление,действуют либос прямым, либос косвеннымумыслом (см.комментарийк ст. 25 УК). Лицо,совершая преступлениев соучастии,сознает нетолько общественноопасный характерсвоего деяния(что характернодля лица, действующегов одиночку), нои тот факт, чтоон действуетне один. Такоепсихическоеотношение ксовме-стнойпреступнойдеятельностиприсуще всемсоучастникам.Если один преступникне знал о присоединившейсядеятельностидругого, тогдасоучастиеисключено,посколькуисключенадвусторонняясвязь, харак-теризующаявзаимодействие,а также совместность.В этом случаеот-ветственность,согласно принципусубъективноговменения, должнабыть распределенаследующимобразом: исполнительнесет ответствен-ностьза фактическиим содеянное,а другой субъект(например,под-стрекатель),действующийскрытно, явноне обнаруживаясвоих намере-ний,т.е. не взаимодействуяс исполнителем,- как за покушение(или приготовление)на совершениетого же преступленияв соучастии.

Соучастиевозможно ляпп.в преступлении,субъективнаясторона которогопредполагаетумысел (прямойили косвенный).Если в статьеОсобенной частиУК субъективнаясторона преступногодеяния предпо-лагаеткак наличиеумысла, так инеосторожности(например, ч. 1ст. 215 УК РФ), ономожет бытьквалифицированокак совершенноев со-участиитолько приустановленииумышленнойвины.

(6) Соучастиевозможно нетолько в оконченном,но и в любойста-дии неоконченногопреступления.


ФОРМЫСОУЧАСТИЯ.


По первомуоснованиювыделяютсядве формы соучастияв преступлении:1) простое соучастие(оно же называетсясоучастиембез разделенияролей илисоисполнительством)и 2) сложноесоучастие(соучастие сразделениемролей или соучастиев тесном смыслеэтого слова).Простое соучастиеимеет местотогда, когдакаждый из участниковпреступлениявыполняетсвоими действиямиобъективнуюсторону совершае-могосообща преступления.Например, двалица избиваютпотерпевшего,причиняя егоздоровью вредопределеннойстепени тяжести.Сложное соучастие— это такаяформа соучастия,когда междуотдельнымиучастникамипреступле-нияраспределяютсяроли: кромеисполнителя,непосредствен-новыполняющегообъективнуюсторону преступления,участ-вуют ещеи другие соучастники— организатор,подстрекательили пособник(как все, так илюбой из них).


ПРОСТОЕСОУЧАСТИЕ.


Соучастиебез предварительногосоглашенияесть совмест-ноеучастие двухили более лицв совершениипреступлениябез предварительнойдоговоренности.Такое соучастиеможет вы-ражаться,например, впричинениителесных поврежденийили совершенииубийства вколлективнойдраке, в изнасилованиии т. д. В этихслучаях обычнопроисходитприсоединениесоучастниковк исполнителю,уже начавшемувыполнятьобъ-ективнуюсторону преступления.Другие соучастникитакже «успевают»полностью иличастично выполнитьобъективнуюсторону совершаемогопреступления.


2. СЛОЖНОЕСОУЧАСТИЕ ИЕГО ВИДЫ:


а) Исполнительство:


Исполнителемпреступленияпризнаетсялицо, непосредственносовершившеепреступлениелибо непосред-ственноучаствовавшеев его совершениисовместно сдругими лицами(соисполнителями),а также лицо,совершившеепре-ступлениепосредствомиспользованиядругих лиц, неподлежа-щихуголовнойответственностив силу возраста,невменяемос-тиили другихобстоятельств,предусмотренныхУК (ч. 2 ст. 33 УК РФ).Непосредственноесовершениепреступленияозначаетнепосредственноевыполнениеобъективнойстороны соответ-ствующегопреступления.


б) Организаторство:


Организатор— это лицо,организовавшеесовершениепреступленияили руководившееего исполнением,а также лицо,создавшееорганизованнуюгруппу илипреступноесообществолибо руководившееими (ч. 3 ст. 33 УКРФ). Организатор— это инициаторили руководительподготовкисовершенияпреступ-ления.Он подбираетучастниковпреступления,распределяетроли междусоучастниками.Следует отметить,что среди всехсоучастниковорганизатор— наиболееопасный преступник,что учитываетсяпри назначенииему наказания(содержаниепоня-тий организованнойгруппы и преступногосообществабудет раскрытопри изложениивопроса о формахсоучастия впреступ-лении).


в) Подстрекательство:


Подстрекатель— это лицо,склонившеедругое лицок совершениюпреступленияпутем уговора,подкупа, угрозыили другимспособом (ч. 4ст. 33 УК РФ). Склонить— значит породитьу другого соучастникаумысел на совершениепре-ступления.Подстрекательскаядеятельностьв принципевоз-можна поотношению клюбому соучастнику,однако чащевсего подстрекательсклоняет ксовершениюпреступленияисполни-теля.Способы подстрекательскойдеятельностимогут бытьсамыми разнообразными:уговоры, обещания,подкуп, обман,разжиганиенизменныхчувств (зависти,мести и т. д.).

Иногдаисполнительдействует подвлиянием психическоговоздействияна него другоголица, но сам неосознает этого.


г) Пособничество:


Пособникомпризнаетсялицо, содействовавшеесовершениюпреступлениясоветами, указаниями,предостав-лениеминформацииили средствсовершенияпреступлениялибо устранениемпрепятствий,а также лицо,заранее обещав-шеескрыть преступника,орудия илисредства совершенияпреступления,следы преступлениялибо предметы,добытые преступнымпутем, а равнолицо, заранееобещавшееприобрес-тиили сбыть такиепредметы (ч. 5ст. 33 УК РФ).

Объективнаясторона пособничествавыражаетсяв оказанииисполнителюпреступленияпомощи в совершениипреступле-ниялибо в заранееданном обещанииоказать разнообразнуюпомощь в сокрытиипреступления.Пособничествоможет бытьфизическими интеллектуальным.Физическоепособничествовыражаетсяв совершениидействий,способствующих(помога-ющих)исполнителювыполнитьобъективнуюсторону преступ-ления.Эти действиязаключаютсяв предоставлениисредств совершенияпреступления(например,предоставлениеогнест-рельногоили холодногооружия, орудийвзлома, предоставлениетранспортадля совершенияхищения в крупныхразмерах) илив устранениипрепятствий(например, отключениесигна-лизации).Интеллектуальноепособничествозаключаетсяв ока-заниипомощи в совершениипреступленияпутем дачисоветов, указаний,в предоставленииинформации(например, овремени отсутствияхозяев квартиры,которую намереваютсяобокрасть), атакже в заранееданном обещаниискрыть преступника,оружие или иныесредства совершенияпреступленияили предметы,добытые преступнымпутем, либоприобрестиили сбыть такиепредметы.

Интеллектуальноепособничество,выражающеесяв содейст-вииисполнителюсоветами иуказаниями,сближает егос подстрекательством.


СОВЕРШЕНИЕПРЕСТУПЛЕНИЯПРЕСТУПНОЙОРГАНИЗОВАННОЙГРУППОЙ.


В соответствиис ч. 3 ст. 35 УК РФпреступлениепризнаетсясовершенныморганизованнойгруппой, еслионо совершеноустойчивойгруппой лиц,заранее объединившихсядля совер-шенияодного илинесколькихпреступлений.Данная формасоучастияотличаетсяот предыдущейпризнакомустойчи-вости.Этот признакобычно предполагаетумысел соучастни-ковна совершениене одного, анесколькихпреступлений(например,организованнаягруппа созданадля совершенияквартирныхкраж). Однакоустойчивостьможет выражатьсяи в тщательностиподготовкиодного преступления.Пленум ВерховногоСуда РСФСР всвоем постановлении«О судебнойпрактике поделам о вымогательстве»от 4 мая 1990 г. (спо-следующимиизменениями)указал: «Подорганизованнойгруп-пой, предусмотреннойв качествеквалифицирующегопризнака... следуетпонимать устойчивуюгруппу из двухили более лиц,объединенныхумыслом насовершениеодного илинесколькихпреступлений.Как правило,такая группатщательноготовит и планируетпреступление,распределяетроли междусоучаст-никами,оснащаетсятехникой и т.д.»'. Совершениепреступленияорганизованнойгруппой применительнок ряду составовпредусматриваетсязаконодателемв качествеособо отягчакашего(квалифицирующегопризнакапреступления,на-пример прикраже (п. «а»ч. 3 ст. 158 УК РФ), примошенничестве(п. «а» ч. 3 ст. 159 УКРФ), при присвоенииили растрате(п. «а» ч. 3 ст. 160 УКРФ), при грабеже(п.«а» ч. 3 ст.161 УКРФ), разбое (п.«а» ч. 3 ст. 162 УКРФ), вымогательстве(п. «а» ч. 3 ст. 163 УКРФ). Согласноч. 6 ст. 35 УК РФ созданиеорганизованнойгруппы в случаях,специальноне предусмотренныхОсобеннойчастью УК, влечетответственностьза приготовлениек тем преступлениям,для совершениякоторых онасоздана.


ПРЕСТУПНАЯОРГАНИЗАЦИЯИ ЕЕ ПРИЗНАКИ.


В соответствиис ч. 4 ст. 35 УК РФпреступлениепризнаетсясовершеннымпреступнымсообществом(преступнойорганиза-цией),если оно совершеносплоченнойорганизованнойгруппой (организацией),созданной длясовершениятяжких илиособо тяжкихпреступлений,либо объединениеморганизованныхгрупп, созданныхв тех же целях.Преступноесообщество— наиболееопасная формасоучастия. Оторганизованнойгруппы оноотличаетсяпризнакомсплоченностии целевой установкойна совершениеопределенныхтяжких и особотяж-ких преступлений.Сплоченностьпредполагаетобычно наличиев преступнойорганизациисложныхорганизационно-иерархи-ческихсвязей, тщательнойконспирации,наличия в оборотезначительныхденежных средств,установлениесвязей справо-охранительнымиорганами(коррумпированность),наличие сис-темызащитных мер(внутренняяконтрразведка),наличие охранников,боевиков инаемных убийц'.Преступноесообще-ство,как правило,предполагаетвооруженностьсоответствую-щейпреступнойорганизацииновейшимивидами оружия,в том числе изарубежногопроизводства.


ОТВЕТСТВЕННОСТЬСОУЧАСТНИКОВ.


Во-первых,в соответствиис ч. 1 ст. 34 УК РФ«ответственностьсоучастниковопределяетсяхарактероми степеньюфактическогоучастия каждогоиз них в совершениипреступ-ления».Учитывая же,что объективнаясторона преступлениявыполняетсяисполнителем,очевидно, чтоУК ставитответ-ственностьсоучастниковв зависимостьот ответственностиисполнителя.

Действиясоисполнителейквалифицируютсяпо одной статьеУК, предусматривающейответственностьза совместносовер-шенноеими преступлениебез ссылки наст. 33 (ч. 2 ст. 34 УК РФ).Действияорганизатора,подстрекателяи пособникаквалифи-цируютсяпо статье,предусматривающейнаказание засовер-шенноепреступление(имеется в видусовершенноеисполните-лем)со ссылкой наст. 33 УК (ч. 3 ст. 34 УКРФ). Организатор,подстрекательи пособникнесут ответственностькак соучаст-никии в тех случаях,когда исполнителемявляется лицо,специальноуказанное всоответствующихстатьях Особеннойчасти УК (ч. 4 ст.34 УК РФ). В последнемслучае речьидет о соучастиив преступлении,в котором вкачестве исполнителявыступаетспециальныйсубъект преступления.

В соответствиис ч. 5 ст. 34 УК РФ вслучае недоведенияисполнителемпреступлениядо конца понезависящимот него обстоятельствамостальныесоучастникинесут уголовнуюот-ветственностьза приготовлениек совершениюпреступленияили покушениена совершениепреступления.

Такимобразом, основанияи пределыответственностисо-участниковопределяютсятак или иначев соответствиис уголовно-правовойоценкой деяния,совершенногоисполните-лем.Это отвечаетзаконодательномуположению обобщем основанииуголовнойответственности,каковым являетсясо-вершениедеяния, содержащеговсе признакисостава преступления,предусмотренногоУК (ст. 8 УК РФ). Вэтом смыслесоучастие несоздает каких-тоновых основанийуголовнойответственности.


ЭКСЦЕССИСПОЛНИТЕЛЯПРЕСТУПЛЕНИЯ


Статья36. Эксцесс исполнителяпреступления

Эксцессомисполнителяпризнаетсясовершениеисполнителемпреступления,не охватывающегосяумыслом другихсоучастников.За эксцессисполнителядругие соучастникипреступленияуголовнойответственностине подлежат.

Эксцессисполнителяозначает, чтодействия лица,непосредственноисполняющегообъективнуюсторону преступления,входящего впланы всехсоучастников,выходят зарамки договоренности.Субъект пособ-ственнойволе совершаетпреступление,не планируемоедругими соуча-стникамии для них являющеесянеожиданным.В данном случаенару-шаетсяпризнак совместности,который предполагаетвзаимнуюобу-словленностьвсех действующихлип. Так, соучастникидоговариваютсясовершитьхищение ираспределяютроли, а исполнитель,встретив не-ожиданноепрепятствиев виде хозяйкидома, убиваетее. В такогорода случаяхответственностьза совершенноеисполнителем,но не входящеев умысел другихсоучастников,несет сам исполнительпо совокупностис тем преступлением,которое планировалось.


ТЕМА 6. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ИСКЛЮЧАЮЩЕЕПРЕСТУПНОСТЬДЕЯНИЯ.


ВОПРОСЫ:


  1. Понятиеи виды обстоятельств,исключающихпреступностьдеяния.

  2. Понятия,условия иправомерностьдопустимостинеобходимойобороны.

  3. Задержаниелица, совершившегопреступление.

  4. Понятиеи признакиправомерностикрайней необходимости.

  5. Физическоеили психическоепринуждениекак основание,исключающеепреступностьдеяния.

  6. Обоснованныйриск и условияего допустимости.

  7. Исполнениеприказа.

1.Понятие и видыобстоятельств,исключающихпреступностьдеяния.


В гл.8 УК РФ предусмотреношесть обстоятельств,исключающихпреступностьдеяния. Этонеобходимаяоборина, причинениевреда при задер­жаниилица, совершившегопреступление,крайняя необходи­мость,физическоеили психическоепринуждение,обоснованныйриск и исполнениеприказа плираспоряжения.

Все этиобстоятельстваисключают иуголовнуюпротиво­правность(противозаконность),и общественнуюопасность, ивиновность,и наказуемостьдеяния, а следовательно,и его преступность.

Социальнаяприрода этихобстоятельствтакова, чтосоответствующеедеяние не толькостановитсянепреступным,т. е. правомерным,но и являетсяобщественнополезным. Вовсех этих случаяхпричинениеопределенноговреда (возможно,как, например,при необходимойобороне, и тяжкого)компенсируетсясоциальнополезнымипоследствиямисовершенногодеяния дляинтересовличности, обществаи государства.Уголовныйзакон, форму­лирующийобстоятельства,исключающиепреступностьдеяния, основанна конституционныхнормах об основныхправах и свободахчеловека какнеотчуждаемыхи принадлежащихкаж­дому отрождения (ст.17 КонституцииРФ). Это следующиеконституционныенормы: о правена жизнь (ст.20), на достоинстволичности (ст.21), на свободуи личную неприкосновенность(ст. 22), на собственность(ст. 35) и др.


2.Понятие, условияи правомерностьдопустимостинеобходимойобороны.


Согласноч. 1 ст. 37 УК РФ «неявляетсяпреступлениемпричинениевреда посягающемулицу в состояниинеобходимойобороны, тоесть при защителичности и правобороняющегосяили других лиц,охраняемыхзаконом интересовобщества игосударстваот общественноопасногопосягательства,если при этомне было допущенопревышенияпределов необходимойобороны». Всоответствиис ч. 2 той же статьиУК «право нанеобходимуюоборону имеютв равной меревсе лица, независи­моот их профессиональнойили иной специальнойподготовкии служебногоположения. Этоправо принадлежитлицу незави­симоот возможностиизбежать общественноопасногопосяга­тельствалибо обратитьсяза помощью кдругим лицамили органамвласти». «Превышениемпределов необходимойоборо­ны признаютсяумышленныедействия, явноне соответствующиехарактеру истепени общественнойопасностипосягательства»(ч.3 ст.37 УК

РФ).

Преждевсего посягательстводолжно бытьобъективнообщественноопасным. Таковымявляетсяпосягатель­ство,которое причиняетили способнопричинитьсуществен­ныйвред охраняемымуголовнымзаконом интересам,т. е. личности,обществу илигосударству.При этом необязательно,чтобы посягательствобыло преступным,т. е. уголовнонака­зуемым.Известно, чтобывают и такиепосягательства,которые поформально-юридическимпризнакам неявляются уголовнонаказуемыми,однако ониспособны представлятьсерьезнуюопасность дляправоохраняемыхинтересов.Например,посяга­тельствона жизнь и здоровьесо стороныневменяемоголица или лица,не достигшеговозраста, скоторого наступаетуголовнаяответственность.Необходимаяоборона оттаких посяга­тельствтакже допустима.

Не порождаетправа на необходимуюоборону посягатель­ство,которое хотяформально иподпадает подпризнаки деяния,предусмотренногоуголовнымзаконом, но всилу малозначительностилишено общественнойопасности (ч.2 ст. 14 УК РФ).

Необходимаяоборона недопустимапротив действий,кото­рые самисовершены всостояниинеобходимойобороны. В связис этим лицо,совершающее,например, разбойноенападение ивстретившеерешительныйотпор со стороныпотерпевшего,не может ссылаться,в свою очередь,на то, что причиниловред здоровьюпотерпевшему,чтобы самомуизбежать причиненияим подобноговреда. Необходимаяоборона недопустимапротив действий,кото­рые самисовершены всостояниинеобходимойобороны. В связис этим лицо,совершающее,например, разбойноенападение ивстретившеерешительныйотпор со стороныпотерпевшего,не может ссылаться,в свою очередь,на то, что причиниловред здоровьюпотерпевшему,чтобы самомуизбежать причиненияим подобноговреда. Необходимаяоборона недопустимапротив действий,кото­рые самисовершены всостояниинеобходимойобороны. В связис этим лицо,совершающее,например, разбойноенападение ивстретившеерешительныйотпор со стороныпотерпевшего,не может ссылаться,в свою очередь,на то, что причиниловред здоровьюпотерпевшему,чтобы самомуизбежать причиненияим подобноговреда. Необходимаяоборона недопустимапротив действий,кото­рые самисовершены всостояниинеобходимойобороны. В связис этим лицо,совершающее,например, разбойноенападение ивстретившеерешительныйотпор со стороныпотерпевшего,не может ссылаться,в свою очередь,на то, что причиниловред здоровьюпотерпевшему,чтобы самомуизбежать причиненияим подобноговреда.

Вторымусловиемправомерностинеобходимойобороны, от­носящимсяк посягательству,является егоналичность.Для признаниясуществованияэтого условиянеобходимоопре­делитьначальный иконечный моментыпосягательства.На­чальнымего моментомпризнаетсякак моментнепосред­ственносамого общественноопасногопосягательства(напри­мер, ворзалез в чужойкарман), так иналичие реальнойугрозы посягательства.По поводу последнегона редкостьздравое и

Так, например,при разбойномнападении самфакт угрозынепосредственногопричинениявреда посягающему(например, состороны нападающегопод угрозойножа предъявляетсятребованиеотдать деньгиили другиеценности) конечноже свидетельствуето наличностипосягательства,дающего оборо­няющемусяправо причинитьпосягающемусерьезный вред.

Вместес тем недопустиманеобходимаяоборона противпосягательств,которые ожидаютсяв

будущем.В практикевстречаютсяслучаи, когдаотдельные лицадля охранысвоего имущества

делаютразличныеприспособленияили устройства,способныепричинить вреджизни или

здоровьючеловека (взрывныеустройства,подведениетока высокогонапряженияи т. д.).

Конечныймомент посягательствасвязываетсяс его окончанием.При этом посягательство

признаетсяоконченным,если угрозапричинениявреда обороняющемусяминовала (причинениевреда при этомследует рассматриватькак учинениерасправы, актмести).

Вместес тем судебнаяпрактика исходитиз того, чтососто­яниенеобходимойобороны можетиметь местои после окончания.

Третьимусловиемправомерностинеобходимойобороны, относящимсяк посягательству,являетсядействитель­ность посягательства.Действительнымсчитаетсяпосяга­тельство,которое существуетобъективно,в реальнойдействи­тельности,а не в воображении«защищающегося».Признать жепосягательствосуществующимв реальнойдействительнос­ти— это значитустановить,что оно (посягательство)объек­тивнобыло способнопричинитьсущественныйвред правоохраняемыминтересам.

Существуютусловия правомерностинеобходимойобороны, относящиесяне только кобщественноопасномупосягательству,но и к защитеот него. Первоеусловие относитсяк определениюкруга объектов(инте­ресов),которые возможнозащищать поправилам необходимойобороны. Уголовныйзакон к таковымотносит: 1) праваи закон­ныеинтересыобороняющегося;2) права и законныеинтересы другоголица; 3) интересыобщества; 4) интересыгосударства.Таким образом,по сути дела,путем необходимойобороны можнозащищать любойправоохраняемыйинтерес. Приэтом в соответ­ствиис уголовнымзаконом правонеобходимойобороны возника­ет«независимоот возможностиизбежатьпосягательствалибо обратитьсяза помощью кдругим

лицамили органамвласти».

Вторымусловиемправомерностинеобходимойобороны, от­носящимсяк защите, являетсято, что вреддолжен бытьпричинен обязательнонепосредственнопосягающему,а не третьимлицам (в последнемслучае можетиметь местокрайняя необходимость).

Третьимусловием являетсясоблюдениетребованияуголов­ногозакона о том,чтобы при защитене было допущенопревышенияпределов необходимойобороны.

Правона необходимуюоборону при­надлежитлицу независимоот возмож­ностиизбежатьпосягательстваили об­ратитьсяза помощью кдругим лицамили органамвласти

Необходимоотметить, чтопревышениемпределов необходи­мойобороны признаютсяумышленныедействия, явноне соответствующиехарактеру истепени общественнойопас­ностипосягательства(ч. 3cm. 37 УКРФ). Этозначит, чтопревышениепределов необходимойобороны — этоне всякое, аявное, т.е. чрезмерноенесоответствиесредств защи­тыхарактеру иопасностипосягательства.Простое, т. е.не явное (нечрезмерное)несоответствиене образуетпревышениянеобходимойобороны, таккак уголовныйзакон разрешаетпри необходимойобороне причинятьвред и больший,чем тот которыйугрожает защищаемомуправоохраняемомуинтересу. Такоесоответствиеили несоответствиеопределяется,прежде всего,сопоставлениемважности защищаемогоинтереса (объек­та)и того. чемупричиняетсявред.

При решениивопроса о наличииили отсутствиипризнаковпревышенияпределов необходимойобороны судебнаяпракти­каучитываетсоответствиеили несоответствиесредств защитыи нападения,а также характеропасности,угрожавшейоборо­няющемуся,его силы ивозможностипо отражениюпосягатель­ства,а также всеиные обстоятельства,которые моглиповлиять нареальное соотношениесил посягавшегои защищавшегося(количествопосягавшихи оборонявшихся,их возраст,физи­ческоеразвитие, наличиеоружия, местои время посягательст­ваи т. д.). При совершениипосягательствагруппой лицоборо­няющийсявправе применитьк любому изнападавшихтакие мерызащиты, которыеопределяютсяопасностьюи характеромдействий всейгруппы'. Так,например, судсправедливопризнал действовавшимв состояниинеобходимойобороны П., убившегодвумя ударамиимевшегосяу него перо­чинногоножа одногоиз двух нападавшихна него и пытавшихсяизбить егопьяных хулиганов.Суд указал,что, хотя нападавшиеи не были вооружены,но возможностьубийства потерпевшегопри избиенииего двумя взрослымилюдьми былавполне реальна.

Для некоторыхкатегорийграждан необходимаяоборона составляетих правовуюобязанность.Так, например,для работ­никоворганов внутреннихдел, безопасности,военнослужащихпресечениепреступныхпосягательстввходит в ихслужебныеобязанности,однако правилаприменениянеобходимойоборо­ны дляних те же, чтои для всех граждан.«Положениязакона о необходимойобороне в равнойстепени распространяютсяна работниковмилиции, каки на всех граждан,и никаких повы­шенныхтребованийк необходимойобороне работникамилиции отнападения нанего не устанавливают»2.Такая позициясудебной практики(и не только поотношению кработникаммилиции) теперьзафиксировананепосредственнов УК РФ (ч. 2 ст.37).


3. ЗАДЕРЖАНИЕЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГОПРЕСТУПЛЕНИЕ.


В соответствиис ч. 1 ст. 38 УК РФ«не являетсяпреступле­ниемпричинениевреда лицу,совершившемупреступление,при его задержаниидля доставленияорганам властии пресе­чениявозможностисовершенияим новых преступлений,если инымисредствамизадержать такоелицо не представлялосьвозможным ипри этом небыло допущенопревышениянеобхо­димыхдля этого мер».

Всоответствиисо ст. 38 УК РФусловия правомерностипричинениявреда при задержаниилица, совершившегопре­ступление,можно разделитьна две группы:относящиесяк задерживаемомулицу и совершенномуим преступлениюи относящиесяк действиямпо задержаниюуказанноголица.

Причинениевреда допускаетсялишь в отношениилица, совершившегопреступление.Следовательно,при задержаниилица, совершившегоиное правонарушение(например,адми­нистративное),причинениеэтому лицувреда недопустимо.Правда, уголовныйзакон формальноне ограничиваеткруг преступлений,совершениекоторых даетправо на причинениевреда. Тем неменее очевидно,что вряд либудет правомернымпричинениекакого-либовреда при задержаниилица, совер­шившегопреступление,за котороепредусмотренонаказание, несвязанное слишением свободы(например,оскорбление).

Другоеусловие правомерностипричинениявреда при задер­жаниилица, совершившегопреступление,относящеесяк пер­вой группетаких условий,связано сопределениемвременногопромежутка,прошедшегопосле совершенияпреступления,в течение которогосохраняетсявозможностьправомерногопри­чинениявреда преступнику.Здесь, как ипри необходимой

обороне,можно выделитьначальный иконечный моменты.Первый определяетсямоментом совершенияпреступления(включая нетолько стадиюоконченногопреступления,но и оконченноеили неоконченноепокушение нанего и дажепри­готовлениек преступлению).Конечным моментомявляется истечениесроков давностипривлеченияк уголовнойответ­ственности

илидавности исполненияприговора (еслипреступникбыл осужден,но тем или инымобразом уклонилсяот отбываниянаказания).характерпричиненногопреступникупри его задержаниивреда можетбыть самымразнообразным.Он зависит отстепени опасностисовершенноголицом преступленияи обстановкизадержания.Чем опаснеесовершенноелицом преступление,тем большийвред может бытьпричинен преступникупри его задержании.Характер (иразмер) причиненноговреда опреде­ляетсятакже и поведениемсамого преступникапри его задер­жании.Причинениевреда должноносить вынужденныйхарак­тер. Оноправомерно,если у лица,задерживающегопреступ­ника,нет возможностиосуществитьего ненасильственноезадержание.Если же лицосовершило пустьи тяжкое преступ­ление,но не оказываетсопротивленияпри задержании,причи­нениеему вреданедопустимо.

Цельюдействий лица,причиняющеговред преступникупри его задержании,является доставление

его в органывласти и пресечениевозможностисовершенияим новых преступлений.

Как и принеобходимойобороне, уголовныйзакон специальнооговаривает,что причинениевреда преступникубудет право­мернолишь в том случае,если при этомне было допущенопревышениянеобходимыхдля этого мер.Превышениеммер задержанияпризнаетсяих явное несоответствиехарактеру истепени общественнойопасностисовершенногозадерживае­мымлицом преступленияи обстоятельствамзадержания,когда лицу безнеобходимостипричиняетсяявно чрезмерный,не вызываемыйобстановкойвред (ч. 2 ст. 38 УКРФ).

Такимобразом, невсякое несоответствиепричиненногоза­держиваемомулицу вредахарактеру истепени общественнойопасностисовершенногоим преступленияобразует превыше­ниемер, необходимыхдля задержания.Для превышениятре­буетсяявное, т. е. чрезмерное,несоответствие.Допустим, лише­ниесвободы илиумышленноепричинениелегкого вредаздо­ровьюзадерживаемого«карманника»(например, приего физи­ческомсопротивлении)не образуетявного несоответствия.Причинениеже при этомтяжкого вредаего здоровьюбудет означатьпревышениемер, необходимыхдля задержания.

В соответствиис ч. 2 ст. 38 УК РФпревышениемер, необхо­димыхдля задержаниялица, совершившегопреступление,влечет за собойответственностьлишь при умышленномпри­чинениивреда. В Особеннойчасти УК РФ, вч. 2 ст. 108, сформулированаспециальнаянорма, предусматривающаяот­ветственностьза убийствопри смягчающихобстоятельст­вах— при превышениимер, необходимыхдля задержаниялица, совершившегопреступление.


4. ПОНЯТИЕИ ПРИЗНАКИПРАВОМЕРНОСТИКРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ.


В соответствиис ч. 1 ст. 39 УК РФне являетсяпреступле­ниемпричинениевреда охраняемымуголовнымзаконом интереса.в состояниикрайней необходимости,т. е. для устра­ненияопасности,непосредственноугрожающейличности иправам данноголица или иныхлиц, охраняемымзаконом интересамобщества илигосударства,если эта опасностьне могла бытьустранена инымисредствамии при этом небыло допущенопревышенияпределов крайнейнеобходимости.

Крайняянеобходимость— это всегдастолкновениедвух правоохраняемыхинтересов,когда предотвратитьнаступле­ниевреда одномуиз них можно,лишь причиниввред другому.

-

Условиямиправомерностикрайней необходимости,относя­щимисяк грозящейопасности,являются:

1. Характеристочниковопасности,создающихсостояниекрайней необходимости.Они могут бытьсамыми разнообразны­ми.Условно ихможно классифицироватьследующимобразом:

а)общественноопасное поведениечеловека (например,пе­шеход внарушениеправил дорожногодвижения перебегаетулицу в неустановленномдля этого месте,чем создаетаварий­нуюситуацию дляводителейавтотранспортаи других пешехо­дов):

б) действиястихийных силприроды (например,землетрясе­ние,наводнение,ураган, снегопади т. д.), создающиеопасность дляжизни или здоровьялюдей или ихимущества:

в)неисправностьтехники, различныхмеханизмов.Напри­мер. вфильме «Белорусскийвокзал» использованаследующаяситуация. Приисправленииповреждениягазовой сетимолодой рабочийнадышался газоми потерял сознание.Для его госпита­лизациигерои фильмасилой отбираютавтомашинуу ее вла­дельца;

г)нападениеживотных (допустим,быка, злой собакии т. д.);

д) физиологическиепроцессы,происходящиев организмечеловека (например,болезнь, голод).Так, заблудившиесяв тайге туристыотстреливаютживотное, охотитьсяна котороеполностьюзапрещено (самипо себе такиедействия образуютквалифицированныйсостав незаконнойохоты — п. «в»ч. 1 ст. 258 УК РФ, но,совершенныев состояниикрайней необхо­димости,они не являютсяпреступными);

е) коллизиядвух обязанностей(например, врачодновремен­новызван к роженице,чтобы принятьвнезапные роды,и к больномупо поводу нетяжелогозаболевания).

2. Опасность,создающаясостояниекрайней необходимости,должна бытьн а л и ч н о и . Поэтому признакукрайняя необ­ходимостьсходна с необходимойобороной. Прикрайней необ­ходимоститоже следуетустановитьначальный иконечный моментыопасности.Начальныйсвязан с тем,что правоохраня-емыйинтерес поставленв непосредственнуюопасность ипро­медлениес защитой этогоинтереса грозитпричинениемему существенноговреда. Конечныймомент простираетсядо окон­чанияопасного состояния.В связи с этимкак миновавшая,так и будущаяопасность несоздают состояниякрайней необходи­мости

3.Опасностьдолжна бытьд е и с т в и т ел ь н о и , т. е. ре­альносуществующей,а не мнимой.Как и при необходимойобороне, мнимаяопасность, т.е. существующаялишь в вообра­жениилица. не исключаетопасностидействий, совершенныхбудто бы в состояниикрайней необходимости,а следовательно,не исключаетв принципе ипреступностидеяния.

Защитаправоохраняемогоинтереса должнаотвечать следу­ющимтребованиям:

1 При крайнейнеобходимостиможно защищать(так же, как ипри необходимойобороне) любыеправоохраняемыеинтере­сы:личности, общества,государства.При этом невозникает правана причинениевреда правоохраняемомуинтересу призащите малоценногоинтереса.

2 Вотличие отнеобходимойобороны вредпри крайнейнеобходимостипричиняетсяне посягающему,а так называе­мымтретьим лицам,т. е. интересамлиц, не виновныхв созданииопасности, либообщественнымили государственныминте­ресам.

3. Вреддругому правоохраняемомуинтересу можетбыть причиненлишь тогда,когда грозящаяопасность немогла бытьустранена инымисредствами,кроме причинениявреда друго­муправо охраняемомуинтересу. Поэтомуэто обстоятельствои называетсякрайней необходимостью.Причинениевреда одно­муправо охраняемомуинтересу естьединственнаявозмож­ностьпредотвращениявреда другомуправо охраняемомуинте­ресу. IIэтим крайняянеобходимостьпринципиальноотличает­ся

Крайняянеобходимостьлишь тогдаустраняетобществен­нуюопасность ипреступностьдеяния, когдапричиненныйим вред менеевреда предотвращенного.Этим условиемкрайняя необходимостьтакже отличаетсяот необходимойобороны, таккак при последней,как отмечалось,допустимопричинениевреда дажебольшего, чемпредотвращаемыйвред (требуетсялишь, чтобы небыло их явного,т. е. чрезмерногонесоответст­вия).

Решающиммоментом дляопределенияналичия илиотсутст­вияпревышенияпределов крайнейнеобходимостиявляется установлениесубъективнойстороны превышения.В жизни нередкобывает так, чтолицо, действуяв состояниикрайней необходимости,допускаетпричинениевреда, равного,или даже большего,чем предотвращаемый.Однако уголовнаяот­ветственностьза причинениевреда при превышениикрайней необходимостиможет наступатьлишь при наличииумысла.

Какуже отмечалось,крайняя необходимость(как и необхо­димаяоборона и задержаниепреступника)исключаетпреступ­ностьдеяния. Однаков отличие отуказанныхобстоятельстввред, причиненныйв состояниикрайней необходимости,не исключаетгражданско-правовойответственностии может бытьвозмещен впорядке гражданскогосудопроизводства.


5.ФИЗИЧЕСКОЕИПСИХИЧЕСКОЕПРИНУЖДЕНИЕКАК ОСНОВАНИЕ,ИСКЛЮЧАЮЩЕЕПРЕСТУПНОСТЬДЕЯНИЯ.


Всоответствиис ч. 1 ст. 40 УК РФне являетсяпреступле­ниемпричинениевреда охраняемымуголовнымзаконом инте­ресамв результатефизическогопринуждения,если вследст­виетакого принуждениялицо не моглоруководитьсвоими действиями(бездействием).

Какуже отмечалось,в основу уголовнойответственностиможет бытьположено невсякие общественноопасное деяние,а лишь такое;которое являетсяволевым. В техслучаях, когдалицо вследствиефизи­ческогопринужденияне может руководитьсвоими поступками,оно не подлежитуголовнойответственности,а само совершенноепри этих условияхдеяние не являетсяпреступным.Так, напри­мер,нет составани умышленного(ст. 167 УК РФ), нинеосторож­ного(ст. 168 УК РФ) уничтоженияили повреждениячужого имуществав действияхчеловека, котороготолкнули икоторый припадении разбилдорогостоящуювазу в музее.

Часть2 ст. 41 УК РФ решаетвопрос обответственностилица за причинениевреда правоохраняемыминтересам врезульта­тепсихическогопринуждения.В этом случае(а также в случаефизическогопринуждения,при которомлицо сохраняловоз­можностьруководитьсвоими действиями)вопрос решаетсяпо правиламкрайней необходимости(ст. 39 УК РФ). Еслипри психическомпринуждении(или физическомпринуждении,при которомлицо сохраняловозможностьруководитьсвоими действиями)причиненныйвред будетменьшим посравнению спредотвращенным,совершенноелицом деяниене являетсяпреступным.Например, нотариуспод угрозойнемедленноголишения жизниудостоверяетнезаконнуюсделку поприобре­тениюквартиры. Вэтом случаев действияхнотариусаотсут­ствуетсостав преступления.


6. ОБОСНОВАННЫЙРИСК И УСЛОВИЯЕГО ДОПУСТИМОСТИ.


Всоответствиис ч. 1 ст. 41 УК РФне являетсяпреступлениемпричинениевреда охраняемымуго­ловнымзаконом интересампри обоснованномриске для достиже­нияобщественнополезной цели.Включение этогообстоятельствав УК объясняетсятем, что в современныхусловияхстремитель­ногоразвития наукии техники гораздочаще, чем раньше,возникаетнеобходимость(допустим, приосвоении новойтехноло­гиив производственномпроцессе, приразработкеновых методовлечения в медицине)пойти на определенныйриск причиненияфизическоговреда жизнии здоровьючеловека илисущественно­гоматериальноговреда.

Обоснованныйриск являетсяриском профессиональным,так как возможенв любой сферепрофессиональнойдеятельности.Наиболеераспространенныеего разновидностиследующие:

научныйриск, или рискэкспериментатора(известно, напри­мер,что ученые,которые изобреливакцину отполиомиелита,проверяли еедействие насвоих детях);производственно-хозяйственный(на одном производствесрочно потребовалосьразобратьдымовыводящуютрубу — техническоесооружениеогромной высоты;разборка ееобычным способомбыла бы оченьдорогостоящей,в связи с чемряд инженеровпредложи­лиразрушить еепутем взрыва.

Уголовный законпризнает рискобоснованным(правомер­ным)при соблюденииследующихусловий.

Во-первых, рискявляется правомерным,если он осущест­вляетсятолько длядостижениясоциальнополезных целей(спасение жизниили здоровьялюдей, избавлениеот суще­ственныхматериальныхзатрат и т. д.).

Во-вторых,для признанияриска обоснованнымтребуется,чтобы поставленнаяцель не моглабыть достигнутане связан­нымис риском действиямиили бездействием(ч. 2 ст. 41 УК РФ). Ис этой точкизрения налицосходстворассматриваемогообстоятельствас крайнейнеобходимостью.Отличие жеобосно­ванногориска от крайнейнеобходимостисостоит в том,что при крайнейнеобходимостигрозящая опасностьобязательно,если ее не устранить,приведет кнаступлениюобщественновредных последствий,а при рискенаступлениетаких последствийявляется лишьвозможным.Кроме того, вотличие открайней необходимостивред при обоснованномриске В-третьих,лицо, пошедшеена риск, должнопредпринятьвсе необходимыемеры для предотвращениявозможногоможет быть ибольшим, чемпредотвращенный.

вредаохраняемымуголовнымзаконом интересам(ч. 2 ст. 41 УК РФ).

Всоответствиис ч. 3 ст. 41 УК РФриск не признаетсяобоснованным,если он заведомобыл сопряженс угрозой дляжизни многихлюдей, угрозойэкологическойкатастрофыили общественногобедствия.

Требованиестатьи УК онедопустимостириска, связанногос возможнымнаступлениемобщественногобедствия, иимеет в видуслучаи, когда,например, пожары,обвалы, эпидемиии другие проявленияявляются возможнымии сознательнодо­пускаютсяпри риске,предпринятомхотя бы и длядостижениясоциальнополезной цели.


7. ИСПОЛЕНИЕПРИКАЗА.


Статья42 УК РФ опре­деляетуголовно-правовоесодержаниеэтого обстоятельства:

«l.He являетсяпреступлениемпричинениевреда охраняе­мымуголовнымзаконом интересамлицом, действующимво исполнениеобязательногодля него приказаили распоряжения.Уголовнуюответственностьза причинениетакого вреданесет лицо,отдавшее незаконныйприказ илираспоряжение.

2.Лицо,совершившееумышленноепреступлениево испол­нениезаведомо незаконныхприказа илираспоряжения,несет уголовнуюответственностьна общих основаниях.Неисполне­ниезаведомо незаконныхприказа илираспоряженияисключа­етуголовнуюответственность».

Всоответствиисо ст. 42 УК РФсуществуютследующиеусловия правомерностидеяния, совершенногопри исполненииприказа илираспоряжения.

1. Приказили распоряжениеявляются дляподчиненногообязательными,если они отданыв установленномпорядке и ссоблюдениемнадлежащейформы.

  1. Приказили распоряжениедолжны бытьзаконными (какпо форме, таки по существу).Совершениепри исполнениизаведомо незаконногоприказа илираспоряженияумышленно­гопреступленияне освобождаетот уголовнойответственностини исполнителяприказа, нилицо, отдавшеетакой приказили распоряжение.Заведомаянезаконностьотданногоприказа илираспоряженияозначаетпредставлениеисполнителяоб их явной,очевиднойпреступности.Например, всоответствиис Законом РСФСР«О милиции»1991 г. сотрудникимилиции имеютправо на применениев определенныхслучаях специаль­ныхсредств (резиновыхпалок, слезоточивогогаза, водометаи т. д.). Их применение,в частности,возможно вслучае непови­новениясотрудникаммилиции, допустимв связи с пресечениемесанкционированногомитинга илидемонстрации.Однако при­менениев этом случаеогнестрельногооружия (приотсутствиинападения насотрудникамилиции, когдаего жизнь издоровьеподвергаютсяопасности либопри попыткезавладенияего оружием)будет заведомонезаконным(и даже преступным).И за исполнениетакого приказаи распоряжениябудет нестиответственностькак начальник,отдавший такойприказ, так иподчиненный,его исполнивший.Вместе с темв соответствиис п. «ж» ч.1 ст. 61УК РФ совершениепреступленияпри нарушенииусловий правомерностиисполненияприказа илираспоряженияможет бытьпризнанообстоятельством,смягчаю­щимнаказаниеподчиненного.есанкционированногомитинга илидемонстрации.Однако при­менениев этом случаеогнестрельногооружия (приотсутствиинападения насотрудникамилиции, когдаего жизнь издоровьеподвергаютсяопасности либопри попыткезавладенияего оружием)будет заведомонезаконным(и даже преступным).И за исполнениетакого приказаи распоряжениябудет нестиответственностькак начальник,отдавший такойприказ, так иподчиненный,его исполнивший.Вместе с темв соответствиис п. «ж» ч.1 ст. 61УК РФ совершениепреступленияпри нарушенииусловий правомерностиисполненияприказа илираспоряженияможет бытьпризнанообстоятельством,смягчаю­щимнаказаниеподчиненного.есанкционированногомитинга илидемонстрации.Однако при­менениев этом случаеогнестрельногооружия (приотсутствиинападения насотрудникамилиции, когдаего жизнь издоровьеподвергаютсяопасности либопри попыткезавладенияего оружием)будет заведомонезаконным(и даже преступным).И за исполнениетакого приказаи распоряжениябудет нестиответственностькак начальник,отдавший такойприказ, так иподчиненный,его исполнивший.Вместе с темв соответствиис п. «ж» ч.1 ст. 61УК РФ совершениепреступленияпри нарушенииусловий правомерностиисполненияприказа илираспоряженияможет бытьпризнанообстоятельством,смягчаю­щимнаказаниеподчиненного.


ТЕМА 4. СТАДИИСОВЕРШЕНИЯПРЕСТУПЛЕНИЯ.


  1. Понятиестадий.

  2. Приготовлениек преступлению.

  3. Покушениена преступлениеи его виды.

  4. Оконченноепреступление.

  5. Добровольныйотказ от совершенияпреступления.

Теорияуголовногоправа и судебнаяпрактика, опираясьна уголовныйзакон, различаюттак называемыестадии совершенияпреступле­ния.Под ними понимаютсяопределенныеэтапы развитияпреступления,которые оггитчаютсядруг от друга,развити­емосуществленияобъективнойстороны соответствующегопреступленияи степеньюреализацииумысла виновного.Ус­тановлениеуказанныхстадий необходимодля решениявопро­са ооуголовнойответственностии наказаниилица, совершив­шеготе или иныедействия(бездействие),не образующиеоконченногосостава преступления.Во-первых, посколькуедин­ственнымоснованиемуголовнойответственностиявляетсяус­тановлениев деянии составапреступления,предусмотренногоуголовнымзаконом, определениестадии совершенияпреступ­ленияпозволяетотличить преступноеповедение отнепреступ­ного.Во-вторых, деяния,образующиестадии, характеризуютсяразличнойстепенью общественнойопасности. Чемближе та илииная стадияк окончаниюпреступления,тем опаснееявляется совершенноелицом деяние(действие илибездейст­вие),что конечноже должно учитыватьсяпри назначениинаказания.

В УКРФ (ст. 29) выделяютсятри стадиисовершенияпреступления:1) приготовлениек преступлению;2) покуше-ниена преступлениеи 3) оконченноепреступление.Приготов­лениек преступлениюобразует любаяразновидностьумышленнегосоздания условийдля совершенияпреступления.Поку­шениена преступление— это уже непосредственноеосущест­вление,хотя и незавершенное,объективнойстороны задуман­ногопреступления.Оконченноепреступлениехарактеризуетсятем, что совершенноелицом деяние(включая и егопоследствия)содержит всепризнакиопределенногосостава преступления.Первые двестадии объединяютсяпонятиемнеоконченногопреступления,в теории уголовногоправа они обычноименуютсястадиямипредварительнойпреступнойдеятельности.

Уголовныйзакон не признаетстадией совершенияпреступ­ления,а следовательно,не считаетпреступными наказуемымобнаружениеумысла. Этосвязано с тем,что, как ужеотмечалось,в основу уголовнойответственностикладется толькодеяние, опасноево внешнемвыражении, т.е. опасное дляинтересовличности, обществаи государства(разумеется,с учетом необходимоговиновногоотношения).Все, что не выра­женов деянии (действииили бездействии),находится внесферы уголовно-правовогорегулирования,являетсябезраз­личнымдля уголовногоправа и не можетвлечь уголовнойответственности.

Такимобразом, обнаружениеумысла, не получившеефизи­ческоговоплощенияв общественноопасном деянии(ставшее известным,например, издневниковыхзаписей иличастной переписки),не должно влечьза собой уголовнойответственности.


ТЕМА7. ПОНЯТИЕ, ВИДЫНАКАЗАНИЯ.ОБЩИЕНАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯНАКАЗАНИЯ.


ВОПРОСЫ:


  1. Понятиеи цели наказания.

  2. Видынаказания иусловия ихприменения;

А)штраф;

Б)лишениеправа заниматьсяопределеннойдеятельностьюили занимать определеннуюдолжность;

В)лишение звания,чина, государственныхнаград,

Г)обязательныеи исправительныеработы;

Д)ограничениепо военнойслужбе;

Е)конфискацияимущества;

Ж)ограничениесвободы и арест;

З)содержаниев дисциплинарнойвоинской части;

И)лишение свободы:на определенныйсрок и пожизненное;

К)смертная казнь.

  1. Общиеначала назначениянаказания.

  1. Понятиеи цели наказания.

Понятиенаказанияопределяетсяв ч. 1 ст. 43 УК РФ:«Нака­заниеесть мерагосударственногопринуждения,назначаемаяпо приговорусуда. Наказаниеприменяетсяк лицу, признан­номувиновным всовершениипреступления,и заключаетсяв предусмотренномнастоящимКодексом лишенииили ограни­ченииправ и свободэтого лица».

Можновыделить несколькоспецифическихпризнаков,соче­таниекоторых и образуетпонятие наказания.

1)Наказание—этоособая мерагосударственногопринуждения,отличающаясяот иных мергосударственногопринуждениякак реакциигосударствана совершениелицом правонарушения,не являющегосяпреступлением(админист­ративное,гражданско-правовоеправонарушение,дисципли­нарныйпроступок ит. д.). Особыйхарактер этоймеры прояв­ляетсяв следующем:

а)наказание можетбыть назначенолишь за те действия,которые предусмотреныуголовнымзаконом в качествепре­ступления(ч. 1 ст. 3, ст. 14 УК РФ).Основаниемпримененияк лицу наказанияможет бытьтолько совершениеим преступле­ния.Если же лицоне совершилопреступления,то наказаниене должно кнему применятьсяни при какихусловиях.

2 Наказаниеносит строголичный характер.Оно приме­няетсялишь в отношениисамого преступникаи ни при какихобстоятельствахне может бытьпереложенона других лиц(например, народителейнесовершеннолетнегопреступника).

3.Наказаниевсегда связанос ограничениемправ и свободлица, совершившегопреступление,причиняет (илипо крайней мереспособно причинить)ему определенныемораль­ныестрадания илишает егоопределенныхблаг (свободы,имущественныхправ и т. д.). Тоесть по своемуобъективномусодержаниюнаказание —это всегдакара. Любоенаказание втой или инойстепени должноиметь карательноесодержание.

Тяжестьнаказаниядолжна соответствоватьтяжести совер­шенногопреступления,а в связи с этим— и личностивинов­ного.При этом лишенияи тяготы наказания,испытываемыеосужденным,в определенноймере являютсяискуплениемего вины. Безкары наказаниепотеряло бывсякое предупредитель­ноезначение.

Указанныепризнаки позволяютотличать наказаниеот иных мергосударственногопринуждения.Так, наказаниеимеет сходствос принудительнымисполнениемрешения пограждан­скимделам (последниетакже выносятсясудом от именигосударстваи реализуютсяв принудительномпорядке). Однаковзыскание погражданскомуделу выносится,во-первых, нев связи с совершениемпреступления,а по поводуспоров иму­щественногоили личногонеимущественногохарактера и,во-вторых, невлечет уголовно-правовыхпоследствий(например,судимости).

Наказаниеотличаетсяи от таких мергосударственногопри­нуждения,как административноевзыскание. Видыпоследнегопредусмотреныв административномзаконодательстве.Неко­торыеиз них весьмасхожи с наказанием(например, арест,исправительныеработы, штраф),однако как посвоему кара­тельномусодержанию,так и по процедурепримененияони существенноотличаютсяот аналогичныхвидов наказания.Меры административноговоздействия(взыскания)применя­ютсяза совершениедеяний, являющихсяадминистративнымправонарушением,и выносятсяне от именигосударства,а от именигосударственногооргана илидолжностноголица. Отли­чаетсянаказание иот мер дисциплинарноговзыскания,кото­рые назначаютсяв порядке служебнойподчиненностиза нару­шениеобязанностейпо службе. Наказаниеследует отличатьи от принудительныхмер воспитательногои медицинскогоха­рактера(они будутрассмотреныв специальныхглавах).


ЦЕЛИНАКАЗАНИЯ.


В ч. 2 ст. 43УК РФ названыследующие целинаказания:

1)восстановлениесоциальнойсправедливости;

2)исправлениеосужденного;

3)предупреждениесовершенияновых преступлений.Восстановлениесоциальнойсправедливостикак цель уго­ловногонаказаниявпервые определенонепосредственнов российскомуголовномзаконодательстве'.Понятие справедли­востивозникло какэтическаякатегория,характеризующаясоотношениеопределенныхявлений с точкизрения распределе­ниядобра и зламежду людьми:соотношениемежду рольюлюдей (классов,социальныхгрупп, отдельныхлиц) и их социаль­нымположением;их правами иобязанностями;между деяниеми воздаянием(частный случайэтого — соотношениемежду преступлениеми наказанием).Соответствиемежду характерис­тикамипервого и второгопорядка оцениваетсяв этике каксправедливость,несоответствие— как несправедливость.

Вкачестве второйцели уголовногонаказания взаконе называется,как уже отмечалось,исправлениеосужденного.Исправлениепредполагаетпревращениепреступникав зако­нопослушногочеловека. Речь,конечно, неидет о том, чтов ходе отбываниянаказания онпревратилсяв высоконравственнуюличность. Реальнаязадача, которуювозможно решитьв ходе исправления,— убедить изаставитьосужденногохотя бы подстрахом наказанияне нарушатьуголовныйзакон, т. е. несовершать вбудущем новыхпреступлений.

Наконец,целью наказанияявляетсяпредупреждениепре­ступлений.В теории уголовногоправа оноподразделяетсяна частное(специальное)и общее. Специальноепредупреждениезаключаетсяв предупреждениисовершенияновых преступле­нийсамим осужденным.Это достигается,во-первых, путемсоздания дляосужденныхтаких условий,которые исключалибы возможностьсовершенияими новогопреступленияв период отбываниянаказания.

Вотличие от целиспециальногопредупрежденияцель общегопредупреждениязаключаетсяв предупреждениисо­вершенияпреступленийиными лицами.Наказание,применяе­моек лицу, осужденномуза совершениепреступления,должно воздействоватьи на иных лиц.

Говоряо цели предупрежденияпреступлений,необходимоиметь в виду,что наказаниене являетсяглавным средствомборьбы с преступностью.Наказаниевторично поотношению кпреступлению,преступностии их причинам.


  1. Видынаказания иусловия ихприменения:

Системойнаказанийявляетсяустановленныйв уголовномзаконе исчерпывающийперечень видовнаказаний,располо­женныхв определенномпорядке.

Уголовныйзакон предусматриваетразличные посвоей стро­гости,характеру иособенностямвоздействияна осужденноговиды наказания.Разнообразиевидов наказанийдает возмож­ностьсуду учестьтяжесть совершенногопреступления,опас­ностьлица, его совершившего,и назначитьосужденномуспра­ведливоенаказание,максимальноспособствующеекак его исправлению,так и восстановлениюсоциальнойсправедливос­тии предупреждениюновых преступлений.

Статья44 УК РФ предусматриваетследующиетринадцатьвидов наказания:

1) штраф;

2) лишениеправа заниматьопределенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностью;

3) лишениеспециального,воинского илипочетногозвания, классногочина и государственныхнаград;

4) обязательныеработы;

5) исправительныеработы;

6) ограничениепо военнойслужбе;

7) конфискацияимущества;

8) ограничениесвободы;

9) арест;

10) содержаниев дисциплинарнойвоинской части;

11) лишениесвободы наопределенныйсрок;

12) пожизненноелишение свободы;

13) смертнаяказнь.

Воснову даннойсистемы наказанийположен критерийих сравнительнойтяжести.

Всевиды наказаний,входящие всистему, делятсяв УК РФ на тригруппы в зависимостиот порядканазначениянаказания:

1) основные:2) дополнительныеи 3) наказания,которые могутназначатьсякак в качествеосновных, таки в качестведопол­нительных(ст. 45 УК РФ).

Основные наказаниямогут применятьсятолько само­стоятельнои не могутприсоединятьсяк другим наказаниям.В соответствиис ч. 1 ст. 45 УК РФ кним относятся:обязательныеработы, исправительныеработы, ограничениепо военнойслужбе, ограничениесвободы, арест,содержаниев дисциплинарнойвоинской части,лишение свободына определенныйсрок, по­жизненноелишение свободыи смертнаяказнь.

Дополнительные наказанияназначаютсялишь в дополнениек основным ине могут назначатьсясамостоятельно.Согласно ч. 3ст. 45 УК РФ к нимотносятсялишение специаль­ного.воинского илипочетногозвания, классногочина и государ­ственныхнаград, а такжеконфискацияимущества.

Остальные видынаказания, т.е. штраф, лишениеправа наниматьопределенныедолжности илизаниматьсяопределен­нойдеятельностью,в соответствиис ч. 2 ст. 45 УК РФмогут применятьсякак в качествеосновных наказаний,так и в качестведополнительных.

Уголовныйкодекс не знаетиного делениянаказаний навиды, однакопо характерукарательныхэлементов онимогут бытьдополнительноподразделенына три группы:1) наказания,не связанныес ограничениемили лишениемсвободы (штраф,лишение правазанимать определенныедолжности илизани­матьсяопределеннойдеятельностью,лишение специальногоили воинскогозвания, обязательныеработы, исправительныеработы, ограничениепо военнойслужбе и конфискацияиму­щества);2) наказания,состоящие вограниченииили лишениисвободы (ограничениесвободы, арест,содержаниев дисципли­нарнойвоинской части,лишение свободына определенныйсрок и пожизненноелишение свободы);3) смертная казнь.


ШТРАФ.


Всоответствиисо ст. 46 УК РФ штрафесть денежноевзыскание,назначаемоев пределах,предусмотренныхУК, в размере,соответствующемопределенномуколичествумини­мальныхразмеров оплатытруда, установленныхзаконода­тельствомРоссийскойФедерации намомент назначениянака­зания,либо в размере,соответствующемчасти заработнойплаты или иногодохода осужденного.

Применительнок первому способуисчисленияштрафа он ограниченразмерами отдвадцати пятидо одной тысячимини­мальныхразмеров оплатытруда, а применительноко второ­му— размером,соответствующимчасти заработнойплаты или иногодохода осужденногоза период отдвух недельдо одного года.

Размерштрафа определяетсясудом с учетомтяжести совер­шенногопреступленияи имущественногоположенияосужден­ного.

Вкачестведополнительногонаказания штрафможет назна­чатьсятолько в случаях,если в статьяхОсобенной частиУК он предусмотренкак дополнительноенаказание засоответствую­щеепреступление.

Вслучае злостногоуклонения отуплаты штрафаон заменя­етсяобязательнымиработами,исправительнымиработами илиарестом соответственноразмеру назначенногоштрафа в пре­делах,предусмотренныхУК для этихнаказаний.


Лишениеправа заниматьсяопределеннойдеятельностьюили заниматьопределеннуюдолжность.


Всоответствиисо ст. 47 УК РФлишение правазанимать определенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностьюсостоит в запре­щениизанимать должностина государственнойслужбе, в органахместногосамоуправления,либо заниматьсяопределен­нойпрофессиональнойили иной деятельностью.

Лишениеправа заниматьопределенныедолжностисостоит в прекращениивследствиеобвинительногоприговора иназна­ченияуказанногонаказаниятрудовогодоговора сосужденнымадминистрациейпредприятия,учрежденияили организации(государственных,общественныхили частных)и внесении втрудовую книжкуосужденногозаписи о том,на каком основаниии на какой срокон лишаетсяопределеннойдолжности. Судв приговоредолжен конкретноуказать, какиедолжности онлишен правазанимать (например,связанные сраспоряжениемденежными илииными материальнымиценностями,с воспита­ниемдетей, занятиеммедицинскойдеятельностьюи т. д.). Лише­ниеправа заниматьсяопределеннойдеятельностьюесть запре­щениепо приговорусуда осужденномуработать вкакой-либосфере поопределеннойспециальности.Лишение и тогои другого праваприменяетсяв тех случаях,когда по характерусовершен­ноговиновным преступлениясуд считаетневозможнымзанятие осужденнымопределеннойдолжности илиопределеннойдеятель­ностью.Карательноесвойство этоговида наказаниязаключаетсяв том, что онолишает осужденногоправа на свободныйвыбор должности,определенныхзанятий в течениевремени, указан­ногов приговоре.Кроме того,лишение правазанимать опреде-

Лишение правазанимать определенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностьюустанавливаетсяна срок от одногогода до пятилет в качествеосновногонаказания ина срок от шестимесяцев до трехлет — в качестведополни­тельногонаказания.

Лишениеправа заниматьопределенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностьюможет в соответствиис ч. 3 ст. 47 УК РФназначатьсяв качестведополнительногонаказания (вотличие отштрафа) и в случаях,когда оно непредусмотренов статье Особеннойчасти УК в качественаказания засоответствующеепреступление,если с учетомхарактера истепени общественнойопасностисовершенногопреступленияи данных о личностивиновного судпризнает невозможнымсохранениеза ним правазанимать определенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностью.

Уголовныйкодекс определяетпорядок исчислениясроков этогонаказания. Приназначенииего в качестведополнитель­ногок обязательнымработам, исправительнымработам, а такжепри условномосуждении срокэтого наказанияисчисля­етсяс момента вступленияприговора взаконную силу.При назначениив качестведополнительногонаказания кограниче­ниюсвободы, аресту,содержаниюв дисциплинарнойвоинской части,лишению свободыоно распространяетсяна все времяуказанныхосновных видовнаказания, нопри этом егосрок исчисляетсяс момента ихотбытия (ч. 4 ст.47 УК РФ).


Лишениезвания, чинагосударственныхнаград.


Данныйвид может назначатьсялишь в качестведополнительногонаказания (см.ч. 3 ст. 45 УК). Поэтомув силу ч. 4 ст. 73 УКоно мо­жет бытьприменено ипри условномосуждении.

(2) Ономожет применятьсяпри осужденииза совершениетяжкого и особотяжкого (см.комментарийк ст. 15 УК) преступленияпри обяза­тельномучете данныхо личностивиновного.

Вотличие отпрежнего УК,законодательзакрепил правосуда на лишениеосужденноготакже почетногозвания, классногочина и госу­дарственныхнаград.

Специальнымиявляются звания,присваиваемыелицам, проходя­щимслужбу в государственныхорганах, щеустановленытакие звания(МВД, налоговаяполиция, таможеннаяслужба, железнодорожный,мор­ской, водныйи воздушныйтранспорт идр.).

Воинскимиявляются звания:солдаты и матросы;сержанты истаршины; прапорщикии мичманы; младшие,старшие и высшиеофи­церы.

Карательноесвойство этогонаказанияпроявляетсяв мо­ральномвоздействиина осужденногои в лишении еговозмож­ныхпреимуществи льгот, установленныхдля лиц, имеющихвоинские, специальныеили почетныезвания.

Даннаямера применяетсянезависимоот того, находитсяосуж­денныйна службе илиушел в запаслибо отставку.Решение об этомдолжно бытьизложено вприговоре.

Судне вправе лишатьосужденногоученых степенейи ученых званий.

Вслучае отменыприговора впорядке судебногонадзора спре­кращениемпроизводствапо делу заотсутствиемсостава преступленияили за недоказанностьюобвинения судыобязаны направлятькопию оп­ределенияоргану, которыйисполнялсоответствующеерешение суда.


Обязательныеи исправительныеработы.


Обязательныеработы могутбыть назначенытолько в качествеосновного виданаказания .Определяющейособенностьюобязательныхработ являетсябес­платностьтруда осужденного,выраженнаязаконодателемсловами "бесплатныхобщественнополезных работ".В отличие отисправитель­ныхработ, исполнениекоторых предусматриваетудержание частизара­ботка(см. ст. 50 УК), обязательныеработы осуществляютсябез начис­лениязаработнойплаты.

Обязательныеработы отбываютсяв свободноеот основнойрабо­ты илиучебы время,причем не свышечетырех часовв день. Устанав­ливаютсяони на срок отшестидесятидо двухсотсорока часов.

Карательноесвойство этоговида наказаниясостоит и втом, что работы,к которымпривлекаетсяосужденный,носят обязательныйха­рактер. Приэтом их видопределяетсяне самим осужденным,а органа­миместногосамоуправления.

Анализ статей,предусматривающихответственностьза соверше­ниеконкретныхпреступлений,показывает,что обязательныеработы установлены,как правило,за преступлениянебольшойтяжести, вчаст­ности,против личности,конституционныхправ и свободчеловека вгражданина,некоторыхпреступленийв сфере экономики,служебнойдеятельностии др.

Учитывая,что обязательныеработы предполагаюттрудовуюдея­тельность,они неприменимык нетрудоспособным,к лицам, признанныминвалидамипервой иливторой группы,женщинам, достигшимпятиде­сятипятилетнеговозраста, имужчинам, достигшимшестидесятилет, к беременнымженщинам иженщинам, имеющимдетей в возрастедо восьми лет.Это касаетсяи военнослужащих,проходящихвоенную службупо призыву.

Вслучае злостногоуклонения лицаот обязательныхработ они заменяютсяограничениемсвободы илиарестом. Подзлостным надопонимать сознательноеневыполнениеосужденнымвозложенныхобяза­тельствв течение болееили менее длительноговремени безуважитель­ныхпричин.


Исправительныеработы.


Исправительныеработы применяютсятолько в качествеосновно­говида наказания,в том числе ипри условномосуждении (см.коммен­тарийк ст. 73 УК).

В соответствиисо ст. 50 УК РФ

исправительныеработы заключаютсяв том, что иззаработкаосужденногок исправительнымработам производятсяудержа­нияв доход государствав размере,установленномприговоромсуда, в пределахот пяти до двадцатипроцентов. Ониназнача­ютсяна срок от двухмесяцев до двухлет и отбываютсяпо месту работыосужденного.

Вслучае злостногоуклонения ототбываниянаказания лица,осужденногок исправительнымработам, судможет заменитьне отбытый срокисправительныхработ ограничениемсвободы, арестомили лишениемсвободы израсчета одиндень ограниче­ниясвободы за одиндень исправительныхработ, одиндень арестаза два дняисправительныхработ или одиндень лише­ниясвободы за тридня исправительныхработ.

Этот виднаказанияможет, естественно,применятьсялишь к тру­доспособным.

Удержанияпроизводятсяиз всех видовзаработка - поосновному местуработы и посовместительству,вознагражденийпо договорами трудовымсоглашениям,гонораров,выплачиваемыхза литературныепроизведенияи произведенияискусства, атакже за исполнениеэтих произведенийи т.п. - без исключенияиз этой суммыналогов, иныхплатежей инезависимоот наличиядругих исполнительныхдокументовна удержанияиз заработка.Поэтому общаясумма удержаниеможет превышатьустановленный50%-ный максимуми доходить до70% (ст. 384 Гражданско-пропессуальногокодекса).

Однакоиз пенсий, пособий,полученныхв порядке социальногообеспеченияи социальногострахования,из выплатединовременногохарактера ине предусмотренныхсистемой заработнойплаты, напримеркомпенсационныхвыплат в связис инфляцией,пособий матерям-одиночкам,многодетнымматерям и т.д.удержания непроизводятся.

Измененить местоработы осужденныйможет толькос письмен­ногоразрешенияинспекцииисправительныхработ, еслипричина при­знаетсяубедительной(например,приближениеместа работык месту жительства,более высокаязаработнаяплата, переходна работу поспе­циальностии т.п.).

Отказв разрешенииуволиться пособственномужеланию можетбыть обжалованвышестоящемуначальнику.


Срокотбыванияисправительныхработ исчисляетсясо дня, ко­гдаадминистрацияпо месту работыосужденногополучила копиюпри­говора.


Ограничениепо военнойслужбе.


Всоответствиисо ст. 51 УК РФ этотвид наказанияприменяетсяк военнослужащим,про­ходящимвоенную службупо контракту,на срок от трехмесяцев до двухлет в случаях,предусмотренныхстатьями Особеннойчасти УК засовершениепреступленийпротив военнойслужбы, а такжеосужденным,проходящимвоенную службупо контрактувместо исправительныхработ, преду­смотренныхсоответствующимистатьями Особеннойчасти УК.

Ограничениепо военнойслужбе заключаетсяв том, что изденежногосодержанияосужденногок такому наказаниюпро­изводитсяудержание вдоход государствав размере,установ­ленномприговоромсуда, но не свышедвадцати процентов.Во время отбываниянаказанияосужденныйне может бытьповы­шен вдолжности,воинском звании,а срок наказанияне засчитываетсяв срок выслугилет для присвоенияочередноговоинскогозвания.

Ограничениепо военнойслужбе являетсяновым видомнаказания, неизвестнымпрежнему уголовномузаконодательствуРоссийскойФедерации.Частично ононапоминаетисправи­тельныеработы, к военнослужащимне применяемые.Введение этоговида наказанияв систему наказанийобусловленострем­лениемзаконодателядать возможностьвоеннослужащим,со­вершившимнетяжкиепреступления,продолжатьвоенную службу(особенно вслучаях, когдаречь идет оназначениинаказаниявысококвалифицированнымспециалистамв той или инойобласти военногодела). Целиисправлениятаких военно­служащихи предупреждениясовершенияими новыхпреступ­ленийдостигаютсяс применениемуказанногонаказания,свя­занногос определенным«лишением»и ограничениемправ осужденного,но с отбываниемего в сочетаниис военной службой,выполнениемосужденнымпрофессиональныхвоен­ных обязанностей.


Конфискацияимущества.


В соответствиисо ст. 52 УК РФ

конфискацияимуществазаключаетсяв принудительномбез­возмездномизъятии всобственностьгосударствавсего или частиимущества,являющегосясобственностьюосужденного.

Принудительныйхарактер конфискацииимуществазаключаетсяв том, что приговорсуда может бытьосуществленпомимо волисобст­венникав установленномзаконом порядке.

Безвозмездностьконфискациипредполагаетизъятие имуществабез каких-либоусловий.

Законустанавливаеттри вида конфискации:

а) полную - когдаизымается всеимущество,являющеесясобствен­ностьюосужденного;

б)частичную -когда изымаетсячасть имущества,точно указаннаяв приговоре;

в)специальную- изъятие определенныхпредметов,являющихсяорудием совершенияпреступления(оружие, специальноизготовленныеорудия взлома,станки дляизготовленияфальшивых денеги т.д.) или полученныхв результатесовершенногопреступления,а также ценно­стей,которые немогут находитьсяв гражданскомобороте (радиоак­тивныематериалы,наркотическиесредства ипсихотропныевещества, техническоесеребро и золотои т.д.). Основанияспециальнойконфи­скацииустановленыв ст. 86 УПК.

Присовершениипреступления,предусмотренногост. 264 УК (нарушениеправил дорожногодвижения иэксплуатациитранспортныхсредств), автомототранспортне может бытьпризнан орудиемпреступ­ленияи конфискациине подлежит.

Вотличие отконфискациикак вида наказанияспециальнаяконфискацияможет бытьосуществленапо любо­мууголовномуделу при наличииоснований,предусмотренныхуголовно-процессуальнымзаконодательством.


Ограничениесвободы и арест.


Ограничениесвободы можетприменятьсятолько в качествеос­новногонаказания, втом числе и приусловном осуждении(см. ком­ментарийк ст. 73 УК).

Этотвид наказанияявляется новымв системе наказаний.В соответствиисо ст. 53 УК РФ онзаклю­чаетсяв содержанииосужденного,достигшегок моменту выне­сенияприговоравосемнадцатилет, в специальномучреждениибез изоляцииот обществав условияхосуществленияза ним надзора(содержаниеограничительныхмер и порядоких реализациипредусматриваютсяв Уголовно-исполнительномко­дексе РФ).

Ограничениесвободы назначается:1) лицам, осужденнымза совершениеумышленныхпреступлений,не имеющимсудимос­ти,— на срок отодного годадо трех лет; 2)лицам, осужденнымза преступления,совершенныепо неосторожности,— на срок отодного годадо пяти лет.

В случае злостногоуклонения отограничениясвободы онозаменяетсялишением свободына срок ограничениясвободы, назначенногоприговором.При этом времяотбытия ограниче­ниясвободы засчитываетсяв срок лишениясвободы израсчета деньза день.

Ограничениесвободы неназначаетсялицам, признанныминвалидамипервой и второйгрупп, беременнымженщинам, женщинам,имеющим детейв возрасте довосьми лет,женщи­нам,достигшимпятидесятипяти лет, мужчинам,достигшимшестидесятилет, а такжевоеннослужащим,проходящимвоен­ную службупо призыву.


Арест.


Данныйвид наказанияявляется такженовым, не известнымпрежнему УКРСФСР'. Он состоитсогласно ст.54 УК РФ в содержаниилица в условияхстрогой изоляцииот обществаи устанавливаетсяна срок от одногодо шести месяцев.В случае назначенияареста взаменобязательныхработ он можетбыть назначенна срок менееодного месяца.

Арестне назначаетсялицам, не достигшимк моменту вынесениясудом приговорашестнадцатилет, а также кбеременнымженщинам иженщинам, имеющимдетей в возрастедо восьми лет.

Аресткак вид наказанияотличаетсяот лишениясвободы нетолько своейпродолжительностью,но и условиямиего отбыва­ния.В ст. 54 УК РФпредусмотрено,что он отбываетсяв условияхстрогой изоляцииот общества,т. е. в жесткихуслови­ях. Арестесть своегорода напоминаниепреступникуо том, что значитуголовноенаказание, чтоза этим видомнаказания можетпоследоватьи длительноелишение свободы.Арест вполнеможет применятьсяв отношениилиц, впервыесовершившихнетяжкиепреступления,которых незачемлишать свободына сравнительнодлительныесроки, но которымвместе с темнеобходимодать почувствоватьсилу уголовного

закона.


Содержаниев дисциплинарнойвоинской части.


Содержаниев дисциплинарнойвоинской части- основной виднаказания, втом числе и приусловном осуждении(ст. 73 УК), и при­меняетсявоенным трибуналомтолько к военнослужащими приравнен­нымк ним лицам(курсантамвоенных училищи иных военно-учебныхзаведений запреступления,совершенныево время обучения,если до поступленияна учебу онине отслужилидействительнуюсрочную воен­нуюслужбу).

Всоответст­виисо ст. 55 УК РФсодержаниев дисциплинарнойвоинской частиназначаетсявоеннослужащим,проходящимвоенную службупо призыву, атакже военнослужащим,проходящимвоенную службупо контрактуна должностяхрядового исержантскогосостава, еслиони на моментвынесения судомприговора неотслужилиустановленногосрока службыпо призыву. Этонаказаниеназначаетсяна срок от трехмесяцев до двухлет в случаях,предусмотренныхсоответствующимистать­ямиОсобенной частиУК за совершениепреступленийпротив военнойслужбы, а такжев случаях, когдахарактерпреступ­ленияи личностьвиновногосвидетельствуюто возможностизамены лишениясвободы на срокне свыше двухлет содержа­ниемосужденногов дисциплинарнойвоинской частина тот же срок.При содержаниив дисциплинарнойвоинской частивза­мен лишениясвободы сроксодержанияв этой частиопределя­етсяиз расчета деньза день.


Лишение свободы:на определенныйсрок и пожизненное.


Всоответствиисо ст. 56 УК РФлишение свободысостоит в изоляцииосужденногоот обществапутем направленияего в колонию-поселениеили помещенияв исправительнуюколонию общего,строгого илиособого режималибо в тюрьму.Лица, осужденныек лишению свободы,которым намомент вынесениясудом приговоране исполнилосьвосемнадцатилет, помещаютсяв воспитательныеколонии общегоили усиленногорежима. Этотвид наказанияприменяетсятогда, когда,исходя из тяжестисовершенногопреступленияи личностивиновного, длядостиженияцелей наказания(в особенностиисправленияосужденного)необходи­маего изоляцияот общества.

Лишение свободысопряжено свозложениемна осужденногоопределенныхи достаточносерьезныхправоограничений,су­щественноизменяющихправовой статуслица. Оно лишаетсяправа передвижения,ограничиваетсяв распоряжениисвоим временем,в общении сдрузьями иблизкими и т.д.

Лишениесвободы — одноиз самых строгихнаказаний,извест­ныхуголовномуправу. В связис этим оно должноприменятьсялишь тогда,когда исправлениеосужденногои достижениедругих целейнаказания путемпримененияиных его видовневозможно.

Всоответствиис ч. 2 ст. 56 УК РФлишение свободыустанав­ливаетсяна срок от шестимесяцев додвадцати лет.В случае жесложения сроковлишения свободыпри назначениинаказа­нийпо совокупностипреступлениймаксимальныйсрок лише­ниясвободы неможет бытьболее двадцатипяти лет (ст.69 УК РФ), а посовокупностиприговоров— более тридцатилет (ст. 70 УК РФ).

Правилаопределениясудом видаисправительногоучрежде­ния,в котором осужденныйбудет отбыватьлишение свободы,предусматриваетст. 58 УК РФ. Всоответствиис ней отбываниенаказания ввиде лишениясвободы назначается:

1)осужденнымза преступления,совершенныепо неосторож­ности,к лишению свободына срок не свышепяти лет — вколониях-поселениях;

2) впервыеосужденнымк лишению свободыза умышленныепреступлениянебольшой илисредней тяжестии тяжкие пре­ступления,а также лицам,осужденнымза преступления,совер­шенныепо неосторожности,к лишению свободына срок свышепяти лет — висправительныхколониях общегорежима;

3) впервыеосужденнымк лишению свободыза особо тяжкиепреступления,а также прирецидивепреступлений,если осужденныйранее отбываллишение свободы,и женщинам приособо опасномрецидиве — висправительныхколониях стро­гогорежима;

4) приособо опасномрецидивепреступлений,а также лицам,осужденнымк пожизненномулишению свободы,—в исправи­тельныхколониях особогорежима;

5) лицам,осужденнымк лишению свободына срок свышепяти лет засовершениеособо тяжкихпреступлений,а также приособо опасномрецидиве преступленийможет бытьназна­ченоотбывание частисрока наказанияв тюрьме.

Лица,осужденныек лишению свободы,которым намомент вынесенияприговора неисполнилосьвосемнадцатилет, в соответствиисо ст. 56 УК РФпомещаютсяв воспитательныеколонии общегоили усиленногорежима.


Пожизненноелишение свободы.


Всоответствиисо ст. 57 УК РФпожизненноелишение свободыпредусматривает­сятолько какальтернативасмертной казниза особо тяжкиепреступления,посягающиена жизнь, и можетназначатьсяв случаях, когдасуд сочтетвозможным неприменятьисключи­тельнуюмеру наказания.

Такимобразом, поновому УК пожизненноелишение свободыможет назначатьсяне только впорядке помилованияПрези­дентомРФ, но и судомпри назначениинаказания присоблю­денииусловий, указанныхв ст. 57 УК РФ.

Пожизненноелишение свободы- новый вид основногонаказа­ния.

Оно качественноотличаетсяот лишениясвободы наопределенныйсрок преждевсего тем, чтово многих случаяхполностьюлишает осужденноговозможностиосвобождения.Хотя законодательи допускаетусловно-досрочноеосвобождениепри пожизненномлишении свободы,но только послеотбытия двадцатипятилетнегосрока наказанияи рас­считыватьна это могутдалеко не всеосужденные:оно применяетсяне автоматически,а только тогда,когда суд приходитк выводу, чтоосуж­денныйне нуждаетсяв дальнейшемотбытии наказания(см. коммента­рийк ст. 79 УК).


Смертнаяказнь.


Статья59. Смертная казнь

1. Смертная казнькак исключительнаямера наказанияможет бытьустановленатолько за особотяжкие преступления,посягающиена жизнь.

2.Смертная казньне назначаетсяженщинам, атакже лицам,со­вершившимпреступленияв возрасте довосемнадцатилет, и мужчи­нам,достигшим кмоменту вынесениясудом приговорашестидесяти­пятилетнеговозраста.

3.Смертная казньв порядке помилованияможет бытьзаменена пожизненнымлишением свободыили лишениемсвободы на срокдвадцать пятьлет.

  1. ВхождениеРоссии в СоветЕвропы ознаменованоее обещаниемПарламентскойАссамблее СЕпостепенносокращатьприменениесмертной казни.Первые шагина этом пути- ст. 20 КонституцииРФ, подчеркивающаявременныйхарактер этойсуровой кары,сокращениедо минимумаколичествастатей Особеннойчасти УК,предусматриваю­щихв качествеосновного(альтернативно)наказаниясмертную казнь.

Смертнаяказнь - исключительнаямера наказания.Ее исключи­тельностьсостоит в том,что:

она крайнередко применяется;

можетприменятьсятолько судомза особо тяжкиепреступления,по­сягающиена жизнь, кругкоторых строгоограничензаконом;

не могутбыть приговоренык смертнойказни лица, недостигшие присовершениипреступления18 лет, все женщины,а также мужчины,достигшие кмоменту вынесениясудом приговорашестидесятипятилет­неговозраста.

Если истекладавность привлеченияк уголовнойответственностии давностьисполненияприговора,смертная казньне может бытьпри­менена.Она должна бытьзаменена лишениемсвободы наопределенныйсрок (см. комментарийк ст. 78, 83 УК). Этоположение нераспростра­няетсяна лиц, совершившихпреступления,предусмотренныест. 357 (геноцид)настоящегоКодекса, а такжеУказом ПрезидиумаВерховногоСовета СССРот 4 марта 1965 г. "Онаказании лиц,виновных впресту­плениипротив мираи человечностии военныхпреступлениях,незави­симоот временисовершенияпреступлений"(ВедомостиВерховногоСовета СССР,1965, № 10. ст. 123; № 37, ст.532).


ОБЩИЕ НАЧАЛАНАЗНАЧЕНИЯНАКАЗАНИЯ.


Статья60. Общие началаназначениянаказания

1. Лицу, признанномувиновным всовершениипреступления,на­значаетсясправедливоенаказание впределах,предусмотренныхсо­ответствующейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса, и сучетом положенийОбщей частинастоящегоКодекса. Болеестрогий виднаказания изчисла предусмотренныхза совершенноепреступле­ниеназначаетсятолько в случае,если менеестрогий виднаказания несможет обеспечитьдостижениецелей наказания.

2.Более строгоенаказание, чемпредусмотреносоответствующимистатьями Особеннойчасти настоящегоКодекса засовершенноепре­ступление,может бытьназначено посовокупностипреступленийи по совокупностиприговоровв соответствиисо статьями69 и 70 на­стоящегоКодекса. Основаниядля назначенияменее строгогонаказа­ния,чем предусмотреносоответствующейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса засовершенноепреступление,определяютсястатьей 64 настоящегоКодекса.

  1. Приназначениинаказанияучитываютсяхарактер истепень общественнойопасностипреступленияи личностьвиновного, втом числеобстоятельства,смягчающиеи отягчающиенаказание, атакже влияниеназначенногонаказания наисправлениеосужденногои на условияжизни его семьи.

Основнымтребованиям,которому должноотвечать любоеназначае­моесудом наказание,- справедливость(см. комментарийк ст. 6 УК), обеспечитькоторую невозможнобез индивидуализациинаказания.

(2) Общиеначала назначениянаказания - этоустановленныезако­ном правила(критерии), которымируководствуетсяв каждом уголов­номделе, определяявиновномуконкретнуюмеру наказания.

  1. Наказаниедолжно назначатьсяв пределахсанкции статьиОсо­беннойчасти УК, устанавливающейответственностьза совершенноепреступление.Оценивая опасностьсодеянного,суд долженисходить именноиз той оценки,которую далзаконодательданному видупресту­пленияв соответствующейстатье Особеннойчасти. Это положениепрежде всегообязывает судправильноквалифицироватьпреступление,т.е. установитьсоответствиепризнаковсовершенногодеяния признакамконкретногосостава преступления,предусмотренногоуголовнымзако­ном.

Судназначаетнаказание вточном соответствиис положениямиОбщей частиУК, относящимисякак к преступлению,так и к наказа­нию:имеется ли вдеянии составпреступления,какие формывины ус­тановлены,возраст подсудимого,применениеконкретныхвидов наказа­ния,возможностьосвобождениялица от уголовнойответственностии наказанияи т.д.

Судпри назначениинаказаниядолжен учитыватьтакже стадиисо­вершенияпреступленияи причины, покоторым ононе доведенодо конца; рольданного лицав преступлении,если оно совершеносоучаст­никами,и др.

Приназначениинаказания судучитываетхарактер истепень об­щественнойопасностисовершенногопреступления.Закон предусматриваетоценку общественнойопасностикаждого конкретногодеяния как быс двух сторон:качественный(характеробщественнойопасности) иколичественный(ее степень).

Характер общественнойопасностипреступленияопределяетсяпреж­де всегообъектомпосягательства- какие общественныеотношениянарушаютсяили ставятсяпод угрозунарушениясовершаемымпреступ­лением.

Степень общественнойопасностипреступленияопределяетсявели­чинойвреда, причиненногообъекту посягательства,совокупностьюраз­личныхобстоятельств:формой вины,мотивом, способом,обстановкойи стадией совершенияпреступления,вкладом каждогоиз соучастниковпреступленияи т.д.

Учет личностипри назначениинаказанияпредполагаетвыявле­ниеи оценку судомпсихобиологических,социальныхособенностейлица, поведениедо и после совершенияпреступления,его отношениек работе и учебе,правопорядку,семье, окружающими другим ценностямжизни. (7) Судучитываетобстоятельства,смягчающиеи отягчающиенака­зание.Они излагаютсяв ст. 61 и 63 УК (см.комментарий).

Суд, крометого, учитываетвлияние назначаемогонаказания наисправлениеосужденного,а также материальноеположениесемьи, на­личиемалолетнихдетей, их обеспеченностьи другие условияжизни семьиосужденного.


Статья61. Обстоятельства,смягчающиенаказание.


1. Смягчающимиобстоятельствамипризнаются:

а) совершениевпервые преступлениянебольшойтяжести вследст­виеслучайногостеченияобстоятельств;

б)несовершеннолетиевиновного;

в)беременность;

г)наличие малолетнихдетей у виновного;

д) совершениепреступленияв силу стечениятяжелых жизненныхобстоятельствлибо по мотивусострадания;

е) совершениепреступленияв результатефизическогоили психи­ческогопринуждениялибо в силуматериальной,служебной илииной зависимости;
ж)совершениепреступленияпри нарушенииусловий правомер­ностинеобходимойобороны, задержаниялица, совершившегопре­ступление,крайней необходимости,обоснованногориска, исполненияприказа илираспоряжения;

з) противоправностьили аморальностьповеденияпотерпевшего,явившегосяповодом дляпреступления;

и) явкас повинной,активноеспособствованиераскрытиюпресту­пления,изобличениюдругих соучастниковпреступленияи розыску имущества,добытого врезультатепреступления;

к) оказаниемедицинскойи иной помощипотерпевшемунепосред­ственнопосле совершенияпреступления,добровольноевозмещениеимущественногоущерба и моральноговреда, причиненныхв резуль­татепреступления,иные действия,направленныена заглаживаниевреда, причиненногопотерпевшему.

2. Приназначениинаказания могутучитыватьсяв качествесмяг­чающихи обстоятельства,не предусмотренныечастью первойна­стоящейстатьи.

3. Еслисмягчающееобстоятельствопредусмотреносоответствую­щейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса в качествепри­знакапреступления,оно само посебе не можетповторно учитывать­сяпри назначениинаказания.

Юридическоезначение смягчающихобстоятельствзаключаетсяв том, что ониснижают степеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,а также личностивиновного ивлияют не толькона вы­бор судомконкретноймеры наказания,но и учитываютсяпри решениивопроса обосвобожденииот уголовнойответственности,примененииусловногоосуждения ит.д. а) Совершениевпервые преступлениянебольшойтяжести вследствиеслучайногостеченияобстоятельств.Случайнымстечениемобстоятельствследует считатьобъективносложившиесяличные илисемейныеобстоятельства,хотя и кратковременногохарактера, ноока­завшиесильное эмоциональноевоздействиена виновного.б) Несовершеннолетиевиновного.

Длянесовершеннолетниххарактернанеустойчивостьв поведении,импульсивность,избыток энергии,неумение ееиспользоватьв правиль­номнаправлении,тяга к приключениями т.д. Нередкотакими лицамируководят ложнопонимаемоечувство товарищества,озорство, онилег­ко подпадаютпод влияниесильных ребят,старших повозрасту. Поэто­мук несовершеннолетнимв ряде случаев,если они впервыесовершилипреступлениенебольшой илисредней тяжести,могут применятьсяпри­нудительныемеры воспитательноговоздействия(см. комментарийраз­дела V "Уголовнаяответственностьнесовершеннолетних").

в) Беременность.

Беременностьнакладываетсерьезныйотпечаток наповедениеви­новной,состояние еездоровья ипсихику, сопровождаетсяповышеннойчувствительностью,вспыльчивостью,раздражительностьюи т.п.;г) Наличиемалолетнихдетей у виновного.Малолетнимипризнаютсядети до 14 лет.

д) Совершениепреступленияв силу стечениятяжелых жизненныхобстоятельствлибо по мотивусострадания.

К ним можноотнести тяжелоематериальноеположение из-заотсут­ствияработы илинедостаточногодля содержаниясемьи заработка,бо­лезни какого-либоиз членов семьиили близких,тяжелые жилищныеили семейныеусловия и т.п.Необходимотолько установитьпричинную связьмежду деяниеми реальнымналичием факторов,способствующихего совершению.

Также глубокодолжен изучатьсяпри расследованииуголовногодела мотивсострадания.

Одним словом,были ли искреннимии честнымипобуждениялипа, со­вершившегопреступлениепо мотивусострадания.

е) Совершениепреступленияв результатефизическогоили психиче­скогопринуждениялибо в силуматериальной,служебной илииной зависимости.

Этообстоятельствоявляется смягчающимпри условии,когда при­нуждениеподавляло волючеловека,ограничивалосвободу егоповеде­ния.Принуждениебывает физическим(избиение, лишениесвободы, причинениевреда здоровьюи т.п.) или психическим(реальная угрозапричинить вредздоровью, имуществу,интересам ит.п.).

ж)Совершениепреступленияпри нарушенииусловий правомерностинеобходимойобороны, задержаниялица, совершившегопреступление крайней необходимости,обоснованногориска, исполнениеприказ илираспоряжения.

Однаконаличие самойситуации необходимойобороны, крайнейнеобходимостии т.п. служи"основаниемдля смягчениянаказания.

з)Противоправностьили аморальностьповеденияпотерпевшегоявившегосяповодом длясовершенияпреступления.

Важно,чтобы указанноеповедениепотерпевшегопослужилопровоцирующимповодом длясовершенияпреступления.

и) Явка с повинной,активноеспособствованиераскрытиюпреступ­ления,изобличениюдругих соучастниковпреступленияи розыску иму­щества,добытого врезультатепреступления.

Явка сповинной заключаетсяв том, что виновныйдобровольнопри­ходит вправоохранительныеорганы (милиция,исправительно-трудовоеучреждение,прокуратура,суд и др.) либок официальнымлицам с правдивымзаявлениемо совершенномим единоличнолибо с другимилицами преступлениии тем самымвыражает намерениепонести соотответствующеенаказание.

к) Оказаниемедицинскойили иной помощипотерпевшемунепо­средственнопосле совершенияпреступления;добровольноевозмещениеимущественногоущерба и моральноговреда, причиненныхв результатепреступления,иные действия,направленныена заглаживаниевреда, причиненногопотерпевшему.Перечисленныеобстоятельстваявляются смягчающимии свидетельствуюто действияхвиновного лицапосле со­вершенияпреступления,вызванныхразличнымимотивами: жалостьюк потерпевшему,страхом переднаказанием,раскаяниеми т.д.


Статья62. Назначениенаказания приналичии смягчающихобстоятельств.


При наличиисмягчающихобстоятельств,предусмотренныхпунк­тами "и"и "к" частипервой статьи61 настоящегоКодекса, иотсут­ствииотягчающихобстоятельствсрок или размернаказания немогут превышатьтрех четвертеймаксимальногосрока или размеранаибо­леестрогого виданаказания,предусмотренногосоответствующейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса.

См. комментарийк п. "и" и "к" ч.1 ст. 61 УК РФ.


Статья63. Обстоятельства,отягчающиенаказание.


1. Отягчающимиобстоятельствамипризнаются:

а) неоднократностьпреступлений,рецидив преступлений;

6)наступлениетяжких последствийв результатесовершенияпре­ступления;

в)совершениепреступленияв составе группылиц, группы лицпо предварительномусговору, организованнойгруппы илипреступногосообщества(преступнойорганизации);

г)особо активнаяроль в совершениипреступления;

д)привлечениек совершениюпреступлениялиц, которыестрада­юттяжелыми психическимирасстройствамилибо находятсяв со­стоянииопьянения, атакже лиц, недостигшихвозраста, скоторого наступаетуголовнаяответственность;

е)совершениепреступленияпо мотивунациональной,расовой, религиознойненависти иливражды, из местиза правомерныедейст­вия другихлиц, а также сцелью скрытьдругое преступлениеили облегчитьего совершение;

ж)совершениепреступленияв отношениилица или егоблизких в связис осуществлениемданным лицомслужебнойдеятельностиили выполнениемобщественногодолга;

з)совершениепреступленияв отношенииженщины, заведомодля виновногонаходящейсяв состояниибеременности,а также в отно­шениималолетнего,другого беззащитногоили беспомощноголица либо лица,находящегосяв зависимостиот виновного;

и)совершениепреступленияс особой жестокостью,садизмом,из­девательством,а также мучениямидля потерпевшего;

к) совершениепреступленияс использованиеморужия, боевыхприпасов, взрывчатыхвеществ, взрывныхили имитирующихих уст­ройств,специальноизготовленныхтехническихсредств, ядовитыхи радиоактивныхвеществ, лекарственныхи иных химико-фармаколо­гическихпрепаратов,а также с применениемфизическогоили пси­хическогопринуждения;

л)совершениепреступленияв условияхчрезвычайногоположе­ния,стихийногоили иногообщественногобедствия, атакже при мас­совыхбеспорядках;

м)совершениепреступленияс использованиемдоверия, оказанно­говиновному всилу его служебногоположения илидоговора;

н)совершениепреступленияс использованиемформеннойодежды илидокументовпредставителявласти.

2. Еслиотягчающееобстоятельствопредусмотреносоответствую­щейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса в качествепри­знакапреступления,оно само посебе не можетповторно учитывать­сяпри назначениинаказания.

Переченьотягчающихобстоятельств,содержащихсяв уголовномзаконодательстве,являетсяисчерпывающим,и при назначениинаказа­ниясуды не могупризнать отягчающиминикакие другиеобстоятельства.б) Наступлениетяжких последствийв результатесовершенияпре­ступления.

Данное обстоятельствопредставляетсобой так называемоеоценоч­ноепонятие; судв каждом конкретномделе учитываеттяжесть послед­ствийне только вслучае, когдаони являютсяобязательнымпризнакомобъективнойстороны преступления(материальныйсостав), но иво всех другихслучаях (формальный,усеченныйсостав).

УК. Являютсяли последствиятяжкими, судрешает с учетомобстоя­тельствдела: важностиобъекта посягательства;величиныпричиненно­говреда (здоровьюили имуществу);наступлениемувечья илисмерти человека(одного илинескольких)и т.д.

г)Особо активнаяроль в совершениипреступления.Чаще всего этообстоятельствоотносится корганизатору(ч. 3 ст. 33 УК) илинаиболее активномуисполнителюпреступления(ч. 2 ст. 33 УК), которыйпроявляетособую настойчивостьи изобретательностьпри его совершении.

д)Привлечениек совершениюпреступлениялиц, которыестрадают психическимирасстройствамилибо находятсяв состоянииопьянения, атакже лиц, недостигшихвозраста, скоторого наступаетуголовнаяот­ветственность.

Этиобстоятельствасвидетельствуюто высокойобщественнойопас­ностивиновного,который, знаяо недугах тогоили иного лица,созна­тельнововлекает егов совершениепреступления.Мотивы такихдейст­вий могутбыть самымиразнообразными:стремлениеуйти от уголовнойответственности,получить выгоду,активно неучаствуя впреступлении,"прикрыться"данными лицамии т.п.

е)Совершениепреступленияпо мотивунациональной,расовой, ре­лигиознойненависти иливражды, из местиза правомерныедействия другихлиц, а также сцелью скрытьдругое преступлениеили облегчитьего совершение.

Статья 19 КонституцииРФ устанавливает,что государствогаранти­руетравенство прави свобод человекаи гражданинанезависимоот на­циональности,расы и отношенияк религии.

Важнейшейгарантиейуказанных праввыступаетусилениеответст­венностиза преступления,совершенныепо мотивунациональной,расо­вой, религиознойненависти иливражды.

Мотив местиза правомерныедействия другихлиц в принципепред­полагаетакт расплатыза то или иноедеяние, совершенноедо этого преступления.

ж) Совершениепреступленияв отношениилица или егоблизких в связис осуществлениемданным лицомслужебнойдеятельностиили выполнениемобщественногодолга.

Преступникстремитсяпрекратитьдеятельностьпо выполнениюслу­жебногоили общественногодолга либоотомстить занее или запугатьпотерпевшего.Под осуществлениемслужебнойдеятельностиследую пониматьдействия лица(как руководящегоработника, таки рядовогосотрудника),входящие в кругего обязанностей,вытекающихиз трудо­вогодоговора сгосударственными,частными илииными в установлен­номпорядке зарегистрированнымипредприятиямиили учреждениямиПод выполнениемобщественногодолга понимаетсяосуществлениегражданина как специальновозложенныхна них общественныхобязанно­стей,так и совершениедругих действийв интересахобщества илиот дельных лиц.

з) Совершениепреступленияв отношенииженщины, заведомодля виновногонаходящейсяв состояниибеременности,а также в отноше­ниималолетнего,другого беззащитногоили беспомощноголица либо лица,находящегосяв зависимостиот виновного.

Для установленияэтого отягчающегообстоятельстванеобходимо,чтобы виновныйдостоверноэто знал. Приэтом не имеетзначения ста­диябеременностипотерпевшей.

Малолетнимипризнаютсялица, не достигшие14-летнего возраста,а престарелыми- лица, достигшиепенсионноговозраста, еслив силу старостиони не могутоказать сопротивлениепреступнику.

Лицами, находящимисяв беспомощномсостоянии,признаютсятя­жело больные,спящие, потерявшиесознание илипо иной причинефи­зическинеспособныесопротивлятьсяпреступнику.Понятие лица,нахо­дящегосяв зависимостиот виновного,раскрытоприменительнок п. "е." ч. 1 ст. 61УК РФ (см. комментарий).

и) Совершениепреступленияс особой жестокостью,садизмом,изде­вательством,а также мучениямидля потерпевшего.

Применяяданное отягчающееобстоятельство,суды обязаныустано­вить,что виновныйсознает, чтоиспользуетособо жестокийспособ, садизм,издевательствоили мученияв отношениипотерпевшего,пред­видитвозможностьили неизбежностьнаступленияобщественноопас­ных последствий,и желает ихнаступления.

к)Совершениепреступленияс использованиеморужия, боевыхпри­пасов,взрывчатыхвеществ, взрывныхили имитирующихих устройств,специальноизготовленныхтехническихсредств, ядовитыхи радиоак­тивныхвеществ, лекарственныхи иных химико-фармакологическихпрепаратов,а также с применениемфизическогоили психическогопринуждения.

Применениевиновным указанныхорудий и средствотягчаетответ­ственность,поскольку длясовершенияпреступленияизбираетсяспособ, создающийповышеннуюопасность нетолько для лиц,в отношениико­торых оносовершается,но и для других.

л)Совершениепреступленияв условияхчрезвычайногоположения,стихийногоили иногообщественноюбедствия, атакже при массовыхбеспорядках.

учрежденийи организаций.Основаниямивведениячрезвычайногопо­ложениямогут быть: а)попытка насильственногоизмененияконститу­ционногостроя, массовыебеспорядки,сопровождающиесянасилием,межнациональныеконфликты,блокада отдельныхместностей,угро­жающиежизни и безопасностиграждан илинормальнойдеятельностигосударственныхинститутов;б) стихийныебедствия, эпидемии,крупные аварии,ставящие подугрозу жизньи здоровьенаселения итребующиепроведенияаварийно-спасательныхи восстановительныхработ.

м)Совершениепреступленияс использованиемдоверия, оказанноговиновному всилу его служебногоположения илидоговора.

Такоедоверие можетиспользоватькак должностноелицо, так и ря­довойсотрудник,имеющий определенныеслужебныеполномочия.

Договорв соответствиис Гражданскимкодексом РФможет бытьза­ключен какс физическим,так и юридическимлицом.

н)совершениепреступленияс использованиемформеннойодежды илидокументовпредставителявласти.

Впоследние годыотмечен значительныйрост преступленийс ис­пользованиемформеннойодежды (особенномилицейской)или доку­ментовпредставителейвласти. Данноеобстоятельствоспособно облег­читьсовершениепреступленияи подрываетавторитеторганов власти.

Использованиеформеннойодежды илидокументовпредставителявласти являетсяобстоятельством,отягчающимнаказание,независимоот того, на какомосновании -законном илинезаконном.


Статья64. Назначениеболее мягкогонаказания, чемпредусмотреноза данноепреступление.


1. При наличииисключительныхобстоятельств,связанных сце­лями и мотивамипреступления,ролью виновного,его поведениемво время илипосле совершенияпреступления,и других обстоятельств,существенноуменьшающихстепень общественнойопасностипресту­пления,а равно приактивном содействииучастникагрупповогопре­ступленияраскрытию этогопреступлениянаказание можетбыть назначенониже низшегопредела, предусмотренногосоответствующейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса, илисуд может назна­читьболее мягкийвид наказания»чем предусмотренэтой статьей,или не применитьдополнительныйвид наказания,предусмотренныйв качествеобязательного.

2.Исключительнымимогут бытьпризнаны какотдельныесмяг­чающиеобстоятельства,так и совокупностьтаких обстоятельств.

(2)Правильнымоснованиемназначениятакого наказанияявляютсяисключительныеобстоятельства,связанные: а)с целями и мотивамипреступления;б) с ролью виновного,его поведениемво время илипо­сле совершенияпреступления;в) с учетомобстоятельств,существенноуменьшающихстепень общественнойопасностипреступления;г) с ак­тивнымсодействиемучастникагрупповогопреступленияраскрытию этогопреступления.

Целии мотивы виновногодолжны бытьлишены низменногохарак­тераи свидетельствоватьо том, что преступлениеим совершеноне по зломуумыслу, а в силупричин, которыеуголовный законсвязывает свозможностьюсмягчить наказание.

Значительноеместо должнозанимать изучениероли виновноголица, его поведениево время илипосле завершенияпреступления.Это явка с повинной;активноеспособствованиераскрытиюпреступления,изобли­чениюдругих участниковпреступления,в том числеактивное содейст­виеучастникагрупповогопреступленияраскрытиюсовершенныхгруп­пой деяний;оказание медицинскойи иной помощипотерпевшемунепо­средственнопосле совершенияпреступления;добровольноевозмещениеили устранениематериальногоили моральноговреда, причиненногопреступлением;иные действия,направленныена заглаживаниевреда, причиненногопотерпевшему.

Исключительнымможет бытьпризнанообстоятельство,которое рез­коснижает степеньобщественнойопасностисовершенногопреступле­ния,например совершениепреступлениябеременнойженщиной вот­ношениимужа, вызванногоего неправомернымдействием.

  1. При назначениинаказанияконкретномулицу с учетомисключи­тельныхобстоятельству суда естьтри варианта.Во-первых, наказаниеможет бытьназначено ниженизшего предела,предусмотренногосоот­ветствующейстатьей Особеннойчасти УК. Законне указываетна огра­ничениев его применении,поэтому наказаниеболее мягкое,чем преду­смотренозаконом, можетбыть назначенолицу, совершившемулюбое преступление.Однако суд неимеет праваназначитьнаказание нижетого предела,который определендля данноговида наказаниястатьей Общейчасти УК. Во-вторых,суд может назначитьболее мягкийвид наказанияпо сравнениюс теми, которыепредусмотренысанкцией, инымисловами, назначитьнаказание,санкцией непредусмотренное.И, в-третьих,суд может неприменитьдополнительныйвид наказания,пре­дусмотренныйв качествеобязательного.


Статья65. Назначениенаказания привердикте присяжныхзаседателейо снисхождении.


  1. Срок илиразмер наказаниялицу, признанномуприсяжнымизаседателямивиновным всовершениипреступления,но заслужи­вающимснисхождения,не может превышатьдвух третеймаксималь­ногосрока или размеранаиболее строгоговида наказания,преду­смотренногоза совершенноепреступление.Если соответствующейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса предусмотренысмерт­ная казньили пожизненноелишение свободы,эти виды наказанийне применяются.

2. Наказаниелицу, признанномуприсяжнымизаседателямиви­новным всовершениипреступления,но заслуживающимособого снисхождения,назначаетсяпо правиламо назначенииболее мягкогонаказания, чемпредусмотреноза совершениеданного преступления,в соответствиисо статьей 64настоящегоКодекса.

3. При назначениинаказания посовокупностипреступленийв случаях,предусмотренныхчастями первойили второйнастоящейстатьи, еговид, срок илиразмер определяютсяпо правилам,преду­смотреннымстатьей 69 настоящегоКодекса.

4. При назначениинаказания лицу,признанномуприсяжнымизаседателямивиновным всовершениипреступления,но заслужи­вающимснисхождения,учитываютсясмягчающиеи отягчающиеоб­стоятельства,предусмотренныестатьями 61 и63 настоящегоКодекса. Приназначениинаказания лицу,признанномуприсяжнымизаседа­телямивиновным всовершениипреступления,но заслуживающимособого снисхождения,учитываютсясмягчающиеобстоятельства,предусмотренныестатьей 61 настоящегоКодекса.


Статья66. Назначениенаказания занеоконченноепреступление.


1. При назначениинаказания занеоконченноепреступлениеучи­тываютсяобстоятельства,в силу которыхпреступлениене было дове­денодо конца.

  1. Срок илиразмер наказанияза приготовлениек преступлениюне может превышатьполовинымаксимальногосрока или размеранаиболее строгоговида наказания,предусмотренногосоответствую­щейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса заоконченноепреступление*

3. Срок илиразмер наказанияза покушениена преступлениене может превышатьтрех четвертеймаксимальногосрока или размеранаиболее строгоговида наказания,предусмотренногосоответствую­щейстатьей Особеннойчасти настоящегоКодекса заоконченноепреступление.

  1. Смертнаяказнь и пожизненноелишение свободыза приготов­лениек преступлениюи покушениена преступлениене назначаются.

Обстоятельства,в силу которыхпреступлениене было доведенодо конца, учитываемыепри назначениинаказания занеоконченноепре­ступление,могут бытьсамые разные.Главное здесьсостоит в том,что виновныйне совершилвсех тех действий,которые, по егоубеждению, былинеобходимыдля окончанияпреступления.Данные обстоятельстване зависят отволи виновного,но, тем не менее,не могут неучитывать­сяпри назначениинаказания.

Смягчениенаказания заприготовлениеи покушениевызвано тем,что они обладаютменьшей общественнойопасностью,чем окон­ченныепреступления.Преступникеще не причинилвреда объекту,ох­раняемомууголовнымзаконом (приприготовлениии даже покушении)или причинилменьший вредпри покушении.Приготовлениеменее опасно,чем покушение.УК учитываетэти обстоятельства,во-первых,устанавливаяуголовнуюответственностьлипа за приготовлениетолько к тяжкомуили особо тяжкомупреступлению(ч. 2 ст. 30 УК) и, во-вторых,снижая верхнийпредел наиболеестрогого наказанияза приго­товление,чем за покушение(ч. 2 и 3 ст. 66 УК).


Статья67. Назначениенаказания запреступление,совершенноев соучасти.


1. При назначениинаказания запреступление,совершенноев со­участии,учитываютсяхарактер истепень фактическогоучастия лицав его совершении,значение этогоучастия длядостиженияцели пре­ступления,его влияниена характери размер причиненногоили воз­можноговреда.

  1. Смягчающиеили отягчающиеобстоятельства,относящиесяк личностиодного изсоучастников,учитываютсяпри назначениина­казаниятолько этомусоучастнику.

Характерфактическогоучастия лицав совершениипреступленияопределяетсяролью: организатор,подстрекатель,исполнитель(соиспол­нитель),пособник. Пообщему правилуорганизаторам,исполнителям,подстрекателямназначаетсяболее строгоенаказание, чемпособникам.Однако здесьвсе зависитот конкретныхобстоятельств:второстепенныйсоучастникможет оказатьсяболее опасным.

Степеньфактическогоучастия лицав совершениипреступления,ее влияние нахарактер иразмер причиненногоили возможноговреда за­висятне только отроли соучастника(кем он выступает),но и от ак­тивностив исполнениисвоих противоправныхфункций.


Статья68. Назначениенаказания прирецидиве преступлений.


1. Приназначениинаказания прирецидиве, опасномрецидиве илиособо опасномрецидиве преступленийучитываютсячисло, ха­рактери степеньобщественнойопасности ранеесовершенныхпре­ступлений,обстоятельства,в силу которыхисправительноевоздейст­виепредыдущегонаказанияоказалосьнедостаточным,а также ха­рактери степеньобщественнойопасности вновьсовершенныхпре­ступлений.

2. Срокнаказания прирецидиве преступленийне может бытьниже половинымаксимальногосрока наиболеестрогого виданака­зания,предусмотренногоза совершенноепреступление,при опасномрецидиве преступлений- не менее двухтретей, а приособо опасномрецидиве преступлений- не менее трехчетвертеймаксимальногосрока наиболеестрогого виданаказания,предусмотренногоза со­вершенноепреступление.

  1. Еслистатья (частьстатьи) Особеннойчасти настоящегоКодек­са содержитуказание насудимостьлица, совершившегопреступле­ние,как на квалифицирующийпризнак, а такжепри наличииис­ключительныхобстоятельств,предусмотренныхстатьей 64 настояще­гоКодекса, наказаниепри рецидиве,опасном рецидивеили особо опасномрецидивепреступленийназначаетсябез учета правил,пре­дусмотренныхчастью второйнастоящейстатьи.


Статья69. Назначениенаказания посовокупностипреступлений.


1. При совокупностипреступленийнаказаниеназначаетсяотдель­но закаждое совершенноепреступление.

2. Еслипреступления,совершенныепо совокупности,являются толькопреступленияминебольшойтяжести» тоокончательноенака­заниеназначаетсяпутем поглощенияменее строгогонаказания болеестрогим либопутем частичногоили полногосложения наказаний.При этом окончательноенаказание неможет превышатьмаксималь­ногосрока или размеранаказания,предусмотренногоза наиболеетяжкое из совершенныхпреступлений.

3. Еслипреступления,совершенныепо совокупности,являются толькопреступлениямисредней тяжести,тяжкими илиособо тяжки­мипреступлениями,то окончательноенаказаниеназначаетсяпутем частичногоили полногосложения наказаний.При этом окончатель­ноенаказание ввиде лишениясвободы неможет бытьболее двадцатипяти лет.

4. При совокупностипреступлениик основнымвидам наказаниимогут бытьприсоединеныдополнительныевиды наказаний.Оконча­тельноедополнительноенаказание причастичном илиполном сло­жениинаказаний неможет превышатьмаксимальногосрока или размера,предусмотренногодля данноговида наказанияОбщей ча­стьюнастоящегоКодекса.

  1. По темже правиламназначаетсянаказание,если послевынесе­ниясудом приговорапо делу будетустановлено,что осужденныйви­новен ещеи в другомпреступлении,совершенномим до вынесенияприговора судапо первомуделу. В этомслучае в окончательноенаказаниезасчитываетсянаказание,отбытое попервому приговорусуда.

Законуказывает, чтопри совершениинесколькихпреступленийсуд долженназначитьнаказаниеотдельно закаждое преступление.Та­кое требованиеосновано напринципеиндивидуализациинаказания.

Закон не уточняет,когда должноприменятьсяправило поглощенияменее строгогонаказания болеестрогим, а когда- правило частичногоиди полногосложения наказаний,отдавая решениеэтого вопросана усмотрениесуда.

Если же совокупностьпреступленийвключает в себяпреступле­ниесредней тяжести(ч. 3 ст. 15 УК), тяжкое(ч. 4 ст. 15 УК) илиособо тяжкоепреступление(ч. 5 ст. 15 УК), то всоответствиис ч. 3 ст. 69 УК окончательноенаказаниеназначаетсяпутем частичногоили полногосложения наказаний.При этом окончательноенаказание ввиде лише­ниясвободы неможет превышатьдвадцати пятилет. Таким образом,суд, во-первых,не вправе применитьпринципы поглощенияменее стро­гогонаказания болеестрогим, а долженруководствоватьсятолько принципомсложения. Во-вторых,суд вправевыйти за пределысанкций тойстатьи УК, котораяпредусматриваетболее строгоенаказание.

Всоответствиис ч. 4 ст. 69 УК косновномунаказанию присо­вокупностипреступлениймогут бытьприсоединеныдополнительныевиды наказаний.Они тоже назначаютсяотдельно запреступления,вхо­дящие всовокупность,и только затемприсоединяютсяк окончательно­мунаказанию.Дополнительныенаказанияодинаковоговида могутскладыватьсяполностью иличастично, нов пределахсрока (размера),указанногодля данноговида наказаниястатьей Общейчасти УК.

Правиланазначениянаказания посовокупностипреступленийдействуют ив том случае,если послевынесения судомприговора поделу будетустановлено,что осужденныйвиновен ещеи в другомпре­ступлении,совершенномим до вынесенияприговора судапо первомуделу. В этомслучае в окончательныйитог засчитываетсянаказание,отбытое попервому приговорусуда.


Статья70. Назначениенаказания посовокупностиприговора.


1. При назначениинаказания посовокупностиприговоровк на­казанию,назначенномупо последнемуприговору суда,частично илиполностьюприсоединяетсяне отбытаячасть наказанияпо предыду­щемуприговору суда.

2. Окончательноенаказание посовокупностиприговоровв слу­чае, еслионо менее строгое,чем лишениесвободы, неможет превы­шатьмаксимальногосрока или размера,предусмотренногодля дан­ноговида наказанияОбщей частьюнастоящегоКодекса.

3. Окончательноенаказание посовокупностиприговоровв виде лишениясвободы неможет превышатьтридцати лет.

4. Окончательноенаказание посовокупностиприговоровдолжно бытьбольше какнаказания,назначенногоза вновь совершенноепреступление,так и не отбытойчасти наказанияпо предыдущемуприговору суда.

  1. Присоединениедополнительныхвидов наказанийпри назначе­ниинаказания посовокупностиприговоровпроизводитсяпо прави­лам,предусмотреннымчастью четвертойстатьи 69 настоящегоКодекса.

Наказаниепо совокупностиприговоровназначаетсяв случа­ях, когдаосужденныйпосле вынесенияприговора, нодо полно­гоотбытия наказаниясовершил новоепреступление.В отличие отназначениянаказания посовокупностипреступленийпри этом неприменяетсяправило поглощенияменее строгогонака­занияболее строгим.

Пределы такогоприсоединения,т. е. размерыокончательно­гонаказания,определяютсяв УК в двухвариантах:примени­тельнок наказаниямменее строгим,чем лишениесвободы, и кнаказанию ввиде лишениясвободы. В первомварианте, т. е.при назначенииокончательногонаказания менеестрогого, чемлишение свободы,в соответствиис ч. 2 ст. 70 УК РФэто наказаниене может превышатьмаксимальногосрока или размеранаказания,установленногодля данноговида наказа­нияОбщей частьюУК Например,если окончательноенаказа­ниепо совокупностиприговоровопределяетсяв виде штрафа,еги размер неможет превышатьмаксимальногоразмера, уста­новленногов ст. 46 УК РФ, т. е.одной тысячиминимальныхразмеров оплатытруда либоразмера, соответствующегочасти заработнойплаты или иногодохода осужденногоза период водин год.

Вслучае назначениянаказания посовокупностиприговоровв виде лишениясвободы окончательноенаказание всоответст­виис ч. 3 ст. 70 УК РФне может превышатьтридцати лет.Например, лицопо первомуприговору заубийство безотягча­ющихобстоятельств(ч. 1 ст. 105 УК РФ—наказываетсяли­шением свободына срок от шестидо пятнадцатилет) было осужденок 14 годам лишениясвободы. Черезгод, отбываянаказание вместах лишениясвободы, оносовершилоумышленноепричинениетяжкого вредаздоровью другогоосужден­ного(п. «в» ч. 3 ст. 111 УКРФ — наказываетсялишением свобо­дына срок от пятидо двенадцатилет). Вначалесуд назначаетнаказаниеза второепреступление,допустим, ввиде двенадцатилет лишениясвободы. К немуприсоединяетсянеотбытоенаказание попредыдущемуприговору, т.е.13 лет. Следова­тельно,окончательноенаказание можетбыть определенов виде 25 летлишения свободы.В данном случаесуд вправеприменитьпринцип полногосложения, таккак окончательноенаказание непревышает 30лет.

Рассмотримситуацию, когдасуд будет вынужденограни­читьсячастичнымсложениемнаказания поновому приговоруи неотбытогонаказания попервому приговору.Лицо былоосуждено зазахват заложникапри особо отягчающихобстоя­тельствах(ч. 3 ст. 206 УК РФ) к20 годам лишениясвободы. Черезгод в местахлишения свободыоно совершилоумышлен­ноепричинениетяжкого вредаздоровью, повлекшеепо неосто­рожностисмерть потерпевшего,т. е. при особоотягчающихобстоятельствах(ч. 4 ст. Ill УКРФ — наказываетсялишени­ем свободына срок от пятидо пятнадцатилет). Допустим,за новое преступлениесуд назначилнаказание ввиде пятнадцатилет лишениясвободы. Окончательноенаказание вданном случаеможет бытьназначенотолько путемчастичного(а не полного)присоединениянеотбытой частинаказания кнаказа­нию,назначенномупо последнемуприговору. Тоесть к пятнад­цатигодам суд можетприсоединитьне все неотбытые19 лет, а только15 (чтобы не выйтиза пределыустановленногоза­конодателеммаксимума —30 лет).

В соответствиис ч. 4 ст. 70 УК РФокончательноенаказание посовокупностиприговоровдолжно бытьбольше какнаказа­ния,назначенногоза вновь совершенноепреступление,так и неотбытойчасти наказанияпо предыдущемуприговору.

Присоединениедополнительныхнаказаний приназначениинаказания посовокупностиприговоровв соответствиис ч.5 ст. 70 У К РФпроизводитсятак же, как ипри назначениинаказания посовокупностипреступлений(ч. 4 ст. 69 УК РФ).


Статья71. Порядок определениясроков наказанийпри сложениинаказаний.


1. При частичномили полномсложении наказанийпо совокупно­стипреступленийи совокупностиприговороводному днюлишения свободысоответствуют:

а) одиндень арестаили содержанияв дисциплинарнойвоинской части;

б) два дняограничениясвободы;

в) три дняисправительныхработ или ограниченияпо военнойслужбе;

г) восемь часовобязательныхработ.

2. Штраф либолишение правазанимать определенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностью,лишение специального,воинского илипочетногозвания, классногочина и государственныхнаград, а такжеконфискацияимущества присложении ихс ограни­чениемсвободы, арестом,содержаниемв дисциплинарнойвоинской части,лишением свободыисполняютсясамостоятельно.


Статья72. Исчислениесроков наказанийи зачет наказания.


1. Срокилишения правазанимать определенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностью,исправительныхработ, ог­раниченияпо военнойслужбе, ограничениясвободы, ареста,содер­жанияв дисциплинарнойвоинской части,лишения свободыисчис­ляютсяв месяцах игодах, а обязательныхработ - в часах.

2. При замененаказания илисложении наказаний,предусмотрен­ныхчастью первойнастоящейстатьи, а такжепри зачетенаказания срокинаказаний могутисчислятьсяв днях.

3. Времясодержаниялица под стражейдо судебногоразбиратель­ствазасчитываетсяв сроки лишениясвободы, содержанияв дисцип­линарнойвоинской частии ареста израсчета одиндень за одиндень, ограничениясвободы - одиндень за двадня, исправительныхработ и ограниченияпо военнойслужбе - одиндень за тридня, а в срокобязательныхработ - из расчетаодин день содержанияпод стражейза восемь часовобязательныхработ.

4. Времясодержаниялица под стражейдо вступленияприговора судав законную силуи время отбытиялишения свободы,назначен­ногоприговоромсуда за преступление,совершенноевне пределовРоссийскойФедерации, вслучае выдачилица на основаниистатьи 13 настоящегоКодекса засчитываютсяиз расчета одиндень за одиндень.

  1. При назначенииосужденному,содержавшемусяпод стражейдо судебногоразбирательства,в качествеосновного виданаказанияштрафа, лишенияправа заниматьопределенныедолжности илиза­ниматьсяопределеннойдеятельностьюсуд, учитываясрок содержа­нияпод стражей,смягчает назначенноенаказание илиполностьюосвобождаетего от отбыванияэтого наказания.

Еслисрок определенв годах, то оноканчиваетсяв последнийдень истечениягода. Например,если по приговорусуда в один годсрок исчисляетсяс 20 июня 1996 г., тоон оканчивается19 июня 1997 г. Приэтом не имеетзначения числодней в году(т.е. являетсяли год високос­ным).

Если срок определенв месяцах, тоон оканчиваетсяв последнийдень истечениямесяца. Например,если наказаниеопределенов 4 меся­ца и егосрок начинаетсяс 5 января, тооканчиваетсяон 4 мая. При этомне имеет значенияколичестводней в каждоммесяце.


Статья73. Условноеосуждение

1. Если,назначивисправительныеработы, ограничениепо воен­нойслужбе, ограничениесвободы, содержаниев дисциплинарнойвоинской частиили лишениесвободы, судпридет к выводуо воз­можностиисправленияосужденногобез отбываниянаказания, онпостановляетсчитать назначенноенаказаниеусловным.

2. Приназначенииусловногоосуждения судучитываетхарактер истепень общественнойопасностисовершенногопреступления,лич­ностьвиновного, втом числе смягчающиеи отягчающиеобстоятель­ства.

3. Приназначенииусловногоосуждения судустанавливаетиспы­тательныйсрок, в течениекоторого условноосужденныйдолжен своимповедениемдоказать своеисправление.В случае назначениялишения свободына срок до одногогода или болеемягкого видана­казанияиспытательныйсрок долженбыть не менеешести месяцеви не более трехлет, а в случаеназначениялишения свободына срок свышеодного года- не менее шестимесяцев и неболее пяти лет.

4. Приусловном осуждениимогут бытьназначеныдополни­тельныевиды наказаний,кроме конфискацииимущества.

5. Суд,назначая условноеосуждение,может возложитьна услов­ноосужденногоисполнениеопределенныхобязанностей:не менять постоянногоместа жительства,работы, учебыбез уведомленияспе­циализированногогосударственногооргана, осуществляющегоис­правлениеосужденного,не посещатьопределенныеместа, пройтикурс леченияот алкоголизма,наркомании,токсикоманииили вене­рическогозаболевания,осуществлятьматериальнуюподдержкусе­мьи. Суд можетвозложить наусловно осужденногоисполнениеи других обязанностей,способствующихего исправлению.

6. Контрольза поведениемусловно осужденногоосуществляетсяуполномоченнымна то специализированнымгосударственныморга­ном, а вотношениивоеннослужащих- командованиемвоинских час­тейи учреждений.

7. В течениеиспытательногосрока суд попредставлениюоргана, осуществляющегоконтроль заповедениемусловно осужденного,мо­жет отменитьполностью иличастично либодополнить ранееуста­новленныедля условноосужденногообязанности.

Условное осуждениезаключаетсяв том, что суд,назначив винов­номунаказание ввиде исправительныхработ, ограниченияио военнойслужбе, ограничениясвободы, содержанияв дисциплинарнойчасти или лишениясвободы и придяк выводу овозможностиисправленияосуж­денногобез реальногоотбытия наказания,постановляетсчитать егоус­ловным (ч.1 ст. 73 УК), т.е. неприменять косужденному.

(3) Прирешении вопросаоб условномосуждении судучитывает нетолько характери степеньобщественнойопасностисовершенногопре­ступления,но и личностьвиновного.Условное осуждениедопустимо ктем лицам, которымсуд доверяет,полагая» чтодля их исправлениянет необходимостив реальномисполненииприговора.

(4) Применениеосужденияуголовный законсвязывает сопределен­нымиусловиями.

Во-первых,устанавливаетсяиспытательныйсрок, в течениекоторого условноосужденныйдолжен доказатьсвое исправление.Пределы тако­госрока дифференцированны:в случае назначениялишения свободына срок до одногогода и болеемягкого виданаказанияиспытательныйсрок долженбыть менеешести месяцеви не более трехлет, а в случаеназначениялишения свободына срок свышеодного года- не менее шестимесяцев и неболее пяти лет.При этом могутбыть назначеныи дополнительныенаказания,кроме конфискацииимущества.

Во-вторых, назначаяусловное осуждение,суд в соответствиис ч. 5 ст. 73 УК РФможет возложитьна осужденногоисполнениеопределен­ныхобязанностей.


Статья74. Отмена осужденияили продлениеиспытательногосрока.


1. Если до истеченияиспытательногосрока условноосужденныйсвоим поведениемдоказал своеисправление,суд по представлениюоргана, осуществляющегоконтроль заповедениемусловно осужден­ного,может постановитьоб отмене условногоосуждения ио снятии судимости.

осужденногосудимости. Приэтом условноеосуждение можетбыть отмененопо истечениине менее половиныустановленногоиспыта­тельногосрока.

2. Еслиусловно осужденныйуклонился отисполнениявозложен-ныхна него судомобязанностейили совершилнарушениеобщест­венногопорядка, закоторое на негобыло наложеноадминистратив­ноевзыскание, судпо представлениюоргана, указанногов части первойнастоящейстатьи, можетпродлитьиспытательныйсрок, но не болеечем на одингод.

3. Вслучае систематическогоили злостногонеисполненияусловно осужденнымв течениеиспытательногосрока возложенныхна него судомобязанностейсуд по представлениюоргана, указанногов части первойнастоящейстатьи, можетпостановитьоб отмене условногоосуждения иисполнениинаказания,назначенногоприговоромсуда.

  1. В случаесовершенияусловно осужденнымв течениеиспыта­тельногосрока преступленияпо неосторожностилибо умышленногопреступлениянебольшойтяжести вопрособ отмене илио сохраненииусловногоосуждениярешается судом.

Подсистематическимнеисполнениемобязанностейв ч. 3 ст. 74 УК понимаетсяих неисполнениетри и болеераз, под злостным- упор­ное нежеланиеосужденноговстать на путьисправления(злостныеху­лиганскиепоступки, нежеланиесоблюдатьограниченияв посещенииопределенныхмест, пренебрежениезамечанийсотрудника,осуществ­ляющегоконтроль заповедением,и т.п.).

Переченьобязанностей,возлагаемыхна условноосужденногона время испытательногосрока, изложенв ч. 5 ст. 73 УК.

Еслив течениеиспытательногосрока условноосужденныйсо­вершитпреступлениепо неосторожностилибо умышленноепреступлениенебольшойтяжести, то судв соответствиис ч. 4 ст. 74 УК РФмо­жет, но необязан отменитьусловное осуждение.

По истечениииспытательногосрока, еслиосужденныйвыпол­нилпредписаниясуда, его судимостьза преступление,за которое онбыл условноосужден, автоматическипогашается,как и все иныепра­вовыепоследствияпреступления,за которое онбыл осужден.С этого моментаусловно осужденныйне являетсясудимым (п. "а"ч. 3 ст. 86 УКРФ).


ТЕМА 8. ОСВОБОЖДЕНИЕОТ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИИ НАКАЗАНИЯ.


ВОПРОСЫ:


  1. Понятиеосвобожденияот уголовнойответственностии освобожденияот наказания.

  2. Основанияосвобожденияот уголовнойответственности:

А)деятельноераскаяние лица;

Б)примирениес потерпевшим;

В)изменениеобстановки;

Г)истечениесроков давности;

Д) актамнистии.

  1. Основанияосвобожденияот наказания:

А)условно-досрочноеосвобождение;

Б)замена не отбытойчасти наказанияболее мягкимвидом наказания;

В)болезнь преступника;

Г)отсрочка отбываниянаказаниябеременнымженщинам иженщинам имеющиммалолетнихдетей;

Д)истечениесроков давностиобвинительногоприговора суда;

Е) актпомилования.

  1. Понятие,погашение,снятие судимости.

  1. Понятиеосвобожденияот уголовнойответственностии освобожденияот наказания.

Под уголовнойответственностьюследует пониматьвсе меры уголовно-правовоговоздействия,применяемыек лицу, совершившемупреступление.Исходя из содержанияуказан­ныхмер, уголовнаяответственностьвключает в себянаказание ииные мерыуголовно-правовоговоздействия,не являющиесянаказанием.Соответственноэтому уголовнаяответственностьподразделяетсяна два вида:без назначениянаказания ис назначениемнаказания. Впервом случаеосвобождениеот уголовнойответственностиосуществляетсялибо судом (безвынесенияобвинительногоприговора),либо судьей,следовате­лем,прокуроромили органомдознания. Вовтором случаесодержаниемуголовнойответственностиявляется осуждениелица в обвинительномприговоре иреальное применениек нему наказания(в некоторыхслучаях сюдавходят и определенныеуголовно-правовыепоследствияотбываниянаказания,связан­ные,например, синститутомсудимости).

В УКРФ предусмотреночетыре видаосвобожденияот 'оловнойответственности:

1) в связис деятельнымраскаянием(ст. 75 УК РФ);

2) в связис примирениемс потерпевшим(ст. 76 УК РФ);

3) в связис изменениемобстановки(ст. 77 УК РФ);

4) в связис истечениемсроков давности(ст. 78 УК РФ)1.

Вовсех указанныхв законе случаяхосвобожде­нияот уголовнойответственностилицо может бытьосвобожде­ноот нее лишьтогда, когдаоно совершаетдеяние, содержащеесостав преступления,т. е. когда естьпредусмотренноеуголов­нымзаконом основаниеуголовнойответственности.При этом уголовныйзакон связываетвозможностьосвобожде­нияот ответственностис совершениемне любогопреступления,а определеннойтяжести. Так,освобождениеот уголовнойответ­ственноститрех видов(кроме освобожденияв связи с истечениемсрока давности)возможно лишьпри совершениилицом преступ­лениянебольшой (ст.75, 76 УК РФ) или небольшойили среднейтяжести (ст. 77 УК РФ). Крометого, требуется,чтобы лицовпервые совершилопреступлениеуказаннойстепени тяжести.

Не менееважным являетсяусловие, чтобысамо лицо,совер­шившеепреступлениеуказаннойтяжести, непредставлялообщественнойопасности(иначе все случаисовершениятаких преступленийфактическиоказались бывне сферы уголовнойнаказуемости).

Такимобразом, освобождениеот уголовнойответ­ственностиозначает полнуюреализациюправ и обязанностейсубъектовуголовно-правовогоотношения, и,следовательно,преступление,совершенноепосле освобожденияот уголовнойответственности,не может считатьсяповторным.

Вопределенноймере освобождениеот наказаниянапомина­етосвобождениеот уголовнойответственности.Вместе с теммежду этимивидами освобождениясуществуюти принципи­альныеразличия.

Во-первых,от уголовнойответственности,как уже отмеча­лось,обычно освобождаетсялицо, совершившеепреступлениенебольшой (всвязи с деятельнымраскаянием,в связи с при­мирениемс потерпевшим)или среднейтяжести (в связис изменениемобстановки).Освобождениеже от наказаниявоз­можно ив случае совершениялицом тяжкогои особо тяжкогопреступления.

Во-вторых,освобождениеот уголовнойответственностиосу­ществляетсядо вынесениясудом обвинительногоприговора ив связи с этимпроизводитсяне только судом,но и следователем,прокурором,органом дознания.Освобождениеот наказанияосуществляетсяпосле вынесенияобвинительногоприговора ив связи с этимтолько судом.

НовыйУК РФ предусматриваетследующие пятьвидов освобожденияот наказания:

1) условно-досрочноеосвобождениеот отбываниянаказания

(ст.79 УК РФ);

2) заменане отбытойчасти наказанияболее мягкимвидом

наказания(ст. 80 УК РФ);

3)освобождениеот наказанияв связи с болезнью(ст. 81 УК РФ);

4) отсрочкаотбываниянаказаниябеременнымженщинам иженщинам, имеющиммалолетнихдетей (ст. 82 УКРФ);

5) освобождениеот отбываниянаказания всвязи с истечени­емсрока давностиобвинительногоприговора (ст.83 УК РФ)1.

Как иосвобождениеот уголовнойответственности,освобож­дениеот наказанияявляется реализациейпринциповгуманиз­маи справедливости.Оно также влечетза собой определенныеуголовно-правовыепоследствия.Факт освобожденияот уго­ловногопреследованияявляется юридическимфактом, прекра­щающимохранительноеуголовно-правовоеотношение.


  1. Основанияосвобожденияот уголовнойответственности:

А) деятельноераскаяние лица.


Статья75. Освобождениеот уголовнойответственностив свжзи с деятельнымраскаянием

1. Лицо,впервые совершившеепреступлениенебольшойтяжести, можетбыть освобожденоот уголовнойответственности,если послесовершенияпреступлениядобровольноявилось с повинной,способ­ствовалораскрытиюпреступления,возместилопричиненныйущерб или инымобразом загладиловред, причиненныйв результатепре­ступления.

2.Лицо,совершившеепреступлениеиной категории,при наличииусловий, предусмотренныхчастью первойнастоящейстатьи, можетбыть освобожденоот уголовнойответственноститолько в случаях,специальнопредусмотренныхсоответствующимистатьями Особеннойчасти настоящегоКодекса.

Основанияосвобожденияот уголовнойответственностив связи с деятельнымраскаяниемскладываютсяиз двух показателей:оценки со­вершенногопреступленияи оценки поведениялица послесовершенияпреступления.

Поведениелица послесовершениятакого преступлениядолжно выражатьсяв деятельномраскаянии,которое предполагаетпризнание вины,подкрепленноеактивнымидействиями,указаннымив ч. 1 ком­ментируемойнормы. К такимдействиям законотносит добровольнуюявку с повинной,способствованиераскрытиюпреступления,возмещениепричиненногоущерба. Причемданный переченьне закрыт. Лицоможет бытьосвобожденоот уголовнойответственностипо основаниямч. 1 ст. 75 УК, еслииным образомзагладило вред,причиненныйв ре­зультатесовершенногоим преступления.

Значительнорасширен кругпреступныхдеяний, послесовершениякоторых лицоосвобождаетсяот уголовнойответственностив связи с деятельнымраскаянием.

Такоеосвобождениепредусматривается:

— при похищениичеловека (примечаниек ст. 126 УК РФ) вотношении лица,добровольноосвободившегопохищенного,если в его действияхне содержитсясостава иногопреступле­ния,

— при терроризме(примечаниек ст. 205 УК РФ) вотноше­ниилица, участвовавшегов подготовкеакта терроризма,если оно своевременнымпредупреждениеморганов властиили иным способомспособствовалопредотвращениюосуществленияакта терроризмаи если в действияхэтого лица несодержитсяиного составапреступления;

— при захватезаложников(примечаниек ст. 206 УК РФ) вотношении лица,добровольноили по требованиювластей освободившегозаложника, еслив его действияхне содержитсясостава иногопреступления;

  • при участиив незаконномвооруженномформировании(примечаниек ст. 208 УК РФ) вотношениилица, добровольнопрекратившегоучастие в незаконномвооруженномформиро­ваниии сдавшем оружие,если в его действияхне содержитсяиного составапреступленияи т.д.

б)Примирениесторон:


Статья76. Освобождениеот уголовнойответственностив связи с примирениемс потерпевшим

Лицо, впервыесовершившеепреступлениенебольшойтяжести, можетбыть освобожденоот уголовнойответственности,если оно примирилосьс потерпевшими загладилопричиненныйпотерпевше­мувред.

рассмотренияего в суде. Правовыепоследствияпримененияданной нормыаналогичныосвобождениюот уголовнойответственностив соот­ветствиисо ст. 75 УК: делоподлежит прекращениюпроизводствоми лицо судимымне считается.

Дляпримиренияневажно, почьей инициативеоно достигнуто.Необходим самфакт обоюдногосогласия виновногои потерпевшегопримиритьсядруг с другом,не иметь претензий,об удовлетворениитре­бованийпотерпевшегои т.д. Нет, к примеру,основанийосвобожденияот уголовнойответственностипо комментируемойстатье, еслибыл лишь возмещенущерб по искупотерпевшего,а примиренияего с ви­новнымне достигнуто.

Офакте примирениявиновный ипотерпевшийдолжны заявитьсоответственнооргану дознания,следствия,прокурору илисуду. По­следние,если убедятсяв наличии такогопримирения,в том, что загла­женвред, фиксируютэто в соответствиис уголовно-процессуальнымзаконодательством.


В)Изменениеобстановки.


Всоответствиисо ст. 77 УК РФ лицо,впервые совершившеепреступлениенебольшой илисредней тяжести,может бытьосвобожденоот уголовнойответственности,если будетустанов­лено,что вследствиеизмененияобстановкиэто лицо илисовершенноеим деяние пересталибыть общественноопасными.

В этомслучае основаниемосвобожденияот уголовнойответ­ственностиявляется отпадениевследствиеизмененияобста­новкиобщественнойопасности либодеяния, либолица, его совершившего,или обоих этихобстоятельств.

Подизменениемобстановкиследует пониматьне толькоизменениесоциальныхи политическихусловий встране, напримерпрекращениевоенного времени,но и изменениеконкретнойобстановкив том или иномрайоне, местности,на предприятии,в учреждениии т. д. Например,лицо совершилопреступление,предусмотренноеч. 2 ст. 260 УК РФ(незаконнаяпорубка деревьеви кустарников),однако во времярасследова­нияэтого преступлениявыяснено, чтоучасток лесногомассива, гделицо произвелонезаконнуюпорубку, будетзатоплен всвязи с производствомгидротехническихработ.

Изменениеобстановки,свидетельствующееоб отпаденииобщественнойопасностидеяния илилица, его совершившего,нельзя смешиватьс изменениемуголовногозакона, устраняю­щимпреступностьдеяния. В этомслучае происходитне осво­бождениеот уголовнойответственностив соответствиисо ст. 77 УК РФ, апрекращениеуголовнойответственностив силу правилаоб обратнойсиле уголовногозакона (ст. 10 УКРФ).


Г)Истечениесроков давности.


Поддавностьюпривлеченияк уголовнойответственностипонимаетсяистечениеустановленногозаконом срока,кото­рый устраняетвозможностьпривлечениялица к уголовнойответственности.

Всоответствиисо ст. 78 УК РФ лицо,совершившеепреступле­ние,освобождаетсяот уголовнойответственностипри следующихтрех условиях:а) если истекустановленныйзаконом давностныйсрок; б) еслилицо в течениеэтого срокане совершитнового преступленияи в) если лицоне уклоняетсяот следствияили суда.

Наличиеэтих условийсвидетельствуетоб отпаденииобщест­веннойопасности лица,совершившегопреступление,что и служитоснованиемдля его освобожденияот уголовнойответ­ственности.

Уголовныйзакон устанавливаетразличные срокидавности взависимостиот тяжестисовершенноголицом преступления.Чем более опаснымявляетсяпреступление,тем строжепреду­смотренноеза него в законенаказание итем продолжительнеесроки давности,исключающиеуголовнуюответственность.

В ч. 1 ст. 78УК РФ установленычетыре давностныхсрока:

а) два года послесовершенияпреступленийнебольшойтяжести (ч. 2 ст.15 УК РФ);

б) шесть летпосле совершенияпреступлениясредней тяжес­ти(ч.З ст. 15 УК РФ);

в) десять летпосле совершениятяжкого преступления(ч. 4 ст. 15 УК РФ);

г) пятнадцатьлет после совершенияособо тяжкогопреступ­ления(ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Срокидавности исчисляютсясо дня совершенияпреступле­ния,а при приготовлениик преступлениюили покушениина него — с моментавыполнениядействий, образующихприго­товлениеили покушение.В связи с этимочень важноустано­витьмомент окончаниясовершенияпреступногодеяния. Как ужеотмечалось,преступлениеявляется оконченным,когда в совершенномлицом деяниисодержатсявсе признакисостава преступления,предусмотренногоконкретнойстатьей Особен­нойчасти УК. Преступленияс материальнымсоставом счита­ютсяоконченнымив момент наступленияпредусмотренныхзаконом вредныхпоследствий.Преступленияс формальнымсоставим — вмомент совершениялицом запрещенногозаконом действия(бездействия).С этого моментаи следует исчислятьначало течениясрока давности.

1. Лицоосвобождаетсяот уголовнойответственности,если со днясовершенияпреступленияистекли следующиесроки:

а) два годапосле совершенияпреступлениянебольшойтяжести;

б) шестьлет после совершенияпреступлениясредней тяжести;

в) десятьлет после совершениятяжкого преступления;

г) пятнадцатьлет после совершенияособо тяжкогопреступления.

2. Срокидавности исчисляютсясо дня совершенияпреступленияи до моментавступленияприговора судав законнуюсилу. В случаесовершениялицом новогопреступлениясроки давностипо каждомупреступлениюисчисляютсясамостоятельно*

3.Течение сроковдавностиприостанавливается,если лицо, со"вершившеепреступление,уклоняетсяот следствияили суда* В этомслучае течениесроков давностивозобновляетсяс момента задержа­нияуказанноголица или явкиего с повинной.

4. Вопросо применениисроков давностик лицу, совершившемупреступление,наказуемоесмертной казньюили пожизненнымлише­ниемсвободы, решаетсясудом. Если судне сочтет возможнымосво­бодитьуказанное лицоот уголовнойответственностив связи с исте­чениемсроков давности,то смертнаяказнь и пожизненноелишение свободыне применяются.

  1. К лицам,совершившимпреступленияпротив мираи безопас­ностичеловечества,предусмотренныестатьями 353, 356,357 и 358 настоящегоКодекса, срокидавности неприменяются.


Д)Акт амнистии.


Уголовно-правоваярегламентацияакта амнистиидается в ст. 84УК РФ. В соответствиис этой статьейамнистия объявля­етсяв отношениииндивидуальноне определенногокруга лиц (актыамнистии могутраспространяться,например, нажен­щин, несовершеннолетних,лиц старшеопределенноговозраста и т.д.), не обозначенныхперсонально(т. е. пофамильно).Эти акты могутсодержатьпредписанияследующегохарактера:

1) об освобожденииот уголовнойответственностилиц, совер­шившихпреступления;

2) об освобожденииот наказанияили его отбываниялиц, осужденныхза преступления;

3) осокращенииназначенногонаказания;

4) озамене назначенногонаказания болеемягким;

5) обосвобожденииот дополнительногонаказания;

6) оснятии судимости.

Амнистияне ставит подсомнение изаконность,и обоснованностьприговора суда.Амнистия лишьсмягчает участьлиц, совершившихпреступле­ния,в том числе иосужденных,и означаетпроявлениек ним гуманностии милосердиясо сторонызаконодательнойвласти.

Как ужеотмечалось,акт амнистиисочетает в себеосвобож­дениекак от уголовнойответственности,так и от наказания.

Постановлениеоб амнистиипредписывалотакже прекраще­ниепроизводстваследственныхдел и дел, нерассмотренныхсудами, о преступлениях,совершенныхдо вступленияПоста­новленияв силу в отношениилиц, относящихсяк перечислен­нымвыше категориям(за исключениемнекоторыхуказанных вПостановлениикатегорий).Кроме того,этим же Постанов­лениемнекоторымкатегориямосужденныхсокращаласьнеот­бытаячасть наказания.

'Например,предписаниеакта амнистии19 апреля 1995 г. обосвобожденииот наказанияне распространялосьна такие категориилиц, как виновныев умышленномубийстве приотягчающихи без отягчающихобстоятельств,повторно осуж­денныек лишению свободыза умышленныепреступления,ранее освобождавшиесяот наказанияв порядке амнистииили помилованияи вновь совершившиеумышленноепреступление.


Основанияосвобожденияот наказания:


А)Условно-досрочноеосвобождение;


Основания,условия и порядокдосрочногоосвобождениярегламентируютсяст. 79 УК РФ.

Условно-досрочноеосвобождениевозможно вотношении лица,отбывающегоне всякое наказание,а только наказаниев виде исправительныхработ, ограниченияпо военнойслужбе, ограничениясвободы, содержанияв дисциплинарнойвоинской частиили лишениясвободы (досрочноеосвобождениеот других видовнаказанияпросто нецелесообразно).При этом лицомо­жет бытьполностью иличастично освобожденои от дополни­тельногонаказания.

Основаниемусловно-досрочногоосвобожденияявляется убеж­дениесуда в том, чтоосужденныйдля своегоисправленияне нуждаетсяв полном отбыванииназначенногосудом наказания.

Уголовныйкодекс предусматриваетдифференцированныесроки, по отбытиикоторых возможноусловно-досрочноеосво­бождение:

1) не менее половинысрока наказания,назначенногоза преступлениенебольшой илисредней тяжести;

2) не менее двухтретей сроканаказания,назначенногоза тяжкоепреступление;

3) не менее трехчетвертей сроканаказания,назначенногоза особо тяжкоепреступление(этот же срокустанавливаетсядля условно-досрочногоосвобожденияот наказаниялица, ранееусловно-досрочноосвобождавшегося,если это освобождениебыло отмененопо основаниям,указанным вчасти 7 ст. 79 УКРФ. В законетакже оговаривается,что в любомслучае срокфактическиотбытого лицомнаказания неможет бытьменее шестимесяцев.

Фиксированныйсрок установлендля лиц, отбывающихнака­заниев виде пожизненноголишения свободы.Лицо при этомможет бытьусловно-досрочноосвобожденоот наказания,если фактическиотбыло не менеедвадцати пятилет лишениясвободы (еслисудом будетпризнано, чтооно не нуждаетсяв дальнейшемотбываниинаказания).

Применяяусловно-досрочноеосвобождение,суд может воз­ложитьна лицо обязанности,предусмотренныечастью 5 ст. 73 УКРФ, т. е. те жеобязанности,что и при назначенииусловногоосуждения: неменять постоянногоместа жительствабез уведомленияоргана, осуществляющегоисправлениеосужденного,не посещатьопределенныеместа, пройтикурс леченияот алкоголизма,наркомании,токсикоманииили венерическогозаболевания,осуществлятьматериальнуюподдержкусемьи, а такжеи другие обязанности,способствующие,по мнению суда,его исправлению.Контроль заповедениемлица, освобожденно­гоусловно-досрочно,в том числе иза выполнениемвозложен­ныхна него судомобязанностей,осуществляетсяуполномочен­нымна то специализированнымгосударственныморганом, а вотношениивоеннослужащих— командованиемвоинских час­тейи учреждений.

Если втечение оставшейсяне отбытойчасти наказания:

а)осужденныйсовершил нарушениеобщественногопорядка, закоторое на негобыло наложеноадминистративноевзыскание, илизлостно уклонилсяот исполненияобязанностей,возложенныхна него судомпри примененииусловно-досрочногоосвобождения,суд по представлениюорганов, указанныхв части шестойнастоящейстатьи, можетпостановитьоб отменеусловно-досрочногоосвобожденияи исполненииоставшейсяне отбытойчасти наказания;

б)осужденныйсовершил преступлениепо неосторожности,во­прос об отменелибо о сохраненииусловно-досрочногоосвобождениярешается судом;

в) осужденныйсовершил умышленноепреступление,суд назнача­етему наказаниепо правилам,предусмотреннымстатьей 70 настоя­щегоКодекса. Поэтим же правиламназначаетсянаказание вслучае совершенияпреступленияпо неосторожности,если суд отменяетус-ловко-досрочноеосвобождение.


Б) Заменане отбытойчасти наказанияболее мягкимвидом наказания;

Всоответствиисо ст. 80 УК РФ лицу,отбывающемунаказа­ниев виде лишениясвободы запреступлениенебольшой илисредней тяжести,суд с учетомего поведенияв период отбыва­ниянаказания можетзаменить оставшуюсянеотбытую частьнаказания болеемягким видомнаказания. Приэтом лицо можетбыть полностьюили частичноосвобожденоот дополнительноговида наказания.

Заменанеотбытой частинаказания болеемягким можетбыть примененапосле фактическогоотбытия осужденнымне менее однойтрети сроканаказания. Призамене неотбытойчасти наказаниясуд может избратьлюбое болеемягкое наказание(в сравнениис другими видаминаказания,перечисленнымив ст. 44 УК РФ впределах,установленныхдля каждоговида наказания).

• В отличиеот условно-досрочногоосвобожденияот наказаниязамена неотбытойчасти наказанияболее мягкимнаказаниемявляется безусловной.Решение судао замене являетсяюриди­ческимфактом, прекращающимсуществованиеохранительно­гоуголовно-правовогоотношения исвидетельствующимо пол­ной реализацииправ и обязанностейего субъектов.


В) Болезньпреступника


Всоответствиис ч. 1 ст. 81 УК РФлицо, у которогопосле совершенияпреступлениянаступилопсихическоерасстройст­во,лишающее еговозможностиосознаватьфактическийхарак­тер иобщественнуюопасность своихдействий(бездействия)либо руководитьими, освобождаетсяот наказания,а лицо, отбывающеенаказание,освобождаетсяот дальнейшегоего отбывания.К таким лицамсуд может назначитьпринудитель­ныемеры медицинскогохарактера.

В ч.2ст. 81 УК РФ предусматриваетсявозможностьосво­божденияот отбываниянаказания такжеи лица, заболевшегопосле совершенияпреступленийиной тяжелойболезнью,пре­пятствующейотбываниюнаказания.

Препятству­ющейотбываниюнаказанияобычно признаетсяболезнь, угро­жающаяпри дальнейшемсодержанииосужденногов местах лишениясвободы егожизни или могущаяпривести кдругим.

Послесвоего выздоровленияосвобожденныеот наказаниялица могутподлежатьнаказанию, еслине истеклисроки давности,предусмотренныест. 78 и 83 УК РФ.

Особыйпорядок освобожденияпо болезниустанавливаетсядля военнослужащих,отбывающихнаказание ввиде аресталибо содержанияв дисциплинарнойвоинской части.Они освобождаютсяот дальнейшегоотбываниянаказания вслучае заболевания,делающего ихнегодными квоенной службе.Не отбытаячасть наказанияможет бытьзаменена имна иное, болеемягкое наказание.


Г)Отсрочка отбываниянаказаниябеременнымженщинам иженщинам имеющиммалолетнихдетей;


Отсрочкаможет бытьприменена кбеременнымженщинам иженщинам, имеющимдетей в возрастедо восьми лет,кроме осужденныхк лишению свободына срок свышепяти лет затяжкие и особотяжкие преступленияпротив личности.Такуюотсрочку нельзяприменить куказаннойкатегорииженщин, еслиони осужденына срок свышепяти лет, например,за умышленноеубийство (ст.105 УК РФ), умышлен­ноепричинениетяжкого вредаздоровью (ст.111 УК РФ), истязаниепри отягчающихобстоятельствах(ч. 2 ст. 117 УК РФ),похищениечеловека (ст.126 УК РФ), насильственныедействия сексуальногохарактера (ст.132 УК РФ) и другие• преступления.

Отсрочка означает,что суд в этихслучаях откладываетотбываниенаказания додостиженияребенкомвосьмилетнеговозраста. Подостиженииребенкомвосьмилетнеговозраста судвозвращаетсяк решению вопросао судьбе осужденнойженщи­ны-материи либо освобождаетее от отбыванияоставшейсячасти наказанияили заменяетее более мягкимнаказанием,либо принимаетрешение о возвращенииосужденнойв испра­вительноеучреждениедля отбыванияоставшейсячасти нака­зания(принимаемоерешение будетв первую очередьзависеть .. оттого, как женщина,в отношениикоторой былоотсроченоотбываниенаказания,выполняет своиматеринскиеобязаннос­тии в целом оттого, было лиее поведениев период отсрочкизаконопослушным).

Суд может отменитьотсрочку и додостиженияребенкомвосьмилетнеговозраста. Этовозможно вслучае, еслиосужден­наяв период отсрочкиотказаласьот ребенка илипродолжаетуклонятьсяот воспитанияребенка послепредупреждения,объявленногоорганом, осуществляющимконтроль заповеде­ниемосужденной,в отношениикоторой отбываниенаказанияотсрочено.

Если впериод отсрочкиотбываниянаказанияосужденнаясовершает новоепреступление,суд назначаетей наказаниепо правилам,предусмотреннымст. 70 УК РФ, т. е.по совокупностиприговоров.


Д) Истечениесроков давностиобвинительногоприговора суда;


Всоответствиисо ст. 83 УК РФ лицо,осужденноеза совершениепреступления,освобождаетсяот отбываниянака­зания,если обвинительныйприговор судане был приведенв исполнениев следующиесроки со днявступленияего в законнуюсилу:

1) двагода при осужденииза преступлениенебольшойтяжести;

2) шестьлет при осужденииза преступлениесредней тя­жести;

3) десятьлет при осужденииза тяжкоепреступление;

4) пятнадцатьлет при осужденииза особо тяжкоепреступ­ление.

Вопросо применениисрока давностик лицу, приговоренномук смертнойказни илипожизненномулишению свободы,разре­шаетсясудом. Если судне найдет возможнымприменить срокидавности, этивиды наказаниязаменяютсялишением свободына определенныйсрок.

Клицам, осужденнымза совершениепреступленийпротив мираи без­опасностичеловечества,предусмотренныхстатьями 353, 356,357 и 358 УК РФ, срокидавности неприменяются(здесь такжесходство справилом,установленнымв ст. 78 УК РФ).

Течениедавностиприостанавливается,если осужденныйуклоняетсяот отбываниянаказания (притечении срокадавнос­типривлеченияк уголовнойответственностилицо уклоняетсяот следствияи суда). В этомслучае (здесьопять аналогиясо ст. 78 УК РФ)течение срокадавностивозобновляетсяс момента задержанияосужденногоили явки егос повинной.Сроки

Уклонениеот отбываниянаказанияпонимаетсятак же, как иуклонение отследствия исуда при течениисроков давностипривлеченияк уголовнойответственности(ст. 78 УК РФ). Этоможет бытьспециальноеизменение лицомместа жительства,фамилии, местаработы и другиедействия,направленныена уклонениелица от отбываниянаказания.


Е) Актпомилования.


СогласноКон­ституцииРФ помилованиеосуществляетПрезидент РФ(ст. 89).

В соответствиисо ст. 85 УК РФ актпомилованияприменяет­сялишь к лицу,осужденномуза преступление.Акт помилова­нияможет влечьдля такого лицаследующиеуголовно-право-выепоследствия:

1) лицо можетбыть освобожденоот дальнейшегоотбываниянаказания;

2) назначенноеему наказаниеможет бытьсокращено;

3) назначенноеему наказаниеможет бытьзаменено болеемягким;

4) слица, отбывшегонаказание,может бытьснята судимость.В соответствиис ч. 3 ст. 59 УК РФсмертная казньв порядке

помилованияможет бытьзаменена пожизненнымлишением

свободы илилишением свободына срок в двадцатьпять лет. Каки амнистия,помилованиеесть проявлениегуманизма по

отношению косужденным,заслужившимснисходительноек

нимотношение состороны государства.


Понятие,погашение,снятие судимости.


Обвинительныйприговор сприменениемнаказанияпорож­даетособое уголовно-правовоепоследствие— судимость,опре­деляющееособое правовоеположение лица,признанногосудом виновнымв совершениипреступленияи осужденногок уголовномунаказанию.

Это значениепроявляетсяв следующем:

1)судимостьучитываетсяв качествеотягчающегонаказаниеобстоятельства(при рецидивепреступлений— п. «а» ч. 1 ст. 63УК РФ);

2) влечет за собойособый порядокназначениянаказания прирецидиве иособо опасномрецидиве (ст.68 УК РФ);

3) являетсяквалифицирующим(или особоквалифицирую­щим)признакомконкретныхсоставов преступлений(напри­мер, п.«в» ч. 3 ст. 158 УКРФ предусматриваетповышеннуюответственностьза кражу чужогоимущества,совершеннуюлицом, ранеедва или болеераз судимымза хищение либовымогательство);

4) служит препятствием(наряду с повторностьюи неодно­кратностью)для освобождениялица от уголовнойответствен­ности(ч. 1 ст. 75, ст. 76, 77 УКРФ);

5) судимость запреступленияопределеннойкатегории(тяж­кие и особотяжкие) увеличиваетразмер фактическиотбытого осужденнымсрока для решениявопроса о егоусловно-досроч­номосвобождении(п. «б» и «в» ч.3 ст. 79 УК РФ);

6) судимость запреступлениеопределеннойтяжести (не­большойтяжести, среднейтяжести, тяжкоеили особо тяжкое)влияет на исчислениесроков давностиобвинительногопригово­ра(ч. 1 ст. 83 УК РФ);

7) осуждение запреступлениеопределеннойтяжести влияетна выбор судомвида исправительногоучреждениядля отбыва­ниялицом назначенногонаказания (ст.58 УК РФ).

Судимостьпорождает иобщеправовыенеблагоприятныедля осужденногопоследствия.Во-первых, судимостьлица можетявиться препятствиемдля занятияим некоторыхдолжностей(например,прокуроров,следователей,судей и т. д.). Так,лица, осужденныеза корыстныепреступления,не допускаютсяк занятию должностей,связанных сраспоряжениемматериаль­нымиценностями.Во-вторых, наднекоторымикатегориямисудимых устанавливаетсяадминистративныйнадзор органоввнутреннихдел.

Погашениесудимостиозначаетавтоматическоепрекраще­ниеее действия(ее уголовно-правовогопоследствия)по исте­ченииустановленногоуголовнымзаконом срока,т. е. без принятияособого решениясуда по этомувопросу. Судимостьпогашается:

1) в отношенииусловно осужденных— по истечениииспы­тательногосрока;

2) в отношениилиц, осужденныхк более мягкимнаказаниям,чем лишениесвободы, — поистеченииодного годапосле отбытиянаказания:

3) в отношениилиц, осужденныхк лишению свободыза преступлениянебольшой илисредней тяжести,— по истечениитрех лет послеотбытия наказания;

4) в отношениилиц, осужденныхк лишению свободыза тяжкиепреступления,— по истечениишести лет послеотбытия нака­зания;

5) в отношениилиц, осужденныхза особо тяжкиепресту­пления,— по истечениивосьми летпосле отбытиянаказания.

Снятиесудимостиозначает ееаннулированиеспециальнымпо зтому поводурешением суда.Уголовныйкодекс предусмат­риваетвозможностьтакого снятиядо истечениясроков погаше­ниясудимости. Так,если осужденныйпосле отбываниянаказания велсебя безупречно,то по его ходатайствусуд может снятьс него судимостьдо истечениясрока погашениясудимости.

Согласност. 86 УК РФ погашениеили снятиесудимостианнулируетвсе правовыепоследствия,связанные ссудимостью.


ТЕМА9. УГОЛОВНАЯОТВЕТСТВЕННОСТЬНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕМЕРЫ МЕДИЦИНСКОГОХАРАКТЕРА.


ВОПРОСЫ:


  1. Особенностиуголовнойответственностинесовершеннолетних.

  2. Видынаказания,назначаемыхнесовершеннолетним.

  3. Содержаниепринудительныхмер воспитательногохарактера иих применение.

  4. Освобождениеот наказаниянесовершеннолетних.

  5. Особенностисроков давностии сроков погашениясудимости унесовершеннолетних.

  6. Основанияпримененияпринудительныхмер медицинскогохарактера иих виды:

А)амбулаторноелечение у психиатра;

Б)лечение впсихиатрическомстационаре.

  1. Продление,изменение ипрекращениеприменениямер медицинскогохарактера.

  1. Особенностиуголовнойответственностинесовершеннолетних.

РазделУК РФ об ответственностинесовершеннолетнихпредваряетст. 87, определяющая,что несовершеннолетнимипризнаютсялица, которымк моменту совершенияпреступле­нияисполнилосьчетырнадцатьлет, но не исполнилосьвосем­надцатилет (ч. 1).

Лицосчитаетсядостигшимопределенно­говозраста нев день рождения,а начиная соследующихсуток. Приустановлениивозрастасудебно-медицинскойэкспертизойднем рожденияподсудимогонадлежит считатьпоследний деньтого года, которыйназван экспертами,а при определениивозраста минимальными максимальнымколичествомлет суду следуетисходить изпредлагаемогоэкспертизойминимальноговозраста такоголица.

Согласноч. 2 ст. 87 УК РФнесовершеннолетним,совершив­шимпреступления,может бытьназначенонаказание либок ним могутбыть примененыпринудительныемеры воспита­тельноговоздействия.


  1. Видынаказания,назначаемыхнесовершеннолетним.

Видаминака­заниядля несовершеннолетнихявляются:

1) штраф;

2) лишениеправа заниматьсяопределеннойдеятельностью;

3) обязательныеработы;

4) исправительныеработы;

5) арест;

6) лишениесвободы наопределенныйсрок.

2. Штрафназначаетсятолько приналичии унесовершеннолетне­гоосужденногосамостоятельногозаработка илиимущества, накото­рое можетбыть обращеновзыскание.Штраф назначаетсяв размере отдесяти до пятисотминимальныхразмеров оплатытруда или враз­мере заработнойплаты или иногодохода несовершеннолетнегоосуж­денногоза период отдвух недельдо шести месяцев.

3.Обязательныеработы назначаютсяна срок от сорокадо ста шестидесятичасов, заключаютсяв выполненииработ, посильныхдля несовершеннолетнего,и исполняютсяим в свободноеот учебы илиосновной работывремя. Продолжительностьисполненияданного ви­данаказаниялицами в возрастедо пятнадцатилет не можетпревы­шатьдвух часов вдень, а лицамив возрасте отпятнадцатидо шест­надцатилет - трех часовв день.

4.Исправительныеработы назначаютсянесовершеннолетнимосужденнымна срок до одногогода.

Арестназначаетсянесовершеннолетнимосужденным,достиг­шимк моменту вынесениясудом приговорашестнадцатилетнеговоз­раста, насрок от одногодо четырехмесяцев.

Лишениесвободы назначаетсянесовершеннолетнимосужден­нымна срок не свышедесяти лет иотбывается:

несовершеннолетнимимужского пола,осужденнымивпервые к лишениюсвободы, а такженесовершеннолетнимиженского пола- в воспитательныхколониях общегорежима;

несовершеннолетнимимужского пола,ранее отбывавшимилише­ние свободы,- в воспитательныхколониях усиленногорежима.

Судможет датьуказание органу,исполняющемунаказание, обучете при обращениис несовершеннолетнимосужденнымопределен­ныхособенностейего личности.

Всоответствиис ч. 1 ст. 89 УК РФпри назначениинаказаниянесовершеннолетнемупомимо общихначал назначениянака­зания(указанных вст. 60 УК РФ) учитываютсяусловия жизнии воспитаниянесовершеннолетнего,уровень егопсихическогоразвития, иныеособенностиего личности,а также влияниена него старшихпо возрастулиц.

Согласноч. 2 ст. 89 УК РФнесовершеннолетнийвозраст какобстоятельство,смягчающеенаказание,учитываетсяв совокупностис другимиобстоятельствами,смягчающимии отягчающиминаказание.


  1. Содержаниепринудительныхмер воспитательногохарактера иих применение.

Всоответствиисо ст. 90 УК РФнесовершеннолетний,впер-вью совершившийпреступлениенебольшой илисредней тя­жести,может бытьосвобожденот уголовнойответственности,если будетпризнано, чтоего исправлениеможет бытьдостиг­нутопутем применениямер воспитательноговоздействия.

Такимимерами являются:

1) предупреждение;

2) передачапод надзорродителей илилиц, их заменяющих,либо специализированногогосударственногооргана;

3) возложениеобязанностизагладитьпричиненныйвред;

4)ограничениедосуга и установлениеособых требованийк поведениюнесовершеннолетнего.

Уголовныйкодекс предусматривает,что несовершеннолет­немуможет бытьодновременноназначенонесколькопринуди­тельныхмер воспитательногохарактера.Продолжительностьсрока применениятаких принудительныхмер воспитательноговоздействия,как передачапод надзорродителей илилиц, их заменяющих,либо специализированногогосударственногоор­гана, а такжеограничениедосуга и установлениеособых требованийк поведениюнесовершеннолетнего,устанавливает­сяорганом, назначающимэти меры.

Принудительныемеры воспитательноговоздействияпо своей природеявляютсяуголовно-правовьмимерами. БудучипредусмотреннымиУК, они представляютсобой разновидностьмер государственногопринуждения.Их применениек несовершен­нолетнемуозначает освобождениеот уголовнойответственнос­ти(ст. 90 УК РФ) либоот наказания(ст. 92 УК РФ). Главноеотличие этихмер от наказаниязаключаетсяв том, что онине влекут засобой судимости.

В случае систематическогонеисполнениянесовершеннолет­нимпринудительноймеры воспитательноговоздействияэта мера отменяетсяпо представлениюспециализированногогосу­дарственногооргана, обеспечивающегоисправлениенесовер­шеннолетнего,и материалынаправляютсядля привлечениянесовершеннолетнегок уголовнойответственности.

В ст. 91 УК РФ раскрываетсясодержаниепринудительныхмер воспитательноговоздействия.Так, предупреждениесостоит в разъяснениинесовершеннолетнемувреда, причиненногоего деянием,и последствийповторногосовершенияпреступлений,предусмотренныхУК. Несовершеннолетнийпредупреждается,что в случаесовершениянового деяния,предусмотренногоУК, он будетпривлечен куголовнойответственностии осужден.

Передачанесовершеннолетнегопод надзорродителей илилиц, их заменяющих,или специализированногогосударственногооргана означаетвозложениена указанныхлиц и указанныйорган обязанностипо воспитательномувоздействиюна несо­вершеннолетнегои контролю заего поведением.

Обязанностьзагладитьпричиненныйвред возлагаетсяс учетом имущественногоположениянесовершеннолетнегои наличия унего соответствующихтрудовых навыков.Например, присовершениихулиганскихдействийнесовершеннолетниеполомали частьограды детскогосада.

Ограничениедосуга можетпредусматриватьзапрет посеще­нияопределенныхмест (например,дискотеки),использованияопределенныхформ досуга,в частностисвязанных суправле­ниеммеханическимтранспортнымсредством,ограничениепребываниявне дома послеопределенноговремени суток,выезда в другиеместности безразрешенияспециализирован­ногогосударственногооргана.


  1. Освобождениеот наказаниянесовершеннолетних.

Всоответствиисо ст. 92 УК РФнесовершеннолетний,осуж­денныйза совершениепреступлениянебольшой илисредней тяжести,может бытьосвобожденсудом от наказанияс приме­нениемпринудительныхмер воспитательноговоздействия,предусмотренныхч. 2 ст. 90 УК РФ.

Несовершеннолетний,осужденныйза совершениепреступ­лениясредней тяжести,может бытьосвобожденсудом от наказания,если будетпризнано, чтоцели наказаниямогут бытьдостигнутыпутем помещенияего в специальноевоспитатель­ноеили лечебно-воспитательноеучреждениедля несовершен­нолетних.При этом всоответствиис ч. 2 ст. 92 УК РФсрок пребыванияв указанномучреждениине может превышатьмаксимальногосрока наказания,предусмотренногоУК за со­вершенноеим преступление.

Согласност. 93 УК РФ условно-досроч­ноеосвобождениеможет бытьприменено кнесовершеннолет­ним,осужденнымк исправительнымработам илик лишению свободы,после фактическогоотбытия ими:

1) не менее однойтрети сроканаказания,назначенногосудом за преступлениенебольшой илисредней тяжести;

2) не менее половинысрока наказания,назначенногосудом за тяжкоепреступление;

3) не менее двухтретей сроканаказания,назначенногосудом за особотяжкое преступление.

Основанияусловно-досрочногоосвобождениянесовершен­нолетнегоот отбываниянаказания теже, что для взрослыхпреступников:суд признает,что для своегоисправлениялицо не нуждаетсяв полном отбыванииназначенногосудом наказа­ния(ч. 1 ст. 79 УК РФ). Нанесовершеннолетних,в отношениикоторых примененоусловно-досрочноеосвобождениеот нака­зания,распространяютсяи требованияч. 7 ст. 79 УК РФ оботмене условно-досрочногоосвобожденияи исполненииостав­шейсячасти наказания.


  1. Особенностисроков давностии сроков погашениясудимости унесовершеннолетних.

Согласно статьи94 УК РФ срокидавности приосвобождениинесовершеннолетнихот уголов­нойответственностиили от отбываниянаказания,которые, согласнозакону, должныбыть в два разакороче, чем длясовершеннолетнихлиц, составляют:за преступлениенебольшойтяжести - одингод; за пре­ступлениесредней тяжести- три года; затяжкое преступление- семь лет и шестьмесяцев. Иныхльгот новыйУК для несовершеннолетнихне предусматривает.

Согласност. 95 УК РФ длялиц, совершившихпреступленияди достижениявозраста восемнадцатилет, сроки погашениясудимости,предусмотренныеч. 3 ст. 86 УК РФ,сокращаютсяи соответственноравны:

а)одному годупосле отбытиялишения свободыза преступ­лениенебольшой илисредней тяжести;

б)трем годампосле отбытиянаказания затяжкое илиособо тяжкоепреступление.

Еслинесовершеннолетнийв установленномзаконом порядкебыл досрочноосвобожденот наказанияили не отбытаяего часть былазаме­нена болеемягким видомнаказания, тосрок погашениясудимостиис­числяетсяиз фактическиотбытого сроканаказания смомента освобож­денияот основногои дополнительноговидов наказаний.

Еслиосужденныйпосле отбытиянаказания велсебя безупречно,то по его ходатайствусуд может снятьс него судимостьдо истечениясро­ка еепогашения.

Погашениеили снятиесудимостианнулируетвсе правовыепослед­ствия,связанные сней.

Согласностатьи 96 УК РФо примененийположений настоящей главык лицам в возрастеот восемнадцатидо двадцатилет суд можетприменитьположениянастоящей главык лицам, совершившимпреступленияв возрасте отвосемнадцатидо двадцатилет, кроме помещенияих в специальноевоспитательноеили лечебно-воспитательноеучреждениедля несовершеннолетних.

Применяяуказаннуюстатью новогоУК, суд имеетвозможностьсамостоятельноопределить"исключительныеслучаи", которыене все­гдазависят отхарактерасовершенногодеяния и личностимолодого человека.Необходимопринимать вовнимание такиеобстоятельства,как задержкаинтеллектуальногоразвития, наличиепсихическихоткло­нений,не исключающихвменяемости,условия жизнии воспитания(неполная илимногодетнаясемья, наличиена попечениинесовершен­нолетнегоиждивенцеви т.п.).


  1. Основанияпримененияпринудительныхмер медицинскогохарактера иих виды

Глава15 раздела VI УКРФ посвященапринудительныммерам медицинскогохарактера. Всоответствиис ч. 1 ст. 97 УК РФ«ни могут бытьназначены судомследующимлицам, совер­шившимдеяния, предусмотренныестатьями Особеннойчасти У К:

1) совершившимэти деяния всостоянииневменяемости;

2) лицам,у которых послесовершенияпреступлениянасту­пилопсихическоерасстройство,делающее невозможнымна­значениеили исполнениенаказания;

3)совершившимпреступлениеи страдающимпсихическимирасстройствами,не исключающимивменяемости;

4)совершившимпреступлениеи признаннымнуждающими­сяв лечении оталкоголизмаили наркомании.

Указаннымлицам принудительныемеры медицинскогоха­рактераназначаютсятолько в случаях,когда психическиерасстройствасвязаны свозможностьюпричиненияими иногосущественноговреда либо сопасностьюдля себя илидругих лиц (ч.2 ст. 97 УК РФ).

Принудительныемеры медицинскогохарактера имеютопре­деленноесходство смерами уголовногонаказания. Оновыра­жаетсяв том. что, каки наказания,эти меры являютсяразновидностьюмер государственногопринужденияи назна­чаютсясудом. Тем неменее эти мерыимеют принципиальноеотличие от меруголовногонаказания,Указанныепринудитель­ныемеры лишенытакого свойстванаказания, каккара. Они невыражаютотрицательнойоценки от именигосударстваи суда общественноопасных действийлиц, к которымони применяют­ся.Эти меры непреследуютцели исправленияуказанных лиц,

Особеннойчастью УК. Вотличие отнаказания суд,назначивпринудительныемеры медицинскогохарактера, неустанавли­ваетих продолжительности,так как не всостоянииопределитьсрок, необходимыйдля излеченияили улучшениясостоянияздоровья лица.


Видыпримененияпринудительныхмер медицинскогохарактера


Всоответствиис ч. 1 ст. 99 УК РФсуд может назначитьследующие видыпринудительныхмер медицинскогохарак­тера:

1) амбулаторноепринудительноенаблюдениеи лечение упсихиатра(согласно ст.100 УК РФ такаямера может бытьназначена, еслилицо по своемупсихическомусостоянию ненуждается впомещении впсихиатрическийстационар);

2) принудительноелечение впсихиатрическомстационареобщего типа(в соответствиис ч. 2 ст. 101 УК РФтакой видпринудительноголечения можетбыть назначенлицу, котороепо своемупсихическомусостояниюнуждается встационарномлечении и наблюдении,но не требуетинтенсивногонаблюде­ния),

3) принудительноелечение впсихиатрическомстационареспециализированноготипа (согласноч. 3 ст. 101 УК РФ ономожет бытьназначено лицу,которое посвоему психическомусостояниютребует постоянногонаблюдения);

4) принудительноелечение впсихиатрическомстационареспециализированноготипа с интенсивнымнаблюдением(со­гласно ч.4 ст. 101 УК РФ такоелечение можетбыть назначенолицу, котороепо своемупсихическомусостояниюпредставляетособую опасностьдля себя илидругих лиц итребует постоян­ногои интенсивногонаблюдения).


А)амбулаторноелечение у психиатра.


Согласностатьи 100 УК РФАмбулаторноепринудительноенаблюдениеи лечение упсихиатра можетбыть назначенопри наличииоснований,предусмотренныхстатьей 97 настоящегоКодекса, еслилицо по своемупсихическомусостоянию ненуждается впомещении впсихиатрическийстационар.

Амбулаторнаяпсихиатрическаяпомощь лицу,страдающемупси­хическимирасстройствами,оказываетсяв виде консультативно-лечебнойпомощи илидиспансерногонаблюдения,в зависимостиот ме­дицинскихпоказаний.Диспансерноенаблюдениепредполагаетконтроль засостояниемпсихическогоздоровья путемрегулярныхосмотроввра­чом-психиатроми оказаниянеобходимоймедицинскойи социальнойпомощи.

Амбулаторноепринудительноелечение и лечениеу психиатраможет бытьназначено судомв том случае,если субъектне представля­етопасности дляобщества похарактеру каксовершенногодеяния, так ипсихическогорасстройства.


Б)Лечение впсихиатрическомстационаре.


Согласностатьи 101 УК РФпринудительноелечение впсихиатрическомстационареможет бытьназначено приналичии оснований,предусмотренныхстатьей 97 настоящегоКодекса, еслихарактер психическогорасстройствалица требуеттаких условийлечения, ухода,содержанияи наблюдения,которые могутбыть осуществленытолько в психиатрическомстацио­наре.

Принудительноелечение впсихиатрическомстационареобщего типаможет бытьназначено лицу,которое посвоему психическомусостояниюнуждается встационарномлечении и наблюдении,но не требуетинтенсивногонаблюдения.

Принудительноелечение впсихиатрическомстационареспе­циализированноготипа может бытьназначено лицу,которое посво­ему психическомусостояниютребует постоянногонаблюдения.

Принудительноелечение впсихиатрическомстационареспе­циализированноготипа с интенсивнымнаблюдениемможет бытьна­значенолицу, котороепо своемупсихическомусостояниюпредстав­ляетособую опасностьдля себя илидругих лиц итребует постоянно­гои интенсивногонаблюдения.

Основаниемпринудительногопомещения впсихиатрическийста­ционарявляется тяжестьпсихическогорасстройствалица, котораяобу­словливает;

а)его непосредственнуюопасность длясебя или окружающих,или

б) беспомощность,т.е. неспособностьсамостоятельноудовлетворятьосновные жизненныепотребности,или

в) существенныйвред его здоровьювследствиеухудшенияпсихиче­скогосостояния, еслилицо будетоставлено безпсихиатрическойпо­мощи. Еслисубъект помещенв стационарбез достаточныхзаконных

В психиатрическийстационаробщего типапомещаютсялица, которыесовершилиобщественноопасное деяние,как правило,не свя­занноес посягательствомна жизнь граждан,и по своемупсихическомусостоянию непредставляющиеопасности дляокружающих,но нуждаю­щиесяв больничномсодержаниии лечении.

Впсихиатрическомстационареспециализированноготипа нахо­дятсялица, которыепо своемупсихическомусостояниюнуждаются встационарномлечении и постоянномнаблюдении. Назначениеспециализированногостационарас интенсивнымна­блюдениемсопряжено стаким психическимсостояниемлица, котороеможет детерминироватьповедение,опасное какдля самогобольного, таки для другихлиц. В такомстационареосуществляетсяпостоянноеи интенсивноенаблюдение.Здесь содержатсялица, совершившие,как правило,насильственныедеяния.


  1. Продление,изменение ипрекращениеприменениямер медицинскогохарактера.

Суд, назначаяпринудительныемеры медицинскогохарактера, неустанавливаетих продолжитель­ность.В ст. 102 УК РФрегулируетсяих продление,изменение ипрекращение.Это осуществляетсясудом по представлениюадминистрацииучреждения,осуществляющегопринудитель­ноелечение, наоснованиизаключениякомиссииврачей-психи­атров.

Лицо,которому назначенапринудительнаямера медицин­скогохарактера,подлежитосвидетельствованиюкомиссиейврачей-психиатровне реже одногораза в шестьмесяцев длярешения вопросао наличии основанийдля внесенияпредстав­ленияв суд о прекращенииили изменениитакой меры. Приотсутствииоснований дляпрекращенияили измененияприну­дительноймеры медицинскогохарактераадминистрацияуч­реждения,осуществляющегопринудительноелечение, пред­ставляетв суд заключениедля продленияпринудительноголечения. Первоепродлениепринудительноголечения можетбыть произведенопо истечениишести месяцевс момента егоначала, а вдальнейшемоно производитсяежегодно.

Изменениеили прекращениепринудительноймеры меди­цинскогохарактераосуществляетсясудом в случаетакого измененияпсихическогосостояния лица,при которомотпадаетнеобходимостьв примененииранее назначенноймеры либо возникаетнеобходимостьв назначениииной принудительноймеры медицинскогохарактера.

Прекращаяпринудительноелечение впсихиатрическомста­ционаре,суд может передатьнеобходимыематериалы вотно­шениилица, находившегосяна принудительномлечении, орга­намздравоохранениядля решениявопроса о еголечении илинаправлениив психоневрологическоеучреждениесоциальногообеспеченияв порядке,установленномзаконодательствомРос­сийскойФедерации оздравоохранении.

Всоответствиисо ст. 103 УК РФ вслучае излечениялица, у которогопсихическоерасстройствонаступило послесоверше­нияпреступления,при назначениинаказания иливозобновле­нииего исполнения,время, в течениекоторого к лицуприменя­лосьпринудительноелечение впсихиатрическомстационаре,засчитываетсяв срок наказанияиз расчета одиндень пребы­ванияв психиатрическомстационареза один деньлишения свободы.

Определеннойспецификойотличаетсяосуществлениепри­нудительноголечения, соединенногос исполнениемнаказания. Этивопросы регулируютсяст. 104 УК РФ. Так,в случаях, когдапринудительныемеры медицинскогохарактераприменяютсяк лицам, осужденнымза преступления,но нуждающимсяв лечении оталкоголизма,наркоманиилибо от психическихрасстройств,не исключающихвменяемость,эти меры исполняютсяпо месту отбываниянаказания ввиде лишениясвободы, а вотношенииосужденныхк иным видамнаказания —в учрежденияхорганов здравоохранения,оказывающихамбула­торнуюпсихиатрическуюпомощь.


ОСОБЕННАЯЧАСТЬ УГОЛОВНОГОПРАВА.


ТЕМА№ 10: ПРЕСТУПЛЕНИЯПРОТИВ ЖИЗНИ.


Вопросы:


  1. Понятиепреступленийпротив личностии их виды.

  2. Уголовно-правоваяхарактеристикаубийства и еговиды.

  3. Характеристикаобстоятельств,отягчающихответственностьза умышленноеубийство.

  4. Убийство,совершенноев состоянииаффекта. Признакиаффекта.

  5. Убийствоматерью новорожденногоребенка.

  6. Причинениесмерти понеосторожности.

  7. Доведениедо самоубийства.

  8. Оставлениев опасностии неоказаниепомощи больному.

  1. Понятиепреступленийпротив личностии их виды.

Ответственностьза преступленияпротив личностипредусмотреност.105-157 УК РФ объединеннымв разделе 8 Особеннойчасти УК РФ подназваниемпреступленияпротив личности.

Единственнымобщим признакомвсех этихпреступленийявляется ихродовой объект-общественныеотношения,обеспечивающиефизическиеи моральныеблага личности:жизнь, здоровье,свободу, честь,достоинство.

Видовымобъектом (этоявляются интересына которыепосягаютпреступления,нормы об ответственностисовершениекоторых располагаютсяв одной главе)преступленийпротив личностиявляются жизньи здоровье(глав16), свобода,честь и достоинстволичности (глава17), половаянеприкосновенностьи половая свобода(глава18), конституционныеправа и свободычеловека игражданина(глава19), семьяи несовершеннолетние(глава20).

По другим признакамхарактеризующимобъективнуюи субъективнуюстороны и субъект,эти преступлениясущественноразличаются.

Посколькупреступленийпротив личностимного их принятоклассифицироватьна группы.

Критериемт.е. основаниемтакой классификацииявляетсянепосредственныйобъект преступления.По этомуобъекту всепреступленияделятся на:

  1. преступленияпротив жизни:

а) умышленныеубийства (ст.105-108УК РФ);

б) причинениесмерти понеосторожности(ст.109 УК РФ);

в) доведениедо самоубийства(ст.110 УК РФ).

  1. преступленияпроти здоровья:

а) умышленноепричинениетяжкого, среднейтяжести вредаздоровью (ст.ст.111-114 УК РФ);

легкого вредаздоровью (ст.115УК РФ);

б) побои (ст.116 УКРФ), истязания(ст.117УК РФ);

в) причинениевреда здоровьюпо неосторожности(ст.118 УК РФ);

г) заражениевенерическойболезнью (ст.121УК РФ);

д) заражениеВИЧ-инфекцией(ч.2-4 ст.122 УК РФ).

  1. преступленияставящие вопасностьжизнь и здоровьечеловека:

а) угроза убийствомили причинениетяжкого вредаздоровью (ст.119УК РФ);

б) принуждениек изъятию органовили тканейчеловека длятрансплантации(ст.120 УК РФ);

в) заражениеВИЧ-инфекцией(ч.1 ст.122 УК РФ);

г) незаконноепроизводствоаборта (ст.123 УКРФ);

д) неоказаниепомощи больному(ст.124 УК РФ);

е) оставлениев опасности(ст.125 УК РФ).

  1. преступленияпротив личнойсвободы:

а) похищениечеловека (ст.126УК РФ);

б) незаконноелишение свободы(ст.127 УК РФ);

в) незаконноепомещение впсихиатрическийстационар(ст.128 УК РФ).

  1. преступленияпротив честии достоинства:

а) клевета (ст.129УК РФ);

б) оскорбление(ст.130 УК РФ).

  1. кпреступлениямпротив половойсвободы относятся:

а) изнасилование(ст.131 УК РФ);

б) насильственныедействия сексуальногохарактера(ст.132 УК РФ);

в) понуждениек действиямсексуальногохарактера(ст.133 УК РФ).

  1. преступленияпротив половойнеприкосновенности:

а) изнасилования(ч.3 ст.133 УК РФ);

б) половое сношениеи иные действиясексуальногохарактера слицом не достигшим16 летнего возраста(ст.134 УК РФ);

в) развратныедействия (ст.135УК РФ).

  1. преступленияпротив конституционныхправ и свободчеловека игражданина:

в данной группеявляются общественныеотношенияобеспечивающиеравноправиеграждан и ихправа (ст.ст.136-149УК РФ).

  1. преступленияпротив несовершеннолетнихотносятся:

а) вовлечениенесовершеннолетнихв совершениепреступления(ст.150 УК РФ);

б) вовлечениенесовершеннолетнихв совершениеантиобщественныхдействий (ст.151УК РФ);

в) торговлянесовершеннолетними(ст.152 УК РФ).

  1. преступлениямипротив семьиявляются:

а) подмена ребенка(ст.153 УК РФ);

б) незаконноеусыновление,удочерение(ст.154 УК РФ);

в) разглашениетайны усыновления(ст.155 УК РФ);

г) неисполнениеобязанностейпо воспитаниюнесовершеннолетнего(ст.157 УК РФ);

д) злостноеуклонение отуплаты средствна содержаниедетей илинетрудоспособныхродителей(ст.157 УК РФ).


  1. Уголовно-правоваяхарактеристикаубийства и еговиды.

К посягательствамданной группыотносятся всевиды убийствт.е. незаконнымлишением жизничеловека путемдействия илибездействия.

Исключениемявляется ст.109УК РФ, где смертьнаступает хотяи от неправомерного поведения, нопо мимо воливиновного всвязи с чем ононазываетсяне убийством,а причинениемсмерти понеосторожности.Нельзя считатьубийством идоведение досамоубийства(ст.110 УК РФ).

В данную группуэти два преступлениявключены попризнаку объектане смотря назначительныеотличия в объективнойи субъективнойсторонах составапреступления.

Что понимаетсяпод убийством?

Под убийствомдействующееуголовноезаконодательствопонимаетпротивоправноеумышленноелишение жизнидругого человека.

Умышленныеубийства постепени общественнойопасностиподразделяютсяна три вида:

А) простое т.е.без отягчающихи смягчающихобстоятельств(ч.1 ст.105 УК РФ, ст.106УК РФ);

Б) квалифицированноет.е. при отягчающихобстоятельств(ч.2 ст.105 УК РФ 13квалифиц. признаков);

В) привилегированныет.е. при смягчающихобстоятельств(ст.106-108 УК РФ).

Покушение намертвого человекапо ошибке принятогоза живого, следуетрассматриватькак покушениена убийство.

Основной составубийства безотягчающихи смягчающихобстоятельствпредусмотрено(ч.1 ст.105 УК РФ).

Объектубийства- жизньчеловека.

Объективнаясторона- убийстваможет бытьсовершена какдействием таки бездействием.

Действия виновногомогут бытьсовершеныразличнымиспособами, какпутем физическоготак и психическоговоздействия(испуг, душевнаятравма).

Убийство путембездействиявозможно в техслучаях, когдавиновный обязанпроявлятьзаботу о потерпевшем,но умышленноне делал этого(пример: матьне кормит ребенка).

Убийство-материальныйсостав междунаступившимипоследствиямисмертью потерпевшегои действием(бездействием)виновногонеобходимоустановитьпричиннуюсвязь.

Субъектубийства- пост.105 УК РФ физическое,вменяемое намомент совершенияпреступноелицо достигшее14 лет, по всемостальным видамубийств –16 лет.

Субъективнаясторона- можетбыть толькоумышленным.Виновный сознает,что посягаетна жизнь другогочеловека, предвидитнеизбежностьлибо реальнуювозможностьпричинениясмерти потерпевшемуи желает еенаступления(прямой умысел)или сознательнодопускает(косвенныйумысел).

Покушение наубийство возможнотолько с прямымумыслом. К числуобстоятельствхарактеризующихсубъективнуюсторону убийствавходят мотив,цель, эмоции.Они могут выступатьв качествеобязательныхпризнаковсостава.


  1. Характеристикаобстоятельств,отгячающихответственностьза умышленноепреступление.


Ответственностьза убийствопри отягчающихобстоятельствахпредусмотренач.2 ст.105 УК РФ.

Классификацияих по элементамсостава преступлениявыглядит следующимобразом:

А)отягчающиеобстоятельства,относящиесяк объектупреступления:убийстводвух или болеелиц; лица илиего близкихродственниковв связи с осуществлениемданным лицомслужебнойдеятельностиили выполнениемобщественногодолга; лицазаведомо длявиновногонаходящегосяв беспомощномсостоянии аравно сопряженноес похищениемчеловека илизахватом заложников;убийство женщинызаведомо длявиновногонаходящейся в состояниибеременности;

Б)отягчающиесяобстоятельстваотносящиесяк объективнойстороне: убийствообще опаснымспособом;

В)К субъективнойстороне- изкоростныхпобужденийили по найму,а равно сопряженныес разбоемвымогательствомили бандитизмом;из хулиганскихпобуждений;с целью скрытьдругое преступлениеили облегчитьего совершение,а равно сопряженноес изнасилованиемили насильственнымидействиямисексуальногохарактера; помотиву национальной,расовой, религиозноймести; с цельюиспользованияорганов илитканей потерпевшего;

Г) отягчающиеобстоятельства,предусмотренноеп. «д» ч.2 ст.105 УКРФ- убийствосовершенноес особой жестокостьюодновременноотносится какк объективной,так и к субъективнойстороне составапреступления.В связи с этимего следуетрассматриватьв виде самостоятельнойгруппы;

Д)отягчающиеобстоятельстваотносящиесяк объектупреступлениянеоднократность,группа, группалиц по предварительномусговору, организованнаягруппа.

Наличие одногоиз отягчающихобстоятельств,указанных вч.2 ст.105 УК РФ, являетсяобязательнымусловием дляквалификациипо данной статье.


  1. Убийствосовершенноев состоянииаффекта. Признакиаффекта.


Данное преступлениепредусмотренноест.107 УК РФ относитсякак убийствопри смягчающихобстоятельствах.

Объектпреступления-жизньдругого человека.

Объективнаясторона- сильноедушевное волнение(аффект) т.е. (взрывыярости, гнева)по преимуществусвязаны сшоками-потрясениями.Для решениявопроса о томсовершено лидеяние в состояниифизиологическогоили патологическогоаффекта, назначаетсякомплекснаяпсихолого-психиатрическаяэкспертиза.

Для квалификациинеобходимоустановитьсильное душевноеволнение возникловнезапно, т.е.мгновенно инеожиданно,при отсутствииразрыва вовремени междуубийством идействиямипотерпевшеговызвавшимисильное душевноеволнение.

Для наличиясостава преступлениянеобходимо,чтобы аффектбыл вызваннасилием,издевательствомтяжелым оскорблениемсо стороныпотерпевшеголибо инымипротивоправнымидействиями,или аморальнымидействиями(бездействием).

Длительныйпромежутокво временимежду обстоятельствами,вызвавшимисильное душевноеволнение иубийствомисключаетприменениеданной нормы.

Между аффектоми действиямивиновногодолжна бытьпричиннаясвязь.

Под «насилием»понимаетсякак физическоенасилие: побои,телесные повреждения,истязания,лишение свободы,и угрозу егоприменения.

«Издевательство»-всевозможныеунижения, причинениефизическогострадания.

«Тяжкое оскорбление»-это грубоеунижение честии достоинствавиновного, нов отличии отиздевательстваоно носит разовыйхарактер.

Киным противоправным или аморальнымдействиям(бездействию)следует отнестислучаи применениеимущественногоущерба, фактысамоуправства,супружескуюизмену, обмани лицемериеи т.д. В случаях,когда в содеянномсодержатсяодновременнопризнаки убийствапредусмотренногост.107 УК РФ и убийствапри отягчающихобстоятельствах,приминаетсянорма ст.107 УКРФ.

Субъективнаясторона преступления-совершаетсяумышленно.Умысел возможенкак прямой, таки косвенный.Мотив убийства-месть уже завыполненныепотерпевшимдействия.

Сбъектпреступления-общийдостигший 16лет.


  1. Убийствоматерью новорожденногоребенка.


Преступлениепредусмотренноест.106 УК РФ (убийствоматерью новорожденногоребенка) относитсяк убийству присмягчающихобстоятельствах.

Родовойобъект преступления-общественныеотношенияобеспечивающиефизическиеи моральныеблага личности.

Видовойобъект преступления-жизньи здоровье.

Непосредственныйобъект- жизньноворожденногоребенка

Объективнаясторона преступления-характеризуетсялишением жизниноворожденногоребенка. Ответственностьустанавливаетсяза три видадействий:

  1. убийство ребенкаво время илисразу же послеродов;

  2. убийство ребенкав условияхпсихотравмирующейситуации;

  3. убийство всостояниипсихическогорасстройстваматери, неисключающуювменяемости.

Под психотравмирующейситуациейследует пониматьне только обстановкусвязанную ссамим процессомродов, но обстоятельстваимевшие местодо их начала.Например: отказотца от ребенка,информацияо неприятныхсобытиях домаи т.д. Нахождениематери новорожденногов состояниипсихическогорасстройства,дает основаниеквалифицироватьсодеянное пост.106 УК РФ.

Убийство материсвоего ребенкаспустя продолжительноевремя послеродов следуетквалифицироватьч.1 ст.105 УК РФ. Лишениежизни ребенкав утробе материне являетсяубийством, апредставляетсобой прерываниебеременности.

Субъективнаясторона- характеризуетсякак с прямымтак и с косвеннымумыслом.

Субъектпреступления-матьребенка, достигшая16 лет.


  1. Причинениесмерти понеосторожности.


Причинениесмерти понеосторожностипредусмотреност.109 УК РФ. Причинениесмерти понеосторожностиможет бытьсовершено полегкомыслиюили небрежности.Причинениесмерти

полегкомыслию,виновныйпредвидитвозможностьнаступленияв результатесвоих действий(бездействия)смерти потерпевшего,но без достаточныхк тому основанийсамонадеяннорассчитываетпредотвратить.

Виновный приэтом можетнадеяться насвои собственныесилы, действиядругих лиц иликакие-то

Конкретныеобстоятельства,которые должныпредотвратитьлетальныйисход. Это нарушениеможет бытьследствием:

А) умышленногопреступногодействия;

Б) действиязапрещенныезаконом, но неявляются преступным;

В) действиязапрещенногокаким-либоправилом, например:превышениескорости, нарушениеспортивныхправил;

Г) действиянарушившегонормальныеправила предосторожности;

Д) действия илизанятия профессиейна которыеданное лицопо своему образованиюне имело праваи т.д.

Разграничиваяпреступления,необходимоучитывать:

  1. при причинениисмерти полегкомыслиювиновный предвидитлишь возможностьнаступлениясмерти в аналогичныхслучаях, прикосвенномумысле виновныйпредвидит нетолько возможность,но и вероятностьнаступлениясмерти;

  2. при причинениисмерти полегкомыслиювиновныйсамонадеяннорассчитываетпредотвратитьсмерть; прикосвенномумысле виновныйне принимаяникаких мерк предотвращениюсмерти потерпевшего,не желает, носознательнодопускает еенаступления.

Припреступнойнебрежности,виновныйне предвидитвозможностинаступленияуказанных взаконе последствий,хотя по обстоятельствамдела должени может ихпредвидеть.

Для квалификациинеобходимоисходить издвух критериев:

  1. объективного-когдалицо не предвиделонаступленияобщественноопасных последствий,хотя при необходимойвнимательностии предусмотрительностидолжно былопредвидетьих наступления;

  2. субъективного-когда лицомогло предвидетьнаступлениеуказанных вдиспозицияхнормы последствий.Наличие данныхкритериеввлечет применениест.109 УК РФ.

Причинениесмерти по небрежностинеобходимоотграничиватьот невиновного(случайного)причинениясмерти, когдалицо не должнобыло и по обстоятельствамдела не моглопредвидетьее наступления.Ответственностьза причинениесмерти исключается:

  1. если лицо предвиделовозможностьпричинениясмерти другомучеловеку, и нежелая этогопредприняловсе необходимыемеры по егомнению мерыдля предотвращениянаступлениясмерти, но смертьнаступила поне зависящимот него причины;

  2. если лицо непредвиделоне могло и недолжно предвидетьнаступлениесмерти другогочеловека.


7.Доведениедо самоубийства.


Это преступлениепредусмотреност.110 УК РФ.

Родовымобъектом- являютсяобщественныеотношенияобеспечивающиефизическиеи моральныеблага личности.

Видовымобъектом – этожизнь и здоровьечеловека.

Непосредственнымобъектом- жизньдругого человека.

Объективнаясторона преступления-характеризуетсякак действиемтак и бездействиемвыразившимисяв доведениидругого лицадо самоубийстваили покушениена него. В томи другом случаеприменяютсяспецифическиедля данногосостава преступленияспособы: угроза,жестокое обращениес потерпевшимили систематическоеунижение егодостоинства.

Угрозапо своемусодержаниюи направленностимогут бытьразнообразны:лишение жизнипотерпевшегоили его близких,созданиеискусственныхдоказательствпо обвинениюв совершениипреступлении,разглашениекомпрометирующихсведений какправдивых таки ложных, лишениежилища илиработы и т.д.

Жестокоеобращение спотерпевшимможетвыражатьсяв избиении,издевательстве,глумлении,лишении свободы,пищи и т.д. Жестокоеобращениепредставляетсобой системуцеленаправленных,продолжаемыхдействий виновного.

Систематическоеунижениечеловеческогодостоинства-должнонаходится впричинной связис фактом самоубийстваили покушениемна него. Эторяд тождественныхдействий (неменее трех втечении года),которые могутпроявлятьсяв оскорблениях,особенно сиспользованиемсведений окаких-то физическихнедостатковпотерпевшего,а также травлеклевете. Можетвыражатьсяи в физическомвоздействии,например истязаниях,нанесенииударов и т.д.

Приналичии условийизложенныхв статье, квалификацияпо двум и болеестатьям УК РФиз числа названныхможет бытьтолько приусловии реальнойсовокупности.

Оконченнымэтотвид доведениядо самоубийствабудет приустановлениисистемы действий,приведших ксамоубийствупотерпевшегоили покушениюна него.

Данное преступлениеисключаетсяв тех случаяхкогда к самоубийствулицо побудиличьи-либо правомерныедействия, напримервозбуждениеуголовногодела и т.д. Доведениепотерпевшегона покушениена самоубийствозакон рассматриваетв качествеоконченногопреступления.

Субъективнаясторона преступления-характеризуетсянеосторожностью,либо косвеннымумыслом поотношению кпоследствиям.Мотивы могутбыть различными:корысть, неприязнь,ненависть,хулиганство,злоупотреблениевластью илипревышениевластных полномочийи т.д.

Субъектпреступления– лицодостигшее 16лет.


8.Неоказаниепомощи больному.


Это преступлениепредусмотреност.124 УК РФ.

Родовымобъектомпреступления-является общественныеотношенияобеспечивающиефизическиеи моральныеблага личности.

Видовымобъектомпреступления-жизньи здоровьечеловека.

Непосредственныйобъект- отношенияставящие вопасность жизньи здоровьечеловека.

Объективнаясторона преступления-характеризуетсябездействиемнеоказаниепомощи больномубез уважительныхпричин, еслиэто повлеклопо неосторожностипричинениесредней тяжести вредаздоровью больного(ч.1 ст.124); неявкаврача к больномупо вызову, отказпринять больногов поликлинике,неоказаниепомощи больномунаходящегосяв стационаре,отказ хирургапроизвестив экстренномпорядке операцию,отказ сделатьискусственноедыхание и т.д.

Из ч.1 ст.124 УК РФследует, чтоданное преступлениесчитать оконченнымв случае причинениясредней тяжестивреда здоровьюпотерпевшего.Уважительныепричины считаются:непреодолимаясила, военныедействия, состояниекрайней необходимости,недостаточныйпрофессионализми компетентностьсамого врачаи т.д.

Субъективнаясторона- характеризуетсядвумя формамивины: психическоеотношение лицак факту неоказанияпомощи выражающегосяв прямом умысле,а к причинениювреда здоровьюформе неосторожностикак в видепреступноголегкомыслия,так и преступнойнебрежности.

Субъектпреступления-специальный,16 лет (медсестра,врач, фельдшер),а также руководителитуристическихгрупп, специальновыделенныелюди для оказаниямедицинскойпомощи заболеванияво время туристическихпоездок, зимовоки экспедиций.

Ч.2 ст.124 УК РФпредусматриваетотягчающиеобстоятельствапричинениесмерти понеосторожностисмерти больному.


9.Оставлениев опасности.


Данная уголовно-правоваянорма предусмотренаст.125 УК РФ.

Родовымобъектом- являютсяобщественныеотношенияобеспечивающиефизическиеи моральныеблага личности.

Видовымобъектомпреступления-жизньи здоровьечеловека.

Непосредственныйобъект- отношенияставящие вопасность жизньи здоровье.

Объективнаясторона- наступаетза бездействиекоторое проявляетсяв двух случаях:А) виновныйобязан оказатьпомощь человекунаходящегосяв опасном дляжизни и здоровьясостоянии, еслион имел возможностьи был обязанзаботится опотерпевшем;Б) виновный сампоставил потерпевшегов опасное дляжизни состояние.

Ответственностьза бездействиев первом случаенесут следующиекатегории лиц:

  1. лица обязанныеоказыватьпомощь на основаниипрямого указаниязакона; родителинесовершеннолетним,дети престарелымродителям;

  2. лица, обязанныевыполнятьназванныедействия всвязи с избраннойпрофессией,воспитателидетских садов,учителя школ,пожарныеруководителиспортивныхсекций;

  3. лица, на которыхуказанныеобязанностивозложены подоговору найма,уход за больными т.д.

Второйслучай предусматриваетответственностькогда виновныйсам поставилпотерпевшегов опасное дляжизни и здоровьясостояние изатем оставилбез помощи лицот ДТП, либослабовидящегочеловека переходящегоулицу.

Составпреступления-формальный.Преступлениесчитаетсяоконченнымс моментабездействия.

Субъективнаясторона- преступлениесовершаетсяс прямым умыслом.Виновный сознаетчто:

  1. потерпевшийнаходится вопасном дляего жизни издоровья состоянии;

  2. лишен возможностик самосохранениюпо малолетству,старости, болезнии иного родабеспомощности;

  3. угроза егожизни или здоровьюисходит отдействий механизмовтранспорта,собственногобездействияпотерпевшего,действий виновного;

  4. оказание помощипотерпевшемунаходится впределахвозможностейвиновного.

Волевоймомент- характеризуетсяжеланием уклонитсяот исполнениялежащей на немобязанности.

Субъект(специальный)-16 лет,который обязанзаботитьсяо потерпевшем.


-38 -

ТЕМА1 : Понятие ипринципы уголовногоправа.


Вопросы:


  1. Понятиеуголовногоправа.

  2. Задачиуголовногоправа.

  3. Принципыуголовногоправа.

  4. Уголовноезаконодательство.

  5. Основныеэтапы развитияуголовногозаконодательства.

  6. Действиеуголовногозаконодательстваво времени ив пространстве,и по кругу лиц.

  7. Понятиеи особенностиуголовно-правовойнормы.

  8. Системауголовногоправа.

  9. Понятие,признаки, основанияуголовнойответственности.


  1. Вначале несколькослов о названииуголовногоправа.

На языкенекоторыхевропейскихнародов ононередко имеет двойное названиев зависимостиот того, какаяидея лежит воснове уголовногоправа.

Если идеяпреступления,то его называютправо о преступлении.

Если же напервое местовыдвигаетсяидея наказанияза преступление,то его называютиначе правоо наказании.

В русскомязыке такойдвойственностив названии нет.

И в этом смыслепонятие уголовногоправа как быобъединяетобе идеи (ипреступлениеи наказания),не отдоваяпредпочтенияни одной изних.

В то же времяточное происхождениеназвания «уголовноеправо» в русскомязыке до сизпор не выяснено.

Обычно считается,что уголовнымистали называтьсятакие законы,в которых речьшла об ответственностиголовой т.е.жизнью.

Так или иначепонятие уголовногоправа всегдасвязывалосьс правом (законом)определяющимнаказание запреступноеповедение.

Система правалюбого современногогосударствасостоит из рядаотраслей:конституционное,административное,гражданскоеи т.д.

В ряду этихи других отраслейнаходится иуголовноеправо.

Будучи составнойчастью системыправа, уголовноеправо являетсяодной из егоотраслей которойприсущи всепризнаки свойственныеправу в целом(нормативность,обязательностьдля исполненияи т.д.), а такжеспецифическиеотраслевыепризнаки.

От другихотраслей уголовноеправо отличаетсяв первую очередьпредметом т.е.кругом регулируемыхобщественныхотношений.

Правда в общейтеории праваполучилараспространениеточка зрения,в соответствиис которой уголовноеправо лишеносамостоятельногопредметарегулирования,общественныеотношения,регулируютдр. отраслиправа (административное,гражданское)уголовное праволишь охраняетэти отношенияявляясь своеобразнымсредствомобеспечения.

Такие взглядывысказаны ив уголовно-правовойлитературе.

Посколькуправо диктуетисходящее отгосударстваобщеобязательныеправила поведениялюдей в обществе.

В этом смыслене являетсяисключениеми уголовноеправо.

Поэтомуневерно представлятьдело такимобразом, чтонормы уголовногоправа лишьохраняют общественныеотношения,регулируемыенормами иныхотраслей права.

В действительностинормы каждойотрасли праваобычно самиохраняют собственныепредписания.

Уголовно-правоваясанкция в принципене может применятьсяза нарушениенапримерадминистративно-правовогозапрета касающегосяспецифическихобщественныхотношений.

Такое правоприминениеозначало быгрубейшеенарушениезаконности.

Уголовноеправо- регулируетобщественныеотношения,направленныена охрану личности,ее прав и свобод,общества игосударстваот преступныхпосягательств.

Как всякоеправо, оно можетвыполнять своюзадачу толькопутем регулированиясоответствующихотношений.

В уголовномправе регулятивнаяфункция естьпроявлениеего охранительнойфункцией естьформа и способосуществленияпоследней.

Многиеуголовно-правовыенормы включаютнормы различныхотраслей.

Так, в содержаниибланкетныхдиспозицийуголовногозакона входятнормы и конституционного(ст.136 УК РФ-нарушениеравноправияграждан), иадминистративного(ст.264 УК РФ), игражданского(ст.146 УК РФ) и др.отраслей права.

В этих случаяхусловия уголовнойответственностиза совершениесоответствующихобщественноопасных деяний,предусмотреныне только нормамиуголовногоправа, но и нормамидр. отраслей.

И это непротиворечитсамостоятельностиуголовно-правовогозапрета, таккак нормы др.отраслей правапомещенныев оболочкууголовногозакона, превращаютсяв «клеточку»уголовно-правовойнормы, образуявместе с последними уголовно-правовуюматерию.

Любые правовыенормы и правов целом предназначеныдля воздействияна волевоеповедение людейа предметомправовогорегулированияявляются общественныеотношения.

Можно выделитьтри основныеразновидностиэтих отношений,образующихв совокупностипредмет уголовно-правовогорегулирования.

Первым видом-таких отношенийявляются такназываемыеохранительныеуголовно-правовыеотношениявозникающиев связи с совершениемпреступления.

Это отношениемежду лицомсовершившимзапрещенноеуголовнымзаконом преступноедеяние и государствомв лице суда,следователя,прокурора,органа дознания.

Каждый изсубъектов этогоправоотношенияобладаетопределеннымиправами и несетобязанности.

Так первыйобязан претерпетьнеблагоприятныепоследствия,которые уголовныйзакон связываетс совершениемпреступления,в конечномсчете понестинаказание,предусмотренноетой уголовно-правовойнормой, которуюон нарушил.

Другой субъект-суд, следователь.Прокурор вправепринудитьпервого к исполнениюэтой обязанности.

Таким образом предметомохранительныхуголовно-правовыхотношенийявляется реализацияответственностии наказания,связанная какс установлениемсобытия преступления,так и с назначениемнаказания,освобожденияот уголовнойответственностии наказания(включая и пременения принудительныхмер медецинскогои воспитательногохарактера).

Вторым видомотношений-которые входятв предмет уголовногоправа являютсяотношения связанные судержаниемлица от совершенияпреступленияпосредствомугрозы наказания,содержащиесяв уголовно-правовыхнормах.

Установлениеуголовно-правовогозапрета естьвыражениепринудительнойсилы государства.

Уголовныйзапрет налагаетна гражданобязанностьвоздержатьсяот совершенияпреступленияи потому регулируетповедение людейв обществе.

По характерувоздействияна гражданзапрета содержащегосяв уголовно-правовыхнормах, всеобщество условноможно разделитьна три группы.

Одну составляютте граждане,поведениекоторых невызываетнеобходимостиустановленияуголовно-правовыхзапретов.

Они не совершаютпреступленийв силу осознаниятого. Что преступлениепротиворечитне только интересамдругих лиц,общества игосударства,но и их личнымнравственнымпредстовлениямо добре и зле.

Другую группуобразуют лица,для которыхсуществованиеугрозы наказаниянедостаточнои которые всеже совершаютпреступлениянесмотря наналичие уголовно-правовыхзапретов.

Именно поэтомудаже самыестрогие уголовно-правовыесанкции далеконе всех побуждаютвоздержатьсяот совершенияпреступныхдеяний.

« Промежуточную« группу составляютграждане которыене совершаютпреступленияименно потому,что опасаютсяуголовногонаказания.

Таким образом,отношения поповоду воздержаниялиц от совершенияпреступления,вытекающиеиз уголовно-правовогозапрета (назовемих общепредупредительными уголовно-правовымиотношениями),также входятв предметуголовно-правовогорегулирования.

Третья-разновидностьобщественныхотношений,входящих впредмет уголовногоправа, регулируетсяуголовно-правовыминормами, которыенаделяют гражданправами напричинениевреда при защитеот опасныхпосягательствпри необходимойобороне, а такжепри крайнейнеобходимостии др. обстоятельствисключающихпреступностьдеяния.

Эти отношенияспецифичны,в частностипо своемусубъективномусоставу.

Осуществляющийнапример своеправо на необходимуюоборону вступаетв правовыеотношения содной стороныс лицом посягающимна интересыличности, обществаили государство,и обычно нарушающимсоответствующийуголовно-правовойзапрет (приобретаетправо на причинениевреда посягающему).

С другойстороны поведениеобороняющегосяпризнать правомернымтолько суд ипрокурорско-следственныеорганы.

В каждомслучае именноони обязанывсестороннерассмотретьсобытие связанноес причинениемвреда при защитеот опасногопосягательства,и подтвердитьправомерностьобороняющегосяофициальноосвободив егоот ответственностиза причиненныйим вред.

Эти отношенияможно именоватьрегулятивнымиуголовно-правовымиотношениями,так как онискладываютсяна основерегулятивных(управомочивающих)норм и регулируютправомерноеповедение лицаявляющеесяодновременнои социальнополезным.

Выделеннымразновидностямобщественныхотношенийобразующихпредмет уголовногоправа, соответствуютспецифическиеметоды ихрегулирования.

Метод-как совокупностьправовых средстввоздействияна общественныеотношения сцелью их регулированияявляется важнойхарактеристикойотрасли права,выступает вкачестведополнительногооснованияделения правана отрасли.


НАУКА УГОЛОВНОГОПРАВА


Уголовно-правоваянаука- это составнаячасть юридическойнауки.

Она представляетсобой системууголовно-правовыхвзглядов, идей,представленийоб уголовномзаконе, егосоциальнойобусловленностии эффективности,закономерностяхи тенденцияхего развитияи совершенствования,о принципахуголовногоправа , об источникахуголовногоправа и перспективахего развития,о зарубежномуголовномправе.

Предмет наукиуголовногоправа ширепредмета уголовногоправа как отрасли.

К числу используемыхуголовно-правовойнауки исследованиянеобходимоотнести;

А) догматический(формально-логическийили собственноюридический)который основанна использованииправил формальнойлогики и граматики.

Догматическийметод предполагаетизучениеуголовно-правовойнормы, а такжеюридическихпонятий т.е.догмы уголовногоправа.

Б) Социологический-метод заключаетсяв анализеуголовно-правовыхнорм преступленияи наказаниякак социальныхпроявлений.

Этот методпозволяетвскрыть ихсоциальноесодержаниет.е. определитькаково в действительности(в жизни) то илииное преступление,каков субъектэтого преступленияи т.д.

В) Сравнительно-правовойметод- заключаетсяв анализе техили иных уголовно-правовыхинститутов,категорий ипонятий (напримеруголовно-правовыхнорм) путемсопоставленияих с аналогичнымиположениямиуголовногозаконодательствазарубежныхстран.

Г) Историко-правовойметод- предполагаетисследованиеуголовно-правовыхинститутовкатегорий инорм в их историческомразвитии, атакже изучениероссийскогоуголовногоправа, и российскойуголовно-правовойнауки.

Д) Диалектическийметод (философский)-заключаетсяв использованиив уголовно-правовомисследованииосновных законовдиалектикии категории.

Первое (единствои борьбыпротивоположностей,переход количественныхизменений вкачественные,отрицанияотрицания)касаются самыхобщих вопросовтеории развития.

Второе(необходимостьи случайность,причина и следствиеформа и содержание,сущность иявление).

Как уже отмечалосьнаука уголовногоправа тесносвязана с другимиправовыминауками в особенностис криминологиейи статистикой.

КРИМИНОЛОГИЯ-это наука осостояниидинамике ипричинахпреступности,мерах ее предупреждения.

Криминологияизучает преступностькак социальноеявление, личностьпреступника,разрабатываетконкретныемеры предупрежденияпреступлений.


2. З А Д А Ч И УГ О Л О В Н О Г О П Р А В А.


Задачи УКРФ сформулированыв ч.1 ст.2 УК РФ, кним относятся;

  1. Охранаправ и свободчеловека игражданина;

  2. Собственности;

  3. Общественногопорядка иобщественнойбезопасности;

  4. Окружающейсреды;

  5. Конституционногостроя РФ отпреступныхпосягательств;

  6. Обеспечениемира и безопасностичеловечества;

  7. Предупреждениепреступлений.

Каждыйиз названныхобъектов правовойохраны по посвоему содержаниюи социальнойсущности представляет собой относительнооднороднуюгруппу общественныхотношений,которые законодателемв качествестабильногонаучно обоснованногокритерия положеныв основаниесистематизацииправовых нормпо разделами главам Особеннойчасти УК РФ.

Следуетотметить, чтов ранее действовавшем УК(1960) обозначенныев нем объектыуголовно-правовойохраны располагалисьв иной последовательности.

Под«правами исвободамичеловека игражданина»-понимаетсяличные неотъемлемыеблага (жизнь,здоровье, честь,достоинство,свобода), которыекак говоритсяв ст.17 КонституцииРФ неотчуждаемыеи принадлежаткаждому отрождения, атакже все законныеинтересы личности,в том числе иимущественные.

Б) «Собственность«- как объектуголовно-правовойохраны этоматериальныеотношения,составляющийэкономическийбазис российскогообщества, основуего экономическойсистемы.

В) «Под общественнымпорядком «следует пониматьсовокупностьобщественныхотношенийоснованныхна нормах моралии нравственности,общепризнанныхправил человеческогообщежития иобеспечивающихнормальныеусловия трудаотдыха и быта,участие гражданв межличностныхконтактах сдр. людьми и виных формахобщественнойжизни.

Г) «Общественнаябезопасность«- это такоесостояниеотношенийкоторое исключаетреальную угрозу(опасность)причинениявреда жизнии здоровьючеловека,материальнымобъектамсобственностив различныхсферах совместнойжизнедеятельностилюдей, главнымобразом в областиработы техническихсредств (транспорт;объекты атомнойэнергетикии строительныеработы, взрывоопасныепредприятияи т.д.).

Общеепонятие «безопасности»раскрываетсяв ст.1 ЗаконаРФ « О безопасности–5.03.92г.

Впервыев истории Российскогозаконодательства новый УК выделяетзадачу охраныокружающейсреды, чтопродиктованоисключительновысоким уровнемэкологическихпреступлений.

Объектомправовой охраныот экологическихпреступленийвыступает здесьспецифическаягруппа однородныхкомплексныхобщественныхотношенийсложившихсяв сфере взаимодействияобщества иприроды которыеохватываютсобой отношенияпо рациональномуприродоиспользованию,охране окружающейсреды и обеспечениюэкологическойбезопасностинаселения

.

Последнимобъектомуголовно-правовойохраны называют« конституционныйстрой РФ».

Защитаэтого важногообъекта в Особеннойчасти УК посвященаглава 29 «Преступленияпротив основКонституционногостроя и безопасностигосударства»(ст.275-284 УК) отнесенныхкак правилок категорииособо тяжких.

Говоряоб охранительнойзадаче уголовногоправа можновыделить двааспекта по этойпроблеме.

ОБЩАЯПРИВЕЦИЯ уголовногозакона т.е.предупреждениесовершенияпреступлениягражданамипод воздействиемуголовногозапрета.

Общейпревенцииуголовногозакона способствуетсуществованиене только самихуголовно-правовыхзапретов, нои выделенныхнами управомочивающих дозволительныхнорм (напримеро необходимойобороне, и крайнейнеобходимости),поскольку этинормы такжесодействуютпредупреждениюпреступлений.

Ихможно назватьнормами стимулирующимипредупреждениепреступленийи правомерноеповедениевообще.

К нимследует отнестии нормы обосвобожденииот уголовнойответственностив случае позитивногоповедениявиновного(напр. Ст.275 УК РФ-в которойосвобождениеза гос. измену,шпионаж, в связис добровольными своевременнымсообщениемв органы гос.власти).

ЧАСТНАЯПРИВЕНЦИЯпонимаетсякак предупреждениесовершенияновых преступленийлицами, ужесовершившимкакие-либопреступлениячто считаетсяпутем примененияк ним мер уголовногонаказания, атакже принудительныхмер медицинскогои воспитательногохарактера,условногоосуждения,которые такжесвязаны с усилениемсоциальногоконтроля наднаселением.

Задачиуголовногоправа реализуютсячерез УГОЛОВНУЮПОЛИТИКУ вшироком смыслепонимаемуюкак гос. политикав области борьбыс преступностью,которая в своюочередь реализуетсяпутем правотворчества(принятиесоответствующихзаконов) и правоприменения.

Советскаяуголовнаяполитика традиционнабыла проникнутатоталитарнымсодержаниеми исходила изследующихпостулатов.

Первоеэто из идеологическогопредставленияо классовомсодержанииуголовногоправа, об антинароднойи реакционнойсущности уголовногоправа буржуазныхстран и принципиальнойпротивоположностиему сов. Уголовногоправа.

Второе-это идеализированноеобъяснениесуществованиякап. Обществаи выпекающегосяиз него идеологизированногомифа о ликвидациипреступностив связи с построениемкоммунизма.

В ходесложных инеоднозначныхпроцессовреформированиянашего обществав политическойи экономическойсферах постепеннопроисходитотказ от указанныхидеологическихмифов и представленийи в областиуголовнойполитике.

Внастоящее времяпризнано, чтов основу борьбыс преступностьюдолжна бытьположенагосударственнаяпрограмма,наполненнаяв первую очередьэкономическим,в т.ч. и материально-техническимсодержанием(созданы напримерфонды укрепленияи развитияправоохранительныхорганов).

Однакои по сей деньсказываетсяеще влияниенекоторыхтрадиционныхподходов, несоответствующихсовременнымпредстовлениямоб этой проблеме.

Внастоящее времянеобходимапостановкареальных задачв борьбе спреступностью,каковыми могутявляться снижениетемпов ее роста,удержание еена более илименее социальнотерпимом уровне,осуществлениенад ней болееили менееудовлетворительногоконтроля государстваи общества.


3. П Р И Н Ц ИП Ы У Г О Л О В НО Г О П Р А В А.


Задачистоящие передуголовнымправом решаютсяна основе егопринципов т.е.основных исходящихначал в соответствиис которымистроится какего система,так и в целомуголовно-правовоерегулирование.

В новомуголовном правезаконодательносформулированыследующиепринципы уголовногоправа; законности,равенстваграждан передзаконом, вины,справедливости,гуманизма.

Следуетотметить, чтов прежних уголовныхкодексах небыло ни законодательногоперечня такихпринципов, ниих нормативногоопределения.

ПринципЗАКОННОСТИсформулированв ст.1 УК РФ;

  1. Преступностьдеяния, а такжеего наказуемостьи иные уголовно-правовыепоследствияопределяютсятолько настоящимкодексом.

  2. Применениеуг. закона поаналогии недопускается.

Принципзаконности- конституционныйпринцип уголовногоправа.

Ст.15К. РФ гласит,что органы гос.власти, органыместногосамоуправления,должностныелица, гражданеи их объединенияобязаны соблюдатьКонституциюРФ и законы.

Этотпринцип трансформируетсяв первую очередьв принцип «нетпреступлениябез указанияо том в законе».

Онозначает, чток уголовнойответственностиможет бытьпривлеченолишь лицо совершившеезапрещенноеуголовнымзаконом общественноопасное деяние.

Согласноданному принципуаналогия преступленийи наказанийв российскомуголовном правене допускается.

Аналогиейзакона называетсявосполнениепробела в праве,когда законприменяетсяк случаям прямоим не предусмотренным,но аналогичнымтем, которыенепосредственнорегулируютсяэтим законом.

ПРИНЦИПРАВЕНСТВАГРАЖДАН ПЕРЕДЗАКОНОМ раскрываетсяв ст.4 УК РФ.

Этотпринцип такжеявляетсяконституционным,так как основанна ст.19 К.РФ.

В этомслучае равенствопроявляетсятолько в одном;в том, что вселица совершившиепреступлениянезависимоот указанныхв ст.4 УК РФ характеристикравным образомт.е. одинаковоподлежат уголовнойответственности.

Этотпринцип неозначает ихравной ответственностии наказания,т.е. равных пределови содержанияуголовнойответственностии наказания.

И эторазличие можетзаключатьсянапример и вполе или возрастелица, и в егослужебномположении.

Например;к женщинам вотличии отмужчин не можетбыть примененасмертная казнь(это наказаниене может такжеприменятсяк мужчинамстарше

65 лет ик лицам совершившимпреступлениев возрасте до18 лет ст.59УК РФ.

Совершениепреступлениелицом с использованиемслужебногоположения можетвлечь повышенноенаказание(п.»в» ч.2 ст.160 УКРФ).

ПРИНЦИПВИНЫ (ст.5 УК РФ)

Пороссийскомууголовномуправу лицоможет нестиответственность,если его общественноопасные ипротивоправныедействия и ихпоследствияопосредовалисьсознанием иволей инымисловами еслиони совершенывиновно, т.е.либо умышленолибо по неосторожности.

Рефлекторные,непроизвольныеили импульсивныедействия лишенныеинтеллектуальногои волевогоначала дляуголовногоправа не могутбыть предметомуголовнойправовой оценки.

Новоеуголовноезаконодательствозакрепляяпринцип вины,который находитсвое конкретноевыражение внормах гл.5 Общейчасти УК РФ(см. ком. ст.24-28 УКРФ), последовательноисходит измеждународноепризнанногоправила «нетвины- нет преступления,нет уголовнойответственности».

ПРИНЦИПСПРАВЕДЛИВОСТИ(ст.6 УК РФ) означает,что наказаниеили иная мерауголовно-правовоговоздействияпримененнаяк лицу совершившемупреступлениедолжна бытьсправедливойт. е. Соответствоватьтяжести преступленияи особенностямличности преступника.

Этотпринцип означаетмаксимальнуюиндивидуализациюответственностии наказания.

Возможностьреализацииэтого принципазаключаетсяв самом содержанииуголовногозакона.

Санкцииуголовно-правовыхнорм носятотносительно-определенный(предусматриваютнаказание вопределенныхпределах) илиальтернативный(предусматриваютне один а нескольковидов наказания)характер.

Ещеболее широкиепределы индивидуализацииответственностивиновногоустановленыв ст. Общей частиУК РФ (ст.60-85), которыепозволяют приналичии определенныхобстоятельствсущественносмягчитьответственностьи наказаниевиновного либоосвободитьего от уголовнойответственностии наказания.

Положениеч.2 ст.6 УК РФ о том,что никто недолжен нестиуголовнуюответственностьза одно и тожепреступлениеявляетсявоспроизведениемнормы Конституционногоправа выраженногов ст.50 Конст. РФ«никто не можетбыть повторноосужден за однои тоже преступление»,что делает этотпринцип конституционным.

Справедливостьв уголовномправе в известномсмысле аккумулируетв себе и др.важнейшие егопринципы и впервую очередьпринципы законности,равенстваграждан передзаконом и гуманизма.

Особоезначение имеетПРИНЦИП НЕОТВРАТИМОСТИОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Этотпринцип означаетчто всякое лицосовершившеепреступление,подлежит наказаниюили иным мерамуголовно-правовоговоздействия,предусмотреннымуголовнымзаконом.

ПРИНЦИПГУМАНИЗМАраскрываетсяв ст. 7 УК РФ.

Гуманизм-общечеловеческаявысоконравственнаяидея в основекоторой лежитпризнаниеличности высшейсоциальнойценностьюобщества.

Уголовнаяответственностьи наказанияне преследуетцели отомститьлицу совершившеепреступление,причинить емуфизическиестрадания,унизить егочеловеческоедостоинство.

Осуждаявиновногоприменяя к немунаказание,государствостремится исправить лицосовершившеепреступлениевернуть егок общественнополезнойдеятельности,оказать предупредительноевоздействиена других лиц.

Последнееотражено и вКонституцииРФ ст.21- «никтоне долженподвергатьсяпыткам, насилию,другому жестокомуили унижающемучеловеческоедостоинствообращению илинаказанию».

Такоепостроениесистемы ориентированысуд на избраниевиновному меры,минимальнодостаточнойдля достиженияцелей наказания.

Поаналогичномупринципу построеныи санкции статейОсобенной частиУК РФ.

Гуманистическаяидея наиболееотчетливовыражена вст.60 УК РФ формулирующейобщие начала(правила) назначениянаказания вкоторой длясуда содержитсяимперативноепредписание;«Более строгийвид наказанияиз числа предусмотренныхза совершенноепреступлениеназначаетсятолько в случаеесли менеестрогий виднаказания несможет обеспечитьдостижениецелей наказания».


4. У Г О Л О ВН О Е З А К О Н ОД А Т Е Л Ь С Т ВО.


Закон– это нормативныйакт принятойзаконодательнойвластью и содержитв себе правовыенормы.

Уголовныйзакон отличаетсяот др. законовименно содержаниемнорм права.

Уголовныйзакон- устанавливаетоснования ипринципы уголовнойответственности,определяет,какие общественноопасные деянияпризнаютсяпреступлениямии какие наказанияпредусматриваютсяза их совершение.

Принятиеуголовногозаконодательстваотносится кведению федеральныхорганов государственнойвласти РФ, всоответствиис К.РФ (ст.71) иФедеративнымдоговором(Договор оразграничениипредметовведения и полномочиймежду Федеральнымиорганами гос.власти РФ иорганами властисуверенныхреспублик всоставе РФ).

Уголовноезаконодательствокодифицированои основнымуголовнымзаконом являетсяУК РФ.

Онбыл принят Гос.Думой 24.05.96г., подписанПрезидентомРФ 13.06.96г., и вступилв действие с01.01.97г. (взамендействующегопрежде УК РФ1960г.).

Всоответствиис КонституциейРФ своеобразнымисточникомроссийскогоправа являютсяи некоторыенормы международногоправа.

В ст.15КонституцииРФ устанавливается,что общепризнанныепринципы инормы международногоправа и международныедоговоры РФявляются составнойчастью ее правовойсистемы.

УКРФ основываетсяна КонституцииРФ и общепризнанныхпринципах инормах международногоправа.

Своеобразиеюридическойсилы этих нормпроявляетсяв том, что наих основаниинельзя кого-либопривлечь куголовнойответственностиили назначитькому-либо уголовноенаказание, таккак указанныенормы международногоправа не содержат уголовно-правовыхсанкций.

Однакоесли внутригосударственныеуголовно-правовыепротиворечатуказанныммеждународнымнормам, лицодолжно быфтьосвобожденоот уголовнойответственностив силу прямогодействия КонституцииРФ и указанныхнорм международногоправа.

И вэтом смысленормы международногоправа относящиесяк правам человека,являются источникомуголовногоправа РФ.

Всоответствиисо ст.8 УК РФуголовнойответственностиподлежит лишьлицо, совершившеедеяние, содержащеевсе признакисостава преступленияпредусмотренныеУК РФ.

В связис этим уголовныйзакон естьнезыблемоеоснование дляосуществленияправосудияпо уголовнымделам.

Всоответствиисо ст.118 КонституцииРФ правосудиеосуществляетсятолько судом.


5.ОСНОВНЫЕЭТАПЫ РАЗВИТИЯУГОЛОВНОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.


Основныеэтапы развитияуголовногозаконодательства,связаны с историейроссийскойгосударственности.

Оновсегда четкоотражало спецификуполитическогои экономическогосодержанияосновныхгосударствеео-правовыхиститутовопределенногопериода.

Этапыразвития российскогоуголовногозаконодательстваможно разделитьна три периода;

  1. Уголовноезаконодательстводосоветскогопериода (дооктября 1917 года).

«РусскаяПравда»- котораяявляется основнымправовым памятникомДревней Руси.

Происхождениесвязывают сименем великогокнязя КиевскогоЯрослава Мудрогои сложилосьне позднее 18века.

«РусскаяПравда» отражавшаяпроцесс феодализацииКиевской Руси,содержала всебе нормы восновномгражданского,уголовногои процессуальногоправа.

Преступлениев ней обозначалосьтермином «обида»,под которойпонималосьпричинениепотерпевшемуматериальногои моральноговреда.

Всепреступленияделились надва рода- противличности иимущественные.

Субъектомпреступлениямог быть любойчеловек, кромехолопа .

«РусскаяПравда» существенноотграничивалакровную месть,что свидетельствовалоо процессеусилениягосударственныхначал уголовногонаказаниярезким возрастаниемроли князя икняжескогосуда.

В«Русской Правде»были заложеныосновы институтаиндивидуализацииответственностии наказания.

В этомдокументе можноотыскать изачатки институтасоучастия впреступлении;например размернаказаниязависел оттого, было лисовершенопреступлениев одиночку илинесколькимилицами.

Высшеймерой наказанияявлялся «потоки разграбление».Эта мера понималасьпо разному.

Этомогло означатьи убийство оразграблениеего имущества,и продажу вхолопы.

Второйпо тяжестимерой наказаниябыла «вира»,т.е.своеобразныйденежный штрафв пользу князя.


ПСКОВСКАЯСУДНАЯ ГРАМОТАИ НОВГОРОДСКАЯСУДНАЯ ГРАМОТА.

Памятникомуголовногоправа относитсяк 13-15в.в.

Ониразвивалиосновные положения«Русской Правды»и отражалисоциально-политическиеусловия периодафеодальнойраздробленностиРуси.

Посравнению с«Русской Правдой»-эти памятникине говорят окровной мести.

Преступнымпризнавалосьпосягательствоне только наличность иимущество, нои иное запрещенноезаконом деяние.,в т.ч. направленноепротив органоввласти.

Субъектамипреступленияпо ПсковскойГрамоте моглибыть все свободныехотя бы и феодальноезависимые люди.

ВПсковскойГрамоте ужесодержитсяупоминаниео государственныхпреступлениях«перевет» т.е.государственнаяизмена, противсуда и детальноформулируетсяответственностьза имущественныепреступления.


СУДЕБНИК1497г.=этот памятникотносится кпериоду усиленияцентральнойвласти, периодфеодальнойраздробленности,что в первуюочередь быловызвано усилениемэкономическихсвязей междурусскими землями.

Судебникбыл утвержденвеликим княземИваном-3 и егоБоярской Думой.

Преступленияименуются«лихим делом».

Холопмог быть субъектомпреступленияи самостоятельноотвечать засвои поступкии преступления.

Дальнейшееразвитие получиласистема преступлений,в частностивыделялисьгосударственныеи имущественные.Государственныепреступлениякарались смертью.Наказанияужисточалось.Судебникпредусматривалдва вида казни-смертную иторговую (битиекнутом на торговойплощади).


СУДЕБНИК1550г.- изданныйИваном-4, отражалуправлениесоциально-политическихоснов Русскогоцентрализованногогосударства.Впервые предусматривалсясостав должностногопреступления-вынесениенеправильногорешения в результатеполучениявзятки.

Судебниквводил ответственностьза ложное обвинениесудей в умышленномне правосудии.

ВСудебникивпервые сделанапопытка разграничитьграбеж какоткрытое похищениевещей и разбойкак хищениесвязанное снасилием.

Изворовствавыделялсясостав мошенничества.

Появилисьсоставы государственныхпреступлений(сдача городанеприятелю).


СОБОРНОЕУЛОЖЕНИЕ 1649г.-Принято называтьУложением царяАлексея Михайловича.Это крупныйкодифицированныйправовой актоказавшийсерьезноевлияние надальнейшееразвитие российскогоуголовногоправа. Уложениепредставляетсобой своеобразныйСвод законови состоит из25 глав и 967 статей.

Уложениеотражало дальнейшееукреплениесамодержавнойвласти и централизованногоуправления,юридическоеоформлениекрепостногоправа, усилениедворянскогоземлевладения,закреплениеправославиякак идеологическогофундаментагосударства.

Впервыебыла сделанопопытка законодательногоразграничениядеяний на умышленныенеосторожныеи случайные.

Вводилисьтакие уголовно-правовыепонятия какнеобходимаяоборона и крайняянеобходимость,различалисьинициаторпреступления,исполнитель,пособник иукрыватель.

ВСоборном Уложенииусложняетсясистема наказанийа сами наказанияужесточаются.

Наибольшеевнимание уделялосьборьбе с преступлениями,посягавшимина основыфеодально-крепостническогостроя. На первоепо опасностиместо ставилисьрелигиозныепреступления.За ними шлигосударственные,тяжкими являлисьфальшивомонетничество,подделка царскихпечатей.

Будучипринятым в1649г. оно вошлов полное собраниезаконов Российскойимперии 1830г., былоиспользованопри составлении15 тома Сводазаконов и Уложенияо наказанияхуголовных иисправительных1845г.


ВОИНСКИЙАРТИКУЛ ПЕТРА1 1715г.


Содержалнормы толькоуголовногоправа и фактическипредставлялсобой военно-уголовныйкодекс безОбщей части.

Основноеего содержаниесоставлялоизложениевоинских преступлений(воинская измена,уклонение отвоинской службыи т.д.).

Будучивоенно-уголовнымкодексом, Артикулпредусматривали обще уголовныепреступления;посягательствопротив веры,преступленияпротив особыгосударя, половыепреступления.

В связис этим ВоинскийАртикул могприменятсяне только квоеннослужащим.


УЛОЖЕНИЕО НАКАЗАНИЯХУГОЛОВНЫХ ИИСПРАВИТЕЛЬНЫХ1845г.


ВправленииНиколая-1 былапроведенаработа посистематизациизаконодательстваРоссийскойимперии в т.ч.и уголовного.

Работабыла выполненапод руководствомвыдающегосяюриста и государственногодеятеля М.М.Сперанского.Работа началасьв 1826г. и закончиласьв 1830г.

Вполное Собраниебыли помещеныв хронологическомпорядке какдействующиетак и утратившиесилу законы(начиная с СоборногоУложения 1649г.идо Манифеста1825г.).

Уложение1845г. отличалоськазуистичностьюсодержащихсяв нем норм,отсутствиеми большим объемом(свыше 2000 статей).

С точкизрения законодательнойтехники онопредставлялособой значительныйшаг вперед посравнению с15 томом Сводазаконов.

В 1885г., Уложение1845г. было переиздано.Воспринятынекоторыеважные демократическиепринципы уголовногоправа. Например;«нет преступлениябез указанияо том в законе».


УГОЛОЛВНОЕУЛОЖЕНИЕ 1903г.


БылоутвержденоНиколаем-222.03.1903г.

Этомупредшествоваломноголетняяработа по подготовкепроекта начинаяеще в 1881г. СудьбаУголовногоУложения 1903г.оказалось несовсем удачной.Полностью онотак и не быловведено. Посколькупроцесс работынад ним затянулсяпо ряду позиций оно устаревалои не соответствовалосоциально-политическимреалиям в Россиив начале 20 века.


  1. СОВЕТСКОЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕУГОЛОВНОЕПРАВО.


Процесссоздания новогоуголовногозаконодательстваначался чтобыло вполнеестественно.,не с созданиякаких-либокрупных кодифицированныхактов, а с принятиемотдельных актовустанавливающихуголовнуюответственностьнаиболее опасныедля новогостроя нарушения.

Основыуголовнойполитикизакладывалисьв первых декретахсоветскойвласти в решенияхкоммунистическойпартии.

Процесссоздания новыхуголовно-правовыхактов в первыегоды существованиявласти шелстоль интенсивно,что вскоревозникланеобходимостьсистематизироватьи кодифицироватьэти акты. И первымактом былиРуководящиеначала по уголовномуправу РСФСР.


РУКОВОДЯЩИЕНАЧАЛА по УГОЛОВНОМУПРАВУ РСФСР1919г.


Онипредставлялисобой обобщениеуголовногозаконодательстваи практике егопримененияпервых летсоветскойвласти. Руководящиеначала содержалитолько нормыОбщей части.


УГОЛОВНЫЙКОДЕКС РСФСР1922г.


Этобыл первый УК.,который сохранялоткровенноклассовый копределениюуголовнойответственности.С учетом примененияуголовногозакона по аналогииправоприменительныеорганы имелипрактическибезграничныеправа в частипризнания тогоили иного деянияпреступными наказуемым.


Послеобразованияв 1922г. Союза ССРв соответствиис КонституциейСССР 1924г. былоиздано рядобщесоюзныхуголовныхзаконов;

А)Основные началауголовногозаконодательстваСоюза ССР исоюзных республик1924г.

Б)Положение овоинскихпреступлениях1924г. (принятоезатем в новойредакции в1927г.)

В)Положение опреступленияхгосударственных(контрреволюционных)и особая дляСоюзы ССР опасныхпреступленияхпротив порядкауправления1927г.


УКРСФСР 1926г. и ПОСЛЕДУЮЩИЕУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕАКТЫ.


Воснову общейчасти УК былиположены Основныеначала 1924г., большинствоположенийкоторых почтитекстуальнобыли включеныв Кодекс.

Вместес тем ряд положенийОсновных началбыл конкретизировани дополнен.

НормыУК РСФСР 1926г. смногочисленнымиизменениямидействовалив течении 35 летдо 1.01.1961года, когдавступил в силуУК РСФСР-1961г.

УКРФ 1926г. для правящейверхушки оказалсянедостаточножестким и вдальнейшемподвергалисьизменениямантидемократическогохарактера.


ОСНОВЫуголовногозаконодательстваСОЮЗА ССР исоюзных республик1958г.


Былиприняты в периодтак называемой«Хрущевскойоттепели». Впервую очередьбыло отказанов примененииуголовногозакона по аналогиии в переходесоветскогоуголовногоправа на принцип«нет преступлениябез указанияо том в законе».

Одновременнос Основами былиприняты Закон«Об уголовнойответственностиза государственныепреступления»и Закон « Обуголовнойответственностиза воинскиепреступления».

Каки основы оставалисьна позициипровозглашенияклассовых началсоветскогоуголовногоправа, его мнимойпротивоположностибуржуазномуправу.


УГОЛОВНЫЙКОДЕКС РСФСР1960г.


Серьезнойантидемократическойчертой этогоУК, было егонесоответствиеобщепризнанныммеждународнымнормам о правахи свободахчеловека.

Целыйряд его нормсерьезно ограничивали духовнуюсвободу советскогогражданина.

ЭтиположенияпротиворечилиВсеобщей декларацииправ человекаи гражданинапринятой 10.12.48г.,ГенеральнойАссамблеейООН и международномупакту о гражданскихи политическихправах 1966г.

В связис демократическимипроцессамив стране с 1985г.,была отмененауголовнаяответственностьза антисоветскуюпропаганду.

В1989г. из УК РСФСРбыла исключенастатья об уголовнойответственностиза распространениезаведомо ложныхизмышленийпорочащихсоветскоеобщество игосударственныйстрой.

ОСНОВЫуголовногозаконодательстваСОЮЗА ССР иреспублик1991г.


2 июля1991г. общесоюзныйпарламентпринял одиниз своих последнихзаконодательныхактов- новыеОсновы уголовногозаконодательства,которые былипризваны заменитьОСНОВЫ 1958г., нов связи с последовавшимивскоре распадомСоюза ССР таки не вступилив силу.


3)ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕУГОЛОВНОЕ ПРАВО


Официальноначало этогоэтапа развитияроссийскогоуголовногозаконодательстваследует связыватьс принятиемновой конституции.

Однакопервые измененияв этом направлениибыли внесеныв УК РФ еще вконце.1991г.

Речьидет о приоритетеобщечеловеческихценностей посравнению сценностямиклассовыми,об отказе отприверженности, «социалистическомувыбору», орешительномповороте кпризнаниюуголовно-правовойохраны прави свобод человекаосновной задачейуголовногозаконодательства,о соответствииуголовно-правовыхзапретов условиямперехода крыночной экономике.

Исходяиз положенийДекларацииправ и свободчеловека игражданинаРФ 1991г., и в развитиигуманистическихначал уголовногоправа, ЗакономРФ от 05.12.91г. былаотменена смертнаяказнь за нарушениеправил о валютныхопераций, хищениигосударственногои общественногоимущества вособо крупныхразмерах заполучениивзятки приособо отягчающихобстоятельств.

Закономот 27.05.93г., смертнаяказнь былаотменена вотношенииженщин, а такжемужчин старше65 лет.


  1. ДЕЙСТВИЕУГОЛОЛВНОГОЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ,ПРПОСТРАНСТВЕ,ИПО КРУГУ ЛИЦ.


Действиеуголовногозакона во времени,регулируетсяв гл.2 ст.9 и ст.10УК РФ.

Всоответствиис ч.1 ст.9- преступностьи наказуемостьопределяетсяуголовнымзаконом действовавшимво время совершениядеяния.

Ч.2ст.9- временемсовершенияпреступленияпризнаетсявремя осуществлениеобщественноопасного действия(бездействия)независимоот временинаступленияпоследствий.

Подсовершениемпреступленияпонимаетсякак оконченноепреступление,так и совершениенаказуемыхдеяний, образующихпредварительнуюпреступнуюдеятельность(приготовлениек преступлениюи покушениена преступление).

Сампроцесс совершенияпреступления,охватывающийсобой определенныйпериод от моментасовершениядействия(бездействия),до моментанаступленияв результатеэтого общественноопасных последствий,нередко бываетрастянуто вовремени.

Чтосчитать в этихусловиях временемсовершенияпреступления,вопрос непосредственносвязан с применениемтого или иногоуголовногозакона, еслипри совершениидействовалодин закон, ак моменту наступлениядругой.

Часть2 ст. 9 УК РФ четкоустанавливаетчто « временемсовершенияпреступленияпризнаетсявремя совершенияобщественноопасного действия(бездействия)независимоот временинаступленияпоследствий».

Этоозначает, чтохотя бы последствияи наступилиуже во времядействия вновьпринятогозакона , применениюподлежит акт имевшей силув момент совершениясамого действия(бездействия).

Уголовныйзакон признаетсядействующим(имеющим силу),если он принят,подписан, иопубликованв установленномпорядке (ст.107,108,15 К РФ).

СогласноФедеральномузакону «О порядкеопубликованияи вступленияв силу федеральныхзаконов, актовпалат федеральногособрания»-25.05.94г.,федеральныезаконы вступаютв силу одновременнона всей территорииРоссийскойФедерации поистечению 10дней после дняих официальногоопубликования,если самимизаконами неустановлендругой порядоквступленияих в силу.

Всоответствиисо ст.4 этогозакона официальнымопубликованиемфедеральногозакона считаетсяпервая публикацияего полноготекста в «Российскойгазете» или«СобраниизаконодательстваРФ2.

Законодательнойпрактике известныразличныеспособы прекращениядействия уголовногозакона. Срединих можно назвать;а) отмену закона;б) замену егодругим законом;в) утрату закономсвоей силыввиду истечениясрока действия;г) в силу отпаденияобстоятельств.


В ст.10УК РФ сформулированпринцип ОБРАТНОЙСИЛЫ УГОЛОВНОГОЗАКОНА являющийсяисключениемиз требованийустановленнойст.9 УК РФ.

Всоответствиис этим принципомзакон устраняющийпреступностьдеяния, смягчающийнаказание илииным образомулучшающийположение лица,совершившегопреступление,имеет обратнуюсилу, т.е. распространяетсяна лиц совершившеесоответствующеедеяние до вступлениятакого законав силу, в т.ч. налиц отбывающихнаказание, ноимеющих судимость.(ст.54К.РФ.).

Часть1 ст. 10 УК РФ- подобратной силойуголовногозакона понимаетраспространениеего действияна лиц совершившеепреступлениедо вступлениятакого законав силу. При этомустанавливаетсячто уголовныйзакон устраняющийпреступностьдеяния, смягчающийнаказание либоиным образомулучшающийположение лицасовершившеепреступлениеимеет обратнуюсилу.

Вопросо том, какойсопоставленныхзаконов старыйили вновь принятыйявляется более«мягким» решаетсяпутем сравненияих санкций.


ПРИМЕР:С. 20.12.1996г., во времядействия УКРСФСР совершилкражу по ч.2 ст.144(от 2 до 7 лет). Преступникбыл установлени задержан10.01.97г., т.е. во времядействия новогоУК РФ, кражапредусматривалач.2 ст.158 УК ( срокот 2 до 6 лет), новаястатья являетсясмягчающеенаказание.

Новыйзакон можетсущественноизменить срокинаказаниянеобходимыедля условно-досрочногоосвобождения,существенноизменить условияпогашения иснятия судимостии т.д. Все этотакже влияетна определениетого имеет линовый законобратную силу.

Приодинаковоммаксимуме болеемягким следуетпризнать законкоторый устанавливаетболее низкийпредел минимальногоразмера наказания.


ПРИМЕР:если один законпредусматриваетнаказание ввиде лишениясвободы на срокот 1 года до 5 лет,а другой от 2до 5 лет, то первыйследует признатьзаконом смягчающимнаказание.

Приполном совпаденииминимума имаксимумаучитываетсяналичие илиотсутствиев санкцияхсопоставляемыхзаконов дополнительныхнаказаний илиболее мягкихпо виду альтернативныхосновных наказаний,на пример: штрафлишение правазанимать определенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностью.


ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙПРИЗНАК.


Основнымпринципомдействия уголовногозакона в пространствеявляетсятерриториальныйпринцип.

Онвыражен в ч.1ст.11 УК РФ и сводитсяк тому, что лицасовершившиепреступленияна территорииРФ независимоот того являютсяли они российскимигражданами,иностраннымигражданами,или лицами безгражданстванесут уголовнуюответственность.

Всоответствиис законом «Огражданстве»от 28.11.1991г.= гражданамиРФ признаютсявсе гражданебывшего СССРпостояннопроживающимина территорииРФ надень вступленияв силу этогозакона, еслиони в течении1 года послеэтого дня незаявили о своемжелании состоятьв гражданствеРФ.

КгосударственнойтерриторииРФ относятся:суша, вода, недраи воздушноепространствов пределахгосударственнойграницы РФ.

Всоответствиис законом РФ«О гос. ГраницеРФ», гос. ГраницейРФ являетсяграница РСФСРзакрепленнаядействующимимеждународнымидоговорамии законодательнымиактами бывшегоСССР (границыРФ с сопредельнымигосударствами,не оформленныев международно-правовымотношениями,подлежат договорномузакреплению).

Прохождениегос. Границыесли иное непредусмотреномеждународнымидоговорамиРФ устанавливаются:а) на суше – похарактернымточкам, линиямрельефа илиясно видимымориентирам;б) на море- повнешнему пределутерриториальныхвод; в) на судоходныхреках – по серединеглавного фарватера;г) на водохранилищах,гидроузлови иных искусственныхводоемах всоответствиис линией гос.границы проходившейна местностидо ее затопления; д) на мостахплотинах и др.сооруженияхпроходящихчерез реки,ручьи, озераи иные водоемы.

Ктерриториальнымводам РФ относятсяприбрежныеморские водышириной 12 морскихмиль.

Всоответствиис ч.2 ст.11 УК РФпреступлениясовершенныев пределахтерриториальныхвод или воздушногопространстваРФ. ДействияУК РФ распространяютсяна преступлениясовершенныена континентальномшельфе или висключительнойэкономическойзоне.

Всоответствиис общепринятыминормами и традициямимеждународногоправа в ч.3 ст.11УК РФ зафиксированоправило согласнокоторому лицосовершившеепреступлениена судне приписанномк порту РФнаходящимсяв водном и воздушномпространствевне пределовРФ подлежатуголовнойответственностипо УК РФ, еслииное не предусмотреномеждународнымдоговором РФ.

ПоУК РФ несеттакже ответственностьлицо совершившеепреступлениена военномкорабле иливоенном воздушномсудне РФ независимоот места ихнахождения.

Всоответствиис Договоромо принципахдеятельностигосударствпо исследованиюи использованиюкосмическогопространства1967г., государстваосуществляютюрисдикциюи над запущеннымиими в космическоепространствообъектами иих экипажами.

Преступлениесчитаетсясовершеннымна территорииРФ как в томслучае, когдапреступныедействия начатыи окончены наее территории,включая инаступлениепреступногорезультата,так и в случае, когда преступноедействие выполненона территорииРФ, а преступныйрезультатнаступил заее пределами.

В ч.4ст11 УК РФ делаетсяисключениеиз общего принципанаказуемостивсех лиц совершившиепреступленияна территорииРФ по УК РФ.

Исключениемиз общих правилявляетсяответственностьдипломатическихпредставителейиностранныхгосударстви иных гражданкоторые пользуютсяиммунитетомнеприкосновенности.

К такимлицам относятся:главы посольств,и дипломатическихмиссий, посланникили поверенныйв делах.

Присовершениипреступленияэти лица объявляютсяперсоной «нонграта».


ДЕЙСТВИЕУГОЛОВНОГОЗАКОНА ПО КРУГУЛИЦ


В части1 ст.12 УК РФ говоритсяо том что гражданеРФ так и постояннопроживающиев России, лицабез гражданства,совершившиепреступлениявне пределовРФ, подлежатответственностипо УК РФ.

Каждоегосударствоотличаетсясвоими специфическимиособенностямив установлениии формулированииуголовно-правовыхзапретов. Поэтомув ч.1 ст.12 УК РФимеются в видуте случаи когдаграждане РФили лица безгражданствасовершили заграницей деяниекоторое являетсяпреступлениемне только всоответствиис УК РФ, но и всоответствиис законодательствомгосударствана территориикоторого онобыло совершенои если они небыли осужденыв иностранномгосударстве.

Последнееусловия согласуетсяс положениемзафиксированнымв ч.2 ст.6 УК РФ отом, что никтоне должен нестиуголовнуюответственностьдважды за однопреступление.

Всоответствиис ч.2 ст.12 УК РФ-военнослужащийвоинских частейРФ

Дислоцирующихсяза пределамиРФ, за преступлениясовершенныена территориииностранногогосударства,несут ответственностьпо УК РФ, еслииное не предусмотреномеждународнымдоговором.


ДЕЙСТВИЕУГОЛОВНОГОЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ


В ч.3ст.12 УК РФ формулируетсяеще два (послетерриториальногои принципагражданства)принципа действияуголовногозакона в пространстве-универсальныйи реальный.

Первыйисходит изнеобходимостиборьбы с международнымипреступлениямии преступлениямимеждународногохарактера.

Ч.3ст.12 УК можетбыть примененалишь тогда,когда иностранныеграждане илилица без гражданстване были осужденыв иностранномгосударствеи привлекаютсяк уголовнойответственностина территорииРФ.

Универсальныйпринцип можетконкурироватьс институтомвыдачи преступниковпод которымпонимаетсяпередача лицсовершившеепреступлениегосударствуна территориикоторого онисовершилипреступлениеили противинтересовкоторого ониявляются.


  1. ПОНЯТИЕИ ОСОБЕННОСТИУГОЛОВНО-ПРАВОВОЙНОРМЫ.


УголовноезаконодательствоРФ являетсяполностьюкодифицированным,поэтому структурауголовногозакона соответствуетструктуре УКи его статей.

УКРФ состоит изОбщей и Особеннойчастей которыеделятся наглавы объединенныестатьи УКрасположенныев порядке сплошнойнумерации.

СтатьиОбщей частисостоят из нормустанавливающихпринципы иобщее положенияуголовногоправа относящиесяк уголовномузакону преступлениюи наказаниюи освобождениеот уголовнойответственностии наказания.

Структурастатьи Особеннойчасти отличаютсяот статей Общейчасти (последниене имеют санкций)и состоят издвух частей- диспозициии санкции.

Диспозицией- называетсячасть статьиОсобеннойчасти, содержащаяопределениепредусмотренногоею преступногодеяния.

Диспозициистатей Особеннойчасти бываютчетырех видов:

А)простая диспозиция-лишь называетсоответствующеепреступноедеяние, но неопределяетего признаков.(например: ч.1ст.126 УК РФ- похищениечеловека). Простыедиспозициибывают по формено вовсе не посодержанию.

Б)Описательныедиспозиции-в отличии отпростых нетолько называютопределенноепреступление,но и раскрываютего признаки.

Такв ч.1 ст.161 УК РФопределяетграбеж какоткрытое хищениечужого имущества.В соответствующемУК РФ большинстводиспозицийявляютсяописательными,что вполнеоправдано таккак от «буквы»уголовногозакона зависитопределениеоснованияуголовнойответственности.

В)Ссылочнаядиспозиция-которая непосредственнов самом уголовномзаконе не определяетпризнаки преступногодеяния, а отсылаетк другим законамили иным нормативнымактам другойотрасли права(административного,гражданскогои т.д.)

Например:ч.1 ст.143 УК РФ нарушениеправил техникибезопасностиили иных правилохраны труда,т. е. сами правилане расшифровываютсяв уголовномзаконе, а устанавливаютсяпостановлениемправительства , министерствами,ведомствами.

Вбланкетныхдиспозициях-условием уголовнойответственностиявляется наступлениеопределенныхпоследствий,указанныхнепосредственнов уголовномзаконе.

Такв ч1 ст. 143 УК РФнаступлениеответственностисвязываетсяс тем, что нарушениеправил охранытруда «повлеклопо неосторожностипричинениятяжкого илисредней тяжестивреда здоровьючеловека». Иэто условиепринципиальноотличает данныйуголовно-правовойзапрет отсоответствующихположенийтрудового правао нарушенииправил охранытруда.

Бланкетныедиспозицииявляютсясвидетельствомвзаимосвязиуголовногоправа с другимиотраслямиправа.

Вместес тем в теорииуголовногоправа различаютсяи такие способыформулированияуголовно-правовыхзапретов какказуистическийи абстрактный.

Первыйхарактеризуетсятем, что законодательпытается охватитьв тексте диспозициипредельноеколичествоконкретныхситуаций (напр.Ч.1 ст.296 УК РФ- «угрозаубийствомпричинениемвреда здоровью,уничтожениемили повреждениемимущества вотношениисудьи, присяжногозаседателя,или иного лица,участвующегов отправленииправосудияа равно их близкихв связи с рассмотрениемдел или материаловв суде).

АБСТРАКТНЫЙ-способ характеризуетсяпредельнымобобщениемпризнаков припомощи которыхсформулированоуголовно-правовоепредписание(напр. Ст.329 УК РФ«надругательствонад государственнымгербом РФ илигосударственнымфлагом»).

САНКЦИЕЙ-называетсячасть статьиОсобенной частиУК РФ котораяопределяетвид и размернаказания заданное преступление.

Видысанкций статейОсобенной частиУК РФ:

  1. Относительно-определенные:а) с указаниемна минимум имаксимум наказания(«двух до пятилет лишениясвободы); б) суказанием намаксимум наказания(«до трех летлишения свободы);

  2. Альтернативные-с указаниемна два или болеевида наказания.

Санкцияесть законодательнаяоценка характераи степени опасностизапрещенногозаконом деяния.

Необходиморазличатьуголовный закони уголовно-правовуюнорму.

Уголовныйзакон- этонормативныйакт содержащийв себе уголовно-правовыепредписания,т.е. уголовно-правовыенормы.

Такимобразом уголовныйзакон- это форма(правовая оболочка)уголовно-правовойнормы, а последняяпредставляетсобой его правовоесодержание.

Любаянорма Особеннойчасти УК РФсоответствуетклассическойтрехэлементнойструктуреправовой нормы-гипотеза, диспозиция,санкция.

Диспозициянормыпредставляющееописание составапреступления,не ограничиваетсядиспозициейлишь статьейОсобеннойчасти.

Она включаетв себя и многиеположениястатей Общейчасти, например:об умысле инеосторожности,о приготовлениик преступлениюи покушениюна преступление,о соучастиив преступлениии т.д.

Санкцияуголовно-правовыхнормсовпадает ссанкциейсоответствующейстатьи Особеннойчасти (хотя внекоторыхслучаях и дляее уточнениянадо обращатьсяк статьям Общейчасти напримердля установленияминимумасоответствующегонаказания еслив санкции статьиОсобенной частион не определяется).

Гипотезой-является положениеоб основанииуголовнойответственности(ст.8 УК РФ).

Такимобразом структурауголовно-правовойнормы можетне совпадатьсо структуройстатей закона.

Поэтомувполне возможно,что одна нормавыражена вразных статьяхзакона и чтоструктура частиодних правовыхнорм могутнаходится вразличныхстатьях одногои того же либодругого нормативногоакта той желибо даже инойотрасли права.


ТОЛКОВАНИЕУГОЛОВНОГОЗАКОНА


Длятого чтобыправильноприменитьуголовный законне обходимоуяснить егосодержаниевыраженнуюв нем волюзаконодателя.

Различаетсянесколько видовтолкования:а) по субъектутолкования;б) по приемам(способам)толкования:в) по объемутолкования.

Посубъектутолкованиябывают;а) легальные;б) судебным;в) доктринальный.

Легальнымназываетсятолкованиеисходящее оторгана специальноуполномоченногона то законом.

Судебнымтолкованиемназываетсятолкованиедаваемое судомприменяющимнорму уголовногозакона прирассмотренииконкретногоуголовногодела.

Особоеместо в судебномтолкованиизанимают руководящиеразъясненияПленума Верховногосуда РФ, даваемыепри рассмотренииконкретныхуголовных дел,а на основанииобобщениясудебной практикии судебнойстатистикипо делам тойили иной категориикоторые являютсяобязательнымидля нижестоящихсудов во всехслучаях примененияими той нормыуголовногозакона в отношениикоторой былодано такоеразъяснение.

Признаниеза судебнымпрецедентомроли источникауголовногоправа не противоречитни принципу«нет преступлениябез указанияо том в законе«, ни конституционномуположению (ст.49 К. РФ.).

Судебныйпрециндентявляется вторичными производнымпо отношениюк уголовномузакону, подчиненему, конкретизирует«букве» закона,наполняя еереальным содержаниеми в конечномсчете являетсянеобходимымусловием реализацииволи самогоже законодателя.

Доктринальным(научным)является толкованиедаваемое вучебниках,научных статьях,монографиях,по уголовномправу.

Поприемам(способам) толкованиебывает: а) грамматическим; б) систематическим; в)историческим.

Грамматическийспособ заключаетсяв уяснениисловесноготекста законас помощью правилграмматикии синтаксиса(значении отдельныхслов, понятий.терминов, связимежду ними).

Систематическоеэто уяснениесмысла правовойнормы путемустановленияее связей с др.нормами. Значениеэтого способатолкованиябыло показанопри рассмотрениипростогоописательного,ссылочногои бланкетногоприемов изложениядиспозицийстатей Особеннойчасти УК РФ.

ссылочногои бланкетногоприемов изложениядиспозицийстатей Особеннойчасти УК РФ.

Историческое– предполагаетвыяснениепричин обусловившихпринятие нормы,цели, обстановки,в которой онасоздавалась.

Взависимостиот круга деяний,на которыераспространяетсядействие толкуемойуголовно-правовойнормы, различаютсявиды толкованияпо объему:буквальное,распространительное,и ограничительное.

Буквальным-называетсяв точном соответствиис его текстом(буквой).

Распространительным-называетсяв следствиикоторого законприменяетсяк случаям, которыенепосредственнов тексте законане названы ,ноподразумеваются.

Ограничительнымтолкованиемназываютсяв результатекоторого уголовныйзакон применяетсяне ко всем случаям,определеннымбуквальнымтекстом этогозакона.

Такв соответствиисо ст.30 УК РФпокушениемна преступлениепризнаютсятолько умышленныедействия(бездействия).


8) СИСТЕМАУГОЛОВНОГОПРАВА


Уголовноеправо разделяетсяна две части:Общую и Особенную.

Общаячасть включаетнормы уголовногоправа в которыхзакрепляютсяего общие принципы,институты ипонятия, а такжеосновные положения,определяющиеоснования ипределы уголовнойответственностии применениянаказания,порядок и условиеосвобожденияот уголовнойответственностии наказания.

Внормах Общейчасти регламентируютсянаиболее важныевопросы, относящиесяк основнымпонятиям уголовногоправа, уголовномузакону, преступлениюи наказанию.

Особеннаячасть уголовногоправа включаетнормы в которыхопределяютсяконкретныепреступленияпо родам и видам,а также наказанияустановленныеза их совершение.

Общаяи Особеннаячасти уголовногоправа органическисвязаны и лишьв единствепредставляютсобой уголовноеправо как системууголовно-правовыхнорм.


9) ПОНЯТИЕ,ПРИЗНАКИ, ОСНОВАНИЕУГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ.


Уголовнаяответственностьявляетсяразновидностьююридическойответственности(наряду сгражданско-правовой,административной,дисциплинарнойи т.д.).

Специфика же юридическойответственностив т.ч. и уголовной,больше связанас мерами государственногопринужденияприменимаяк правонарушителю.

Средипринудительныхмер уголовно-правовогохарактераглавное местозанимает конечноже наказаниекоторое и составляетосновное содержаниеуголовнойответственности.

Однакоуголовнаяответственностьи наказаниеэто не совпадающиепонятия.

Это вытекаетв первую очередьиз сопоставленияч.2 ст.2УК РФ«устанавливаетоснование ипринципы уголовнойответственности,определяеткакие опасныедля личности,общества илигосударствадеяния признаютсяпреступлениями,и устанавливаетвиды наказанийи иные мерыуголовно-правовогохарактера ихсовершения.

Ч.3 ст3 УКРФ («преступностьдеяния егонаказуемостьи иные уголовно-правовыепоследствияопределяютсятолько настоящимЗаконом).

Ст.8 УК РФ(«основаниемуголовнойответственностиявляется совершениедеяния содержащеговсе признакисостава преступленияпредусмотренногонастоящимКодексом).

ИЗ этихзаконодательныхформулировокследует чтопонятие уголовнойответственностишире понятиянаказания, хотяи включает егов себя.

Принципиальноеразличие междуэтими понятиямипроводитсяи в разделе 4Общей частиУК («Освобождениеот уголовнойответственностии от наказания»),где нормыпредусмотренныест.75-78 объединяютсяв гл. 11 об освобожденииот уголовной ответственности,а нормы предусмотренныест. 79-83 в гл. 12 обосвобожденииот наказания.

В связис этим под уголовнойответственностьюследует пониматьвсе меры уголовно-правовоговоздействия,принимаемыек лицу совершившемупреступление.

Исходяже из буквальногосмысла указанныхстатей УК РФ,уголовнаяответственностьподразделяетсяна наказаниеи иные мерыуголовно-правовоговоздействия(напримерпринудительныемеры медицинскогохарактера) неявляющиесянаказанием.

Соответственноэтому и самауголовнаяответственностьподразделяетсяна два вида:без назначениянаказания ис назначениемнаказания.

В первомслучае уголовнаяответственностьисчерпываетсяфактом осуждениялица (в соответствиис УПК РФ суд вэтих случаяхпостановляетобвинительныйприговор безназначениянаказания).

Во второмслучае содержаниеуголовнойответственностилица являетсяне только осуждениелица, но и применение к нему наказания(в т.ч. в некоторыхслучаях сюдавходят и определенныеуголовно-правовыепоследствияотбываниянаказания,связанныенапример синститутомсудимости ).

Важноеместо в реализацииуголовнойответственностизанимают мерыуголовно-процессуальногопринужденияв первую очередьмеры пресеченияприменяемыек подозреваемомуи обвиняемому(арест, подпискао невыезде ит.д.).

Смыслпримененияэтих мер заключаетсятак же в обеспеченииисполнениябудущегообвинительногоприговора.

Эти мерыпринужденияносят процессуальныйхарактер, однакоони могут статьсоставнойчастью уголовнойответственностив материально-правовомсмысле.


УГОЛОВНАЯОТВЕТСТВЕННОСТЬи УГОЛОВНО_ПРАВОВЫЕОТНОШЕНИЯ.


Юридическаяответственностьвозникает вследствиисовершенияправонарушения,т.е. в результатевозникновенияохранительныхправоотношения.

Уголовнаяответственностьесть следствиевозникновенияохранительныхуголовно-правовыхотношений вих традиционномпонимании.

Известночто правопредназначенодля воздействияна волевоеповедениелюдей, а предметомправовогорегулированияявляются общественныеотношения.

Событиепреступленияпорождает триразновидностиправоотношений:

А)уголовно=правовые:

Б)уголовно-исполнительные;

В)уголовно-процессуальные.

Этиотношения тесносвязаны междусобой и чтобыочертитьохранительныеуголовно-правовыеотношения какпредмет уголовно-правовогорегулирования,необходимоопределитьследующиеэлементы относящиесяк каждому изтрех указанныхправоотношений:

А)юридическиефакты в связис которымивозникаетсоответствующиеправоотношения;

Б)субъектыправоотношений;

В)время возникновенияи прекращенияправоотношений;

Г)содержаниеправ и обязанностейсубъектовправоотношений.

Толькосопоставивназванныекомпонентыуголовно-правовых,уголовно-процессуальных,и уголовно-исполнительныхправоотношениймы сможем определитьпредмет именноуголовно-правовогорегулирования.

Толькосопоставивназванныекомпонентыуголовно-правовых,уголовно-процессуальныхи уголовно-исполнительныхправоотношений,мы сможем определитьпредмет именноуголовно-правовогорегулирования.

Юридическоеоснованиеуголовнойответственности-это определениетого поведения,котороевлечетза собойэтуответственность.

Вст.8 УКРФопределяется, чтооснованиемуголовнойответственностиявляетсясовершениедеяниясодержащеговсепризнакисоставапреступления,предусмотренногоУголовнымКодексом.


ТЕМА№ 2: ПРЕСТЕПЛЕНИЕ.


Вопросы:

  1. Понятиепреступления.

  2. Признакипреступления.

  3. Видыпреступления.

  4. Классификацияи категориипреступлений.

  5. Неоднократность,совокупностьи рецидивпреступлений.

  6. Понятиепреступности.

  7. Динамикаи структурапреступности.

  1. Понятиеи признакипреступления.

Преступление-есть основнаякатегорияуголовногоправа, в связис которой существуети другая уголовно-правоваякатегория–наказание.

Преступлениевсегда представляетсобой деяние,т.е. выраженныйв форме действияили бездействияакт поведениячеловека , (поступок,деятельность).

Мысли,психическиепроцессы, убеждения,умозаключения,сколь негативнымиони не были, сКонституционныхпозиций преступлениемне признаются.

Вч.1 ст.14 УК РФ,«преступлениеопределяетсякак виновнообщественноопасное деяние,запрещенноенастоящимкодексом подугрозой наказания».

Законодательноопределениепреступленияданное в ст.14УК РФ, являетсяформально-материальным,потому чтопредусматриваеткак формальный,нормативныйпризнак (запрещенностьдеяния уголовнымзаконом), таки материальныйпризнак (егообщественнуюопасность).Кроме этогов понятиепреступлениевходят еще двапризнака еговиновностьи наказуемость.

Уголовнаяпротивоправность(противозаконность)-формальныйпризнак преступленияозначаетзаконодательноевыражениепринципа «нетпреступлениябез указанияо том в законе».Это понимаетсятак что по уголовномуправу запрещаетсяприменениеуголовногозакона по аналогии.Правоприменительнымиорганами могутбыть обнаруженыобщественноопасные деяния,которые покакой-то причиневыпали из полязрения законодателяи потому непризнаныуголовно-наказуемые.

Общественнаяопасность- воснову положенматериальныйпризнак, егообщественнаяопасностьвыражающиесяв причинениисущественноговреда охраняемымуголовнымзаконом общественныминтересам.Общественнаяопасность- этообъективноесвойство преступленияне зависящееот воли законодателя.

Общественнаяопасностьопределяется:

  1. важностьюзащищаемыхзаконом общественныхотношений;

  2. значимостьюи объемомпричиненноговреда;

  3. особенностьюсамого общественноопасного деяния;

  4. внекоторыхслучаях особенностямисубъектапреступления.

Учитывая,что общественнаяопасность носитуниверсальныйхарактер,представляетсяцелесообразнорассмотретьхарактери степеньобщественнойопасности. Приэто характерпринято называтькачественнойхарактеристикойпреступлениястепеньколичественной.

Характеробщественнойопасностизависит отсодержанияобъекта преступногопосягательства,конкретныхобщественныхотношений (поих значимостипостроенаОсобенная частьУК), от содержанияпричиненногоим вреда (материальной,физической, моральной ит.п.), особенностейспособа посягательства(насильственный,простой,квалифицированный),вида вины (умысел,или неосторожность),содержаниемотивов и целейпреступления(корыстные,личные, низменные).

Степеньобщественнойопасностиопределяетсявеличинойущерба (крупный,особо крупный,материальныйущерб, тяжкиетелесные поврежденияи т.д.), степеньювины (заранееобдуманныйумысел иливнезапно возникший),глубиной низменныхмотивов и целейпреступления,сравнительнойопасностьюпреступленияв зависимостиот места, времени,обстоятельствсовершенияпреступления(военное время,в обстановкиобщественногобедствия).

Поднаказуемостьюкак признакомпреступленияпонимают возможностькары за совершениекаждого преступления.

Наказаниеесть мерагосударственногопринуждения,которая назначаетсяпо приговорусуда и состоитв предусмотренномУК РФ лишенииили ограниченииправ и свобод.Однако этововсе не означаетчто наказаниедолжно применятсяобязательнои во всех случаях.

Рядстатей УК РФ(ст.79-83 УК РФ) позволяетосвободитьлицо виновноев совершенииобщественноопасного деяния,от уголовногонаказания.Наказание немыслится безпреступленияи в связи с этимможет бытьпоследствиемтолько реальносовершенноголицом преступления.Если деяниене влечет наказанияв уголовномпорядке, то нетнеобходимостипризнаватьего преступным.

Виновность-принадлежитк числу важнейшихпризнаковуголовнойответственности.

Общественноопасное деяниеможет бытьпризнано уголовнопротивоправнымлишь тогдакогда оно совершеновиновно т.е.при наличиисоответствующегопсихическогоотношения лицак деянию инаступившимпоследствиямв форме умыслаили неосторожности(ст.ст.24-27 УК РФ).Ни одно деяние,какие бы опасныепоследствияоно ни причинило,не может рассматриватьсякак преступление,если оно совершеноневиновно.

В части2 ст.14 УК РФ говорится,что «не являетсяпреступлениемдействие(бездействие),хотя формальнои содержащиепризнаки какого-либодеяния, предусмотренногонастоящимкодексом, нов силу малозначительностине представляющиеобщественнойопасности, т.е.не причинившиевреда и не создавшиеугрозы причинениявреда личности,обществу илигосударству.

Вопросо малозначительностидеяния –этовопрос фактаи находитсяв компетенциисуда, прокурора,следователя,органа дознания.

Еслив деянии установленданный признак(малозначительность),то уголовноедело не должнобыть возбуждено,а возбужденноеподлежит прекращениюза отсутствиемв деянии составапреступления(ч.2 ст.14 УК РФ).

Малозначительностьдеяния могутобусловитьлишь признакивыявленныев совершенномпреступномдеянии (способсовершенияпреступления,его мотив, цель,степень и т.д.)

Другиеобстоятельства(чистосердечноераскаяние лицапосле совершенияпреступления,добровольноевозмещениепричиненногоущерба, образжизни виновного,семейное положениеи т.д.) при этомучитыватьсяне должно.


4.КЛАССИФИКАЦИЯИ КАТЕГОРИИПРЕСТУПЛЕНИЙ.


Как известно,все преступленияявляются общественноопасными иименно по этойпричине законодательзапрещает ихсовершениепод страхомуголовногонаказания.

Однакохарактер истепень общественнойопасности однихпреступленийможет существенноотличатьсяот других.

Очевидно,например чтоубийство опаснеекражи имущества,а последняяоскорбления.

Соответственноразличаютсяи уголовно-правовыепоследствиясовершенияпреступления,в первую очередьразмеры наказания.

Необходимачеткая классификацияпреступлений,чтобы отнесениесоответствующегопреступногодеяния к тойили другойкатегориивлекло за собойчеткие уголовно-правовыепоследствия.

Классификацияпреступленийвоспринятыв ч.1 ст.15 УК РФ. «Взависимостиот характераи степениобщественнойопасностидеяния, предусмотренныенастоящимКодексом,подразделяютсяна преступлениянебольшойтяжести , среднейтяжести, тяжкиеи особо тяжкиепреступления.

Преступленияминебольшойтяжести- признаютсяумышленныеи неосторожныедеяния, за которыемаксимальноенаказаниепредусмотренноеУК, не превышает2 лет лишениясвободы (ч.2 ст.15УК РФ).

Кпреступлениямсредней тяжестиотносятсяумышленныеи неосторожныедеяния за которыемаксимальноенаказание непревышает 5 лет(ч.3 ст.15 УК РФ).

Ктяжкимпреступлениямотносятсяумышленныеи неосторожныедеяния, за которыемаксимальноенаказание непревышает 10лет.

Особотяжкие признаютсяумышленныепреступленияза которыепредусмотреномаксимальноенаказание ввиде лишениясвободы на сроксвыше 10 лет иболее строгоенаказание (ч.5ст.15 УК РФ).

Этакатегоризацияпреступленийучитываетсяпри определенииоснованийответственностии наказанияпри: опасноми особо опасномрецидиве (ст.18УК РФ), приготовлениек преступлению(ст.30 УК РФ), преступномсообществе(ст.35 УК РФ), назначенииосужденнымк лишению свободывида исправительногоучреждения(ст.58 УК РФ), назначениесмертной казни(ст.59 УК РФ), определениисмягчающихнаказаниеобстоятельств(ст.61 УК РФ), назначениинаказании присовокупностипреступлений(ст.69 УК РФ), и посовокупностиприговоров(ст.70 УК РФ), освобожденииот уголовнойответственности(ст.75-78 УК РФ),условно-досрочномосвобождении(ст.79 УК РФ), и заменене отбытойчасти наказанияболее мягким(ст.80 УК РФ), отсрочкеотбываниянаказаниябеременнымженщинам иженщинам имеющихмалолетнихдетей (ст.82 УКРФ), освобожденииот отбываниянаказания всвязи с истечениемсрока давностиобвинительногоприговора(ст.83 УК РФ), погашениии снятии судимостей(ст.86 УК РФ), установленииособенностейуголовнойотв6тственностии наказаниянесовершеннолетних(ст.90 УК РФ).

ВОсобенной частиУК дается инаяклассификацияпреступлений,она будет показанав главе об объектепреступления,осуществляющемупо так называемомуродовому илиспециальномуобъекту. Исходяиз этого признакастроится системаОсобенной частиУК.

Онаделится наразделы и главы:преступленияпротив личности(преступленияпротив жизни,и здоровья,преступленияпротив свободы,чести и достоинстваличности,преступленияпротив половойнеприкосновенностии половой свободыличности ит.д.).

Классификацияпреступленийпроводитсяи в другихюридическихнауках- криминологии,уголовномпроцессе,криминалистике.


5.НЕОДНОКРАТНОСТЬПРЕСТУПЛЕНИЙ.


Согласноч.1 ст.16 УК РФнеоднократностьпреступленийпризнаетсясовершениедвух или болеепреступленийпредусмотренныходной и той жестатьей иличастью статьиУК РФ.

Совершениедвух или болеепреступленийпредусмотренныхразличнымистатьями УКможет признаватьсянеоднократнымив случаяхпредусмотренныхсоответствующейОсобенной частиУК.

Какправило неоднократностьпредполагаетсовершениетождественныхпреступленийт.е. предусмотренныходной и той жестатьей (иличастью статьиУК).

Например:п. «н» ч.2 ст 105 УКРФ предусматриваетответственностьза убийствосовершенноенеоднократнот.е. по п. «н» ч.2ст.105 УК действиелица будетквалифицироватьсялишь в том случае,когда оно умышленносовершает илиболее убийств.

Однаков некоторыхслучаях, специальнопредусмотренныхв Особеннойчасти УК, неоднократностьобразует исовершениедвух или болееоднородныхпреступлений,а не обязательнотождественныхпреступлений.

Например:в соответствиис примечаниемзакона к ст.158УК РФ неоднократнымв статьях главыо преступленияхпротив собственности(гл.21), признаетсясовершенияпреступления,если ему предшествовалосовершениеодного илинесколькихпреступлений,предусмотренныхперечисленнымив указанномпримечаниистатьями.

Также п.»б» ч.2 ст.158УК РФ квалифицируютсякража чужогоимущества,совершеннаянеоднократно.

Ноэто вовсе незначит, чтолицо привлекаетсяза этот видквалифицированнойкражи лишьтогда, когдаэтому преступлениюпредшествовалосовершениетакже кражи.В точном соответствиис указаннымприпмичание6мк ст.158 УК РФ кражабудет считатьсянеоднократной,если ей предшествовалолюбое другоехищение (мошенничество,присвоениеили растрата,грабеж т.д.), иливымогательство.

В тожевремя не образуютнеоднократностимелкое хулиганство(проступок) ии уголовнонаказуемоехулиганство.

Совершениелицом двух илиболее преступленийпредполагает, что каждое изних имеет характеротдельного,самостоятельногоединичногопреступления.

Единичноепреступлениеможет иметьразличныеформы, но оновсегда включаетв себя признакиодного самостоятельногосостава преступления.

Совершениедвух или болееединичныхпреступленийи образуютнеоднократность.

Приэтом не имеетзначения оконченоли каждое изних или нет(см. ком. Ст.29 УК)в роли- исполнителя,организатора,подстрекателя,пособника(ст.33 УК), выступалвиновный.

Неоднократностьпреступленийимеет местопри совершениидвух или болееюридическитождественных,однородныхи разнородныхпреступлений.

Тождественныминазываютсякоторые полностьюсовпадают посвоим юридическимпризнакам ипредусмотреноодной и той женормой УК (статьейили частьюстатьи), имеющейсамостоятельнуюсанкцию.

Например:два убийства(ч.1ст.105 УК), двекражи (ч.1 ст.158УК).

Однороднымипреступлениямиявляютсясовпадающимипо наиболеесущественнымюридическимпризнакам, нопредусмотренныеразличныминормами УК(статей иличастью статьи),имеющимисамостоятельныесанкции.

Например:кража (ч.1 ст.158 УК)и кража квалифицированная(ч.2 ст.158 УК).

Разнороднымиявляютсяпреступленияне имеющиемежду собойсходных, близкихюридическихпризнаков.

Например:кража (ст.158 УК)и грабеж (ст.161УК).

Всоответствиис ч.1 ст.16 УК РФсовершениедвух или болеетождественных,однородныхпреступленийимеет различноеуголовно-правовоезначение.

Так,неоднократностьтождественныхпреступленийво всех случаяхвлечет уголовно-правовыепоследствия.

Обязательнымпризнакомнеоднократностипреступленийявляетсяпоследовательное, разновременноесовершениепреступлений.

Неменее важныйпризнак неоднократностисостоит в том,что за каждымиз преступлений,ее образующих,сохраняютсяуголовно-правовыепоследствия.

Всоответствиис ч.2 ст.16 УКРФ «преступлениене признаетсясовершеннымнеоднократно,если за ранеесовершенноепреступлениелицо было вустановленномпорядке освобожденоот уголовнойответственностилибо судимостьза ранее совершенноепреступлениебыло погашенаили снята».Например: лицосовершило двекражи чужогоимущества, низа одно из которыхоно не былопривлеченок уголовнойответственности.Однако в отношениипервой кражиистекли срокидавности привлеченияк уголовнойответственности(ст.78 УК), в связис чем за первоепреступлениелицо не можетбыть привлеченок уголовнойответственностии, следовательнов этом случаеотсутствуетнеоднократностьпреступленийкак разновидностьих множественности.

СОВОКУПНОСТЬПРЕСТУПЛЕНИЙ.


Всоответствиисо ст.17 УК РФ«совокупностьпреступленийпризнаетсясовершениедвух или болеепреступлений,предусмотренныхразличнымистатьями иличастями статьинастоящегоКодекса, ни заодно из которыхлицо не былоосуждено»

Присовокупностипреступленийлицо несетуголовнуюответственностьза каждое совершенноепреступлениепо соответствующейстатье иличасти настоящегоКодекса.

Ч.2ст.17 УК- совокупностьпреступленийпризнаетсяи одно действие(бездействие)содержащиепризнакипреступлений,предусмотренныедвумя или болеестатьями настоящегоКодекса.

Вч.3 ст.17 УК РФ говорится,«если преступлениепредусмотренообщей и специальнойнормами, совокупностьпреступленийотсутствуети уголовнаяответственностьнаступает поспециальнойнорме».

Изэтого следует,что совокупностьпреступленийхарактеризуетсятремяпризнаками:

  1. совершениелицом двух илиболее преступлений;

  2. низа одно из нихлицо не былоосуждено, т.е.все они совершеныдо вынесенияприговора;

  3. каждоеиз совершенныхпреступлений предусмотреноразличнымистатьями иличастями статьиУК РФ.

Судебнаяпрактика признаетналичие совокупностипреступленийтакже в случаяхсовершениелицом однородныхдействий, изкоторых одниквалифицируютсякак оконченноепреступление,а другие какприготовление,покушение илисоучастие впреступлении.(ПостановлениеПленума ВС. от21.06.77г. «О некоторыхвопросах, возникающихв практикеназначениясудами РФ наказанияпри совершениинесколькихпреступленийи по несколькимприговорам»).

Вместес тем совокупностьисключается,если совершенноепреступлениесодержит признакипредусмотренныев несколькихпунктах однойстатьи имеющейодну общуюсанкцию. (например:ч.2 ст.105 УК, ч.2 ст.162УК РФ).


РЕАЛЬНАЯСОВОКУПНОСТЬ.


Реальнаясовокупностьпредполагаетсовершениедвух или болеепреступлений,предусмотренныхразличнымистатьями иличастями статьиОсобенной частиУК ни за одноиз которых лицоне было осуждено(ч.1 ст.17 УК).

Приреальной совокупностикаждое изпреступленийсовершаетсясамостоятельнымдействием илибездействием.Например: лицосовершило вначале мошенничество(ст.159 УК РФ), а затемпохищениечеловека (ст.126УК РФ).

Вреальной совокупностиодно преступлениевсегда являетсяпервым по временисовершения,а а последующее(втрое, третье)повторным.


ИДЕАЛЬНАЯСОВОКУПНОСТЬ.


Идеальнаясовокупностьпризнаетсяодно действиеили бездействие,содержащеепризнаки преступленийпредусмотренныхдвумя или болеестатьями УК(ч.2 ст.17).

Особенностьидеальнойсовокупностиобусловленатем, что однообщественноопасное действие(бездействие)способно вызватьнескольковредных последствий.

В этихслучаях содеянноевиновным неохватываетсякакой-либоодной правовойнормой и подлежитквалификациипо двум илиболее статьямОсобенной частиУК РФ.

Вотличии отреальной идеальнаясовокупностьпреступленийне образуетнеоднократности.

Например:идеальнойсовокупностимогут служитьслучаи умышленногоубийства лицапутем поджогадома, где находилсяпотерпевший(ст.105 и 167 УК), убийствоодним выстреломодного потерпевшегои причинениетяжкого вредаздоровью другому(ст.105 и ст.111 УК РФ).

Совокупностьпреступленийнеобходимоотличать отконкуренцииуголовно-правовыхнорм, при которойодно и тожедеяние подпадаетпод действиедвух или болееуголовно-правовыхнорм.

Например:получениевзятки должностнымлицом охватываетсякак ст.290 УК (получениевзятки), так ист.285 УК (злоупотреблениедолжностнымиполномочиями).

Перваянорма являетсяспециальнойпо отношениюко второй –общей норме.


РЕЦЕДИВПРЕСТУПЛЕНИЙ.


Рецидивкак разновидностьповторностипреступлений,это совершениеумышленногопреступлениялицом, имеющимсудимость заранее совершенноеумышленноепреступление.

Приэтом следуетразличать 4вида рецидива:

А)простым рецидивомпризнаетсясовершениелюбого умышленногопреступлениялицом, имеющимсудимость залюбое ранеесовершенногоумышленногопреступления;

Б)опасным рецидивомпризнаетсяпри совершенииумышленногопреступления,за которое лицоосу ждется клишению свободыесли ранее этолицо два разабыло осужденок лишению свободыза умышленноепреступление,при совершенииумышленноготяжкого преступления,если ранее лицобыло осужденоза умышленноетяжкое преступление;

В)особо опаснымрецидивомявляется1) при совершениилицом умышленногопреступления,за которое оноосуждено клишению свободы,если ранее лицотри или болеераза осуждалоськ лишению свободыза умышленноетяжкое преступлениеили умышленноепреступлениесредней тяжести;2) при совершенииумышленноготяжкого преступления,если ранее онодважды осуждалосьза умышленноетяжкое преступлениеили было осужденоза особо тяжкоепреступление;

Г)специальныйрецидив предполагаетповторное(после осужденияза первое )совершениене любого умышленногопреступления,а определенногои в свою очередьподразделяетсяна специальныйрецидив тождественныхи однородныхпреступлений.

Специальныйрецидив в однородныхпреступленийявляется особоквалифицирующимиобстоятельствомкражи чужогоимущества (п.«в» ч.3 ст.158 УКРФ). В этом случаеоснованиемквалифицированнойкражи как совершеннойпри особо отягчающихобстоятельствявляется совершениеее лицом ранеедва или болеераз судимымне только закражу, но и задр. хищение иливымогательство.


ТЕМА№ 3: СОСТАВПРЕСТУПЛЕНИЯ.


ВОПРОСЫ:


  1. Понятиесостава преступления, его элементыи признаки.

  2. Характеристикаи виды объектовпреступления.

  3. Объективнаясторона. Понятиеи ее элементы:

А)деяние;

Б)факультативныеэлементы.

  1. Субъективнаясторона. Понятиеи элементы:

А)вина и ее формы;

Б)факультативныеэлементы;

В)смешаннаяформа вины.

  1. Субъект.Понятие и признаки:

А)возраст, с которогонаступаетуголовнаяответственность;

Б)вменяемость;

В)уголовнаяответственностьлиц с психическимрасстройством,не исключающимвменяемости.

  1. Понятиеквалификациипреступлений.

  1. Понятиесостава преступления,его элементыи признаки.

Определениепреступленияуказываетюридическиеи социальныепризнаки присущиелюбому преступлению.

Этипризнаки (уголовнаяпротивоправность,общественнаяопасность,виновностьи наказуемость)позволяютотграничитьпреступноедеяние от другихправонарушенийи деяний, неявляющихсяпреступлением.

Однакопо указаннымпризнакам врамках всейсовокупностивозможныхпреступныхдеяний нельзяотграничитьодно преступление,например кражуот другогопреступления,допустим убийства.Для того чтобывыделить внутриобщей массыпреступныхдеяний определенноепреступление,т.е. кражу илиизнасилование,грабеж илихулиганство,убийство илидезертирство,существуетособое понятиесостава преступления.

Подсоставомпреступления– понимаетсясовокупностьустановленныхуголовнымзаконом объективныхи субъективныхпризнаков,характеризующихобщественноопасное деяниекак конкретноепреступление.

Понятиесостава преступленияобразует четырегруппы признаков,называемыев теории элементамисостава преступления.Это объект,объективнаясторона, субъект,субъективнаясторона преступления.

Объектпреступления-это те интересы(блага) которымпричиняетсяили может бытьпричинен вредв результатепреступногопосягательстваи которые охраняютсяуголовнымзаконом от этихпосягательств(ст.2 УК РФ)и в принципемогут бытьсведены кразновидностямтрех объектов:личности и ееправам, общественными государственныминтересам.

Объективнаясторона- естьего внешняяхарактеристиказаключающаясяв предусмотренномуголовнымзаконом общественноопасном деянии(действии илибездействии),причиняющимили создающимугрозу причинениявреда объектупреступления,а также в обстановкеи условияхпричиненияэтого вреда.

Соответственнок признакамобъективнойстороны преступлениякроме общественноопасного действияи бездействияи общественно-опасногопоследствия(преступногорезультата)относятся такжепричинная связьмежду общественноопасным деяниеми общественноопаснымипоследствиями,способ, средстваи орудия, местои обстановкасовершенияпреступления.

Субъектомпреступления-это физическоелицо, совершившеепреступлениеи способноенести за содеянноеуголовнуюответственность.Это способностьопределяетсявозрастом скоторого наступаетуголовнаяответственностьза совершенноепреступление(ст.20 УК РФ), и ввменяемостьюлица, т.е. егоспособностьюотдавать отчетв своих действияхи руководитьими (ст.21 УК РФ).

Субъективнаясторона составапреступления-это характеристикавнутреннего(в отличии отобъективнойстороны) содержанияпреступления,т.е. вина заключающаясяв особом психическомотношениисубъекта ксовершаемомуили запрещенномууголовнымзаконом деяниюи его последствиямв форме умыслаили неосторожности(ст.24,25 УК РФ), а такжемотив и цельпреступления.

Признакисостава преступленияформулируютсяв уголовномзаконе, в первуюочередь в статьяхОсобенной частиУК РФ определяющихуголовно-правовыезапреты. Однакоуказания напризнаки составапреступлениясодержатсяи в нормах Общейчасти УК РФ.

Обычноэто касаетсяпризнаков общихдля всех илидля многихсоставовпреступления.Так в ч.1 ст.2 УКРФ говоритсяо разновидностиобъектовпреступления,вст.24-27 УК РФ о признакахсубъективнойстороны , в ст.20и 21 УК РФ о субъектахпреступления,в ст.30-36 УК РФ опризнакахпредварительнойи совместнойпреступнойдеятельности.

Признакисостава преступленияразделяютсяна две группы:необходимыеи факультативные.

Необходимыепризнаки считаютсяте признакибез которыхневозможноналичие никакого состава.

Отсутствиетакого признакаозначает отсутствиесостава любогопреступления.Такими признакамиявляются напримервина и вменяемостьлица совершившегопреступление.

Факультативнымипризнаками-это те, которыеявляютсяобязательнымидля одних составови не обязательнымидля других.

Например:для убийствапри отягчающихобстоятельствахтакой мотивкак корыстьили хулиганствоявляется необходимыми влечет повышеннуюуголовнуюответственностьпо п. «з» или«и» ст.105 УК РФ.

Дляумышленногоже нанесенияпобоев (ст.116 УКРФ) мотив невлияет на наличиеили отсутствиесостава этогопреступленияи следовательно,являетсяфакультативнымпризнаком.

Онимогут смягчатьили повышатьответственностьпри назначениинаказания(ст.ст.61-64 УК РФ).

Статья8 УК РФ устанавливает,что основаниеуголовнойответственностиявляется совершениедеяния содержащеговсе признакисостава преступления,предусмотренногоУК РФ.

Осоставе преступлениякак основанииуголовнойответственностичетко говоритсяв УКП РФ так, всоответствиис его нормамиуголовное делоне может бытьвозбуждено,а возбужденноеподлежит прекращениюза отсутствиемв деянии составапреступления.

Тамже установлено,что важнейшийвопрос которыйобязан выяснитьсуд при постановленииприговора, этосодержит лиданное деяниесостав преступления.Если отсутствуетсостав преступления,суд выноситоправдательныйприговор.

ВИДЫСОСТАВОВПРЕСТУПЛЕНИЯ.


Основнымкритериемклассификациисоставов преступленийявляется степеньобщественнойопасностисоответствующихпреступныхдеяний и связанныйс ней размернаказанияформулирующейсоответствующийсостав преступления.С учетом этоговсе составыпреступленийподразделяютсяна три виды:основной,квалифицированныйи со смягчающимиобстоятельствами.

Основнойсостав- этосостав безсмягчающихи без отягчающихобстоятельств.(ч.1 ст.105 УК РФ).

Составсо смягчающимиобстоятельствами-которые являютсяоснованиемдля законодательногозначительногоснижения размеранаказания.(например: ч.1ст.105 УК РФ убийство,наказание ввиде лишениисвободы от 6 до15 лет, а при совершениитого же преступленияпри превышениипределов необходимойобороны ст.108УК РФ наказаниесущественноснижается додвух лет ограничениясвободы илидвух лет лишениясвободы).

Квалифицированныйсостав- этосостав преступленияс отягчающимиобстоятельстваминаличие которыхвлечет повышенноенаказание посравнению спреступлениямиобразующимосновной состав(ч.2 ст.105 УК РФ).


  1. ХАРАКТЕРИСТИКАИ ВИДЫ ОБЪЕКТОВПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Объектпреступления-это, то на чтопосягает лицосовершившеепреступноедеяние и чемупричиняетсяили может бытьпричинен вредв результатепреступления.

Законодательныйперечень объектовпреступлениядается в ч.1 ст.2УК РФ. Необходиморассмотретьобщественныеотношения какобъект уголовно-правовойохраны.

Каковаструктураобщественногоотношения?

Общепризнанно,что в качествеобъекта взятогогосударствомпод охранууголовногозакона, выступаютнаиболее важныеиз существующихобщественныеотношениякоторые складываютсяиз трех элементов:

А)субъекты (носители)общественногоотношения;

Б)материальныеи не материальныеблага, в связи или по поводукоторого субъектывступают вуказанноеотношение ;

В)сама социальнаясвязь междусубъектамипо поводу тогоили иного предмета.

Изкаких элементовскладываетсяобщественноеотношение?

Субъектамиобщественногоотношениямогут бытьиндивиды (физическиелица), их объединенияи коллективы(юр.л.), государство,выступающеечерез посредствосоответствующихорганов, ведомстви должностныхлиц.

Объектами(предметами)общественногоотношенияпризнаютсянапример неотъемлемыеблага личности(жизнь, здоровье,личное достоинство),природныеобъекты, имущественныеценности, воинскийпорядок и т.п.,которые включаютсяв структуруобщественногоотношениясоциальныхсвязей и взаимодействиясубъектов. Этиэлементы образуютцелостнуюсистему котораяи являетсяобщественнымотношением.

Выступаетли объектомуголовно-правовойохраны человек?

Человеквыступаетобъектомуголовно-правойохраны в несколькихаспектах.

Во-первыхлюди взятыев индивидуальномкачестве являютсяносителямивсех общественныхотношений, вт.ч. имеющихпубличныйхарактер (гос.Деятель ст.27УК РФ, представительвласти прим.1 к ст.28 УК РФ).

Во-вторыхиндивиды естьносители неотъемлемыхжизненных благ,самой жизни,здоровьяпровозглашеннойКонституциейРФ прав и свобод.

Совпадаютли понятияобъект уголовно-правовойохраны и объектпреступления?

Категорияобъект уголовно-правовойохраны ширепо объему исодержанию.

Во-первыхставя в ч.1 ст.2УК РФ общественныеотношения подэгиду закона,государствоимеет в видузадачу охраны,соответствующихобъектов нетолько отпреступлений,но также отобщественноопасных деянийневменяемыхили малолетних,и опасностейсоздающихсостояниекрайней необходимости.

Во-вторыхи это главное,гражданскоеобщество игосударствозаинтересованыв том чтобыобщественныеотношениявзятые подохрану уголовногозакона, оставалисьпо общему правилуобъектамиохраны и какможно режеподвергалисьпреступнымпосягательствам.

Такимобразом, объектомпреступленияследует признатьте блага (интересы)на которыепосягает преступноедеяние и которыеохраняютсяуголовнымзаконом.

Однакоотношение техили иных благ(интересов) кобъекту преступлениявовсе не означает,что эти интересыявляются объектамиисключительноуголовно-правовойохраны.

Оченьчасто одни итеше объектыохраняютсянормами отраслейправа. Например:отношениясобственностиохраняютсяи регулируютсяв первую очередьнормами гражданскогоправа.

Уголовноправо- беретпод свою охрануэти объектыв случаях наиболееопасных на нихпосягательств(кража, грабеж,разбой, мошенничество,вымогательство).Менее опасныепосягательствана собственностьохраняютсянормами гражданскогоправа. (Например:невозвращениеденежногодолга). Установлениеобъектов преступленияимеет важноезначение дляквалификациипреступногодеяния.

Общимобъектом–преступленияпризнаетсясовокупностьблаг (интересов)охраняемыхуголовнымзаконом отпреступныхпосягательств.

Всоответствиис ч.1 ст2 УК РФ –это права исвободы человекаи гражданина,собственность,общественныйпорядок иобщественнаябезопасность,окружающаясреда, конституционныйстрой РФ, мири безопасностьчеловечества.Общий объектесть суммаохраняемыхуголовнымзаконом объектов.

Родовой(специальный)объект-это часть общегообъекта. Онпредставляетсобой группуоднородныхблаг (интересов),на которыепосягает однороднаягруппа преступлений.

Родовойобъект имеетважное значениедля построениясистемы Особеннойчасти УК.

Воснову деленияОсобенной частиУК РФ на разделы,а иногда наглавы положенродовой (специальный)объект.

Каковозначение родовогообъекта преступления?

Родовойобъект каксоставная частьобщего объектавыступает базойдля классификациипреступленийна группы ипостроенияна подсистемынорм Особеннойчасти УК, котораяделится наразделы и главы,предусматривающиеответственностьза посягательствапротив тогоили иного родовогообъекта.

Какопределитьродовой объектпреступления?

Указаниена родовойобъект посягательствасодержитсяобычно в наименованииглавы Особеннойчасти УК РФ. Онможет бытьтакже выясненпутем анализасодержащиесяв главе нормоб ответственностиза отдельныевиды преступления(например: гл.28«Преступленияв сфере компьютернойинформации»).

Непосредственныйобъект преступления-это частьродового(специального)объекта, этото определенноеблаго (интерес),которому причиняетсявред в результатесовершенияопределенногопреступления.(Например:кража или убийствои т.д.).

Непосредственныйобъект имеетпрактическоезначение дляквалификациипреступлений,так как позволяетв ряде случаевотграничитьпреступлениеот других однородныхс ним преступлений.

Каковозначениенепосредственногообъекта посягательства?

Каксоставная частьродового объекта,непосредственныйобъект «привязывает»преступлениеопределенноговида к соответствующейгруппе преступлений,объединяющихсвойствамиродового объекта.С другой стороны,непосредственныйобъект характеризуетсвоеобразиеданного видапреступления,уровень егоопасности испецифическиеспособы посягательствана этот объект.

Видовойобъект. Исходяиз структурынового УК РФ,родовым объектомявляются интересы,на которыепосягаютпреступления,нормы об ответственностиза совершениекоторых помещеныв единый раздел.Соответственновидовымобъектом (разумеетсяв тех случаях,когда разделОсобенной частиделится наглавы) являетсяинтересы накоторые посягаютпреступления,нормы об ответственностиза совершениекоторых располагаютсяв пределаходной главы.Так например:родовым объектомпреступленийнормы которыхпомещены враздел 8 являютсяличность, авидовым объектом-жизнь и здоровье(глав16), свобода,честь и достоинстволичности (глава17),половая неприкосновенностьи половая свобода(глава 18). В некоторыхслучаях родовойобъект совпадаетс видовым объектом(например: раздел12 и глава 34- мири безопасностьчеловечества).

Совпадаютли понятиянепосредственногои видовогообъектовпреступления?

Непосредственныйобъект охватываетодно или несколькообщественныхотношений,против которыхпосягают преступленияопределенноговида. Строго говоря такойобъект можноназвать видовымибо он являетсяединым для всехпреступленийсоответствующеговида.

Непосредственнымобъектом всехубийств выступаетжизнь любогодругого человека,но не жизньотдельно взятогоиндивида. Какправило каждоепреступлениеимеет одиннепосредственныйобъект. Однакобывают такиепреступления,которые одновременнопосягают надва непосредственныхобъекта (двухобъектовыми).

Вэтих случаяходин из объектовявляется основным,а другой дополнительным.

Вопросо том какойосновной акакой дополнительныйрешается неот важностиправо охраняемогоблага, а от егосвязи с родовымобъектом. Например:(ст.296 УК РФ, непосредственнымобъектом такогопреступления,как угроза илинасильственныедействия всвязи с осуществлениемправосудияи производствомпредварительногорасследованияявляется интересыправосудия,а также личность).Первым интересыправосудия,а вторым дополнительным-личность.

Следуетотметить, чтодополнительныйобъект можетбыть, как необходимымтак и факультативным.

Необходимый(обязательный)дополнительныйобъект всегдасвязан с причинениемему того илииного вредасоответствующимпреступнымпосягательством(либо с угрозойпричинениятакого вреда).

Факультативномуобъекту, вредможет и непричиняться(либо он можетбыть не поставленпод угрозупричинениявреда).


Предметпреступления.


От объектапреступлениянеобходимоотличать предметпреступления.

В этомкачестве выступаютматериальныепредметы внешнегомира на которыенепосредственновоздействуютпреступник,осуществляяпреступноепосягательствона соответствующийобъект. Так прикраже имущества(например автомобиля)предметомпреступленияявляетсянепосредственноавтомобиль,а объектомправа собственностина него.

Какразличатьобъект и предметпреступления?

Различиемежду нимивидится в следующем:а) объектпреступления-это всегдаобщественныеотношения, апредмет преступленияего элемент;б) объект терпитущерб в результатепреступления,предмет жеможет переходитьиз рук в руки,оставаясь внеприкосновенностии сохраняяспособностьудовлетворятьсоответствующиепотребности.

Отпредмета преступлениянадо отличатьорудия и средствасовершенияпреступления,т.е. те предметыкоторые используютсяпреступникомдля совершенияпреступления(например оружиепри разбое илиубийстве ит.д.). Один и тотже предметможет в однихпреступленияхвыполнять рольпредметапр6ступления,а в других орудияили средствасовершенияпреступления.

Предметпреступленияможет иметьважное угловно-правовоезначение особеннодля квалификациипреступления,в тех случаяхкогда он являетсяпризнакомсоответствующегосостава преступления.(например предметомквалифицированнойконтрабандыявляются лишьопределенныепредметы, незаконноперемещенныечерез таможеннуюграницу РФ).

Предметпреступленияприсутствуетне в каждомпреступлении,а только в тех,в которых какотмечалосьпреступноепосягательствона объектпреступленияосуществляетсячерез непосредственноевоздействиена материальныепредметы внешнегомира. (например:не имеют предметапреступлениякак изнасилование,оскорбление,дезертирство).

Присовершениинекоторыхпреступлений,виновный причиняетвред (моральный,физический,имущественный)личности.


  1. ОБЪЕКТИВНАЯСТОРОНА. ПОНЯТИЕИ ЭЛЕМЕНТЫ.


Объективнуюсторону преступленияобразуютпризнакихарактеризующиеего с внешнейстороны. К нимкак уже отмечалосьотносятся:общественноопасное деяние(действие илибездействие),общественноопасные последствия(преступныйрезультат),причинная связьмежду общественноопасным деяниеми общественноопаснымипоследствиями,способ орудияи средства,место, времяи обстановкасовершенияпреступления.

Преступлениемпризнаютсяне сами по себеидеи и мысличеловека, реализациякоторых представляетопасность дляличности, обществаи государства,а лишь общественноопасное деяниенарушающиеуголовно-правовыенормы.

Объективнаясторона- этосвоеобразныйфундаментуголовнойответственности,без которогоона вообще несуществует.При расследованииуголовногодела, в первуюочередь устанавливаетсяобъективнаясторона преступленияи только на ееоснове субъективнаясторона преступления,делается выводо намеренияхмотивах и целяхлица совершенияпреступления.

Такимобразом создаетсябарьер дляпроникновенияпроизвола исубъективизмав деятельностисуда и прокурорско-следственныхорганов.

Обязательнымдля всех составовпреступленияявляется общественноопасное деяние.

Остальныепризнаки объективнойстороны факультативные,т.е. для однихсоставов ониявляются признакамиих объективнойстороны, а длядругих не являются.(Например: длясоставов причинениявреда здоровьюст.111-118 УК безразличноместо совершенияпреступленияи ответственностьза эти преступлениянаступаетнезависимоот того, гдеони совершены).Однако этотпризнак (место)является обязательнымдля установлениянапример составанезаконнойдобычи водныхживотных ирастений (ст.256УК РФ).Факультативныепризнаки объективнойстороны, дажекогда они неявляясь признакамисоответствующегосостава преступления,не влияют наего квалификацию,тем не менееоказываютсущественноезначение приназначениинаказании т.е.в ряде случаеввыступают вкачестве отягчающихили смягчающихобстоятельств.Например: обстановкасовершенияпреступленияпри чрезвычайнойситуации.


А)ДЕЯНИЕ (ДЕЙСТВИЕИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ).


Деяние(действие илибездействие)является важнейшимпризнакомобъективнойстороны, таккак оно выступаетстержнем объективнойстороны в целоми ее отдельныхпризнаков.

Действие-с физическойстороны характеризуетсяактивным поведениемчеловека.

Оновсегда проявляетсяв телодвижении,но не сводитсялишь к нему,так как обычновключает неодно а несколькотелодвижений.(Например: выстрелубийцы из пистолетавключает ряддвижений связываниес прицеливаниеми нажатием наспусковойкрючок).

Ноглавной дляпреступногодействия являетсяне физическая,а социальнаяхарактеристикав качествекоторой выступаетего общественнаяопасность.Общественноопасным являетсядействие котороепричиняет вредобъектам охраняемымуголовнымзаконом, либоставят их поднепосредственнуюугрозу причинениевреда.

Чтобыиметь уголовно-правовойхарактер, действиедолжно бытьобязательноволевым.

Неимеет уголовно-правовогохарактераактивное поведениечеловека, допущенноеим под влияниемнепреодолимогофизическогопринуждениясо стороныдругого лицаили др. лиц.

Определенноеуголовно-правовоезначение имеети психическоепринуждение.

Подним понимаетсяугроза причинениемкакого-либовреда с цельюзаставитьчеловека совершитьобщественноопасное деяние.Психическоепринуждениеможет исключитьуголовнуюответственностьлица, действовавшегопод его влияниемлишь тогда,когда это лицодействовалов состояниикрайней необходимости.(Например, кассирпод угрозойлишения жизнипередает преступникамденьги, освобождаетсяот уголовнойответственноститак как жизньдороже денег).

Такимобразом, уголовно-правовоедействие представляетсобой общественноопасное, волевоеи активноеповедениечеловека.

Подуголовно-правовым бездействиемпонимаетсяобщественноопасное волевоеи пассивноеповедение.

Онозаключаетсяв не совершениилицом тех действий,которые онодолжно былои могло совершитьв силу лежащихна нем обязанностей.

Пассивноеповедение лица-это не физическоеповедение, асоциальное.

Вфизическомсмысле лицоможет вестисебя активно,но если оно приэтом не выполнилоопределеннойобязанностинарушив уголовно-правовойзапрет, на лицоуголовно-правовоебездействие.(Например: лицоотказываетсяот дачи показанийв качествесвидетеля,уклоняясь отявки в суд ст.308УК РФ при этомработает). Вфизическомсмысле онодействует, ав уголовно-правовомбездействует.

Каки уголовно-правовоедействие, бездействиеносит уголовно-правовойхарактер лишьтогда, когдаоно являетсяволевым.Пассивноеповедениелишенноговолевого характера,не влечет засобой уголовнойответственности.Не имеет уголовно-правовогохарактера ипассивноеповедениечеловека, допущенноеим под влияниемнепреодолимойсилы природы.


Б)ФАКУЛЬТАТИВНЫЕЭЛИМЕНТЫ:


Преступноепоследствие-есть причинениеопределенноговреда объектамуголовно-правовойохраны в результатесовершенногообщественноопасного деяния.

Преступныепоследствиямогут бытьклассифицированына две основныегруппы: материальныеи нематериальные.

Материальные-подразделяютсяна последствияимущественногохарактера(хищение имущества,его уничтожениеили повреждениеи т.д.) и причинениевреда жизнии здоровьюграждан (причинениесмерти, телесныхповреждений).

Нематериальные-выражаютсяв нарушениинормальнойдеятельностиучрежденийи предприятийили общественногопорядка (должностныепреступления,преступленияпротив порядкауправления,хулиганствои т.д.), и в нарушениичести и достоинстваграждан и ихличных неимущественныхправ (так называемыйморальный вредпри клеветеи т.д.).

Кпреступлениямс материальнымсоставомотносятсяубийства, телесныеповреждения,кража и т.д. которыеимеют материальныепоследствия.

Дляпреступленийс формальнымсоставом являютсятакие преступлениядля которыхобщественноопасные последствияне обязательны.(Например: ст.125УК РФ заведомоеоставлениебез помощилица, находящегосяв опасном дляжизни или здоровьясостояниисчитаетсяоконченнымпреступлениемне зависимоот того, заболелли тяжело илинаходится запределамисостава преступления).Такие последствиялежат за пределамисоставов такихопасных преступлений,как разбой(ст.162 УК РФ, вымогательствост.163 УК РФ).


Причиннаясвязь междудеянием инаступлениемобщественноопасных последствий.


Причиннаясвязь- естьпризнак объективнойстороны материальныхпреступлений.

Приотсутствиипричинной связиуголовнаяответственностьза наступлениевредных последствийисключается.

Причина-это философскаякатегория,отражающаяодну из формвсеобщей объективнойсвязи взаимозависимостии взаимообусловленностипредметов,явлений и процессовпроисходящихв природе и вобществе.

Причиннаясвязь- этообъективная,необходимаявнутреннезакономернаясвязь междуобщественноопасным деяниеми общественноопасным последствием.

Триусловия наличиекоторых всовокупностисвидетельствуето том, что имеетсяпричинная связьмежду общественноопасным деяниеми общественноопасным последствием:

  1. общественноопасное деяниево времениобязательнопредшествуетобщественноопасным последствиям;

  2. общественноопасное деяниезакономерно,с внутреннейнеобходимостью,порождаетобщественноопасные последствия,т.е. общественноопасное деяниесоздает реальнуювозможностьнаступленияобщественноопасных последствий;

  3. общественноопасное деяниеявляется причинойнеобходимымусловием наступленияобщественноопасных последствий.

Последствиенаступилоименно от данногодеяния безвлияния каких-либопостороннихсил или обстоятельств.

Причиннаясвязь являетсяобязательнымпризнакомобъективнойстороны материальныхсоставовпреступлений,совершенныхкак путем действиятак и путембездействия.

Прирешении вопросао наличии илиотсутствиипричинной связимежду общественноопасным деяниеми общественноопасным последствиемпри расследованииили судебномрассмотренииуголовногодела, не ограничиваясьустановлениемтого, наступилили в реальнойдействительностиобщественноопасные последствия,необходимоустановитьсовершено липри этом общественноопасное деяниесодержащиесяпризнаки составапреступления.

Этообстоятельствонеобходимов первую очередьучитывать втех случаяхкогда признакомобъективнойстороны составапреступленияявляется нарушениеопределенныхправил илиинструкций.Например: еслив результатенаезда шоферапоследоваласмерть пешехода,то нельзя сразуже решить вопросо наличии причиннойсвязи междудействиямишофера (наездом)и насупившимпоследствием(смерть пешехода).Необходимовыяснить, нарушилли шофер какие-тоспециальныеправила (правилабезопасностидвижения иэксплуатациитранспорта),так как смертьпешехода могланаступить ине в результатенарушения этихправил.

Уголовно-правоваянаука проводитпринципиальноеразличие междупричинами иусловиями.

Условия– это явлениякоторые самипо себе не могутнепосредственнопородить другоеявление носопутствуяпричинам ивлияя на них,обеспечиваютопределенноеих развитие.

Случайнойсвязью будетпризнана тогда,когда последствияне являютсярезультатомвнутреннегоразвитияопределенногодеяния, а вызываютсяиными причинамии обстоятельствами.

Причиннаясвязь устанавливаетсяи в некоторыхформальныхпреступлениях.Речь идет вкоторых признакомобъективнойстороны являетсясоздание лицомреальной возможностинаступлениясоответствующегоущерба (прифактическомнаступлениитаких последствий,ст.247 УК РФ ).

Установлениепричинной связинеобходимоне только присовершенииобщественноопасного действия,но и при общественноопасном бездействии.В отдельныхслучаях прямоуказываетсяна необходимостьпричинной связимежду бездействиеми вреднымипоследствиями(ч.1 ст.293 УК РФ-халатность).


Место,время , обстановка,средства иорудия а такжеспособ совершенияпреступления.


Местосовершенияпреступления-это определеннаятерритория,на которыйсовершенопреступление.(Например:п. «г»ч.1 ст.258 УКРФ незаконнаяохота на территории заповедника).


Времясовершенияпреступления– это определенныйвременнойпериод, в течениикоторого можетбыть совершенопреступление.(Например:ст.141 УК РФ- воспрепятствованиеизбирательныхправ).

Обстановкасовершенияпреступления-это объективныеусловия, прикоторых происходитпреступление.Обстановкаможет оказатьнепосредственноевлияние наналичие общественнойопасностидеяния и еестепени. Способностьобщественноопасного деянияпричинять вредзависит нетолько от самогодеяния, но и отокружающейобстановкив которой онопроисходит(ч.1 ст.359 УК РФ).

Средстваи орудия совершенияпреступления-это теорудия и приспособленияпри помощикоторых былосовершенопреступление.

Использованиепреступникомтех или иныхсредств такжеможет существенновлиять на степеньобщественнойопасностидеяния.

Способсовершенияпреступления-понимаютсяте приемы, иметоды которыеиспользовалпреступникдля совершенияпреступления.

Способсовершенияпреступлениячасто можетвлиять на наличиеили степеньобщественнойопасностипреступленияи в тех случаяхкогда он повышаетобщественнуюопасностьдеяния, законодательвводит его вчисло признаковсоответствующегосостава преступления.


  1. СУБЪЕКТИВНАЯСТОРОНА. ПОНЯТИЕИ ЕЕ ЭЛИМЕНТЫ.


Субъективнаясторона- естьвнутренняяхарактеристикапо отношениюк преступлению,т.е. психическоеотношениепреступникак совершенномуим преступлению.

Психика(психическое)представляетсобой внутреннеесодержаниежизни человека,его мысли, чувства,намерения,волю.

Каждыйиз признаков,образующихсубъективнуюсторону преступленияхарактеризуетпсихическоесодержаниепреступления,но характеризуетего по своему.

Вина-это психическоеотношение лицак совершенномуим общественноопасному деяниюи его последствиямв форме умыслаили неосторожности.

Вина-основной признаксубъективнойстороны преступления,хотя и не исчерпываетее.

Приконструированиикак умышленнойтак и неосторожнойвины законодательиспользуетдва элементапсихики, интеллектуальныйи волевой.

Безвины нет и неможет бытьсостава преступления.Это основнойпризнак субъективнойстороны отграничивающийпреступноедеяние отнеприступного.

В отличииот вины, мотив,цель преступленияи эмоциональноесостояние лицапри совершениипреступленияне являетсянеобходимымпризнакамисостава преступления.

Онивключаютсязаконодателемв число признаковсостава невсех, а лишьнекоторыхпреступлений,и в этих случаяхони такжепревращаютсяв основаниеуголовнойответственности.


А)ВИНА И ЕЕ ФОРМЫ:


Вина-это психическоеотношение лицак совершенномуим общественноопасному деяниюи его последствиямв форме умыслаи неосторожности.

Согласноч.1 ст.24 УК РФ«виновным впреступлениипризнаетсялишь лицо совершившеедеяние умышленноили по неосторожности».

Вопрос:Из каких элементовскладываетсявина?

  1. Интеллектуальный-охватывающийту или инуюстепень осознаниялицом фактическихобстоятельствсовершенногодеяния и наступившихв результатеэтого последствий,а равно пониманиеих вредоносности;

  2. Волевой-нацеливающийповедениесубъекта такили иначеосознаваемомнаправлении.

В отношенииодних преступленийзаконодательуказывает нато, что они могутбыть совершеныумышленно(ст.111 УК РФ).

Формывины служаттакже разграничительнымпризнакомумышленногои неосторожногопричинениявреда здоровью(ст.111-118 УК РФ).

Формывины учитываютсяпри законодательнойкатегоризацийпреступлений.

Кпреступлениямнебольшойтяжести, среднейтяжести и тяжкиммогут относитсякак умышленныетак и неосторожные,а к особо тяжкимтолько умышленные.


Умысели его виды.


Согласност.25 УК РФ- преступлениемсовершеннымумышленно,признаетсядеяние совершенноес прямым иликосвеннымумыслом.

Преступлениепризнаетсясовершеннымс прямымумыслом, еслилицо осознавалообщественнуюопасность своихдействий илибездействие,предвиделовозможностьили неизбежностьнаступленияобщественноопасных последствийи желало ихнаступления.

Преступлениесовершенноес прямым умысломпредставляютнаибольшуюобщественнуюопасность.

Интеллектуальныймомент прямогоумысла характеризуетсятем, что лицосовершившеепреступлениеосознает общественнуюопасность своихдействий(бездействия),предвидитвозможностьи неизбежностьнаступленияобщественноопасных последствийи желает этого.

Таксовершая квартирнуюкражу, субъектсознает, чтоего деяниепредставляетобщественнуюопасность, онтакже предвидитчто собственностипотерпевшегос неизбежностьюбудет причиненущерб. Стреляяиз ружья с цельюлишить жизнисвоего недоброжелателя,виновный которыйне являетсяметким стрелкомлишь предвидитвозможностьубийства ижелает этого.

Желаниекак волевоймомент прямогоумысла характеризуетсяжеланием наступленияпреступныхпоследствий,которые могутвыступать вкачестве конечнойцели (лишениежизни потерпевшегопри убийстве),или в качествепромежуточнойцели (убийствосторожа дляпроникновенияна склад в целяххищения имущества),или в качествесредства длядостиженияконечной цели(причинениетяжкого вредаздоровью личностипри разбойномнападении).

Преступлениясконструированныев виде формальныхсоставов, могутбыть совершенытолько с прямымумыслом (клевета,оскорбление).При этом виновныйсознает общественноопасный характерсвоих действийи желает ихсовершения.

Преступлениемпризнаетсяс косвеннымумыслом, еслилицо осознавалообщественнуюопасность своихдействий(бездействие)предвиделовозможностьнаступленияобщественноопасных последствий,не желало, носознательнодопускало этипоследствиялибо относилоськ ним безразлично.

Прикосвенномумысле лицо,совершаяпреступление:

А)сознает общественноопасный характерсвоего действия(бездействие);

Б)предвидитвозможностьнаступленияобщественноопасных последствий;

В)сознательнодопускает ихнаступленияили безразличнок ним относится,

Косвенныйумысел отличаетсяот прямого какпо интеллектуальному,так и волевомумоменту.

Интеллектуальныймомент- действуяс прямым умыслом,виновный предвидитлибо возможность,либо неизбежностьпоследствий,косвенныйумысел охватываетпредвидениетолько возможностиих наступления.

Волевоймомент косвенногоумысла характеризуетсятем, что лицо, совершаяобщественноопасное деяние,не желая носознательнодопускаетнаступлениеобщественноопасных последствийлибо безразличнок ним относится.

Теорияуголовногоправа и судебнаяпрактика следующимобразом раскрываетсодержаниеволевого моментапри косвенномумысле.

Во-первых,при сознательномдопущенииобщественноопасных последствийлицо не стремитьсяк их наступлению.Последствиене являетсяни конечнойцелью деяниявиновного, нисредством длядостиженияэтой цели.

Во-вторых,воля виновногопри сознательномдопущении носитне активный,а пассивныйпо отношениюк преступнымпоследствиямхарактер. Лицоможет вообщеотносится сполным безразличиемк последствиям.Так беспорядочностреляя намноголюднойплощади и причинивтяжкий вредздоровью двухслучайно прохожих,«К» безразличноотносился кнаступившимпоследствиям.

Косвенныйумысел можетиметь местов преступленияхтолько с материальнымисоставами.

Помоменту формированияумысел делитсяна заранееобдуманныйи внезапновозникший.

Заранееобдуманный– следуетсчитать в техслучаях, когдавиновный продумываетдетали готовящегосяпреступления,способы егосовершенияи т.д.

Внезапновозникшийумысел- эторешимостьсовершитьпреступлениепроявляетсянепосредственноперед егоосуществлениеми незамедлительнореализуется.

Почеткости предвиденияумысе5л делитсяна:

  1. Конкретизированный(определенный);

  2. неконкретизированный(неопределенный).


Неосторожностьи ее виды.


Следуетотметить, чтосегодня числопреступленийсовершенноепо неосторожностипостоянновозрастает.Преступлениемсовершеннымпо неосторожностипризнаетсядеяние совершенноепо легкомыслиюили небрежности.

Преступлениемпризнаетсясов решеннымпо легкомыслиюесли лицо предвиделонаступлениеобщественноопасных последствийсвоих действий(бездействия),но без достаточныхк тому основанийсамонадеяннорассчитывалона предотвращениеэтих последствий.

Неосторожность-это особаяформа вины т.е.особая формапсихическогоотношениявиновного квредным последствиямсовершенногоим действияили бездействия.

По неосторожностимогут бытьсовершены лишьпреступленияс материальнымсоставом, т.е.в объективнуюсторону которыхвходят определенныепредусмотренныеуголовнымзаконом общественноопасные последствия.

Интеллектуальныймомент преступноголегкомыслияхарактеризуетсятолько не предвидениевозможностинаступленияобщественноопасных последствий.

Преступноелегкомыслиеочень частосвязано с нарушениемкаких-либоспециальныхправил безопасности.Нарушая такиеправила, лицосознает лишьхарактер ихпротивоправностии предвидитвозможностьнаступленияобщественноопасных последствий.

Интеллектуальныемоменты прилегкомыслиии косвенномумысле во многомсовпадают.

Однакоесли при преступномлегкомыслиилицо предвидитабстрактнуювозможностьнаступленияобщественноопасных последствий,то прикосвенномумысле реальную.

Волевоймомент легкомыслияхарактеризуетсятем, что лицо,не желая наступленияобщественноопасных последствий,без достаточнок тому основанийсамонадеяннорассчитываетна их предотвращениеи стремитсяк этому.

Пример:водитель автомашиныпревышаетскорость бездостаточныхоснованийрассчитываяна свой профессиональныйопыт и ловкостьНо его расчетоказываетсясамонадеянными он осуществляетнаезд на пешеходов.

Вч.3 ст.26 УК РФ «Преступлениепризнаетсясовершеннымпо небрежности,если лицо непредвиделовозможностинаступленияобщественноопасных последствийсвоих действий(бездействия),хотя при необходимойвнимательностии предусмотрительностидолжно былои могло предвидетьэти последствия».

Интеллектуальныймомент преступнойнебрежностихарактеризуетсяотрицательными положительнымипризнаками.

Отрицательныйпризнак: отсутствиекак сознанияопасностисовершаемогодеяния так ипредвиденияобщественноопасных последствий.

Положительныйпризнак: виновныйдолжен был имог предвидетьнаступленияфактическихпричиненныхобщественноопасных последствий.

Прихарактеристикепреступнойнебрежностиотсутствуетуказание наволевой моментэтого виданеосторожнойвины, но онподразумеваетсяволя лица припреступнойнебрежностинаправленана достижениедругих целейне препятствующихнаступлениюопасных последствий.

Уголовнаяответственностьза преступлениясовершенныев виде преступнойнебрежности,обосновываетсятем, что виновныйдолженбыл и мог предвидетьнаступлениепоследствий.

Долженствованиеозначаетобъективныйкритерий преступнойнебрежности,а возможностьпредвидения– субъективный.

Объективныйкритерий «долженбыл предвидеть», носитнормативныйхарактер, т.е.он закрепленв конкретныхправилах (напримерпо техникебезопасности,обращение соружием и т.д.).

Субъективныйкритерий- наличиереальнойвозможности(«могло»)предвидетьнаступлениеобщественноопасных последствий.

Способностьпредвидетьрезультатысвоих деянийу разных людейразличны. Онаобусловленав частноститакими факторамикак уровеньобразования,профессиональныенавыки, специальнаяподготовка,жизненный опыти т.д. а такжепсихофизиологическиеособенности(ощущение,восприятие,утомление,стресс и т.д.).


Б)ФАКУЛЬТАТИВНЫЕЭЛИМЕНТЫ:


Мотивпреступления-этопобуждениелица, совершившегопреступление.

Цельпреступления-этотот результат,которого стремитсядостигнутьлицо совершившеепреступление.

Мотиви цель являютсясамостоятельнымипонятиями, ихнадо отличатьдруг от другапомня что мотивэто побуждение,а цель желаемыйконечный результатпреступнойдеятельности.

Например:мотивом убийствапри разбоеявляется корысть,а целью лишенияжизни потерпевшего.

Мотиви цель можетвыступать вкачестве основныхпризнаковсостава преступления.Они могут выступатьи в качествеквалифицированныхпризнаков.Необходимостьустановлениямотива преступленияпрежде всегодиктуетсязадачей установленияобъективнойистины по делу.Если мотивпреступленияне известен,следовательи суд не могутсделать категорическоговывода с какимконкретнымпреступлениемони имеют дело.

Грабежпри установлениихулиганскихпобужденийявляетсяхулиганством,преступлениепо внешнимпризнакамубийства внеобходимуюоборону.


Эмоциональноесостояние лицасовершившегопреступление.


Аффект-этосильное душевноеволнение, вовремя которогосовершаетсяпреступление.

В этовремя сознаниеи способностьмыслить суживается.Способностьлица действующегов состоянииаффекта контролироватьсвои действияне утрачиваютсяполностью алишь ослабляется,что и служитоснованиемуголовнойответственности.

Ксмягчающимобстоятельствамотноситсяст.107УК РФ.


В)СМЕШАННАЯФОРМА ВИНЫ:


Ответственностьза преступлениесовершенноес двумя формамивины предусмотренов ст.27 УК РФ. «Еслив результатесовершенияумышленногопреступленияпричиняютсятяжкие последствия,которые позакону влекутболее строгоенаказание икоторые неохватывалисьумыслом лица,уголовнаяответственностьза такие последствиянаступает втом случае,если лицо предвиделовозможностьих наступления,но без достаточныхк тому основанийсамонадеяннорассчитывалона их предотвращениеили в случае,если лицо непредвидело,не должно былои не могло предвидетьвозможностьнаступленияэтих последствий».

Вцелом такоепреступлениепризнаетсясовершеннымумышленно.Выделениепреступленийс двумя формамивины необходимодля квалификациипреступлений,и в особенностидля разграничениянекоторыхсмежных составов.Так при умышленномпричинениитяжкого вредаздоровью повлекшеепо неосторожностисмерть (ч.4 ст.111УКРФ), позволяетотграничитьэтот составпреступленияс одной стороныот умышленногоубийства, а сдругой от причинениясмерти понеосторожности.


НЕВИНОВНОЕПРИЧИНЕНИЕВРЕДА.


Деянияпризнаютсясовершенныминевиновно, еслилицо его совершившее,не осознавалои по обстоятельствамдела не моглоосознаватьобщественнойопасности своихдействий, либоне предвиделовозможностинаступленияобщественноопасных последствийи по обстоятельствамдела не должнобыло или немогло их предвидеть.

Деяниепризнаетсятакже совершеннымневиновно, еслилицо его совершившее,хотя и предвиделовозможностьнаступленияобщественноопасных последствийсвоих действий,но не моглопредвидетьэти последствияв силу несоответствиясвоих психофизиологическихкачеств требованиямэкстремальныхусловий илинервно психологическимнагрузкам.


  1. Субъектпреступления.Понятие и признаки:

Субъектомпреступления-признаетсялицо, совершившеезапрещенноеуголовнымзаконом общественноопасное деяние(действие илибездействие)и способноенести за негоуголовнуюответственность.

Субъектпреступленияявляется однимиз элементовсостава преступления.

Ктоможет бытьсубъектомпреступления?Каковы признакисубъекта? Физическоелицо, совершившеепреступление,способно нестиза содеянноеуголовнуюответственность,если оно обладаетследующимипризнаками:

  1. вменяемость;

  2. достижениеустановленногозаконом возраста.

Положениео том, что субъектомпреступленияможет быть лишьфизическоелицо вытекаетиз ряда статей(ст.11-13 УК РФ) гдеговорится, чтосубъектамипреступленияи уголовнойответственностимогут бытьграждане РФ,иностранныеграждане и лицабез гражданства.

Необходимоотметить, чтоодним из важнейшихпринципов,является принципличнойответственностивиновного,т.е. ответственностьлишь вменяемого,достигшегоопределенноговозраста физическоголица, совершившегозапрещенноеуголовнымзаконом преступноедеяние.

Понятиевменяемости


-35 -

ТЕМА1 : Понятие ипринципы уголовногоправа.

Вопросы:

1.Понятие уголовногоправа.
2.Задачиуголовногоправа.
3.Принципыуголовногоправа.
4.Уголовноезаконодательство.
5.Основныеэтапы развитияуголовногозаконодательства.
6.Действиеуголовногозаконодательстваво времени ив пространстве,и по кругу лиц.
7.Понятиеи особенностиуголовно-правовойнормы.
8.Системауголовногоправа.
9.Понятие,признаки, основанияуголовнойответственности.

  1. Вначале несколькослов о названииуголовногоправа.

На языкенекоторыхевропейскихнародов ононередко имеет двойное названиев зависимостиот того, какаяидея лежит воснове уголовногоправа.

Если идеяпреступления,то его называютправо о преступлении.

Если же напервое местовыдвигаетсяидея наказанияза преступление,то его называютиначе правоо наказании.

В русскомязыке такойдвойственностив названии нет.

И в этом смыслепонятие уголовногоправа как быобъединяетобе идеи (ипреступлениеи наказания),не отдаваяпредпочтенияни одной изних.

В то же времяточное происхождениеназвания «уголовноеправо» в русскомязыке до сизпор не выяснено.

Обычно считается,что уголовнымистали называтьсятакие законы,в которых речьшла об ответственностиголовой т.е.жизнью.

Так или иначепонятие уголовногоправа всегдасвязывалосьс правом (законом)определяющимнаказание запреступноеповедение.

Система правалюбого современногогосударствасостоит из рядаотраслей:конституционное,административное,гражданскоеи т.д.

В ряду этихи других отраслейнаходится иуголовноеправо.

Будучи составнойчастью системыправа, уголовноеправо являетсяодной из егоотраслей которойприсущи всепризнаки свойственныеправу в целом(нормативность,обязательностьдля исполненияи т.д.), а такжеспецифическиеотраслевыепризнаки.

От другихотраслей уголовноеправо отличаетсяв первую очередьпредметом т.е.кругом регулируемыхобщественныхотношений.

Правда в общейтеории праваполучилараспространениеточка зрения,в соответствиис которой уголовноеправо лишеносамостоятельногопредметарегулирования,общественныеотношения,регулируютдр. отраслиправа (административное,гражданское)уголовное праволишь охраняетэти отношенияявляясь своеобразнымсредствомобеспечения.

Такие взглядывысказаны ив уголовно-правовойлитературе.

Посколькуправо диктуетисходящее отгосударстваобщеобязательныеправила поведениялюдей в обществе.

В этом смыслене являетсяисключениеми уголовноеправо.

Поэтомуневерно представлятьдело такимобразом, чтонормы уголовногоправа лишьохраняют общественныеотношения,регулируемыенормами иныхотраслей права.

В действительностинормы каждойотрасли праваобычно самиохраняют собственныепредписания.

Уголовно-правоваясанкция в принципене может применятьсяза нарушениенапримерадминистративно-правовогозапрета касающегосяспецифическихобщественныхотношений.

Такое правоприминениеозначало быгрубейшеенарушениезаконности.

Уголовноеправо- регулируетобщественныеотношения,направленныена охрану личности,ее прав и свобод,общества игосударстваот преступныхпосягательств.

Как всякоеправо, оно можетвыполнять своюзадачу толькопутем регулированиясоответствующихотношений.

В уголовномправе регулятивнаяфункция естьпроявлениеего охранительнойфункцией естьформа и способосуществленияпоследней.

Многиеуголовно-правовыенормы включаютнормы различныхотраслей.

Так, в содержаниибланкетныхдиспозицийуголовногозакона входятнормы и конституционного(ст.136 УК РФ-нарушениеравноправияграждан), иадминистративного(ст.264 УК РФ), игражданского(ст.146 УК РФ) и др.отраслей права.

В этих случаяхусловия уголовнойответственностиза совершениесоответствующихобщественноопасных деяний,предусмотреныне только нормамиуголовногоправа, но и нормамидр. отраслей.

И это непротиворечитсамостоятельностиуголовно-правовогозапрета, таккак нормы др.отраслей правапомещенныев оболочкууголовногозакона, превращаютсяв «клеточку»уголовно-правовойнормы, образуявместе с последними уголовно-правовуюматерию.

Любые правовыенормы и правов целом предназначеныдля воздействияна волевоеповедение людейа предметомправовогорегулированияявляются общественныеотношения.

Можно выделитьтри основныеразновидностиэтих отношений,образующихв совокупностипредмет уголовно-правовогорегулирования.

Первым видом-таких отношенийявляются такназываемыеохранительныеуголовно-правовыеотношениявозникающиев связи с совершениемпреступления.

Это отношениемежду лицомсовершившимзапрещенноеуголовнымзаконом преступноедеяние и государствомв лице суда,следователя,прокурора,органа дознания.

Каждый изсубъектов этогоправоотношенияобладаетопределеннымиправами и несетобязанности.

Так первыйобязан претерпетьнеблагоприятныепоследствия,которые уголовныйзакон связываетс совершениемпреступления,в конечномсчете понестинаказание,предусмотренноетой уголовно-правовойнормой, которуюон нарушил.

Другой субъект-суд, следователь.Прокурор вправепринудитьпервого к исполнениюэтой обязанности.

Таким образом предметомохранительныхуголовно-правовыхотношенийявляется реализацияответственностии наказания,связанная какс установлениемсобытия преступления,так и с назначениемнаказания,освобожденияот уголовнойответственностии наказания(включая и пременения принудительныхмер медецинскогои воспитательногохарактера).

Вторым видомотношений-которые входятв предмет уголовногоправа являютсяотношения связанные судержаниемлица от совершенияпреступленияпосредствомугрозы наказания,содержащиесяв уголовно-правовыхнормах.

Установлениеуголовно-правовогозапрета естьвыражениепринудительнойсилы государства.

Уголовныйзапрет налагаетна гражданобязанностьвоздержатьсяот совершенияпреступленияи потому регулируетповедение людейв обществе.

По характерувоздействияна гражданзапрета содержащегосяв уголовно-правовыхнормах, всеобщество условноможно разделитьна три группы.

Одну составляютте граждане,поведениекоторых невызываетнеобходимостиустановленияуголовно-правовыхзапретов.

Они не совершаютпреступленийв силу осознаниятого. Что преступлениепротиворечитне только интересамдругих лиц,общества игосударства,но и их личнымнравственнымпредстовлениямо добре и зле.

Другую группуобразуют лица,для которыхсуществованиеугрозы наказаниянедостаточнои которые всеже совершаютпреступлениянесмотря наналичие уголовно-правовыхзапретов.

Именно поэтомудаже самыестрогие уголовно-правовыесанкции далеконе всех побуждаютвоздержатьсяот совершенияпреступныхдеяний.

« Промежуточную« группу составляютграждане которыене совершаютпреступленияименно потому,что опасаютсяуголовногонаказания.

Таким образом,отношения поповоду воздержаниялиц от совершенияпреступления,вытекающиеиз уголовно-правовогозапрета (назовемих общепредупредительными уголовно-правовымиотношениями),также входятв предметуголовно-правовогорегулирования.

Третья-разновидностьобщественныхотношений,входящих впредмет уголовногоправа, регулируетсяуголовно-правовыминормами, которыенаделяют гражданправами напричинениевреда при защитеот опасныхпосягательствпри необходимойобороне, а такжепри крайнейнеобходимостии др. обстоятельствисключающихпреступностьдеяния.

Эти отношенияспецифичны,в частностипо своемусубъективномусоставу.

Осуществляющийнапример своеправо на необходимуюоборону вступаетв правовыеотношения содной стороныс лицом посягающимна интересыличности, обществаили государство,и обычно нарушающимсоответствующийуголовно-правовойзапрет (приобретаетправо на причинениевреда посягающему).

С другойстороны поведениеобороняющегосяпризнать правомернымтолько суд ипрокурорско-следственныеорганы.

В каждомслучае именноони обязанывсестороннерассмотретьсобытие связанноес причинениемвреда при защитеот опасногопосягательства,и подтвердитьправомерностьобороняющегосяофициальноосвободив егоот ответственностиза причиненныйим вред.

Эти отношенияможно именоватьрегулятивнымиуголовно-правовымиотношениями,так как онискладываютсяна основерегулятивных(управомочивающих)норм и регулируютправомерноеповедение лицаявляющеесяодновременнои социальнополезным.

Выделеннымразновидностямобщественныхотношенийобразующихпредмет уголовногоправа, соответствуютспецифическиеметоды ихрегулирования.

Метод-как совокупностьправовых средстввоздействияна общественныеотношения сцелью их регулированияявляется важнойхарактеристикойотрасли права,выступает вкачестведополнительногооснованияделения правана отрасли.

НАУКАУГОЛОВНОГОПРАВА

Уголовно-правоваянаука- это составнаячасть юридическойнауки.

Она представляетсобой системууголовно-правовыхвзглядов, идей,представленийоб уголовномзаконе, егосоциальнойобусловленностии эффективности,закономерностяхи тенденцияхего развитияи совершенствования,о принципахуголовногоправа , об источникахуголовногоправа и перспективахего развития,о зарубежномуголовномправе.

Предмет наукиуголовногоправа ширепредмета уголовногоправа как отрасли.

К числу используемыхуголовно-правовойнауки исследованиянеобходимоотнести;

А) догматический(формально-логическийили собственноюридический)который основанна использованииправил формальнойлогики играмматики.
Догматическийметод предполагаетизучениеуголовно-правовойнормы, а такжеюридическихпонятий т.е.догмы уголовногоправа.
Б) Социологический-метод заключаетсяв анализеуголовно-правовыхнорм преступленияи наказаниякак социальныхпроявлений.
Этотметод позволяетвскрыть ихсоциальноесодержаниет.е. определитькаково в действительности(в жизни) то илииное преступление,каков субъектэтого преступленияи т.д.
В) Сравнительно-правовойметод- заключаетсяв анализе техили иных уголовно-правовыхинститутов,категорий ипонятий (напримеруголовно-правовыхнорм) путемсопоставленияих с аналогичнымиположениямиуголовногозаконодательствазарубежныхстран.
Г) Историко-правовойметод- предполагаетисследованиеуголовно-правовыхинститутовкатегорий инорм в их историческомразвитии, атакже изучениероссийскогоуголовногоправа, и российскойуголовно-правовойнауки.
Д) Диалектическийметод (философский)-заключаетсяв использованиив уголовно-правовомисследованииосновных законовдиалектикии категории.
Первое(единство иборьбы противоположностей,переход количественныхизменений вкачественные,отрицанияотрицания)касаются самыхобщих вопросовтеории развития.

Второе(необходимостьи случайность,причина и следствиеформа и содержание,сущность иявление).

Как уже отмечалосьнаука уголовногоправа тесносвязана с другимиправовыминауками в особенностис криминологиейи статистикой.

КРИМИНОЛОГИЯ-это наука осостояниидинамике ипричинахпреступности,мерах ее предупреждения.

Криминологияизучает преступностькак социальноеявление, личностьпреступника,разрабатываетконкретныемеры предупрежденияпреступлений.

2. З А Д А Ч И УГ О Л О В Н О Г О П Р А В А.

Задачи УКРФ сформулированыв ч.1 ст.2 УК РФ, кним относятся;

1. Охранаправ и свободчеловека игражданина;
2.Собственности;
3.Общественногопорядка иобщественнойбезопасности;
4.Окружающейсреды;
5. Конституционногостроя РФ отпреступныхпосягательств;
6.Обеспечениемира и безопасностичеловечества;
7.Предупреждениепреступлений.

Каждый изназванныхобъектов правовойохраны по посвоему содержаниюи социальнойсущности представляет собой относительнооднороднуюгруппу общественныхотношений,которые законодателемв качествестабильногонаучно обоснованногокритерия положеныв основаниесистематизацииправовых нормпо разделами главам Особеннойчасти УК РФ.

Следуетотметить, чтов ранее действовавшем УК(1960) обозначенныев нем объектыуголовно-правовойохраны располагалисьв иной последовательности.

Под«правами исвободамичеловека игражданина»-понимаетсяличные неотъемлемыеблага (жизнь,здоровье, честь,достоинство,свобода), которыекак говоритсяв ст.17 КонституцииРФ неотчуждаемыеи принадлежаткаждому отрождения, атакже все законныеинтересы личности,в том числе иимущественные.

Б) «Собственность«- как объектуголовно-правовойохраны этоматериальныеотношения,составляющийэкономическийбазис российскогообщества, основуего экономическойсистемы.

В) «Под общественнымпорядком «следует пониматьсовокупностьобщественныхотношенийоснованныхна нормах моралии нравственности,общепризнанныхправил человеческогообщежития иобеспечивающихнормальныеусловия трудаотдыха и быта,участие гражданв межличностныхконтактах сдр. людьми и виных формахобщественнойжизни.

Г) «Общественнаябезопасность«- это такоесостояниеотношенийкоторое исключаетреальную угрозу(опасность)причинениявреда жизнии здоровьючеловека,материальнымобъектамсобственностив различныхсферах совместнойжизнедеятельностилюдей, главнымобразом в областиработы техническихсредств (транспорт;объекты атомнойэнергетикии строительныеработы, взрывоопасныепредприятияи т.д.).

Общеепонятие «безопасности»раскрываетсяв ст.1 ЗаконаРФ « О безопасности–5.03.92г.

Впервыев истории Российскогозаконодательства новый УК выделяетзадачу охраныокружающейсреды, чтопродиктованоисключительновысоким уровнемэкологическихпреступлений.

Объектомправовой охраныот экологическихпреступленийвыступает здесьспецифическаягруппа однородныхкомплексныхобщественныхотношенийсложившихсяв сфере взаимодействияобщества иприроды которыеохватываютсобой отношенияпо рациональномуприродоиспользованию,охране окружающейсреды и обеспечениюэкологическойбезопасностинаселения.

Последнимобъектомуголовно-правовойохраны называют« конституционныйстрой РФ».

Защитаэтого важногообъекта в Особеннойчасти УК посвященаглава 29 «Преступленияпротив основКонституционногостроя и безопасностигосударства»(ст.275-284 УК) отнесенныхкак правилок категорииособо тяжких.

Говоряоб охранительнойзадаче уголовногоправа можновыделить двааспекта по этойпроблеме.

ОБЩАЯПРИВЕЦИЯ уголовногозакона т.е.предупреждениесовершенияпреступлениягражданамипод воздействиемуголовногозапрета.

Общейпревенцииуголовногозакона способствуетсуществованиене только самихуголовно-правовыхзапретов, нои выделенныхнами управомочивающих дозволительныхнорм (напримеро необходимойобороне, и крайнейнеобходимости),поскольку этинормы такжесодействуютпредупреждениюпреступлений.

Ихможно назватьнормами стимулирующимипредупреждениепреступленийи правомерноеповедениевообще.

К нимследует отнестии нормы обосвобожденииот уголовнойответственностив случае позитивногоповедениявиновного(напр. Ст.275 УК РФ-в которойосвобождениеза гос. измену,шпионаж, в связис добровольными своевременнымсообщениемв органы гос.власти).

ЧАСТНАЯПРИВЕНЦИЯпонимаетсякак предупреждениесовершенияновых преступленийлицами, ужесовершившимкакие-либопреступлениячто считаетсяпутем примененияк ним мер уголовногонаказания, атакже принудительныхмер медицинскогои воспитательногохарактера,условногоосуждения,которые такжесвязаны с усилениемсоциальногоконтроля наднаселением.

Задачиуголовногоправа реализуютсячерез УГОЛОВНУЮПОЛИТИКУ вшироком смыслепонимаемуюкак гос. политикав области борьбыс преступностью,которая в своюочередь реализуетсяпутем правотворчества(принятиесоответствующихзаконов) и правоприменения.

Советскаяуголовнаяполитика традиционнабыла проникнутатоталитарнымсодержаниеми исходила изследующихпостулатов.

Первоеэто из идеологическогопредставленияо классовомсодержанииуголовногоправа, об антинароднойи реакционнойсущности уголовногоправа буржуазныхстран и принципиальнойпротивоположностиему сов. Уголовногоправа.

Второе-это идеализированноеобъяснениесуществованиякап. Обществаи выпекающегосяиз него идеологизированногомифа о ликвидациипреступностив связи с построениемкоммунизма.

В ходесложных инеоднозначныхпроцессовреформированиянашего обществав политическойи экономическойсферах постепеннопроисходитотказ от указанныхидеологическихмифов и представленийи в областиуголовнойполитике.

Внастоящее времяпризнано, чтов основу борьбыс преступностьюдолжна бытьположенагосударственнаяпрограмма,наполненнаяв первую очередьэкономическим,в т.ч. и материально-техническимсодержанием(созданы напримерфонды укрепленияи развитияправоохранительныхорганов).

Однакои по сей деньсказываетсяеще влияниенекоторыхтрадиционныхподходов, несоответствующихсовременнымпредстовлениямоб этой проблеме.

Внастоящее времянеобходимапостановкареальных задачв борьбе спреступностью,каковыми могутявляться снижениетемпов ее роста,удержание еена более илименее социальнотерпимом уровне,осуществлениенад ней болееили менееудовлетворительногоконтроля государстваи общества.

3. П РИ Н Ц И П Ы У Г ОЛ О В Н О Г О П РА В А.

Задачистоящие передуголовнымправом решаютсяна основе егопринципов т.е.основных исходящихначал в соответствиис которымистроится какего система,так и в целомуголовно-правовоерегулирование.

В новомуголовном правезаконодательносформулированыследующиепринципы уголовногоправа; законности,равенстваграждан передзаконом, вины,справедливости,гуманизма.

Следуетотметить, чтов прежних уголовныхкодексах небыло ни законодательногоперечня такихпринципов, ниих нормативногоопределения.

ПринципЗАКОННОСТИсформулированв ст.1 УК РФ;

1.Преступностьдеяния, а такжеего наказуемостьи иные уголовно-правовыепоследствияопределяютсятолько настоящимкодексом.
2.Применениеуг. закона поаналогии недопускается.

Принципзаконности- конституционныйпринцип уголовногоправа.

Ст.15К. РФ гласит,что органы гос.власти, органыместногосамоуправления,должностныелица, гражданеи их объединенияобязаны соблюдатьКонституциюРФ и законы.

Этотпринцип трансформируетсяв первую очередьв принцип «нетпреступлениябез указанияо том в законе».

Онозначает, чток уголовнойответственностиможет бытьпривлеченолишь лицо совершившеезапрещенноеуголовнымзаконом общественноопасное деяние.

Согласноданному принципуаналогия преступленийи наказанийв российскомуголовном правене допускается.

Аналогиейзакона называетсявосполнениепробела в праве,когда законприменяетсяк случаям прямоим не предусмотренным,но аналогичнымтем, которыенепосредственнорегулируютсяэтим законом.

ПРИНЦИПРАВЕНСТВАГРАЖДАН ПЕРЕДЗАКОНОМ раскрываетсяв ст.4 УК РФ.

Этотпринцип такжеявляетсяконституционным,так как основанна ст.19 К.РФ.

В этомслучае равенствопроявляетсятолько в одном;в том, что вселица совершившиепреступлениянезависимоот указанныхв ст.4 УК РФ характеристикравным образомт.е. одинаковоподлежат уголовнойответственности.

Этотпринцип неозначает ихравной ответственностии наказания,т.е. равных пределови содержанияуголовнойответственностии наказания.

И эторазличие можетзаключатьсянапример и вполе или возрастелица, и в егослужебномположении.

Например;к женщинам вотличии отмужчин не можетбыть примененасмертная казнь(это наказаниене может такжеприменятсяк мужчинамстарше

65 лет ик лицам совершившимпреступлениев возрасте до18 лет ст.59УК РФ.

Совершениепреступлениелицом с использованиемслужебногоположения можетвлечь повышенноенаказание(п.»в» ч.2 ст.160 УКРФ).

ПРИНЦИПВИНЫ (ст.5 УК РФ)

Пороссийскомууголовномуправу лицоможет нестиответственность,если его общественноопасные ипротивоправныедействия и ихпоследствияопосредовалисьсознанием иволей инымисловами еслиони совершенывиновно, т.е.либо умышленолибо по неосторожности.

Рефлекторные,непроизвольныеили импульсивныедействия лишенныеинтеллектуальногои волевогоначала дляуголовногоправа не могутбыть предметомуголовнойправовой оценки.

Новоеуголовноезаконодательствозакрепляяпринцип вины,который находитсвое конкретноевыражение внормах гл.5 Общейчасти УК РФ(см. ком. ст.24-28 УКРФ), последовательноисходит измеждународноепризнанногоправила «нетвины- нет преступления,нет уголовнойответственности».

ПРИНЦИПСПРАВЕДЛИВОСТИ(ст.6 УК РФ) означает,что наказаниеили иная мерауголовно-правовоговоздействияпримененнаяк лицу совершившемупреступлениедолжна бытьсправедливойт. е. Соответствоватьтяжести преступленияи особенностямличности преступника.

Этотпринцип означаетмаксимальнуюиндивидуализациюответственностии наказания.

Возможностьреализацииэтого принципазаключаетсяв самом содержанииуголовногозакона.

Санкцииуголовно-правовыхнорм носятотносительно-определенный(предусматриваютнаказание вопределенныхпределах) илиальтернативный(предусматриваютне один а нескольковидов наказания)характер.

Ещеболее широкиепределы индивидуализацииответственностивиновногоустановленыв ст. Общей частиУК РФ (ст.60-85), которыепозволяют приналичии определенныхобстоятельствсущественносмягчитьответственностьи наказаниевиновного либоосвободитьего от уголовнойответственностии наказания.

Положениеч.2 ст.6 УК РФ о том,что никто недолжен нестиуголовнуюответственностьза одно и тожепреступлениеявляетсявоспроизведениемнормы Конституционногоправа выраженногов ст.50 Конст. РФ«никто не можетбыть повторноосужден за однои тоже преступление»,что делает этотпринцип конституционным.

Справедливостьв уголовномправе в известномсмысле аккумулируетв себе и др.важнейшие егопринципы и впервую очередьпринципы законности,равенстваграждан передзаконом и гуманизма.

Особоезначение имеетПРИНЦИП НЕОТВРАТИМОСТИОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Этотпринцип означаетчто всякое лицосовершившеепреступление,подлежит наказаниюили иным мерамуголовно-правовоговоздействия,предусмотреннымуголовнымзаконом.

ПРИНЦИПГУМАНИЗМАраскрываетсяв ст. 7 УК РФ.

Гуманизм-общечеловеческаявысоконравственнаяидея в основекоторой лежитпризнаниеличности высшейсоциальнойценностьюобщества.

Уголовнаяответственностьи наказанияне преследуетцели отомститьлицу совершившеепреступление,причинить емуфизическиестрадания,унизить егочеловеческоедостоинство.

Осуждаявиновногоприменяя к немунаказание,государствостремится исправить лицосовершившеепреступлениевернуть егок общественнополезнойдеятельности,оказать предупредительноевоздействиена других лиц.

Последнееотражено и вКонституцииРФ ст.21- «никтоне долженподвергатьсяпыткам, насилию,другому жестокомуили унижающемучеловеческоедостоинствообращению илинаказанию».

Такоепостроениесистемы ориентированысуд на избраниевиновному меры,минимальнодостаточнойдля достиженияцелей наказания.

Поаналогичномупринципу построеныи санкции статейОсобенной частиУК РФ.

Гуманистическаяидея наиболееотчетливовыражена вст.60 УК РФ формулирующейобщие начала(правила) назначениянаказания вкоторой длясуда содержитсяимперативноепредписание;«Более строгийвид наказанияиз числа предусмотренныхза совершенноепреступлениеназначаетсятолько в случаеесли менеестрогий виднаказания несможет обеспечитьдостижениецелей наказания».

4. УГОЛОВНОЕЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.

Закон– это нормативныйакт принятойзаконодательнойвластью и содержитв себе правовыенормы.

Уголовныйзакон отличаетсяот др. законовименно содержаниемнорм права.

Уголовныйзакон- устанавливаетоснования ипринципы уголовнойответственности,определяет,какие общественноопасные деянияпризнаютсяпреступлениямии какие наказанияпредусматриваютсяза их совершение.

Принятиеуголовногозаконодательстваотносится кведению федеральныхорганов государственнойвласти РФ, всоответствиис К.РФ (ст.71) иФедеративнымдоговором(Договор оразграничениипредметовведения и полномочиймежду Федеральнымиорганами гос.власти РФ иорганами властисуверенныхреспублик всоставе РФ).

Уголовноезаконодательствокодифицированои основнымуголовнымзаконом являетсяУК РФ.

Онбыл принят Гос.Думой 24.05.96г., подписанПрезидентомРФ 13.06.96г., и вступилв действие с01.01.97г. (взамендействующегопрежде УК РФ1960г.).

Всоответствиис КонституциейРФ своеобразнымисточникомроссийскогоправа являютсяи некоторыенормы международногоправа.

В ст.15КонституцииРФ устанавливается,что общепризнанныепринципы инормы международногоправа и международныедоговоры РФявляются составнойчастью ее правовойсистемы.

УКРФ основываетсяна КонституцииРФ и общепризнанныхпринципах инормах международногоправа.

Своеобразиеюридическойсилы этих нормпроявляетсяв том, что наих основаниинельзя кого-либопривлечь куголовнойответственностиили назначитькому-либо уголовноенаказание, таккак указанныенормы международногоправа не содержат уголовно-правовыхсанкций.

Однакоесли внутригосударственныеуголовно-правовыепротиворечатуказанныммеждународнымнормам, лицодолжно быфтьосвобожденоот уголовнойответственностив силу прямогодействия КонституцииРФ и указанныхнорм международногоправа.

И вэтом смысленормы международногоправа относящиесяк правам человека,являются источникомуголовногоправа РФ.

Всоответствиисо ст.8 УК РФуголовнойответственностиподлежит лишьлицо, совершившеедеяние, содержащеевсе признакисостава преступленияпредусмотренныеУК РФ.

В связис этим уголовныйзакон естьнезыблемоеоснование дляосуществленияправосудияпо уголовнымделам.

Всоответствиисо ст.118 КонституцииРФ правосудиеосуществляетсятолько судом.

5. ОСНОВНЫЕЭТАПЫ РАЗВИТИЯУГОЛОВНОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

Основныеэтапы развитияуголовногозаконодательства,связаны с историейроссийскойгосударственности.

Оновсегда четкоотражало спецификуполитическогои экономическогосодержанияосновныхгосударствеео-правовыхинститутовопределенногопериода.

Этапыразвития российскогоуголовногозаконодательстваможно разделитьна три периода;

  1. Уголовноезаконодательстводосоветскогопериода (дооктября 1917 года).

«РусскаяПравда»- котораяявляется основнымправовым памятникомДревней Руси.

Происхождениесвязывают сименем великогокнязя КиевскогоЯрослава Мудрогои сложилосьне позднее 18века.

«РусскаяПравда» отражавшаяпроцесс феодализацииКиевской Руси,содержала всебе нормы восновномгражданского,уголовногои процессуальногоправа.

Преступлениев ней обозначалосьтермином «обида»,под которойпонималосьпричинениепотерпевшемуматериальногои моральноговреда.

Всепреступленияделились надва рода- противличности иимущественные.

Субъектомпреступлениямог быть любойчеловек, кромехолопа .

«РусскаяПравда» существенноотграничивалакровную месть,что свидетельствовалоо процессеусилениягосударственныхначал уголовногонаказаниярезким возрастаниемроли князя икняжескогосуда.

В«Русской Правде»были заложеныосновы институтаиндивидуализацииответственностии наказания.

В этомдокументе можноотыскать изачатки институтасоучастия впреступлении;например размернаказаниязависел оттого, было лисовершенопреступлениев одиночку илинесколькимилицами.

Высшеймерой наказанияявлялся «потоки разграбление».Эта мера понималасьпо разному.

Этомогло означатьи убийство оразграблениеего имущества,и продажу вхолопы.

Второйпо тяжестимерой наказаниябыла «вира»,т.е.своеобразныйденежный штрафв пользу князя.

ПСКОВСКАЯСУДНАЯ ГРАМОТАИ НОВГОРОДСКАЯСУДНАЯ ГРАМОТА.

Памятникомуголовногоправа относитсяк 13-15в.в.

Ониразвивалиосновные положения«Русской Правды»и отражалисоциально-политическиеусловия периодафеодальнойраздробленностиРуси.

Посравнению с«Русской Правдой»-эти памятникине говорят окровной мести.

Преступнымпризнавалосьпосягательствоне только наличность иимущество, нои иное запрещенноезаконом деяние.,в т.ч. направленноепротив органоввласти.

Субъектамипреступленияпо ПсковскойГрамоте моглибыть все свободныехотя бы и феодальноезависимые люди.

ВПсковскойГрамоте ужесодержитсяупоминаниео государственныхпреступлениях«перевет» т.е.государственнаяизмена, противсуда и детальноформулируетсяответственностьза имущественныепреступления.

СУДЕБНИК1497г.=этот памятникотносится кпериоду усиленияцентральнойвласти, периодфеодальнойраздробленности,что в первуюочередь быловызвано усилениемэкономическихсвязей междурусскими землями.

Судебникбыл утвержденвеликим княземИваном-3 и егоБоярской Думой.

Преступленияименуются«лихим делом».

Холопмог быть субъектомпреступленияи самостоятельноотвечать засвои поступкии преступления.

Дальнейшееразвитие получиласистема преступлений,в частностивыделялисьгосударственныеи имущественные.Государственныепреступлениякарались смертью.Наказанияужисточалось.Судебникпредусматривалдва вида казни-смертную иторговую (битиекнутом на торговойплощади).

СУДЕБНИК1550г.- изданныйИваном-4, отражалуправлениесоциально-политическихоснов Русскогоцентрализованногогосударства.Впервые предусматривалсясостав должностногопреступления-вынесениенеправильногорешения в результатеполучениявзятки.

Судебниквводил ответственностьза ложное обвинениесудей в умышленномне правосудии.

ВСудебникивпервые сделанапопытка разграничитьграбеж какоткрытое похищениевещей и разбойкак хищениесвязанное снасилием.

Изворовствавыделялсясостав мошенничества.

Появилисьсоставы государственныхпреступлений(сдача городанеприятелю).

СОБОРНОЕУЛОЖЕНИЕ 1649г.-Принято называтьУложением царяАлексея Михайловича.Это крупныйкодифицированныйправовой актоказавшийсерьезноевлияние надальнейшееразвитие российскогоуголовногоправа. Уложениепредставляетсобой своеобразныйСвод законови состоит из25 глав и 967 статей.

Уложениеотражало дальнейшееукреплениесамодержавнойвласти и централизованногоуправления,юридическоеоформлениекрепостногоправа, усилениедворянскогоземлевладения,закреплениеправославиякак идеологическогофундаментагосударства.

Впервыебыла сделанопопытка законодательногоразграничениядеяний на умышленныенеосторожныеи случайные.

Вводилисьтакие уголовно-правовыепонятия какнеобходимаяоборона и крайняянеобходимость,различалисьинициаторпреступления,исполнитель,пособник иукрыватель.

ВСоборном Уложенииусложняетсясистема наказанийа сами наказанияужесточаются.

Наибольшеевнимание уделялосьборьбе с преступлениями,посягавшимина основыфеодально-крепостническогостроя. На первоепо опасностиместо ставилисьрелигиозныепреступления.За ними шлигосударственные,тяжкими являлисьфальшивомонетничество,подделка царскихпечатей.

Будучипринятым в1649г. оно вошлов полное собраниезаконов Российскойимперии 1830г., былоиспользованопри составлении15 тома Сводазаконов и Уложенияо наказанияхуголовных иисправительных1845г.

ВОИНСКИЙАРТИКУЛ ПЕТРА1 1715г.

Содержалнормы толькоуголовногоправа и фактическипредставлялсобой военно-уголовныйкодекс безОбщей части.

Основноеего содержаниесоставлялоизложениевоинских преступлений(воинская измена,уклонение отвоинской службыи т.д.).

Будучивоенно-уголовнымкодексом, Артикулпредусматривали обще уголовныепреступления;посягательствопротив веры,преступленияпротив особыгосударя, половыепреступления.

В связис этим ВоинскийАртикул могприменятсяне только квоеннослужащим.

УЛОЖЕНИЕО НАКАЗАНИЯХУГОЛОВНЫХ ИИСПРАВИТЕЛЬНЫХ1845г.

ВправленииНиколая-1 былапроведенаработа посистематизациизаконодательстваРоссийскойимперии в т.ч.и уголовного.

Работабыла выполненапод руководствомвыдающегосяюриста и государственногодеятеля М.М.Сперанского.Работа началасьв 1826г. и закончиласьв 1830г.

Вполное Собраниебыли помещеныв хронологическомпорядке какдействующиетак и утратившиесилу законы(начиная с СоборногоУложения 1649г.идо Манифеста1825г.).

Уложение1845г. отличалоськазуистичностьюсодержащихсяв нем норм,отсутствиеми большим объемом(свыше 2000 статей).

С точкизрения законодательнойтехники онопредставлялособой значительныйшаг вперед посравнению с15 томом Сводазаконов.

В 1885г., Уложение1845г. было переиздано.Воспринятынекоторыеважные демократическиепринципы уголовногоправа. Например;«нет преступлениябез указанияо том в законе».

УГОЛОЛВНОЕУЛОЖЕНИЕ 1903г.

БылоутвержденоНиколаем-222.03.1903г.

Этомупредшествоваломноголетняяработа по подготовкепроекта начинаяеще в 1881г. СудьбаУголовногоУложения 1903г.оказалось несовсем удачной.Полностью онотак и не быловведено. Посколькупроцесс работынад ним затянулсяпо ряду позиций оно устаревалои не соответствовалосоциально-политическимреалиям в Россиив начале 20 века.

  1. СОВЕТСКОЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕУГОЛОВНОЕПРАВО.

Процесссоздания новогоуголовногозаконодательстваначался чтобыло вполнеестественно.,не с созданиякаких-либокрупных кодифицированныхактов, а с принятиемотдельных актовустанавливающихуголовнуюответственностьнаиболее опасныедля новогостроя нарушения.

Основыуголовнойполитикизакладывалисьв первых декретахсоветскойвласти в решенияхкоммунистическойпартии.

Процесссоздания новыхуголовно-правовыхактов в первыегоды существованиявласти шелстоль интенсивно,что вскоревозникланеобходимостьсистематизироватьи кодифицироватьэти акты. И первымактом былиРуководящиеначала по уголовномуправу РСФСР.

РУКОВОДЯЩИЕНАЧАЛА по УГОЛОВНОМУПРАВУ РСФСР1919г.

Онипредставлялисобой обобщениеуголовногозаконодательстваи практике егопримененияпервых летсоветскойвласти. Руководящиеначала содержалитолько нормыОбщей части.

УГОЛОВНЫЙКОДЕКС РСФСР1922г.

Этобыл первый УК.,который сохранялоткровенноклассовый копределениюуголовнойответственности.С учетом примененияуголовногозакона по аналогииправоприменительныеорганы имелипрактическибезграничныеправа в частипризнания тогоили иного деянияпреступными наказуемым.

Послеобразованияв 1922г. Союза ССРв соответствиис КонституциейСССР 1924г. былоиздано рядобщесоюзныхуголовныхзаконов;

А)Основные началауголовногозаконодательстваСоюза ССР исоюзных республик1924г.
Б) Положениео воинскихпреступлениях1924г. (принятоезатем в новойредакции в1927г.)
В) Положениео преступленияхгосударственных(контрреволюционных)и особая дляСоюзы ССР опасныхпреступленияхпротив порядкауправления1927г.

УКРСФСР 1926г. и ПОСЛЕДУЮЩИЕУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕАКТЫ.

Воснову общейчасти УК былиположены Основныеначала 1924г., большинствоположенийкоторых почтитекстуальнобыли включеныв Кодекс.

Вместес тем ряд положенийОсновных началбыл конкретизировани дополнен.

НормыУК РСФСР 1926г. смногочисленнымиизменениямидействовалив течении 35 летдо 1.01.1961года, когдавступил в силуУК РСФСР-1961г.

УКРФ 1926г. для правящейверхушки оказалсянедостаточножестким и вдальнейшемподвергалисьизменениямантидемократическогохарактера.

ОСНОВЫуголовногозаконодательстваСОЮЗА ССР исоюзных республик1958г.

Былиприняты в периодтак называемой«Хрущевскойоттепели». Впервую очередьбыло отказанов примененииуголовногозакона по аналогиии в переходесоветскогоуголовногоправа на принцип«нет преступлениябез указанияо том в законе».

Одновременнос Основами былиприняты Закон«Об уголовнойответственностиза государственныепреступления»и Закон « Обуголовнойответственностиза воинскиепреступления».

Каки основы оставалисьна позициипровозглашенияклассовых началсоветскогоуголовногоправа, его мнимойпротивоположностибуржуазномуправу.

УГОЛОВНЫЙКОДЕКС РСФСР1960г.

Серьезнойантидемократическойчертой этогоУК, было егонесоответствиеобщепризнанныммеждународнымнормам о правахи свободахчеловека.

Целыйряд его нормсерьезно ограничивали духовнуюсвободу советскогогражданина.

ЭтиположенияпротиворечилиВсеобщей декларацииправ человекаи гражданинапринятой 10.12.48г.,ГенеральнойАссамблеейООН и международномупакту о гражданскихи политическихправах 1966г.

В связис демократическимипроцессамив стране с 1985г.,была отмененауголовнаяответственностьза антисоветскуюпропаганду.

В1989г. из УК РСФСРбыла исключенастатья об уголовнойответственностиза распространениезаведомо ложныхизмышленийпорочащихсоветскоеобщество игосударственныйстрой.

ОСНОВЫуголовногозаконодательстваСОЮЗА ССР иреспублик1991г.

2 июля1991г. общесоюзныйпарламентпринял одиниз своих последнихзаконодательныхактов- новыеОсновы уголовногозаконодательства,которые былипризваны заменитьОСНОВЫ 1958г., нов связи с последовавшимивскоре распадомСоюза ССР таки не вступилив силу.

3)ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕУГОЛОВНОЕ ПРАВО

Официальноначало этогоэтапа развитияроссийскогоуголовногозаконодательстваследует связыватьс принятиемновой конституции.

Однакопервые измененияв этом направлениибыли внесеныв УК РФ еще вконце.1991г.

Речьидет о приоритетеобщечеловеческихценностей посравнению сценностямиклассовыми,об отказе отприверженности, «социалистическомувыбору», орешительномповороте кпризнаниюуголовно-правовойохраны прави свобод человекаосновной задачейуголовногозаконодательства,о соответствииуголовно-правовыхзапретов условиямперехода крыночной экономике.

Исходяиз положенийДекларацииправ и свободчеловека игражданинаРФ 1991г., и в развитиигуманистическихначал уголовногоправа, ЗакономРФ от 05.12.91г. былаотменена смертнаяказнь за нарушениеправил о валютныхопераций, хищениигосударственногои общественногоимущества вособо крупныхразмерах заполучениивзятки приособо отягчающихобстоятельств.

Закономот 27.05.93г., смертнаяказнь былаотменена вотношенииженщин, а такжемужчин старше65 лет.

  1. ДЕЙСТВИЕУГОЛОЛВНОГОЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ,ПРПОСТРАНСТВЕ,ИПО КРУГУ ЛИЦ.

Действиеуголовногозакона во времени,регулируетсяв гл.2 ст.9 и ст.10УК РФ.

Всоответствиис ч.1 ст.9- преступностьи наказуемостьопределяетсяуголовнымзаконом действовавшимво время совершениядеяния.

Ч.2ст.9- временемсовершенияпреступленияпризнаетсявремя осуществлениеобщественноопасного действия(бездействия)независимоот временинаступленияпоследствий.

Подсовершениемпреступленияпонимаетсякак оконченноепреступление,так и совершениенаказуемыхдеяний, образующихпредварительнуюпреступнуюдеятельность(приготовлениек преступлениюи покушениена преступление).

Сампроцесс совершенияпреступления,охватывающийсобой определенныйпериод от моментасовершениядействия(бездействия),до моментанаступленияв результатеэтого общественноопасных последствий,нередко бываетрастянуто вовремени.

Чтосчитать в этихусловиях временемсовершенияпреступления,вопрос непосредственносвязан с применениемтого или иногоуголовногозакона, еслипри совершениидействовалодин закон, ак моменту наступлениядругой.

Часть2 ст. 9 УК РФ четкоустанавливаетчто « временемсовершенияпреступленияпризнаетсявремя совершенияобщественноопасного действия(бездействия)независимоот временинаступленияпоследствий».

Этоозначает, чтохотя бы последствияи наступилиуже во времядействия вновьпринятогозакона , применениюподлежит акт имевшей силув момент совершениясамого действия(бездействия).

Уголовныйзакон признаетсядействующим(имеющим силу),если он принят,подписан, иопубликованв установленномпорядке (ст.107,108,15 К РФ).

СогласноФедеральномузакону «О порядкеопубликованияи вступленияв силу федеральныхзаконов, актовпалат федеральногособрания»-25.05.94г.,федеральныезаконы вступаютв силу одновременнона всей территорииРоссийскойФедерации поистечению 10дней после дняих официальногоопубликования,если самимизаконами неустановлендругой порядоквступленияих в силу.

Всоответствиисо ст.4 этогозакона официальнымопубликованиемфедеральногозакона считаетсяпервая публикацияего полноготекста в «Российскойгазете» или«СобраниизаконодательстваРФ2.

Законодательнойпрактике известныразличныеспособы прекращениядействия уголовногозакона. Срединих можно назвать;а) отмену закона;б) замену егодругим законом;в) утрату закономсвоей силыввиду истечениясрока действия;г) в силу отпаденияобстоятельств.

В ст.10УК РФ сформулированпринцип ОБРАТНОЙСИЛЫ УГОЛОВНОГОЗАКОНА являющийсяисключениемиз требованийустановленнойст.9 УК РФ.

Всоответствиис этим принципомзакон устраняющийпреступностьдеяния, смягчающийнаказание илииным образомулучшающийположение лица,совершившегопреступление,имеет обратнуюсилу, т.е. распространяетсяна лиц совершившеесоответствующеедеяние до вступлениятакого законав силу, в т.ч. налиц отбывающихнаказание, ноимеющих судимость.(ст.54К.РФ.).

Часть1 ст. 10 УК РФ- подобратной силойуголовногозакона понимаетраспространениеего действияна лиц совершившеепреступлениедо вступлениятакого законав силу. При этомустанавливаетсячто уголовныйзакон устраняющийпреступностьдеяния, смягчающийнаказание либоиным образомулучшающийположение лицасовершившеепреступлениеимеет обратнуюсилу.

Вопросо том, какойсопоставленныхзаконов старыйили вновь принятыйявляется более«мягким» решаетсяпутем сравненияих санкций.

ПРИМЕР:С. 20.12.1996г., во времядействия УКРСФСР совершилкражу по ч.2 ст.144(от 2 до 7 лет). Преступникбыл установлени задержан10.01.97г., т.е. во времядействия новогоУК РФ, кражапредусматривалач.2 ст.158 УК ( срокот 2 до 6 лет), новаястатья являетсясмягчающеенаказание.

Новыйзакон можетсущественноизменить срокинаказаниянеобходимыедля условно-досрочногоосвобождения,существенноизменить условияпогашения иснятия судимостии т.д. Все этотакже влияетна определениетого имеет линовый законобратную силу.

Приодинаковоммаксимуме болеемягким следуетпризнать законкоторый устанавливаетболее низкийпредел минимальногоразмера наказания.

ПРИМЕР:если один законпредусматриваетнаказание ввиде лишениясвободы на срокот 1 года до 5 лет,а другой от 2до 5 лет, то первыйследует признатьзаконом смягчающимнаказание.

Приполном совпаденииминимума имаксимумаучитываетсяналичие илиотсутствиев санкцияхсопоставляемыхзаконов дополнительныхнаказаний илиболее мягкихпо виду альтернативныхосновных наказаний,на пример: штрафлишение правазанимать определенныедолжности илизаниматьсяопределеннойдеятельностью.

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙПРИЗНАК.

Основнымпринципомдействия уголовногозакона в пространствеявляетсятерриториальныйпринцип.

Онвыражен в ч.1ст.11 УК РФ и сводитсяк тому, что лицасовершившиепреступленияна территорииРФ независимоот того являютсяли они российскимигражданами,иностраннымигражданами,или лицами безгражданстванесут уголовнуюответственность.

Всоответствиис законом «Огражданстве»от 28.11.1991г.= гражданамиРФ признаютсявсе гражданебывшего СССРпостояннопроживающимина территорииРФ надень вступленияв силу этогозакона, еслиони в течении1 года послеэтого дня незаявили о своемжелании состоятьв гражданствеРФ.

КгосударственнойтерриторииРФ относятся:суша, вода, недраи воздушноепространствов пределахгосударственнойграницы РФ.

Всоответствиис законом РФ«О гос. ГраницеРФ», гос. ГраницейРФ являетсяграница РСФСРзакрепленнаядействующимимеждународнымидоговорамии законодательнымиактами бывшегоСССР (границыРФ с сопредельнымигосударствами,не оформленныев международно-правовымотношениями,подлежат договорномузакреплению).

Прохождениегос. Границыесли иное непредусмотреномеждународнымидоговорамиРФ устанавливаются:а) на суше – похарактернымточкам, линиямрельефа илиясно видимымориентирам;б) на море- повнешнему пределутерриториальныхвод; в) на судоходныхреках – по серединеглавного фарватера;г) на водохранилищах,гидроузлови иных искусственныхводоемах всоответствиис линией гос.границы проходившейна местностидо ее затопления; д) на мостахплотинах и др.сооруженияхпроходящихчерез реки,ручьи, озераи иные водоемы.

Ктерриториальнымводам РФ относятсяприбрежныеморские водышириной 12 морскихмиль.

Всоответствиис ч.2 ст.11 УК РФпреступлениясовершенныев пределахтерриториальныхвод или воздушногопространстваРФ. ДействияУК РФ распространяютсяна преступлениясовершенныена континентальномшельфе или висключительнойэкономическойзоне.

Всоответствиис общепринятыминормами и традициямимеждународногоправа в ч.3 ст.11УК РФ зафиксированоправило согласнокоторому лицосовершившеепреступлениена судне приписанномк порту РФнаходящимсяв водном и воздушномпространствевне пределовРФ подлежатуголовнойответственностипо УК РФ, еслииное не предусмотреномеждународнымдоговором РФ.

ПоУК РФ несеттакже ответственностьлицо совершившеепреступлениена военномкорабле иливоенном воздушномсудне РФ независимоот места ихнахождения.

Всоответствиис Договоромо принципахдеятельностигосударствпо исследованиюи использованиюкосмическогопространства1967г., государстваосуществляютюрисдикциюи над запущеннымиими в космическоепространствообъектами иих экипажами.

Преступлениесчитаетсясовершеннымна территорииРФ как в томслучае, когдапреступныедействия начатыи окончены наее территории,включая инаступлениепреступногорезультата,так и в случае, когда преступноедействие выполненона территорииРФ, а преступныйрезультатнаступил заее пределами.

В ч.4ст11 УК РФ делаетсяисключениеиз общего принципанаказуемостивсех лиц совершившиепреступленияна территорииРФ по УК РФ.

Исключениемиз общих правилявляетсяответственностьдипломатическихпредставителейиностранныхгосударстви иных гражданкоторые пользуютсяиммунитетомнеприкосновенности.

К такимлицам относятся:главы посольств,и дипломатическихмиссий, посланникили поверенныйв делах.

Присовершениипреступленияэти лица объявляютсяперсоной «нонграта».

ДЕЙСТВИЕУГОЛОВНОГОЗАКОНА ПО КРУГУЛИЦ

В части1 ст.12 УК РФ говоритсяо том что гражданеРФ так и постояннопроживающиев России, лицабез гражданства,совершившиепреступлениявне пределовРФ, подлежатответственностипо УК РФ.

Каждоегосударствоотличаетсясвоими специфическимиособенностямив установлениии формулированииуголовно-правовыхзапретов. Поэтомув ч.1 ст.12 УК РФимеются в видуте случаи когдаграждане РФили лица безгражданствасовершили заграницей деяниекоторое являетсяпреступлениемне только всоответствиис УК РФ, но и всоответствиис законодательствомгосударствана территориикоторого онобыло совершенои если они небыли осужденыв иностранномгосударстве.

Последнееусловия согласуетсяс положениемзафиксированнымв ч.2 ст.6 УК РФ отом, что никтоне должен нестиуголовнуюответственностьдважды за однопреступление.

Всоответствиис ч.2 ст.12 УК РФ-военнослужащийвоинских частейРФ

Дислоцирующихсяза пределамиРФ, за преступлениясовершенныена территориииностранногогосударства,несут ответственностьпо УК РФ, еслииное не предусмотреномеждународнымдоговором.

ДЕЙСТВИЕУГОЛОВНОГОЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ

В ч.3ст.12 УК РФ формулируетсяеще два (послетерриториальногои принципагражданства)принципа действияуголовногозакона в пространстве-универсальныйи реальный.

Первыйисходит изнеобходимостиборьбы с международнымипреступлениямии преступлениямимеждународногохарактера.

Ч.3ст.12 УК можетбыть примененалишь тогда,когда иностранныеграждане илилица без гражданстване были осужденыв иностранномгосударствеи привлекаютсяк уголовнойответственностина территорииРФ.

Универсальныйпринцип можетконкурироватьс институтомвыдачи преступниковпод которымпонимаетсяпередача лицсовершившеепреступлениегосударствуна территориикоторого онисовершилипреступлениеили противинтересовкоторого ониявляются.

  1. ПОНЯТИЕИ ОСОБЕННОСТИУГОЛОВНО-ПРАВОВОЙНОРМЫ.

УголовноезаконодательствоРФ являетсяполностьюкодифицированным,поэтому структурауголовногозакона соответствуетструктуре УКи его статей.

УКРФ состоит изОбщей и Особеннойчастей которыеделятся наглавы объединенныестатьи УКрасположенныев порядке сплошнойнумерации.

СтатьиОбщей частисостоят из нормустанавливающихпринципы иобщее положенияуголовногоправа относящиесяк уголовномузакону преступлениюи наказаниюи освобождениеот уголовнойответственностии наказания.

Структурастатьи Особеннойчасти отличаютсяот статей Общейчасти (последниене имеют санкций)и состоят издвух частей- диспозициии санкции.

Диспозицией- называетсячасть статьиОсобеннойчасти, содержащаяопределениепредусмотренногоею преступногодеяния.

Диспозициистатей Особеннойчасти бываютчетырех видов:

А)простая диспозиция-лишь называетсоответствующеепреступноедеяние, но неопределяетего признаков.(например: ч.1ст.126 УК РФ- похищениечеловека). Простыедиспозициибывают по формено вовсе не посодержанию.
Б)Описательныедиспозиции-в отличии отпростых нетолько называютопределенноепреступление,но и раскрываютего признаки.

Такв ч.1 ст.161 УК РФопределяетграбеж какоткрытое хищениечужого имущества.В соответствующемУК РФ большинстводиспозицийявляютсяописательными,что вполнеоправдано таккак от «буквы»уголовногозакона зависитопределениеоснованияуголовнойответственности.
В)Ссылочнаядиспозиция-которая непосредственнов самом уголовномзаконе не определяетпризнаки преступногодеяния, а отсылаетк другим законамили иным нормативнымактам другойотрасли права(административного,гражданскогои т.д.)

Например:ч.1 ст.143 УК РФ нарушениеправил техникибезопасностиили иных правилохраны труда,т. е. сами правилане расшифровываютсяв уголовномзаконе, а устанавливаютсяпостановлениемправительства , министерствами,ведомствами.

Вбланкетныхдиспозициях-условием уголовнойответственностиявляется наступлениеопределенныхпоследствий,указанныхнепосредственнов уголовномзаконе.

Такв ч1 ст. 143 УК РФнаступлениеответственностисвязываетсяс тем, что нарушениеправил охранытруда «повлеклопо неосторожностипричинениятяжкого илисредней тяжестивреда здоровьючеловека». Иэто условиепринципиальноотличает данныйуголовно-правовойзапрет отсоответствующихположенийтрудового правао нарушенииправил охранытруда.

Бланкетныедиспозицииявляютсясвидетельствомвзаимосвязиуголовногоправа с другимиотраслямиправа.

Вместес тем в теорииуголовногоправа различаютсяи такие способыформулированияуголовно-правовыхзапретов какказуистическийи абстрактный.

Первыйхарактеризуетсятем, что законодательпытается охватитьв тексте диспозициипредельноеколичествоконкретныхситуаций (напр.Ч.1 ст.296 УК РФ- «угрозаубийствомпричинениемвреда здоровью,уничтожениемили повреждениемимущества вотношениисудьи, присяжногозаседателя,или иного лица,участвующегов отправленииправосудияа равно их близкихв связи с рассмотрениемдел или материаловв суде).

АБСТРАКТНЫЙ-способ характеризуетсяпредельнымобобщениемпризнаков припомощи которыхсформулированоуголовно-правовоепредписание(напр. Ст.329 УК РФ«надругательствонад государственнымгербом РФ илигосударственнымфлагом»).

САНКЦИЕЙ-называетсячасть статьиОсобенной частиУК РФ котораяопределяетвид и размернаказания заданное преступление.

Видысанкций статейОсобенной частиУК РФ:

1.Относительно-определенные:а) с указаниемна минимум имаксимум наказания(«двух до пятилет лишениясвободы); б) суказанием намаксимум наказания(«до трех летлишения свободы);
2.Альтернативные-с указаниемна два или болеевида наказания.

Санкцияесть законодательнаяоценка характераи степени опасностизапрещенногозаконом деяния.

Необходиморазличатьуголовный закони уголовно-правовуюнорму.

Уголовныйзакон- этонормативныйакт содержащийв себе уголовно-правовыепредписания,т.е. уголовно-правовыенормы.

Такимобразом уголовныйзакон- это форма(правовая оболочка)уголовно-правовойнормы, а последняяпредставляетсобой его правовоесодержание.

Любаянорма Особеннойчасти УК РФсоответствуетклассическойтрехэлементнойструктуреправовой нормы-гипотеза, диспозиция,санкция.

Диспозициянормыпредставляющееописание составапреступления,не ограничиваетсядиспозициейлишь статьейОсобеннойчасти.

Она включаетв себя и многиеположениястатей Общейчасти, например:об умысле инеосторожности,о приготовлениик преступлениюи покушениюна преступление,о соучастиив преступлениии т.д.

Санкцияуголовно-правовыхнормсовпадает ссанкциейсоответствующейстатьи Особеннойчасти (хотя внекоторыхслучаях и дляее уточнениянадо обращатьсяк статьям Общейчасти напримердля установленияминимумасоответствующегонаказания еслив санкции статьиОсобенной частион не определяется).

Гипотезой-является положениеоб основанииуголовнойответственности(ст.8 УК РФ).

Такимобразом структурауголовно-правовойнормы можетне совпадатьсо структуройстатей закона.

Поэтомувполне возможно,что одна нормавыражена вразных статьяхзакона и чтоструктура частиодних правовыхнорм могутнаходится вразличныхстатьях одногои того же либодругого нормативногоакта той желибо даже инойотрасли права.

ТОЛКОВАНИЕУГОЛОВНОГОЗАКОНА

Длятого чтобыправильноприменитьуголовный законне обходимоуяснить егосодержаниевыраженнуюв нем волюзаконодателя.

Различаетсянесколько видовтолкования:а) по субъектутолкования;б) по приемам(способам)толкования:в) по объемутолкования.

Посубъектутолкованиябывают;а) легальные;б) судебным;в) доктринальный.

Легальнымназываетсятолкованиеисходящее оторгана специальноуполномоченногона то законом.

Судебнымтолкованиемназываетсятолкованиедаваемое судомприменяющимнорму уголовногозакона прирассмотренииконкретногоуголовногодела.

Особоеместо в судебномтолкованиизанимают руководящиеразъясненияПленума Верховногосуда РФ, даваемыепри рассмотренииконкретныхуголовных дел,а на основанииобобщениясудебной практикии судебнойстатистикипо делам тойили иной категориикоторые являютсяобязательнымидля нижестоящихсудов во всехслучаях примененияими той нормыуголовногозакона в отношениикоторой былодано такоеразъяснение.

Признаниеза судебнымпрецедентомроли источникауголовногоправа не противоречитни принципу«нет преступлениябез указанияо том в законе«, ни конституционномуположению (ст.49 К. РФ.).

Судебныйпрециндентявляется вторичными производнымпо отношениюк уголовномузакону, подчиненему, конкретизирует«букве» закона,наполняя еереальным содержаниеми в конечномсчете являетсянеобходимымусловием реализацииволи самогоже законодателя.

Доктринальным(научным)является толкованиедаваемое вучебниках,научных статьях,монографиях,по уголовномправу.

Поприемам(способам) толкованиебывает: а) грамматическим; б) систематическим; в)историческим.

Грамматическийспособ заключаетсяв уяснениисловесноготекста законас помощью правилграмматикии синтаксиса(значении отдельныхслов, понятий.терминов, связимежду ними).

Систематическоеэто уяснениесмысла правовойнормы путемустановленияее связей с др.нормами. Значениеэтого способатолкованиябыло показанопри рассмотрениипростогоописательного,ссылочногои бланкетногоприемов изложениядиспозицийстатей Особеннойчасти УК РФ.

ссылочногои бланкетногоприемов изложениядиспозицийстатей Особеннойчасти УК РФ.

Историческое– предполагаетвыяснениепричин обусловившихпринятие нормы,цели, обстановки,в которой онасоздавалась.

Взависимостиот круга деяний,на которыераспространяетсядействие толкуемойуголовно-правовойнормы, различаютсявиды толкованияпо объему:буквальное,распространительное,и ограничительное.

Буквальным-называетсяв точном соответствиис его текстом(буквой).

Распространительным-называетсяв следствиикоторого законприменяетсяк случаям, которыенепосредственнов тексте законане названы ,ноподразумеваются.

Ограничительнымтолкованиемназываютсяв результатекоторого уголовныйзакон применяетсяне ко всем случаям,определеннымбуквальнымтекстом этогозакона.

Такв соответствиисо ст.30 УК РФпокушениемна преступлениепризнаютсятолько умышленныедействия(бездействия).

8)СИСТЕМАУГОЛОВНОГОПРАВА

Уголовноеправо разделяетсяна две части:Общую и Особенную.

Общаячасть включаетнормы уголовногоправа в которыхзакрепляютсяего общие принципы,институты ипонятия, а такжеосновные положения,определяющиеоснования ипределы уголовнойответственностии применениянаказания,порядок и условиеосвобожденияот уголовнойответственностии наказания.

Внормах Общейчасти регламентируютсянаиболее важныевопросы, относящиесяк основнымпонятиям уголовногоправа, уголовномузакону, преступлениюи наказанию.

Особеннаячасть уголовногоправа включаетнормы в которыхопределяютсяконкретныепреступленияпо родам и видам,а также наказанияустановленныеза их совершение.

Общаяи Особеннаячасти уголовногоправа органическисвязаны и лишьв единствепредставляютсобой уголовноеправо как системууголовно-правовыхнорм.

9)ПОНЯТИЕ,ПРИЗНАКИ, ОСНОВАНИЕУГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Уголовнаяответственностьявляетсяразновидностьююридическойответственности(наряду сгражданско-правовой,административной,дисциплинарнойи т.д.).

Специфика же юридическойответственностив т.ч. и уголовной,больше связанас мерами государственногопринужденияприменимаяк правонарушителю.

Средипринудительныхмер уголовно-правовогохарактераглавное местозанимает конечноже наказаниекоторое и составляетосновное содержаниеуголовнойответственности.

Однакоуголовнаяответственностьи наказаниеэто не совпадающиепонятия.

Это вытекаетв первую очередьиз сопоставленияч.2 ст.2УК РФ«устанавливаетоснование ипринципы уголовнойответственности,определяеткакие опасныедля личности,общества илигосударствадеяния признаютсяпреступлениями,и устанавливаетвиды наказанийи иные мерыуголовно-правовогохарактера ихсовершения.

Ч.3 ст3 УКРФ («преступностьдеяния егонаказуемостьи иные уголовно-правовыепоследствияопределяютсятолько настоящимЗаконом).

Ст.8 УК РФ(«основаниемуголовнойответственностиявляется совершениедеяния содержащеговсе признакисостава преступленияпредусмотренногонастоящимКодексом).

ИЗ этихзаконодательныхформулировокследует чтопонятие уголовнойответственностишире понятиянаказания, хотяи включает егов себя.

Принципиальноеразличие междуэтими понятиямипроводитсяи в разделе 4Общей частиУК («Освобождениеот уголовнойответственностии от наказания»),где нормыпредусмотренныест.75-78 объединяютсяв гл. 11 об освобожденииот уголовной ответственности,а нормы предусмотренныест. 79-83 в гл. 12 обосвобожденииот наказания.

В связис этим под уголовнойответственностьюследует пониматьвсе меры уголовно-правовоговоздействия,принимаемыек лицу совершившемупреступление.

Исходяже из буквальногосмысла указанныхстатей УК РФ,уголовнаяответственностьподразделяетсяна наказаниеи иные мерыуголовно-правовоговоздействия(напримерпринудительныемеры медицинскогохарактера) неявляющиесянаказанием.

Соответственноэтому и самауголовнаяответственностьподразделяетсяна два вида:без назначениянаказания ис назначениемнаказания.

В первомслучае уголовнаяответственностьисчерпываетсяфактом осуждениялица (в соответствиис УПК РФ суд вэтих случаяхпостановляетобвинительныйприговор безназначениянаказания).

Во второмслучае содержаниеуголовнойответственностилица являетсяне только осуждениелица, но и применение к нему наказания(в т.ч. в некоторыхслучаях сюдавходят и определенныеуголовно-правовыепоследствияотбываниянаказания,связанныенапример синститутомсудимости ).

Важноеместо в реализацииуголовнойответственностизанимают мерыуголовно-процессуальногопринужденияв первую очередьмеры пресеченияприменяемыек подозреваемомуи обвиняемому(арест, подпискао невыезде ит.д.).

Смыслпримененияэтих мер заключаетсятак же в обеспеченииисполнениябудущегообвинительногоприговора.

Эти мерыпринужденияносят процессуальныйхарактер, однакоони могут статьсоставнойчастью уголовнойответственностив материально-правовомсмысле.

УГОЛОВНАЯОТВЕТСТВЕННОСТЬи УГОЛОВНО_ПРАВОВЫЕОТНОШЕНИЯ.

Юридическаяответственностьвозникает вследствиисовершенияправонарушения,т.е. в результатевозникновенияохранительныхправоотношения.

Уголовнаяответственностьесть следствиевозникновенияохранительныхуголовно-правовыхотношений вих традиционномпонимании.

Известночто правопредназначенодля воздействияна волевоеповедениелюдей, а предметомправовогорегулированияявляются общественныеотношения.

Событиепреступленияпорождает триразновидностиправоотношений:

А)уголовно=правовые:
Б)уголовно-исполнительные;
В) уголовно-процессуальные.

Этиотношения тесносвязаны междусобой и чтобыочертитьохранительныеуголовно-правовыеотношения какпредмет уголовно-правовогорегулирования,необходимоопределитьследующиеэлементы относящиесяк каждому изтрех указанныхправоотношений:

А)юридическиефакты в связис которымивозникаетсоответствующиеправоотношения;
Б)субъектыправоотношений;
В)время возникновенияи прекращенияправоотношений;
Г)содержаниеправ и обязанностейсубъектовправоотношений.

Толькосопоставивназванныекомпонентыуголовно-правовых,уголовно-процессуальных,и уголовно-исполнительныхправоотношениймы сможем определитьпредмет именноуголовно-правовогорегулирования.

Толькосопоставивназванныекомпонентыуголовно-правовых,уголовно-процессуальныхи уголовно-исполнительныхправоотношений,мы сможем определитьпредмет именноуголовно-правовогорегулирования.

Юридическоеоснованиеуголовнойответственности-это определениетого поведения,котороевлечетза собойэтуответственность.

Вст.8 УКРФопределяется, чтооснованиемуголовнойответственностиявляетсясовершениедеяниясодержащеговсепризнакисоставапреступления,предусмотренногоУголовнымКодексом.

ТЕМА№ 2: ПРЕСТЕПЛЕНИЕ.

Вопросы:

1. Понятиепреступления.
2.Признакипреступления.
3.Виды преступления.
4.Классификацияи категориипреступлений.
5.Неоднократность,совокупностьи рецидивпреступлений.
6.Понятие преступности.
7.Динамика иструктурапреступности.

  1. Понятиеи признакипреступления.

Преступление-есть основнаякатегорияуголовногоправа, в связис которой существуети другая уголовно-правоваякатегория–наказание.

Преступлениевсегда представляетсобой деяние,т.е. выраженныйв форме действияили бездействияакт поведениячеловека , (поступок,деятельность).

Мысли,психическиепроцессы, убеждения,умозаключения,сколь негативнымиони не были, сКонституционныхпозиций преступлениемне признаются.

Вч.1 ст.14 УК РФ,«преступлениеопределяетсякак виновнообщественноопасное деяние,запрещенноенастоящимкодексом подугрозой наказания».

Законодательноопределениепреступленияданное в ст.14УК РФ, являетсяформально-материальным,потому чтопредусматриваеткак формальный,нормативныйпризнак (запрещенностьдеяния уголовнымзаконом), таки материальныйпризнак (егообщественнуюопасность).Кроме этогов понятиепреступлениевходят еще двапризнака еговиновностьи наказуемость.

Уголовнаяпротивоправность(противозаконность)-формальныйпризнак преступленияозначаетзаконодательноевыражениепринципа «нетпреступлениябез указанияо том в законе».Это понимаетсятак что по уголовномуправу запрещаетсяприменениеуголовногозакона по аналогии.Правоприменительнымиорганами могутбыть обнаруженыобщественноопасные деяния,которые покакой-то причиневыпали из полязрения законодателяи потому непризнаныуголовно-наказуемые.

Общественнаяопасность- воснову положенматериальныйпризнак, егообщественнаяопасностьвыражающиесяв причинениисущественноговреда охраняемымуголовнымзаконом общественныминтересам.Общественнаяопасность- этообъективноесвойство преступленияне зависящееот воли законодателя.

Общественнаяопасностьопределяется:

1. важностьюзащищаемыхзаконом общественныхотношений;
2.значимостьюи объемомпричиненноговреда;
3. особенностьюсамого общественноопасного деяния;
4.в некоторыхслучаях особенностямисубъектапреступления.

Учитывая,что общественнаяопасность носитуниверсальныйхарактер,представляетсяцелесообразнорассмотретьхарактери степеньобщественнойопасности. Приэто характерпринято называтькачественнойхарактеристикойпреступлениястепеньколичественной.

Характеробщественнойопасностизависит отсодержанияобъекта преступногопосягательства,конкретныхобщественныхотношений (поих значимостипостроенаОсобенная частьУК), от содержанияпричиненногоим вреда (материальной,физической, моральной ит.п.), особенностейспособа посягательства(насильственный,простой,квалифицированный),вида вины (умысел,или неосторожность),содержаниемотивов и целейпреступления(корыстные,личные, низменные).

Степеньобщественнойопасностиопределяетсявеличинойущерба (крупный,особо крупный,материальныйущерб, тяжкиетелесные поврежденияи т.д.), степеньювины (заранееобдуманныйумысел иливнезапно возникший),глубиной низменныхмотивов и целейпреступления,сравнительнойопасностьюпреступленияв зависимостиот места, времени,обстоятельствсовершенияпреступления(военное время,в обстановкиобщественногобедствия).

Поднаказуемостьюкак признакомпреступленияпонимают возможностькары за совершениекаждого преступления.

Наказаниеесть мерагосударственногопринуждения,которая назначаетсяпо приговорусуда и состоитв предусмотренномУК РФ лишенииили ограниченииправ и свобод.Однако этововсе не означаетчто наказаниедолжно применятсяобязательнои во всех случаях.

Рядстатей УК РФ(ст.79-83 УК РФ) позволяетосвободитьлицо виновноев совершенииобщественноопасного деяния,от уголовногонаказания.Наказание немыслится безпреступленияи в связи с этимможет бытьпоследствиемтолько реальносовершенноголицом преступления.Если деяниене влечет наказанияв уголовномпорядке, то нетнеобходимостипризнаватьего преступным.

Виновность-принадлежитк числу важнейшихпризнаковуголовнойответственности.

Общественноопасное деяниеможет бытьпризнано уголовнопротивоправнымлишь тогдакогда оно совершеновиновно т.е.при наличиисоответствующегопсихическогоотношения лицак деянию инаступившимпоследствиямв форме умыслаили неосторожности(ст.ст.24-27 УК РФ).Ни одно деяние,какие бы опасныепоследствияоно ни причинило,не может рассматриватьсякак преступление,если оно совершеноневиновно.

В части2 ст.14 УК РФ говорится,что «не являетсяпреступлениемдействие(бездействие),хотя формальнои содержащиепризнаки какого-либодеяния, предусмотренногонастоящимкодексом, нов силу малозначительностине представляющиеобщественнойопасности, т.е.не причинившиевреда и не создавшиеугрозы причинениявреда личности,обществу илигосударству.

Вопросо малозначительностидеяния –этовопрос фактаи находитсяв компетенциисуда, прокурора,следователя,органа дознания.

Еслив деянии установленданный признак(малозначительность),то уголовноедело не должнобыть возбуждено,а возбужденноеподлежит прекращениюза отсутствиемв деянии составапреступления(ч.2 ст.14 УК РФ).

Малозначительностьдеяния могутобусловитьлишь признакивыявленныев совершенномпреступномдеянии (способсовершенияпреступления,его мотив, цель,степень и т.д.)

Другиеобстоятельства(чистосердечноераскаяние лицапосле совершенияпреступления,добровольноевозмещениепричиненногоущерба, образжизни виновного,семейное положениеи т.д.) при этомучитыватьсяне должно.

4.КЛАССИФИКАЦИЯИ КАТЕГОРИИПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Как известно,все преступленияявляются общественноопасными иименно по этойпричине законодательзапрещает ихсовершениепод страхомуголовногонаказания.

Однакохарактер истепень общественнойопасности однихпреступленийможет существенноотличатьсяот других.

Очевидно,например чтоубийство опаснеекражи имущества,а последняяоскорбления.

Соответственноразличаютсяи уголовно-правовыепоследствиясовершенияпреступления,в первую очередьразмеры наказания.

Необходимачеткая классификацияпреступлений,чтобы отнесениесоответствующегопреступногодеяния к тойили другойкатегориивлекло за собойчеткие уголовно-правовыепоследствия.

Классификацияпреступленийвоспринятыв ч.1 ст.15 УК РФ. «Взависимостиот характераи степениобщественнойопасностидеяния, предусмотренныенастоящимКодексом,подразделяютсяна преступлениянебольшойтяжести , среднейтяжести, тяжкиеи особо тяжкиепреступления.

Преступленияминебольшойтяжести- признаютсяумышленныеи неосторожныедеяния, за которыемаксимальноенаказаниепредусмотренноеУК, не превышает2 лет лишениясвободы (ч.2 ст.15УК РФ).

Кпреступлениямсредней тяжестиотносятсяумышленныеи неосторожныедеяния за которыемаксимальноенаказание непревышает 5 лет(ч.3 ст.15 УК РФ).

Ктяжкимпреступлениямотносятсяумышленныеи неосторожныедеяния, за которыемаксимальноенаказание непревышает 10лет.

Особотяжкие признаютсяумышленныепреступленияза которыепредусмотреномаксимальноенаказание ввиде лишениясвободы на сроксвыше 10 лет иболее строгоенаказание (ч.5ст.15 УК РФ).

Этакатегоризацияпреступленийучитываетсяпри определенииоснованийответственностии наказанияпри: опасноми особо опасномрецидиве (ст.18УК РФ), приготовлениек преступлению(ст.30 УК РФ), преступномсообществе(ст.35 УК РФ), назначенииосужденнымк лишению свободывида исправительногоучреждения(ст.58 УК РФ), назначениесмертной казни(ст.59 УК РФ), определениисмягчающихнаказаниеобстоятельств(ст.61 УК РФ), назначениинаказании присовокупностипреступлений(ст.69 УК РФ), и посовокупностиприговоров(ст.70 УК РФ), освобожденииот уголовнойответственности(ст.75-78 УК РФ),условно-досрочномосвобождении(ст.79 УК РФ), и заменене отбытойчасти наказанияболее мягким(ст.80 УК РФ), отсрочкеотбываниянаказаниябеременнымженщинам иженщинам имеющихмалолетнихдетей (ст.82 УКРФ), освобожденииот отбываниянаказания всвязи с истечениемсрока давностиобвинительногоприговора(ст.83 УК РФ), погашениии снятии судимостей(ст.86 УК РФ), установленииособенностейуголовнойотв6тственностии наказаниянесовершеннолетних(ст.90 УК РФ).

ВОсобенной частиУК дается инаяклассификацияпреступлений,она будет показанав главе об объектепреступления,осуществляющемупо так называемомуродовому илиспециальномуобъекту. Исходяиз этого признакастроится системаОсобенной частиУК.

Онаделится наразделы и главы:преступленияпротив личности(преступленияпротив жизни,и здоровья,преступленияпротив свободы,чести и достоинстваличности,преступленияпротив половойнеприкосновенностии половой свободыличности ит.д.).

Классификацияпреступленийпроводитсяи в другихюридическихнауках- криминологии,уголовномпроцессе,криминалистике.

5.НЕОДНОКРАТНОСТЬПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Согласноч.1 ст.16 УК РФнеоднократностьпреступленийпризнаетсясовершениедвух или болеепреступленийпредусмотренныходной и той жестатьей иличастью статьиУК РФ.

Совершениедвух или болеепреступленийпредусмотренныхразличнымистатьями УКможет признаватьсянеоднократнымив случаяхпредусмотренныхсоответствующейОсобенной частиУК.

Какправило неоднократностьпредполагаетсовершениетождественныхпреступленийт.е. предусмотренныходной и той жестатьей (иличастью статьиУК).

Например:п. «н» ч.2 ст 105 УКРФ предусматриваетответственностьза убийствосовершенноенеоднократнот.е. по п. «н» ч.2ст.105 УК действиелица будетквалифицироватьсялишь в том случае,когда оно умышленносовершает илиболее убийств.

Однаков некоторыхслучаях, специальнопредусмотренныхв Особеннойчасти УК, неоднократностьобразует исовершениедвух или болееоднородныхпреступлений,а не обязательнотождественныхпреступлений.

Например:в соответствиис примечаниемзакона к ст.158УК РФ неоднократнымв статьях главыо преступленияхпротив собственности(гл.21), признаетсясовершенияпреступления,если ему предшествовалосовершениеодного илинесколькихпреступлений,предусмотренныхперечисленнымив указанномпримечаниистатьями.

Также п.»б» ч.2 ст.158УК РФ квалифицируютсякража чужогоимущества,совершеннаянеоднократно.

Ноэто вовсе незначит, чтолицо привлекаетсяза этот видквалифицированнойкражи лишьтогда, когдаэтому преступлениюпредшествовалосовершениетакже кражи.В точном соответствиис указаннымприпмичание6мк ст.158 УК РФ кражабудет считатьсянеоднократной,если ей предшествовалолюбое другоехищение (мошенничество,присвоениеили растрата,грабеж т.д.), иливымогательство.

В тожевремя не образуютнеоднократностимелкое хулиганство(проступок) ии уголовнонаказуемоехулиганство.

Совершениелицом двух илиболее преступленийпредполагает, что каждое изних имеет характеротдельного,самостоятельногоединичногопреступления.

Единичноепреступлениеможет иметьразличныеформы, но оновсегда включаетв себя признакиодного самостоятельногосостава преступления.

Совершениедвух или болееединичныхпреступленийи образуютнеоднократность.

Приэтом не имеетзначения оконченоли каждое изних или нет(см. ком. Ст.29 УК)в роли- исполнителя,организатора,подстрекателя,пособника(ст.33 УК), выступалвиновный.

Неоднократностьпреступленийимеет местопри совершениидвух или болееюридическитождественных,однородныхи разнородныхпреступлений.

Тождественныминазываютсякоторые полностьюсовпадают посвоим юридическимпризнакам ипредусмотреноодной и той женормой УК (статьейили частьюстатьи), имеющейсамостоятельнуюсанкцию.

Например:два убийства(ч.1ст.105 УК), двекражи (ч.1 ст.158УК).

Однороднымипреступлениямиявляютсясовпадающимипо наиболеесущественнымюридическимпризнакам, нопредусмотренныеразличныминормами УК(статей иличастью статьи),имеющимисамостоятельныесанкции.

Например:кража (ч.1 ст.158 УК)и кража квалифицированная(ч.2 ст.158 УК).

Разнороднымиявляютсяпреступленияне имеющиемежду собойсходных, близкихюридическихпризнаков.

Например:кража (ст.158 УК)и грабеж (ст.161УК).

Всоответствиис ч.1 ст.16 УК РФсовершениедвух или болеетождественных,однородныхпреступленийимеет различноеуголовно-правовоезначение.

Так,неоднократностьтождественныхпреступленийво всех случаяхвлечет уголовно-правовыепоследствия.

Обязательнымпризнакомнеоднократностипреступленийявляетсяпоследовательное, разновременноесовершениепреступлений.

Неменее важныйпризнак неоднократностисостоит в том,что за каждымиз преступлений,ее образующих,сохраняютсяуголовно-правовыепоследствия.

Всоответствиис ч.2 ст.16 УКРФ «преступлениене признаетсясовершеннымнеоднократно,если за ранеесовершенноепреступлениелицо было вустановленномпорядке освобожденоот уголовнойответственностилибо судимостьза ранее совершенноепреступлениебыло погашенаили снята».Например: лицосовершило двекражи чужогоимущества, низа одно из которыхоно не былопривлеченок уголовнойответственности.Однако в отношениипервой кражиистекли срокидавности привлеченияк уголовнойответственности(ст.78 УК), в связис чем за первоепреступлениелицо не можетбыть привлеченок уголовнойответственностии, следовательнов этом случаеотсутствуетнеоднократностьпреступленийкак разновидностьих множественности.

СОВОКУПНОСТЬПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Всоответствиисо ст.17 УК РФ«совокупностьпреступленийпризнаетсясовершениедвух или болеепреступлений,предусмотренныхразличнымистатьями иличастями статьинастоящегоКодекса, ни заодно из которыхлицо не былоосуждено»

Присовокупностипреступленийлицо несетуголовнуюответственностьза каждое совершенноепреступлениепо соответствующейстатье иличасти настоящегоКодекса.

Ч.2ст.17 УК- совокупностьпреступленийпризнаетсяи одно действие(бездействие)содержащиепризнакипреступлений,предусмотренныедвумя или болеестатьями настоящегоКодекса.

Вч.3 ст.17 УК РФ говорится,«если преступлениепредусмотренообщей и специальнойнормами, совокупностьпреступленийотсутствуети уголовнаяответственностьнаступает поспециальнойнорме».

Изэтого следует,что совокупностьпреступленийхарактеризуетсятремяпризнаками:

1. совершениелицом двух илиболее преступлений;
2.ни за одно изних лицо небыло осуждено,т.е. все онисовершены довынесенияприговора;
3.каждое из совершенныхпреступлений предусмотреноразличнымистатьями иличастями статьиУК РФ.

Судебнаяпрактика признаетналичие совокупностипреступленийтакже в случаяхсовершениелицом однородныхдействий, изкоторых одниквалифицируютсякак оконченноепреступление,а другие какприготовление,покушение илисоучастие впреступлении.(ПостановлениеПленума ВС. от21.06.77г. «О некоторыхвопросах, возникающихв практикеназначениясудами РФ наказанияпри совершениинесколькихпреступленийи по несколькимприговорам»).

Вместес тем совокупностьисключается,если совершенноепреступлениесодержит признакипредусмотренныев несколькихпунктах однойстатьи имеющейодну общуюсанкцию. (например:ч.2 ст.105 УК, ч.2 ст.162УК РФ).

РЕАЛЬНАЯСОВОКУПНОСТЬ.

Реальнаясовокупностьпредполагаетсовершениедвух или болеепреступлений,предусмотренныхразличнымистатьями иличастями статьиОсобенной частиУК ни за одноиз которых лицоне было осуждено(ч.1 ст.17 УК).

Приреальной совокупностикаждое изпреступленийсовершаетсясамостоятельнымдействием илибездействием.Например: лицосовершило вначале мошенничество(ст.159 УК РФ), а затемпохищениечеловека (ст.126УК РФ).

Вреальной совокупностиодно преступлениевсегда являетсяпервым по временисовершения,а а последующее(втрое, третье)повторным.

ИДЕАЛЬНАЯСОВОКУПНОСТЬ.

Идеальнаясовокупностьпризнаетсяодно действиеили бездействие,содержащеепризнаки преступленийпредусмотренныхдвумя или болеестатьями УК(ч.2 ст.17).

Особенностьидеальнойсовокупностиобусловленатем, что однообщественноопасное действие(бездействие)способно вызватьнескольковредных последствий.

В этихслучаях содеянноевиновным неохватываетсякакой-либоодной правовойнормой и подлежитквалификациипо двум илиболее статьямОсобенной частиУК РФ.

Вотличии отреальной идеальнаясовокупностьпреступленийне образуетнеоднократности.

Например:идеальнойсовокупностимогут служитьслучаи умышленногоубийства лицапутем поджогадома, где находилсяпотерпевший(ст.105 и 167 УК), убийствоодним выстреломодного потерпевшегои причинениетяжкого вредаздоровью другому(ст.105 и ст.111 УК РФ).

Совокупностьпреступленийнеобходимоотличать отконкуренцииуголовно-правовыхнорм, при которойодно и тожедеяние подпадаетпод действиедвух или болееуголовно-правовыхнорм.

Например:получениевзятки должностнымлицом охватываетсякак ст.290 УК (получениевзятки), так ист.285 УК (злоупотреблениедолжностнымиполномочиями).

Перваянорма являетсяспециальнойпо отношениюко второй –общей норме.

РЕЦЕДИВПРЕСТУПЛЕНИЙ.


Рецидивкак разновидностьповторностипреступлений,это совершениеумышленногопреступлениялицом, имеющимсудимость заранее совершенноеумышленноепреступление.

Приэтом следуетразличать 4вида рецидива:

А)простым рецидивомпризнаетсясовершениелюбого умышленногопреступлениялицом, имеющимсудимость залюбое ранеесовершенногоумышленногопреступления;
Б)опасным рецидивомпризнаетсяпри совершенииумышленногопреступления,за которое лицоосу ждется клишению свободыесли ранее этолицо два разабыло осужденок лишению свободыза умышленноепреступление,при совершенииумышленноготяжкого преступления,если ранее лицобыло осужденоза умышленноетяжкое преступление;
В)особо опаснымрецидивомявляется1) при совершениилицом умышленногопреступления,за которое оноосуждено клишению свободы,если ранее лицотри или болеераза осуждалоськ лишению свободыза умышленноетяжкое преступлениеили умышленноепреступлениесредней тяжести;2) при совершенииумышленноготяжкого преступления,если ранее онодважды осуждалосьза умышленноетяжкое преступлениеили было осужденоза особо тяжкоепреступление;
Г)специальныйрецидив предполагаетповторное(после осужденияза первое )совершениене любого умышленногопреступления,а определенногои в свою очередьподразделяетсяна специальныйрецидив тождественныхи однородныхпреступлений.

Специальныйрецидив в однородныхпреступленийявляется особоквалифицирующимиобстоятельствомкражи чужогоимущества (п.«в» ч.3 ст.158 УКРФ). В этом случаеоснованиемквалифицированнойкражи как совершеннойпри особо отягчающихобстоятельствявляется совершениеее лицом ранеедва или болеераз судимымне только закражу, но и задр. хищение иливымогательство.

ТЕМА№ 3: СОСТАВПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ВОПРОСЫ:

1. Понятиесостава преступления, его элементыи признаки.
2.Характеристикаи виды объектовпреступления.
3.Объективнаясторона. Понятиеи ее элементы:

А) деяние;
Б)факультативныеэлементы.

4.Субъективнаясторона. Понятиеи элементы:

А) вина и ееформы;
Б) факультативныеэлементы;
В)смешаннаяформа вины.

5.Субъект. Понятиеи признаки:

А)возраст, с которогонаступаетуголовнаяответственность;
Б)вменяемость;
В)уголовнаяответственностьлиц с психическимрасстройством,не исключающимвменяемости.

6. Понятиеквалификациипреступлений.

  1. Понятиесостава преступления,его элементыи признаки.

Определениепреступленияуказываетюридическиеи социальныепризнаки присущиелюбому преступлению.

Этипризнаки (уголовнаяпротивоправность,общественнаяопасность,виновностьи наказуемость)позволяютотграничитьпреступноедеяние от другихправонарушенийи деяний, неявляющихсяпреступлением.

Однакопо указаннымпризнакам врамках всейсовокупностивозможныхпреступныхдеяний нельзяотграничитьодно преступление,например кражуот другогопреступления,допустим убийства.Для того чтобывыделить внутриобщей массыпреступныхдеяний определенноепреступление,т.е. кражу илиизнасилование,грабеж илихулиганство,убийство илидезертирство,существуетособое понятиесостава преступления.

Подсоставомпреступления– понимаетсясовокупностьустановленныхуголовнымзаконом объективныхи субъективныхпризнаков,характеризующихобщественноопасное деяниекак конкретноепреступление.

Понятиесостава преступленияобразует четырегруппы признаков,называемыев теории элементамисостава преступления.Это объект,объективнаясторона, субъект,субъективнаясторона преступления.

Объектпреступления-это те интересы(блага) которымпричиняетсяили может бытьпричинен вредв результатепреступногопосягательстваи которые охраняютсяуголовнымзаконом от этихпосягательств(ст.2 УК РФ)и в принципемогут бытьсведены кразновидностямтрех объектов:личности и ееправам, общественными государственныминтересам.

Объективнаясторона- естьего внешняяхарактеристиказаключающаясяв предусмотренномуголовнымзаконом общественноопасном деянии(действии илибездействии),причиняющимили создающимугрозу причинениявреда объектупреступления,а также в обстановкеи условияхпричиненияэтого вреда.

Соответственнок признакамобъективнойстороны преступлениякроме общественноопасного действияи бездействияи общественно-опасногопоследствия(преступногорезультата)относятся такжепричинная связьмежду общественноопасным деяниеми общественноопаснымипоследствиями,способ, средстваи орудия, местои обстановкасовершенияпреступления.

Субъектомпреступления-это физическоелицо, совершившеепреступлениеи способноенести за содеянноеуголовнуюответственность.Это способностьопределяетсявозрастом скоторого наступаетуголовнаяответственностьза совершенноепреступление(ст.20 УК РФ), и ввменяемостьюлица, т.е. егоспособностьюотдавать отчетв своих действияхи руководитьими (ст.21 УК РФ).

Субъективнаясторона составапреступления-это характеристикавнутреннего(в отличии отобъективнойстороны) содержанияпреступления,т.е. вина заключающаясяв особом психическомотношениисубъекта ксовершаемомуили запрещенномууголовнымзаконом деяниюи его последствиямв форме умыслаили неосторожности(ст.24,25 УК РФ), а такжемотив и цельпреступления.

Признакисостава преступленияформулируютсяв уголовномзаконе, в первуюочередь в статьяхОсобенной частиУК РФ определяющихуголовно-правовыезапреты. Однакоуказания напризнаки составапреступлениясодержатсяи в нормах Общейчасти УК РФ.

Обычноэто касаетсяпризнаков общихдля всех илидля многихсоставовпреступления.Так в ч.1 ст.2 УКРФ говоритсяо разновидностиобъектовпреступления,вст.24-27 УК РФ о признакахсубъективнойстороны , в ст.20и 21 УК РФ о субъектахпреступления,в ст.30-36 УК РФ опризнакахпредварительнойи совместнойпреступнойдеятельности.

Признакисостава преступленияразделяютсяна две группы:необходимыеи факультативные.

Необходимыепризнаки считаютсяте признакибез которыхневозможноналичие никакого состава.

Отсутствиетакого признакаозначает отсутствиесостава любогопреступления.Такими признакамиявляются напримервина и вменяемостьлица совершившегопреступление.

Факультативнымипризнаками-это те, которыеявляютсяобязательнымидля одних составови не обязательнымидля других.

Например:для убийствапри отягчающихобстоятельствахтакой мотивкак корыстьили хулиганствоявляется необходимыми влечет повышеннуюуголовнуюответственностьпо п. «з» или«и» ст.105 УК РФ.

Дляумышленногоже нанесенияпобоев (ст.116 УКРФ) мотив невлияет на наличиеили отсутствиесостава этогопреступленияи следовательно,являетсяфакультативнымпризнаком.

Онимогут смягчатьили повышатьответственностьпри назначениинаказания(ст.ст.61-64 УК РФ).

Статья8 УК РФ устанавливает,что основаниеуголовнойответственностиявляется совершениедеяния содержащеговсе признакисостава преступления,предусмотренногоУК РФ.

Осоставе преступлениякак основанииуголовнойответственностичетко говоритсяв УКП РФ так, всоответствиис его нормамиуголовное делоне может бытьвозбуждено,а возбужденноеподлежит прекращениюза отсутствиемв деянии составапреступления.

Тамже установлено,что важнейшийвопрос которыйобязан выяснитьсуд при постановленииприговора, этосодержит лиданное деяниесостав преступления.Если отсутствуетсостав преступления,суд выноситоправдательныйприговор.

ВИДЫСОСТАВОВПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Основнымкритериемклассификациисоставов преступленийявляется степеньобщественнойопасностисоответствующихпреступныхдеяний и связанныйс ней размернаказанияформулирующейсоответствующийсостав преступления.С учетом этоговсе составыпреступленийподразделяютсяна три виды:основной,квалифицированныйи со смягчающимиобстоятельствами.

Основнойсостав- этосостав безсмягчающихи без отягчающихобстоятельств.(ч.1 ст.105 УК РФ).

Составсо смягчающимиобстоятельствами-которые являютсяоснованиемдля законодательногозначительногоснижения размеранаказания.(например: ч.1ст.105 УК РФ убийство,наказание ввиде лишениисвободы от 6 до15 лет, а при совершениитого же преступленияпри превышениипределов необходимойобороны ст.108УК РФ наказаниесущественноснижается додвух лет ограничениясвободы илидвух лет лишениясвободы).

Квалифицированныйсостав- этосостав преступленияс отягчающимиобстоятельстваминаличие которыхвлечет повышенноенаказание посравнению спреступлениямиобразующимосновной состав(ч.2 ст.105 УК РФ).

  1. ХАРАКТЕРИСТИКАИ ВИДЫ ОБЪЕКТОВПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Объектпреступления-это, то на чтопосягает лицосовершившеепреступноедеяние и чемупричиняетсяили может бытьпричинен вредв результатепреступления.

Законодательныйперечень объектовпреступлениядается в ч.1 ст.2УК РФ. Необходиморассмотретьобщественныеотношения какобъект уголовно-правовойохраны.

Каковаструктураобщественногоотношения?

Общепризнанно,что в качествеобъекта взятогогосударствомпод охранууголовногозакона, выступаютнаиболее важныеиз существующихобщественныеотношениякоторые складываютсяиз трех элементов:

А)субъекты (носители)общественногоотношения;
Б)материальныеи не материальныеблага, в связи или по поводукоторого субъектывступают вуказанноеотношение ;
В)сама социальнаясвязь междусубъектамипо поводу тогоили иного предмета.

Изкаких элементовскладываетсяобщественноеотношение?

Субъектамиобщественногоотношениямогут бытьиндивиды (физическиелица), их объединенияи коллективы(юр.л.), государство,выступающеечерез посредствосоответствующихорганов, ведомстви должностныхлиц.

Объектами(предметами)общественногоотношенияпризнаютсянапример неотъемлемыеблага личности(жизнь, здоровье,личное достоинство),природныеобъекты, имущественныеценности, воинскийпорядок и т.п.,которые включаютсяв структуруобщественногоотношениясоциальныхсвязей и взаимодействиясубъектов. Этиэлементы образуютцелостнуюсистему котораяи являетсяобщественнымотношением.

Выступаетли объектомуголовно-правовойохраны человек?

Человеквыступаетобъектомуголовно-правойохраны в несколькихаспектах.

Во-первыхлюди взятыев индивидуальномкачестве являютсяносителямивсех общественныхотношений, вт.ч. имеющихпубличныйхарактер (гос.Деятель ст.27УК РФ, представительвласти прим.1 к ст.28 УК РФ).

Во-вторыхиндивиды естьносители неотъемлемыхжизненных благ,самой жизни,здоровьяпровозглашеннойКонституциейРФ прав и свобод.

Совпадаютли понятияобъект уголовно-правовойохраны и объектпреступления?

Категорияобъект уголовно-правовойохраны ширепо объему исодержанию.

Во-первыхставя в ч.1 ст.2УК РФ общественныеотношения подэгиду закона,государствоимеет в видузадачу охраны,соответствующихобъектов нетолько отпреступлений,но также отобщественноопасных деянийневменяемыхили малолетних,и опасностейсоздающихсостояниекрайней необходимости.

Во-вторыхи это главное,гражданскоеобщество игосударствозаинтересованыв том чтобыобщественныеотношениявзятые подохрану уголовногозакона, оставалисьпо общему правилуобъектамиохраны и какможно режеподвергалисьпреступнымпосягательствам.

Такимобразом, объектомпреступленияследует признатьте блага (интересы)на которыепосягает преступноедеяние и которыеохраняютсяуголовнымзаконом.

Однакоотношение техили иных благ(интересов) кобъекту преступлениявовсе не означает,что эти интересыявляются объектамиисключительноуголовно-правовойохраны.

Оченьчасто одни итеше объектыохраняютсянормами отраслейправа. Например:отношениясобственностиохраняютсяи регулируютсяв первую очередьнормами гражданскогоправа.

Уголовноправо- беретпод свою охрануэти объектыв случаях наиболееопасных на нихпосягательств(кража, грабеж,разбой, мошенничество,вымогательство).Менее опасныепосягательствана собственностьохраняютсянормами гражданскогоправа. (Например:невозвращениеденежногодолга). Установлениеобъектов преступленияимеет важноезначение дляквалификациипреступногодеяния.

Общимобъектом–преступленияпризнаетсясовокупностьблаг (интересов)охраняемыхуголовнымзаконом отпреступныхпосягательств.

Всоответствиис ч.1 ст2 УК РФ –это права исвободы человекаи гражданина,собственность,общественныйпорядок иобщественнаябезопасность,окружающаясреда, конституционныйстрой РФ, мири безопасностьчеловечества.Общий объектесть суммаохраняемыхуголовнымзаконом объектов.

Родовой(специальный)объект-это часть общегообъекта. Онпредставляетсобой группуоднородныхблаг (интересов),на которыепосягает однороднаягруппа преступлений.

Родовойобъект имеетважное значениедля построениясистемы Особеннойчасти УК.

Воснову деленияОсобенной частиУК РФ на разделы,а иногда наглавы положенродовой (специальный)объект.

Каковозначение родовогообъекта преступления?

Родовойобъект каксоставная частьобщего объектавыступает базойдля классификациипреступленийна группы ипостроенияна подсистемынорм Особеннойчасти УК, котораяделится наразделы и главы,предусматривающиеответственностьза посягательствапротив тогоили иного родовогообъекта.

Какопределитьродовой объектпреступления?

Указаниена родовойобъект посягательствасодержитсяобычно в наименованииглавы Особеннойчасти УК РФ. Онможет бытьтакже выясненпутем анализасодержащиесяв главе нормоб ответственностиза отдельныевиды преступления(например: гл.28«Преступленияв сфере компьютернойинформации»).

Непосредственныйобъект преступления-это частьродового(специального)объекта, этото определенноеблаго (интерес),которому причиняетсявред в результатесовершенияопределенногопреступления.(Например:кража или убийствои т.д.).

Непосредственныйобъект имеетпрактическоезначение дляквалификациипреступлений,так как позволяетв ряде случаевотграничитьпреступлениеот других однородныхс ним преступлений.

Каковозначениенепосредственногообъекта посягательства?

Каксоставная частьродового объекта,непосредственныйобъект «привязывает»преступлениеопределенноговида к соответствующейгруппе преступлений,объединяющихсвойствамиродового объекта.С другой стороны,непосредственныйобъект характеризуетсвоеобразиеданного видапреступления,уровень егоопасности испецифическиеспособы посягательствана этот объект.

Видовойобъект. Исходяиз структурынового УК РФ,родовым объектомявляются интересы,на которыепосягаютпреступления,нормы об ответственностиза совершениекоторых помещеныв единый раздел.Соответственновидовымобъектом (разумеетсяв тех случаях,когда разделОсобенной частиделится наглавы) являетсяинтересы накоторые посягаютпреступления,нормы об ответственностиза совершениекоторых располагаютсяв пределаходной главы.Так например:родовым объектомпреступленийнормы которыхпомещены враздел 8 являютсяличность, авидовым объектом-жизнь и здоровье(глав16), свобода,честь и достоинстволичности (глава17),половая неприкосновенностьи половая свобода(глава 18). В некоторыхслучаях родовойобъект совпадаетс видовым объектом(например: раздел12 и глава 34- мири безопасностьчеловечества).

Совпадаютли понятиянепосредственногои видовогообъектовпреступления?

Непосредственныйобъект охватываетодно или несколькообщественныхотношений,против которыхпосягают преступленияопределенноговида. Строго говоря такойобъект можноназвать видовымибо он являетсяединым для всехпреступленийсоответствующеговида.

Непосредственнымобъектом всехубийств выступаетжизнь любогодругого человека,но не жизньотдельно взятогоиндивида. Какправило каждоепреступлениеимеет одиннепосредственныйобъект. Однакобывают такиепреступления,которые одновременнопосягают надва непосредственныхобъекта (двухобъектовыми).

Вэтих случаяходин из объектовявляется основным,а другой дополнительным.

Вопросо том какойосновной акакой дополнительныйрешается неот важностиправо охраняемогоблага, а от егосвязи с родовымобъектом. Например:(ст.296 УК РФ, непосредственнымобъектом такогопреступления,как угроза илинасильственныедействия всвязи с осуществлениемправосудияи производствомпредварительногорасследованияявляется интересыправосудия,а также личность).Первым интересыправосудия,а вторым дополнительным-личность.

Следуетотметить, чтодополнительныйобъект можетбыть, как необходимымтак и факультативным.

Необходимый(обязательный)дополнительныйобъект всегдасвязан с причинениемему того илииного вредасоответствующимпреступнымпосягательством(либо с угрозойпричинениятакого вреда).

Факультативномуобъекту, вредможет и непричиняться(либо он можетбыть не поставленпод угрозупричинениявреда).

Предметпреступления.

От объектапреступлениянеобходимоотличать предметпреступления.

В этомкачестве выступаютматериальныепредметы внешнегомира на которыенепосредственновоздействуютпреступник,осуществляяпреступноепосягательствона соответствующийобъект. Так прикраже имущества(например автомобиля)предметомпреступленияявляетсянепосредственноавтомобиль,а объектомправа собственностина него.

Какразличатьобъект и предметпреступления?

Различиемежду нимивидится в следующем:а) объектпреступления-это всегдаобщественныеотношения, апредмет преступленияего элемент;б) объект терпитущерб в результатепреступления,предмет жеможет переходитьиз рук в руки,оставаясь внеприкосновенностии сохраняяспособностьудовлетворятьсоответствующиепотребности.

Отпредмета преступлениянадо отличатьорудия и средствасовершенияпреступления,т.е. те предметыкоторые используютсяпреступникомдля совершенияпреступления(например оружиепри разбое илиубийстве ит.д.). Один и тотже предметможет в однихпреступленияхвыполнять рольпредметапр6ступления,а в других орудияили средствасовершенияпреступления.

Предметпреступленияможет иметьважное угловно-правовоезначение особеннодля квалификациипреступления,в тех случаяхкогда он являетсяпризнакомсоответствующегосостава преступления.(например предметомквалифицированнойконтрабандыявляются лишьопределенныепредметы, незаконноперемещенныечерез таможеннуюграницу РФ).

Предметпреступленияприсутствуетне в каждомпреступлении,а только в тех,в которых какотмечалосьпреступноепосягательствона объектпреступленияосуществляетсячерез непосредственноевоздействиена материальныепредметы внешнегомира. (например:не имеют предметапреступлениякак изнасилование,оскорбление,дезертирство).

Присовершениинекоторыхпреступлений,виновный причиняетвред (моральный,физический,имущественный)личности.

  1. ОБЪЕКТИВНАЯСТОРОНА. ПОНЯТИЕИ ЭЛЕМЕНТЫ.

Объективнуюсторону преступленияобразуютпризнакихарактеризующиеего с внешнейстороны. К нимкак уже отмечалосьотносятся:общественноопасное деяние(действие илибездействие),общественноопасные последствия(преступныйрезультат),причинная связьмежду общественноопасным деяниеми общественноопаснымипоследствиями,способ орудияи средства,место, времяи обстановкасовершенияпреступления.

Преступлениемпризнаютсяне сами по себеидеи и мысличеловека, реализациякоторых представляетопасность дляличности, обществаи государства,а лишь общественноопасное деяниенарушающиеуголовно-правовыенормы.

Объективнаясторона- этосвоеобразныйфундаментуголовнойответственности,без которогоона вообще несуществует.При расследованииуголовногодела, в первуюочередь устанавливаетсяобъективнаясторона преступленияи только на ееоснове субъективнаясторона преступления,делается выводо намеренияхмотивах и целяхлица совершенияпреступления.

Такимобразом создаетсябарьер дляпроникновенияпроизвола исубъективизмав деятельностисуда и прокурорско-следственныхорганов.

Обязательнымдля всех составовпреступленияявляется общественноопасное деяние.

Остальныепризнаки объективнойстороны факультативные,т.е. для однихсоставов ониявляются признакамиих объективнойстороны, а длядругих не являются.(Например: длясоставов причинениявреда здоровьюст.111-118 УК безразличноместо совершенияпреступленияи ответственностьза эти преступлениянаступаетнезависимоот того, гдеони совершены).Однако этотпризнак (место)является обязательнымдля установлениянапример составанезаконнойдобычи водныхживотных ирастений (ст.256УК РФ).Факультативныепризнаки объективнойстороны, дажекогда они неявляясь признакамисоответствующегосостава преступления,не влияют наего квалификацию,тем не менееоказываютсущественноезначение приназначениинаказании т.е.в ряде случаеввыступают вкачестве отягчающихили смягчающихобстоятельств.Например: обстановкасовершенияпреступленияпри чрезвычайнойситуации.

А)ДЕЯНИЕ (ДЕЙСТВИЕИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ).

Деяние(действие илибездействие)является важнейшимпризнакомобъективнойстороны, таккак оно выступаетстержнем объективнойстороны в целоми ее отдельныхпризнаков.

Действие-с физическойстороны характеризуетсяактивным поведениемчеловека.

Оновсегда проявляетсяв телодвижении,но не сводитсялишь к нему,так как обычновключает неодно а несколькотелодвижений.(Например: выстрелубийцы из пистолетавключает ряддвижений связываниес прицеливаниеми нажатием наспусковойкрючок).

Ноглавной дляпреступногодействия являетсяне физическая,а социальнаяхарактеристикав качествекоторой выступаетего общественнаяопасность.Общественноопасным являетсядействие котороепричиняет вредобъектам охраняемымуголовнымзаконом, либоставят их поднепосредственнуюугрозу причинениевреда.

Чтобыиметь уголовно-правовойхарактер, действиедолжно бытьобязательноволевым.

Неимеет уголовно-правовогохарактераактивное поведениечеловека, допущенноеим под влияниемнепреодолимогофизическогопринуждениясо стороныдругого лицаили др. лиц.

Определенноеуголовно-правовоезначение имеети психическоепринуждение.

Подним понимаетсяугроза причинениемкакого-либовреда с цельюзаставитьчеловека совершитьобщественноопасное деяние.Психическоепринуждениеможет исключитьуголовнуюответственностьлица, действовавшегопод его влияниемлишь тогда,когда это лицодействовалов состояниикрайней необходимости.(Например, кассирпод угрозойлишения жизнипередает преступникамденьги, освобождаетсяот уголовнойответственноститак как жизньдороже денег).

Такимобразом, уголовно-правовоедействие представляетсобой общественноопасное, волевоеи активноеповедениечеловека.

Подуголовно-правовым бездействиемпонимаетсяобщественноопасное волевоеи пассивноеповедение.

Онозаключаетсяв не совершениилицом тех действий,которые онодолжно былои могло совершитьв силу лежащихна нем обязанностей.

Пассивноеповедение лица-это не физическоеповедение, асоциальное.

Вфизическомсмысле лицоможет вестисебя активно,но если оно приэтом не выполнилоопределеннойобязанностинарушив уголовно-правовойзапрет, на лицоуголовно-правовоебездействие.(Например: лицоотказываетсяот дачи показанийв качествесвидетеля,уклоняясь отявки в суд ст.308УК РФ при этомработает). Вфизическомсмысле онодействует, ав уголовно-правовомбездействует.

Каки уголовно-правовоедействие, бездействиеносит уголовно-правовойхарактер лишьтогда, когдаоно являетсяволевым.Пассивноеповедениелишенноговолевого характера,не влечет засобой уголовнойответственности.Не имеет уголовно-правовогохарактера ипассивноеповедениечеловека, допущенноеим под влияниемнепреодолимойсилы природы.

Б)ФАКУЛЬТАТИВНЫЕЭЛИМЕНТЫ:

Преступноепоследствие-есть причинениеопределенноговреда объектамуголовно-правовойохраны в результатесовершенногообщественноопасного деяния.

Преступныепоследствиямогут бытьклассифицированына две основныегруппы: материальныеи нематериальные.

Материальные-подразделяютсяна последствияимущественногохарактера(хищение имущества,его уничтожениеили повреждениеи т.д.) и причинениевреда жизнии здоровьюграждан (причинениесмерти, телесныхповреждений).

Нематериальные-выражаютсяв нарушениинормальнойдеятельностиучрежденийи предприятийили общественногопорядка (должностныепреступления,преступленияпротив порядкауправления,хулиганствои т.д.), и в нарушениичести и достоинстваграждан и ихличных неимущественныхправ (так называемыйморальный вредпри клеветеи т.д.).

Кпреступлениямс материальнымсоставомотносятсяубийства, телесныеповреждения,кража и т.д. которыеимеют материальныепоследствия.

Дляпреступленийс формальнымсоставом являютсятакие преступлениядля которыхобщественноопасные последствияне обязательны.(Например: ст.125УК РФ заведомоеоставлениебез помощилица, находящегосяв опасном дляжизни или здоровьясостояниисчитаетсяоконченнымпреступлениемне зависимоот того, заболелли тяжело илинаходится запределамисостава преступления).Такие последствиялежат за пределамисоставов такихопасных преступлений,как разбой(ст.162 УК РФ, вымогательствост.163 УК РФ).

Причиннаясвязь междудеянием инаступлениемобщественноопасных последствий.

Причиннаясвязь- естьпризнак объективнойстороны материальныхпреступлений.

Приотсутствиипричинной связиуголовнаяответственностьза наступлениевредных последствийисключается.

Причина-это философскаякатегория,отражающаяодну из формвсеобщей объективнойсвязи взаимозависимостии взаимообусловленностипредметов,явлений и процессовпроисходящихв природе и вобществе.

Причиннаясвязь- этообъективная,необходимаявнутреннезакономернаясвязь междуобщественноопасным деяниеми общественноопасным последствием.

Триусловия наличиекоторых всовокупностисвидетельствуето том, что имеетсяпричинная связьмежду общественноопасным деяниеми общественноопасным последствием:

1.общественноопасное деяниево времениобязательнопредшествуетобщественноопасным последствиям;
2.общественноопасное деяниезакономерно,с внутреннейнеобходимостью,порождаетобщественноопасные последствия,т.е. общественноопасное деяниесоздает реальнуювозможностьнаступленияобщественноопасных последствий;
3.общественноопасное деяниеявляется причинойнеобходимымусловием наступленияобщественноопасных последствий.

Последствиенаступилоименно от данногодеяния безвлияния каких-либопостороннихсил или обстоятельств.

Причиннаясвязь являетсяобязательнымпризнакомобъективнойстороны материальныхсоставовпреступлений,совершенныхкак путем действиятак и путембездействия.

Прирешении вопросао наличии илиотсутствиипричинной связимежду общественноопасным деяниеми общественноопасным последствиемпри расследованииили судебномрассмотренииуголовногодела, не ограничиваясьустановлениемтого, наступилили в реальнойдействительностиобщественноопасные последствия,необходимоустановитьсовершено липри этом общественноопасное деяниесодержащиесяпризнаки составапреступления.

Этообстоятельствонеобходимов первую очередьучитывать втех случаяхкогда признакомобъективнойстороны составапреступленияявляется нарушениеопределенныхправил илиинструкций.Например: еслив результатенаезда шоферапоследоваласмерть пешехода,то нельзя сразуже решить вопросо наличии причиннойсвязи междудействиямишофера (наездом)и насупившимпоследствием(смерть пешехода).Необходимовыяснить, нарушилли шофер какие-тоспециальныеправила (правилабезопасностидвижения иэксплуатациитранспорта),так как смертьпешехода могланаступить ине в результатенарушения этихправил.

Уголовно-правоваянаука проводитпринципиальноеразличие междупричинами иусловиями.

Условия– это явлениякоторые самипо себе не могутнепосредственнопородить другоеявление носопутствуяпричинам ивлияя на них,обеспечиваютопределенноеих развитие.

Случайнойсвязью будетпризнана тогда,когда последствияне являютсярезультатомвнутреннегоразвитияопределенногодеяния, а вызываютсяиными причинамии обстоятельствами.

Причиннаясвязь устанавливаетсяи в некоторыхформальныхпреступлениях.Речь идет вкоторых признакомобъективнойстороны являетсясоздание лицомреальной возможностинаступлениясоответствующегоущерба (прифактическомнаступлениитаких последствий,ст.247 УК РФ ).

Установлениепричинной связинеобходимоне только присовершенииобщественноопасного действия,но и при общественноопасном бездействии.В отдельныхслучаях прямоуказываетсяна необходимостьпричинной связимежду бездействиеми вреднымипоследствиями(ч.1 ст.293 УК РФ-халатность).

Место,время , обстановка,средства иорудия а такжеспособ совершенияпреступления.

Местосовершенияпреступления-это определеннаятерритория,на которыйсовершенопреступление.(Например:п. «г»ч.1 ст.258 УКРФ незаконнаяохота на территории заповедника).

Времясовершенияпреступления– это определенныйвременнойпериод, в течениикоторого можетбыть совершенопреступление.(Например:ст.141 УК РФ- воспрепятствованиеизбирательныхправ).

Обстановкасовершенияпреступления-это объективныеусловия, прикоторых происходитпреступление.Обстановкаможет оказатьнепосредственноевлияние наналичие общественнойопасностидеяния и еестепени. Способностьобщественноопасного деянияпричинять вредзависит нетолько от самогодеяния, но и отокружающейобстановкив которой онопроисходит(ч.1 ст.359 УК РФ).

Средстваи орудия совершенияпреступления-это теорудия и приспособленияпри помощикоторых былосовершенопреступление.

Использованиепреступникомтех или иныхсредств такжеможет существенновлиять на степеньобщественнойопасностидеяния.

Способсовершенияпреступления-понимаютсяте приемы, иметоды которыеиспользовалпреступникдля совершенияпреступления.

Способсовершенияпреступлениячасто можетвлиять на наличиеили степеньобщественнойопасностипреступленияи в тех случаяхкогда он повышаетобщественнуюопасностьдеяния, законодательвводит его вчисло признаковсоответствующегосостава преступления.

  1. СУБЪЕКТИВНАЯСТОРОНА. ПОНЯТИЕИ ЕЕ ЭЛИМЕНТЫ.

Субъективнаясторона- естьвнутренняяхарактеристикапо отношениюк преступлению,т.е. психическоеотношениепреступникак совершенномуим преступлению.

Психика(психическое)представляетсобой внутреннеесодержаниежизни человека,его мысли, чувства,намерения,волю.

Каждыйиз признаков,образующихсубъективнуюсторону преступленияхарактеризуетпсихическоесодержаниепреступления,но характеризуетего по своему.

Вина-это психическоеотношение лицак совершенномуим общественноопасному деяниюи его последствиямв форме умыслаили неосторожности.

Вина-основной признаксубъективнойстороны преступления,хотя и не исчерпываетее.

Приконструированиикак умышленнойтак и неосторожнойвины законодательиспользуетдва элементапсихики, интеллектуальныйи волевой.

Безвины нет и неможет бытьсостава преступления.Это основнойпризнак субъективнойстороны отграничивающийпреступноедеяние отнеприступного.

В отличииот вины, мотив,цель преступленияи эмоциональноесостояние лицапри совершениипреступленияне являетсянеобходимымпризнакамисостава преступления.

Онивключаютсязаконодателемв число признаковсостава невсех, а лишьнекоторыхпреступлений,и в этих случаяхони такжепревращаютсяв основаниеуголовнойответственности.

А)ВИНА И ЕЕ ФОРМЫ:

Вина-это психическоеотношение лицак совершенномуим общественноопасному деяниюи его последствиямв форме умыслаи неосторожности.

Согласноч.1 ст.24 УК РФ«виновным впреступлениипризнаетсялишь лицо совершившеедеяние умышленноили по неосторожности».

Вопрос:Из каких элементовскладываетсявина?

  1. Интеллектуальный-охватывающийту или инуюстепень осознаниялицом фактическихобстоятельствсовершенногодеяния и наступившихв результатеэтого последствий,а равно пониманиеих вредоносности;

  2. Волевой-нацеливающийповедениесубъекта такили иначеосознаваемомнаправлении.

В отношенииодних преступленийзаконодательуказывает нато, что они могутбыть совершеныумышленно(ст.111 УК РФ).

Формывины служаттакже разграничительнымпризнакомумышленногои неосторожногопричинениявреда здоровью(ст.111-118 УК РФ).

Формывины учитываютсяпри законодательнойкатегоризацийпреступлений.

Кпреступлениямнебольшойтяжести, среднейтяжести и тяжкиммогут относитсякак умышленныетак и неосторожные,а к особо тяжкимтолько умышленные.

Умысели его виды.

Согласност.25 УК РФ- преступлениемсовершеннымумышленно,признаетсядеяние совершенноес прямым иликосвеннымумыслом.

Преступлениепризнаетсясовершеннымс прямымумыслом, еслилицо осознавалообщественнуюопасность своихдействий илибездействие,предвиделовозможностьили неизбежностьнаступленияобщественноопасных последствийи желало ихнаступления.

Преступлениесовершенноес прямым умысломпредставляютнаибольшуюобщественнуюопасность.

Интеллектуальныймомент прямогоумысла характеризуетсятем, что лицосовершившеепреступлениеосознает общественнуюопасность своихдействий(бездействия),предвидитвозможностьи неизбежностьнаступленияобщественноопасных последствийи желает этого.

Таксовершая квартирнуюкражу, субъектсознает, чтоего деяниепредставляетобщественнуюопасность, онтакже предвидитчто собственностипотерпевшегос неизбежностьюбудет причиненущерб. Стреляяиз ружья с цельюлишить жизнисвоего недоброжелателя,виновный которыйне являетсяметким стрелкомлишь предвидитвозможностьубийства ижелает этого.

Желаниекак волевоймомент прямогоумысла характеризуетсяжеланием наступленияпреступныхпоследствий,которые могутвыступать вкачестве конечнойцели (лишениежизни потерпевшегопри убийстве),или в качествепромежуточнойцели (убийствосторожа дляпроникновенияна склад в целяххищения имущества),или в качествесредства длядостиженияконечной цели(причинениетяжкого вредаздоровью личностипри разбойномнападении).

Преступлениясконструированныев виде формальныхсоставов, могутбыть совершенытолько с прямымумыслом (клевета,оскорбление).При этом виновныйсознает общественноопасный характерсвоих действийи желает ихсовершения.

Преступлениемпризнаетсяс косвеннымумыслом, еслилицо осознавалообщественнуюопасность своихдействий(бездействие)предвиделовозможностьнаступленияобщественноопасных последствий,не желало, носознательнодопускало этипоследствиялибо относилоськ ним безразлично.

Прикосвенномумысле лицо,совершаяпреступление:

А)сознает общественноопасный характерсвоего действия(бездействие);
Б)предвидитвозможностьнаступленияобщественноопасных последствий;
В)сознательнодопускает ихнаступленияили безразличнок ним относится,

Косвенныйумысел отличаетсяот прямого какпо интеллектуальному,так и волевомумоменту.

Интеллектуальныймомент- действуяс прямым умыслом,виновный предвидитлибо возможность,либо неизбежностьпоследствий,косвенныйумысел охватываетпредвидениетолько возможностиих наступления.

Волевоймомент косвенногоумысла характеризуетсятем, что лицо, совершаяобщественноопасное деяние,не желая носознательнодопускаетнаступлениеобщественноопасных последствийлибо безразличнок ним относится.

Теорияуголовногоправа и судебнаяпрактика следующимобразом раскрываетсодержаниеволевого моментапри косвенномумысле.

Во-первых,при сознательномдопущенииобщественноопасных последствийлицо не стремитьсяк их наступлению.Последствиене являетсяни конечнойцелью деяниявиновного, нисредством длядостиженияэтой цели.

Во-вторых,воля виновногопри сознательномдопущении носитне активный,а пассивныйпо отношениюк преступнымпоследствиямхарактер. Лицоможет вообщеотносится сполным безразличиемк последствиям.Так беспорядочностреляя намноголюднойплощади и причинивтяжкий вредздоровью двухслучайно прохожих,«К» безразличноотносился кнаступившимпоследствиям.

Косвенныйумысел можетиметь местов преступленияхтолько с материальнымисоставами.

Помоменту формированияумысел делитсяна заранееобдуманныйи внезапновозникший.

Заранееобдуманный– следуетсчитать в техслучаях, когдавиновный продумываетдетали готовящегосяпреступления,способы егосовершенияи т.д.

Внезапновозникшийумысел- эторешимостьсовершитьпреступлениепроявляетсянепосредственноперед егоосуществлениеми незамедлительнореализуется.

Почеткости предвиденияумысе5л делитсяна:

  1. Конкретизированный(определенный);

  2. неконкретизированный(неопределенный).

Неосторожностьи ее виды.

Следуетотметить, чтосегодня числопреступленийсовершенноепо неосторожностипостоянновозрастает.Преступлениемсовершеннымпо неосторожностипризнаетсядеяние совершенноепо легкомыслиюили небрежности.

Преступлениемпризнаетсясов решеннымпо легкомыслиюесли лицо предвиделонаступлениеобщественноопасных последствийсвоих действий(бездействия),но без достаточныхк тому основанийсамонадеяннорассчитывалона предотвращениеэтих последствий.

Неосторожность-это особаяформа вины т.е.особая формапсихическогоотношениявиновного квредным последствиямсовершенногоим действияили бездействия.

По неосторожностимогут бытьсовершены лишьпреступленияс материальнымсоставом, т.е.в объективнуюсторону которыхвходят определенныепредусмотренныеуголовнымзаконом общественноопасные последствия.

Интеллектуальныймомент преступноголегкомыслияхарактеризуетсятолько не предвидениевозможностинаступленияобщественноопасных последствий.

Преступноелегкомыслиеочень частосвязано с нарушениемкаких-либоспециальныхправил безопасности.Нарушая такиеправила, лицосознает лишьхарактер ихпротивоправностии предвидитвозможностьнаступленияобщественноопасных последствий.

Интеллектуальныемоменты прилегкомыслиии косвенномумысле во многомсовпадают.

Однакоесли при преступномлегкомыслиилицо предвидитабстрактнуювозможностьнаступленияобщественноопасных последствий,то прикосвенномумысле реальную.

Волевоймомент легкомыслияхарактеризуетсятем, что лицо,не желая наступленияобщественноопасных последствий,без достаточнок тому основанийсамонадеяннорассчитываетна их предотвращениеи стремитсяк этому.

Пример:водитель автомашиныпревышаетскорость бездостаточныхоснованийрассчитываяна свой профессиональныйопыт и ловкостьНо его расчетоказываетсясамонадеянными он осуществляетнаезд на пешеходов.

Вч.3 ст.26 УК РФ «Преступлениепризнаетсясовершеннымпо небрежности,если лицо непредвиделовозможностинаступленияобщественноопасных последствийсвоих действий(бездействия),хотя при необходимойвнимательностии предусмотрительностидолжно былои могло предвидетьэти последствия».

Интеллектуальныймомент преступнойнебрежностихарактеризуетсяотрицательными положительнымипризнаками.

Отрицательныйпризнак: отсутствиекак сознанияопасностисовершаемогодеяния так ипредвиденияобщественноопасных последствий.

Положительныйпризнак: виновныйдолжен был имог предвидетьнаступленияфактическихпричиненныхобщественноопасных последствий.

Прихарактеристикепреступнойнебрежностиотсутствуетуказание наволевой моментэтого виданеосторожнойвины, но онподразумеваетсяволя лица припреступнойнебрежностинаправленана достижениедругих целейне препятствующихнаступлениюопасных последствий.

Уголовнаяответственностьза преступлениясовершенныев виде преступнойнебрежности,обосновываетсятем, что виновныйдолженбыл и мог предвидетьнаступлениепоследствий.

Долженствованиеозначаетобъективныйкритерий преступнойнебрежности,а возможностьпредвидения– субъективный.

Объективныйкритерий «долженбыл предвидеть», носитнормативныйхарактер, т.е.он закрепленв конкретныхправилах (напримерпо техникебезопасности,обращение соружием и т.д.).

Субъективныйкритерий- наличиереальнойвозможности(«могло»)предвидетьнаступлениеобщественноопасных последствий.

Способностьпредвидетьрезультатысвоих деянийу разных людейразличны. Онаобусловленав частноститакими факторамикак уровеньобразования,профессиональныенавыки, специальнаяподготовка,жизненный опыти т.д. а такжепсихофизиологическиеособенности(ощущение,восприятие,утомление,стресс и т.д.).

Б)ФАКУЛЬТАТИВНЫЕЭЛИМЕНТЫ:

Мотивпреступления-этопобуждениелица, совершившегопреступление.

Цельпреступления-этотот результат,которого стремитсядостигнутьлицо совершившеепреступление.

Мотиви цель являютсясамостоятельнымипонятиями, ихнадо отличатьдруг от другапомня что мотивэто побуждение,а цель желаемыйконечный результатпреступнойдеятельности.

Например:мотивом убийствапри разбоеявляется корысть,а целью лишенияжизни потерпевшего.

Мотиви цель можетвыступать вкачестве основныхпризнаковсостава преступления.Они могут выступатьи в качествеквалифицированныхпризнаков.Необходимостьустановлениямотива преступленияпрежде всегодиктуетсязадачей установленияобъективнойистины по делу.Если мотивпреступленияне известен,следовательи суд не могутсделать категорическоговывода с какимконкретнымпреступлениемони имеют дело.

Грабежпри установлениихулиганскихпобужденийявляетсяхулиганством,преступлениепо внешнимпризнакамубийства внеобходимуюоборону.

Эмоциональноесостояние лицасовершившегопреступление.

Аффект-этосильное душевноеволнение, вовремя которогосовершаетсяпреступление.

В этовремя сознаниеи способностьмыслить суживается.Способностьлица действующегов состоянииаффекта контролироватьсвои действияне утрачиваютсяполностью алишь ослабляется,что и служитоснованиемуголовнойответственности.

Ксмягчающимобстоятельствамотноситсяст.107УК РФ.

В)СМЕШАННАЯФОРМА ВИНЫ:

Ответственностьза преступлениесовершенноес двумя формамивины предусмотренов ст.27 УК РФ. «Еслив результатесовершенияумышленногопреступленияпричиняютсятяжкие последствия,которые позакону влекутболее строгоенаказание икоторые неохватывалисьумыслом лица,уголовнаяответственностьза такие последствиянаступает втом случае,если лицо предвиделовозможностьих наступления,но без достаточныхк тому основанийсамонадеяннорассчитывалона их предотвращениеили в случае,если лицо непредвидело,не должно былои не могло предвидетьвозможностьнаступленияэтих последствий».

Вцелом такоепреступлениепризнаетсясовершеннымумышленно.Выделениепреступленийс двумя формамивины необходимодля квалификациипреступлений,и в особенностидля разграничениянекоторыхсмежных составов.Так при умышленномпричинениитяжкого вредаздоровью повлекшеепо неосторожностисмерть (ч.4 ст.111УКРФ), позволяетотграничитьэтот составпреступленияс одной стороныот умышленногоубийства, а сдругой от причинениясмерти понеосторожности.

НЕВИНОВНОЕПРИЧИНЕНИЕВРЕДА.

Деянияпризнаютсясовершенныминевиновно, еслилицо его совершившее,не осознавалои по обстоятельствамдела не моглоосознаватьобщественнойопасности своихдействий, либоне предвиделовозможностинаступленияобщественноопасных последствийи по обстоятельствамдела не должнобыло или немогло их предвидеть.

Деяниепризнаетсятакже совершеннымневиновно, еслилицо его совершившее,хотя и предвиделовозможностьнаступленияобщественноопасных последствийсвоих действий,но не моглопредвидетьэти последствияв силу несоответствиясвоих психофизиологическихкачеств требованиямэкстремальныхусловий илинервно психологическимнагрузкам.

  1. Субъектпреступления.Понятие и признаки:

Субъектомпреступления-признаетсялицо, совершившеезапрещенноеуголовнымзаконом общественноопасное деяние(действие илибездействие)и способноенести за негоуголовнуюответственность.

Субъектпреступленияявляется однимиз элементовсостава преступления.

Ктоможет бытьсубъектомпреступления?Каковы признакисубъекта? Физическоелицо, совершившеепреступление,способно нестиза содеянноеуголовнуюответственность,если оно обладаетследующимипризнаками:

1.вменяемость;
2.достижениеустановленногозаконом возраста.

Положениео том, что субъектомпреступленияможет быть лишьфизическоелицо вытекаетиз ряда статей(ст.11-13 УК РФ) гдеговорится, чтосубъектамипреступленияи уголовнойответственностимогут бытьграждане РФ,иностранныеграждане и лицабез гражданства.

Необходимоотметить, чтоодним из важнейшихпринципов,является принципличнойответственностивиновного,т.е. ответственностьлишь вменяемого,достигшегоопределенноговозраста физическоголица, совершившегозапрещенноеуголовнымзаконом преступноедеяние.

Понятиевменяемости


- 32-


ЛЕ К Ц И И П О УГ О Л О В Н О М У П Р О Ц Е С С У.


1 . Понятие,сущность изадачи уголовногопроцесса.


Уголовноезаконодательствоимеет своейзадачей охрануобщественногостроя, собственности,личности, прави свобод граждани всего правопорядкаот преступныхпосягательств.

Для осуществленияэтой задачи,оно определяеткакие общественноопасные деянияявляютсяпреступлениями,и устанавливаетнаказанияподлежащиеприменениюк лицам, совершившимпреступления.

Однако, чтобылицо, совершившеепреступление,подвергнутьсправедливомунаказанию,необходимодостовернои в деталяхустановитьвсе фактическиеобстоятельстваинкриминирующегодеяния, степенивиновностиданного лицаи др. факты, имеющиезначение длядела, в частностиобстоятельстваотягчающиеи смягчающиеответственность,а также причиныи условия,способствующиесовершениюпреступления.

В этой связисложиласьстрого упорядоченнаядеятельностьподчиненнаяцели оптимальногопоиска истиныпо уголовномуделу. Эта деятельностьи являетсяуголовнымпроцессом.

Эта деятельность:

  • детальнорегламентированазаконом;

  • выражаетсяв возбуждении,расследовании,судебномрассмотрениии разрешенииуголовногодела, а также(частично) висполненииприговора;

  • осуществляетсяспециальноуправомоченнымиорганами (суд,прокурор,следователь,и органы дознания),которое ведутпроизводствопо делу;

  • в ней принимаютучастие иныегосударственныеи общественныелица (напримерэксперт) и граждане,обвиняемый,свидетель,потерпевший,подозреваемый,понятые и т.д., которые вступаютдруг с другомв правоотношения(т.е. отношенияурегулированныеправовыминормами) сутькоторых заключаетсяво взаимныхправах и обязанностях(т.е. один поотношению кдругому имеетправо, а тот всвою очередьнесет обязанность).Например:следователь(суд) вправевызвать любоелицо для допроса,а свидетельобязан явитьсяпо вызову идать правдивыепоказания:сообщить всеизвестное поделу и ответитьна поставленныевопросы, (тожесамое и эксперт).В свою очередьсвидетель(эксперт) обладаетопределеннымиправами поотношению клицу производящемудознание,следователю,прокурору исуду (свидетельна возмещениерасходов появке, а экспертна вознаграждение),а указанныедолжностныелица обязаныобеспечитьреализациюэтих прав.

Уголовныйпроцесс- эторегламентированнаязаконом и облеченнаяв форму правоотношенийдеятельностьорганов дознания,предварительногоследствия.Прокуратурыи суда при участиииных государственныхи общественныхорганизаций,должностныхлиц и граждан,содержаниемкоторой являетсявозбуждение,расследование,судебное рассмотрениеи разрешениеуголовных дел,а также (частично)исполнениеприговоров.

Уголовныйпроцесс состоитиз несколькихстадий, каждаяиз которыххарактеризуется:

А) особыми,своими, задачамивытекающимииз общих задачуголовногопроцесса;

Б) особымсоставом участников;

В) специфическимидействиямиэтих участникови правоотношениямивозникающимимежду ними;

Г) специфическимидокументамикоторыми подводитсяитог этойдеятельности.

Каждая стадияимеет строгоопределенныйначальный иконечный моменты.

Каждое уголовноедело в своемдвижениипоследовательнопроходит каждуюиз следующихстадий:

  1. Возбуждениеуголовногодела.

  2. Предварительноерасследование.

  3. Преданиесуду- назначениесудебногозаседания.

  4. Судебноеразбирательство.

  5. Кассационноепроизводство.

  6. Исполнениеприговора.

Кроме названныхсуществуютеще две стадии:

1.Пересмотрадела в порядкесудебногонадзора;

  1. Возобновлениедела по вновьоткрывшимсяобстоятельствам.

Но их проходитне каждое уголовноедело, т.к. здесьосуществляетсяпроверка законностии обоснованностисудебных решений,вступившихв законнуюсилу.

Синонимуголовногопроцесса- уголовноесудопроизводство(в узком и широкомсмысле).

Во всех судахи по всем уголовнымделам уголовныйпроцесс подчиненединому порядкупроизводства.Зато в судебнойстадии налицодифференциацияпроцедурыустановленияфактическихобстоятельствдела в зависимостиот степениобщественнойопасностипреступления,по которомуоно ведется:

А) предварительноеследствие(основная форма)

Б) дознание.

Но несмотряна это в судебномзаседании делорассматриваетсябез каких-либопроцедурныхизъятий с соблюдениемвсех гарантийполноты иобъективности.

Все действияправоохранительныхорганов осуществляетсяв определеннойпроцессуальнойформе, котораяпредставляетсобой совокупностьустановленныхзаконом условийсовершенияопределенныхдействий иявляется обязательнойдля всех безисключенияучастниковуголовногопроцесса.

Это не самоцель,а основанноена многолетнемопыте наиболеенадежно выверенноесредство достижениязадач уголовногосудопроизводства:чтобы каждыйвиновный понессправедливоенаказание ичтобы ни одинневиновныйне был привлеченк уголовнойответственности.

Вся уголовно-процессуальнаядеятельностьусловно разделяетсяна относительнообособленныенаправления,обусловленныеролью ее участников.

Эти направленияносят названиеуголовно-процессуальныхфункций.

Различаютчетыре процессуальныхфункций:

  1. Расследованиепреступлений(орган дознания,следователь,прокурор принявшийдело к своемупроизводству);

  2. Обвинениев преступлении(прокурор);

  3. Защитаот обвиненияв преступлении(защитник);

  4. Разрешениеуголовногодела (суд).

Первая функциязаключаетсяв объективном,полном и всестороннемисследованиивсех обстоятельствдела.

Вторая функцияв поддержанииобвинения всуде.

Третьяфункция, этоиспользованиеуказанных взаконе средстви способовзащиты в целяхвыясненияобстоятельствоправдывающихобвиняемогоили смягчающихего ответственность,оказание обвиняемомунеобходимойюридическойпомощи.

Четвертаяфункция представляетитоговое решение,в которой судот именигосударстваформулируетокончательныевыводы, содержаниекоторых определяетсязадачами уголовногосудопроизводства,главный выводздесь о виновностилибо невиновностии о мере наказанияза совершенноепреступление.

Но, функциейразрешенияобладает иорганы расследования,а также прокурор,(решениях прекращениядела по реабилитирующимоснованиям,т.е. с выводомо невиновностилица, что равнозначнооправдательномуприговорусуда).


  1. ЗАДАЧИУГОЛОВНОГОПРОЦЕССА.

Задачи уголовногопроцесса определеныи зафиксированыв ст.2 УПК РСФСР(быстрое и полноераскрытие,изобличениевиновных, каждыйвиновный наказан,а невиновныйне был бы привлечени осужден).

Кроме нихесть специальноеуказание взаконе случаи-реабилитацияневиновного.

Например:ст.5 п.8 УПК, ст.5п.3 УПК (прекращениедела за истечениемсроков давностии в случаи актаамнистии недопускаетсяесли обвиняемыйпротив этоговозражает).

Есть такжезадачавоспитательно-профилактическаяее осуществлениевозможно приусловии, что:а) преступлениебыстро и полнораскрыто; б)виновный изобличен;в) закон примененправильно ирешение действияправоохранительныхорганов справедливы,совершенному

деянию соразмернаответственность,(т.е. мера ответственности-вид и срокнаказания).


СООТНОШЕНИЕУГОЛОВНОГОПОЦЕССА И ОПЕРАТИВНО-

РОЗЫСКНОЙДЯТЕЛЬНОСТИ(ОРД).


ОРД возложенана органы дознания,в частностина милицию,ФСБ, таможню,СВР, ФСНП,

Пограничнуюслужбу и т.д.

ОРД выражаетсяв мероприятияхсвязанных сиспользованиемспециальныхтактическихи

техническихсредств направленныхна получениесведений опреступлении,лице его совершившими об источникахдоказательств.

У УПЗ и ОРДобщая цель-борьба с преступностью,предупреждениеи раскрытиепреступлений,но средстваи методы достиженияее разные.

Во-первых:уголовно-процессуальныесредства иметоды прямопредусмотреныи регламентированызаконом, носятоткрытый гласныйхарактер, а уОРД- не гласный,разведовательныйхарактер.

Во-вторых:различнынепосредственныерезультатыуголовно-процессуальныхдействий иоперативно-розыскныхмер. В результатепроизводствауголовно-процессуальныхдействий, основнуючасть которыхсоставляютследственныедействия пособираниюдоказательств,добавляютсятакие фактическиеданные, которыемогут бытьиспользованыв качествесудебныхдоказательств,на основе которыхразрешаетсяуголовное дело.

РезультатыОРД доказательствамине являются,носят ориентирующийхарактер. Наоснове информацииОРД выдвигаютсяследственныеверсии, планируетсярасследованиепо делу, определяетсякруг источниковполучениесудебныхдоказательств,применяютсямеры к

розыскускрывшихсяот следствияобвиняемыхи вещественныхдоказательств,имущества,подлежащегоаресту, т.е. ОРДносит вспомогательныйобеспечивающийхарактер.

В-третьих:уголовно-процессуальнаядеятельностьосуществляетсясудом, прокурором,следователем,органом дознания,а ОРД- толькоорганом дознания.

В-четвертых:уголовно-процессуальнаядеятельность,т.е. производствопо делу ограниченосроками и строгоопределеннымначальным изавершающимрешением, а ОРДэтими рамкамине связана (онаможет бытьначата как довозбужденияуголовногодела, так и после,может бытьзакончена ещедо завершенияуголовногопроцесса, номожет продолжатьсяи после окончанияуголовногодела).


УГОЛОВНО_-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО и УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙЗАКОН.


Уголовно-процессуальноеправо- этосовокупностьюридическихнорм, определяющихзадачи, принципы,круг участниковуголовногопроцесса, ихправа и обязанности,регламентирующихпорядок возбужденияпредварительногорасследования,судебногорассмотренияи разрешенияуголовных дел,а также исполнениясудебных приговоров.

Уголовно-процессуальноеправо регулируетуголовныйпроцесс, илииначе уголовныйпроцесс регулируетсяуголовно-процессуальнымправом. Отдельныедействия поуголовномуделу регулируютсяуголовно-процессуальныминормами.

Нормыуголовно-процессуальногоправа, как ивсякие другиенормы праваимеют определеннуюструктуру исостоят из:

  • гипотезы,указывающейна те обстоятельства,при которыхданная нормаподлежит применению;

  • диспозиции,формулирующейсодержащиесяв даннойнормепредписания;

  • санкции,тех неблагоприятныхпоследствий,которые наступаютв случае неисполнениянормативныхпредписаний.(см. ст.72, 73 УПК РСФСР-вызов свидетеля).

Если лицопроизводящеедознание,следователь,суд вызываютгражданинав качествесвидетеля поуголовномуделу (гипотеза),он обязан явитьсяпо вызову идать правдивыепоказания(диспозиция).При не явке безуважительныхпричин свидетельможет бытьподвергнутприводу (санкция).


Уголовно-процессуальныйзакон- этозаконпроцедурногохарактера,которыйопределяетпорядокрасследованияуголовныхдел,порядокразбирательстваэтихделв суде,каксредствоуспешногоосуществлениядеятельностиследственныхи судебныхорганови возложенныхнанихзадач.

При условиистрого следованиязакону возможновыполнениезадач уголовногосудопроизводства.

Предписанияуголовно-процессуальногозакона исполняютсялибо добровольно,либо обеспечиваютсямерами уголовно-процессуальногопринуждения(принудительныйпривод, свидетеля,мера пресеченияобвиняемомупри попыткескрыться отследствия),либо мерамииного юридическоговоздействия(ст. 307, 306, 308 УК).

Действующаясистемауголовно-процессуальногозаконодательствабазируетсяна КонституцииРФ и включаетв себя:

  • УПКРСФСР;

  • РуководящиеразъясненияПленума ВерховногоСуда РФ;

  • Указаниягенеральногопрокурора,министра юстицииРФ.

Применятсядолжен уголовно-процессуальныйзакон действующийв данное времят.е. производствоосуществляетсяпо явно действующемузаконодательству.

(см. действиезакона во времении в пространстве)


УГОЛОВНЫЙПРОЦЕСС КАКНАУКА И УЧЕБНАЯДИСЦИПЛИНА.


Понятие наукивключает всебя:

Во-первых,деятельностьпо изучениюновых знаний;

Во-вторых,результат этойдеятельности,т.е. сумму полученныхк данному моментузнаний в определеннойобласти.

В первомзначении наукауголовногопроцесса- отрасльюридическойнауки изучающаяуголовно-процессуальноеправо и практикуего примененияорганами дознания,предварительногоследствия,прокуратурыи суда. (как итогпредложенияпо совершенствованиюдействующегоуголовно-процессуальногозаконодательстваи практики егоприменения).

Во второмзначении наукауголовногопроцесса представляетсистему знанийпо историиотечественногои зарубежногосудопроизводства,систему знанийо закономерностяхразвития общественныхотношений,определяющихсущностьуголовно-процессуальногоправа и принципыуголовногопроцесса, правовоеположениеучастниковпроцесса, основанияи

порядокприменениямер пресечения,правовуюрегламентациювозбужденияуголовногодела, предварительногорасследования,производствав суде.

ЗАДАЧИНАУКИ УГОЛОВНОГОПРОЦЕССА:


  1. Совершенствоватьтеорию уголовногопроцесса.

  2. Устранятьошибки и недостаткипрактики.

  3. Восстановитьпробелы законодательства.

В научнойразработкепридаютсяпрежде всегоследующиепроблемы: усилениероли и авторитетасуда, укреплениепроцессуальнойсамостоятельностиследователя,расширениеучастия защитникав уголовномпроцессе, повышенияэффективностиуголовно-процессуальныхсредств профилактикипреступлений,совершенствованиесудебного ипрокурорскогонадзора засоблюдениемзаконностив уголовномпроцессе.

Совокупностьнаиболее тщательноапробированныхнаучно-теоретическихзнаний в областиуголовногосудопроизводстваобразуют основусодержанияучебной дисциплины.

Нормыматериального(уголовного)права реализуютсятолько в уголовномпроцессе, толькона основаниинорм процессуальногоправа, существованиекоторых безуголовногоправа в своюочередь лишеносмысла.


ПРИНЦИПЫУГОЛОВНОГОПРОЦЕССА. ПОНЯТИЕИ СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ.


В уголовно-процессуальномправе нарядус нормамиразрешающимиконкретныевопросы,

которыевозникают припроизводствепо уголовномуделу, содержатсяположенияимеющие

значениедля построениявсего уголовногопроцесса.

Они играютосновополагающуюроль и называютсяпринципамиуголовногопроцесса.

В принципахуголовногопроцесса содержатсяего наиболеесущественныесвойства.

Принципыуголовногопроцесса- этозакрепленныев КонституцииРФ и УПК РСФСРосновополагающиеправовые идеи,которые определяютпостроениевсего уголовногопроцесса, егосущность обеспечиваявыполнениестоящих передним задач.

Принципыподразделяютсяна:

  1. Конституционные(законность,публичность,неприкосновенностьличности, жилища,тайна переписки,осуществленияправосудияна началахравенстваграждан передзаконом и судом,независимостьсудей, гласностьсудебногоразбирательства,обеспечениеобвиняемомуправа на защиту,презумпцияневиновностии ряд других).

  2. Специальныет.е. содержащиесятолько в отрасляхзаконодательства(всесторонность,полнота иобъективностьисследованияобстоятельствдела, равенствоправ участниковсудебногоразбирательства,оценка доказательствпо внутреннемуубеждению,непосредственностьсудебногоразбирательства).

Рассмотримконкретнонекоторыепринципы уголовногопроцесса:

  1. Законностьэто соблюдениетребованийзаконностиозначает преждевсего соблюдениевсех нормуголовно-процессуальногоправа, а такженеуклонноеи точное исполнениеуголовногозакона. (см. ст.4;58 УПК РСФСР).

  2. Публичностьозначает,что суд, прокурор,следовательи орган дознанияобязаны в пределахсвоей компетенциивозбудитьуголовное делов каждом случаеобнаруженияпризнаковпреступленияи принятьпредусмотренноезаконом мерыпо установлениюсобытия преступления,лиц виновныхв совершениипреступления,и к их наказанию.

Делапубличного,частно-публичногои частногообвинения (см.ст.27 УПК и ч.3 ст.27УПК).

  1. Неприкосновенностьличности, жилища,тайна переписки,охраны личнойжизни гражданина,тайна телефонныхпереговорови телеграфныхсообщений.

Ст.11 УПКРСФСР, ст.122 УПК-устанавливаетоснования ипорядок задержания

подозреваемого.Ст.96 УПК- устанавливаетизбрание мерыпресеченияв виде заключенияпод стражу.

О жилищест.25 КонституцииРФ.

Обыск и выемка.Обыск толькос санкции прокурораи лишь в случаяхне терпящихотлагательствобыск можетбыть проведенбез санкции,но последующемуведомлениемв течении сутокпрокурора.

Наложениеареста и выемкапочтово-телеграфнойкорреспонденциитолько всвязи с производствомпо уголовномуделу и с санкциипрокурора илипо постановлениюсуда ( ст.174 УПКРСФСР).


  1. Процессуальныепринципыдеятельностисуда по осуществлениюправосудия.

А) Осуществлениеправосудиятолько судом.Он реализуетсяпрежде всегов стадии судебногоразбирательства.

Рассматриваяуголовное делосуд не связанвыводами органовпредварительногорасследования.Суд может вынестиприговор толькона основедоказательств,исследовавшихна судебномследствии.Только судможет приминитьк осужденномупредусмотренныезаконом мерынаказания.

Только судобязан соблюдатьпроцессуальныйпорядок осуществленияправосудия.Законом установленпроцессуальныйпорядок обжалованияи опротестованияприговоровсуда.

Б) Коллегиальностьрассмотрениядел.

Участиенародных заседателейв суде первойинстанции.Рассмотрениедел в коллегияхсоответствующихсудов и надзорномпорядке осуществленияв составе неменее трехсудей.

В) Независимостьсудей и народныхзаседателей ст.16 УПК РСФСР.

Г) Равенствограждан передзаконом и судомнезависимоот происхождения,социального,должностногои имущественногоположения,пола, возраста,образования,характеразанятий,

отношениек религии.

Д) Гласностьсудебногоразбирательства,т.е. разбирательствово всех судахоткрытое. Слушаниедел в закрытыхзаседанияхдопускаетсяв случаях.Установленныхзаконом.

Обеспечениегласностипредлагаетсвободныйдоступ граждани также представителейпрессы.

Ст. 262 УПК РСФСР;ст. 18 УПК РСФСР.

Е) Национальныйязык судопроизводства.Ст. !7 УПК РСФСР;ст. 245 УПК РСФСР.


  1. Обеспечениеобвиняемогоправа на защиту.

Созданиеусловий в которыхон может защищатьсяот предъявленногообвинения,пользоваться

услугамизащитника,представлятьдоказательства,которые егоопровергаютили смягчаютвину. (ст.19 УПК;ст.49 УПК-обязательноеучастие защитника;ст.46 УПК-не толькоправо иметьзащитника, нои иные праваизложенныев данной статье).


  1. Презумпцияневиновности.Означает,что обвиняемый(подсудимый)считаетсяневиновным.Пока его виновностьне будет доказанав предусмотренномзаконном порядкеи установленавступившимв законнуюсилу приговоромсуда. (посм.Конституциюи найти соответствующуюстатью).

Обвинительныйприговор неможет бытьоснован напредположениях.Все сомнения,которые непредставляютсявозможнымустранить,должны толковатьсяв пользу обвиняемого(подсудимого).

Сущностьпрезумпцииневиновностии вытекающиеиз нее процессуальныетребования

отраженыв несколькихстатьях УПКРСФСР (ст.ст.4,13,20 и др.).

УПК РСФСРне допускаетпереложениебремени доказыванияна обвиняемого.Доказываниевиновностивозложено наорганы осуществляющиеуголовноесудопроизводство.


  1. Всесторонность,полнота иобъективностьисследованияобстоятельствдела.

Сущностьэтого принципавыражена вст.20 УПК РСФСР(цитироватьстатью):

А) всесторонностьозначает, чтов процессепредварительногорасследованияи судебного

разбирательствадолжны бытьпроверены всевозможныеверсии, установленывсе уличающиеи оправдывающиеобстоятельства.

Б) полнотаозначает, получениенеобходимыхи достаточныхдоказательствв подтверждение(или опровержение)всех обстоятельств,подлежащихдоказываниюпо уголовномуделу.

В) объективностьозначает исключениепроявленияпредвзятости,не объективности,односторонности,обвинительного(или оправдательного)уклонов.


СУБЪЕКТЫУГОЛОВНОГОПРОЦЕССА.


  1. ПОНЯТИЕСУБЪЕКТА УГОЛОВНОГОПРОЦЕССА.

Субъектамиявляются гос.органы, граждане,предстовителиобщественныхорганизацийи трудовыхколлективов.

Субъектомможет быть какдолжностноелицо, так и гражданеобладающиепроцессуальнойправоспособностью.

Субъекты-это носителиправ и обязанностей,реализующихв уголовно-процессуальныхотношениях,т.е. лица наделенныеправами и несущиепроцессуальныеобязанности.

Субъектыпо разномувовлекаютсяв сферу уголвно-процессуальныхотношений:

  • одни- в силудолжностныхобязанностей(суд, судья,прокурор,следователь,дознаватель,и орган дознания);

  • другие посредствомреализациисвоих субъективныхправ (потерпевший,гражданскийистец, их законныепредставители);

  • третьи порешению представителейвласти (подозреваемый,обвиняемый,свидетель,понятой и др.).


  1. КЛАССИФИКАЦИЯСУБЪЕКТОВУГОЛОВНОГОПРОЦЕССА.

Основнымиклассификационнымипризнакамиможно считать:цель участиясубъекта, направлениеего деятельности,отношение крезультатампроизводствапо делу.

С учетом этогоможно выделитьследующиегруппы субъектовуголовногопроцесса:

  1. государственныеорганы осуществляющиеуголовноесудопроизводство(суд, судья,прокурор,следователь,начальник СО,орган дознания,лицо производящеедознание.).

2)Лица, интересыкоторых затрагиваютсяв уголовномпроцессе.(подозреваемый,обвиняемый,потерпевший,гражданскийистец,и гражданскийответчик).

3)Их защитникии предстовители.

4)Предстовителиобщественныхорганизацийи трудовыхколлективов.

5)Иные субъектыуголовногопроцесса,способствующиеосуществлениюправосудия(свидетели,эксперты,специалисты,переводчики,ассистенты,секретарьсудебногозаседания,поручительзаконодательи т.д.).

Подробнопо классификации:


  1. Государственныеорганы осуществляющиеуголовноесудопроизводство.
  • Следователь:(ст.ст.125,127 УПК)- этолицо, на котороезакон возлагаетпроизводствопредворительногорасследования.

Оннаделен широкимипроцессуальнымиправами. Егообязанностьюявляется раскрытиепреступления,установлениеи изобличениелиц, его совершивших,выявлениепричин и условийспособствующихсовершениюпреступления.

Всерешения о направленииследствия ипроизводствеследственныхдействий, следовательпринимаетсамостоятельнои несет полнуюответственностьза их законноеи своевременноепроведение.

Этозначит, чтоследовательвправе самостоятельнонаправлятьход следствия,определятькруг необходимыхследственныхдействий,устанавливатьпоследственностьих проведения,приниматьрешения по делуи т.д. (см.ст.ст.125,127УПК РСФСР).

Однако,для проведениянекоторыхследственныхдействий,недостаточноодного решенияследователя.Требуется ещеполучениесанкции илисогласия прокурора.

Санкция-при аресте,избрании мерыпресеченияв виде залога,обыске, наложенииареста напочтово-телеграфнуюкорреспонденциюи ее выемку ит.д. (ст.89.101.168,174 УПКРСФСР).Согласиепрокуроратребуется припрекращениидела по ст.ст.6-9УПК, при отказев возбуждениидела на основаниист.10 УПК РСФСР.

Следовательвступает вправовые отношенияс прокуророми в ряде другихслучаев, ст.ст.133,97 УПК РСФСР; ч.3ст.122 УПК.

Также следовательвступает вправовые отношенияс органом дознания(ст.127 УПК)- даетпоручения иуказания опроизводствеследственныхи розыскныхдействий, требоватьот органовдознания содействияпри производствеотдельныхследственныхдействий.

Такие поручениядаются в письменномвиде и являютсядля органадознанияобязательными.(ч.5 ст.127 УПК РСФСР).

Гражданамучаствующимв уголовномпроцессе, следовательобязан не толькоразъяснитьих

процессуальныеправа, но иобеспечитьвозможностьих реализации.

  • НачальникСО. (ст.127 прим.1УПК)

Принимаядело к производствуи ведя расследование,он пользуетсявсеми правамиследователя.

Закон наделяетначальникаСО широкимивозможностямивлиять напроизводствопредварительногорасследования.Он вправе даватьуказания опроизводстветех или иныхследственныхдействий, оказыватьвлияние наформированиевнутреннегоубежденияследователя.

УказанияначальникаСО должны даватьсяв письменнойформе. Устныеуказания попроцессуальнымвопросам неимеют юридическойсилы для следователя.

НачальникСО вправе предложитьследователю:

  • привлечьлицо в качествеобвиняемого;

  • изменитьквалификациюпреступленияили объем обвинения;

  • прекратитьдело;

  • окончитьрасследованиесоставлениемобвинительногозаключенияс направлениемв суд.

Закон, однако,охраняетнезависимостьследователяв решении этихвопросов.

Лишь согласившисьс указанияминачальникаСО по перечисленнымвопросам,следовательдолжен их исполнить.

Обжалованиепрокурорууказаний начальникаСО по вопросам:привлечь вкачестве обвиняемого,квалификациипреступления,объема обвинения,прекращениядела и направлениядела для преданиясуду приостанавливаетих исполнение.

  • Лицо производящеедознание расследуетпреступленияв форме дознания.

Кто являетсяорганом дознаниязакрепленов ст.117 УПК РСФСР.

Понятие «органдознание» и«лицо, производящеедознание» неоднозначные,но иногда онисовпадают.

Круг обязанностейорганов дознания,а следовательно,и правовоеположение лица,производящегодознания, зависитот того, проводитсяли дознаниепо делам, покоторым предварительноеследствиеобязательноили не обязательно.

В первомслучае лицо,производящеедознание,руководствуясьправилами УПК,проводит необходимыеследственныедействия поустановлениюи закреплениюследов преступления(осмотр, обыск,задержаниеи допрос подозреваемого,допрос потерпевшихи свидетелей,выемку,освидетельствование)-ст.119УПК.

После неотложныхследственныхдействий, делопередаетсяследователю.

Во второмслучае лицо,производящеедознание,осуществляетполномочияследователя,т.е. принимаетвсе предусмотренныезаконом мерыдля установленияобстоятельств,надлежащихдоказываниюпо уголовномуделу. При этомвсе производствопо делу проводитсяв соответствиис требованиямиУПК. Материалыдознания являютсяоснованиемдля рассмотрениядела в суде.

В отличииот следователя,лицо производящеедознание, обязановыполнить всеуказания прокурора,данные в связис проводимымрасследованием.Факт их обжалованиявышестоящемупрокурору неприостанавливаетисполнения.

  • Прокурор,единственныйсубъект уголовногопроцесса,участвующийво всех стадияхуголовногопроцесса. Оносуществляетнадзор за точнымисполнениемзаконов в уголовномсудопроизводстве.Во всех стадияхуголовногосудопроизводства,прокурор обязанприниматьпредусмотренныезаконом мерык устранениювсяких нарушенийзакона. От когобы эти нарушенияни исходили.

Наличиеобщности задачпо надзору заисполнениемзаконов в уголовномпроцессе. Неисключаетспецификиосуществленияэтой функцииобусловленапрежде всегоособенностямипроцессуальногоположенияпрокурора вразличныхстадиях. Например:в стадии предварительногорасследования,прокурор вправевыполнитьпостановлениепо делам. Расследуемымследователемили органомдознания, отменятьвынесенныеими акты, даватьуказания обязательныедля лиц производящихследствие идознание.

Обжалованиеих вышестоящемупрокурору неприостанавливаетих исполнение,за исключениемслучаев предусм.,ч.2 ст.!»? УПК.

Во времясудебногоразбирательствапрокурор обязанреагироватьна допущенныесудом нарушениязакона требуяих своевременногоустранения,а также опротестовыватьприговоры.Постановленияи определенияв вышестоящийсуд. Но он невправе даватьуказания суду.

Для производстваряда процессуальныхдействий встадии предварительногорасследования.Следовательобязан получитьсанкцию прокурора.

Суд в этомне нуждается,он полностьюсамостоятеленв принятиирешений и независимни от

кого,в т.ч. иот прокурора.

Прокурорнаделен правом:

  • участвоватьв производствеследственныхдействий и внеобходимыхслучаях личнопроизводитьпредварительноеследствие илиотдельныеследственныедействия полюбому уголовномуделу;

  • возвращатьдела для производствадополнительногорасследования;

  • отменятьнезаконныеи необоснованныепостановленияследствия иоргана дознания;

  • изымать делоот органа дознанияи передаватьего следователю;

  • прекращатьуголовныедела;

  • отменятьпостановленияо прекращенииуголовногодела и т.д.(см.ст.211 УПК).

Закончиврасследованиеи составивобвинительноезаключение,следовательи орган дознанияне могут направитьдело в суд минуяпрокурора. Делопоступаетпрокурору, итолько он можетнаправить егов суд, проверивматериалы иутвердивобвинительноезаключение.(ст.217 УПК).

При этомпрокурор вправесоставить новоеобвинительноезаключение,изменить обвинениев сторону смягчения(ст.215 УПК), изменитьмеру пресечения.

Прокурортакже рассматриваетжалобы на действияследователяи лица производящегодознание (ст.219УПК).

Иному процессуальномуположениюпрокурора встадиях процессасоответствуети иной объемправ. В стадиипредания суду,если дело вноситсяв распорядительноезаседание,основной формойнадзора являетсядача заключенияпо докладусудьи и ходатайствам,заявленнымучастникамипроцесса.

В судебномразбирательствеглавное направлениедеятельностипрокурора-поддержаниегосударственногообвинения. Ноэто не значит,что прокурорво всех случаяхво что бы то нистало долженподдерживатьобвинение.

Если в результатесудебногоразбирательствапрокурор придетк убеждению,что данныесудебногоследствия неподтверждаютпредъявленногоподсудимомуобвинения, онобязан отказатьсяот обвиненияи изложить судумотивы отказа(ст.248, или ст.228 УПК).

  • Суд- единственныйгосударственныйорган, которыйнаделен правомпризнать лицовиновным всовершениипреступления,а также подвергнутьего уголовномунаказанию(ст.20 УПК).

Суд основываетсвой приговорлишь на доказательствах,рассмотренныхв судебномзаседании, т.е.на лицо действуетпринцип непосредственности.Суд свободенв оценке доказательств.

В процессепроверкидоказательств,представленныхорганамипредварительногорасследования,суд может согласитсяили не согласитсяс их оценкойследователем.Суд может привлечьновые доказательствав связи с заявлениемходатайствзащитникам,потерпевшимили другимилицами участвующимив суде, а такжепри отсутствииходатайства,если этоготребует интересывсестороннего,полного, объективногоисследованияматериаловдела.

Суд не связанничьим мнениемв решении вопросов(ст.16 УПК).

Суд являетсятакже кассационнойи надзорнойинстанцией.

Кассационнаяинстанция-рассматриваетдела по жалобамили протестамна приговоры,определениясуда и постановлениясудьи не ступившиев законнуюсилу.

Надзорнаяинстанция-рассматриваетдела в порядкесудебногонадзора попротестам нарешения. Вступившиев законнуюсилу. Но и здеськоллегиальностьрассмотрения,независимостьсудей и подчинениеих только закону(ст.ст.59,60 УПК).

- Судья-УПК рассматриваетсудью каксамостоятельногои единоличногосубъектаправоотношенийи даже наделяетего правамвыноситьпроцессуальныеакты (постановления).

Например:до возбуждениядела о преступлениях,судья принимаетмеры к примирениюпотерпевшегос лицом, на котороеподана жалоба.

По большинствууголовных делвопросы преданияобвиняемогосуду и подготовкидела к слушанию(ст.ст.221-223.228 УПК РФ)решается судьейединолично.

Судья выступаеткак председательствующий.В этом случаена него возложеныобязанностии предоставленныеполномочияпредусмотренныев ст.ст.263,269-276,278,280,282 ит.д. УПК. (рассмотретьст.ст.59, 60, 63,64 УПК).


  1. Лица,интересы которыхзатрагиваютсяв уголовномпроцессе, ихзащитники ипредставители.

  • Подозреваемый-это лицо,задержанноепо подозрениюв совершениипреступления,а также лицо,к которомуприменена мерапресечениядо предъявленияобвинения(ст.52 УПК).

Для уясненияпонятия «подозреваемый»в процессуальномсмысле, необходимоучитыватьположенияст.122 УПК.

Подозреваемый-участник уголовногопроцесса, которыйпоявляетсяи вступает вуголовно-процессуальныеотношенияпрежде всегои главным образомв стадиях возбужденияуголовногодела и предварительногорасследования.Но может появитсяи в стадии судебногоразбирательства(ст.256 УПК).

В процессуальномположенииподозреваемоелицо можетнаходится лишьв течении оченькороткогосрока: а) призадержании-до трех суток(ст.122 УПК), б) приприменениимеры пресечениядо предъявленияобвинения впределах десятисуток (ст.90 УПК).

С истечениеуказанныхсроков подозреваемыйстановитсяобвиняемым,либо свидетелем,либо вообщевыбывает изчисла участвующихв процессе лиц.

Подозреваемыйвправе:

  • знать в чемон подозревается(ст.123 УПК);

  • давать показания(ст.ст.69,76 УПК)

  • заявлятьходатайства,приноситьжалобы на действияи решения лица,производящегодознание,следователя,прокурора(ст.52 УПК);

  • заявлятьотводы следователю,лицу производящемудознание,переводчику,эксперту(ст.ст.64.66,67 УПК);

  • представлятьдоказательства(ст.70 УПК).

В случаезадержанияили избраниямеры пресеченияв виде заключенияпод стражу,подозреваемыйвправе воспользоватьсяпомощью защитникас момента применениеэтих мер процессуальногопринуждения.

Подозреваемыйобязан:

  • явиться повызову следователя,прокурора,лица производящегодознание(ст.ст.123;145-147 УПК):

  • не уклонятсяот следствия,соблюдатьизбранную вотношении негомеру пресечения,не препятствоватьустановлениюистины по делу(ст.89,90,93.101 УПК).

Допросподозреваемого,если он былзадержан илик нему примененамера пресеченияв виде заключенияпод стражу,производитсянемедленно.Если этогосделать непредставляетсявозможным, тодолжен бытьдопрошен непозднее 24-х часовс момента задержания.

Вызов и допросподозреваемогопроизводитсяв порядке,установленномдля обвиняемого.

-Обвиняемый-это лицо,в отношениикоторого вустановленномзаконом порядкевынесенопостановлениео привлечениив качествеобвиняемого(ст.46 УПК), по см.Ст.4 УПК.

Обвиняемый,преданный суду,именуетсяподсудимым,обвиняемыйв отношениикоторого вынесенобвинительныйприговор осужденным.

Обвиняемыйэто еще не виновный.Виновным всовершениипреступления,лицо может бытьпризнано толькоприговоромсуда.

Основноеправо, предоставленноеобвиняемому,это право назащиту отпредъявленногообвинения.Деятельностьобвиняемогопо защите основанана праве, а нена обязанности.Он может (но недолжен) опровергатьобвинение.

Обязанностьдоказыванияне может перекачиватьсяна обвиняемого.

Права обвиняемогозафиксированыв ст.46 УПК. Но кругправ шире изакрепленыеще и в др. статьяхст.5 УПК есливозражаетпротив прекращениядела по основаниямистечения срокадавности, примененияакта об амнистии,а также ввидупомилования;ст.209,331 УПК обжалованиерешения о прекращениидела, а такжест.9 УПК. когданастаиваетна рассмотрениидела в суде, иеще ст.ст. 150.152, вчасти допроса,а ст.185,193,288,289 УПК- правав связи с назначениеми проведениемэкспертизы.

Широкий кругправ принадлежитобвиняемому(подсудимому)в стадии судебногоразбирательстваимеет равныеправа с обвинителем,защитником,потерпевшим,гражданскимистцом и гражданскимответчикоми их представителем.Кроме тогоимеет правона участие всудебных прениях,если не участвуетзащитник (ст.295УПК), ему принадлежитправо на последнееслово (ст.297 УПК).

Права, которымиуголовно-процессуальныйзакон наделяетобвиняемогов литературенередко подразделяетна три группы:1) общие права;2) права, относящиесяк собираниюи исследованиюдоказательствна предварительноми судебномследствии;3)права обвиняемоговозникшие послевынесенияприговора.

Все праваобвиняемогопредставляютсобой различныестороны гарантированногоКонституциейправа на защиту.Представляяобвиняемомуширокие права,закон уделяетбольшое вниманиеих обеспечению,обязывая следователя,прокурора, судобеспечитьему возможностьзащищатьсяустановленнымизаконом средствамии способамиот предъявленногоему обвиненияи обеспечитьохрану еголичных и имущественныхправ (ст.19 УПК).

Обязанностиобвиняемого:

  • явка по вызовуследователя,прокурора,суда (ст.146-177 УПК);

  • соблюдениеизбранной мерыпресечения(ст.ст.89,93,101 УПК);

  • не препятствоватьустановлениюистины по делу(ст.89 УПК );

  • выполнятьпостановленияо производствеосвидетельствования(ст.181 УПК);

  • соблюдатьправила приознакомлениис материаламидела по окончаниипредварительногоследствия(ст.201 УПК);

  • соблюдатьпорядок в судебномзаседании(ст.263 УПК).

Показанияобвиняемогоявляются источникомдоказательств(ст.69,77 УПК). Но дачапоказаний этовсего лишьправо, а необязанностьобвиняемого.Это также егоправо на защиту

  • Потерпевший-им признаетсягражданин,которомупреступлениемпричинен моральный,физический,или имущественныйвред (ст.53 УПК).

Чтобы статьучастникомпроцесса, гражданиндолжен бытьпризнан потерпевшим.О признаниипотерпевшимследователь,судья, прокурор,лицо производящеедознание, выносятпостановление, а суд определение.

По делам опреступлениях,последствиемкоторых являласьсмерть потерпевшего,права потерпевшегозакрепленныев законе (ст.53УПК) имеют близкиеродственникипотерпевшего.

Потерпевшийимеет право:(см.ст.53УПК)

  1. Представлятьдоказательства;

  2. Заявлятьходатайства;

  3. Знакомитьсяс материаламидела с моментаокончанияпредварительногоследствия;

  4. Участвоватьв исследованиидоказательствна судебномпроцессе;

  5. Заявлятьотводы;

  6. Приноситьжалобы на действиялиц, производящегодознания, следствия,прокурора исуда, а такжеприноситьжалобы на приговорили определениесуда и постановлениясудьи.

Если потерпевшийпонес от преступленияматериальныйущерб, он вправепредъявитьгражданскийиск. В этом случаеему принадлежатеще правагражданскогоистца.

Потерпевшемугарантируютсяправа по деламлюбой категориипубличного,частно-публичногои частногообвинения.

По деламчастного обвиненияпотерпевшийимеет еще иправа которыеобеспечиваютвозможностьболее действенновлиять на возбуждениедела и последующийход процесса:инициативав возбуждениидела, примирениес обвиняемым,участие в судебныхпрениях.

Потерпевшийпо всем деламнаделяетсяправами, необходимымидля доказываниявины обвиняемого.Но, в отличииот суда, следователя,прокурора илица производящегодознание,уголовно-процессуальнаядеятельностьпотерпевшегооснована направе, а не наобязанности.

Вместе с тем,потерпевший-это носительне толькопроцессуальныхправ, но и обязанностей.Он обязан явитьсяпо вызову суда,прокурора,следователя,и лица производящегодознания, сообщитьвсе известноеему по делу иответить напоставленныевопросы. Причемобязан даватьправдивыепоказания,иначе возможнонаступлениеответственностипо ст.181 и ст.182 УКРФ. Следуетпомнить, чтопотерпевшимявляется лицо,которому вредпричиненнепосредственнопреступлением.


  • Гражданскиистец- этогражданин,учреждение,предприятиеили организация,понесшиематериальныйущерб от преступленияи предъявлениетребованияо его возмещениив порядке,установленномзаконом (ст.54УПК).

Чтобы статьучастникомпроцесса лицодолжно бытьпризнано вкачестве гражданскогоистца определениемсуда или постановлениемсудьи, следователя,лица производящегодознания.

Гражданскийиск подлежитрассмотрениюв уголовномделе лишь в томслучае, есливред:

А) причиненпреступлением;

Б) являетсянепосредственнымрезультатомпреступления:

В) являетсяпо своему характеруматериальным(имущественным).

Усмотревиз дела, чтопреступлениемпричинен материальныйущерб гражданину,учреждению,предприятиюили организации, следователь,суд, или лицопроизводящеедознание обязанразъяснитьим или их представителямправо предъявитьгражданскийиск, о чем составляетсяпротокол илиписьменноеуведомление(ст.137 УПК). О вынесениипостановления(определения)по поводу признаниягражданскимистцом сообщаетсягражданскомуистцу или егопредставителю.

А постановлениеоб отказе вэтом объявляетсяпод расписку.Отказ в признаниигражданскимистцом можетбыть обжалован.

Процессуальныеправа гражданскогоистца определеныв ст.54 УПК. Обязанностич.3 ст.54 УПК (т.е.обязан приналичии соответствующеготребованияпредставлятьимеющиеся вего распоряжениидокументы,связанные спредъявленнымиском).


  • Гражданскийответчик- этолицо, несущеематериальнуюответственностьза действияобвиняемого,к которому вуголовном делепредъявленгражданскийиск в целяхвозмещенияущерба, причиненногопреступлением.

В качествегражданскихответчиковмогут бытьпривлеченыродители, опекуны,попечителии другие лица,а также предприятия,учрежденияи организации,которые в силузакона несутматериальнуюответственностьза ущерб, причиненныйпреступнымидействиямиобвиняемого(ст.55 УПК).

Гражданскийответчик вкачествесамостоятельногоучастникауголовногопроцесса действуетлишь в тех случаях,когда согласнозакону, за действияобвиняемогонесут ответственностьдругие лица.Во всех остальныхслучаях илипредъявляетсянепосредственнообвиняемому(ч.1. ст.29 УПК). Правагражданскогоответчикаопределеныв ст. 55 УПК.


  • Защитник-допускаетсяк участию вделе с моментазадержания,ареста, предъявленияобвинения. Поделам, по которымне производилосьпредварительногорасследования,защитник допускаетсяс момента преданиясуду. (ст.47 УПК).

В качествезащитниковдопускаются:а) адвокаты; б)представителипрофессианальнахсоюзов и другихобщественныхорганизаций.

По определениюсуда или постановлениюсудьи в качествезащитника могутбыть допущеныблизкие родственникии законныепредставителиобвиняемого,а также другиелица (ст.47 УПК).

В процессе,защитник выступаетпо приглашениюобвиняемого,его законныхпредставителей,а также другихлиц по поручениюили с согласияобвиняемого.

Кроме того,защитник появитьсяв процессе поназначениюследователяи суда. Такоеназначениеимеет местопо делам, покоторым закономпредусмотренообязательноеучастие защитника,а он не приглашенни обвиняемым,ни другимилицами по егопоручению.

Защитникобязательноучаствует всудебномразбирательствепо делам (см.ст.49 УПК):

  1. в которыхучаствуетгосударственныйили общественныйобвинитель;

  2. несовершеннолетних;

  3. немых, глухих,слепых и другихлиц, которыев силу своихфизическихили психическихнедостатковне могут самиосуществлятьсвое право назащиту;

  4. лиц, не владеющихязыком, на которомведется судопроизводство;

  5. лиц, обвиняемыхв совершениипреступленияза которое вкачестве мерынаказанияможет бытьпримененасмертная казнь;

  6. лиц. Междуинтересамикоторых имеютсяпротиворечияи хотя бы одноиз них имеетзащитника.

В случаяхпредусмотренныхв п.п. 2-5, участиезащитникаобязательнои на стадиипредварительногоследствия смомента предъявленияобвинения, ав случаяхустановленных

законом ина более раннихстадиях.

С моментадопущения кучастию в делезащитник вправе:

  1. иметь свиданияна едине собвиняемыми подозреваемым(когда они задержаныили содержатсяпод стражей);

  2. участвоватьв их допросе,а также в иныхследственныхдействиях,проводимыхс их участием;

  3. присутствоватьпри предъявленииобвинения;

  4. представлятьдоказательства;

  5. заявлятьотводы и ходатайства;

  6. знакомитсяс материаламидела по окончаниипредварительногорасследования;

  7. участвоватьв судебномразбирательстве;

  8. приноситьжалобы на действияи решения органоврасследования,прокурора исуда.

При предъявленииобвинения идопросах обвиняемого, защитник можетзадавать вопросыобвиняемомус разрешенияследователя. При производстведругих следственныхдействий онвправе задаватьс разрешенияследователявопросы свидетелю,потерпевшему,эксперту, делатьписьменныезамечания поповоду правильностии полноты записейв протоколеследственногодействия, вкотором онпринимал участие.

Отношениемежду защитникоми обвиняемым(подсудимым) урегулированнымдействующимзаконодательством.Участие защитникав процессе-следствие исредство реализацииобвиняемымправо на защиту.

Защитникучаствует впроцессе поволе обвиняемого.Обвиняемыйможет прибегнутьк помощи защитникаили отказатьсяот его услугв любой момент.Такой отказдопускаетсятолько по инициативесамого обвиняемогои не препятствуетпродолжениюучастия в делегосударственногои общественногообвинителей,а равно защитниковдругих подсудимых.

Всякого родавынужденныеотказы от участиязащитникасудебная практикасчитает нарушениемправа обвиняемогона защиту, ипризнает основаниемдля отменыприговора.Отказ обвиняемогоот защитникаведет к егонемедленномуустранениюиз процесса.

Однако, висключениииз общего правила,отказ от защитникане обязателендля суда, следователя,или прокурораесли он заявлен:несовершеннолетними,лицами которыев силу физическихили психическихнедостатковне могут самиосуществлятьсвое право назащиту, лицамина владеющимиязыком, на которомведется судопроизводство,лицами обвиняемымив совершениипреступленийза которые вкачестве мерынаказания можетбыть назначенасмертная казнь(ч.2 ст.50 УПК).

Факт участиязащитника впроцессе зависитот усмотренияобвиняемого,однако в выборепозиции по делуи средств защиты,защитник свободен.Он наделенобъемом процессуальныхправ, обеспечивающихему самостоятельныйправовой статус.

Защитникне являетсяпредставителемобвиняемого,он действуетне вместо него,а наряду с ним.Это не означает,что защитникможет игнорироватьвсе требованияи пожеланияобвиняемого.Он не можетподдерживатьпротивоправныеустраненияобвиняемого,но он обязансчитаться сзаконнымитребованиямиобвиняемого.

Юридическийсмысл деятельностизащитника впроцессе, направлениеего деятельностичетко выраженыв законе.

Защитникобязан использоватьвсе указанныев законе средстваи способы защитыв целях выясненияобстоятельствоправдывающихобвиняемогоили смягчающихего ответственность,и оказыватьему необходимуююридическуюпомощь (ст.51 УПК).

В целях реальногообеспеченияправа обвиняемогона защиту, законкатегорическизапрещаетзащитнику еслитаковым являетсяадвокат, отказатьсяот принятойна себя защиты(ст.51 УПК).


- Законныепредставителиобвиняемого-это родители,усыновители,опекуны, попечители,а также представителиучрежденийи организаций,на попечениикоторых находитсяобвиняемый(п.8 ст.34 УПК).

Законныепредставителиобвиняемыхмогут выступатьв качествезащитников(ст.47 УПК), и в этомслучае онизащищаютпроцессуальноеположениезащитника.

По делам опреступленияхнесовершеннолетнихзаконныйпредставительнесовершеннолетнегоможет участвоватьв процессенезависимои наряду с участиемзащитника.

Законныйпредставительнесовершеннолетнегообвиняемогодопускаетсяв стадии предварительногорасследованияс момента объявлениянесовершеннолетнемуоб окончаниипредварительногоследствия ипредъявленияему для ознакомленияматериаловдела, если оноб этом ходатайствует(имеется в видуне ходатайствоне обвиняемого.А законного,представителя). Однако. Следовательможет не допуститьзаконногопредставителянесовершеннолетнегообвиняемогок участию вознакомленииобвиняемогос материаламидела, если признаетчто это причинитущерб интересамнесовершеннолетнего(ст.398 УПК).

Более широкиевозможностипредставленызаконномупредставителю несовершеннолетнегоподсудимогов судебномзаседании.Закон обязываетво всех случаях вызывать всудебное заседаниезаконныхпредставителей.Они имеют правоучаствоватьв исследованиидоказательств,представлятьдоказательства,заявлять ходатайстваи отводя (ст.399УПК).

Суд не лишенправа допроситьих в качествесвидетелей.

В исключительныхслучаях, когдаучастие в судебномзаседаниизаконногопредставителяможет нанестиущерб интересамнесовершеннолетнегообвиняемого,суд вправесвоим мотивированнымопределениемлибо полностьюустранитьзаконногопредставителяот участия всудебном заседании,либо ограничитьего в той илииной частисудебногозаседания.


  • Представители. Представителямипотерпевшего,гражданскогоистца и гражданскогоответчика позакону могутбыть адекватныблизкие родственники,законныепредставители,представителипрофсоюзныхи других общественныхорганизаций,а также иныелица допущенныек участию вделе с разрешениялица, производящегодознание,следователя,или суда.

Правовыеотношения междупредставителямии представляемымиосновываются:

А) либо надоговоре сюридическойконсультацией;

Б) либо народстве представителяи представляемого;

В) либо в силупринадлежностипредставителейк числу лиц,управомоченныхзаконом представлятьинтересыпотерпевшего,гражданскогоистца и гражданскогоответчика(например,представителиучрежденийи организаций,на попечениикоторых находитсяпотерпевший).

Объем правпредставителяпотерпевшего,гражданскогоистца и гражданскогоответчика невсегда одинаков.В случае недееспособностипредставляемого( например,потерпевшего)его права полностьюпереходят кпредставителю.

При представительстве,основанномна договоре,объем правпредставителяобусловленволей представляемого.

В УПК естьст.671УПК, в которойдан переченьобстоятельств,исключающихучастие в делеадвоката ипредставителяобщественнойорганизациив качествезащитникаобвиняемогоили представителядругих упомянутыхучастниковпроцесса. Согласноэтому перечнюлицо не можетбыть защитникомили представителем,если по данномуделу:

  1. он оказываетили ранее оказывалюридическуюпомощь лицу,интересамкоторогопротиворечатинтересамлица, обратившегосяс просьбой оведении дела;

  2. он раннееучаствовалв качествесудьи, прокурора,следователя,лица производящегодознание, эксперта,специалиста,переводчика,свидетеля илипонятого;

  3. в расследованииили рассмотрениидела принимаетучастие должностноелицо, с которымадвокат, представительпрофсоюза идругой общественнойорганизациисостоит вродственныхотношениях.

Вопрособ отводе адвоката,представителяпрофсоюза идругой общественнойорганизации,решается настадии предварительногорасследованияследователя,лица производящегодознания, прокурором,а в суде- судьярассматривающеедело (ст.ст. 671, 66 УПК).


  1. ПРЕДСТАВИТЕЛИОБЩЕСТВЕННЫХОРГАНИЗАЦИЙИ ТРУДОВЫХКОЛЛЕКТИВОВ.

Они могутбыть допущенык участию всудебномразбирательствев качествеобщественныхобвинителейили общественныхзащитников(ст.250 УПК).

Их допускразрешаетсяопределениемсуда или постановлениемсудьи. Указанныйпроцессуальныйакт может бытьвынесен толькопри наличииходатайстваорганизации или коллектива.Участие общественногообвинителяи общественногозащитника отодной и той жеорганизацииили коллективане допускается.

Суд вправе,а не обязандопускать ихк участию вделе.

Судьи обязаныразъяснятьобщественнымобвинителями защитникамих процессуальныеправа и обеспечитьвозможностьосуществленияэтих прав.

Общественныйобвинительвправе: представлятьдоказательства,приниматьучастие висследованиидоказательств,заявлять передсудом ходатайстваи отводы, участвоватьв судебныхпрениях, излагаяперед судоммнение о доказанностиобвинения,общественнойопасностиподсудимогои содеянногоим. При этомобщественныйобвинительможеь высказатьсоображенияпо поводу примененияуголовногозакона и мерынаказания вотношенииподсудимогопо другим вопросамдела. Закон необязываетобщественногообвинителяво всех случаяхво чтобы то нистало поддерживатьобвинение.Напротив, закон четко регламентируетправо общественногообвинителяотказатьсяот обвинения,если данныесудебногоследствия даютдля этого основания(ст.250 УПК).

Общественныйзащитник вправе:представлятьдоказательства,приниматьучастие висследованиидоказательств,заявлять передсудом ходатайстваи отводы, участвоватьв судебныхпрениях, излагаяперед судоммнение о смягчающихответственностьили оправдывающихподсудимогообстоятельствах,а равно о возможностисмягчениянаказанияподсудимому,условного егоосуждения илиосвобожденияот наказанияи передачи напоруки тойобщественнойорганизацииили коллективутрудящихся,от имени которыхвыступаетобщественныйзащитник.

После преданияобвиняемогосуду допущенныйк участию всудебномразбирательствеобщественномуобвинителюили общественномузащитнику, приналичии соответствующейпросьбы, судобязан представитьвозможностьзнакомитьсяс материаламидела и выписыватьиз него необходимыесведения.

Участиеобщественногозащитника несвязанно справом обвиняемогона защиту.Общественныйзащитник (каки обвинитель)выступает впроцессе наоснованииполномочийобщественности.Подсудимыйне вправе нитребоватьучастие общественногозащитника, ниотказатьсяот его услуг.Для участияобщественногозащитника нетребуется нижелания подсудимого,ни даже егосогласия.


ДОКАЗАТЕЛЬСТВАВ УГОЛОВНОМПРОЦЕССЕ.


  1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕДОКАЗЫВАНИЕ.(понятие, цель,предмет и пределы).

Доказываниевуголовномпроцессе называетсярегламентированнаяуголовно-процессуальнымзаконом деятельностьорганов дознания,предварительногоследствия,прокурора исуда при участиидругих субъектовуголовногосудопроизводствапо собиранию,проверке иоценке фактическихданных обстоятельствах,установлениекоторых необходимодля правильногоразрешениядела.

В основнойсвоей частионо состоитиз практическихдействий поустановлениюэтих фактов.Лишь потом назаключительномэтапе, когдавсе необходимыефакты установлены,процессуголовно-процессуальногодоказыванияпереходит вчисто логическуюдеятельность,подчиненнуюзадаче обоснованияитоговогорешения поуголовномуделу.

Те нормыуголовно-процессуальногоправа, которыеопределяютцели, предмети пределыдоказывания,а также регламентирующиеего процедуру(т.е. совокупностьэтих норм) именуетсядоказательственнымправом.

А та частьтеории уголовногопроцесса, котораяизучат этиправовые нормыи практическуюдеятельностьпо их применениюпри расследованиии судебномрассмотренииуголовных делносит названиетеории доказательств.

Теория доказательстввключает в себясистему понятийдоказательстваи источникадоказательств,учение об ихклассификации,относимостии допустимости;характеристикуцелей, предмета,пределов ипроцесса доказывания.

Цельуголовно-процессуальногодоказывания-установлениеистины по уголовномуделу. Обязанностьдостиженияэтой цели, т.е.обязанностьдоказывания,возлагаетсяна государственныеорганы, ведущиепроизводствопо делу- органыдознания,следователя,прокурора исуд.

Выводы ирешения этихорганов поповоду всехобстоятельстврасследуемогои разрешаемогоуголовногодела должныбыть истинными,адекватноотражать объективнуюреальность,соответствоватьдействительности.

Быстрое иполное раскрытиепреступления,изобличениевиновного иправильноеприменениезакона с тем,чтобы каждыйсовершившийпреступлениебыл подвергнутсправедливомунаказанию ини один невиновныйне был привлеченк уголовнойответственностии осужден (ст.2ч.1 УПК) можетбыть обеспеченотолько приусловии, чтопо уголовномуделу установленаобъективнаяистина.

Совокупностьобстоятельств,которые подлежатустановлениюпо каждомууголовномуделу для правильногоего разрешения,называетсяпредметомдоказывания.

Предметдоказыванияопределензаконом (ст.68УПК), т.е. доказываниюподлежат:

  1. Событиепреступления(место, время,способ и др.обстоятельствасовершенияпреступления);

  2. Виновностьобвиняемогов совершениипреступления;

  3. Обстоятельствавлияющие настепень и характерответственностиобвиняемого;

  4. Характери размер ущерба,причиненногопреступлением,а также подлежатвыявлениюпричин и условияспособствовавшиесовершениюпреступления.

Событиепреступления.

Доказываниесобытие преступленияпредполагаетполное и всестороннеевыяснение всехобъективныхобстоятельствдела, необходимыхдля правильнойквалификациипреступленияи, в конечномсчете правильногоразрешения(объект и объективнаясторона составапреступления).

Место и времясовершенияпреступлениякак элементысобытия подлежатустановлениюпо каждому делунезависимоот того, имеютли эти элементызначение дляуголовнойквалификациидеяния. Необходимаястепень точностиместа и временипреступлениязависит отхарактера дела.

Например,если по делуо продолжительноммногоэпизодномхищении бываетдостаточноопределитьдень, а то и месяцкаждого эпизода,то и по делу обубийстве зачастуювремя преступлениянеобходимоустановитьс точностьюдо минут. Важнейшееуголовно-правовоезначение факторвремени приобретаети в тех случаях,когда от этогозависит решениевопроса о том,достиг ли обвиняемыйк моменту совершенияпреступлениявозраста, снаступлениемкоторого возможнауголовнаяответственность,а также (приизмененияхв законодательстве)о том. Какойуголовный законподлежит применениюпо данномуделу.

Способсовершенияпреступления,также входитв понятие событияпреступления.

Онпредставляетсобой комплекссовершенныхв определеннойпоследовательностидействий, приводящихк преступномурезультату.

Способможет иметьквалифицирующеезначение (например,ст.105 УК РФ умышленноеубийство, совершенноеобще опаснымспособом), атакже игратьроль отягчающеговину обстоятельства(ст.63 УК РФ п.п.»и»,«к», «н»).

Доказываниюэтот элементсобытия преступленияподлежит вовсех случаяхбез исключения,независимоот того, имеетли он уголовно-правовоезначение. Безэтого объективнаякартина преступленияне может считатьсяполной.

Другие обстоятельствасовершенияпреступления.Под ними понимаются:

  1. последствияпреступления,которые неохватываютсяпонятием ущерба(доказываниеущерба предусмотреноособо п.4 ст.68УПК);

  2. данные опотерпевшемот преступления,а иногда и характерего действий;

  3. предпринятыеобвиняемыммеры сокрытияпреступленияи тому подобныеобстоятельства,необходимостьустановлениякоторых проистекаетиз требованийзакона о полноте,объективностии всесторонностиисследованияфактическихобстоятельствдела.

Виновностьобвиняемогов свершениипреступления.

Доказатьвиновностьобвиняемого(п.2.68 УПК)- это значитустановить,во-первых, чтоданное преступлениесовершеноданным лицом,привлекаемымк уголовнойответственности,во-вторых, чтообвиняемыйдействовалвиновно, т.е.при наличииумысла илинеосторожности( субъект исубъективнаясторона преступления).

По некоторымуголовным деламнеобходимодля правильногоих разрешениядоказать, чтоданное лицообладает признакамиспециальногосубъекта(ст.ст.176-индивидуальныйпредприниматель.Руководительорганизации;331- военнослужащие),что оно действовалов специфическихусловиях (например,превышениепределов необходимойобороны).

Для правильногоразрешениядела, как правило,необходимоустановитьмотив и цельпреступления,независимоот того, имеютли эти субъективныефакторы уголовно-правовоезначениеквалифицирующихобстоятельств.


Обстоятельствавлияющие настепень и характерответственностиобвиняемого.


К подлежащимдоказываниюобстоятельствам,влияющим настепень и характерответственностиобвиняемого,относятсяперечисленныев ст.ст. 61УК РФ (обстоятельствасмягчающиенаказание), 63УК РФ (обстоятельства,отгчающиенаказание), атакже иныеобстоятельства,характеризующиеличность обвиняемого.


Характери размер причиненногопреступлением.


Доказываниехарактера иразмера ущерба,причиненногопреступлением,обусловлено,во-первых тем,что от этогов ряде случаевзависит решениеуголовно-правовыхвопросов ( оквалификациипреступления,о мере наказания),во-вторых,существованиеминститутагражданскогоиска в уголовномпроцессе.

Доказываниюподлежат фактпричиненияпреступлениемтрех видовущерба:

  1. морального(бесчестье,душевныепереживания);

  2. физического(повреждениездоровья);

  3. имущественного(убытки).

Размер последнегов отличие отдвух первыхвидов ущерба,поддаетсяденежномувыражению.Поэтому точнаясумма причиненныхпреступлениемубытков являетсяобязательнымэлементомобвинения поделам об имущественныхпреступлениях.

Доказываниепричин иусловий способствовавшихсовершениюпреступления,диктуетсяпрофилактическимисоображениями.Орган дознания,следователь,прокурор, и судобязаны нетолько выявлятьпричины и условияспособствовавшиесовершениюпреступления,по поводу котороговедется уголовноедело, но и приниматьпредусмотренныезаконом мерыпо их устранению(ст.ст.21-21 1 УПК).

Предметдоказыванияедин на всехстадиях уголовногопроцесса (т.е.на следствиии в судебномразбирательстве).На стадиипредварительногорасследованияни одно из указанныхв ст.68 УПК обстоятельствне может бытьотложено досудебногоразбирательства.Совокупностьобстоятельств,подлежащихдоказываниюпо уголовномуделу, едина длявсех уголовныхдел и не зависитот квалификациипреступления.

Дела о преступлениях,совершенныхнесовершеннолетнимии об общественно-опасныхдеяниях, совершенныхневменяемымиобладают некоторойспецификой.Предмет доказываниядля них определенспециальнымистатьями УПКст.392 и ст.404, которыевключены вразделы обособых поризводствах.

Пределыдоказывания-необходимаяи достаточнаясовокупностьдоказательств,позволяющаясчитать установленнымикак отдельныеобстоятельства,перечисленныев ст.68 УПК, таки установленныйв этой статьепредмет доказыванияв целом (например,хулиганствост.213 УКРФ) совершенона глазах десятковлюдей очевидцев.Вопрос о том,какое количествосвидетелейнеобходимои достаточнодопросить,чтобы полученныеиз их показанийфактическиеданные считатьдостаточными).Это и есть вопросо пределахдоказывания.


ПОНЯТИЕИ КЛАССИФИКАЦИЯДОКАЗЫВАНИЯ

Уголовно-процессуальноедоказываниепредставляетсобой познаниесобытия прошлого.Это познаниеосуществляетсяне непосредственно,потому чтопознаваемаяреальность(т.е. событиепреступления)к данному моментууже не существует,а опосредованное,т.е. по отображениямкоторое онооставило наматериальныхобъектах, вявлениях, процессахи в сознаниилюдей. Такиеотображенияи составляютсуть доказательствв уголовномпроцессе.

Уголовно-процессуальныйзакон (ст.69 УПК)определяетдоказательстваследующимобразом: «любыефактическиеданные, на основекоторых вопределенномзаконном порядкеорганы дознания,следователь,прокурор и судустанавливаютналичие илиотсутствиеобщественно-опасногодеяния, виновностьлица, совершившегоэто деяние, ииные обстоятельстваимеющие значениедля правильногоразрешениядела. Эти данныеустанавливаются:показаниямисвидетеля,показаниямипотерпевшего,показаниямиподозреваемого,показаниямиобвиняемого,заключениемэксперта,вещественнымидоказательствами,протоколамиследственныхи судебныхдействий ииными документами».

Перечисленныеисточникифактическихданных именуютсяисточникамидоказательств.

Их переченьявляетсяисчерпывающими расширительномутолкованиюне подлежит.

В это определениимогут бытьвычлененыследующиепризнаки,составляющие//понятие доказательства:

А) фактическиеданные;

Б) полученныеиз предусмотренногов законе источника;

В) полученныев определенномзаконном порядке;

Г) на основеэтих данныхустанавливаютсяобстоятельства,имеющие значениедля правильногоразрешениядела.

Рассмотримболее подробнокаждый изперечисленныхпризнаков.

  1. Фактическиеданные.Они подразделяютсяна: а) сведенияо фактахи б) доказательственныефакты.

Под сведениямио фактах понимаетсятакая информацияоб обстоятельствахдела достоверностькоторой ещепредстоитпроверить.

Под доказательственнымифактами понимаетсяуже провереннаяинформация, достоверностькоторойуже сомненийне вызывает.

  1. см. ст.69 ч.2 УПК.Источникипрямо и исчерпывающиеопределеныв законе.

Доказательствамине могут бытьпризнаны сведения,содержащиесяв газетных икнижных публикациях,теле- и радиопередачах.

  1. третий признакпонятия доказательстваозначает, чтофактическиеданные по уголовномуделу должныдобыватьсяв определенномпорядке, т.е.путем производствапредусмотренныхУПК процессуальныхдействий. Процедуракоторых такжедетальнорегламентировананормами УПК.

Достоверностьдоказательственногоматериалаоказываетсяпод сомнением,если фактическиеданные добываютсяхотя и из установленнойзаконом процедуры.(например, выемка,или обыск безпонятых).

Вместевзятые требованияо том, что доказательствамиявляются толькофактическиеданные, которыедобыты из законныхисточникови в законномпорядке образуютпонятие допустимостидоказательств.Иначе говорядопустимостьдоказательств-это его пригодностьс точки зрениязаконностиисточника,методов и приемовполученияфактическихданных.

  1. Четвертыйпризнак заключаетв себе требование,чтобы междусодержаниемфактическихданных и обстоятельствами,входящими впредмет доказывания,существуетопределеннаясвязь. То есть,эти фактическиеданные должныотноситьсяк предметудоказывания.Поэтому этотпризнак получилнаименованиеотносимости доказательства.

Вопрос оботноси мостиимеет важноепрактическоезначение. ( Еслиданные ошибочнобыли признаныне относимымии не приобщенык делу, то нарушеныполнота ивсесторонностьи объективностьисследованияобстоятельствдела. А еслинаоборот, тодело оказываетсязагроможденнымнеполученнойинформацией,затрудняющейии изучениеи принятиерешения.).

Доказательстваклассифицируютсяна:

  1. личныеи вещественные;

  2. обвинительныеи оправдательные;

  3. первоначальныеи производные;

  4. прямыеи косвенные.

На личныеи вещественныедоказательстваделятся в зависимостиот того, где ,в сознаниилюдей или наматериальгныхобъектах получилиотображениеследы события,которое исследуетсяпо уголовномуделу (событиепреступления).

На обвинительныеи оправдательныеделятся в зависимостиот отношенияк предметуобвинения(версии обвинения).

Обвинительные-это те, которыеуличают обвиняемогов совершениипреступления.(например,показанияочевидцапреступления,изобличающиеобвиняемого,заключениеэксперта оподдельностидокумента,следы пребыванияобвиняемогона месте преступленияи д.т.).

Оправдательные-это те, которыеопровергаютобвинениеустанавливаютневиновностьили меньшуюневиновностьобвиняемого,отрицающегосвою виновность,в частностиего заявлениеоб алиби.

Обвинениеможет считатьсядоказаниемлишь при условии,что имеющиесяв деле оправдательныедоказательстваполностьюопровергнутыобвинительными.Это делениедоказательстввесьма условно.

На первоначальныеи производныедоказательстваделятся в зависимостиот наличия илиотсутствияпромежуточногоносителядоказательственнойинформации.

Первоначальные-те которыеполучены изпервоисточника(показаниясвидетеля-очевидца, изподлинникадокумента, иззаключенияэксперта).

Производные-полученныеиз источника,который поотношению кпервоисточникуявляется производным(показаниясвидетеля.Который самсобытия преступленияне наблюдал,но слышал о немот другоголица, сведениясодержащиесяв копии документа).

Производныесведения легчеподдаютсяискажению, чемпервоначальные,т.е. гарантиидостоверностиослабеваютпо мере удаленияот первоисточника.

На прямыеи косвенныеделятся в зависимостиот того, устанавливаетли доказательствонепосредственноодно из обстоятельств,входящих впредмет доказывания,или черезпромежуточныйфакт.

Прямымидоказательствамиявляются, показаниясвидетеля-очевидца,подозреваемого,

обвиняемого,сообщающихфактическиеданные обобстоятельствахсобытия преступления.

Косвенноедоказательствоне указываетпрямо на существованиеобстоятельств,входящих впредмет доказывания,а устанавливаетдругой факт,который в своюочередь служитдоказательствомобстоятельствперечисленныхв ст.68 УПК.(например,по делу об убийствекосвеннымдоказательствомбудут сведенияо факте угрозысо стороныобвиняемогов адрес потерпевшего,по делу о хищении,сведения онедостаче ио факте жизниобвиняемогоне по средствам.По делу о краже,сведения офакте или самфакт нахожденияобвиняемогона месте преступления,а также сведенияо том, что обвиняемыйинтересовалсярасположениемпомещений,откуда быласовершенакража.

Прямоедоказательствонепосредственносвязываетобвиняемогос событиемпреступления,а косвенноесвязывает егоне с самим фактомпреступления,а с другим изкоторого можносделать выводо совершенииданного преступленияобвиняемым.

Специфическойразновидностьюкосвенныхдоказательствявляется такназываемые негативныеобстоятельства,которые представляютсобой установленныепо уголовномуделу «фактыотсутствия».(например: приосмотре местапроисшествияфакт отсутствияследов пребываниятам подозреваемого,установленныйпри обыске фактотсутствияпохищенныхвещей в квартиреобвиняемого,подозреваемогов краже).

Подобныефакты хотя ине согласуютсяс версией обвинения,но не опровергаютее полностью,а ставят ее подсомнение и темсамым косвеннодоказываютпротивоположнуюверсию.


ПРОЦЕССДОКАЗЫВАНИЯ.


Под процессомдоказыванияпонимаетсяобнаружение,собирание,закрепление,проверка иоценка доказательств,которые являютсяэлементамипроцесса доказывания.

Обнаружениедоказательствзаключаетсяв их отысканиипутем производстваследственныхдействий, специальнодля этогопредназначенных.(этоосмотр местапроисшествия,выемка, обыск,наложениеареста нателеграфно-почтовуюкорреспонденцию).

Также ОРД,которая процессуальнойне является,но несет ориентирующуюинформацию,где и как искатьисточникидоказательствпроцессуальнымпутем.

Собираниедоказательств-это получение(извлечение)фактическихданных, содержащихсяв предусмотренныхзаконом источниках.(ст.70 УПК).

Закреплениедоказательств-это приобщениеих к уголовномуделу в установленнойуголовно-процессуальнымзаконом форме.

Доказательства,полученныев результатеследственныхдействий,закрепляютсяпутем составленияпротокола.

Проверкадоказательств(ст.70 УПК).

Они осуществляются:

  1. путем анализаих самих,

  2. путем сопоставленияс другимидоказательствами,

  3. путем производстваследственныхдействий, сцелью полученияновых доказательств,которые моглибы быть использованныедля подтверждения,либо наоборот,опроверженияимеющихся.

Проверкадоказательствсоздает необходимыепредпосылкидля заключительногоэтапа процессадоказывания,т. е. для их оценки.

Оценкадоказательств-осуществляемаяв логическихформах мыслительнаядеятельностьлица, производящегодознание,следователя,прокурора исуда в целяхопределениядопустимости,относи мости,достоверностии значения каккаждого отдельногодоказательства,так и их совокупности,чтобы на этойоснове сделатьвывод по всемвопросам, требующимответа по уголовномуделу. (см. ст.70УПК).

Оценка повнутреннемуубеждениюозначает такойпорядок, прикотором:

А) должностноелицо, ведущеепроизводствопо делу обладаетпроцессуальнойсамостоятельностью;

Б) по формальнымпризнакамникакие доказательстване имеют заведомыхпреимуществперед другими:

В) оценкадоказательствзавершаетсялишеннымисомнений выводами.

Оценка доказательстворганом расследованияне обязательнани для суда, нидля прокурора,ни для другогооргана расследования,который данное уголовное делопринял к своемупроизводствупозже.


ВИДЫДОКАЗАТЕЛЬСТВВ УГОЛОВНОМПРОЦЕССЕ.


  1. Понятиеи виды источниковдоказательств

Источникидоказательств-это определенныеносителидоказательственнойинформации,т.е. сведенийо фактах, подлежащихдоказываниюв ходе производствапо уголовномуделу. Носителитакой информациимогут быть людии предметыматериальногомира ( орудияпреступлениясо следамипреступления,похищенныеценности ит.д.)

Ограничительныйперечень источниковдоказательствизложен в ст.69УПК.

К ним относятся:

  1. показаниясвидетеля,потерпевшего,обвиняемого,подозреваемого;

  2. заключениеэксперта;

  3. вещественныедоказательства;

  4. протоколыследственныхи судебныхдействий ииные документы;

  5. акты ревизийи документальныхпроверок.

Показаниясвидетеля(потерпевшего)-полученноеи закрепленноев установленномзаконом порядкеустное сообщениелица о любыхобстоятельства,составляющихсодержаниепредъявленногообвинения.

Для подозреваемого,прежде всегооб обстоятельствах,послужившихоснованиемдля его задержанияили избраниямеры пресечения.

Обязанностисвидетеляопределеныв ст.73 УПК РФ.

Вопросы покоторым можетбыть допрошенсвидетельопределеныв ст.74 УПК.

Предметомсвидетельскихпоказанийявляются любыеобстоятельства,подлежащиеустановлениюпо делу. Предположенияв его показанияхне имеютдоказательственногозначения. Ктоможет бытьдопрошен вкачестве свидетеля,а кто не можетбыть допрошензакрепленов ст.72 УПК РФ.

Кроме того,введены и другиеограниченияв круг лиц, могущихбыть свидетелями.

В соответствиис ч.1 ст.51 КонституцииРФ «никто необязан свидетельствоватьпротив себясамого, своегосупруга и близкихродственников»,круг которыхопределяетсяфедеральнымзаконом (п.9 ст.34УПК).

По законуРСФСР от 25.10.90г.»Освободе вероисповеданий»,тайна исповедиохраняетсязаконом, в силучего следуетсчитать обоснованием,что не можетдопрашиватьсяв качествесвидетелясвященнослужительо сведениях,полученныхим на исповеди.

Процессуальнымиусловиямиобеспеченияправдивостипоказанийсвидетеля(потерпевшего)являются:

А) наличиеуголовнойответственностиза отказ отдачи и дачузаведомо ложныхпоказаний;

Б) закреплениев законе порядкадопроса, условийфиксации, правасобственноручнойзаписи показаний(ст.ст.141-142,155-160 УПК);

В) обязательностьразъясненияположения ст.51КонституцииРФ. При не соблюденииэтого требования,показаниядолжны признаватьсясудом как полученныес нарушениемзаконом, и немогут являтьсядоказательствамивиновностиобвиняемого.(п.18 ПленумаВС.РСФСР от31.10.95г. №8);

Г) свидетельимеет праводавать показаниябез принуждения.Запрещаетсядомогатьсяпоказаний путемнасилия, угроз,иных незаконныхмер, за чтопроизводящийрасследованиенесет уголовнуюответственность.

Предметпоказанийобвиняемогопрежде всегоопределяетсясодержаниемпредъявленноговину обвинения.Он может признатьсвою вину (т.е.признать себявиновным), отрицатьсвою вину, указыватьна виновностьдругих лиц,просто не даватьответа.

Показанияобвиняемогоявляются каксредствомустановленияобстоятельствпреступления,так и средствомзащиты отпредъявленногообвинения(ст.77 УПК).

Закон обязываетразъяснитьтребованияст.51 КонституцииРФ предлагаядать показанияпо делу. Аналогичныетребованияи к порядкудопроса подозреваемого.(ст.76 УПК).

Заключениеэксперта(ст.ст.78-82 УПК)-этописьменнооформленныйкатегорическийвывод эксперта,в котором онна основаниипроизведенногоисследованияи в соответствиисо своимиспециальнымипознаниямидает ответ напоставленныевопросы лицампроизводящимдознание,следователямсудам.

В соответствиис законом экспертизаназначаетсяв случаях, когдапри производствеследствия,дознания, судебногоразбирательстванеобходимыспециальныепознания внауке, технике,искусстве,ремесле.

В некоторыхслучаях производствоэкспертизыобязательно(ст.79 УПК). Допускаетсяпроведениеповторной идополнительнойэкспертизы(ст.81 УПК).

Экспертизапроводимаяэкспертамиодной специальности,называетсякомиссионной,а разныхспециальностей-комплексной,где каждыйэксперт проводитисследованиев пределахсвоей компетенции.

Вещественнымидоказательстваминазываютсяпредметыматериальногомира, сохранившиесвойства, способныеустанавливатьобстоятельстваимеющие значениедля дела, собранные,проверенные,и оцененныев установленномпорядке. Законне дает исчерпывающийперечень вещественныхдоказательств(ст.83 УПК).

В их числезаконом названы:предметы, которыеслужили орудиямипреступления,или были объектамипреступныхдействий, деньгии ценностинажитые преступнымпутем. Осмотр,приобщениек делу, хранениевещественныхдоказательстврегламентируютсязаконом (ст.ст.84-86УПК).

Протоколамиследственныхи судебныхдействий и иныедокументы,названные вст.69 УПК РФ, объединяютсяобщим понятием«документы»,представляющийсобой материальныйобъект, на которомофициальноелицо или гражданинопределеннымспособомзафиксированысведения обобстоятельствах,имеющих значениедля дела.

Документыподразделяютсяна две группы(см. ст.87-88 УПК РФ).

Протоколыследственныхи судебныхдействий- этописьменныеакты в которыхпроизводящеерасследованиелицо в установленномзаконом порядке,на основаниинепосредственноговосприятияи наблюдениязафиксировалосведения офактах, подлежащихдоказываниюпо уголовномуделу.

К ним относятсяпротоколы:осмотра, выемки,обыска, следственногоэксперимента,задержания,предъявлениядля опознания.

К указаннымисточникамдоказательствне относятся:протоколыдопросов свидетелей,

потерпевших,подозреваемых,обвиняемых.

Доказательственнуюсилу имеютпоказаниядопрошенныхлиц, зафиксированныев протоколедопроса, а несами протоколы.

Собираниеи фиксацияфактическихданных в протоколахдолжны осуществлятьсяв порядке,установленномуголовно-процессуальнымзаконом.(ст.70,102,141-142.166,176,182,183,264 УПКРФ).

Иные документы-этот виддокументовимеют некоторыеособенности.К ним относятся:

  1. справки;

  2. доверенности;

  3. характеристики;

  4. объясненияочевидцев ит.д., которыемогут появлятьсякак до возбужденияуголовногодела, так и входе расследования(т.е. в процессепроизводствапо делу).

Способомсобираниядокументовявляется ихистребованиеи представление(ст.70 УПК РФ).

Документымогут бытьобнаруженыи при производствеследственныхдействий (выемка,обыск).

К иным документамотносятсязаявления иписьма граждан,личные дневникии т.п.

В случаях,когда документыобладают признаками,указаннымив ст.83 УПК , ониявляютсявещественнымидоказательствами(ч.2 ст.** УПК).

Акты ревизийи документальныхпровероквключены в ч.2ст.69 УПК РФ каксамостоятельныеисточникидоказательств.


МЕРЫУГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГОПРИНУЖДЕНИЯ.


  1. Понятиеи виды.

Органы государства,осуществляющиеуголовно-процессуальнуюдеятельностьнаделяютсяширокими полномочиямиприменять вцелях обеспеченияуспешногорешения задачуголовногопроцесса различныемеры принуждения.

Одни из нихпризваны обеспечитьявку к следователюи в суд, другиеобеспечитьисполненияприговора вчасти имущественныхвзысканий.

С учетомпрактическойзначимостиможно датьследующуюклассификацию.

Задержание-эта мераотносится кнеотложнымследственнымдействиям.

Ее сущностьсостоит вкратковременномлишении свободылица, подозреваемогов совершениипреступления,в целях выясненияличности,причастностик преступлению,решения вопросаоб аресте.

Основанияи мотивы задержанияизложены вст.122 УПК РФ.Подозреваемыйимеет праваобжаловатьнезаконностьи необоснованностьзадержанияпрокурору ив суд.

В случаезадержаниясоставляетсяпротокол, которыйявляется основаниемдля помещениязадержанногов ИВС.

Меры пресечения.Основаниеи порядок применениявиды этих меризложены в гл.6УПК (ст.ст.89-101).

Переченьмер пресеченияисчерпывающий:

  • подпискао не выезде;

  • личноепоручительство;

  • поручительствообщественныхорганизаций;

  • залог;

  • наблюдениекомандованиявоинских частей;

  • отдачанесовершеннолетнегопод присмотрродителей(ст.394 УПК РФ);

  • заключениепод стражу(арест).

Арест.(ст.ст.2201,2202 УПК).ПостановлениеПленума ВС РФ«О практикесудебной проверкизаконностии обоснованностиареста илипродления срокасодержанияпод стражейот 27.04.93г.№3 (в редакцииПостановленияот 21. 12. 93г.). в связис применениемуказанныхстатей УПК даныподробныеразъяснения.

В частиограничениялиц, имеющихправо на судебноеобжалованиеПостановленияоб аресте тольколицами содержащимисяпод стражей.Конституционныйсуд призналположенияст.ст.2201и 2202 УПКне соответствующимКонституцииРФ, а именно ееч.1,2 ст.46, ст.19 ч.1, ч.1ст.21, ч.1ст.22, ч.3ст.55УПК.

Возможнообжалованиеи только вынесенногопостановленияоб аресте, нореально ещене исполняемого,а также обжалованиепо месту нахождениялица, в отношениикоторого вынесенаэта мера пресечения.


ТАМА:ВОЗБУЖДЕНИЕУГОЛОВНОГОДЕЛА.


Законное,обоснованноеи своевременноеначало производствапо уголовномуделу- одно изнеобходимыхусловий быстроговыявленияпреступлений,а также полного,всестороннегои объективногорасследования.

Производствопо уголовнымделам состоитиз несколькихвзаимосвязанныхстадий, каждаяиз которыхимеет своепредназначение,а все они , вместевзятые призваныспособствоватьустановлениюистины по уголовномуделу и постановлениюсудом справедливогоприговора.

Стадию возбужденияуголовногодела не следуетрассматриватькак второстепенную,по отношениюк стадиямрасследованияуголовногодела и стадиисудебногоразбирательства.

Стадии возбужденияотведена специальнаяглава 8 УПК РФ.В ней даетсязаконодательноерегулированиеповодов и основанийк возбуждениюуголовногодела, порядкевозбужденияи

отказа ввозбужденииуголовногодела, производствапоследующихза этим процессуальных

действий.Специальнаястатья 116 УПКпосвященапрокурорскомунадзору зазаконностьюи обоснованностьювозбужденияуголовных дел.

Субъектывозбужденияуголовных дел:

УПК даетисчерпывающийперечень субъектоввозбужденияуголовных дел,судья (суд),следователь,прокурор, органдознания. Этотпереченьрасширительномутолкованиюне

подлежит.

Кто являетсяорганом дознания,указано в ст.117УПК РФ.

Ст.3 УПК РФпредписываетобязанностьвозбудитьуголовное делов каждом случаеобнаруженияпризнаковпреступления.(ст.ст.113 и 418 УПК).

Порядоквозбужденияуголовных дел.

Уголовныедела возбуждаютсяпри наличииповодови основанийк возбуждениюуголовных дел.Поводы указаныв ст.108УПК.

Основания-это наличиепризнаковсостава преступления(т.е. наличиедостаточныхданных указывающихна признакипреступления).Есть и ст.111 УПКРФ- явка с повинной.

Анонимныезаявленияграждан немогут расцениватьсякак поводы.Такие заявлениямогут использоватьсяв целях организацииоперативныхпроверок, материалыкоторых могутполучить вкачестве поводак возбуждениюуголовногодела.

До возбужденияследственныедействия непроводятсяза исключениемосмотра местапроисшествия(ст.178 УПК).

В исключительныхслучаях, предусмотренныхУказом ПрезидентаРФ от 14.06.94г., «Онеотложныхмерах по защитенаселения отбандитизмаи иных проявленийорганизованнойпреступности»допускаетсявозможностьпроизводствадо возбужденияуголовногодела

экспертизы.

Отказав возбужденииуголовногодела.


При отсутствииоснований квозбуждениюуголовногодела выноситсяпостановлениеоб отказе ввозбужденииуголовногодела (ст.113 УПК).

Оно должнобыть обоснованным,полным, мотивированным,законным иопределенным.

Обоснованным-должно батьуказаны фактическиеданные свидетельствующиео совершенииконкретногопреступления,конкретнымлицом, еслиимеются данныеоб этом лице.

Полным- в немдолжны содержатьсясведения оместе, времении иных обстоятельствахсовершенногопреступления.

Определенным-должен бытьсделан конкретный.А не альтернативныйвывод о совершенном

преступлении.

Законным-содержащимссылки на конкретныенормы материальногои процессуальногоправа.

О принятомрешении законобязываетуведомить лиц,от которыхпоступилозаявление(сообщение) опреступлении,и разъяснитьим порядокобжалованияпринятогорешения.

Обстоятельства,исключающиепроизводствопо делу, указаныв ст.5 УПК РФ.

Проверказаконностии обоснованностивозбужденияуголовногодела, возлагаетсяна прокурора.Прокурор вправеотменить принятоерешение (либоотказываетили прекращаетдело, если выполненохотя бы односледственноедействие, либонаоборот отменяяпостановлениеоб отказе, возбуждаетдело.

Все постановленияоб отказе должныежемесячнопроверятьсяпрокурором.

Если делонеобоснованновозбужденосудом (судьей),то прокурорв соответствиисо ст.331 УПРК, вкассационномили надзорномпорядке приноситпротест наопределениесуда им

постановлениесудьи на предметих отмены.


ТЕМА:ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕРАССЛЕДОВАНИЕ.


Понятие,значение ивиды.


Стадияпредварительногорасследованияследует непосредственноза стадиейвозбужденияуголовногодела. Ее содержаниемявляется деятельностьоргана дознания,следователяи прокурора,направленнаяна то, чтобы спомощью производстваследственныхдействий пособираниюдоказательствбыстро и полнораскрытьпреступление,всестороннеи объективноустановитьобстоятельствадела, изобличитьвиновных иобеспечитьпривлечениеих к уголовнойответственности,подготовитьматериалы деладля судебногоразбирательства.

Кроме этоговыяснить причиныи условияспособствовавшиесовершению.Преступления,принять мерык их устранению,а также к возмещениюпричиненногопреступлениемущерба.

Расследованиеназываетсяпредварительнымпотому что, оноосуществляетсядо судебногоразбирательствадела, в ходекоторого решаетсявопрос о виновностилица и назначаетсянаказание засодеянное.Орган расследованиядолжен собратьдостаточныедоказательства,которые могутбыть положеныв основу приговора.

Предварительное расследованиепо действующемууголовно-процессуальномузаконодательствупроисходитв двух формах-предварительноеследствие идознание.

Основнойформой расследованияявляетсяпредварительноеследствие.

Предварительноеследствиеведется следователями:

А) прокуратуры;

Б) ОВД;

В) ФСБ;

Г) ФСНП.

Его могутосуществлятьначальникиСО, а такжепрокуроры. Вэтом случаена них распространяетсявсе полномочияследователей.

Закон наделяетследователянеобходимымиполномочиями,он обладаетпроцессуальнойсамостоятельностьюст.127 УПК.

Он самостоятельнопринимаетрешения, связанныес производствомследственныхи иных процессуальныхдействий. Вотдельныхпредусмотренныхзаконом случаяхрешения следователяприобретаютзаконную силупосле получениясанкций илисогласия прокурора(ст.ст.6-11,89,101,133,153,168.177,188 УПКРФ).

Следовательтакже обязанвыполнитьуказания прокурора,даваемые емупо конкретномуделу в письменномвиде (ст.127 УПК).

Следовательможет не согласитьсяс указаниямипо наиболееважным вопросам:о привлечениив качествеобвиняемого,квалификациипреступления,объема обвиняемого,направлениядела для преданияобвиняемогосуду и вправенаправлятьматериалывышестоящемупрокурору сизложениемсвоих возражений.

Постановленияследователяпо находящимсяв его производстведелам обязательныдля исполнениявсеми предприятиями,учреждениями,организациями,должностнымилицами и гражданами.

Дознаниеявляетсяформой предварительногорасследования.Оно основанона томи жезаконодательстве,что и предварительноеследствие, актыдознания имеюттакое же юридическоезначение. (См.ст. УПК, которыерегламентируютпроизводстводознания поделам по которымпредварительноеследствиеобязательнолибо необязательно,см. так же ст.120УПК).

Закономопределеныобщие условияпредварительногорасследованияуголовных дел,им посвященаглава 10 УПК. Ониопределяютсобой законодательнозакрепленныеправила, соблюдениекоторых обязательнопо всем безисключенияуголовнымделам. Соблюдениеобщих условийсоздает предпосылкиполноты, всесторонностии объективностиследствия,

способствуетреализацииправ и законныхинтересовучастниковпроцесса.


ТЕМА:СЛЕДСТВЕННЫЕДЕЙСТВИЯ.


  1. Понятиеи виды следственныхдействий.

Следственныедействия- этопроцессуальныедействия, совершаемыев ходе дознанияи предварительногоследствия.

Подразделяютсяна две группы:

  1. Следственныедействия связанныес выявлением,собиранием,закреплениеми исследованиемдоказательств.

  2. Иные действия,направленные,главным образом,на обеспечениеправ участвующихв деле лиц(ознакомлениес делом, экспертизамии т. д.), такжеразъясненияправ гражданскогоистца, потерпевшегои т.д.

Рассмотрениюбудут подлежатьдействия первойгруппы. Имиявляются:

  • допрос;

  • очная ставка;

  • предъявлениедля опознания;

  • обыск;

  • выемка;

  • осмотр иосвидетельствование;

  • следственныйэксперимент;

  • производствоэкспертизы.

Требованияпредъявляемыек следственнымдействиям:

А) обоснованностьт.е. совершатьсядолжны приналичии достаточныхоснований.

Б) законностьт.е. в ходе производстваследственногодействия долженсоблюдатьсяустановленныйзаконом процессуальныйпорядок егопроведения.

В) соответствиенравственнымпринципам инормам (см. ст.170,183 УПК РФ), т.е. неразглашатьобстоятельстваинтимной жизни,не создаватьопасности дляздоровья участвующих

в деле лиц,не унижать ихчесть и достоинство,фиксация всоответствующихпротоколах(ст.ст.110,141,142УПК,также ст.135 УПК-понятые).

Допрос свидетеля,потерпевшего-наиболеераспространенноеследственноедействие (ст.ст.ч.3ст.20 УПК, 179, 155,158,156,157 УПК).

Очная ставка-разновидностьдопроса. Одновременныйдопрос ранеедопрошенныхлиц, когда междуих показаниямиимеются противоречия.Цель очнойставки- выяснитьпричины возникшихпротиворечийи по возможностиустранить их.Очная ставкапроводитсяс соблюдениемобщих привил.Которые предъявляютсяк допросусоответствующихлиц. Оглашениепоказанийучастниковочной ставки,данных имиранее, а такжевоспроизведенияфонограммыранее данныхпоказаний,допускаетсялишь после дачиими показанийна очной ставкеи записи их впротоколе(ст.163УПК).

Показаниязаписываютсяв той последовательности,в которой онидавались.

  1. Опрос допрашиваемыхотносительнотого знают лиони друг друга,в каких отношениях между собойнаходятся.

  2. Поочередноеизложениедопрашиваемымсвоих показанийпо тем обстоятельствам,для выяснениякоторых проводитсяочная ставка.

  3. Поочередныеответы допрашиваемыхна вопросыдопрашивающего.

Предъявлениядля опознания(ст.ст.164-166 УПК)- этосамостоятельноеследственноедействие, сутькоторого состоитв выясненииявляется липредъявляемыйобъект (человек)тем самым, которыйопознающийранее наблюдали о предметахкоторого давалпоказания придопросе.

Предметпредъявляетсяв группе однородныхпредметов,человек в числепохожих внешнелюдей. Наводящиевопросы недопускаются,обязательноприсутствиепонятых.


Осмотри освидетельствование(ст.178-ст182 УПК). это обследованиеразного родаобъектов вцелях обнаруженияследов преступления,предметов,могущих служитьвещественнымидоказательствами,выясненияобстановкипроисшедшегои иных значимыхдля дела обстоятельств.Обязательноприсутствиепонятых, заисключениемст.293 УПК, когдаосмотр местностиили помещенияпроизводитсуд.

Освидетельствование-разновидностьосмотра. Проводитсякак с цельюустановленияследов преступлениялибо особыхпримет, так ис целью выявлениякакого-либофизиологическогосостояния:опьянениеалкогольного,наркотического,токсического.


Обыск ивыемка. Этиследственныедействия вбольшой мереограничиваютправа и свободыграждан (ст.ст.167-168УПК).

Разрешениена производствообыска, связанногос проникновениемв жилище противволи проживающихв нем лиц, можетбыть полученои у суда (ст.25КонституцииРФ).

Обыск можетбыть без санкциипрокурора (ч.3ст.168 УПК).

Личный обыскбез вынесенияотдельногопостановленияи без санкциипрокурорадопускается:

А) при задержаниилица или заключениипод стражу;

Б) при наличиидостаточныхоснованийполагать, чтолицо, находящеесяв помещенииили ном

месте в котором производитсявыемка илиобыск, скрываетпри себе предметыи документы,могущие иметьзначение длядела (ст.172 УПК).

Порядокпроизводстваобыска и выемкидетальнорегламентированзаконом (ст.1ё70УПК).

Предметызапрещенныек обращениюизымаютсянезависимоот их отношенияк делу (ч.1 ст.171УПК).

По результатамсоставляетсяпротокол ссоблюдениемст.ст.141,176 УПК, копиякоторого

вручаетсясоответствующемулицу (ст.177 УПК).


Выемкапочтово-телеграфнойкорреспонденции.Ограничиваютсяконституционныеправа (ч.2 ст.23КонституцииРФ). Такие следственныедействия как,выемка, осмотр,наложениеареста на ПТКдопускаетсяс разрешениемсуда, регламентируетсяст.174 УПК.


Назначениеи производствоэкспертизы.Назначениелюбого видаэкспертизыоформляетсяпостановлением(ст.184 УПК). С нимзнакомят обвиняемого,которому представленыширокие

права.

Вынесениеособого постановлениятребуется,когда дляпроизводстваэкспертизынеобходимополучениеобразцов,используемыхпри сравнительныхисследованиях(почерка, отпечатковпальцев, крови,слюны и т.п.).

Должностноелицо, назначившееэкспертизу,вправе присутствоватьпри проведенииэкспертныхисследований.С его разрешенияпри производствеэкспертизыможет присутствоватьобвиняемыйи его защитник.Обвиняемыйвправе даватьнеобходимыепоясненияэксперту.

Постановлениео назначениисудебно-психиатрическойэкспертизы(стационарной)связанной спомещениемлица в медучреждениезакрытого типа,если это лицоне содержитсяпод стражей,должно бытьсанкционированопрокурором

После получениязаключения,лицо назначившееэкспертизу,вправе допроситьэксперта дляразъяснения,либо дополненияданного имзаключенияс целью правильнойоценки результатовэкспертизы.


Следственныйэксперимент.Представляетсобой познавательныйприем, когдапутем воспроизведениядействий, обстановкиили иных обстоятельствсобытия илиявления и

совершенияопытных действийисследуютсяэти событияи явления.

Предусмотренныедля производстваследственногоэкспериментаправила зафиксированыв ст.183 УПК. Посредствомследственногоэкспериментапроверяется,например возможностьвидеть, слышатьзначимые дляобстоятельствав тех или иныхусловиях, возможностьсовершенияопределенныхдействий иполученияопределенныхрезультатовпри наличииконкретныхусловий и д.т.

Для проведенияследственногоэкспериментаприглашаютсяпонятые, ходи результатыего

отражаютсяв протоколе.Факт применениятехническихсредств такжедолжен бытьотражен в протоколе.Проверка показанийна месте в УПКпрямо не указанотакое следственноедействие.


ТЕМА:ПОДСУДНОСТЬ.


  1. Понятие,содержаниеи значениеуголовно-процессуальногоинститута«подсудности».Виды подсудности.

  2. Предметная(родовая) подсудность.

  3. Территориальнаяподсудность.

  4. Персональнаяподсудность.

  5. Составсуда, рассматривающегоуголовное делопо первой инстанции.(см. ст.35-45 УПК).
  1. Определитьподсудностьэто значитьопределитьтот суд, в которомдолжно разбиратьсядело, и его состав.Суд какогоуровня (звена)будет рассматриватьдело в качествесуда первойинстанции. Вмае 1992года принятзакон, допускающийединоличноерассмотрениеуголовных дел.В мае 1993годапринят закон,предусматривающийвозможностьобразованиясуда первойинстанции всоставе трехпрофессиональныхсудей или всоставе одногопрофессиональногосудьи и 12-типрисяжныхзаседателей.

Видыподсудности:

А) предметная(родовая) ст.ст.15,35-38УПК;

Б) территориальнаяст.ст.41,2202,368,93-о реабилитациижертв политическихрепрессий УПК;

В) персональнаяст.ст. 11-20 – положениео военных трибуналах;ст.16 Закона остатусе судей.

Предметная(родовая)-та, котораяпрямо зависитот содержания(предмета)конкретногодела, т.е. онаопределяетсяквалификациейпреступления,за совершениекоторого лицопривлекаетсяк уголовнойответственности(записать выдержкииз статей УПК).

Территориальная-это такиесвойства уголовногодела, в силукоторых онодолжно рассматриватьсяв суде расположенномв определеннойместности(республике,крае, области,городе, районе).По закону онаопределяется,как правиломестом совершенияпреступления(ст.41 УПК).

Проблемытерриториальнойподсудностивозникают прирешении вопросов,связанных сисполнениемприговоров.В этой связичеткое указаниео месте рассмотренияконкретныхвопросов данов ст.368 УПК РФ.

Персональнаяподсудность.Определяетсяпризнакамиличности обвиняемого(подсудимого).Это исключениеих общих правилпредметнойи территориальнойподсудности.Персональнаяподсудностьприменяетсяв отношениивоеннослужащих(ч.2 ст.42 УПК) идолжностныхлиц (а именносудей ч.7 ст.16Закона о статусесудей, рассматриваютсяВерх. Судом РФ,если судьиподсудимыетребуют передачиих дела в этотсуд).

Военнослужащимиявляются лица,поступившиена военнуюслужбу по контрактуили призыву.

К военнослужащимприравниваютсялица, проходящиевоенные сборы.В военных судахв качествеподсудимыхмогут оказатьсяи не военнослужащие.

Поэтому ких ведениюотнести такжедела:

  • о преступленияхпротив установленногопорядка несенияслужбы, совершенныхлицами начальствующегосостава ИТУ;

  • о шпионаже,в т.ч. совершеннымвоеннослужащим;

  • о всех преступлениях,совершаемыхв местностях,где в силуисключительныхобстоятельствне действуютобщие судьи;

  • в случаях,предусмотренныхч.21 ст.42 УПК РФ.Судьи военныетакже бываютразличныхзвеньев взависимостиот званияподсудимого.

Составсуда первойинстанции:

  • один судьяпрофессионал(ч.2 ст.35 УПК РФ);

  • один судьяпрофессионали два народныхзаседателя(ч.1 ст.15 УПК, толькос согласия

  • подсудимого);

  • три судьипрофессионала(ч.1 ст.15 УПК);

  • один судьяпрофессионали 12 присяжныхзаседателей(ст.421 УПК, походатайствуобвиняемогои то для судовсреднего звенаст.36 УПК РФ).

Единоличноерассмотрениедела судьейне допускаетсяпо делам опреступленияхнесовершеннолетних(ч.3 ст.35 УПК).


Обвинительноезаключение,его содержаниеи форма.


После выполнениятребованийст.ст.200-203 УПК РФсоставляетсяобвинительноезаключение.Это важныйпроцессуальныйакт в котором:

  1. подводитсяитог произведенногорасследованияпо делу;

  2. дается юридическаяквалификацияпреступления;

  3. излагаетсяанализ собранныхпо делу доказательств;

  4. приводятсядоводы обвиняемогов опровержениисвоей виновности или причастностик содеянному;

  5. приводятсяобстоятельствасмягчающиеи отягчающиеответственностьобвиняемого.

Обвинительноезаключение-документ, которыйопределяетпределы судебногоразбирательства.

Оно состоитиз описательнойи резолютивнойчастей. В описательнойизлагаются:а) обстаят

ельствасовершенногопреступления(т.а.время, место,способ, мотивы,последствия);б) доказательства,подверждающиевиновность;в) доводы обвиняемогов свою защитуи результатыих проверки;г) смягчающиеи отягчающиеобстоятельства.

В обвинительномзаключениисодержатсяуказания толькона те преступления,которые былиуказаны впостановлениио привлечениив качествеобвиняемого.

В резолютивнойчасти приводятсясведения оличности обвиняемогои излагаетсяформулировкастатьи УК РФ.

Обвинительноезаключениезавершаетсяуказанием датыи места егосоставленияи подписываетсяследователем.

К обвинительномузаключениюприлагается:

  1. список лицподлежащихвызову в судебноезаседание;

  2. справка поуголовномуделу, где содержитсяинформацияо сроках следствияи содержаниипод стражей,какие предметыбыли признанывещественнымидоказательствами,и место их хранения,заявлен лииск, есть лисудебные издержки.

Уголовноедело с обвинительнымзаключениемнаправляетсяпрокурору. Обэтом уведомляютсяобвиняемыйи администрацияСИЗО, если обвиняемыйсодержитсяпод стражей.

Поступившеедело с обвинительнымзаключениемпроверяетсяпрокурором,который проверяет:

  1. наличиесобытия и составапреступления;

  2. полноту иобъективностьпредварительногоследствия;

  3. соблюдениетребованийзакона;

  4. доказанностьпредъявленногообвинения.

Прокурорили его заместительобязаны в срокне более 5-тисуток рассмотретьпоступившеедело и принятьодно из решений,указанных вст.217 УПК РФ, аименно:

А) утвердитьобвинительноезаключение;

Б) возвратитьдело следователюдля составлениянового обвинительногозаключения;

В) возвратитьдело для дополнительногорасследованияили дознания;

Г) составитьновое обвинительноезаключение;

Д) прекратитьпроизводствопо делу.


ОСНОВАНИЕИ ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯУГОЛОВНОГОДЕЛА.


Прекращениедела- одна изформ окончанияпредварительногоследствия.

Основанияпрекращенияуказаны в ст.ст.5-9, ч.2 ст.208 УПКРФ.

Если по делупривлеченонесколькообвиняемых,а основанияк прекращениюотносятся неко всем из них,то следовательпрекращаетдело в отношенииотдельныхобвиняемых.

О прекращениидела следовательобязан в письменномвиде уведомитьзаинтересованныхлиц, разъяснивим порядокобжалования(обжалованиепрокурору втечении 5-сутокс момента полученияуведомления).

В соответствиис ч.ч.1и2 ст.46 КонституцииРФ прекращениедела в стадиипредварительногорасследованияможет бытьобжалованотакже в суд.Суд не вправеотказать вприеме к рассматрениюжалобы на прекращениедела, ссылаясьна ч.5 ст.209 УПК.(ПостановлениеКонституционногосуда о проверкиКонституционностич.5 ст.209 УПК от 13ноября 1995года).


ТЕМА:ПРОИЗВОДСТВОВ СУДЕ ПЕРВОЙИНСТАНЦИИ.

  1. Назначениесудебногозаседания.(Полномочиясудьи до судебногоразбирательстваи подготовительныедействия ксудебномузаседанию).

  2. Судебноеразбирательство(общие условия,подготовительнаячасть, судебноеследствие,судебные пренияи последнееслово подсудимого).

  3. Постановлениеприговора.

  1. Назначениесудебногозаседания ,как бы промежуточнаястадия. С однойстороны онадолжна выполнятьпромежуточную(контрольную)функцию того,что было с деломв стадии предварительногорасследования,а с другой стороны-подготовительную,к тому , что будетпроисходитьс делом во времясудебногоразбирательства.

В этом ее сутьи значение. Входе ее осуществлениелицо, привлекаемоек уголовнойответственности,«превращается»из обвиняемогов подсудимого,приобретаетстатус последнего.У него появляютсяновые праваи возможностипо отстаиваниюсвоих прав исвобод, по защитеот предъявленногообвинения.

Все вопросы,возникающиепосле того, какдело поступилов суд решаютсяи рассматриваютсяединоличносудьей, полномочиякоторого попоступившемув суд делу определеныв ст.221 УПК РФ (см.текст статьи).

Вопросы,подлежащиевыяснению приназначениисудебногозаседания,определеныв ст.222 УПК РФ (см.текст статьи).

При разрешениивопроса о назначениисудебногозаседания судьяобязан рассмотретьимеющиесяходатайства(ст.223 УПК РФ).

Вопросы,которые допускаютсяставить входатайствах,прямо указаныв этой статьеи их переченьисчерпывающий.

В особоеположениепоставленыходатайствао вызове дополнительныхсвидетелейи истребованиидругих доказательств.Они должныудовлетворятсяво всех случаях.

Согласност. 223 1УПКРФ вопрос оназначениисудебногозаседаниядолжен бытьразрешен непозднее 14-сутокс момента поступлениядела в суд, еслиобвиняемыйсодержитсяпод стражейи в течениимесяца по остальнымделам. Положенияэтой статьиобязывает судьюпри вынесениипостановленияо назначениисудебногозаседанияубедиться какминимум в двухобстоятельствах:

  1. Что прирасследованиидела соблюденывсе предусмотренныеУПК требованияпо обеспечениюправ гражданина,привлеченногов качествеобвиняемого;

  2. Что отсутствуютиные препятствиядля рассмотрениядела в суде.

Судья вправеисключить пообвинительномузаключениюотдельныепункты обвиненияили применитьзакон о менеетяжком преступлении.

Круг вопросов,которые должныбыть решены в постановлениисудьи, в общихчертах обозначеныв ст.ст.228-230 УПКРФ.

Как видноиз текста статейв постановлениидолжно бытьмотивировкарешения о назначениисудебногозаседания, атак же решеныорганизационныевопросы.

Как и в стадиипредварительногорасследованияна стадии назначениясудебногозаседаниявозможноприостановлениепроизводствапо делу.(ст.231 УПКРФ). Но кромеуказанных вэтой статьеоснований естьи иные, содержащиесяв другихнормативно-правовыхактах, т.е. ихкруг шире.

Основаниемдля приостановленияявляется обращениесудьи с запросомв Конституционныйсуд РФ о соответствииКонституцииРФ закона, которыйуже примененили может бытьприменен всвязи с разбирательствомконкретногоуголовногодела (ст.103 «Законао Конституционномсуде»). В этомслучае производствопо делу приостанавливаетсяна период смомента вынесениярешения о направлениив Конституционныйсуд запросаи до принятияим соответствующегопостановления).

Получениесудьей уведомления,что жалобакого-то из участниковпроизводствапо делу принятак рассмотрениюКонституционнымсудом РФ (ч.2 ст.98Закона о Конституционномсуде). Производствоприостанавливаетсядо принятияКонституционнымсудом решенияпо жалобе).