Группировка издержек по видам затрат в управленческом учете (стр. 1 из 3)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»
Кафедра управленческого учета
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Бухгалтерский управленческий учет»
Тема: «Группировка издержек по видам затрат в управленческом учете »
Автор курсовой работы: И. Е. Сидоренко
Группа: 512
Научный руководитель:
Казань 2009
СОДЕРЖАНИЕ
1. Какие существуют методы начисления амортизации основных средств?............................................................................................................................3
2. Почему линейный метод начисления амортизации преобладает в управленческом, бухгалтерском и налоговом учете? ……………………..............8
3. Как правильно определить величину возмещаемой стоимости объекта основных средств для его последующего приобретения? …...................................10
4. Чем отличается прогрессирующая амортизация долгосрочных активов от дегрессирующей? В каких случаях она применяется?..............................................13
5. Почему проценты на собственный капитал не учитываются в финансовом учете но весьма важны в управленческом учете?…………………………………............15
Список использованной литературы ……………………….…………..........….......17
1. Какие существуют методы начисления амортизации основных средств?
Амортизация основных средств представляет собой экономический механизм постепенного перенесения стоимости изношенной части основных фондов на производимую продукцию в целях возмещения и накопления денежных средств для последующего их воспроизводства [5, с.18]. А амортизационные отчисления – результат процесса амортизации, то есть это исчисленная сумма амортизационных отчислений за какой-либо период [3, с.309].
В управленческом учете существуют несколько методов начисления амортизации:
· линейный метод, предполагающий равномерное начисление амортизации в течение всего срока полезного использования объекта;
· метод убывающих (возрастающих) сумм амортизации (дегрессивный и прогрессивный методы);
· метод начисления в зависимости от объема выпуска (добычи) продукции, работ, услуг.
Линейный метод предполагает начисление амортизации исходя из первоначальной или восстановительной стоимости и нормы амортизации, установленной с учетом сроков полезного использования основных фондов. Например, организация приобрела объект основных средств стоимостью 125000 руб. Срок полезного использования – 6 лет.Годовая норма амортизационных отчислений составит 16,67% (100%:6 лет). Амортизационные отчисления равны 20833 руб. (125000 руб.*16,67:100).
Дегрессивная амортизация может быть арифметически дегрессивной и геометрически дегрессивной.
Рассмотрим методы арифметической дегрессии:
а) Метод уменьшаемого остатка. Арифметически дегрессивная амортизация уменьшается из года в год на одну и ту же сумму (величину дегрессии). Расчет производится по формуле:
, (1)где А0 – это сумма убывающей амортизации;
ОС – остаточная стоимость объекта в конце срока использования;
ПС – первоначальная стоимость объекта;
А1 – сумма амортизации в первый год эксплуатации;
n – число лет полезного использования.
При этом
А2 = А1-А0 (2)
А3 = А2-А0 и т.д. (3)
Например, если объект стоит 100000 руб., срок службы 6 лет, сумма амортизации в первый год 28000 руб., остаточная стоимость 24000 руб., тогда
=6133Суммы амортизационных отчислений по годам службы будут равны:
А2 = 28000-6133=21867
А3 = 21867-6133=15734 и т.д.
б) Метод списания стоимости по сумме чисел лет дожития предполагает определение годовой суммы амортизационных отчислений исходя из первоначальной стоимости основных средств и отношения, в числителе которого – число лет, остающихся до конца срока полезного использования объекта, а в знаменателе – сумма чисел лет срока его полезного использования.
Годовая сумма амортизационных отчислений определяется следующим образом:
Агод=
, (4)где Агод - годовая сумма амортизационных отчислений;
Пс - первоначальная стоимость основных средств;
t – оставшееся число лет эксплуатации объекта основных средств;
T– сумма чисел лет срока полезного использования объекта основных средств.
Например, объект стоит 125000руб., СПИ 6 лет.
Сумма чисел лет срока службы составляет 21 (1+2+3+4+5+6)
Годовая сумма амортизации:
1-й год эксплуатации – 35714 руб. (125000*6/21);
2-й год эксплуатации – 29762 руб. (125000*5/21);
3-й год эксплуатации – 23810руб. (125000*4/21);
4-й год эксплуатации – 17857 руб. (125000*3/21);
5-й год эксплуатации – 11905 руб. (125000*2/21);
6-й год эксплуатации- 5952 руб. (125000*1/21).
При геометрически дегрессивной амортизации ее величина снижается ежегодно на определенный коэффициент и образует, таким образом, геометрический ряд. Норма амортизации находится по формуле:
NA=1-
, (5)а суммы амортизационных отчислений по годам рассчитываются по формулам:
А1=ПС*NA; (6)
А2=(ПС-А1)*NA; (7)
А3=(ПС-А1-А2)*NA; (8)
Пример: ПС=100000руб., ОС=24000руб., СПИ=4 года.
NA=1-
=0,3А1=100000*0,3=30000;
А2=(100000-30000)*0,3=21000;
А3=(100000-30000-21000)*0,3=14700;
А4=(100000-30000-21000-14700)*0,3=10290.
Расчет сумм годовых амортизационных отчислений по методу прогрессивной амортизации осуществляется аналогично методу суммы лет дожития. Отличие состоит в том, что наименьшая норма амортизации имеет место в первый год службы объекта, а наибольшая – в последний [9, с.16].
Использование метода списания стоимости основных фондов пропорционально объему продукции или выполненных работ предполагает учет интенсивности использования, физический износ оборудования, машин и предполагает не только срок полезного использования, но и потенциальные возможности объекта по выполнению натуральных объемов продукции или работ за это время. Фактическое выполнение указанных объемов за конкретный временной период обусловливает величину начисленной амортизации. Величина ежегодных амортизационных отчислений зависит от количества выпускаемой продукции в соответствующем периоде:
Агод=
, (9)где Агод - годовая сумма амортизационных отчислений;
Пс - первоначальная стоимость основных средств;
М – объем продукции за весь период полезного использования;
m – объем продукции в соответствующем году.
Например, организация приобрела грузовой автомобиль. Предполагаемый пробег –500000 км, стоимость – 300000 руб.
В отчетном периоде пробег составил 5000 км.
Сумма амортизационных отчислений за отчетный период составит 3000 руб. (5000 км*300000 руб./ 500000 км).
Во всех случаях при определении амортизационной стоимости объекта, т.е. суммы амортизации к погашению, учитывают ликвидационную стоимость объекта (лома, цены продажи и т.п.).
Кроме вышеописанных методов, А.Ю.Соколов в своей книге «Формирование информации о затратах в системе управленческого учета» предлагает также методы начисления амортизации, ориентированные на стоимость активов (DDB, CD, RBM и т.д.), на виды деятельности (МНФА) и комбинированные подходы.
На практике же управленцы сами решают, каким методом начисления амортизации они будут пользоваться.
2. Почему линейный метод начисления амортизации преобладает в управленческом, бухгалтерском и налоговом учете?
На практике в управленческом, финансовом и налоговом учете чаще всего используется линейный метод начисления амортизации.
Во-первых, это помогает избежать различий в суммах начисленной амортизации в разных видах учета.
Во-вторых, он проще с технической точки зрения и исключает возможности искусственного завышения или занижения затрат по конъюнктурным соображениям, так как немаловажным аспектом учетной политики основных средств является трудоемкость учета того или иного метода амортизации. Схема ускоренной амортизации с точки зрения дисконтированных платежей выгоднее, но их трудоемкость тоже выше, чем схемы равномерного начисления амортизации. Это связано с более сложной процедурой расчета и учета меняющейся величины амортизационных начислений.
Целесообразно задать следующий вопрос: а так ли уж нужна трудоемкая нелинейная схема амортизации [2, с.52]?
Дело в том, что амортизационная льгота и эффект ускорения окупаемости основных средств возникают не только при внедрении иного (нелинейного) механизма начисления амортизации с повышенными нормами амортизации, но и при уменьшении нормативных сроков эксплуатации имущественных объектов при сохранении традиционной (линейной) схемы амортизации. По своей сути нелинейная схема направлена на укорачивание того срока амортизации, в течение которого происходит возврат основной суммы средств, затраченной на покупку производственного актива. Не легче ли пойти по альтернативному пути: отказаться от сложной системы начисления амортизации, сохранить линейный метод, уменьшив исходный срок службы основного средства?
По мнению Е. Балацкого и О. Забелина [2, с.55], нелинейная схема амортизации не несет в себе ничего особенно конструктивного. Как показывают расчеты, ускоренного возврата капиталовложений можно добиться и в рамках линейной схемы путем пересмотра сроков эксплуатации основных средств. Причем во многих случаях этот пересмотр не является кардинальным. Например, чтобы обеспечить уравнение для предприятия эффекта от линейной амортизации с эффектом от нелинейной при сроке службы, равным 10 годам, необходимо снизить этот срок на 1,23 года и в дальнейшем исходить не из 10 лет, а, например, из 8,5 года. Подобные амортизационные послабления никак не могут считаться серьезными. Существующая практика в развитых странах является даже более радикальной, чем та, которая требуется для полной замены нелинейной амортизации. Если же учесть те выгоды, которые будут получены предприятиями по линии бухгалтерского и налогового учета при отказе от трудоемкой нелинейной схемы амортизации, то целесообразность широкого культивирования ускоренной линейной амортизации становится очевидной.