МОСКОВСКИЙИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ,

МЕНЕДЖМЕНТАИ ПРАВА

Рязанскийфилиал

Юридическийфакультет

"Допуститьк защите"

Декан факультета

(подпись)

" " 2001 г.

выпускнаяквалификационнаяработа

Половыепреступленияпо УК РФ 1996г.

(общаяхарактеристикаи проблемы квалификации).

С
тудент СтепановаО.Ю., группы ЮЗ5-1

уководитель

ецензент

РЯЗАНЬ2001 г.

МОСКОВСКИЙИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ,

МЕНЕДЖМЕНТАИ ПРАВА

Рязанскийфилиал

УТВЕРЖДАЮ

Руководительвыпускной

квалификационнойработы

(фамилия,подпись)

«____»__________________2001г.

ПЛАН

Выпускнойквалификационнойработы натему:_____Половыепреступленияпо

УК РФ 1996г. (общаяхарактеристикаи проблемыквалификации)________

студента____________________юридического___________________факультета

____________________СтепановойОксаныЮрьевны_____________________

(фамилия,имя, отчество)

Предисловие…………………………………………………………...3
Историяразвития уголовногозаконодательства……………………8
Общаяхарактеристикаполовыхпреступлений……………………14
Преступленияпротив половойнеприкосновенностии половой свободысовершенныепутем насилия……………………………...18
Насильственныедействиясексуальногохарактера………………..36

а)понужденияк действиямсексуальногохарактера……………..40

Ненасильственныеполовыепреступления…………………………43

а)развратныедействия……………………………………………..45

Насильники…………………………………………………………...46
Жертвы………………………………………………………………54

а) Какиеубийства можносчитатьсексуальными?……………….63

Чикатило……………………………………………………………...66

Списокиспользованнойлитературы…………………………...…..73

Студент_____________________

(подпись)

« ___ »_____________________2001г.

Предисловие

Любоецивилизованноеобщество строгооберегает честьи достоинствоженщин каксимвол собственнойчести, а эффективностьэтой защитывыступаетпоказателемего культуры.Существующийстрой сексуальныхотношенийохраняется,конечно, нетолько и несколько с помощьюуголовногокодекса но иглавным образомпутем воспитаниянравственныхчувств, формированиякультуры общениямежличностныхотношений,полового воспитания,оказанияпсихологическойпомощи в разрешенииглубинныхпереживанийи конфликтов.В структурепреступностисексуальныедомогательстваменее распространеныи не идут ни вкакое сравнение,например скражами и другимиимущественнымиправонарушениями.Но даже относительнонебольшое ихколичествоне может невызвать тревогив силу повышеннойобщественнойопасности,необратимостипоследствий,глубоких физических,моральных ипсихологическихтравм.

Закономерно,что изнасилованиенесовершеннолетнихлибо сопряженноес убийствомили нанесениемтяжких телесныхповрежденийс истязаниямии мучениямижертв вызываютоднозначноеи суровое осуждениеобщественности.

"Серийные"зверские убийстваженщин и детейв Ростовскойи Витебскойобластях, Москве,Иркутске, Пензе,Ставропольеи некоторыхдругих местахприковали ксебе всеобщеевнимание, породилистрах у населения.Необходимоотметить, чтоподобные преступления"сотрясают"и многие другиестраны. По сообщениямпечати, последниегоды несколькотаких преступленийбыло совершенонапример в США.Поэтому безпреувеличенияможно сказать,что борьба споловым насилиеми убийствамина сексуальнойпочве актуальнопрактическидля каждойстраны. Добавим,что у нас онираскрываютсяочень плохо,в том числе попричинам ихнедостаточнойизученности,отсутствиянеобходимыхсведений о техкоторые преступиливсе мыслимыеграни.

Обществождет болееэффективнойпрофилактикиэтих преступлений,острого реагированияправоохранительныхорганов накаждый факт,обязательногоизобличениявиновных и ихнаказания.Причем наказаниедолжно бытьтаким, чтобыисключитьвозможностьрецидива.

Однакодо сих пор мыне умеем исправлятьсексуальныхпреступников,и работа с нимив местах лишениясвободы ведетсятакая же, какнапример, совзяточникамиили ворами.

Всеэто, в общем-тоне удивительно,посколькуполовые преступленияеще мало исследованыс широкимпривлечениемсовременныхдостиженийсоциологии,психиатриии в первую очередьсексологии,сексопатологиии психологии.В нашей странедаже сфераизучения половойпреступностив прошлом былавесьма идеализированной.Более того, этипреступленияисследовалиськак то стыдливо,а публикациио них были недоступныширокому кругучитателей, ониохранялисьпочти наравнес военнымисекретами.

Внастоящеевремя, как известно,началось бурноедвижение впротивоположнуюсторону, отпуританстваи фарисействак полной разнузданностии резкому падениюнравов. Сейчаслюбой мальчишкаи любая девчонкамогут в неограниченномколичествеприобрестилитературуо сексе –низкопробную,грязную, срывающуюс него все покровыцивилизациии сводящую егок простомусовокуплению.

Носерьезныхнаучных инаучно-популярныхработ о сексуальнойжизни и отношениямимежду поламивсе еще оченьмало. Еслисексуальныепреступленияеще кое какописываются,то объясняютсяиз рук вон плохо.

Приводимыепричины изнасилованийстоль невероятныи неубедительны,что невозможнопонять, почемуони все такисовершаются.Между тем незнаниепричин самымпагубным образомотражаетсяна профилактикесексуальныхпреступлений.

Конечно,работникиследствия,суда, прокуратурыи адвокатыимеют своепониманиеприроды и причинсексуальныхпреступлений,но оно, по существуне выходит зарамки обыденныхжитейскихпредставлений.Многие люди,в том числеюристы, уверены,что если уобвиняемогов изнасилованиевыявлена, например, психопатия,то этим всесказано, тоесть совершеннологично чтопо причинетакого психическогорасстройстваон и совершилданное преступление.

Ине всем приходитв голову, чтотысячи психопатовникогда непреступаютуголовно-правовыезапреты. Оченьчасто принимаютсяна веру объясненияи мотивировкисамих обвиняемых,и дело здесьне в том, чтоони могут намеренноискажать истину,а том, что преступникичаще всегопопросту самине знают причинсобственныхпоступков.

Однимсловом, не знаяпсихологиивиновного впосягательствена половуюнеприкосновенность,невозможнопонять, почемуон это делал.Пока же психологиятаких людейизучена слабо.Отсюда нерешенностьмногих криминологических,криминалистических,экспертных,исправительныхи других проблем,почти полноеотсутствиенаучно обоснованныхпредложенийи рекомендацийпо профилактикеи раскрытиюэтих преступлений,исправлениювиновных.

Естьеще одно обстоятельство,препятствующееглубокомупознанию половыхправонарушений:для изученийтакого родапреступленийтребуются нетолько специальныезнания и навыкиприменения тонких методик,но подобныеправонарушениясами по себе,в силу своегохарактера итяжести последствийнередко какбы отталкиваютот себя исследователя.Изнасилованияи убийства,совершенныес особой жестокостью,насилие наддетьми и причинениеим тяжких увечий,различногорода сексуальныеизвращениявсегда вызывалиестественноеотвращение,а следовательно,и нежеланиезаниматьсянепосредственнымизучениемличности виновныхв столь омерзительныхзлодеяниях.

Сексуальноенасилие какразновидностьполового поведения,точнее, как егонесоциализированная,вандалистическаяформа, не можетбыть адекватнообъяснена лишькак правовоеявление внеширокого контекстасексуальнойжизни человека,разнообразныхсоциальнопсихологическихсвязей и механизмов,роли сексуальностив его жизни.

Ведьочень частостороннемунаблюдателюпредставляется,что наступающеепоследствиев виде уголовногонаказаниянеизмеримопревышают всезримые высотыот совершенногоправонарушенияи поэтому, казалосьбы, нет никакогосмысла поступатьтаким образом.Однако тактолько кажется,поскольку самыедикие, гнусные,даже нелепыепоступки всегда,имеют своювнутреннююлогику, своевнутреннееобоснование,свой психологическийвыигрыш. Нопонять этоможно, лишьпринимая вовнимание мотивыповедения.

Историяразвития уголовногозаконодательства.

До серединыXIX века отечественноеуголовноезаконодательствоне было систематизировано,а поэтому статьиоб ответственностиза преступленияпротив половойнеприкосновенностии половой свободыличности содержалисьв разных нормативныхактах, например,в СоборномПоложении1469г. шла речь онаказанияхсмертной казньюрабочих людей(военнослужащих),которые приследованиина службу илисо службы "учинят…женскому полунасильство",в законодательствеПетра I говорилосьо наказуемостиобольщениянезамужнейженщины обещаниемжениться наней, некоторыхвидов добровольногои недобровольногополового сношения,его противоестественныхформ. Однакобольшей частьювопрос обответственностиза половоепреступлениерешался несветским, ацерковнымзаконодательством.

Положенияо наказанияхуголовных иисправительных,впервые кодифицировавшееразличныеуголовно правовыеакты выделилоспециальныйраздел "Опреступленияхпротив честии целомудрияженщин".

Егостатьи устанавливализа:

растлениедевицы, не достигшейчетырнадцатилетнеговозраста;
изнасилованиялица женскогопола, "имеющегоболее четырнадцатилет от роду;
похищение;
обольщениеженщины илидевицы.

Применительнок каждому изэтих действийустанавливалисьсоответствующиеквалифицирующиеобстоятельства.Растлениепризнавалоськвалифицированнымесли оно былосовершено сприменениемнасилия илилицом, от которогопотерпевшаянаходиласьв зависимости.

Привменениеизнасилованиятребовалосьпринять вовнимание нетолько признакихарактеризующиевиновного иего взаимоотношенияс потерпевшей,но и факт замужествапотерпевшей,сопряженностьизнасилованияс похищением,нанесениемпобоев илиистязанием,использовании"ее состояниябеспамятстваили неестественногосна", возникшейопасности дляжизни потерпевшей.

Особовыделялисьсоставы изнасилования,повлекший засобой смертьили растление.При похищениевменялось вобязанностьучитывать егоцель, а так жезамужествопотерпевшей.Отягчениенаказанияпредусматривалосьв случаях, когдаэти действиясовершенылицом, от которогоона так илииначе зависит.

УголовноеПоложение 1903года

пошлопо несколькоиному пути. Егоразработчикиотказалисьот наказуемостискотоложства,ответственностьза которое вто время сталовосприниматьсякак анахронизм,значительнорасширили кругпреступныхпосягательстввключив в негодве группыпреступлений:

непосредственносвязанные судовлетворениемсексуальныхпотребностейсамим виновным(любострастие,любодеяние,мужеложество);
непосредственносвязанные:сводничество,потворство,склонение кнепотребству,притоносодержании.

Тяжестьсанкции основногосостава ставилисьв зависимостьи от возрастапотерпевшего,и от его согласияна совершенное"любодеяние",и от сопряженности"любодеяния"с обольщениемдевицы в возрастеот четырнадцатилет до двадцатиодного года,и от многогодругого. Ясно,что такая позициязаконодателядиктоваласьего стремлениемобеспечитьповышеннуюзащищенностьдетей, несовершеннолетних,причем обоегопола от посягательств,совершаемыхна сексуальнойпочве, и применительногок существовавшемутогда уровнюразвитиязаконодательнойтехники былавполне обоснованной.

УКРСФСР –1922года,выделив в главе"Преступленияпротив жизни,здоровья, свободыи достоинстваличности"раздел, именуемый"Преступленияв области половыхотношений",так же исходилиз обоснованностивключения внего посягательств,связанных инесвязанныхс удовлетворениемсексуальныхпотребностейсамим виновным.

Приэтом первуюразновидностьобразовывалисоставы ненасильственного(половое сношениес лицом не достигшемполовой зрелости,развращениемалолетнихили несовершеннолетних,совершенноепутем развратныхдействий) инасильственноеудовлетворениеполовой страсти(изнасилование,основные признакикоторого понималиськак "половоесношение сприменениемфизическогоили психическогонасилия илипутем использованиябеспомощногосостоянияпотерпевшеголица", а квалифицированные-"если изнасилованиеимело своимпоследствиемсамоубийствопотерпевшеголица").

Чтокасается второйразновидностипосягательства,то в их числевыделялось:принуждениек занятиюпроституцией,совершенноепутем физическогоили психическоговоздействиясводничество,содержаниепритонов разврата,а так же вербовкаженщин длязанятия проституцией.

УКРСФСР – 1926года,базируясь натех же принципахпостроениясистемы рассматриваемыхпреступлений,изменил формулировкуопределениясостава изнасилования,которое сталопониматьсякак "половоесношение сприменениемфизическогонасилия, угроз,запугиванияили с использованиемпутем обмана,беспомощногосостоянияпотерпевшеголица", расширилперечень отягощающихобстоятельствза счет признаниятаковымиизнасилованиелица, не достигшегополовой зрелости,или изнасилованиянесколькимилицами; предусмотренаответственностьза понужденияженщины к вступлениюв половую связьили удовлетворениюполовой страстив иной формелицом, в отношениикоего женщинаявляется материальноили по службезависимой".

УКРСФСР – 1960 года,отказавшисьот наказуемостивербовки женщиндля занятияпроституцией,впервые отнессводничествос корыстнойцелью и содержанияпритонов развратак деяниям,предусмотреннойглавой "Преступленияпротив общественнойбезопасности,общественногопорядка и здоровьянаселения"в результатечего в качестверазновидностипосягательствпротив личностиограничилсявыделением группы преступленийлишь из пятисоставов:изнасилования,понужденияженщины к вступлениюв половую связь,полового сношенияс лицом, не достигшимполовой зрелости,развратныхдействий имужеложства(с 1993 года уголовнаяответственностьза так называемоедобровольноемужеложствобыла исключена).В рамках такогозаконодательногорешения вопросао системе сексуальныхпреступленийих в юридическойлитературечаще всегоподразделялина три разновидности:

посягательствона половуюсвободу взрослых;
посягательствона половуюнеприкосновенностьнесовершеннолетнихи лиц, не достигшихполовой зрелости;
иныеполовые преступления.

Несомненно,по сравнениюс ранее действующимиуголовнымизаконами вновьпринятый УКРФ 1996года являетсяболее удачным.И не только всмысле четкости,последовательностии полноты описанияосновных иквалифицированныхпризнаковкаждого составапреступлениясексуальногохарактера, нои с точки зренияиспользованныхзаконодательныхпринциповконструированиявсей системытакого родадеяния.

Следуялогике новогоУК, в качествеотправного,системообразующегопризнака вданном случаенужно рассматривать:насильственныйи ненасильственныйхарактерпосягательства.

Именноэто послужилодля законодателяисходным пунктомконструированияосновногоразличия междугруппамипосягательствна половуюнеприкосновенностьи половую свободуличности, всвязи с чем, напервое местобыли помещенытри составанасильственныхдействий(изнасилование,насильственныедействия сексуальногохарактера ипонуждениек действиямсексуальногохарактера), ана второе- дваненасильственных(половое сношениеи иные действиясексуальногохарактера слицом, не достигшимшестнадцатилетнеговозраста, иразвратныедействия).

Общаяхарактеристикаполовых преступлений.

Половаясвобода и половаянеприкосновенностьличности – эточасть прав исвобод личности,установленныхи гарантированныхКонституциейРФ (ст.28. 45. 46.)

Половаясвобода относитсяк жизнедеятельностилиц, достигшихпо общему правилусовершеннолетия,или во всякомслучае шестнадцатилет. Каждыйчеловек, достигшийэтого возраста,реализуетполовую свободупо собственномуусмотрению.Половая неприкосновенностьлюбого человека(от рожденияи до старости)вовсех случаяхзащищаетсягосударством.Нарушениеполовой неприкосновенностивсегда нарушаети половую свободу.

Когдаречь идет ополовой свободеи половойнеприкосновенности,это имеетсяв виду преждевсего отношенияполов, которыев определеннойстепени регулируетСемейный кодексР.Ф.

В главе18 УК "Преступлениепротив половойнеприкосновенностии половой свободы"предусмотренаответственностьза насильственныедействия всексуальнойсфере и ответственностьза действиягрубо нарушающиеморальные нормыповедения вотношениинесовершеннолетнихи малолетнихв этой же сфере,но без насилия.

К первойгруппе преступленийотносится:изнасилование(ст.131 УК), насильственныедействия сексуальногохарактера(ст.132 УК) понужденияс действиямисексуальногохарактера(ст.133 УК). Вторуюгруппу преступленийсоставляютполовые сношенияили иные действиясексуальногохарактера слицом не достигшемшестнадцатилетнеговозраста (ст.134 УК) развратныедействия (ст.135УК).

С однойстороны установленауголовнаяответственностьза любые насильственныедействия сексуальногохарактера,включая лесбиянство,с другой исключаетсяответственностьза сексуальныедействия, включаямужеложество,если они совершаютсялицами, достигшимиопределенноговозраста,добровольно.

По УКРСФСР мужеложствонаказывалосьв любом случае,а лесбиянство,даже насильственное,преследовалосьлишь тогда,когда в насильственныхдействияхсодержалисьпризнаки другогопреступления,например истязанияили хулиганства.Усилена защищенностьличностинесовершеннолетнихобоего полаот сексуальныхпреступлений;конкретизированвозраст потерпевшихнесовершеннолетних.(ч. 2 и 3 ст.131, ч.2 и 3ст.132, ст.134 УК).

Объектомдля этой группыявляется половаясвобода и половаянеприкосновенность.В ст.134, 135 УК, а такжев п. "д" ч.2 ст. 131 УК(изнасилованиезаведомонесовершеннолетней),п."в" ч.3 ст.131 УК(изнасилованиипотерпевшейзаведомо недостигшейчетырнадцатилетнеговозраста), п."д" ч.2 ст.132 и п. "в"ч.3 ст.132 УК (насильственныедействия сексуальногохарактера вотношениизаведомонесовершеннолетнихи лиц, не достигшихчетырнадцатилетнеговозраста),дополнительнымобъектом являетсянормальноефизическоеи нравственноеразвитие детейи подростков.

По объективупосягательстваполовые преступленияследует ограничиватьот преступленийпротив общественногопорядка, напримерхулиганства(ст.213 УК) и преступленийпротив жизнии здоровья.Названныепреступленияв определенныхслучаях образуютреальную совокупность(например, ст.213и 131 УК, ст.105 и 131 УК),либо конкурируютмежду собойкак часть (ст.115,116 УК) и целое (ч.1ст.131, ч.1 ст132 УК).

Характеристикупотерпевшихот данныхпреступленийцелесообразнодавать по конкретнымстатьям УК,ограничившисьуказанием лишьна то, что, посмыслу законатаковыми могутбыть женщиныи мужчины,несовершеннолетниекак мужского,так и женскогопола.

Следуетотметить всвязи с этим,что право наполовую неприкосновенностьи половую свободупредоставленовсем лицам ив равной степениобеспечиваетсяуголовнымзаконом, независимоот пола и возраста.

Объективнаясторона характеризуетсяпротивоправнымидействиямивиновных. Составы(основные) –формальные.Преступлениесчитаетсяоконченнымпри совершениидействий.

Квалифицированныесоставы в ст.131и 132 УК содержатуказания напоследствияот совершаемыхдействий, тоесть относятсяк материальным.Для правильнойквалификациинеобходимоустановлениепричинной связимежду действиямивиновных инаступившимипоследствиями.

Субъективнаясторона длявсех преступлений,названных вэтой главе,характеризируетсяпрямым умыслом.Мотивы - чащесексуальнойнаправленности,но могут бытьи иные, напримербытовой мести,по найму и другие.Их установлениепо конкретнымсоставам учитываетсядля криминологическойхарактеристикиличности преступникаи индивидуализациинаказания.

Субъектпреступленияоднозначноопределитьневозможно.В зависимостиот конкретныхпризнаков тойили иной статьисубъекты различаютсяпо возрасту,наличию иныхпризнаков,позволяющихих отнести кспециальным.

Преступленияпротив половойнеприкосновенностии половой свободысовершенныепутем насилия.

Изнасилование(ст.131 УК)

Изнасилование- одно из наиболеетяжких преступленийсреди преступлений.Согласно ст15УК, оно признаетсятяжким преступлением,а изнасилованиеответственностьза котороеустановленоч.3 ст132 УК, - особотяжким преступлением.

Объектомпреступленияявляется половаясвобода женщин,а при изнасилованиинесовершеннолетнейили маленькойдевочки половаянеприкосновенность.При изнасилованииимеет местотакже посягательствона здоровьепотерпевшейпутем причиненияили угрозыпричинениявреда.

Присовершенииизнасилованияпотерпевшейможет бытьтолько лицоженского пола,независимоот возрастаи других данныхкоторые этолицо характеризуют.Практике известныслучаи изнасилованияне только постороннихженщин, но ижен, сожительниц,близких родственници.т.д.

Объективнаясторона преступленийвыражена взаконе какполовое сношениес применениемнасилия к потерпевшейили другимлицам, либо сиспользованиемее беспомощногосостояния.

Приизнасилованииимеется в видунасильственноесовершениеестественногополового актамежду мужчинойи женщиной.

Всеиные "насильственныеполовые акты"являютсянасильственнымидействиямисексуальногохарактера; онипредусмотреныст.132 УК и расцениваютсякак изнасилование,предусмотренноест131 УК, не могут.

Поднасилием понимаетсяне только физическое,но и психическоенасилие.

Физическоенасилие состоитв нанесениипобоев, связывании,насильномудержании,лишении возможностипозвать напомощь, причинениевреда здоровью.По ч.1 ст131 УК имеетсяв виду причинениепобоев (ст116 УК);легкого (ст112УК). Как видноиз приведенногоперечня, физическоенасилие чащевсего выражаетсяв воздействиина тело пострадавшей.Вместе с темфизическимнасилием можетпризнаватьсяи воздействиена ее внутренниеорганы (дачанаркотиков,токсическихлибо психотропныхвеществ).

Верховныйсуд России поэтому поводувысказал мнение,что подобноевоздействиедолжно расцениватьсякак способприведенияженщины в беспомощноесостояние.Соглашаясьс подобнойтрактовкойв принципе,следует, однако,добавить, чтов этих случаяхнеобходимовменять обапризнака: физическоенасилие (воздействиена организмпотерпевшейпротив ее воли)для приведенияее в бессознательноесостояние иизнасилованиес использованиемэтого состояния.

Психологическоенасилие осуществляетсязапугиваниемпотерпевшей,угрозой немедленногопричинениявреда ее здоровьюлибо физическойрасправы надее детьми,родственникамии другими, даженезнакомымией людьми. Угрозадолжна бытьвоспринятапотерпевшейкак реальная,так как толькоона можетпарализоватьсопротивлениеженщины. Угрозыполностьювходят в объективнуюсторону изнасилованияи не требуютдополнительнойквалификациипо ст.119 УК.

Физическоеи психологическоенасилие можетприменитьсяне только кпотерпевшей,но и к другимлицам, пытающимсянапример, защититьженщину отнасильника,позвать напомощь.

Однаков этом случаенеобходимоуточнить цельнасилия. Еслиприменяемоенасилие к другимлицам преследуетцель сломитьсопротивлениежертвы и такимобразом заставитьее согласитьсяна половой актто квалификациядействий виновногополностьюохватываетсяст.131 УК.

Еслиже целью насилиянад другимилицами былоустранитьнежелательныхочевидцев,защитниковпотерпевшей,то действиявиновногодолжны квалифицироватьсяи по статьямоб ответственностиза преступленияпротив жизнии здоровья.Убийство такоголица надоквалифицироватьпо п. "к" ч.2 ст.105 УК (сопряженноес изнасилованиемлибо с цельюскрыть другоепреступление).

Обавида насилиядолжны предшествоватьполовому акту.Цель -подавитьсопротивлениепотерпевшейи совершитьизнасилованиепротив ее воли.

Изнасилованиепомимо волипотерпевшейимеет в видуиспользованиебеспомощногосостоянияпотерпевшей,то есть неспособностьжертвы сознаватьпроисходящеес ней либо оказатьсопротивление.

Беспомощноесостояниепотерпевшейможет явитсяследствиемболезни с потерейсознания(диабетическаякома, приступстенокардии,эпилептическийприпадок и.т.д.)обморочнымсостояниемиз-за стресса,теплового удараи.т.д.

Неспособностьоказать физическоесопротивлениеможет объяснятьсястаростью,физическиминедостатками,болезнью сопряженнойс утратойдвигательныхфункций (паралич,остеохандроз,астроз вострой форме)и.т.д., физическимвоздействиемсо стороныпреступникаили его сообщников.

Вбеспомощномсостояниинаходитсямалолетняяпотерпевшаяв возрасте дочетырнадцатилет, котораяне сознаетхарактера изначения совершаемыхс ней действийи не способнаоказать сопротивлениенасильнику.Половой актс потерпевшей,находящейсяв беспомощномсостоянии,совершаетсябез насилия,но помимо воли,что сознаетвиновный.

ПленумВерховногоСуда РФ в п.5постановлении«О судебнойпрактике поделам об изнасиловании»в редакции от21 декабря 1993г.указал, чтоесли из материаловдела об изнасилованииусматривается,что беспомощноесостояниепотерпевшейнаступило врезультатеприменениялекарственныхпрепаратов,наркотическихсредств, сильнодействующихили ядовитыхвеществ, тосвойства ихарактер ихдействия наорганизм человекамогут бытьустановленысоответствующимэкспертом,заключениекоторого следуетучитывать приоценке состоянияпотерпевшейнаряду с другимидоказательствами.^¹

Оконченнымизнасилованиеявляется смомента началаполового акта,независимоот характераего продолженияи последствий.Иными словами,для признанияпреступленияоконченнымне требуетсяни растленияни завершенияполового актав физическомсмысле.

Насильственныедействия лицадолжны рассматриватьсякак покушениена изнасилование,если установлено,что они предшествовалиполовому акту,который виновныйпо не зависящимот него причинамне мог начать,хотя и преодолевалсопротивленияпотерпевшей.Эту ситуациюнеобходимоотличать отдобровольногоотказа отпреступления(ст.31 УК).

ПленумВерховногоСуда РФ в упомянутомпостановленииот 21 декабря1993г. обратилвнимание судовтакже на то,что при разрешениидел о покушениина изнасилованиес применениемфизическогоили психическогонасилия следуетустановитьдействовалли подсудимыйс целью

совершенияполового актаи являлось липримененноеим насилиесредством кдостижениюцели. Толькопри наличииэтих обстоятельствдействия виновногомогут рассматриватьсякак покушениена изнасилование.В связи с этимнеобходимоотличать покушениена изнасилованиеот других преступныхпосягательствзатрагивающихчесть, достоинствои неприкосновенностьличности женщин.

Субьектомизнасилованияможет быть лицомужского поладостигшеечетырнадцатилет.

Женщина-участницагруппы совершившейизнасилование,подлежитответственностипо п. «б» ч.2 ст.В1 УК. В другихситуацияхизнасилованияженщины отвечаюткак подстрекательностиили пособницы.

Ссубьективнойстороны изнасилованиесовершаетсяс прямым умыслом.Виновный сознает,что он совершаетполовой актв результатенасилия, безсогласия потерпевшейи вопреки ееволи. Мотивомсовершенияпреступленияявляетсяудовлетворениеполовой страсти.Встречаютсяи другие мотивы,например месть,унижениечеловеческогодостоинства.В соответствиис ч.2 ст.131 УК квалифицированнымсчитаетсяизнасилование:

совершенноенеоднократноили лицом, ранеесовершившимнасильственныедействиясексуальногохарактера;
совершенноегруппой лицпо предварительномусговору илиорганизованнойгруппой;
соединенноес угрозой убийстваили причинениямитяжкого вредаздоровью, атак же совершенноес особой жестокостьюпо отношениюк потерпевшейили другимлицам;
повлекшеезаражениемпотерпевшейвенерическимзаболеванием;
заведомонесовершеннолетней.

Неоднократносовершеннымизнасилованиепризнается,когда оно совершеноне менее двухраз независимоот того, по какойчасти даннойстатьи былоквалифицированнопервое преступлениеи от того, когдаранее былисовершенынасильственныедействия сексуальногохарактера. Изп.6 постановленияПленума Верховногосуда РФ от 21 декабря1993г. вытекает,что п. «а» ч.2 ст.131УК применяетсянезависимоот того, былоли оконченнымсовершенноеизнасилованиеи является ливиновный исполнителемили соучастникомэтих преступлений.При совершениидвух и болееизнасилований,ответственностьза которыепредусмотренаразличнымичастями статьиУК об ответственностиза изнасилование,а также присовершениив одном случаепокушения наизнасилованиеили при соучастиив этом преступлении,а в другомоконченногоизнасилования,действия виновногопо каждому изуказанныхпреступленийдолжны квалифицироватьсясамостоятельно.

Втех случаях,когда насилиенад потерпевшейне прерывалосьлибо прерывалосьна непродолжительноевремя и обстоятельствасовершениянасильственныхполовых актовсвидетельствуето едином умыслевиновного,совершениеим второго ипоследующихполовых актовне может рассматриватьсяв качествеобстоятельствадающего основаниедля квалификациисодеянногопо признакуповторности.

Вместес тем в случаяхкогда намерениянасильникана совершениеполового актане было доведенодо конца, возникаетнеобходимостьвыяснить, нетли в действияхвиновногодобровольногоотказа. В соответствиисо ст.31 УК добровольныйотказ от изнасилованиявозможен настадиях приготовленияи платоническогопокушения. Приэтом виновный,добровольноотказываясьдовести преступлениедо конца, сознаетвозможностьсовершенияизнасилования.Иными словами,добровольныйотказ (при наличииуказанных вст.31 УК условий)возможны доначала естественногофизиологическогоакта. Послеэтого разговоро добровольномотказе беспредметен.

Мотивамидобровольногоотказа могутбыть жалостьлибо отвращениек жертве, страхперед грозящимнаказанием,опасностьзаразитьсявенерическойболезнью и др.При добровольномотказе виновныйв соответствиисо ст.31 УК освобождаетсяот уголовнойответственностии не отвечаетза приготовлениелибо покушениена изнасилование.

Еслив фактическихсовершенныхнасильникомдействий содержитсясостав иногопреступления(хулиганства,оскорбления,нанесенияпобоев илипричинениявреда здоровьюпотерпевшей),он должен отвечатьза эти действия.

Неможет считатьсядобровольнымотказ, если,преодолевдлительноесопротивлениепотерпевшей,виновный несмог продолжитьсвои действияпо физиологическимпричинам(исчезновениеэрекции, например).

Втех случаях,когда изнасилованиепрекращалосьпо причинам,не зависящимот воли виновного,его действияследует рассматриватьпо правилам,указанным вст.30 УК, как приготовлениелибо покушениепри доказанностипрямого умыслана изнасилование.

Приготовлениеммогут признаваться:срывание одеждыс потерпевшей,применениефизическихлибо психическихмер.

Покушениемсчитаютсядействия насильника,например насовершениефизиологическогоакта совокупления.

Приразрешениедел о покушениина изнасилованиеследует установить,действовалли подсудимыйс целью совершенияполового актаили являлосьли причиненноеим насилиесредством кдостижениюэтой цели. Всвязи с этимнеобходимоотличать покушениена изнасилованиеот других преступныхпосягательств,затрагивающихчесть, достоинствои неприкосновенностьличности женщины.

Групповым-следует считатьизнасилованиев том случае,когда лицадействовалив отношениипотерпевшейсогласованно.При этом действиялиц, лично несовершавшихнасильственногополового акта,но путем насилияк потерпевшейсодействовавшихэтому, должныквалифицироватьсякак соисполнительствов групповомизнасилование.В группе лицв качествесоисполнителеймогут быть иженщины.

Втех случаях,когда нескольколиц участвуютв изнасилованиеодной и той жепотерпевшей,но не оказываютдруг другусодействия,они не могутнести ответственностьза изнасилованиесовершенноегруппой лиц.

Действиякаждого из нихдолжны квалифицироватьсяпо ч.1 ст.131 УК (приотсутствиидругих отягощающихобстоятельств).

Еслив группе насильниковне все являютсясубъектамипреступления,то действиятех кто достигвозраста уголовнойответственноститакже следуетквалифицироватькак изнасилование,совершеннойгруппой лиц.

Оконченнымгрупповоеизнасилованиесчитается смомента началаполового актапервым участником.Поэтому есликто-то из субъектовпреступленияне смог совершитьполового актапо физиологическимпричинам, либоне успел, хотяи участвовалв согласованныхдействияхчленов группы,его действиянеобходимоквалифицироватькак оконченноепреступление,совершенноегруппой.

Действиялиц, организовавшихпреступление,содействующихнасильникув доставлениипотерпевшейлибо стоявшихна страже вовремя насилияи т.п. квалифицируются по ст.33 и ст. 131 УКкак соучастиев изнасиловании.

Пункт«в» ч.2 ст. 131 УК –изнасилование,соединенноес угрозой убийствомили причинениемтяжкого вредаздоровью, атакже с особойжестокостьюпо отношениюк потерпевшейили другимлицам.

Угрозаубийством илипричинениемтяжкого вредаздоровью – этоявно выраженноенамерениенасильниканемедленнорасправитьсяс потерпевшейпутем лишенияжизни или причинениявреда здоровью,подпадающеепод признакист.111 УК. Угрозаможет выражатьсясловесно, конкретнымидействиями,демонстрациейоружия илипредметов,используемыхв качествеоружия.

Изнасилованиес особой жестокостьюпо отношениюк потерпевшейили другимлицам – самостоятельныйквалифицирующийпризнак, указанныйв п. «в» ч.2 ст.131УК. Введениеего в ст.131 УКоправданонеобходимостьюправовогорегулированияна участившиесяслучаи совершенияизнасилованийсексуальнымиманьяками,которые сопровождаютсвои действияисключительнойбезжалостностьюк жертвам, садизмом.

Изнасилование,соединенноес особой жестокостью,состоит виздевательствахнад потерпевшей,причинениеей мучений.Например, встречаютсяв судебнойпрактике нанесениемножестваранений, подпаливаниеволос, насильственноевливание в ротили половойорган спиртныхнапитков. Другимлицам, в отношениикоторых можетпроявитьсяособая жестокость,могут быть,например дети,супруг, родителипотерпевшейв присутствиикоторых совершаетсяизнасилование.Думается, чток изнасилованиюс особой жестокостьюследует отнестии причинениеморальныхстраданийблизких потерпевшей,в чьем присутствиисовершаетсяее изнасилование,а сами они лишеныфизическойвозможностиоказать помощь.

Вместес тем особаяжестокостьнасильникапо отношениюк лицам, пытавшимсявоспрепятствоватьпреступлению(ст. 37 УК), должнарассматриватьсякак характеристикасамостоятельногопосягательствана жизнь илиздоровье этихлиц (ст.111, 112, 115, 117 УК).

Изнасилованиенесовершеннолетней(п.«д» ч2 ст131 УК).

Изнасилованиенесовершеннолетнейпосягает наполовую неприкосновенность,нормальноефизическоеразвитие половойсистемы инравственноеформированиедевушки от 14до 18 лет.

Необходимостьусиленнойохраны названныхценностейпобудила законодателяболее строгонаказыватьподобныепосягательства.Вместе с тем,исходя из принципасубъективноговменения законакцентируетнеобходимостьдоказываниявины лица визнасилованиилично несовершеннолетней.Термин «заведомость»означает, чтовиновный достовернознал о ее возрасте.Выясняя субъективноеотношениевиновного кзнанию возрастапотерпевшей,следствие исуд должныучесть показаниявиновного иперепроверитьих соответствиевсем конкретнымобстоятельствамдела. Необходимоучесть физическиеданные потерпевшей,ее поведениев момент общенияс виновным, исообщениевиновному освоем возрасте.Если будетустановлено,что субъектдобросовестнозаблуждалсяна этот счет,данный квалифицирующийпризнак вменятьнельзя.

Часть3 ст.131 УК предусматриваетответственностьза изнасилованиепри наличииособо квалифицирующихпризнаков:

повлекшиепо неосторожностисмерть потерпевшей;
повлекшихпо неосторожностипричинениятяжкого вредаздоровьюпотерпевшей,заражение ееВИЧ-инфекциейили иные тяжкиепоследствия;
изнасилованиепотерпевшей,заведомо недостигшейчетырнадцатилетнеговозраста;

Изнасилованиюмалолетнеймогут предшествоватьразвратныедействия. Приэтом действиявиновного могутбыть квалифицированныпо совокупностипреступлений,предусмотренныхст.135 УК и п. «в»ч.3 ст.131 УК, еслиони совершалисьв разное время,с определеннымразрывом времении каждое преступление– по самостоятельновозникшемуумыслу; еслиже развратныедействиянепосредственнопредшествовалиполовому акту,не совершенномупо причинам,не зависящимот воли виновного,то их следуетрассматриватькак приготовлениелибо покушениена изнасилование(ст.30 и п. “в” ч.3ст.131 УК).

Половойакт с малолетней,совершенныйсразу послеразвратныхдействий, надлежитквалифицироватьпо ст.131 УК, а указанныедействиярассматриватькак началовыполненияобъективнойстороны преступления.

Судебнойпрактике известныфакты, когдадевочка послеизнасилованиядобровольновступает свиновным вполовые контакты.Такая ситуацияне исключаетего ответственности,так как условиявменения емуп. “в” ч.3 ст.131 УК–изнасилованиезаведомо малолетней,находящейсяв беспомощномсостоянии, -сохраняетсядо достиженияею 14 лет. Последующиедобровольныеполовые контактыдолжны квалифицироватьсяпо ст.131 УК.

Изнасилование,повлекшее понеосторожностипричинениятяжкоговредаздоровью потерпевшей,заражение ееВИЧ-инфекциейили иные тяжкиепоследствия(п. “б” ч.3 ст.131 УК).

Вп. “б” ч.3 ст. 131 УКсосредоточенытри самостоятельныхособо квалифицирующихпризнакаизнасилования.

Характеристикапервого из них– неосторожноепричинениетяжкого вредаздоровью –дается в ч.1 и2 ст.118 УК. Применительнок ст.131 УК необходимо,так же как ипри лишениижизни по неосторожности(п. “а” ч.3 ст.131 УК),доказать наличиепричинной связимежду изнасилованием(половым актомлибо применениемнасилия) и тяжкимвредом, наступившемв результатесовершенияназванногопреступления.При отсутствиипричинной связидействия виновногоквалифицируютсяраздельно; пост.131 УК и ст.118 УК.

Впринципе, наступлениелюбого из названныхв ней последствийможет послужитьпредпосылкойвлияния п «б»ч.3 ст. 131 УК приусловии, чтовиновное отношениек ним выражаетсяв форме неосторожности.Некоторые изпоследствий(утрата, например,зрения, речи,слуха, какого-либоорана, неизлечимоеобезображениелица, заболеваниенаркоманиейили токсикоманией),могут бытьвызваны физическимнасилием сцелью преодолетьсопротивленияпотерпевшей.Утрата же органомего функций(неспособностьк деторождению),прерываниебеременности,психическоерасстройство- самим фактомсовершениянасильственногополового акта.

Этоне влияет наквалификациюдеяния по п.«б» ч.3 ст.131 УК, номожет способствоватьуточнениюхарактеристикиобъективнойстороны конкретногопреступленияпри неосторожнойформе вины.

ЗаражениеВИЧ-инфекциейпри изнасилованииполностьюохватываетсяп. «б» ч.3 ст.131 УК.Дополнительнаяквалификацияпо ст.122 УК требуетсялишь в случаереальной совокупностипреступлений.

Киным тяжкимпоследствиямизнасилованияотносятсятакие, которыене вошли в перечень,названных вч.3 ст.131 УК. Возможностьотчисленияих к особоквалифицирующимпризнакам судопределяетисходя из указанияв законе о тяжестипоследствийи наличия ихв конкретномуголовном деле.

Однакоисходным мотивомво всех случаяхрешения этоговопроса должнобыть обязательноеусловие: тяжкиепоследствиянаступают отизнасилованияили покушенияна него, то естьот выполнениядействий, входящихв объективнуюсторону составаданного преступления,причинно связаныс ним и совершенывиновно (умышленноили неосторожно).

Иеще одно: тяжкиепоследствиямогут бытьвызваны действиямикак обвиняемого,так и самойпотерпевшей.Ее действияпо причинениюсебе вреда,сопряженногоизнасилованием,могут бытьсовершены доначала половогоакта с цельюизбежать его,после половогоакта как реакцияна свершившееся.

Так,к тяжким последствиямизнасилованиясудебная практикаотносит, например,самоубийствопотерпевшейили покушениена него. Однакоэто последствиеможет бытьвменено насильникупри доказанностикосвенногоумысла илинеосторожностис его сторонына доведениепотерпевшейдо самоубийства.Если виновныйне предъявилтакого вариантаповеденияпотерпевшей,не должен были не мог егопредвидеть,вменение емуп. «б» ч.3 ст.131 УКпо этому признакуисключается(например,изнасилованабыла женщинанеоднократновступавшаяв сексуальныеотношения, втом числе и снасилием, и непредпринявшаяпри этом попытоксамоубийства).

Нельзявменять в винунасильникуи самоубийствопотерпевшей,если его непосредственнойпричиной послужиложестокое отношениек ней со сторонымужа или другихблизких родственников,упрекавшихее в безнравственномповедении,якобы послужившимповодом дляизнасилования.

Киным тяжкимпоследствиямнеобходимоотносить всевиды причинениятяжкого вредаздоровью потерпевшей,перечисленныев ч.1 ст.111 УК, неопасные дляжизни, но отнесенныек тяжким поисходу.

Всетяжкие последствия,наступившиеот изнасилованияили покушенияна изнасилование,полностьюохватываетсяп. «б» ч.3 ст.131 УК,не опасные дляжизни, но отнесенныек тяжким поисходу.

Всетяжкие последствия,наступившиеот изнасилованияили покушенияна изнасилование,полностьюохватываетсяп. "б" ч.3 ст.131 УКи не требуютдополнительнойквалификациипо ст.111 УК

Вместес тем, умышленноепричинениетяжкого вредаздоровью потерпевшейпосле изнасилованияпо мотивам,например, местиза оказанноесопротивлениеили с цельюзапугать жертвувлечет квалификациюпо совокупностист.131 УК со ст.111УК.

Сложнымдля судебнойпрактики являетсявопрос о правилахквалификациии возможностиотнесенияубийства ктяжким последствиямизнасилования,названным вп. "б" ч.3 ст.131 УК.Верховный судРоссии разъяснил,что убийство,сопряженноес другимипреступлениями,требует квалификациисодеянногопо совокупностистатьей Уголовногокодекса, посколькупри этом совершаетсядва самостоятельныхпосягательства.

Изнасилованиепотерпевшейзаведомо недостигшейчетырнадцатилетнеговозраста (п."в" ч.3 ст.131 УК).

Объектомохраны по данномупункту являетсяполовая неприкосновенность,нормальноефизическоеи половое развитие,а так же нравственноеформированиедевочек.

Изнасилованиемалолетнейсчитаетсяпреступлениемс использованиемее беспомощногосостояния.Потерпевшаяиз за своеговозраста неспособна пониматьхарактер ипоследствиясовершаемыхс ней действий.

Допринятия УКРФ 1996г. способностьдевочки пониматьназванныеобстоятельствавсякий разпроверялисьсудом, которыйпри этом руководствовалсявозрастомпотерпевшей,уровнем ееразвития, условиямивоспитанияи.т.п. Уголовныйкодекс 1996г., правильноподошел к решениюэтого вопроса,организоваввозрастнойпредел, разделившийдве группыпотерпевших– несовершеннолетнихи малолетних.Благодарятакому подходуу суда отпаланеобходимостьвыяснять удевочек всеподробностиизнасилованиядля проверки,понимала липотерпевшая,смысл, значениеи характерсовершаемыхс ней действий.

Заведомостьзнания, чтопотерпевшаяявляется малолетнейдоказываетсягораздо легче,чем тот же признакотносящейсяк несовершеннолетнейпотерпевшей.Внешний облик,физиологияв большинствеслучаев не даютповод для ошибкисо сторонынасильника.

Вместес тем, незыблемымостается правилогласящее, чтообъективнаяошибка в возрастепотерпевшейисключаетвозможностьквалификацийдействий виновногопо п. "в" ч.3 ст.131УК.

Изнасилованиюпотерпевшеймогут предшествоватьразвратныедействия. Приэтом действиявиновного могутбыть квалифицированныпо совокупностипреступлений предусмотренныхст.135 УК и п. "в"ч.3 ст.131 УК, еслиони совершалисьв разное время,с определеннымразрывом вовремени и каждоепреступлениепо самостоятельновозникшемуумыслу; еслиже развратныедействиянепосредственнопредшествовалиполовому акту,не совершенномупо причинам,не зависящимот воли виновного,то их следуетрассматриватькак приготовлениелибо покушениена изнасилование(ст.30 и п. " в" ч.3ст.131 УК).

Насильственныедействиясексуальногохарактера.

Этоглавный составпреступления,введенный вУК РФ 1996 года.Общественнаяопасностьданного преступлениясостоит впосягательствена половуюнеприкосновенностьи половую свободуне только мужчинно и женщин.Кроме того,уголовно наказуемымявляется инасильственноелесбиянство,за которыеранее женщинык уголовнойответственностине привлекались.

Насильственныедействия сексуальногохарактеравлекут уголовнуюответственностьнаравне сизнасилованием.Тяжесть анализируемогопреступлениясправедливосоотнесенас тяжестьюдействий названных

в ст.131УК, независимоот того, чьяполовая неприкосновенность,половая свобода(женщины илимужчины) страдаетот сексуальныхдействий.

Объективнаясторонапо ч.1 ст.132 УКхарактеризуетсясовершениеммужеложства,лесбиянстваи других насильственныхдействий сексуальногохарактера.

Мужеложство(разновидностьгомосексуализма,педерастии)состоит внасильственномудовлетворенииполовой страстипутем половогосношения мужчиныс мужчиной.Ненасильственноемужеложствопо новому кодексуненаказуемо.

Лесбиянство(сапфизм, трибадия)-представляетсобой насильственноеудовлетворениеполовой страстипутем общенияженщины с женщиной,воздействующейна эрогенныезоны тела партнерши,имитацию половогоакта, совершениядругих любострастныхдействий (орально- генитальныеконтакты,удовлетворениесексуальныхпотребностейс помощью различныхприспособлений- искусственныхфаллосов, вибраторов,мастурбации,петтинга, орротажа,и.т.д.).

Субъектомпреступленияпри насильственноммужеложствеможет бытьтолько лицомужского пола,а при насильственномлесбиянстве-только лицоженского поладостигшеечетырнадцатилет. Лица другогопола, принимающиеучастие внасильственныхдействияхсексуальногохарактера(женщины примужеложстве,мужчины прилесбиянстве),несут ответственностькак соучастники– организаторы,подстрекатели,пособники.

Присовершенииэтого преступленияв составе группы,лица, которыетолько принималиучастие в совершениенасильственныхдействий, носами в сексуальныйконтакт невходили, должнынести ответственностьнаряду с другимилицами, непосредственносовершавшиминасильственныедействия сексуальногохарактера, поп. "б" ч.2 ст.132 УК.

С субъективнойстороны насильственныедействия сексуальногохарактерасовершаютсяумышленно (вформе прямогоумысла)- виновныйсознает, чтоон совершаетданное преступлениес применениемнасилия, и желаеттак поступить.Мотив преступления- удовлетворениеполовой страсти.В некоторыхслучаях мотивамимогут бытьместь и унижениечеловеческогодостоинствапотерпевшего.Судебная практикапоказывает,что чаще этимотивы насильственногомужеложстваи лесбиянствавстречаютсяв исправительныхколониях.

Сопоставлениеч.2 и 3 данной статьии с ч.2 и 3 ст.131 УКпоказывает,что упомянутыев обоих случаяхотягчающиеобстоятельства,влияющие наквалификациюэтих преступлений,полностьюсовпадают.

Следовательно,совпадает посвоему содержаниюи их юридическаяхарактеристика.

Иныедействия сексуальногохарактераохватываютвсе другие(кроме мужеложстваи лесбиянства)насильственныеэротическиеформы половойактивности,независимоот половогопризнака партнеров.Действия сексуальногохарактера взависимостиот способаможно разделитьна две самостоятельныегруппы:

совершаемыев виде половогоакта;
совершаемыепутем воздействияна тело безпризнаковполового акта.

Кдействиямпервой группыследует отнести:

изнасилованиесовершенноев извращенныхформах. По УК1960 года такиедействия относилиськ изнасилованию,хотя было очевидно,что составнаячасть диспозициист.117 УК РСФСР1960 года- совершениеполового актане соответствоваласмыслу названныхдействий.Потерпевшейздесь являетсяженщина. Действиямужчины, удовлетворяющегополовую страстьназваннымиизвращеннымиспособами,правомерноотносятся кст.132 УК.
междубедерныйкоитус, то естьосознанноесовершениеполового актабез введенияполового членаво влагалище.

Такиепреступлениячаще всегосовершаютсяпри удовлетворенииполовой страстив общении смалолетнимидетьми независимоот их пола.

Кпреступлениямвторой группыотносятся:

удовлетворениеполовой страстимужчины путемсовершениясадистскихспособов (безполового акта)обращения сженщиной. Кнему можноотнести введениево влагалищеруки, инородныхпредметов,вызывающихповреждениястенок влагалища,матки и иныхвнутреннихорганов;
удовлетворениеполовой страстипутем истязания,сечении розгами,прижиганиисигаретами,укусами.

Половоевозбуждениеи оргазм у виновногонаступает отсамого процессавоздействияна тело жертвыбез совершенияполового акта.

Некрофилия-половой актмужчины с трупомубитой им женщиныне входит всодержаниест.131 или 132 УК, аобразуетсамостоятельныйсостав преступления– убийство (ч.1ст.105 УК) либоубийство, сопряженноес изнасилованием(п "к" ст.105 ч.2 УК).Сама по себенекрофилиявлечет уголовнуюответственностьпо ст.244 УК (надругательствонад теламиумерших и местамизахоронения).

а) Понуждениек действиямсексуальногохарактера.

Основнойобъект данногопреступления– половаянеприкосновенностьи половая свобода.Вместе с тем,здесь возможновыделить ифакультативныхобъектов, которыеподвергаютсяопасностипричинениявреда не вовсех случаяхпонуждения,а лишь когдаего способыставят подугрозу причинениявреда другиеобщественныеотношения,охраняемыеуголовнымзаконом.

Такпри шантажефакультативнымобъектом выступаетчесть и достоинствопотерпевших;при угрозахуничтожением,повреждениемили изъятиемимущества–собственность.

Установлениефакультативногообъекта неменяет квалификациюпреступления,но может бытьучтено судомпри индивидуализациинаказания какобстоятельство,отягчающееответственность(ст.63 УК).

Понуждениеследует пониматькак психическоевоздействиена потерпевшую(потерпевшего)с целью заставитьее вступитьв сексуальныеконтакты свиновным противсвоей воли.Понуждениеможет совершатьсяв любой форме,устной, письменной,с использованиемсредств связи.

Можетадресоватьсянепосредственнопотерпевшейлибо черезтретьих лиц.

Понуждениеможет выражатьсякак действиямивиновного, таки пассивнымповедениемвиновного. Ономожет состоятьв постановлениепотерпевшейв такие условия,при которыхона вынужденавступить всексуальныйконтакт дляпредотвращениявреда своимзаконным интересам.Это особеннокасается случаевпонужденияс использованиемматериальнойили иной зависимости.

Шантажкак способсовершенияданного преступленияозначает угрозуразглашениясведений,контролирующихпотерпевшую.Разглашениемсчитаетсяпередачадействительнойили ложнойинформациихотя бы одномупостороннемулицу.

Контролирующимисчитаютсядействия,характеризующиепотерпевшуюотрицательнос точки зренияморали и права,а так же сведенияо действительныхили вымышленныхзаболеванияхвенерического,онкологического,и другие свойства.

Угрозауничтожением,повреждениемили изъятиемимуществапредполагаетпсихическоевоздействие.Угроза можеткасаться всегоили части имущества.Утрата егодолжна значительнозатрагиватьматериальныеинтересы потерпевших,чтобы выступитьсерьезнымпобуждающимфактором прирешении вопросао нежелательномдля них сексуальномконтакте.

Приведение любойиз названныхугроз в действииподлежитсамостоятельнойквалификациипо статьям опредставленияхпротив собственностив совокупностисо ст.133 УК.

Материальнаязависимостьвозможна, когдапотерпевшийсостоит наиждивении увиновного,получает отнего дотациина законныхоснованияхили добровольноосуществленныхобязательствах.

Довольночасто материальнаязависимостьсуществуету несовершеннолетнегопроживающегос отчимом илимачехой, и именноэта категориялиц нередковступает вкачестве потерпевшихв половыхпреступлениях.

Инаязависимостьпредполагаетвсе виды непопадающиепод рассмотренноепонятие: зависимостьпо службе илиработе, наделенныхвластнымиполномочиями(должностныелица I категориив соответствиис приложениемк ст.285 УК) и другие.

Преступлениесчитаетсяоконченнымс момента выполнениясамих действийпо понуждениюлюбым из названныхв статье способов.

Субъективнаясторона – прямойумысел.

Мотивудовлетворениеполовой страсти.

Ненасильственныеполовые преступления.

До 1996 года в УКРоссии существоваланорма об уголовнойответственностилиц, вступающихв половое сношениес потерпевшимиженского пола,не достигшимиполовой зрелости.Применениезакона в судебнойпрактике нередковлекло ошибкииз-за сложностив установлениифакта достиженияполовой зрелости.Случались ифакты объективноговменения: виновныйподчас не могопределить,достигла липотерпевшаяполовой зрелости.Поэтому введениев ст.134 УК возрастногокритерия следуетсчитать положительнымявлением.

Шестнадцатьлет-это период,когда половаязрелость наступаету абсолютногобольшинстваподростков,и половые отношенияне представляютстоль существенноговреда формированиюздоровогополноценногочеловека.

Объектпо ст.134 УК – половаянеприкосновенностьлиц подростковоговозраста, атакже нормальноефизическоеформированиеличности.

Потерпевшимимогут быть лицаженского имужского пола,которым намомент вступленияв сексуальныеконтакты совзрослыми(старше 18-и летнеговозраста) неисполнилосьшестнадцатилет.

Объективнаясторона состоитв добровольномс обеих сторонсовершенииполового акта,мужеложстваили лесбиянствавзрослого слицом заведомоне достигшемшестнадцатилет. При отсутствиидобровольностивиновный привлекаетсяк уголовнойответственностипо ст.131 или 132 УК.

Преступлениеокончено смомента началаполового сношения,мужеложстваи лесбиянства.

Ссубъективнойстороны преступлениесовершаетсяс прямым умыслом.Виновный сознает,что вступает в сексуальныйконтакт с лицом,заведомо недостигшимшестнадцатилетнеговозраста, ижелает совершенияэтого преступления.

а)Развратныедействия(ст.135УК)

Объектомданного преступленияявляется половаянеприкосновенностьличности.Потерпевшимимогут быть какдевочка, таки мальчик моложе14 лет.

Объективнаясторона преступленияхарактеризуетсяразвратнымидействиямибез применениянасилия. Развратныедействия могутсостоять всовершенииполового актаили иных сексуальныхдействий вприсутствииподростка; вобнаженииполовых органовсвоих и (или)потерпевшего;в показанииоткрыток, фотографий,видеоматериалов,в прослушиваниимагнитныхзаписей порнографическогохарактера; впредоставлениималолетнемудля чтениятакого родалитературы.

Этидействия виновногонаправленына удовлетворениесобственнойполовой страстилибо на возбуждениеполового инстинктамалолетнего.Но они не могутсостоять всовершенииполового акта,мужеложстваили лесбиянстваи не могут бытьприготовлениемк совершениютаких действийили покушениемна них. Законисходит изтого, что развратныедействия совершаютсябез применениянасилия. Однако,даже согласиепотерпевшегоне исключаетприменениест.135 УК.

Оконченнымпреступлениесчитается смомента началаразвратныхдействий. Еслиразвратныедействия завершилисьполовым сношениемили иными действиямисексуальногохарактера безнасилия, ответственностьвиновногонаступает непо ст.135, а по ст.134УК.

Насильники.

Данные о личностивиновных визнасилованиинужны, конечно,не сами по себе,а в основномдля того, чтобыпонять субъективныеистоки насильственныхсексуальныхдействий, посколькув любом преступлениеглавным персонажемявляется сампреступник,хотя уже послеего совершенияон обычно стремитсяизбавится отэтой чести.

Именноправонарушительнесет в себеличностныепричины преступногоповедения, тоесть образноговоря, он иесть причина,что создаетвозможностьпривлеченияк уголовнойответственностиего, а не кого-нибудьдругого.

Всеже внешниефакторы – сутьусловия, которыемогут препятствоватьили способствоватьтакому поведению.Другое дело,насколько самчеловек внутреннеготов к выбору.Предпочтениюсоциально-полезномуобразу действийперед социальноопасным, насколькосубъективнопредопределенданный поступокего индивидуальнымиособенностями,прожитой жизнью,ведущими мотивами,многие из которыхносят бессознательныйхарактер. Вовсяком случаебез знанияличности понятьего поведениеневозможно.

Темне менее совершенноочевидно, чтоизнасилованиеобычно совершаютмолодые люди.Более того, посравнению сдругими тяжкимипреступлениямиименно сексуальноенасилие чащевсего учиняетсятакими лицами.Преступникив возрасте додвадцати одногогода включительно,составляютсреди насильниковпримерно дветрети. Наиболеевысока преступнаяактивностьнесовершеннолетнихв возрасте16-17 лет. На лиц жестарше тридцатилет приходитсяне более 10-12 % отобщего числавыявленныхнасильников.

Изнасилование– сугубо мужскоепреступлениев том смысле,что его исполнители,согласно законумогут бытьтолько мужчины.Однако женщинывполне могутвыступать вроли организаторов,подстрекателейи пособников.Отличаетсяэтот факт потому,что за последниегоды возрослоколичествослучаев соучастияженщин в изнасилованиях.Как правило,эти преступлениясовершаютсямолодыми женщинами,часто несовершеннолетними,в отношениезнакомых сцелью снижениясоциальногостатуса последнихв малых группах.Обычно репутациятаких преступницснижена илиони считают,что снижена.Поэтому изнасилованиеих знакомойимеет для нихсмысл снижениясоциально-психологическогостатуса ихзнакомой и темсамым повышениясобственного.Не случайно,что такиепреступления,часто сопровождаютсяизбиениемжертвы и издевательствомнад нею.

П.,25 лет, послераспития спиртныхнапитков сосвоим любовникомН., решила свестистарые счетысо своей знакомойТ., 33 лет, котораяпо словам П.,"строила изсебя недотрогу".Поэтому онауговорила Н.,изнасиловатьее. Они вдвоемпришли в домТ., когда онабыла одна и П.,цинично объявилаей о цели прихода.Несмотря насопротивление,преступникисорвали с нееодежду и повалилина пол, послечего Н., в разныхформах изнасиловалпотерпевшую,а его сообщницаво всем этомактивно помогалаему.

Чеммоложе преступники,тем чаще изнасилованиясовершаютсяими в группе.Редко встречаютсяустойчивыегруппы, специальносложившиесядля совершениярассматриваемыхпреступлений.Умысел на совершениегрупповогоизнасилованиявызревает, какправило, в ходесовместногопроведениядосуга, знакомымимежду собойлицами. Еслиже группа устойчива,то это большейчастью несовершеннолетниеобъединившиесяв процессесовершенияразличных похарактерупреступленийи иных правонарушений.Доля групповыхизнасилованийсреди всехизнасилованийзначительнопревышает долюсовершенияподростковойгруппой умышленныхубийств илитяжких телесныхповреждений.

Унасильниковотличаетсятак же наличиеотрицательныхпривычек поведения.Так, по выборочнымданным, неоднократныенарушенияобщественногопорядка и пьянствахарактерныдля более чемдвух третейданного контингента.Для нравственно-психологическихсвойств лиц,совершающихизнасилования,типичен эгоцентризм,при которомсобственныежелания и чувстварассматриваютсякак подлежащиебезусловномуудовлетворению,единственнозначимые длявыбора вариантыповедения.

Еслисгруппироватьимеющиеся влитературемнения онравственно-психологическомоблике сексуальныхпреступников,в первую очередьнасильников,то характеризующиеэтот обликчерты сводятсяк следующим:

грубость,зачастую переходящаяв жестокость;цинизм, отсутствиечувства стыда,неуважениеи потребительскоеотношение кокружающим,эгоизм;
крайнийпримитивизмво взглядахна взаимоотношениеполов, сводящийих к физиологическомуакту;
взглядна женщину какна низшее существо,призванноеслужить мужчинеорудием половогонаслаждения;
отсутствиесостраданияк женщине, нежеланиеи неумениесопереживатьей.

Надосказать, чтонасильникиотнюдь не являютсяизгоями средидругих преступников,а многие дажечувствуют себягероями. Другоедело, если ихжертвами былидети, особеннособственные.В этих случаяхсанкции следуютсразу же, такиеосужденныеподвергаютсясексуальнымиздевательствам,побоям, постояннымоскорблениями унижениям.Они занимаютсамое презираемоеположение всообществеосужденныхи ярлык отверженногоприкрепляетсяк ним навсегда.

Особыйинтерес представляетотношениенасильниковк собственнымпреступнымдействиям,точнее – какуюпозицию онизанимают в ходерасследования.Некоторыеданные по этомувопросу полученыГ. В. Виноградовым.

В началепредварительногоследствияполностьюпризнавалисвою вину всовершенииизнасилованияи подробнорассказывалио содеянномобвиняемыелишь по 59% уголовныхдел, а по остальнымони отрицалисовершениеинкриминируемыхим деяний.

У многихнасильников,как показываютбеседы с ними,появляетсяпочти искренняяуверенностьв том, что, всущности онини в чем не виноватыили их вина невелика, переносяее на иныеобстоятельстваи особенно насамих потерпевших.Например, Т.,мордатый дядясорока лет,самым роковымобразом "палбезвиннойжертвой"тринадцатилетнейдевочки, котораяс помощью гнусногообмана "затащилаего в автомашину,увезла в леси там заставилаизнасиловатьсебя".

Хотелосьбы обратитьвнимание нато, что срединасильниковзаметна долятех, кто имеетпсихологическоерасстройство(в рамках вменяемости).

Какправило, этимрасстройствамне дается адекватнаякриминалистическаяоценка, и напрактике оченьчасто совершенияизнасилований,особенно визвращенной,жестокой, циничнойформе, сексуальныепокушения намалолетнихи женщин преклонноговозраста пытаютсяобъяснитьименно наличиепсихическихотклонений.Нередко этозвучит примернотак: "изнасиловалпотому, чтопсихопат".Подобные выводыпредставляютсяпринципиальноневерными.Прежде всегоотметим, чтоналичие психическихотклонений– лишь медицинскийдиагноз, сампо себе необъясняющийповедениеполностью,поскольку несодержит указанияна его мотивацию.

А.,24 года, олигофренв степени легкойдебильности,поживая в пригороднойзоне большогогорда, привелк себе в доммальчика 6 лет,изнасиловалего в заднийпроход. С цельюсокрытия преступлениясвязал ребенкуруки и сталдушить еговелосипеднымтросом, но ксчастью мальчикуспел заплакать,А. Пожалел егои отпустил. Двагода спустя,зимой в банюобманом завлекдевочку 6 лет,несмотря нахолод разделее догола,изнасиловалв извращеннойформе. Когдаона закричала,нанес ей ударыкамнем по головеи скрылся. Отполученныхповрежденийребенок скончался.

ОбА. Известно,что он рос слабым,болезненным,учился с трудом,оставался навторой год, былзамкнут, стеснителен,у него отмеченаэмоциональнаянеустойчивость,заторможенность,конкретностьмышления,монотонностьречи, нечеткоепроизношениесогласныхзвуков, снижениеконцентрациивнимания,примитивностьи инфантильностьсуждений,неспособностьк абстрагированию,склонностьк лжи. Понятно,что А. Совершиломерзительныепреступления,но и сам он пожилдостаточнотрагическуюжизнь:еще в детствебыл брошенродителямии помещен вшколу-интернат,где его в 13-летнемвозрасте изнасиловалисверстники.Над ним постоянноиздевались;когдаон пыталсясопротивляться,применялиудушающиеприемы. Первыеего попыткивступить внормальнуюполовую связькончилисьполной неудачейиз-за отсутствияэрекции. К томуже девушкиотносилиськ нему неприязненнои тоже подвергалинасмешкам. Пособственномупризнанию,придя к выводу,что со взрослымиженщинами онне сможет добитьсяуспеха, послеслужбы в армиинеоднократнопытался заманиватьв подъезды идругие подходящие,по его мнению,места детей5-7 лет.

Перечисленныеобстоятельстваво многом объясняют,но ни в коемслучае не оправдывают– крайне опасныепреступленияА.

Иногдасовершенноепреступлениекак бы оторваноот сексуальнойжизни насильника,что помогаетобъяснить егоповедение,особенно еслион женат и живетвместе с женой,более тогобоится ее иполностью ейподчиняется.Жена обычнохарактеризуеттакого мужакак мягкого,доброжелательного,исполнительного.В свою очередьи насильник-мужо своей женеотзываетсяположительноили во всякомслучае, нейтрально,а женщинахвообще – крайненегативно. Женусебе такоймужчина выбираетв качествепрообраза своейматери. Ей онподчиняется,зависит от нее,боится, то естьжена психологическивыступает длянего в ролиматери, поэтомуникакое насилиепо отношениюк ней, жестокостьили доминированиеневозможно.

В тожевремя в немзреет протестпротив своейпассивной роли,а стремлениедоминироватьсамому реализуетсяв его агрессивномповедении поотношению кдругим женщинам.

Доверительныебеседы со многимииз таких насильниковпоказали чтоих половыеотношения ссупругами былисамые что нина есть добродетельные;они не допускалидаже мысли окакой-либо"извращенной",как выражалисьсами, формеполового актас ними, дажеинициаторамитаких актовбыли жены. Сжертвами жесвоих нападенийони подчас былинеимоверножестокими ициничными.

Многочисленныебеседы с осужденнымиза изнасилованияпоказывают,что большинствоиз них не имелиэмоциональныхконтактов сосвоими матерями.Характернытакие их рассказыо своем отношениик матери:«Мать меняникогда неласкала, ячувствовал,что бабушкалюбила менянамного больше,чем она»;

“ябылпослушным, нотем не менееменя мать частонезаслуженнонаказывала,била, не покупалаподарки. Подаркиделали брату»;«доверительныхотношений смамой у меняне было, сеструлюбили больше»;«мать оченьстрого следилаза мной, ничегоне прощала»и.т.д.

Подобноеотношение немогло не вызватьэмоциональногоотчужденияот матери, котороезакреплялосьв личности иначинало затемвыступать вкачестве общейустановки поотношению кженщинам. Последниесубъективностали восприниматьсякак чуждые,враждебные,доминирующие,несущие в себеразрушительнуюи унижающуюсилу. Мы полагаем,что именно вэтом заключаетсяизначальнаяпричина негативногоотношения кженщине в целом,возможностинасилия надней.

Подводяитоги, можновыделить следующиепсихологическиекачества насильниковприсущие конечноне каждомупреступнику,виновному всовершенииизнасилования:

импульсивность,нарушениепрогнозированияпоследствийсвоих поступков,неприятиесоциальныхнорм и требований,высокий уровеньтревожности,ригидностии аффективностив сочетаниис плохойприспособляемостью,отчуждением,дезадаптированностью;
бессознательноеощущение своейущербности,неуверенностив себе;
снижениявозможностисопереживания,слабое самосознания,нарушениясексуальнойприспособляемостии отсутствиеперсонификациив выборе сексуальногопартнера;
стремлениек утверждениюсебя во взаимоотношенияхс женщинами,восприятиеих как потенциальногоагрессивных,подавляющих,стремящихсяк доминированию.

Жертвы.

Изучениепотерпевшихот преступленийведется в нашейстране давно,и сейчас ужеможно утверждать,что виктимология(учениео жертве)стала самостоятельнойнаучной дисциплиной.

Анализхарактераотношений"преступник-жертва"необходимпрактическиво всех случаях,когда он поможетустановитьпреступника,мотивы и обстоятельствапреступления.Учитывая отношения"преступник-жертва",можно болееобъективнооценить показанияпотерпевшейпо уголовномуделу об изнасиловании,так как не исключенозаведомоеискажениеистины из желанияприукраситьсвое поведение,отомститьподозреваемомуи т.д. Надо помнить,что в конечномрешении дела,которое оченьчасто возбуждаетсяименно по жалобеженщины, онапрежде всегои заинтересована.Именно по этойпричине жертваможет бытьнеобъективной.

Можновыделить несколькотипов поведенияпотерпевших:

их поведениеносит провоцирующийхарактер, которыйобычно выражаетсяв установленииконтакта ссовершеннонезнакомымиили малознакомымилюдьми, посещениеих жилищ илиуединение сними в другихукромных местах,совместномупотребленииспиртных напитков,некритическомвосприятииоткровенныхнамеков ипоползновенийбудущих насильников,демонстрацииблагосклонногоотношения квозможномусексуальномусближению.Потерпевшиес таким поведениемсоставляют10-15% от общегочисла жертвсексуальногонасилия.
их поведениене являетсяпровоцирующим,тем не менеесоздает объективныепредпосылкидля совершенияизнасилования.Это чаще всегонеосторожныепоступки, напримерпоявлениеженщины в темноевремя сутокв безлюдномместе, где нападениена нее весьмавероятно.Потерпевшиес подобнымповедениемсоставляют35-40%.
Их поведениеможет бытьоценено какположительноеили нейтральное.В таких ситуацияхбудущие потерпевшиене могли предполагатьи складывающаясяобстановкане свидетельствовалао том, что онимогут статьжертвой насилия.К ним в первуюочередь относятсядети и пожилыеженщины. Онисоставляют45-60% среди всехжертв насильников.

Всредние векаженщина вообщесчиталасьсредоточениемвсех порокови бед, и именнопо этой причинесотни тысячженщин погиблина кострах. Вотчто написаноо них в "Молотеведьм", своеобразномуголовномкодексе инквизиции:"Женщины ненасытнык плотскимнаслаждениями более чеммужчины, склоннык суеверию, онилегковерныи скорее подверженывоздействиюсо стороныдухов вследствиеестественнойвлажностисвоего сложения,а так как силыих не велики,то жаждут отмщенияза обиды с помощьюколдовства".

Ив отношениинынешних насильниковк женщинаммного первобытной,совершеннонецивилизованнойзлобы, хотяникто из нихне думает, чтоони наводятпорчу на животныхили злаки. Поэтомуне кажетсястранным, чтосексуальныепреступникиготовы винитьобъекты своегонасилия дажетогда, когданападали насовершеннонезнакомыхлиц. Отсюдаможно сделатьвывод, что такоеотношение кпотерпевшейесть отношениек женщинамвообще.

Нередков оправданиесвоих действийобвиняемыев изнасилованииговорят о плохойрепутации своихжертв, подчеркиваютданное обстоятельствородственникии близкие обвиняемых.К сожалению,часто следствиеи суд верятподобным слухамбез должнойпроверки. Междутем виновныепопросту самимогли это придуматьв целях защиты.

По-видимому,много женщинначинают половуюжизнь до вступленияв брак, но лишьочень небольшаяих часть ведетбеспутный образжизни или становитсяжертвой насильников.Все, что связанос добрачнымсексуальнымповедениемженщины, сугубоиндивидуально,неоднозначнои в нравственномплане ни в коемслучае не должновызвать стольрезких и упрощенныхоценок.

Потерпевшаяникогда недолжна рассматриватьсяв качествеглавной виновницысовершенногов отношениинее преступления,хотя ее винаи может бытьочень велика,причем о винеприменительнок ней можноговорить тольков неправовомаспекте. Ошибочноетолкованиесоциально-психологическойсущности событияможет проистекатьиз непроизвольнойподмены критериевоценки конфликтнойситуации, основанныхна надуманныхэтическихпредставлениях,отсталых житейскихвзглядов овзаимоотношенииполов.

Чтобыверно оценитьпоступки потерпевшихот изнасилований,необходимоуяснить, на чтонаправленоповедениеженщин в сфереинтимных отношений.Пути интимногосближения спредставителямидругого полав различныхсоциальныхсредах могутбыть неоднотипными.Но все онихарактеризуютсявыражениемсимпатий ирасположениидруг к другу.Интимные отношения–важный компонентличной жизни,никогда неотвергавшийсяпередовойморалью. Вовсех случаях,когда женщинанаправляетсвои усилияна то, чтобыпривлечь вниманиемужчин, желаяинтимной близости,можно говорить,если угодно,о «провоцировании»ею мужчины наэту близость,но никак не наизнасилование.Кроме того,взаимоотношенияполов складываютсятак, что проявлениесимпатии ивнимания женщинык мужчине имужчины к женщиневовсе не предполагаетобязательногоинтимногосближения.Стремлениебыть привлекательной,завладетьвниманиеммужчины –естественноедля женщиныявление, и онововсе не означает,что она беретна себя передним какие-тообязательстваинтимногохарактера.Такое поведениенельзя рассматриватьдаже как «провокацию»на интимноесближение.Оценка поведенияпотерпевшихот изнасилованийдолжна исходитьиз признанияза женщинойравного с мужчинойправ на регулированиеинтимных отношений,права вестисебя так, какона считаетнужным и допустимымв любой ситуации,в том числе и«сексуальнонапряженной»или рискованной.Конечно, женщинаможет ошибаться,проявитьнеосторожностьили несдержанность,неправильнооценить складывающиесяусловия, дажепроявить своюпорочностьи распутство,многое позволитьмужчине и.т.д.Ситуация перерастаетв преступлениетолько в техслучаях, когда,зная о нежеланииженщины вступитьв половую связь,мужчина темне менее применяетнасилие илиугрозу насилия,чтобы подавитьее сопротивление.Но теперь ужев любом случаемужчина действует,зная о несогласииженщины натакую связь.

Высказанныесоображенияотнюдь не означаютпризывов кигнорированиюкриминогеннойзначимостиличности иповедениянекоторыхпотерпевшихот изнасилований,например, вследующих двухслучаях:

О.,30 лет, в состояниисильного опьяненияспала на обочинедороги в сельскойместности.Прожавшие мимона мотоцикледвое молодыхлюдей положилиее в коляскумотоцикла,увезли в расположенныйнеподалекусарай и тамизнасиловали.

М.,21 год, ожидалана стоянкеавтобус, когдак ней подошелнезнакомыймолодой человек(«очень симпатичный»,как она пояснилавпоследствии)и предложилпрогулятьсяв ближайшийлесок. М. В началеотказалась,но когда искусительпустил в ходсверхмощныйаргумент –непочатуюбутылку «Портвейна»- не смогла устоять.Нетрудно догадаться,что, не смотряна сопротивление,в лесочке онабыла изнасилована.

Такимобразом, незащищенностьпотерпевшейвыступает вкачестве внешнего,объективногоусловия, асубъективнаяпредрасположенность,если она есть,- внутреннейпричиной того,что она сталажертвой насилия.Понятно, чток этим факторамнужно добавитьте причины,которые заключеныв самом преступнике,те условия,которые сформировалиэти причины,и те условия,которые способствовалиих проявлениюв ситуациисовершенияпреступления.

Каковыже психологические«дефекты»личности женщин,которые могутспособствоватьих ненадлежащемуповедению?Для решенияэтой проблемыотчасти могутбыть полезныданные, полученныенами путемизучения материаловкомплексныхсудебныхпсихолого-психиатрическихэкспертиз. Мыотмечаем частичныйхарактер этихданных потому,что в нашейвыборке основнуюмассу составилинесовершеннолетниеи молодые взрослыев возрасте до20 лет. Поэтомунеобходимосделать поправкуна психилогичискиеособенностиих личности,обусловленныевозрастом.

Значительнобольшей виктимогеннойпредрасположенностьюобладают женщины,страдающиеолигофренией.Изучение упомянутогоэкспертногоматериалапозволяетсделать вывод,что присущиеим тугоподвижность,трудностьосмысленияновой информации,малый запасзнаний, конкретностьи примитивностьсуждений, нарушениекритики, оченьслабые прогностичныеспособностии.т.д. весьмаспособствуютому, что онистановятсяжертвами насилия.Среди девочек-подростков,подвергшихсяизнасилованиям,обращают насебя вниманиете, у которыхнаблюдаетсянекотораяинтеллектуальноеснижение, недостигающее,однако, слабоумия,а так же педагогическаязапущенность,не соответствующийвозрасту запасзнаний.

Мыполагаем, чтопри провоцирующемповедениипотерпевшейочень частос ее стороныимеет местонекая сексуальнаяигра, смысл изначение которойосознаютсяею далеко невсегда. Такаяигра особеннохарактернадля тех случаев,когда будущаяжертва допускаетуединение смужчиной, еголаски, определеннуюатмосферу всоздавшейсяситуации, нона этом ее"программа"заканчивается,и она не желаетвступать винтимную связь.Однако, какправило, мужчинане понимаетэтого, пытаетсяобъяснитьповедениеженщины инымипричинами.Применениенасилия дляпреодоленияее сопротивленияиногда можетбыть расцененокак осуждениеподобных поступков

Длясведенияправоохранительныхорганов считаемнеобходимымпривести неполный,но довольнолюбопытныйперечень поводови причин обращенияк ним с заявлениямио совершенныхизнасилованиях,когда оно фактическине имело место.В этих случаяхисходящее отпотерпевшихобвинение визнасилованиииспользуетсяими для разрешениякаких-то своихсоциальныхпроблем, никакне связанныхс их сексуальнойнеприкосновенностью.Например, впрактике встречаютсяслучаи, когдаженщина обвиняетв изнасилованиисвоего бывшегомужа с цельюлишить егопрописки назанимаемойими жилплощадии тем самымизбежать разделаи принудительногоразмена квартиры.Самыми, пожалуй,парадоксальнымиявляются теслучаи, когдаутвержденияженщины обизнасилованииопределяетсяее желаниемполучить материальныеблага от государственныхорганов, напримерквартиру, пенсиюпо инвалидностии.т.д. Такимстремлениям,на наш взгляд,способствуетправоваянеосведомленностьнаселения. Этопроявляетсяособенно наглядно,когда женщина,принимая насебя роль жертвы,предполагает,что это можетускорить, например,получение еюквартиры. Нередкозаявления обизнасилованииподаются сцелью принудитьдругую сторонук заключениюбрака. Здесьтакже сказываетсяправоваянеосведомленность,посколькууголовные делаоб изнасилованияхне могут прекращатьсяпо заявлениямпотерпевших.Мотивом обвиненийв изнасилованииможет бытьместь со стороныженщины напочве ревности.В прошлом,встречалисьдаже такиеситуации, когдас целью избежатьадминистративнойвысылки прибегаютк инсценировкеизнасилования,стремясь такимобразом сохранитьсвое прежнееместо жительства.Девушки могутпринимать насебя роль потерпевшейот изнасилованияс целью объяснениядля жениха илиродителейнарушеннойдевственности.Несколькосходными являютсяслучаи, когдаженщина подобнымспособом пытаетсяобъяснитьналичие у неебеременностиили оправдатьв глазах родственникови знакомых сделанный еюаборт. Иногдаженщину принуждаютк подаче заявленияоб изнасилованиимуж или родственники,узнавшие обимевших местофактах (илифакте) половойблизости.

Потерпевшие,поведениекоторых в предпреступнойобстановкеи непосредственнов ситуацияхсексуальногонасилия былопровоцирующим,пассивным,некритическими т.д. попали вних уже какобладателинекоторыхвиктимныхпредрасположенностей.Эти предрасположенностине берутся "изничего", априобретаютсяв процессеформированияличности женщины,ее характера,установоковладения еюсоциальнымиролями и т.д.

Нельзязабывать, чтов отличие отпреступника,который в подобныхпреступленияхвсегда активен,жертва толькопассивна.

Переченьтакого рода"мотивов" можнопродолжитьи дальше, в практикеправоохранительныхорганов онине являютсятакой уж редкостью.В любом случаепри рассмотренииконкретныхдел об изнасилованияхсотрудникамэтих органовнеобходимотщательноанализироватьличную ситуациюпотерпевшейчтобы избежатьнеобоснованныхобвинений встоль тяжкихпреступлениях.

а)Какиеубийства можносчитать сексуальными?

Этотвопрос поставлен,пожалуй, впервые,во всяком случаев столь обобщенномвиде, посколькуможно встретитьупоминанияоб убийствахна сексуальнойпочве, по сексуальныммотивам, из-заревности и.т.д.Такого родапреступлениячасто становятсяромантическимисюжетами рассказов,драм, романов,кинофильмов,в том числевыдающихся;все эти сюжетыроднит однаобщая черта– отношениямежду полами,бурное развитиекоторых доходитдо крайнейточки, до неистовства,до взрыва, нередкозаканчивающиесявесьма трагически.Гибнут не толькоте, которыеотвергаютлюбовь (какнапример Кармен),но и те, которыепрепятствуютей (как в "ТерезеРакен" Золя).Иногда героихудожественныхпроизведенийне способнысправитьсяс катастрофойотвергнутойлюбви и кончаютжизнь самоубийством.

Сексуальнымиубийствамимыбудем называтьвсе случаипротивоправноголишения жизни,которые связаныс сексуальнымипереживаниямиили мотивами,даже если имеетместо расстройствовлечения, а ещешире – с отношениямимежду полами.

А.,25 лет, ранее несудимый, послеслужбы в армииженился, черезгод родилсясын. Вначалеотношения всемье былинормальными,но затем осложнилисьиз-за частыхвыпивок мужаи скандаловв связи с этим.Вначале женапробовалауговорить А.меньше пить,но у нее ничегоне получилось,и она с ребенкомуехала к родителямв соседнийгород. А. сразуже поехал заней и последолгих уговороввернул домой.Примерно тримесяца воздерживалсяот употребленияспиртных напитков,а затем вновьв состояниисильного опьяненияустроил дебош.Наутро, как имного раз доэтого, каялсяи давал самыеискренниеобещания, которыекак и следовалоожидать нарушилчерез месяц.Так продолжалосьеще в течениеполутора лет,после чего женас ребенкомвновь уехалак родителям.Муж приехалтуда через двадня и умолялвернуться,однако получилкатегорическийотказ. Тогдаон (был в состоянииопьянения)схватил находившейсяна кухне топори убил им жену,ребенка и прибежавшуюна шум соседку,матери женыпричинил тяжкиетелесные повреждения.

Изматериаловуголовногодела и рассказовА. известно,что он отличалсянелюдимостью,замкнутостью,отчужденностью,был раздражителени у него наблюдалисьвспышки злобы.С родителямибыл в конфликтныхотношенияхи по достижении16 лет из домаушел, поселилсяв колхозе истал там работать.Со сверстникамиблизких дружескихотношений неустанавливали даже в детствередко с нимииграл. Отношенияс девочками,а затем девушкамиотличалисьугрюмостью,подозрительностьюи даже опасливостью,как будто онждал от нихкаких-то неприятностей.По его же словам,девушки егоне любили ипервой (и единственной!)женщиной вжизни былажена. По показаниямсвидетелей,когда был трезв,в отношенияхс женой проявлялпокорность,был ласков итерпелив, ностановилсябуйным в нетрезвомсостоянии. Посвидетельствутех же лиц, женабыла властной,крутой женщиной,уверенной всебе.

Этатипичная ситуациядля многихвнутрисемейныхконфликтов:доминирующаяжена и покорныймуж, уходящийот ее жестокогоконтроля впьянство иначинающийкомпенсироватьсвою подчиненностьнасилием, когданаходится внетрезвомсостоянии.Однако этогонедостаточнодля пониманияособо тяжкихпреступлений,в том числеубийства собственногоребенка, совершенныхА. Совершенноочевидно, чтоуход жены обараза воспринималсяим крайне болезненнокак обрыв главнойнити, соединяющейего с жизнью.Поэтому еепотеря для негополная катастрофа,особенно есливспомнить егонелюдимость,замкнутость,если учесть,что жена былаединственнойженщиной, скоторой он могудовлетворитьсвои сексуальныепотребности.Потеряв с уходомжены все, А. сталвсе вокруг себяуничтожать,и создаетсявпечатление,что он как быпоставил насвоей жизниточку.

Даннаяситуация названанами типичной,часто являетсяоболочкой нетолько и дажене столькосексуальных,сколько межличностныхпсихологическихотношений вболее широкомплане. Мы имеемв виду те нередкиев жизни случаи,когда супругискованы единойцепью ненавистии вражды и в тоже время немогут обойтисьдруг без друга.Подобные оченьсложные отношениязаканчиваютсяубийствомодного из них,в связи с чемвозникаетнемаловажнаязадача – понять,почему такаяситуация возникла.

Чикатило.

Ксожалению, дажесамая суроваякара не помогаетпредотвратитьэти жестокиеи безжалостныесексуальныепреступления.За последниепять лет количествосерийных убийстввозросло вчетыре раза.Темпы приростасоставили почтисорок процентов.Для примеравозьмем Чикатило.

Длятого, чтобыпонять причиныиз ряда вонвыходящихзлодеянийЧикатило, необходимособлюсти дваусловия. Во-первых,нужно постоянноиметь ввидуособенностиего личностии прожитойжизни.

Во-вторых,нужно проникнутьв глубинный,тайный смыслсовершенныхдействий, смысл,во многом непонятныйдаже для негосамого, должнымобразом определитьзначимостьназванныхдействий, ихсимволику.

Итак,вернемся кбиографииЧикатило. Онне удержалсяна той работе,к которой былподготовленсвоим профессиональнымобразованием,то есть передним открывалосьнеплохое будущее,но это былатолько перспектива,а не реальность.

Во-первых,у многих людейон вызывалсильнейшуюантипатию инеприятие. Онсам говорил:"оскорблялименя на работевсе, и простаядевушка и начальник".

Во-вторых,Чикатило вступалв ненадлежащиеконтакты сучениками, ас некоторымив гомосексуальные,причем в пассивнойроли. Кстати,ученики еготоже били, адиректор оскорблялпри учениках.Пассивнымгомосексуалистомон стал в армии,затем в следственномизоляторе,когда велосьследствие охищениях, вкоторых онобвинялся.Однако отношениек нему членовего семьи –жены, сына идочери –былонесколькодругое. Перваяотмечала, чтоон "никогданас пальцемне тронул. Головыкурам отрубал,но у него получалосьочень плохо".

Нонапомним, чтосам Чикатилорассказывал,что иногда женаназывала егоничтожествоми довольночасто импотентом,что соответствовалодействительности(она показалана допросе:"Не мог совершитьполовой актбез моей помощи.Со временемполовая слабостьстала еще заметнее.Последние 6-7лет у нас вообщене было половыхотношений").

Аобиды и ударысудьбы он испытывалвсегда и какбы коллекционировалих:провалилвступительныеэкзамены наюридическийфакультет, хотямечтал статьследователемили прокурором.

Чикатилоперенес несколькотравм черепа,что не моглоне сказатьсяна его личности,на развитиеего раздражительности,злобности,нетерпимости.

Посвоему складуон относитсяк эпилептоидномутипу с характернымижестокостью,злопамятностью,застреваемостьюпсихотравмирующихэмоций.

Своесостояние дои во время нападенияописывал следующимисловами:

"ничегос собой поделатьне мог";"это доставляломне неизъяснимоеудовольствие";"чувствовал,что если сейчасне нападу, топотеряю сознание";"не могу сказать,с какой цельюя это делал, ностоны, крики,агония, давалимне разрядкуи какое тонаслаждение";"ничего с собойсделать не мог.Одну девушку,которую я повеллесом, я искромсалножом. Менявсего трясло,произошлосемяизвержение";"при виде кровиначинал битьозноб, весьтрясся, совершалбеспорядочныедвижения";"я не обращалвнимания накрики и стоны,не думал и отом, что менямогут поймать,и действовалкак заведенный";"резал, колол,бил не толькожертву, но и ееодежду, деревья,кусты, траву,срывал и ломалветки, разбрасывалчасти тела,иногда долгоносил их полесу и толькопотом закапывал,уносил с собойнос, груди, кончикязыка, матку,кишки, выбрасывалих неохотно,а когда нес их,меня это успокаивало.Когда резалножом, то покачивался,имитируя половойакт";"после всегочувствовалсебя обессиленным,уженичего неинтересовало,даже если, скажемна вокзалемилиция проверяла,чувствовалсебя спокойно,но во времяубийства былв полуобморочномсостоянии";" на половыхорганах срывалсвое отчаяние,эти органы былипричиной моегонесчастья".

Анализэтих высказываний,да и другихобстоятельствсовершаемыхЧикатило убийствпоказывает,что во времясовершениябольшинстваиз них он находилсяв экстатическомсостоянии.Напомним, чтопод экстазомпонимаетсяболезненно-восторженноесостояние,исступление.

Это– иной уровеньпсихики, когдачеловек какбы уходит отвсего земного.Экстаз переживаютмногие фанатики,особенно религиозные,и в таком состоянииони могут чрезвычайноопасны. В сильнейшемэкстатическомсостояниинаходятсямногие политическиетеррористы,погибающиевместе со своимижертвами.

Состояниеэкстаза вомногом можетбыть схоже саффектом;вообще, провестиграницу междуаффектом иэкстазом невсегда просто,и отнюдь неисключено, чтоиногда однои тоже явлениеопределяетсяс помощью различныхпонятий. Вовсяком случае,для экстазовЧикатило характернымногие черты,свойственныеаффективнымсостояниям,забываниинекоторыхдеталей, полноеуспокоениепосле совершенного,иногда сон. Какон рассказывал,после каждогоубийства онспал почтисутки, а потомна работе всевремя дремал.

Радичего Чикатиловпадал в экстазили, говорядругими словами,доводил себядо состоянияаффекта, причемне следуетдумать, конечно,что все этопроделывалосьим сознательно?Но такое состояниеявно было желательнодля него.

Какможно полагать,в эти минутыон полностьюуходил из постоянноизбивавшейего жизни, пребывалв состоянииэйфории и переживалудовольствия,даже наслаждения,чего был полностьюлишен в реальнойжизни. Иначеговоря, абсолютныйпереход надругой уровеньбытия и былодной из причинтого, что послекаждой кровавойоргии он успокаивалсяи был счастлив,ему уже большеничего не хотелось.

Моментыэкстаза былиему неизъяснимодороги еще ипотому, что онжалкий импотенти неудачник,всеми пинаемоеничтожество,жил в эти минутыполной жизнью,господствуянад другими.Не важно, чтоэто были слабыеженщины, иногдаалкоголички,дети, они ведьносители жизни,представителирода человеческого,от которогоон терпел одниунижения иоскорбления,который изгналего.

Нои в роли господинаЧикатило оставалсяничтожеством;некоторыммальчикам,которых онобманным путемуводил в лес,связывал рукии объявлял, чтоон партизани берет их вплен как "языков",причем во всехслучаях говорилвесьма знаменательнуюфразу – "я отведутебя к начальникуотряда", послечего и начиналосьдикое насилие.

Какмы видим, дажездесь в лесу,где он мог называтьсебя маршалом,этот человекбрал на себялишь рядовуюроль, командиромделал какого-товоображаемого,другого.

Вцелях объясненияпричин кровавыхпреступленийЧикатило, необходимопоставитьвопрос о том,почему он такупорно стремилсяубивать с особойжестокостью,расчленятьи кромсатьтрупы, съедатьотдельныекусочки человеческоготела, носитьпо лесу отчлененныечасти и.т.д.

Ответнадо искатьв некрофилииэтого преступника,свойственной,кстати, не толькоему, но и другимжестоким, особенносексуальнымубийцам.

Онполучал половоеудовлетворениеот агонии жертвы,от ее мучений,от расчлененияее тела, то естьпроявлял садистскиенаклонности.Между тем отаких людяхмало, что известно,исключая, конечноблестящий трудтого же Э. Фроммао Гитлере.

Осексуальнойже некрофилиикак сексопатологическомявлении написанодостаточномного, но этоне имеет прямогоотношения, вовсяком случаенет основанийтак думать, касексуальныхформах.

ЖизньЧикатило моглабы развиватьсяпо иному сценарию,и вообще егопреступноеповедение хотяи не случайно,но и не фатально.Но тут появляетсяновый и исключительномощный разрушительныйфактор – импотенция.Она окончательногубит последниепопытки хотькак-то приспособитьсяк этой жестокойи бессердечнойдля него среде,например путемудачного брака.Напомним в этойсвязи, что первоеубийство онсовершил посленаступленияполной половойслабости.

Ксмерти же унего свойственное,амбивалентноеотношение типа"тяготения– отвергания",то есть он отвергаетее – и это страхсмерти, но в тоже время испытываеттяготение кней, столь близкос раннего детства.Возможно, чтокак раз в этомлежит объяснениятого, что убийцазаглатывалкончики языкови другие небольшиечасти тела, атак же долгоне мог расстатьсяи носил с собойпо лесу кускирасчлененныхим покойников;он мог восприниматьчасти труповв качествесимволов смерти.

Необходимоотметить, чтоЧикатило достаточнохорошо сознаетнекоторыеважные мотивысвоего поведенияи даже их смысл.Так он говорил:"Я отрезалполовые органы,матку, грудии кромсал их,так как виделв них причинусвоего несчастья,своего отчаяния".

Подведемитоги. Мы полагаем,что преступленияЧикатило носятхарактер егомести окружающемумиру и мотивируютсястремлениемк самоутверждению.

Правдавозникаетвопрос, почемуреализациятакого мотивав его случаепринимает столькровавые, чудовищныеформы.

Повидимому, ответследует искатьв некрофилискойнатуре этогоубийцы, в егострахе смертии тяготениик ней;в тех его садистскихнаклонностях,которые обуславливаютсексуальноеудовлетворениепри виде безмерныхстраданий,предсмертныхконвульсийи агонии жертвы.

Списокиспользованнойлитературы.

Уголовноеправо, особеннаячасть., Учебникдля Вузов, М.- 1997г.
Словарьпо уголовномуправу., профессорА.В. Наумов, М.– 1997г.
Уголовноеправо России.,Учебник, МиньковскийГ.М., МагомедовА.А., Ревин В.П.,Москва, - 1998г.
Российскоеуголовноеправо, особеннаячасть., Учебникакадемика В.Н.Кудрявцеваи доктораюридическихнаук профессораА.В. Наумова,М. – 1997г.
СексуальныепреступленияЧикатило идругие., Ю.М.Антомян и А.А.Ткаченко, М.–1993г.
В. Образцовдоктор юридическихнаук, профессоркафедры криминалистикиМосковскойгосударственнойюридическойакадемии,журнал«Криминология»№5, ст. Не убиватьони не могут,стр. 138-148, М.-1997г.
Журнал«Человек изакон» №8, ст.«Маньяк разбушевался»,стр. 22-27, В.Лыков,М.-1999г.

1см. Сборникпостановленийпленума ВерховногоСуда РФ 1961-1993г. М-1994с.311

Половые преступления по УК РФ 1996г. (общая характеристика и проблемы квалификации)

Рязанскийфилиал

Юридическийфакультет

"Допуститьк защите"

С тудент СтепановаО.Ю., группы ЮЗ5-1

Рязанскийфилиал

ПЛАН

УголовноеПоложение 1903года

С
тудент СтепановаО.Ю., группы ЮЗ5-1