Важной гарантией является то, что арест не может налагаться на необходимые для самого обвиняемого и лиц, находящихся на его иждивении, предметы. Перечень этих предметов дан в приложении к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и Гражданскому процессуальному кодексу.
4. Меры обеспечения явки лиц по вызовам органов расследования и суда и соблюдения порядка судопроизводства.
Обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства.
Эта мера предусмотрена ч. 4 ст. 89 УПК и дается обвиняемым или подозреваемым в письменном виде при отсутствии оснований для применения меры пресечения.
Привод – осуществляемое по мотивированному постановлению органа расследования, прокурора или судьи (либо по определению суда) принудительное доставление лица в орган расследования или суд в случае неявки его по неуважительным причинам. Такой мере могут быть подвержены: обвиняемый (ст. 147 УПК), подозреваемый (ст. 123 УПК), свидетель (ч. 2 ст. 73 УПК), потерпевший (ч. 3 ст. 75 УПК), эксперт (ч. 3 ст. 82 УПК).
Статьей 263 УПК предусмотрена еще одна мера принуждения – это удаление из зала судебного заседания. В отношении подсудимого эта мера применяется после повторного нарушения им (после предупреждения председательствующего) порядка во время судебного разбирательства по определению суда (ст. 263 УПК).
Гражданский истец, гражданский ответчик, потерпевший и их представители, эксперт, специалист и переводчик также могут быть удалены из зала суда.
Остальные лица также могут быть удалены при нарушении порядка по распоряжению председательствующего.
За неисполнение процессуальных обязанностей и нарушение порядка в судебном заседании закон предусматривает возможность наложения на свидетеля, потерпевшего, специалиста, переводчика и иных лиц денежного взыскания, а в случае, предусмотренном ст. 263 УПК, в отношении нарушителей порядка в судебном заседании – также штрафа в размере от 0,1 до 1/3 МРОТ. Данные меры могут применяться судом или судьей (ст. 323 УПК).
И последнее. Одной из мер, направленных на воспрепятствование обвиняемому продолжать преступную деятельность, скрыться (уклониться) от следствия и суда, помешать установлению истины, является отстранение от должности (ст. 153 УПК) – мера, которая может применяться по мотивированному постановлению следователя, санкционированному прокурором, к обвиняемому, являющимся должностным лицом. Делается это, когда имеются обоснованные опасения, что обвиняемый может использовать свое должностное положение, чтобы помешать нормальному ходу расследования, продолжать преступную деятельность и т.п.
Можно сказать даже, что эта мера по своим целям чем-то схожа с мерами пресечения и могла быть к ним отнесена.
5. Список нормативных актов и литературы, используемых в работе.
1.Конституция РФ 1993 г.
2.УПК РСФСР
3.Закон РФ “О прокуратуре РФ” от 17.11.95 г.
4.ФЗ “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” от 15.07.95 г.
5.ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности” от 12.08.95 г.
6.Постановление ВС РФ от 17.01.92 г. “О полномочиях Ген. прокурора РФ и его заместителей по продлению сроков содержания под стражей.”
7.Постановление Пленума ВС РФ “О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей” от 27.04.93 г.
8.Постановление Пленума ВС РФ “О выполнении судами постановления Пленума ВС РФ” от 27.04.93 г. “О практике судебной проверки” от 29.09.94 г.
9.Постановление Кс РФ “По делу о проверке конституционности ст. ст. 2201 и 2202 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.А.Аветяна” от 3.05.95 г.
10.Уголовный процесс: Учебник под ред. Гуценко К.Ф., М.: 1997 г.
11.Советский уголовный процесс: Учебник под редакцией Л.М.Карнеевой, П.А.Лупинской. М.: Юр. лит-ра 1980 г.
12.Учебник уголовного процесса — М.: СПАРК, 1995 г.
13.Комментарий к УПК РСФСР под ред. А.М.Рекунова — М.: Юр. лит. 1981 г.
14.Лисицин Р. “Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого в совершении преступления” //Профессионал, №4’98, стр. 41–43.
15.Некрасов С.В. “Основания для продления срока содержания под стражей по новой редакции ст. 98 УПК //Следователь, №3’97 г., стр. 45–46.
16.Бюллетень ВС РФ №4, ‘98 г., стр. 11.
17.Бюллетень ВС РФ №8, ‘97 г., стр. 15.
[1] Бюллетень Верх. Суда РФ №8, 97 г., стр. 15
[2]Бюллетень Верх. Суда РФ №4, ’98, стр. 11
[3]Пост. Верх. Совета РФ от 17.01.92 “О полномочиях Ген. прокурора и его заместителей по продлению сроков содержания под стражей.”