Произведём расчёты для I варианта схем механизации.
Время грузовой обработки определяем
Коэффициент использования причалов по времени
Коэффициент ожидания начала грузового обслуживания определяем
Продолжительность подготовительно-заключительных операций по обработке состава в порту определяем
Валовое время нахождения судна в порту определяем
Аналогично производим расчёты по другим сравниваемым вариантам схем механизации и технологии перегрузочных работ.
Расчёты показателей обработки флота в порту по сравниваемым вариантам представляем в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели обработки флота в порту
Показатели | Обозна-чения | Варианты схем | |
с портальным краном | с мостовым краном | ||
Время грузовой обработки судна, сут. | | 0,37 | 0,53 |
Коэффициент использования причалов по времени | | 0,58 | 0,83 |
Коэффициент ожидания грузовой обработки | | 0.69 | 2.44 |
Время ожидания, сут. | | 0,26 | 1.3 |
Время стоянки судна в порту, сут. | | 0.63 | 1,8 |
3. Технико–экономическое обоснование выбора оптимального варианта схем механизации и технологии перегрузочных работ
3.1 Методика выбора оптимального варианта
При сравнении нескольких возможных вариантов схем механизации и технологии перегрузочных работ основным критерием оптимальности взаимовыгодного варианта является минимум интегральных удельных приведённых затрат по порту, флоту (а более точно и по смежным видам транспорта) за время их нахождения в порту под грузовой обработкой и в её ожидании, руб./т.
В случае, если значения интегральных удельных приведённых затрат по сравниваемым вариантам будут близки, оптимальный вариант схем механизации и технологии перегрузочных работ следует определять, рассматривая дополнительно другие показатели, такие, как капиталовложения, себестоимость погрузочно-разгрузочных работ, продолжительность обработки транспортных средств, пропускная способность причалов, производительности труда, в зависимости от выбранной стратегии развития.
3.2 Капиталовложения и эксплуатационные расходы по порту
Абсолютная величина капиталовложений в строительство и оборудование причалов порта составляют:
Капиталовложения в общепортовые сооружения
где
Капиталовложения в устройство крытых складов
Капиталовложения на покрытие территории и открытых складских площадок
где
Капиталовложения в устройство крановых путей и эстакад мостовых кранов
где
Капиталовложения в устройство эстакад мостовых кранов
где
Капиталовложения в устройство причальных и набережных сооружений. Норматив стоимости строительства 1 м длины вертикальной стенки высотой 9 м из заанкерованного металлического шпунта по приложению 19 составляет
Капиталовложения в формирование парка перегрузочных машин и оборудования
где
Таблица 3.1
Стоимость оборудования, руб.
Портальный кран | 3390000 |
Мостовой кран | 1134000 |
Грейфер | 128000 |
Бульдозер | 150000 |
Зачистная машина | 1000000 |
К6 = (3390000+128000)*2 + 150000 + 1000000 = 8 186 000 руб. – портальный кран
К6 = (1134000+128000)*3 + 150000 + 1000000 = 4 936 000 руб. – мостовой кран
Удельные капиталовложения:
Результаты расчетов капиталовложений по порту по сравниваемым схемам механизации целесообразно представить в форме таблицы 3.2
Таблица 3.2
Капиталовложения по порту, руб.
Наименование | Варианты схем механизации | |
I (портальный кран) | II (мостовой кран) | |
К1 - капитальные вложения в общепортовые сооружения, руб. | 10 110 100 | 10 110 100 |
К2- капитальные вложения в устройство крытых складов, руб. | 0 | 0 |
К3 - капитальные вложения на покрытие портовой территории и открытых складов, руб. | 886 496 | 886 496 |
К4- капитальные вложения в устройство подкрановых путей, руб. | 254 520 | 6 084 000 |
К5 - капитальные вложения в устройство причальных и набережных сооружений, руб. | 2 836 080 | 2 836 080 |
К6 - капитальные вложения в формирование парка перегрузочных машин и оборудования, руб. | 8 186 000 | 4 936 000 |
Суммарные капиталовложения, руб. | 22 273 196 | 24 852 676 |
Удельные капиталовложения по порту, руб./т. | 25.5 | 28.4 |
Рассчитаем эксплуатационные расходы по порту и себестоимость перегрузочных работ по сравниваемым вариантам.