Межремонтный цикл
,где
- коэффициент перевода.Для БВ и НВ:
=33333 маш. час.Для БВ принимается значение
в соответствии с данными [2 стр.261]. 100 час. 300 час. 600 час.Для НВ значение
принимается в соответствии с [10 стр.99]. 150 час. 300 час. = 600 час.Для БВ количество ремонтов равно:
12 17 67Для НВ количество ремонтов равно:
12 17 33Простой на всех видах технического обслуживания для БВ:
0,006 дн / машчас.Простой на всех видах технического обслуживания для НВ:
0,005 дн / машчас.Годовой фонд времени для БВ:
2398 (маш ч/год).Годовой фонд времени для НВ:
2422 (маш ч/год).Полученные данные для БВ и для НВ сводим в таблицу № 8.1.
Таблица № 8.1.
Элементы затрат времени | Варианты | |
БВ | НВ | |
Простой на всех видах технического обслуживания и ремонта, дн/машчас. | 0,006 | 0,005 |
Годовой фонд времени, (маш ч/год). | 2398 | 2422 |
Из таблицы видно, что простой на ремонте для БВ больше, чем для НВ. А это значит, что количество машино-часов работы крана в год по НВ больше, чем по БВ.
8.2. Расчет годовой эксплуатационной производительности машин по сравниваемым вариантам.
Годовая эксплуатационная производительность определяется по формуле:
,где
- эксплуатационная среднечасовая производительность. - коэффициент, учитывающий простои в работе техники, неучтённые в часовой эксплуатационной производительности. - количество машино-часов работы техники в году. ,[10, стр. 94]где
- часовая эксплуатационная производительность БВ при выполненииi - ого вида работ.
5,7 т/машч. 3,4 т/машч. 1,9 т/машч. - доля занятости крана на i – том виде работ [10, стр. 94]. 0,7; 0,1; 0,2. - продолжительность рабочего цикла БВ и НВ при выполненииi – ого вида работ, ч.
, - доля времени, затрачиваемая на работу и передвижение. = 0,7; = 0,3; и - средние эксплуатационные скорости передвижения БВ и НВ.(
) . - коэффициент, учитывающий изменение технической производительности: ,где
= 1,0 – коэффициент, учитывающий изменение подстрелового пространства. = 1,44 – коэффициент, учитывающий изменение производительности крана. =1,44 , для расчёта принимаетсяЭксплуатационная среднечасовая производительность для БВ и НВ равна
=5,04Годовая эксплуатационная производительность для БВ:
= 8471 т/годГодовая эксплуатационная производительность для НВ:
9155 т/год.Полученные данные для БВ и для НВ сводим в таблицу № 8.2.
Таблица № 8.2.
Элементы эксплуатационной производительности. | Варианты | |
БВ | НВ | |
Среднечасовая производительность, т/машчас. | 5,04 | 5,04 |
Годовая производительность, (т/год). | 8471 | 9155 |
Из таблицы видно, что среднечасовая производительность для БВ и НВ одинаковая, но за счет того, что годовой фонд рабочего времени для НВ больше, получаем, что и годовая производительность для НВ больше.
Расчет капитальных затрат по сравниваемым вариантам.
В составе капитальных затрат учитываются: затраты, связанные с созданием, производством, доставкой техники потребителю и её монтажом на месте эксплуатации, плюс сопутствующие капитальные вложения у потребителя, связанные с эксплуатацией техники.
(руб./шт.), [10, стр.34]где
- суммарные капитальные затраты; - коэффициент, учитывающий затраты на доставку техники =1.09 - оптовая цена крана, руб.Для БВ:
- оптовая цена равная 2350000 рублей.Капитальные затраты для БВ:
Для НВ:
Принимается оптовая цена, получаемая вычитанием разницы в ценах на используемое шасси.
=2350000-70000=2280000 руб.Капитальные затраты для НВ:
= 2280000 1,09 = 2485200 руб.Полученные данные для БВ и для НВ сводим в таблицу № 8.3.
Таблица № 8.3.
Элементы затрат | Варианты | |
БВ | НВ | |
Оптовая цена, руб. | 2350000 | 2280000 |
Капитальные затраты, руб. | 2561500 | 2485200 |
Так как оптовая цена по НВ меньше, чем по БВ, то и капитальные затраты по НВ меньше на 76300 руб.