Смекни!
smekni.com

Разработка участка обкатки и испытания автомобильных двигателей внутреннего сгорания (стр. 10 из 10)

Подставим значения Спр и Сдоп в формулу:

Сзп нач. = (9875,8 + 6913,1) ∙ 1,36 = 22832,9 руб.

Определим затраты на запасные части, руб.:

Сзч = 156370 руб.

Затраты на ремонтные материалы, руб.:

Срм = 0,01 ∙ Сзч Урм, (9.10)

где Урм – затраты на ремонтные материалы в % к затратам на запчасти, равный 5…6 %.

Срм = 0,01 ∙ 156370∙ 5 = 7818,5 руб.

Общепроизводственные накладные затраты берутся в % от суммы предыдущих (19 %), т.е.

Срм = (22832,9 + 156370 + 7818,5) ∙ 0,19 = 35534,1 руб.

Общехозяйственные расходы определим по формуле:

Сох = 0,01 ∙ Сзп нач. Уох, (9.11)

где Уох – общехозяйственные расходы, соответствующие 55…75 % от затрат на оплату труда рабочих с начислениями.

Сох = 0,01 ∙ 22832,9∙ 60 = 13699,74 руб.

Внепроизводственные расходы определим по формуле:

Свн = 0,01 ∙ (Сп + Соп + Сох) ∙ Увн, (9.12)

где Сп – сумма прямых затрат, руб.;

Соп – сумма общепроизводственных расходов, руб.;

Сох – общехозяйственные расходы, руб.;

Увн – внепроизводственные расходы, 0,5…1,0 %.

Свн = 0,01 ∙ (21440,9 + 35534,1 + 13699,74) ∙ 0,8 = 565,4 руб.

Нормативные накопления принимаются в размере 5…8 % от суммы всех затрат, т.е.


Сн = (Сзп нач. + Сзч + Срм + Соп + Сох + Свн) ∙ 0,8, (9.13)

Сн = (22832,9 +156370 + 7818,5 + 35534,1 + 13699,74 + 565,4) ∙ 0,8 =

= 18945,65 руб.

Подставим в формулу все выше найденные значения и определим себестоимость продукции:

С = (22832,9 +156370 + 7818,5 + 35534,1 + 13699,74 +

+ 565,4 + 18945,65)/250 = 1023,1 руб.

9.4 Расчет других показателей экономической эффективности ремонта или технического обслуживания

Интенсивность использования производственной площади, руб./м2:

У = (ЦотпN)/Fзд, (9.14)

где Цотп – отпускная цена ремонта (ТО), изделия, руб./ед.;

Fзд – производственная площадь здания, м2.

У = (15000 ∙ 250)/288 = 13020,83 руб./м2

или

У = 250/288 = 0,87 ед./м2

Вычислим фондоотдачу из выражения:

Fотд = (ЦотпN)/Сопф, (9.15)


где Сопф – стоимость основных производственных фондов по проекту, руб.

Fотд = (15000 ∙ 250)/2936400 = 1,28

Вычислим фондоемкость, руб./ед. РТО:

Fе = Сопф/ N, (9.16)

Fе = 2936400/250 = 11745,6 руб./ед.

Производительность труда, руб./чел.:

ПТ = (ЦотпN)/Nр, (9.17)

ПТ = (15000 ∙ 250)/10 = 375000 руб./чел.

или

ПТ = 250/10 = 25 ед./чел.

Уровень приведенных затрат определим из выражения:

Сприв = С + ЕнКуд, (9.18)

где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15;

Куд – удельные капитальные вложения или фондоемкость, руб./ед. РТО.

Сприв = 1023,! + 0,15 ∙ 11745,6 = 2784,94 руб./ед.

Определим годовую экономию из выражения:

Эгод = (С0С1) ∙ N, (9.19)

где С0, С1 – себестоимость обслуживания, сложившаяся в хозяйстве за последние 3 года и по проекту, руб./ед. РТО;

N – программа обслуживания автотранспорта, ед.

Эгод = (1325,7 – 1023,1) ∙ 250 = 75650 руб.

Вычислим годовой экономический эффект:

Егод = ЭгодЕнКдоп, (9.20)

где Кдоп – сумма дополнительных капитальных вложений по дипломному проекту, руб.

Егод = 75650 – 0,15 ∙ 86400 = 62690 руб.

Определим срок окупаемости дополнительных капитальных вложений по формуле:

Ток = Кдоп/Эгод, (9.21)

Ток = 86400/75650 = 1,14 года

Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений определим по двум следующим формулам:

Еэф = Эгод/Кдоп = 1/Ток, (9.22)

Еэф = 1/1,14 = 0,88


Так как величина Еэф больше установленного нормативного Ен, который равен 0,15, то рассматриваемый вариант капитальных вложений эффективен.

Результаты расчетов занесем в таблицу 9.1.

Таблица 9.1. Показатели экономической эффективности проекта.

Наименование показателя В АТП за 2003-2005 г. Проектный
1. Интенсивность использования производственной площади, руб./м2 16218,93 13020,83
2. Фондоотдача 1,6 1,28
3. Фондоемкость, руб./ед. ТРО 14630,5 11745,6
4. Производительность труда, руб./чел. 467105 375000
5. Себестоимость, руб./ед. РТО
6. Приведенные затраты, руб./ед. РТО 3468,96 2784,94
7. Годовая экономия, руб. 75650
8. Годовой экономический эффект, руб. 62690
9. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет 1,42 1,14
10. Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений 0,7 0,88

Заключение

Анализ деятельности подвижного состава в ГУП УР ИПОПАТ показал, что на предприятии не должным образом проводятся работы по техническому обслуживания и ремонту ДВС, что значительно увеличивает затраты на ТО и ремонт автомобилей.

Разработка конструкции, рамы и соединительного устройства, обкаточно-тормозного стенда в дипломном проекте позволит значительно увеличить пробег автомобилей, повысить мощностные данные двигателей в результате качественного проведения режимов обкатки и испытания; повысится коэффициент выпуска подвижного состава; уменьшится время на технологические операции, связанные с обкаткой и испытанием ДВС, что в свою очередь влияет на производительность, трудоемкость и прибыль.

Предложенные мероприятия по охране труда позволят снизить количество травм и несчастных случаев при проведении технического обслуживания и ремонта ДВС.


Список использованной литературы

1. Королев Н.К. Обеспечение эксплуатационной надежности автотранспортных средств. – Кишинев, 1988.

2. Кравчик А.Э. и др. Асинхронные двигатели серии 4А. Справочник. – М.: Энергоиздат, 1982.

3. Третьяков А.М., Петров А.Д. Справочник молодого слесаря по технического обслуживанию и ремонту автомобилей. – М.: Высшая школа, 1980.

4. Черепанов С.С. Оборудование для текущего ремонта. – М.: Колос, 1981.

5. Брауде В.И. Справочник по кранам. – Л., 1988.

6. Татаринов В.Ф. От ГАЗ-03-30 до Икарусов. Проспект. – Ижевск: Госкомиздат, 1987.

7. Гапонов В.Д. Оборудование и оснастка для ремонта и обслуживания автомобилей. – Л., 1990.

8. Ульман И.Е. Техническое обслуживание и ремонт машин.- М.: Агропромиздат, 1990.

9. Колчин А.В., Бобоков Ю.К. Новые средства и методы диагностирования автотранспортных двигателей. – М.: Колос, 1982.

10. Власов Н.С. Организация производства сельскохозяйственных предприятий. – М.: Колос, 1982.

11. Призманов А.М. Проектирование организации строительства транспортных и ремонтных зданий. – М., 1992.

12. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. – М.: Машиностроение, 1982.

13. Гуревич Д.Ф., Цирин А.А. Повышение качество ремонта техники в мастерских хозяйств. – Л.: Лениздат, 1984.

14. Баер В.Г., Масино М.А., Маслов Н.Н. Слесарь по ремонту автомобилей и тракторов. – М.: Машгиз, 1963.

15. Суханов Б.Н. Техническое обслуживание и ремонт автомобилей. Пособие по дипломному проектированию. – М.: Транспорт, 1991.

16. Жигарев В.П. Расчетные и экспериментальные исследования эксплуатационных параметров автотранспортных средств. – М.: МАДИ, 1987.

17. Канарев Ф.М. Охрана труда. – М.: ВО Агропроиздат, 1988.

18. Черноиванов В.И. Техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве. Учебное пособие. – М.: Челябинск, 2003.

19. Митрохин Н.Н. Проектирование автотранспортных предприятий. – М.: МАДИ, 1988.

20. Горячев А.Д. Совершенствование технологии авторемонтных работ. – М.: Агропромиздат, 1989.

21. Похобов В.И. Организация технического обслуживания и ремонта автомобилей. – Минск, 1988.

22. Инструкция по ремонту и эксплуатации автобусов Икарус-255.70. – Будапешт, Венгрия, 1979.

23. Инструкция по эксплуатации и обслуживанию автобусов Икарус-250.59, Икарус-256.54, Икарус-260.27 и Икарус-280.33. – Будапешт, Венгрия, 1987.

24. Филатов Л.С. Безопасность труда на АТП. – М.: Росагропромиздат, 1988.

25. Могила В.П. Предупреждение производственных травм на автотранспортных предприятиях. – М.: Транспорт, 1983.

26. Мартыненко И.И. и др. Автоматика и автоматизация производственных процессов. – М.: Агропромиздат, 1985.

27. Ачкасов К.А. Справочник начинающего слесаря. – М.: Агропромиздат, 1987.

28. Белкин И.М. Допуски посадки. – М.: Машиностроение, 1992.

29. Дарков А.В., Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. – М.: Высшая школа, 1989.

30. Кочетов В.Т. Сопротивление материалов. – Р.: Ростунивериздат, 1987.

31. Гастев В.А. Краткий курс сопротивления материалов. – М., 1977.

32. Беляев Н.М. Сопротивление материалов. – М.: Наука, 1976.