Кс.с.з. = | Привлеченные средства |
Собственный капитал |
Как и некоторые из вышеприведенных показателей этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия.
III. Анализ имущественного положения предприятия
Целью анализа состояния имущества является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме:
Актив - имущество | Пассив – источники имущества |
1.Иммобилизованные активы | 1. Собственный капитал |
2.Мобильные (оборотные) активы | 2. Заемный капитал |
2.1.запасы и затраты | 2.1. долгосрочные обязательства |
2.2.дебиторская задолженность | 2.2. краткосрочные кредиты и займы |
2.3.денежные средства и ценные бумаги | 2.3. кредиторская задолженность |
Финансовая диагностика предприятия предусматривает проведение горизонтального и вертикального анализа баланса предприятия с целью выявления основных тенденций в имущественном положении предприятия и источников его формирования. Финансовая диагностика позволяет выявить наиболее «больные» статьи баланса.
Для анализа в работе используется финансовая отчетность за 2002 год предприятия ОАО «Электротех», производящее разнообразную продукцию и специализирующееся на производстве электрических приборов (различные реле, переключатели и т.п.), а также товаров народного потребления.
Таблица 1
Динамика состава имущества предприятия и источников его формирования (за 2002 г.)
По данным Таблицы 1 можно сделать следующие выводы: улучшилась структура вложений в активы предприятия, наблюдается тенденция роста мобильных активов предприятия на 204,6% по сравнению с 2001 годом. Но такой рост может быть обусловлен инфляцией. Наблюдается также тенденция снижения внеоборотных активов.
Изучение финансовых ресурсов по форме права собственности свидетельствует о тенденции роста краткосрочных пассивов более высокими темпами относительно собственных и надежных заемных источников. Отрицательной считается тенденция увеличения кредиторской задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, задолженности поставщикам и подрядчикам.
Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции. Именно это демонстрируют данные Таблицы 1.
Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса. Вериткальный (структурный) анализ – это определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Проведение вертикального анализа связано с целесообразностью:
1. проведения межхозяйственных сравнений экономического потенциала и результатов деятельности предприятия, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям;
2. изучения отдельных элементов активов и пассивов, так как исключает негативное влияние инфляционных процессов.
Вертикальный анализ баланса приводится ниже (Таблица 2).
На основе данных таблицы можно сделать следующие выводы:
1. Произошло улучшение структуры имущества предприятия, оборотные активы как наиболее мобильная часть имущества увеличилась на 6,4 процентных пунктов. Вместе с тем наблюдается увеличение доли дебиторской задолженности, что может привести к отрицательным последствиям. А тем более в условиях инфляции наличие высокой доли дебиторской задолженности ведет к убыткам предприятия из-за снижения покупательской способности долговых денег.
2. В составе актива баланса предприятие имеет «больные» статьи: «Непокрытые убытки прошлых лет», «Непокрытый убыток отчетного года». Но также следует отметить, что наблюдается тенденция снижения убытка, он снизился с 11113 тыс. руб. до 6847 тыс. руб. (на 4266 тыс. руб.).
3. В составе источников формирования имущества предприятия наблюдаются отрицательные структурные изменения. Увеличилась доля заемных средств на 8,5 процентных пункта, что свидетельствует о финансовой зависимости и о задолженности предприятия
Таблица 2
Структура имущества предприятия и источников его образования (за 2002 г.)
На основании вертикального анализа баланса определяются следующие показатели:
на начало года | на конец года | отклонения | |
К мобилизации имущества | 0,670 | 0,728 | 0,058 |
К мобилизации активов | 0,007 | 0,004 | - 0,003 |
К собственности | 0,406 | 0,321 | -0,085 |
К финансовой зависимости | 0,594 | 0,679 | 0,085 |
На основе расчетов можно сделать следующие выводы:
1. На начало года значение коэффициента мобильности имущества 0,670, так как основную долю составляют оборотные активы, при этом коэффициент мобильности активов = 0,007, что означает, что в оборотных активах основную часть составляет дебиторская задолженность.
2. Изменение коэффициента мобильности имущества на 0,058 одновременно с уменьшением коэффициента мобильности активов на –0,003 и структуры актива можно считать связанным с ухудшением платежеспособности предприятия.
3. Основную часть заемных источников составляет кредиторская задолженность. В отчетном периоде рост этого источника с 312706 тыс. руб. до 460257 тыс. руб. (на 147551 тыс. руб.), а также рост краткосрочных кредитов на 46 тыс. руб. увеличили долю заемных источников на 8,5 процентных пункта. Изменение коэффициента собственности на –0,085, одновременно с ростом коэффициента финансовой зависимости на 0,085 свидетельствует о финансовой зависимости предприятия.
Формализованными критериями имевших место качественных изменений в имущественном положении предприятия и степени их прогрессивности выступают также и такие показатели, как доля активной части основных средств, коэффициент годности, удельный вес быстрореализуемых активов и другие. По данным приведенного в приложении баланса, динамика имущественного положения предприятия может быть охарактеризована следующим образом (Таблица 3).
Таблица 3
Изменение имущественного положения предприятия за 2002 год
Показатель | на начало года | на конец года | изменения | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | раз | |
Всего имущества | 498823,00 | 100,00 | 436345,00 | 100,00 | -62478,00 | 0,87 |
в т. ч. | ||||||
1. Иммобилизованные активы | 333861,00 | 66,93 | 288577,00 | 66,14 | -45284,00 | 0,86 |
2. Мобильные активы | 164962,00 | 33,07 | 147768,00 | 33,86 | -17194,00 | 0,90 |
2.1. Запасы и затраты | 111382,00 | 67,52 | 93903,00 | 63,55 | -17479,00 | 0,84 |
2.2. Дебиторская задолж-ть | 51299,00 | 31,10 | 51753,00 | 35,02 | 454,00 | 1,01 |
2.3. Денежные средства и | 2281,00 | 1,38 | 2112,00 | 1,43 | -169,00 | 0,93 |
краткоср. фин. вложения |
Из приведенных данных видно, что за истекший год имущество предприятия увеличилось на 156056 тыс. руб. Большая часть прироста (58%) это дебиторская задолженность. Значительное увеличение объемных показателей было вызвано инфляционными процессами. Следует отметить как негативный момент низкий удельный вес иммобилизованных активов.
Важнейший элемент производственного потенциала предприятия – его материально-техническую базу – можно охарактеризовать следующими показателями (Таблица. 4).
Таблица 4
Показатели состояния и эффективности использования основных средств
Показатели,% | 2001 год | 2002 год | Отклонение | Темп роста, % |
1,Среднегод. стоимость основн. средств, руб | 260390,5 | 290694,5 | -30304 | 89,58% |
2.Прибыль | 68532 | 65359 | 3173 | 104,85% |
3.К износа | 72,20% | 67,70% | 4,50% | 106,65% |
4. К годности | 27,80% | 32,30% | -4,50% | 86,07% |
5. К обновления | 9,87% | 3,07% | 6,79% | 320,89% |
6. К выбытия | 31,49% | 2,67% | 28,81% | 1178,72% |
7. К реальнойстоимости ОС вимуществе | 56,96% | 58,12% | -1,16% | 98,01% |
8. Удельный вес активной части в общем объеме ОС | 61,32% | 70,02% | -8,70% | 87,57% |
9.Фондорентабельность | 26,32% | 22,48% | 3,84% | 117,06% |
Приведенные данные показывают, что за анализируемый период возросла доля активной части основных средств до 13,1 %, что, безусловно, должно рассматриваться как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Структура основных средств изменилась за счет приобретения нового оборудования, а к изношенности в целом составил 48,2%. Тем не менее, доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия, остается невысокой, поэтому задача укрепления материально-технической базы является в данном случае одной из основных стратегических задач, стоящих перед предприятием.
Важным показателем оценки имущества является коэффициент реальной стоимости имущества (реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Он рассчитывается по следующей формуле: