Условные обозначения:
Рис.3.4 Выполнение объема перевозок ТЧ-9 в 2001 году.
Таблица 3.8
Анализ программы ремонта локомотивов по циклу ТР-3, ТР-2, ТР-1 и ТО-3
Наименование показателей | Единица измерения | Отчет за 1999 год | Отчет за 2000 год | 2001г. | % выполнения | |||
План | Отчет | К отчету 1999г. | К отчету 2000г. | К плану | ||||
Программа ТР-3Простой ТР-3Пробег ТР-3 | Тепловоз Сутки тыс.лок.км | 27 13,2 230,9 | 26,83 12,5 266,6 | 26 12,7 256 | 25,88 10,74 284,5 | 95,9 81,4 123,2 | 96,5 85,9 106,7 | 99,5 84,6 111,1 |
Программа ТР-2Простой ТР-2Пробег ТР-2 | Тепловоз Сутки тыс.лок.км | 3,33 8,6 204,8 | 2,33 7,9 163,5 | 5,33 8,5 129,2 | 9,5 6,5 313,2 | 285,3 75,6 152,9 | 407,7 82,3 191,6 | 178,2 76,5 242,4 |
Наименование показателей | Единица измерения | Отчет за 1999 год | Отчет за 2000 год | 2001г. | % выполнения | |||
План | Отчет | К отчету 1999г. | К отчету 2000г. | К плану | ||||
Программа ТР-1Простой ТР-1Пробег ТР-1 | Тепловоз Час тыс.лок.км | 74,83 53,6 69,1 | 74,83 62,9 54,7 | 98 38,4 48,7 | 64,5 72,32 52,1 | 86,2 134,9 75,4 | 86,2 115 95,2 | 65,8 188,3 107 |
Программа ТО-3Простой ТО-3Пробег ТО-3 | Тепловоз Час тыс.лок.км | 205 45,3 18,9 | 225,5 44,4 16,6 | 271,66 13,8 9,6 | 167,58 52,85 18,7 | 81,7 116,7 0,99 | 74,3 119 112,7 | 61,7 383 194,8 |
По таблице 3.8 можно отметить, что:
-Программа ТР-3 постепенно снижается с 27 локомотивов (1999г.) до 25,88 (2001г.). В 2001 году программа ТР-3 выполнена на 99,5% к плану. Между тем пробег локомотивов между ТР-3 увеличивается с 230,9 тыс.лок.км (1999г.) до 284,5 тыс.лок.км (2001г.), а к плану перепробег увеличился на 11,1%. Хотя простой локомотивов в данном виде ремонта постоянно снижается, достигнув снижение к плану15,4%, что составляет 10,74 суток. Все это можно объяснить только плохой организацией ремонта по циклу ТР-3 (снабжение, квалификация персонала, организация процесса ремонта), ведь снижая простой локомотивов в ремонте должно достигаться снижение пробега между ремонтами. У нас же противоположная картина.
-Программа ТР-2 перевыполнена к плану 2001 года на 4,17 локомотива, составив 178,2%. К отчету 2000 года перевыполнена на 7,17 локомотивов, составив 407,7%, аналогичная ситуация и к уровню 1999 года. Постой на ТР-2 снижается с 8,6 суток (1999 г) до 6,5 суток (2001г). но опять же растут перепробеги между ремонтами, составив к плановому показателю 242,4%. Большой процент перевыполнения программы ТР-2 связан с сильным ее занижением, ведь для ТЧ-9 основными ремонтами являются ТР-3 и ТР-1, а на ремонте ТР-2 депо не специализируется.
-Программа ТР-1 в 1999 и 2000 годах держалась на одном уровне, но в 2001 году снизилась на 34,2% к плановому заданию и на 13,8% к отчету (1999 и 2000г.г.). Постой локомотивов в данном виде ремонта имеет тенденцию к росту, то есть возрос с 53,6 часов в 1999 году до 72,32 часов в 2001 году, составив увеличение к плановому заданию до 188,3%. Перепробег между ремонтами ТР-1 сократившись с 69,1 тыс.лок.км в 1999 году до 52,1 тыс.лок.км в 2001 году. Это уже положительная тенденция, но, все же, межремонтные пробеги не достигли планового уровня, превысив его на 7%. Увеличение простоя в ремонте говорит о низкой квалификации ремонтного персонала, отсутствии запчастей, плохой организации работ.
-Программа ТО-3 в 2000 году имела тенденцию к росту, но в 2001 году резко снизилась, то есть была выполнена к плановому заданию всего на 61,7%. Меж тем простой в данном виде технического обслуживания резко возрос, составив383% к плановому заданию. Увеличились и межремонтные пробеги, превысив в 2001 году плановый уровень на 9,1 тыс.лок.км, составив 194,8%. В цехе ТО-3 вообще сложилась критическая ситуация: тяжелые условия труда, отсутствие материальной базы и ежегодные сокращения штатной численности ремонтного персонала привели к тому, что в цехе ТО-3 самый «высококвалифицированный» специалист работает менее 2-х лет на ремонте локомотивов, а остальной ремонтный персонал и того меньше. Так же в этом цехе большая текучесть кадров. Все это оказало крайне негативное влияние на технический осмотр локомотивов по циклу ТО-3.
Улучшение ситуации в ремонте локомотивов возможно при проведении комплекса мероприятий:
-улучшение материально-технического снабжения;
-внедрение новых технологий ремонта;
-усовершенствование системы оплаты труда (с учетом системы мотивации трудовой деятельности);
-повышение квалификации ремонтного персонала и др.
3.4 Анализ влияния факторов на объем тонно-километровой работы
ТЧ-9 за 2001 год
Факторный анализ грузооборота выполним способом корректировки.
Расчеты произведем в табличной форме по формулам:
ΔΣРL бр(ΣМSгол) = ΣРLбр* IΣМSгол - ΣРLбр (3.16)
где: ΔΣРL бр(ΣМSгол) - абсолютное изменение плана грузооборота
под влиянием пробега локомотивов во главе поездов;
ΣРLбр– плановый объем грузоперевозок;
IΣМSгол - коэффициент корректировки планового грузооборота,
определяемый как отношение %-выполнения плана
грузооборота в млн.т.кт брутто к 100%.
ΔΣРL бр(Qбр) = ΣРLбр-ΣРLбр *IΣМSгол (3.17)