
.
Интервал

(рисунок 3.5) – время между началом работ по сболчиванию и началом рихтовки пути, мин:

,(3.39)

Интервал

(рисунок 3.5) – минимальный интервал времени между началом рихтовки пути и началом прохода МСУ со скоростью укладки, мин:

,(3.40)
где

- длина участка рихтовки пути, м. (Примем
= 75 м).

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время рихтовки пути в темпе работы путеукладчика на всём фронте работ, мин:

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием работ по рихтовке пути и окончанием выгрузки балласта из хоппер-дозаторов №1, мин:

,(3.41)
где

- длина материальной секции укладчика, м (
= 
=
347,8 м);

- рабочая скорость прохода ХДС, м/мин (
= 
=
1000 м/ч).

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием работы ХДС№1 и окончанием прохода ЭЛБ – 1, мин:

,(3.42)

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием работы ЭЛБ – 1 и окончанием выгрузки балласта из ХДС№2 (для подъёмки пути), мин:

,(3.43)

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием выгрузки балласта из ХДС№2 и окончанием работы ЭЛБ – 1, мин:

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием работы ЭЛБ – 1 и окончанием выгрузки балласта из ХДС№3 (для засыпки шпальных ящиков), мин:

,(3.44)

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием выгрузки балласта из ХДС№3 и окончанием работы ВПО – 3 – 3000, мин:

,(3.45)
где

- рабочая скорость ВПО – 3 – 3000, м/мин, (

=
1000 м/ч);

- длина ХДС№3 (для засыпки шпальных ящиков), м (

=
212 м):

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием ВПО – 3 – 3000 и окончанием работы динамического стабилизатора пути (ДСП), мин:

,(3.46)
где

- рабочая скорость ДСП, м/мин, (

=
1000 м/ч).

.
Интервал

(рисунок 3.5) – время на оформление открытия перегона, мин:

.
Продолжительность «окна», мин определяется графически и складывается из составляющих:

,(3.47)
где

- время, необходимое на разворот работ (рисунок 3.5), мин;

- продолжительность работы в «окно» ведущей машины (УК - 25), мин (

);

- время на свёртывание работ (рисунок 3.5), мин.

.

.
По формуле (3.47) получим:

.
В масштабе на формате A1 строим график основных работ в «окно».
4. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ МАШИНЫ ВПО-3-3000
Показатель экономической эффективности капитальных вложений модернизации машины ВПО-3-3000 определяется по формуле:

,(4.1)
где Ep- расчётный показатель экономической эффективности капитальных вложений; Эг – годовой экономический эффект, руб.; К – капитальные затраты на модернизацию машины, руб.; Eн – нормированный показатель экономической эффективности (Eн = 0,12).

,(4.2)
где
. - экономия за счёт затрат на заработную плату рабочим по добивке концов шпал, руб./год;

-затраты на электроэнергию, руб./год.

, (4.3) где

- часовая ставка монтёра пути, р/ч (

=18 р/ч);

- трудоёмкость работ на 1км пути, чел·ч/км (

=100 чел·ч/км);

-годовая производительность ВПО – 3 – 3000, км/год

=200 км/год.

.

,(4.4)
где

- часовой расход электроэнергии, кВт;

- стоимость 1 кВт·ч, руб./( кВт·ч) (

=0,77 руб./( кВт·ч));

- годовой срок время работы ВПО – 3 – 3000, ч/год (

=150 ч/год).

,(4.5)
где

- мощность двигателя, кВт (

=18,5кВт);

- коэффициент спроса (

=0,9).

.
Тогда затраты на электроэнергию, рассчитанные по формуле (4.4) будут равны:

.
Далее по формуле (4.2) определяется годовой экономический эффект:
ЭГ = 360000 – 1923 = 358077 руб./год.