Смекни!
smekni.com

Разработка оборудования для уплотнения балластной призмы (стр. 10 из 14)

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время между началом работ по сболчиванию и началом рихтовки пути, мин:

,(3.39)

Интервал

(рисунок 3.5) – минимальный интервал времени между началом рихтовки пути и началом прохода МСУ со скоростью укладки, мин:

,(3.40)

где

- длина участка рихтовки пути, м. (Примем
= 75 м).

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время рихтовки пути в темпе работы путеукладчика на всём фронте работ, мин:

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием работ по рихтовке пути и окончанием выгрузки балласта из хоппер-дозаторов №1, мин:

,(3.41)

где

- длина материальной секции укладчика, м (
=
= 347,8 м);
- рабочая скорость прохода ХДС, м/мин (
=
=1000 м/ч).

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием работы ХДС№1 и окончанием прохода ЭЛБ – 1, мин:

,(3.42)

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием работы ЭЛБ – 1 и окончанием выгрузки балласта из ХДС№2 (для подъёмки пути), мин:

,(3.43)

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием выгрузки балласта из ХДС№2 и окончанием работы ЭЛБ – 1, мин:

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием работы ЭЛБ – 1 и окончанием выгрузки балласта из ХДС№3 (для засыпки шпальных ящиков), мин:

,(3.44)

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием выгрузки балласта из ХДС№3 и окончанием работы ВПО – 3 – 3000, мин:

,(3.45)

где

- рабочая скорость ВПО – 3 – 3000, м/мин, (
= 1000 м/ч);
- длина ХДС№3 (для засыпки шпальных ящиков), м (
=212 м):

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время между окончанием ВПО – 3 – 3000 и окончанием работы динамического стабилизатора пути (ДСП), мин:

,(3.46)

где

- рабочая скорость ДСП, м/мин, (
= 1000 м/ч).

.

Интервал

(рисунок 3.5) – время на оформление открытия перегона, мин:

.

Продолжительность «окна», мин определяется графически и складывается из составляющих:

,(3.47)

где

- время, необходимое на разворот работ (рисунок 3.5), мин;
- продолжительность работы в «окно» ведущей машины (УК - 25), мин (
);
- время на свёртывание работ (рисунок 3.5), мин.

.

.

По формуле (3.47) получим:


.

В масштабе на формате A1 строим график основных работ в «окно».


4. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ МАШИНЫ ВПО-3-3000

Показатель экономической эффективности капитальных вложений модернизации машины ВПО-3-3000 определяется по формуле:

,(4.1)

где Ep- расчётный показатель экономической эффективности капитальных вложений; Эг – годовой экономический эффект, руб.; К – капитальные затраты на модернизацию машины, руб.; Eн – нормированный показатель экономической эффективности (Eн = 0,12).

,(4.2)

где

. - экономия за счёт затрат на заработную плату рабочим по добивке концов шпал, руб./год;
-затраты на электроэнергию, руб./год.

, (4.3) где
- часовая ставка монтёра пути, р/ч (
=18 р/ч);
- трудоёмкость работ на 1км пути, чел·ч/км (
=100 чел·ч/км);
-годовая производительность ВПО – 3 – 3000, км/год
=200 км/год.

.

,(4.4)

где

- часовой расход электроэнергии, кВт;
- стоимость 1 кВт·ч, руб./( кВт·ч) (
=0,77 руб./( кВт·ч));
- годовой срок время работы ВПО – 3 – 3000, ч/год (
=150 ч/год).

,(4.5)

где

- мощность двигателя, кВт (
=18,5кВт);
- коэффициент спроса (
=0,9).

.

Тогда затраты на электроэнергию, рассчитанные по формуле (4.4) будут равны:

.

Далее по формуле (4.2) определяется годовой экономический эффект:

ЭГ = 360000 – 1923 = 358077 руб./год.