Оптимальный состав машинно-тракторного парка учхоза "Костромское" (стр. 2 из 2)
Проанализировав расчеты резервуарного парка нефтехозяйства выбираем типовой проект нефтесклада 704-1-99 (40 м3)
Таблица 1 - Технические характеристики нефтесклада
| Наименование | 704-1-99(40 м3) |
| 1.Установленная ёмкость, м3(всего)в т.ч.: | 50 |
| - Дизельное топливо | 20 |
| - Бензин | 20 |
| - Керосин | - |
| - Котельное топливо | - |
| - Масло | 10 |
| 2. Площадь, га всего | 0,095 |
| в том числе застройка | 0,032 |
| 3. Мощность электроустановок, кВт | 82,9 |
| 4. Расход тепла, ккал/ч | 0,061 |
| 5. Численность обслуживающего персонала, чел | 1 |
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Эффективность проектных решений по оптимизации состава машинно-тракторного парка, плана его использования сельскохозяйственного предприятия зависит от множества факторов. От того, как скомплектованы агрегаты зависит их производительность и затраты труда и средств на единицу выработки. Предлагаемые в проекте технологии возделывания с/х культур предопределяют выход продукции и затраты на ее производство. Проектные решения по внедрению планово-предупредительной системы технического обслуживания призваны снизить затраты на ремонт и на топливосмазочные материалы. Поэтому комплексная оценка проектных решений должна основываться на разности стоимостных оценок результатов по выходу продукции и затрат на ее производство. В общем виде эффективность проектных решений следует рассчитывать как:
руб/год,где Р - стоимостная оценка валовой продукции растениеводства и продукции подсобных производств (“результаты”);
З – затраты на производство продукции, руб/год.
Стоимостная оценка валовой продукции растениеводства и продукции подсобных производств (Р) рассчитывается в соответствии с таблицей 2, в предположении, что вся производственная продукция реализуется либо в хозяйстве, либо на стороне.
Таблица 2 - Стоимость валовой продукции растениеводства
| Виды продукции | Произведено,т | Цена, Руб./т | Стоимость продукции, руб. |
| 1.Зерно | 3359 | 6000 | 20154000 |
| 2.Картофель | 7500 | 6000 | 45000000 |
| 3.Сено | 12084 | 3000 | 36252000 |
| 4.Силос | 12000 | 1500 | 18000000 |
| 5.Сенаж | 45000 | 2500 | 112500000 |
| ИТОГО: | - | - | 231906000 |
Затраты на производство продукции определяем как сумму эксплуатационных затрат, дополнительных затрат на приобретение удобрений, семян, средств защиты растений. К затратам на производство продукции относят также затраты на реконструкцию ремонтно-обслуживающей базы, которые ориентировочно определяют по нормативам.
Эксплуатационные затраты рассчитываем по формуле:
ЗЭ=ЗПЛ+ЗА+ЗТО+ЗТСМ,
где ЗПЛ – затраты на зарплату, руб.;
ЗА – затраты на амортизацию техники, руб.
ЗТО - затраты на ТО, ремонт и хранение, руб.;
ЗТСМ– затраты на ТСМ, руб.
Для расчета затрат на зарплату требуется определить объем механизированных, транспортных и ручных работ. Из плана графика использования МТП выбирают количество отработанных нормосмен по маркам машин, и результаты заносят в таблицу 3.
Таблица 3 - Результаты расчёта объема работ
| Марка трактора | Кол-во | Кол-во нормо-смен | Сменная эталонная выработка ус.эт.га | Объем механизированных работ, ус.эт.га, га, т-км |
| Т-150К | 1 | 34,9 | 11,65 | 406 |
| ДТ-75 | 10 | 417 | 7,7 | 3210 |
| МТЗ-80/82 | 14 | 1263 | 4,9 | 6188 |
| Итого по тракторам:Комбайны:СК-5КСК-100Е-302Автомобили | 25156975 | 17152021386442- | --5,85,85,8- | 9804-80037124330000 |
Затраты на оплату труда определяем по формуле:
, (23)где Зот – затраты на оплату труда, руб.;
Стар – тарифные ставки оплаты труда по разрядам работ, руб.;
Нсм – количество нормо-смен по разрядам работ, см.;
Кд – коэффициент, учитывающий различные доплаты и надбавки, Кд=1,6;
Ко – коэффициент отчислений в единый социальный налог, Ко=1,261.
Зот=2086400 руб.
Затраты на амортизацию и ремонт, ТО и хранение рассчитываем по форме таблицы 4.
Таблица 4 - Результаты расчета амортизационных отчислений и затрат на ремонт и техническое обслуживание
| Марка машины | Балансовая стоимость всех машин.руб. | Норма амортизационных отчислений % | Амортизационные отчисленияруб. | Норма на ремонт и ТО, % | Затраты на ремонт и хранение,руб. |
| Т-150К | 1500000 | 10,0 | 150000 | 17,5 | 262500 |
| ДТ-75М | 10000000 | 12,5 | 1250000 | 11,1 | 1110000 |
| МТЗ-80/82 | 9800000 | 9,1 | 891800 | 13,0 | 1274000 |
| Итого по тракторамКомбайны | 2130000013200000 | -8,0 | 926,71056000 | -12,0 | 26465001584000 |
| С.-х. машины | 3500000 | 12,5 | 437,5 | 11,1 | 388,5 |
| Всего | 38000000 | - | 2834300 | - | 4619000 |
Отдельно рассчитываем затраты на топливо и электроэнергию. Затраты на ТСМ определяем так:
руб.,где Q – годовой расход топлива, кг;
ЦТСМ – комплексная цена топлива, руб/кг.
Зтсм=210614*20=4212280. руб.
Аналогично определяем затраты на электроэнергию.
Зэл=39020*2=78040. руб.
Тогда эксплуатационные затраты будут равны:
Зэ=2086400+2834300+4619000+4212280+78040=13830020 руб.
Затраты на организацию труда и управление составляют 10…15% от суммы эксплуатационных затрат (ЗОРГ=0,10…0,15ЗЭ)
Зорг=0,12*13830020=1659602 руб.
Общие затраты на производство продукции растениеводства рассчитываем по формуле:
руб,где ЗЭ – эксплуатационные затраты, руб.;
Зорг –затраты на организацию труда и управление, руб.;
Здоп - затраты на приобретение семян, удобрений, средств защиты растений, затраты на автотранспорт, руб;
Расчет объема дополнительных затрат (Здоп) осуществляем по форме таблицы 4.
Таблица 4 - Расчет объема дополнительных затрат
| Дополнительные материальные ресурсы | Доза внесения на гектар, Ц. | Объем внесения, Ц. | Стоимость руб./Ц. | Затраты, руб. |
| Покупные семена | 2 | 1450 | 3000 | 4350000 |
| Минеральные удобрения | 9 | 1450 | 4000 | 52200000 |
| Средства защиты растений | 0,4 | 1350 | 1000 | 540000 |
| ИТОГО: | 57090000 |
Общие затраты на производство продукции растениеводства:
З=13830020+1659602+5709000=72579622 руб.
Тогда эффективность проектных решений равна:
Э=231906000-72579622=159326378 руб.
ВЫВОДЫ
По данным расчета экономической эффективности для внедрения,данного проекта требуются дополнительные капитальные вложения на приобретение недостающих тракторов и сельскохозяйственных машин, а также на приобретение семенного материала, минеральных удобрений, средств защиты растений. Также огромные затраты идут на топливосмазочные материалы. Но в итоге получили, что стоимость валовой продукции больше общих затрат на производство данной продукции, в связи с чем и экономическая эффективность внедрения данного проекта получилась положительной.
Данный курсовой проект разработан на тему: «Оптимальный состав МТП учхоза «Костромское». В проекте отражены следующие разделы:
Организационно-экономическая характеристика хозяйства, по которой мы видим что хозяйство на протяжении многих лет является убыточным по всем направлениям, МТП сильно устарел, обновлению подлежали только грузовые автомобили, хотя по моему мнению предпочтительнее следует обновлять тракторы, т.к они в с.-х. наиболее востребованы.
Для осуществления данного типового проекта в хозяйство требуется приобрести 9 тракторов марки МТЗ-80, ДТ-75 -9 штук, а также некоторые с-х машины отечественных и зарубежных марок: культиватор ArteraGrip, сеялки MasterDrill, сеялки для посева многолетних трав RotoDrill по 4 штуки, кормоуборочные комбайны КСК-100 9шт, косилку Е-302 1 штуку, зерноуборочный комбайн СК-5М 3шт, 6 опрыскивателей ОПШ-15, 3 цистерны для приготовления растворов, культиваторы КОН-2,8 7шт, КШУ-8 7шт, лущильник ЛДГ-5А 2шт, 2 погрузчика марки ПЭ-Ф-1А и 6 ПФ-0,5Б.
В проекте представлены рациональные технологии производства с.-х. продукции в которых производится посев, уход за посевами и уборка урожая в оптимальные для нашей климатической зоны сроки.
В соответствии с технологиями производства с.-х. культур спроектирован состав МТП и разработан план его использования.
Выше приведённые тракторы и с-х машины, являются дорогостоящими, и на их приобретение потребуется много денежных средств, но экономическая эффективность данного проекта составляет 159326378руб. что позволяет окупить предстоящие расходы.
Данная экономическая эффективность достигнута благодаря применению интенсивных технологий, снижению эксплуатационных затрат, за счёт применения комбинированных агрегатов, исключающих многоразовое прохождение машинно-тракторного агрегата по обработанному полю, что существенно повышает плодородие почвы, существенно снижает затраты на приобретение топлива, более эффективно использовать трудовые ресурсы и с.-х. технику.
Также положительно влияет на урожайность сельскохозяйственных культур своевременное внесение минеральных и органических удобрений, обработка посевов от вредителей и болезней.