Смекни!
smekni.com

Исследование факторов, влияющих на изменение транспортной составляющей при лесозаготовках на примере СП ИЛПП ООО "ИлимСибЛес" (стр. 8 из 16)

Коэффициент сменности в 2003 году составил 2,34 при плановом значении 2,13 и факте прошлого года 2,11, то есть выполнение составило 109,8% к плану и 111,1% к факту прошлого года. Повышение коэффициента сменности объясняется увеличением численности основных рабочих. Выработка на один списочный лесовоз составила 3537м3 или 85,9% к плану и 91,8% к факту прошлого года, невыполнение выработки на списочный лесовоз произошло по причине невыполнения плана объема по вывозке древесины.

Анализ эффективности использования лесовозного транспорта на вывозке сортиментов и анализ прочего транспорта представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Анализ эффективности использования прочего транспорта СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» за 2002-2003 годы

Наименование Ед. изм. Отчет 2002 года Отчет 2003 года % выполнения
Лесовозы прочие (сортимент)
Среднесписочное количество ед. 9 8 88,9
Объем вывозки тыс. м3 13,4 69,7 520,1
Грузооборот тыс. м3 км 422,5 416,6 98,6
Среднее расстояние км 31,5 6,0 19,0
Количество рейсов ед. 936 4620 493,6
Нагрузка на рейс м3 14,3 15,1 105,4
Отработано машино-смен ед. 541 488 90,2
Выработка на 1 машино-смену м3 24,8 142,8 576,6
Выработка на 1 лесовоз м3 1489 8713 585,2
Выработка на 1 лесовоз тыс. м3 км 46,9 52,1 110,9
Лесовозы прочие (сортимент)
Коэффициент использования парка 0,55 0,50 90,8
Коэффициент технической готовности 0,81 0,52 64,4
Коэффициент сменности 1,18 1,38 116,7
Машино-дни в хозяйствев исправномв ремонтев работе днидниднидни 828669159458 705367338354 85,154,9212,677,3
Машино-часы в наряде тыс. час 4,3 3,9 90,7
Среднесуточное время в наряде час. 9,4 11,0 117,3
Пробег – всегов т. ч. с грузом тыс.кмтыс.км 83,226,1 85,229,6 102,4113,4
Коэффициент использования пробега 0,31 0,35 110,7
Грузовой транспорт
Среднесписочное количество ед. 7 4 57,1
Отработано машино-смен ед. 825 674 81,7
Коэффициент использования парка 0,74 0,72 96,7
Коэффициент технической готовности 0,92 0,74 80,7
Коэффициент сменности 1,73 2,55 147,9
Машино-дни в хозяйствев исправномв ремонтев работе днидниднидни 64459252478 36827395264 57,146,1182,755,2
Машино-часы в наряде тыс. час 6,6 5,4 81,8
Среднесуточное время в наряде час. 13,8 20,5 148,6
Пробег - всего тыс. км 132,6 129,8 97,9
Специальный транспорт
Среднесписочное количество ед. 4 2 50,0
Отработано машино-смен ед. 188 50 26,6
Коэффициент использования парка 0,49 0,24 49,5
Коэффициент технической готовности 0,89 0,77 86,0
Коэффициент сменности 1,03 1,10 106,8
Машино-дни в хозяйствев исправномв ремонтев работе днидниднидни 36832840182 1841414345 50,043,0107,524,7
Машино-часы в наряде тыс. час 1,5 0,4 26,7
Среднесуточное время в наряде час. 8,2 8,9 108,0
Пробег - всего тыс. км 40,0 12,2 148,0
Легковой транспорт
Среднесписочное количество ед. 5 4 80,0
Отработано машино-смен ед. 500 375 75,0
Коэффициент использования парка 0,81 0,71 88,1
Наименование Ед. изм. Отчет2002 года Отчет2003 года %выполнения
Легковой транспорт
Коэффициент технической готовности 0,81 0,73 90,1
Коэффициент сменности 1,03 1,40 135,9
Машино-дни в хозяйствев исправномв ремонтев работе днидниднидни 460373–373 368269100263 80,072,1–70,5
Машино-часы в наряде тыс. час 4,0 3,0 75,0
Среднесуточное время в наряде час. 10,7 11,4 106,5
Пробег - всего тыс. км 87,2 56,7 65,0

Анализ таблицы 5 свидетельствует о том, что в основном уровни всех показателей, характеризующих эффективность использования прочего транспорта в 2003 году значительно уменьшились, по сравнению с 2002 годом, в частности: коэффициент технической готовности по грузовому транспорту составил – 0,74, по специальному транспорту – 0,77, а по прочим лесовозам – 0,52.

Более наглядно данные показатели по всем видам транспорта за 2002-2003 годы в сравнении представлены в следующей диаграмме на рисунке 3.

Рис. 3 - Показатели эффективности использования транспорта СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» за 2002-2003 годы

На рисунке 3 видно, что коэффициент использования парка за 2003 год также имеет тенденцию к снижению его уровня по сравнению с аналогичным периодом 2002 года по всем видам транспорта, в частности: по прочим лесовозам выполнение данного показателя составило 90,8%, по грузовому транспорту – 96,7%, по специальному транспорту – 49,5%.

Уменьшение данных показателем является следствием увеличения времени их простоя в ремонте, по причине низкого уровня эффективности ремонтно-механических мастерских, а также отсутствия запасных частей по номенклатуре.

2.4 Анализ показателей труда и заработной платы

Трудовые отношения охватывают широкий круг проблем, связанных с организацией трудового процесса, подготовкой и набором кадров, выбором оптимальной системы заработной платы, созданием отношений социального партнерства на предприятии.

Работники производственного персонала в соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, введенным в действие постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года № 367 с 1 января 1995 года, подразделяются на две основные группы:

1)рабочие;

2) служащие.[3]

Соотношение различных категорий работников в их общей численности характеризует структуру кадров предприятия, цеха, участка. Структура кадров также может определяться по таким признакам, как возраст, пол, уровень образования, стаж работы, квалификация, степень выполнения норм и т.п.

В основные задачи анализа в области использования рабочей силы входят:

1) исследование ее численности, состава и структуры, уровня квалификации и путей повышения культурно-технического уровня;

2) проверка данных об использовании рабочего времени и разработка необходимых организационно-технических резервов;

3) изучение форм, динамики и причин движения рабочей силы, дисциплины труда;

4) анализ влияния численности работающих на динамику продукции и оказываемых услуг.

Анализ структуры кадров СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» представлен в таблице 7.


Таблица 7 - Анализ структуры кадров СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес»

Персонал Отчет 2002 года 2003 год Изменения (+; –)
План Факт Уд. вес, % к плану к факту прошлого года
Рабочие - всего 643 637 665 89,6 +28 +22
Прочие категории, из них 65 73 77 10,4 +4 +12
Руководители 21 25 25 3,7 - +4
Специалисты и служащие 44 48 52 7,0 +4 +8
ИТОГО 708 710 742 100,0 +32 +34

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в структуре кадров предприятия

преобладают рабочие, которые занимают в общей численности работающих 89,6%.

Также проведенный анализ свидетельствует о значительном увеличении численности рабочих за отчетный период по сравнению с плановыми показателями. Фактическая среднесписочная численность на 32 человека больше, чем было запланировано и на 34 человека больше аналогичного периода прошлого года.

Данное увеличение численности произошло за счет увеличения:

1) численности основных рабочих – на 22 человека, в связи с поступлением новой техники;

2) прочих категорий на 12 человек, в частности:

а) увеличилось число руководителей на 4 человека;

б) специалистов и служащих на 8 человек.

Более наглядно динамика численности работающих представлена в виде диаграммы, на рисунке 4.


Рис. 4 - Динамика численности работающих СП ИЛПП ООО «ИлимСибЛес» за 2002-2003 годы

Влияние изменения удельного веса основных рабочих в их общей численности на среднегодовую выработку (DВ) за 2003 год можно определить по следующей формуле (8):

DВ = (Дос1 – Дос0)*Вр0(8)