Таблица 1
Динамика розничного товарооборота Пригородного СПО за 2005-2009 гг.
Данные таблицы показывают, что за последние пять лет цепные темпы роста розничного товарооборота имеют скачкообразный вид: в 2005-2008 гг. наблюдается увеличение товарооборота на 25,7%. Такой рост объясняется увеличением количества проданных товаров и цен на товары, реализуемые розничными предприятиями Пригородным СПО, в 2008 году по сравнению с 2005 годом. В 2009 году по сравнению с 2008 годом прослеживается снижение роста товарооборота со 125,7% до 113,4%. Это можно объяснить снижением покупательской способности населения.
Количество реализованных товаров увеличилось в 2006 году на 0,5%, в 2009 году – уже на 10,4%, произошел скачок в 2007 году – на 9,7%. Темпы роста физического объема товарооборота (количества товаров) достаточно высокие, тем самым отмечая положительную тенденцию.
За пять лет розничный товарооборот Пригородного СПО в действующих ценах возрос больше, чем в два раза или на 33256 тыс. руб. Этот прирост произошел за счет увеличения количества реализованных товаров (физического объема товарооборота) на 29,6%, что составило 14747 тыс. руб., и в связи с увеличением розничных цен на товары.
По данным этих расчетов можно сказать, что около 70% прироста товарооборота получено за счет роста цен.
За 2005-2009 гг. среднегодовой темп роста товарооборота предприятия в действующих ценах составил 149,86%, в сопоставимых ценах – 111,56%.
Далее проведем более детальный анализ розничного товарооборота по кварталам (Таблица 2) и по товарным группам (Таблица 3).
Таблица 2
Розничный товарооборот Пригородного СПО по кварталам 2005-2009 гг.
Данные таблицы свидетельствуют о неритмичном развитии товарооборота предприятия в 2005-2009 гг. по кварталам: наиболее напряженным был третий квартал, а наименее напряженным - первый. Самый низкий темп роста товарооборота достигнут во втором квартале (190%), а самый высокий - в первом и четвертом кварталах (214% и 214,3%). Неритмичное развитие розничного товарооборота по кварталам привело к изменению удельного веса оборота каждого квартала в годовом объеме товарооборота. Так, снизился удельный вес оборотов второго квартала в 2009 году на 2,1% по сравнению с 2005 годом, потому что в этом квартале темпы роста оборота ниже, чем в целом за год 206,4%. При сравнении 2009 года с 2008 годом также наблюдается снижение удельного веса оборотов первого квартала на 0,7%, потому что в этом квартале темпы роста оборота ниже, чем в целом за год - 106,2% в сравнении со 113,4%.
Доля оборота первого квартала возросла с 18,0% в 2005 году до 18,6% в 2009 году (темп роста оборота в этом квартале 214%), доля оборота третьего квартала составила в 2009 году 31,1% и возросла по сравнению с 2005 годом на 0,6% (темп роста товарооборота -210,5%), а доля оборота четвертого квартала составила в 2009 году 25,3% и возросла на 0,9% (темп роста товарооборота – 214,3%). Таким образом, товарооборот предприятия по кварталам года распределялся неравномерно и развивался неритмично.
Анализ структуры товарооборота Пригородного СПО по товарным группам за 2008-2009 гг. приведен в Приложении 27.
Таким образом, можно сделать вывод, что розничный товарооборот в действующих ценах возрос в 50% товарных групп. Особенно значительный рост достигнут по реализации колбасных изделий на 31,7%, рыбы на 26,5%, молочной продукции на 74,5%, консервов на 30,8%, чая на 28,6%, прочих продовольственных товаров, моющих средств на 32,1%, телевизоров на 20,7%, строительных материалов на 27,3%.
В сопоставимых ценах темпы роста товарооборота по товарным группам незначительно ниже, и это говорит о том, что предприятие активно участвует в росте товарооборота. Об удовлетворении спроса покупателей на отдельные товары или товарные группы Пригородное СПО заботится. Наибольший спад физического объема товарооборота (количество реализованных товаров) наблюдается по таким товарным группам, как мясные консервы на 11,8%, кондитерские изделия на 10,7%, растительное масло на 24,8%, картофель на 67,4%, овощи на 32,3%, из непродовольственных товаров: велосипеды на 86,1%, бытовые морозильники на 82%. Это связано со снижением спроса покупателей на данные виды товара.
Неравномерность развития розничного товарооборота в ассортиментном разрезе привела к изменению его структуры. В частности, по сравнению с 2008 годом в общем объеме товарооборота (в сопоставимых ценах) возросла доля продажи колбасной продукции, рыбы, консервов, сливочного масла, молочной продукции, сахара, чая, прочих продовольственных товаров при относительном снижении реализации мяса и птицы, растительного масла, кондитерских изделий, соли, муки, крупы, макаронных изделий, картофеля, овощей, непродовольственных товаров. В связи с кризисом у населения уменьшились доходы, они стали меньше покупать непродовольственные товары. В 2009 году по сравнению с 2008 годом доля непродовольственных товаров уменьшилась на 45%.
На развитие розничного товарооборота Пригородного СПО оказали следующие факторы: обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность труда торговых работников.
Главный фактор успешного развития товарооборота – обеспеченность и рациональность использования товарных ресурсов.
По Пригородному СПО данные о движении товарных ресурсов приведены в следующей таблице:
Таблица 3
Товарный баланс по Пригородному СПО за 2008-2009 гг.
По данным таблицы можно сделать вывод, что розничный товарооборот Пригородного СПО возрос в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 7602,9 тыс. руб. за счет завышенных товарных запасов на начало года на 921,0 тыс. руб., роста поступления товаров в магазины на 7606,5 тыс. руб. и уменьшения прочего выбытия товаров на 116,4 тыс. руб. Но возможности роста товарооборота в динамике уменьшились в результате увеличения товарных запасов на конец года на 261,6 тыс. руб.
В июне 2009 года решением Белозерского РПС Шольское СПО ликвидировано и присоединено к Пригородному СПО. Следствием чего явилось увеличение поступления товаров и запасов на конец года, не смотря на работу товароведов по переброске товаров между магазинами. После объединения выяснилось, что в магазинах бывшего Шольского СПО числятся товары, имеющие высокую цену и не пользующиеся спросом, что снижало спрос покупателей на них. Часть товаров, поступавшие почти во все магазины в излишнем количестве и в конце года, оседали на остатках товаров в магазинах, так как магазины располагаются до 100 км от центра и с учетом спроса на товары в праздничные дни, что приводило к замедлению оборачиваемости оборотных средств, вложенных в товарные запасы.
На предприятии в 2009 году прочее выбытие товаров снизилось по сравнению с 2008 годом на 116,4 тыс. руб. Прочее выбытие товаров включило товарные потери, бой, недостачу товаров. Следует назвать работу Пригородного СПО по снижению прочего выбытия товаров в 2009 году положительной.
Розничная реализация возросла за счет роста поступления товаров. Причем темпы роста поступления товаров выше темпов реализации, что привело к увеличению их остатков. В целом за счет этого фактора не использованы резервы роста товарооборота на 261,6 тыс. руб.
Одним из факторов успешного развития розничного товарооборота является обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность труда торговых работников Пригородного СПО.
Оценка показателей по труду Пригородного СПО приведена в следующей таблице:
Таблица 4
Показатели по труду по Пригородному СПО за 2008-2009 гг.
По данным таблицы можно сделать вывод, что среднегодовая выработка одного торгового работника в действующих ценах в 2009 году составила 1112,1 тыс. руб. и по сравнению с 2008 годом возросла на 18,1 тыс. руб. или на 1,6%. Среднегодовая выработка на одного продавца 2009 году уменьшилась на 294,3 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом в сопоставимых ценах, потому, что руководитель СПО приняла на работу в магазин д.Панинская дополнительно одного работника прилавка, рассчитывая на то, что за счет увеличения рабочего времени магазина возрастет и товарооборот, а, следовательно, и выработка на одного работника прилавка. Также в связи с присоединением Шольского СПО к Пригородному было принято решение оставить количество продавцов в полном составе, рассчитывая на то, что после ремонта магазина в д. Шола будет прирост товарооборота, но этого не произошло. В д. Шола сократили полностью лесопункт, в д. Панинская закрыли школу, работоспособное население по возможности старается уехать из села, так как нет работы.
За счет роста производительности труда торговых работников получена сумма прироста товарооборота в размере 1049,8 тыс. руб. (+18,1 тыс. руб.×58 чел.). В общей сумме прироста товарооборота в действующих ценах за 2009 год это составило 13,8%.
На изменение суммы розничного товарооборота в 2009 году оказало влияние и увеличение численности торговых работников на 6 человек или на 11,5% по сравнению с 2008 годом. За счет роста численности торговых работников получена дополнительная сумма розничного товарооборота в размере 6564,1 тыс. руб. (+6 чел.×1094,0 тыс. руб.).
3.2. Анализ издержек обращения