Теория государства и права

1.Предмет ТГиП.

Предмет– правоваядействит-ть.В самой ТГиП2 стороны: гос-вои право, кот.не сущ. др. бездруга. Сущ. неск.подходов кизуч-ю предмета:1.гос-во– творец права,но очевидно,что это не всегдатак, гос-во д.открыватьправо действит-ти.2.либеральнаяконцепция(право склад-сяв общ-ве): право– продуктжизнед-ти общ-ва,рез-т конфликтаинтересовлюдей. Основаправа склад-сяв процессеотнош-й людей,а гос-во лишьсанкционируетпр-ла или стереотипыповедения втой или инойситуации. Тогдагосударство,в случае нарушенияможет принуждатьнарушителяк соверш-ю некот.действий. Сейчаспринято придерж-ся1-го подхода.

Правомм. назвать только тот з-н, кот.имеет основаниев реальнойжизни. Но сущ.ситуации вобщ-ве, когдагос-во – творецправа. Ех: 1917 год.Именно тогдабыло запущенопридуманноеправо, кот. былочисто умозрит..В рез-те егомногие не любилии не понимали,почему онидолжны поступатьтак, а не какпривыкли. Поэтому,часто нарядус подобнымправом, д-етжестко организованныймех-м навяз-яновых понятий,з-нов, привычеки т.п., т.е. прибегаягораздо чаще,чем треб-сяпри норм. полож-идел к з-нномуили нез-нномупринужд-ю(репрессиям)или прибегатьк террору, т.к.запуганнымилегче управлять.

2.МетодологияТГиП.

Сущ.неск. подходовк пониманиюметодологии.Некот. полагают,что методол-я– не толькосовок-ть методов,но и наука,примен. в действит-ти.Методы: 1.дедуктивный– знания вывод-сяиз уже имеющихсясведений. 2.Позитивистский– получ. знанийиз самого О-та,его изуч-я.

Всясовок-ть методовм.б. разбитана 3 гр.: I.Общефилософский(то же что диалектич.логика): 1)З-ны:a)единства иборьбы противопол-тей(мир – всегдав движ-и, но вкруговом –по Аристотелю)b)переход кол-вав кач-во c)отрицаниеотрицания(новое всегдаотрицает староеи наоборот).2)Содерж-яи формы (поГегелю: всякаяформа содержательна,всякое содержание– формировано).3)Сущ-тьи явл-е (в кажд.из явл-й м. выдел.сущ-ть, опр.з-номер-ти)4)Общееи единичное.Вот эти эл-тыпримен. приизуч. гос. иправовой с-мы.II.Общенауч.методы, из кот.самый применяемый- 1)Теорияс-м или с-мныйанализ: a)э-тыи стр-ра (всякаяс-ма сост. изэл-тов, наход-сяв стр-ре), гдеэл-т – наименьшаядробная частьцелого, сохр-щаякачеств. признакицелого (прав.норма, гос.институт)b)динамич. устойч-тьи надежн-ть;они наход-сяв обратнойзавис-ти. Дин.уст-ть – спос-тьс-мы приспосабл-сяк изм-ям среды,а надеж-ть хар-етспос-ть с-мывыдержи. пиковыенагрузки.c)управл-я исамоупр-я. Упр-е– поддерж. с-мыв задан. сост.Самоупр-е - мех-мприспос-я с-мык среде 2)Сравнительногоправоведения,кот. нужно длясравн-я положит.правовогоопыта другихстран и выявл-еих сильных ислабых сторони выработкарекомендацийпо их улучш-ю,а вторая задача:постепен. сближ.правовых с-мразных стран(после подписаниядоговора обобщем рынкев 54 году) III.Колич.методы (с пом.ЭВМ)- возм-тьавтоматич.поиска нормативныхактов, а в последствииавтомоделир-еюр. норм.

3.ТГиП в с-меобществ. наук.

ТГиП– одна из базовыхнаучных дисциплинюр. профиля.Термин “теория”в дан. сл. означ.обобщенноеназвание целогоряда отдельн.теорий, кот.предст. собойконструкцииидей, кот. опираютсяна различ. данныео Г и П. ТГиП –это систематизир-езнания о Г иП и об их взаимосвязи,представл. ипризнанныеразлич. науч.школами.

Вопросыгос-ва такжевкл. в себяполитология,но гораздошире.

4.ТГиП в с-меобществ. наук.

Вопросыгос-ва такжевкл. в себяполитология,но гораздошире.

5.Типы взаимод-яобщ-ва и гос-ва.

Общ-во– совок-ть людей,наход-ся м. собойв полит., эк.,духовн. и др.взаимоотн-ях.Эл-том обществаявл. чел. В человекенас интересует:1.соц.-правовоеполож-е, кот.хар-я его автоном-тьюот общ-ва (матер.или моральн.)и способн-тьючела противопоставитьсебя общ-ву.2.Гражд-вом, т.е.совок-ть егоправ, свобод,обяз-тей, предост.ему гос-вом.В философиии социологиисущ. 2 сп. взаимод-ячела и общ-ва:1)Европ.: интересыличности всегдавпереди интересовобщ-ва (USA). 2)Восточный– противопол.европейскому.

Стр-раобщества:1.Ф-циональная:1)Эк. отн-я (отн-ясоб-ти, наличиеотн-й обменаили распр-я,фин. взаимод-я2)Полит. (наличиеплюрализма,возм. ли участиегр-н в форм-игос. аппарата,д-ет ли принципразд-я властей3)Духовные отн-я(в чьей соб-тиСМИ, кто форм-етс-му образования,наличие илиотсутст. единойгос. идеологии,сп. форм-я обществ.созн-я). 2.Орг.-соц.стр-ра: теорияклассов – хар-етналичие соц.групп, классов,наход-ся м. собойв юр., полит. иэк. завис-ти.стр-ра бываетиерархич. иэгометарная.Изначальнообщ-во иерархично.

6.Понятие и эл-тыполит. с-мы.

ПС– совок-ть гос.,партийных иобществен.органов и орг-ций,участв. в полит.жизни страны.В завис. отстепени участияв полит. жизниэти орг-и м.разделить на1)Собственно-полит.(гос-во, всеполит. партии,отд. обществ.орг-и). Прямаясвязь с пол-кой,прямое на неевозд-е. 2)Несобственно-полит.(орг-и, возн. ненепоср-нно всилу полит.причин, а в силуэк. и др. – профсоюзы,АО).

7.Теории происх-ягос-ва.

Единогомнения на этотсчет нет. Нопервыми гос.-прав.с-мами былирабовлад. с-мыДр. Греции, Рима,Египта. На тер.РФ, PL, D никогдарабства небыло, первымздесь возн.феод. Г и П. Естьидея божественноговозн-я Г и П(религиозн.– з-ны шариата,Моисея). Но гос.орг-я приходитна смену родоплеменной,а право – насмену обычаям.Сущ. Естественно-правоваятеория, нередконаз. “договорной”или теориейдоговорногопроисх-я Г иП. Гос-во в ней– рез-т объед-ялюдей на дог.основе (добровол.).Одной из распр.на Западе явл.Теория насилия,Главн. причинавозн-я Г и П здесь– не в соц.-эк.разв-и общ-ваи возн-и классов,а в завоевании,насилии, порабощенииодних племендр.

8.Признаки гос-ва.

Гос-во– это особаяорг-я публичной,политическойвласти господств.класса (соц.группы, блокакласс. сил, всегонарода), располаг.спец. аппаратомупр-я и принужд-я,которая, представляяобщ-во, осущ-етрук-во этимобщ-вом и обесп-етего интеграцию.

Гос-воруководитобщ-вом, осущ.полит. властьв масшт. всейстраны. Дляэтой цели исп.гос. аппарат,для сод-я кот.собирают налоги.

9.Понятие иопределениегос-ва.

10.Понятие и стр-раф-ций гос-ва.

Ф-циигос-ва – осн.напр-я его д-ти,обусл. его сущ-тьюи сод-ем, а такжестоящими передним на том илиином этапеего разв-я целями,задачами иего соц. назн-ем.Сущ. мн-во критериевкласс-ции ф-цийгос-ва в завис.от: а)продолж-тиих сущ-я и д-ти(const, присущ. гос-вуна всех этапахего д-ти и врем.)б)от их соц.значимости(выр. интересыправящих слоевили всего Н).в)от сфер ихприлож-я и осущ-я(полит., эк., соц.)г)от форм ихреал-ции(правотворческие,правоохр.). Такжем. провестикласс-ю на осн.террит. масштаба,в lim кот. они реал-ся(в федер. гос-ве,унитарномили конфедерации).

Впоследниегоды осущ. класс-яф-ций гос-вана осн. принципараздел-я властей.В соотв-и с этимф-ции: з-нодательные,управленч. исудебные. Ноф-ции гос-вам. подразделитьи в завис. отобусл-ти “природойвсякого общ-ва”.В соотв-и с этимкритериемф-ции подразд-сяна: 1)ф-ции гос-вэксплуататорскихтипов (доминир.роль ф-ций прямогоподавл-я экспл-щим-ва.) 2)ф-ции гос-вдемокр. типа(второстеп.знач-е ф-циипрямого подавления)3)ф-ции, вытекающиеиз природывсякого общ-ва– обесп-е иподдерж-е естеств.усл-й жизниобщ-ва. Такжевнешние ф-циигос-ва (решением/нар. задач).Главная жеф-ция и цельнормальногогос-ва – охранаинтересовчела, защитаего прав.

11.Класс-я ф-цийгос-ва.

12.Хар-каосн. ф-ций гос-ва.

Ф-циигос-ва – осн.напр-я его д-ти,обусл. его сущ-тьюи сод-ем, а такжестоящими передним на том илиином этапеего разв-я целями,задачами иего соц. назн-ем.Сущ. мн-во критериевкласс-ции ф-цийгос-ва в завис.от: а)продолж-тиих сущ-я и д-ти(const,присущ. гос-вуна всех этапахего д-ти и врем.)б)от их соц.значимости(выр. интересыправящих слоевили всего Н).в)от сфер ихприлож-я и осущ-я(полит., эк., соц.)г)от форм ихреал-ции(правотворческие,правоохр.). Такжем. провестикласс-ю на осн.террит. масштаба,в limкот. они реал-ся(в федер. гос-ве,унитарномили конфедерации).

Впоследниегоды осущ. класс-яф-ций гос-вана осн. принципараздел-я властей.В соотв-и с этимф-ции: з-нодательные,управленч. исудебные. Ноф-ции гос-вам. подразделитьи в завис. отобусл-ти “природойвсякого общ-ва”.В соотв-и с этимкритериемф-ции подразд-сяна: 1)ф-ции гос-вэксплуататорскихтипов (доминир.роль ф-ций прямогоподавл-я экспл-щим-ва.)2)ф-ции гос-вдемокр. типа(второстеп.знач-е ф-циипрямого подавления)3)ф-ции, вытекающиеиз природывсякого общ-ва– обесп-е иподдерж-е естеств.усл-й жизниобщ-ва. Такжевнешние ф-циигос-ва (решением/нар. задач).Главная жеф-ция и цельнормальногогос-ва – охранаинтересовчела, защитаего прав.

13.Форма гос-ваи ее эл-ты.

Формагос-ва – этосложное обществ.явление, вкл.в себя 3 взаимосвяз.эл-та: I.формуправленияII.форму гос.устр-ва III.формугос. режима.I - 1)монархические(единоличные,наследств.):а)абс. б)огранич.(парламентарн.,конституцион.)в)дуалистич.г)теократич.2)республиканские(коллегиальные,выборные):а)парламентскиеб)президентские.II – это нац. иадм.-терр.строение гос-ва,кот. раскрываетхар-р взаимоотн-йм. его сост.частями, м.центральн. иместными органамигос. упр-я, власти.:а)унитарное(цельное гос.образ-е, сост.из адм.-тер. ед-ц,кот. подчин-сяцентр. органамвласти и признакамигос. незав-тинеоблад.)б)федеративн.(добровольн.объед-е ранеесамост. гос.образованийв одно союзноегос-во в)конфедерация(временныйюр. союз суверенныхгос-в для обесп-яобщих их интересов.Не имет своихобщих з-нод.,исполнит. исудебн. органовв отличие отфед-ции). III. –совок-ть способови методов осущ-явласти гос-вом.:а)антидемокр.режимы (тоталитарные,авторитарные,расистские)б)демокр.

14.Формаправления:понятие и виды.

Формагос-ва – этосложное обществ.явление, вкл.в себя 3 взаимосвяз.эл-та: I.формуправленияII.формугос. устр-ваIII.формугос. режима.Форма правленияпредст. собойстр-ру высшихорганов гос.власти, порядоких обр-я и разделением. ними. I-1)монархические(единоличные,наследств.):а)абс. (монархне подотчетенникому) б)огранич.(парламентарн.,конституцион.)– власть монархаогранич. констит-ей,утв. парламентом.Монарх не м.менять конст-ю.в)дуалистич.(это огранич.монархия, гдегос. властьраздел. м. прав-вом,формируемыммонархом ипарламентом).г)теократич.(монарх возгл.не толькосветское, нои религ. управлениестраной).2)республиканские(коллегиальные,выборные):а)парламентские(есть премьер),верховнаяроль в орг-игос. жизни Опарламенту.Прав-во – изпартий, имеющих>-вов парламенте. б)президентские(президентявл. также главойправит-ва, ноесть и парламент– Эстония, FIN).

15.Форма гос.устр-ва: понятиеи виды.

Формагос-ва – этосложное обществ.явление, вкл.в себя 3 взаимосвяз.эл-та: I.формуправленияII.форму гос.устр-ва III.формугос. режима.II – это нац. иадм.-терр. строениегос-ва, кот.раскрываетхар-р взаимоотн-йм. его сост.частями, м.центральн. иместными органамигос. упр-я, власти.:а)унитарное(цельное гос.образ-е, сост.из адм.-тер. ед-ц,кот. подчин-сяцентр. органамвласти и признакамигос. незав-тине облад. Такжеединое з-нод-во,конст-я, гражд-во,единые органывласти). б)федеративн.(добровольн.объед-е ранеесамост. гос.образованийв одно союзноегос-во, терр-риясост. из тер-рийотд. S-тов ,кот.м. иметь своиконст-и, органывласти, новерховнаявласть – федеральн.).в)конфедерация(временныйюр. союз суверенныхгос-в для обесп-яобщих их интересов.Не имет своихобщих з-нод.,исполнит. исудебн. органовв отличие отфед-ции).

16.Гос. режим(способы осущ-явласти).

Формагос-ва – этосложное обществ.явление, вкл.в себя 3 взаимосвяз.эл-та: I.формуправленияII.форму гос.устр-ва III.формугос. режима.III. – совок-тьспособов иметодов осущ-явласти гос-вом.Осн. критериемкласс-ции явл.демократизмформ и методовосущ-я гос.власти: а)антидемокр.режимы (тоталитарные,авторитарные,расистские)б)демокр.

17.Особ-тиформы Рос. гос-ва.

18.Мех-м гос-ва:понятие, эл-ты.

Гос.мех-м – совок-тьразлич. орг-й,воор. сил, мат.ср-в гос. власти,а гос. аппаравтогран-ся лишьс-мой гос. органов.Гос. мех-м нередконаз. гос. аппаратомв широком смыслеслова, а с-магос. органов– аппаратомв узком смыслеслова. Гос. органы– важнейшиеи неотъемлемыечасти гос.аппарата. Гос.органы облад.специф. пр-ками:а)форм-ся поволе гос-ваи осущ. своиф-ции от именигос-ва б)вып.каждый строгоопр., устан. вз-нодат. порядкевиды и формыд-ти в)наличиеу каждого гос.органа ор.закрепл. орг.стр-ры и т.д.г)наделениеполномочиямигос.-властногохар-ра. (это наи>существ. пр-к)– издание норм.актов, примен.мер возд-я.

Будучисост. частямиодного и тогоже гос. аппарата,органы любогогос-ва отлич.др. от другапор-ком своегообраз-я, видамивып-мой имигос. д-ти, хар-роми V-момкомпетенции,особ-тями исполн-явозложенныхна них полномочий,формами и методамиосущ-я ими гос.ф-ций.

19.Понятие гос.органа (института).

20.Класс-я гос.органов.

21. Принципразделениявластей.

Институтыгос. властиформ-ся на осн.разд-я властей– стр-рообразующегои ф-циональн.принципа рацион.орг-и и контроля.Это давнийпринцип. Властидел.на представит.(з-нодат.), исполнит.и судебн. Мех-мсдержек ипротивовесов- кажд. из властейимеет мн-вовозм-тейвзаимоконтролироватьи огранич. др.друга).

22.Признаки правовогогос-ва.

Гос-во(respublica)Цицерон опр-еткак дело, достояниенарода (respopuli).Одиниз пр-ков правовогогос-ва – верховенствоз-на (никто неосвоб-ся отподчин-я з-ну).Также полнаягарантир-ностьи незыблемостьправ и свободграждан, а такжеустан-е и поддерж-епринципа взаимнойответств-тигр-на и гос-ва.Как гр-не несутотв-ть передгос-вом, таки гос-во д. нестиотв-ть передгр-ном. Главныйпр-к прав. гос-ва– идея народногосуверенитета,также – принципраздел. властей(на с-ме сдержеки противовесов– кажд. из властейимеет мн-вовозм-тейвзаимоконтролироватьи огранич. др.друга). Такжеодин из пр-ков– наличиеразвитогогражд. общества;созд-е институтовполит. демократии,препятств.сосред-ю властив руках одноголица или органа;верховенствои правовоед-е конституц.з-на, устан-ев з-не и проведениена деле суверен-тигос. власти;возвышениесуда как одногоиз ср-в обесп-яправовойгос-венности;соотв-е з-новправу и правоваяорг-я с-мы гос.власти.

23. Понятиеи определениеправовогогос-ва.

Гос-во(respublica)Цицерон опр-еткак дело, достояниенарода (respopuli).Одиниз пр-ков правовогогос-ва – верховенствоз-на (никто неосвоб-ся отподчин-я з-ну).Также полнаягарантир-ностьи незыблемостьправ и свободграждан, а такжеустан-е и поддерж-епринципа взаимнойответств-тигр-на и гос-ва.Как гр-не несутотв-ть передгос-вом, таки гос-во д. нестиотв-ть передгр-ном. Главныйпр-к прав. гос-ва– идея народногосуверенитета,также – принципраздел. властей(на с-ме сдержеки противовесов– кажд. из властейимеет мн-вовозм-тейвзаимоконтролироватьи огранич. др.друга). Такжеодин из пр-ков– наличиеразвитогогражд. общества;созд-е институтовполит. демократии,препятств.сосред-ю властив руках одноголица или органа;верховенствоиправовое д-еконституц.з-на, устан-ев з-не и проведениена деле суверен-тигос. власти;возвышениесуда как одногоиз ср-в обесп-яправовойгос-венности;соотв-е з-новправу и правоваяорг-я с-мы гос.власти.

24.Перспективыпостроенияправовогогос-ва в РФ.

25.Соотнош-е праваи гос-ва.

Традиц-норазлич. 2 подходак вопр. о соотн-иГ и П: 1.Этатистский.Исходя изпревосх-ва Гнад П. Праворассм. как пр-тгос. д-ти, какследствиегос-ва. Такойподход – всоветскоевремя. Право– совок-ть норм,издаваемыхгос-вом. 2.Сторонникишколы естественногоправа – понятиегос-ва выводитсяиз обществ.договора. Правуздесь Оприоритет посравн. с гос-вом,оно возн. раньше,никакое гос-вои никакая властьне есть первонач.ист-к права.3.Естьи 3-я точка зр-я.Связь м. Г и Пне имеет стольотчетливогоприч.-следств.хар-ра (т е гос-вопорождаетправо илинаоборот). Этотподход позаол.выявить глубин.связи м. Г и П.,понять, чтодает П гос-вуи какую рольГ играет в обесп-иП.

Пформ-ся принепоср. участииГ. Но Г не столькоформ-ет П, сколькозавершаетправообразоват.процесс, придаваяП опр. юр. формы(норм. акт, суд.или адм. прец-т).Творч. рольГ в отн-и образ-яП закл. в след.:1)в осущ-и правотворч.д-ти. Гос-воопр-ет потр-тьв юр. реглам-циитех или иныхотн-й (д-ти), опр-етнаи>рац. юр. форму(з-н, акт исполнит.власти и др.)и т. обр. придаетотн-ям всеобщ.хар-р. 2)в санкционир-иГ норм, кот. неимеют прямогогос. хар-ра(мусульманскоеправо – Г санкц-етнормы, выраб.мусульм. доктриной).3)в признанииюр. обязательнымирегуляторамиповед-я факт-кисформ-ся и сущ-щихотн-й (обычноеправо). Т. обр.Г обесп-ет разв-евсей с-мы ист-ковП. Достаточнозначимойпредставл-сяроль гос-вав обесп-и реал-цииП. Г также охрануП и господств-щихправ. отн-й ( заГ стоит силав виде аппаратапринужд-я).

РольП в отн-и к Г: 1)Пвозд-ет на Гпри его взаимоотн-яхс нас-ем. 2)П легализуетгос. д-ть, обесп-етдозвол-ть охранит.и принудит.мер Г. 3)поср-вомП опр-ся границыпроник-я Г вжизнь нас-я.

26.Типы правопонимания.

Вразных частяхсвета, в группахгос-в или в отд.взятой странеистор-ки склад.своя с-ма права.Сущ. разныетипы правопонимания:1)Нормативныйподход к правукак ср-ву поддерж-яз-нности истаб-ти. Право= совок-ть охраняемыхгос-вом норм.Позвол. гр-нами др. исполнителямправовыхпредписанийзнакомитьсяс сод-ем последнихпо текстунормативныхактов и соотв-носознательноизбирать вариантсвоего повед-я.2)Социологич.подход - сформ.во 2 пол. 19в. в рамкахшколы “свободногоправа”. “Правонадо искатьне в нормах.а в самой жизни”(справедливость).Недоверие кз-ну и з-нности.Отриц. моменты:а)отсутств.прочная юр.основа предпринимаемыхд-й и увер-тьв конечныхих рез-тах.б)Решение юр.дел в пользуэк. и полит.сильного, вущерб слабымв)опасностьнекомпетентн.реш-я и произволасо стороныдолжн. лиц.3)Психологич.теория права.Наряду с нормамии прав. отн-ямивкл. правовоесознание. Советск.прав. теорияотвергаалэтот подходза его приверж-тьк S-тивномуидеализму.Однако, в первыегоды Сов. властидаже в декретахпризн. обращ-есудей к правовомусознанию, еслиз-ны не даваливозм-ти реш-явопроса винтересахпролетарск.гос-ва. А практика(в т.ч. расстрелна месте) осн.на социологич.правовом сознании.3)Философскийподход (теорияестеств. права)как утвержд-есвободы исправедл-тив практикеправ. гос-ва.Получ. разв-еу Гегеля. Правопо Гегелю - осущ-есвободы своб.воли или “наличноебытие свободы”.Осн. постулатфил. подхода- вывод о сущ-ивысших, constд-щих, независ.от гос-ва норми принципов,олицетвор.разум , справедл-ть,О-тивный порядокцен-тей, мудростьБога, не толькоявл-ся директивамидля з-нодателя,но и д-щих напрямую.Теология призываетобратитьсяк Богу, светскийвариант ориентируетна природувообще, природучела, вещей.4)Интегративныйподход. Интегративное(общее) опр-еправа: Право- это совок-тьпризнаваемыхв дан. общ-веи обесп-нныхофиц. защитойнормативоврав-ва и справедл-ти,рег-щих борьбуи согласованиесвободныхволь в их взаимоотн-идр. с другом.

27.Позитивистскаямодель правопонимания.

28.Социологич.модель правопонимания.

Вразных частяхсвета, в группахгос-в или в отд.взятой странеистор-ки склад.своя с-ма права.Сущ. разныетипы правопонимания.Социологич.подход - сформ.во 2 пол. 19в. в рамкахшколы “свободногоправа”. “Правонадо искатьне в нормах.а в самой жизни”(справедливость).Недоверие кз-ну и з-нности.Отриц. моменты:а)отсутств.прочная юр.основа предпринимаемыхд-й и увер-тьв конечныхих рез-тах.б)Решение юр.дел в пользуэк. и полит.сильного, вущерб слабымв)опасностьнекомпетентн.реш-я и произволасо стороныдолжн. лиц.3)Психологич.теория права.Наряду с нормамии прав. отн-ямивкл. правовоесознание. Советск.прав. теорияотвергаалэтот подходза его приверж-тьк S-тивномуидеализму.Однако, в первыегоды Сов. властидаже в декретахпризн. обращ-есудей к правовомусознанию, еслиз-ны не даваливозм-ти реш-явопроса винтересахпролетарск.гос-ва. А практика(в т.ч. расстрелна месте) осн.на социологич.правовом сознании.

29.Правовая культура:понятие, состав.

К-рапредст. собойрез-ты культ.и духовн. д-тичела. 1-я сост-щаялюбой к-ры - соц.нормы, кот. обесп.стаб. ф-ционир-еобщ-ва. 2-я - наукаи т.п. 3-я - мат.обесп-е. В понятиеправ. к-ры входятэл-ты: 1)Нормотворч-во(придание нормамк-ры правовогохар-ра), гос-волибо изобретаетсвое, либосанкцион-етуже сущ. 2)Знаниегр-нами прав.с-мы (предпол.,что все знаютз-ны и следуютим). 3)Правосознаниегр-н - совок-тьзнаний, представлений,оценок, отн-як сущ-щей прав.действит-ти.По глубинеоценки естьразновид-типравосозн-я:1)бытовое (каждыйв быту сталк-сяс к-либо прав.нормами). 2)проф.(им облад.юристы-практикив той сфере,в кот. работают.3)теоретич.(научное) - то,чем мы заним-сяна учебе. Пообщности: 1)индив.2)групповое.3)общественное.Индив. тесносвяз. с обществ.,групповое -в своей группе.Разные соц.группы имеютв осн. различ.правосозн-е.Общ-во сост.из мн-ва индивидов.След. компонентправ. культуры- з-нопослушание,это основастаб-ти.

30.Понятие правосознания,его стр-ра ивиды.

Правосозн-е- явл-е идеаьлное,непоср-но ненаблюдаемое.Оно предст.собой сферуили областьсознания, отраж.правовуюдействит-тьв форме юр. знанийи оценочныхотн-й к правуи практикеего реал-ции,соц.-прав. установоки ценностныхориентаций,рег-щих повед-е(д-ть) людей вюр-ки значимыхситуациях.Правосознаниегр-н - совок-тьзнаний, представлений,оценок, отн-як сущ-щей прав.действит-ти.По глубинеоценки естьразновид-типравосозн-я:1)бытовое (каждыйв быту сталк-сяс к-либо прав.нормами). 2)проф.(им облад.юристы-практикив той сфере,в кот. работают.3)теоретич.(научное) - то,чем мы заним-сяна учебе. Пообщности: 1)индив.2)групповое.3)общественное.Индив. тесносвяз. с обществ.,групповое -в своей группе.Разные соц.группы имеютв осн. различ.правосозн-е.

31.Признаки права.

Право- это совок-тьпризнаваемыхв дан. общ-веи обесп-нныхофиц. защитойнормативоврав-ва и справедл-ти,рег-щих борьбуи согласованиесвободныхволь в их взаимоотн-идр. с другом.Также право- с-ма общеобязат.норм, возникшихв общ-веннойпрактике,санкц-нныхгос-вом и опирающихсяв своей реал-циина возм-тьпринужд-я состороны гос-ва.Пр-ки права:1)Нормативность(оно всегдаопр-ет к-либонорму повед-я).В юриспр-циинормой признаетсятипичная, т.е.усредненноеповед-е, удовл-щеевсех. 2)Общеобязат-тьправа (правообязат. длявсех уч-ковправоотн-й)3)Санкционир-тьгос-вом (любаянорма д.б. санкц-нагос-вом). 4)Возм-тьв своей реал-цииопираться напринужд-е состороны гос-ва.

32.Понятие и опр-еправа.

1)Теологич.теория. Некоепервосущ-во,создав чела,предписалоему к-то наборправил (у христиан– 10 заповедей)2)Нормотивистская(Ганс Хельбр– основопол-к)– предпол., чтосущ-ет некаяосн. норма, кот.дана кажд. челдля его ощущ-я,соц. активныелюди и форм-ют,согласно своимощущ-ям, конституц.право (-второйуровень норм),затем избранныенародом з-датели,на их основеформ-ют текущиеез-нод-во, а судьии администраторыприспосабл.его к реальн-ти.3)Теория естествен.(возрожд.) права.Возн. в XVIII веке.Его разв-емзанимались:Копс, Руссо,Радищев. Ониполаг., что кажд.чел рождаетсяс некот. набороместеств. инеотчужд. прав(все равны), затемв рез-те к-токонфликтоввозн. необх-тьв мех-ме реал-цииэтих прав (т.к.не все согласны,что “мои правакончаютсятам, где нач.свобода другого”).Для собл-я этихправ нам ипришлось отдатьих часть гос-ву.3)Маркс. теория.Право – волягосподств.класса, облечен.в форму з-наи опир-ся напринужд-е состор. гос-ва.Первонач. теорияпроисх-я и понятияправа строиласьна концепции,в кот. праворассм. или какобществ. отнош-е или как правовоеотн-е. Гос-вовидит совок-тьотн-й, кот. иоформляют ввиде з-на. Этат. зр-я былараскритик. в38 г. и право сталопоним-ся, какс-ма пр-л повед-я,отраж. госп-щийспособ пр-ваи соц.-эк. формацию,устан-ных илисанкцион-ныхгос-вом. Эточисто нормативнаяточка зрения.4)Социол. шк.права. Впервые– проф. Юби.Широкое распр-еполуч. в США.Др. назв-е –гарвардскаяшкола. Социологиисходили изтого, что правоформ-ся изобществ. практики,но свое юр.закрепл-е находитв судебн. реш-ях.

33.Права человекаи права гражданина.

Правачела – как бысоц. ценность,если они обесп.усл-ями жизнии гарантир-ны.Роль гос-ваздесь – самаясуществ. Бытьчленом общ-ва– значит соотноситьсвои поступки,д-я с интересамидр. людей. Праваи свободы нем.б. абсолютн.,они имеют естеств.рамки, кот. опр-етгос-во в лиценарода. Гос-вов процессеосущ-я прави свобод каждыминдивидомявл-ся примирителемэгоистич.интересовотд. членовобщ-ва, противоречийчастного, индив.и общего, исп.при этом прав.ср-ва.

Категориясоц. свободым. рассм-ся тольков паре с кат.соц. ответственности.Это общепризн.м/нар.-правовая(м/нар. билльпо правам чела)и внутригос.практика. Конст-яРФ в дан. сл.допускаетвозм-ть огранич-яправ и свободчела, но тольков той мере, вкот. это необх.в целях защитыконституц.строя, а также“нравств-ти,здоровья, з-нныхправ и з-нныхинтересовдр. людей …”(ч.3 ст.55). К-я устан.,что “осущ-еправ и свободчела и гр-нане д. нарушатьправа и свободыдр. лиц” (ч.3 ст.17).Президент РФсогласно ст.80 К-и явл. гарантомправ и свободгр-н.

Реал-цияи эфф-ть нормо правах исвободах челаи гр-на в любомгос-ве, общ-везавис. от многихф-ров: 1)степеньдемокр-ти властныхинститутовгос-ва 2)полит.,культурн. иправ. традиции3)сост-е эк-ки4)нравств. атмосфераи степень согласияв общ-ве 5)сост-ез-нности иправопорядка.

34.С-ма права:понятие и эл-ты.

Сфил. т. зр-я с-ма– это совок-тьвзаимосвяз.эл-тов, кот.,выступая с-мойэл-тов >низкого порядка,одновр-ннопредст. собойэл-т с-мы >высокого пор-ка.=>,выясн-е ?о том, что такоес-ма правапредпол. датьответ minна2 вопр.: из какихчастей сост.право и какэти частивзаимосвяз.м. собой.

Понятие“с-ма” означ.,что право предст.собой некоецелостноеобраз-е, сост.из мн-ва эл-тов,нах-ся м. собойв опр. связи(соподчин-и,коорд-ции,ф-циональн.завис-ти и т.д.).Единство с-мыправа – специфич.св-во права,обусл. единствомцелей и задачправ. рег-я ,единствомправ. принципов,опр-щих сущ-тьправа, единствомс-мы рег-мыхотн-й. Будучивнутреннеединым нормативнымобр-ем (с-иойнормативн.рег-я), правоподраздел-сяна опр. части– отрасли иинституты,кажд. из кот.вып. самост.роль в мех-мевозд-я правана повед-е ид-ть людей-индивидови их орг-ций.С-ма носитО-тивный хар-ри обусл-наспецификойрег-мых отн-й.Итак, с-маправа– это О-тивносущ-щее внутр.строение права,его подразд-ена отрасли,подотраслии институты.

Эл-тыс-мы права:1.Институтправа – этоэл-т с-мы права,предст. совок-тьюправ. норм,рег-щих однородн.группу обществ.отн-й. Правовойинститут предст.собой обособл.блок отраслиправа, кот-мусвойственны:а)однор-ть фактич.сод-я (кажд.институт предназн.для рег-я самост.,относ-но обособл.группы отн-йлибо отд. поступков,д-й людей) б)юр.единство прав.норм в)нормативн.обособл-тьг)полнота рег-мыхотн-й. По своемусод-ю институтыправа бываютпростые и сложн.1-вкл. в себя юр.нормы однойотрасли права(Ех: институтзалога в гражд.праве), 2-вкл.совок-ть норм,вход. в составразлич. отраслей,но рег. взаимосвяз.,родствен. отн-я(институтсобств-ти). Такжевыдел. мат. ипроцессуальныеинституты,охранит. ирегулятивн.и т.д. 2)Отрасльправа – главныйэл-т с-мы права– объед-етвзаимосвяз.м. собой институтыправа. ОП – этораспределеннаяпо прав. институтамсовок-ть юр.норм, рег-щихособую, кач-венносвоеобразн.обл. отн-й (имущ.,труд., семейныхи т.д.)

35.Критерии выделенияотраслей права.

С-маправа – этоО-тивно сущ-щеевнутр. строениеправа, егоподразд-е наотрасли, подотраслии институты.Отрасль права– главный эл-тс-мы права –объед-ет взаимосвяз.м. собой институтыправа. ОП – этораспределеннаяпо прав. институтамсовок-ть юр.норм, рег-щихособую, кач-венносвоеобразн.обл. отн-й (имущ.,труд., семейныхи т.д.). Примеенит-нок кажд. отраслиправа выдел-сяее осн. институт,закрепл-щийобщеотрасл.принципы права,сод-е и Vправ. рег-я отн-й,явл-ся О-томдан. отрасли(Ех: в конституц.праве РФ такимосн. институтомвыступ. инст-т“основы конст.строя”)

Крупныеи сложные посвоему составуотрасли нарядус институтамиправа вкл. ещеодин компонент– подотрасльправа. Так, всоставе гражд.права выдел.такие подотрасли,как авторское,обязательств.,наследств. Вфин. – бюдж.,налоговое.

Отрасли:Гос (конституц.)право, адм.,уголовное,трудовое, гражд.,коммерч., семейное,процессуальныеотрасли(уголовно-процессуальн.,гражд.-проц.и арб. суд).

36.Хар-ка отраслейправа.

37.Правовые с-мысовременности.

Правоваякарта миравкл. мн-во нац.прав. с-м, кажд.из кот. интегрируетвсю прав. действит-тьконкр. гос-ва(доктрину, стр-ру,ист-ки, ведущиеинституты иотрасли, традиции,правосознание,правопор-к,прав. культуруи т.д.)

Выдел.3 прав. семьи:романо-германская(рецепция римск.права на базекодиф. Юстиниана– FR,I, SPA, D – главн. ист-кправа – закон),англо-саксонская(англо-американская,или “общегоправа” - в основесвоей явл.прецедентнымправом, созд.судами – US,CAN, GB, Австралия,Нов. Зеландия)и социалистич.(советскаяправ. с-ма, прав.с-мы соц. гос-вЕвропы, странАзии и Респ-киКуба. – многообщего, но естьи различия).Также сущ. семьярелигиозно-традиционногоправа (мусульм.,индусы)

38.Понятие и составмех-ма правовогорегул-я.

Рег-еобществ. отн-йпредст. собойосн. соц. ф-циюправа и гос-ва.Отсюда знач-е,кот. приобр-еттот мех-м, с пом.кот. достиг-сяцели права игос-ва, т.е. мех-мг-п рег-я (мгпр).Дозволенияи запреты, атакже обязыванияпредст. собойнаиболее глубин.слой рассм-гомех-ма и содержатсяв нормах права.

Стадиимгпр: 1)стадияформ-я и общегод-я юр. норм, кот.предпол. теснуюсвязь правас гос-вом. 2)стадиявозник-я наосн. юр. фактову конкр. S-товправа прав иобяз-тей –правоотн-й.3)стадия реал-цииправ и обяз-тей.Указаннымстадиям соотв-ютэл-ты: а)юр. нормыб)индив. гос.-властныепредписанияили акты примен-яправа в)правоотн-яг)акты реал-цииправ и обяз-тей(собл-я запретов,исполн-я обяз-тей,исп-я прав ипримен-я права.Методы мгпр:1)централизованноерег-е (методсубординации),при кот. рег-еосущ. на властно-императивн.началах (наи>чатсо – в адм.праве) 2)децентр.(методом координации)– на ход и процессоказ. влияниеуч-ки отн-й путемдоговоров ипр.

39.Социальныйаспект мех-маправовогорегул-я.

Правовыеср-ва рег-яобществ. отн-йподверг-сясуществ. влияниюсоц. и иных ф-ров,соотв-но принятовыделять соц.мех-м д-я права– т.е всю с-мусоц. и иных ф-ров,влияющих наперевод треб-йправовых принципови норм в прав.повед-е S-товправа. Осн.стадии: довед-еправ. принципови норм до общегосвед-я, направл-еправ. повед-япутем формулир-яв прав. актахсоц. полезныхцелей, форм-ес пом. прав.предписанийсоц. полезногоправомерн.повед-я, соц.-прав.контроль. Этимстадиям соотв.:прав. образован-тьи воспитан-тьнас-я, проф.культура должн.лиц, положит.правовые установкии ценностныеориентациинас-я, прочнаяз-нность иправопор-к,правосудиеи др. способызащиты и охраныправ, свободи з-нных интересовчела и гр-на.

40.Юр. аспект мех-маправовогорегул-я.

41.Понятие правоотн-яи его виды.

Посамому общемупонятию правоотн-е– любое обществен.отн-е, рег-моенормами права.Также сущ. орп-е:правоотн-е –это О-тивновозн-щая в общ-вев соотв-и с з-номили даже доз-на особаяформа соц.взаимод-я, уч-кикот. облад.взаимными,корреспондир.правами иобяз-тями иреал-ют их вцелях удовл-ясвоих потр-тейи интересовв особом порядке,не запрещенномгос-вом илигарант-нноми охраняемомим в лице опр.органов. Оноимеет сложныйсостав. Необх.наличие S-товправоотн-й,сод-е. Сод-е имеетюр. сост-щую– S-тивн. права(производныеот О-тивных;после рядаюр. д-й над О-тивными;они всегдаконкретнееО-вных) и обяз-ти.

S-тивноеправо: 1.правод-вовать опр.образом 2.правотребоватьопр. повед-яот обязанноголица 3.правообратитьсяза защитой.Юр. обяз-ть:1.обяз-ть д-воватьустан-ным обр.2.обяз. претерпетьнежелат. последствия(понести ответств-тьза неправомерн.д-я). Содерж-еправоотн-я =активная д-ть+ юр. обяз-ть +S-тивное право.

Прав.отн-я класс-ся:1.по отраслямправа (гос-венное,…) 2.на охранит.и запретит.(база – мат.право) 3.регулятивное.Или 1.абсолютные(опр-ны обестороны правоотн-й)2.относит. (однаиз сторон неопр.).. Правосубъектность– способн-тьфиз. или юр. лицбыть S-тамиправоотн-й.Для этого онид.б.: а)правоспособны(но с искл-ямидля некот. физ.лиц, например,эмбрионов)б)деесп-ть (врез-те своихд-й приобр-тьправа и обяз-ти).Возможна (дляфизлиц) частич.деесп-ть (повозрасту 14,15,16лет) или огранич.(в результатесуда). Для юр.лиц деесп-тьм.б.: а)уставная(согласно своемууставу илиполож-ю). б)нормативная(огранич. з-ном).О-ты правоотн-й– все то, поповоду чеговозн. правоотн-я,т.е. все мат. инемат. блага.

42.S-тыправоотн-я,правосубъектность.

Правосубъектность– способн-тьфиз. или юр. лицбыть S-тамиправоотн-й.Для этого онид.б.: а)правоспособны(но с искл-ямидля некот. физ.лиц, например,эмбрионов)б)деесп-ть (врез-те своихд-й приобр-тьправа и обяз-ти).Возможна (дляфизлиц) частич.деесп-ть (повозрасту 14,15,16лет) или огранич.(в результатесуда). Для юр.лиц деесп-тьм.б.: а)уставная(согласно своемууставу илиполож-ю). б)нормативная(огранич. з-ном).О-ты правоотн-й– все то, поповоду чеговозн. правоотн-я,т.е. все мат. инемат. блага.

43.Содерж-е и О-тыправоотн-я.

О-тыправоотн-й –все то, по поводучего возн.правоотн-я,т.е. все мат. инемат. блага.

44.Юр. факты: понятие,виды.

Обстоят-ва,предусм. в з-неи иных ист-кахправа в кач-веоснованияправовыхотн-й, наз. юр.фактами. Илииначе юр. факты– факты реальнойдействит-ти,с кот. з-дательсвязываетвозн-е, изм-еили прекр-еправоотн-й.Они бываютпростые и сложные.Виды ю. ф.: 1.события(не завис. отволи или сознанияуч-ков, например,землетрясение)2.д-я (правомерн.или неправомерные).

Юр.акты – д-е, кот.изначальнопреследуетцель породитьправовые отн-я(заявление вЗАГС). Юр. поступок– не преследуетподобной цели.Сущ. предпол-мыею. ф. – презумпции:1.опровержимые(невиновности)2.неопровержимые(знания з-на).

45.Юр. презумпциии юр. фикции.

Существуютпредполагаемыеюридическиефакты – презумпции:опровержимые(невиновности)и неопровержимые(знания закона)

46.Понятие нормыправа.

Прав.норма – общеобязат.повед-е, слож-сяв обществ.практике (врез-те многократнойповторяемостиэтого отн-я)санкционир.гос-вом и опир-сяна возм-тьпринужд-я состороны гос-ва. Прав. нормыклас-ся: 1.постепени обязат-ти:а)императивные(обязательные)б)диспозитивные(нескольковариантов, им. выбрать)в)рекомендательные.По сод-ю правомочияв норме: а)нормы,сод. запретыб)обязывающиев)управомач.Любая прав.норма опр-етстр-ры по ф-ле“если … то …иначе …” . Главн.деление прав.норм – на регулятивн.(дел. на обяз-щие,запрещающиеи управомач-щие)и охранительные.Факультативныенормы – позвол.при опр. усл-яхотступать отглавн. вар-таповед-я, избираязапасной.Рекомендательнаянорма – из неск.вар-тов повед-ярекоменд. один.Также делениена абс. определенныенормы (формулир.пр-ло, усл-е егод-я и санкциюс исчерпыв.полнотой) иотносит. опр-нные(допуск. возм-тьвар-тов с учетомконкр. обстоятельств.Они дел. наситуационные(по ситуации)и альтернативные(выбор из списка)).Есть нормыосновные(исходные) ипроизводные(детализ-щие);пост. и временные.Особая группа– поощрительные.Среди регулятивныхи охранительныхвыдел. специализир.:дефинитивные(сод. пр-ки илиопр-я гос.-прав.институтов),нормы-принципы,оперативные(направл. наотмену актов,их распр-е наnewотн-я), коллизионные(позвол. решатьдело в сл. конфликтанорм).

1-ячасть прав.нормы - гипотеза,кот. предст.собой отн-еусл-й, при наличиикот. норма д-ет.Юр. факты, содерж-сяв гипотезе –факты О-тивнойреальн-ти, скот. право связ.наступл-е техили иных юр.последствий:простые (одноусловие) исложные. 2-я частьправ. нормы- диспозиция– собственноправило поведения:императивн.,диспозитивн.,рекомендательн.или простыеи сложные. 3-ячасть прав.нормы - санкция– те нежелат.последствия,кот. м. наступитьв рез-те ненадлеж.исполн-я диспозиции:правовосст-щаяи наказательная.

47.Правовые исоц. нормы вих соотн-и.

Ксоц. относ. всясовок-ть пр-лповед-я, д-щихв конкр. гос-ве.К соц. преждевсего относ.1.нормы морали(нравств-ти).Эти нормы незаписаны, нообщеизвестны.2-я разновид-тьсоц. норм –религиозные.3.нормы обществ.орг-ций (УставАО) 4.Юр. нормы(тоже эл-т соц.норм, но в своейреал-ции опир-сяна возм-тьпринужд-я).

48.Правовые итехнич. нормы.

Тех.норма – в основекот. лежат з-ныприроды (з-нОма). Они О-тивны(независ. отнас). Однакоисп-е людьмиэтих з-нов м.иметь соц.последствия.Если исп-е к-либоз-на природысоц. значимо,то люди м. реглам-тьисп-е этогоз-на (Ех: ГОСТ,знак “черепи кости” наЛЭП, правилаэкспл-и а/м).

49.Стр-ра правовойнормы.

50.Виды правовыхнорм.

Прав.норма – общеобязат.повед-е, слож-сяв обществ.практике (врез-те многократнойповторяемостиэтого отн-я)санкционир.гос-вом и опир-сяна возм-тьпринужд-я состороны гос-ва. Прав. нормыклас-ся: 1.постепени обязат-ти:а)императивные(обязательные)б)диспозитивные(нескольковариантов, им. выбрать)в)рекомендательные.По сод-ю правомочияв норме: а)нормы,сод. запретыб)обязывающиев)управомач.Любая прав.норма опр-етстр-ры по ф-ле“если … то …иначе …” . Главн.деление прав.норм – на регулятивн.(дел. на обяз-щие,запрещающиеи управомач-щие)и охранительные.Факультативныенормы – позвол.при опр. усл-яхотступать отглавн. вар-таповед-я, избираязапасной.Рекомендательнаянорма – из неск.вар-тов повед-ярекоменд. один.Также делениена абс. определенныенормы (формулир.пр-ло, усл-е егод-я и санкциюс исчерпыв.полнотой) иотносит. опр-нные(допуск. возм-тьвар-тов с учетомконкр. обстоятельств.Они дел. наситуационные(по ситуации)и альтернативные(выбор из списка)).Есть нормыосновные(исходные) ипроизводные(детализ-щие);пост. и временные.Особая группа– поощрительные.Среди регулятивныхи охранительныхвыдел. специализир.:дефинитивные(сод. пр-ки илиопр-я гос.-прав.институтов),нормы-принципы,оперативные(направл. наотмену актов,их распр-е наnew отн-я), коллизионные(позвол. решатьдело в сл. конфликтанорм).

56.Понятие и видысистематизацииправовых норм.

58.Критерии испособы класс-иправовых норм.

Прав.норма – общеобязат.повед-е, слож-сяв обществ.практике (врез-те многократнойповторяемостиэтого отн-я)санкционир.гос-вом и опир-сяна возм-тьпринужд-я состороны гос-ва. Прав. нормыклас-ся: 1.постепени обязат-ти:а)императивные(обязательные)б)диспозитивные(нескольковариантов, им. выбрать)в)рекомендательные.По сод-ю правомочияв норме: а)нормы,сод. запретыб)обязывающиев)управомач.Любая прав.норма опр-етстр-ры по ф-ле“если … то …иначе …” . Главн.деление прав.норм – на регулятивн.(дел. на обяз-щие,запрещающиеи управомач-щие)и охранительные.Факультативныенормы – позвол.при опр. усл-яхотступать отглавн. вар-таповед-я, избираязапасной.Рекомендательнаянорма – из неск.вар-тов повед-ярекоменд. один.Также делениена абс. определенныенормы (формулир.пр-ло, усл-е егод-я и санкциюс исчерпыв.полнотой) иотносит. опр-нные(допуск. возм-тьвар-тов с учетомконкр. обстоятельств.Они дел. наситуационные(по ситуации)и альтернативные(выбор из списка)).Есть нормыосновные(исходные) ипроизводные(детализ-щие);пост. и временные.Особая группа– поощрительные.Среди регулятивныхи охранительныхвыдел. специализир.:дефинитивные(сод. пр-ки илиопр-я гос.-прав.институтов),нормы-принципы,оперативные(направл. наотмену актов,их распр-е наnew отн-я), коллизионные(позвол. решатьдело в сл. конфликтанорм).

59.Понятие и формыреал-ции права.

Осн.часть полагает,что формы правам. реал-ть тольков форме правовогоили юр. отнош-я.Др. полаг., чтопомимо правоотн-йюр. нормы м.б.реал-ны и внеправоотн-й.Сторонники1-й позиции вводятпонятие абс.правоотн-я,где 2-я сторонане опр., т.е. 2-ясторона=все.

Способыреал-ции права,присущие гр-нами юр. лицам:запреты (реал-сяспособом соблюд-я– не треб. никакихактивн. д-й),обяз-ти (реал-сяспособом исполн-я– треб. активн.участия), естьспособ, кот.осущ. спец.уполномоч.гос-вом органами– это примен-еправа (вкл. всебя неск. этапов,фикс. в процессуальн.нормах).

60.Способы реал-цииправа.

61.Стадии правоприменительногопроцесса.

Стадии:1)Устан-еО-тивной истиныпо к-то совок-тиюр. фактов. 2)Юр.квалификацияфактов (выбратьстатью, под.кот. попадаетдеяние). 3)Толкование.Оно м.б. 3 видов:1.по S-ту(кто м. толковать)– а)аутетическоетолкование– оно осущ-сятем, кто принялэтот норм. акт.б)нормативное– осущ. гос.органом попоруч-ю издавшегооргана в)казуальное(казус – случай)– осущ. судыи администрация.г)доктринальное(осущ. учеными-юристамии норм. силыне имеют, Ех– комментариик з-ну) 2.по V-му– прав. нормав пр-ссе толк-ям. исп-ся буквально,т.е. не выходяза рамки буквыз-на (ограничит.толк-е), а м. шире.3.по способамтолкования.Способы: а)соц.-эк.(исходя изсоц.-эк. ситуациив дан. момент)б)историч.в)грамматич.4)Созд-еправоприменит.акта (Ех – приговорсуда). 5)Реал-цияправоприменит.акта.

62.Толкованиенорм права:понятие, виды,способы.

63.Пробелы в правеи способы ихвосполнения.

Пробелв позитивномправе – когданет ни з-на, ниподз-ного. акта,ни обычая, нипрецедента.Пробел в норм.-прав.рег-и – отсутствиенорм з-на и нормподз-нных актов.Пробел в з-нод-ве– отсутствиез-на вообще.Пробел в з-не– неполноеурег-е вопросав дан. з-не. Итак,пробелом впозитивномправе явл. полноеили частич.отсутствиеправ. норм, необх.кот. обусл.разв-ем соц.жизни и потр-тямипрактич. решениядел, осн. принципами,пол-кой, смысломи содерж-емд-щего з-нод-ва,отвечающегоправ. треб-ям,а также инымипроявл-ямиправа, вытек.из природывещей и отн-й.

Прианализе вопросао восполн-ипробелов вЕвропе осн.внимание уделяютне суду, а органам,облад. правомиздания норм.прав. актов.Кажд. органвправе устранятьпробелы, возн.по причинепоявл-я новыхобществ. отн-й,треб. прав. рег-яи относ-ся ксфере д-ти дан.органа.

66.Причины правонарушений.

Правонар-е– противоправн.,обществ. опасноедеяние дееспособноголица. Обязат.эл-т – S-т, наделенныйправо и деесп-тью.Для признаниянедеесп-тимало учета впсихдиспансере,обязат. обслед-еспец. комиссией.

S-тивнаясторона правонар-я– психич. отн-ечела к своемудеянию. Ономожет выр-сяразлич. степенямивины: 1)прямойумысел (сознательно)2)косвенныйумысел (знает,но наруш-е з-на– побочныйэффект егод-ти) 3)преступнаясамонадеянность(когда чел знает,что он нарушаетз-н и м. возникнутьобществ.-опасныепоследствия;Ех – пьяныйза рулем) 4)небреж-ть(когда человекне знал, чтонарушает законили что будутобщественно-опасныепоследствия,но должен былбы знать). О-тивнаясторона правонар-я– обществ. опасныепоследствияпротивоправныхд-й. О-т правонар-й– те О-ты права,кот. защищеныз-ном.

Видыправонар-йраздел. 1)поотраслям з-нод-ва2)по степениобществ. опасности:проступки ипреступления.

67.Юр. ответственность.

Юр.отв-сть – фактич.притерпевание нежелат. длялица посл-вийего правонар-яличного и имущ.порядка. Осн-емее возн-я явл.правонар-есо всеми егоэл-тами. Сущ.еще одно осн-е– свобода воли(заставилиподписать,заставили…). Лицо м. привлечьк отв-ти толькотогда, когдаего д-я имеютнежелат. посл-вияи когда м. нимисущ. прямая(!) связь, но бываюти исключ-, когдабез вины несетотв-ность: 1)завред, причиненныйист-ком повыш.опас-ти (трансп.ср-вом, оружием)2)за д-я вашихнесоверш. летнихдетей

Видыюридическойответственности:1)имущественная– в рамках труд.и гражд. з-нод-ва:а)ограниченная– на всех раб-ковб)полная – обязат.совпадениедолж-ти в приказес фактич. долж-тьюи наличие договорао полной мат.ответств-ти2)административная:а)штрафы б)изъятиеимущ-ва, поср-вомкот. совершеноправонар-ев)конфискацияимущ-ва, поср-вомкот. совершеноправонар-ег)отстранениеот долж-ти (до6 месяцев) д)адм.арест (до 15 суток)3)дисциплинарн.(в соотв-и спр-лами внутр.труд. распорядка):а)выговорб)пониж-е вдолжностив)увольнение4)уголовная(только к физ.лицам и тольков судебн. порядкена осн. уголовногопроцесса):а)штрафы б)исправит.работы в)лишениесвободы

Цельвсех видовюридическойответственности:а)восстановлениенарушенногоправа б)возмещениепричиненногоущерба в)частноепредупреждение(превенция)и общее.

70.Законность:понятие, уровни,принципы.

З-сть– конституц.принцип точногои неуклонногособл-я з-на всеми гр-нами, должн.лицами, госслужащимии гос-вом. Онаимеет неск.уровней: 1)гр-неи их объед-я2)з-нность в д-тигос. аппарата3)з-ность в д-тисамого гос-ва(нужно отличатьз-ть от директив-ти,кот. м. противоречитьз-ну)

Сущ.неск. видовдиректив-ти:1)хоризматическая– соотв-е д-йпотр-тям, целям,интересамобщ-ва 2)традиционная3)идеологич.– если з-н противоречитиделогии общ-ва(у нас в странесклад-ся директивн-тьд-й президента).

Принципзаконности(законы должныбыть правомерны):1)Одинак. пониманиез-нов 2)Необх-тьналичия и собл-япроцессуальныхнорм, обесп-щихзащиту з-нныхправ S-та 3)Обесп-еправосудия.

Правопорядок– часть обществ.пор-ка, сформ-сяна осн. собл-япринциповз-нности. Онозавис. от гос-ва,д-ти органови должн. лиц.

71.Правопорядоки законность.

Теориягосударстваи права

Существуетнесколькоподходов кизучению предмета:

государство– творец права,но очевидно,что это не всегдатак, государстводолжно открыватьправо действительности
либеральнаяконцепция:право – продуктжизнедеятельностиобщества, результатконфликтаинтересовлюдей. Основаправа складываетсяв процессеотношенийлюдей, а государстволишь санкционируетправила илистереотипыповедения втой или инойситуации. Тогдагосударство,в случае нарушенияможет принуждатьнарушителяк совершениюнекоторыхдействий.

Правоммы можем назватьтолько тотзакон, которыйимеет основаниев реальнойжизни. Но нужнопризнать, чтосуществуютситуации вобществе когдагосударство– творец права.Например – 1917год. Именнотогда былозапущено придуманноеправо, котороебыло чистоумозрительным.В результатечего его многиене любили и непонимали, почемуони должныпоступать так, а не как привыкли.Поэтому, частонаряду с подобнымправом, действуетжестко организованныймеханизм навязыванияновых понятий,законов, привычеки т.п., то естьприбегая гораздочаще, чем требуетсяпри нормальномположении дел,к законномуили незаконномупринуждению(репрессиям)или прибегатьк террору, таккак запуганнымилегче управлять.

Функциитеории государстваи права:

описательная(того, что видим)
обобщениеи выявлениезакономерностей,это необходимодля получениязнания о поведенииизучаемогоявления
прогностическая(что нас ждет)
наукадолжна даватьпрактикерекомендациипо коррекциисуществующегоположения

Предмет и методыисследования:

исходяиз функцийтеория государстваи права проявляетвзаимодействияобщества сгосударствоми правом
механизмгосударственности(госаппарат)– как действует,как существует
понятиевласти (- способностьнавязать своюволю другому).

Ново???деятельностьгосударства,как раз и будетсвязыватьдеятельностьгосударствас правовойсистемой.

Убеждение– метод принужденияграждан к исполнениюправа, причемсамый массовый.Если же мы “неубеждаемся”тогда государствоможет принудитьк выполнениюнорм.

Государство– система управленияв обществе. Вовсяком обществепомимо внешнегорегулированиясуществуети саморегулирование (когда большинствопроблем управлениярешаются самимобществом).

Право.Всякое правопредполагаетсоглашение.Например, приконфликте между2 людьми, но еслиони не договорятся,то начнут действоватькаждый в своихинтересах, тоэто будет произволпо отношениюдруг к другу.Произвол можетбыть не толькопо отношениюдруг к другу,но и со сторонычиновников.

Источникомправа, точнеепути по которомушло развитиеправа:

писанноеправо (законодательства,нормативныеакты), это характернодля Европы, ноиздать и ознакомить– мало.
Судебныепрецеденты(англосаксонскоеправо), когдаосновная роль– у суда. (Чтонаписано вконституцииобъясняет суд)

Способыфункционированияправа.

// ничегоне понятно//

Правоесть общественноеотношение, агосударствотолько портитэти отношения(точка зрения20-х годов ???).

Реализацияправа обычнопроисходитдобровольно,но если гражданеначинают егонарушать, заэтим следуетюридическаяответственность.

Существуетнесколькоподходов кпониманиюметодологии:

изучениеметодов исследования
ноеще и самасовокупностьметодов применяемыхв действительности
нуи методология– как средствополучениянового знания

Способы получениязнаний:

дедуктивный(из уже имеющихся)
изучениенепосредственнообъекта

??? можетбыть дифференцированана 3 группы:

I.общефилософский(то же что диалектическаялогика)

1)Законы

a)Единстваи борьбы противоположностей(мир – всегдав движении, нов круговом –по Аристотелю)

b)Переходколичествав качество

c)Отрицаниеотрицания(новое всегдаотрицает староеи наоборот)

2)Содержанияи формы (по Гегелю:всякая формасодержательна,всякое содержание– формировано)

3)Сущностьи явление (вкаждом из явленийможно выделитьсущность,определенныезакономерности)

4)Общее иединичное

Вотэти элементыприменяютсяпри изучениигосударственнойи правовойсистемы.

II.Общенаучныеметоды из которыхсамый применяемый

1)Теориясистем илисистемныйанализ

a)Элементыи структура(всякая системасостоит изэлементовнаходящихсяв структуре),где элемент– наименьшаядробная частьцелого, сохраняющаякачественныепризнаки целого(правовая норма,государственныйинститут)

b)Динамическаяустойчивостьи надежность;они находятсяв обратнойзависимости.Динамическаяустойчивость– способностьсистемы приспосабливатьсяк изменениямсреды, а надежностьхарактеризуетспособностьсистемы выдерживатьпиковые нагрузки.

c)Управленияи самоуправления.Управление– поддержаниесистемы в заданномсостоянии.Самоуправление- механизмприспособлениясистемы к среде

2)Сравнительногоправоведения,которое нужнодля сравненияположительногоправового опытадругих страни выявлениеих сильных ислабых сторони выработкарекомендацийпо их улучшения,а вторая задача:постепенногосближенияправовых системразных стран(после подписаниядоговора обобщем рынкев 54 году)

III.Количественныеметоды (с помощьюЭВМ)- возможностьавтоматическогопоиска нормативныхактов, а в последствииавтоматическоемоделированиеюридическихнорм

Методыпознания юридическойдействительности:

толкованиеправа (- уяснениедля себя иобъяснениядля других),различаютнесколькоразновидностейтолкования:

субъекттолкования,от которойзависит юридическаясила толкования
пообъему , в широкомили узком смысле
поспособам(историко-социальное– исходя изгосударственно-правовойситуации)

поотношениюобщества кгосударственно-правовойдействительности

Общество– совокупностьлюдей, находящихсяв политических,экономическихи других взаимоотношениях.В человеке насинтересует

1.социально-правовоеположениекоторое характеризуетсяего

автономностьюот общества(материальнойили моральной)
способностьючеловекапротивопоставитьсебя обществу.

2.Гражданством,то есть совокупностьего прав, свобод,обязанностейпредоставляемыхему государством

В философиии социологиисуществует2 способа взаимодействиячеловека иобщества:

Европейский:интересы личностивсегда впередиинтересовобщества (напримерАмерика)
Восточный– противоположеневропейскому.

Структураобщества:

Функциональная

Экономическиеотношения

Отношениясобственности

Наличиеотношенийобмена илираспределения

Финансовыевзаимодействия

Политические

Наличиеплюрализма

Возможноли участиеграждан вформированиигосаппарата

Действуетли принципразделениявластей (в каждомгосударстведействуют какцентробежные,так и центростремительныесилы и один извыходов – разделениевластей назаконодательную,исполнительнуюи судебную свозможностьювлиять и контролироватьдруг друга)

Духовныеотношения

Вчьей собственностисредства массовойинформации

Ктоформируетсистему образования

Наличиеили отсутствиеединой государственнойидеологии

Способыформированияобщественногосознания

Теорияклассов –характеризуетналичие социальныхгрупп, классов,находящихсямежду собойв юридической,политическойи экономическойзависимостях

Правоваякультура

Правоваякультура представляетсобой ???, у насправда вместослова “культура”чаще употребляетсятермин “цивилизация”.Культура представляетсобой результатдуховной иматериальнойдеятельностичеловека ипредставляетсобой:

социальныенормы (правилапо которымлюди действуюти которыеобеспечиваютстабильноефункционированиеобщества)
наука,культура и еерезультаты

инфраструктураПоэтому правоваякультура –составнаячасть общейкультуры иделится на :

нормотворчество(издание юридическихнорм и приданиеправовым нормамюридическогоаппарата) либогосударственноепридумываниеили санкционированиеуже сложившихся

знаниегражданамиправовых норм

правосознание(совокупностьзнаний, представлений,оценок и отношенийсуществующейправовойдействительности)

поглубине можноразличать

бытовоеправосознание
профессиональное(юристы-практики)
теоретическоеили научное

пообщности

индивидуальноеправосознание
групповое
общественное(равнодействующая)– складываетсяв общественнойпрактике ивыражаетсяв сужденияхграждан

законпослушания(лучше плохаянорма, чем ееполное отсутствие),когда все поступаютодинаково

Понятиеправа.

Теологическаятеория. Некоепервосуществосоздав человекапредписалоему какой-тонабор правил(у христиан –10 заповедей)
Намботивистическая(Ганс Хельбр– основоположник)– предполагает,что существуетнекая основнаянорма, котораядана каждомучеловеку дляего ощущения,социальноактивные людии формируют,согласно своимощущениям,конституционноеправо (-второйуровень норм),затем избранныенародом законодатели,на их основеформируюттекущиеезаконодательство,а судьи и администраторыприспосабливаютего к реальности
Теорияестественного(возрожденного)права. Возниклов XVIII веке. Егоразвитиемзанимались:Копс, Руссо,Радищев, … . Ониполагали, чтокаждый человекрождается снекоторымнабором естественныхи неотчуждаемыхправ (все равны),затем в результатекаких-то конфликтоввозникланеобходимостьв механизмереализацииэтих прав (таккак не все согласны,что “мои правакончаются там,где начинаетсясвобода другого”).Для соблюденияэтих прав нами пришлосьотдать их частьгосударству.
Марксистскаятеория. Право– воля господствующегокласса, облеченнаяв форму законаи опирающаясяна принуждениесо стороныгосударства.Первоначальнотеория происхожденияи понятия правастроилась наконцепции, вкоторой праворассматривалосьили как общественноеотношение иликак правовоеотношение.Государствовидит совокупностьотношений,которые и оформляютв виде закона.Эта точка зрениябыла раскритикованав 38 году и правостало пониматься,как системаправил поведенияотражающихгосподствующийспособ производстваи социально-экономическуюформацию,установленныхили санкционированныхгосударством.Это чистонормативнаяточка зрения.
Социологическаяшкола права.Впервые –профессоромЮби. Широкоераспространениеполучила вСША. Другоеназвание –гарвардскаяшкола. Социологиисходили изтого, что правоформируетсяиз общественнойпрактики, носвое юридическоезакреплениенаходит в судебныхрешениях.

Существенныепризнаки права.

нормативность- усредненноеповедениеставшее типичным.
Общеобязательность.
Санкционированиегосударством
Возможностьпри своей реализацииопираться напринуждение.

Право– системаобщеобязательныхнорм санкционированныхгосударствоми опирающиесяв своей реализациина принуждениесо стороныгосударства.

Элементправа – наименьшаядробная частьсохраняющаякачественныепризнаки целого– правоваянорма.

Правоваянорма – общеобязательноеповедениесложившеесяв общественнойпрактике (врезультатемногократнойповторяемостиэтого отношения)санкционированноегосударствоми опирающеесяна возможностьпринуждениясо стороныгосударства.

Правовыенормы классифицируются:

постепени обязательности

императивные(обязательные)
диспозитивные(нескольковариантов)
рекомендательные

посодержаниюправомочияв норме

нормысодержащиезапреты
обязывающие
управомачивающие

Любаяправовая нормаопределяетструктуры поформуле “если… то … иначе…” .

Гипотеза,которая представляетсобой отношениеусловий приналичии которогонорма действует.Юридическиефакты содержащиесяв гипотезе –факты объективнойреальности,с которымиправо связываетнаступлениетех или иныхюридическихпоследствий

простые(одно условие
сложные

Диспозиция– собственноправило поведения.

императивные
диспозитивные
рекомендательная

или

простые
сложные

Санкция– те нежелательныепоследствия,которые могутна ступить врезультатененадлежащегоисполнениядиспозиции

правовосстанавливающая
наказательная

Правовыенормы – теоретическаяабстракция.

Соотношениеправовой нормыс иными социальнымии техническиминормами.

К социальнымотносится всясовокупностьюридическихнорм поведениядействующихв данном обществе.К ним относятся:

нормынравственности(морали)
каждыйдолжен поступатьтак, как он хочетчтобы поступалис ним
относиськ каждому другомукак к цели, ане как к средству
религиозныенормы
юридическиенормы, отличаютсявозможностьюпринужденияи тем, что санкционированыгосударством
техническиенормы, базирующиесяна законахприроды, онине зависят отнас. Однако,использованиеих может оказатьсясоциальнозначимым, аследовательнонужно и можнорегламентироватьиз применение(ГОСТы и т.п.)

Источникиправа.

обычай– многократноповторяющеесяповедение вобществе, онскладываетсяисторически.Но сам обычай становитсяправовым обычаемв случае санкционированияи использованиясудом.
Судебныйили административныйпрецедент. Онможет базироватьсяна обычае илиделовом обыкновенииили целесообразности.
Нормативныйдоговор (международныйдоговор, решение,конвенции), ноприоритетрегулируетсягосударством.У нас наибольшейюридическойсилой обладаетмеждународныйдоговор.
Нормативноправовой акт(самый распространенный)– юридическиенормы установленныегосударствоми зафиксированныев письменнойформе.

Все эти источникиразличаютсяпо юридическойсиле, котораяопределяетсякаким органомиздана. Высшийюридическойсилой – конституция.Впервые натерриторииРоссии ее нормы– нормы прямогодействия. Навтором местепо юридическойсиле – конституционныйзакон. На третьем– текущеезаконодательство.

Рассмотримпорядок принятиязаконов.

Ониформулируютсягосударственнойдумой. Длявозникновенияпроцессазаконотворчества– законодательнаяинициатива(ею обладаютпрезидент,премьер министр,главы администрациисубъектовфедерации,законодательныеорганы субъектовфедерации,генеральныйпрокурор, верховныйсуд РСФСР иарбитражныйсуд по своейкомпетенцииа также депутатыгосударственнойдумы и комитетыгосдумы). Подготовкапроекта законапроводитсятем, кто выступилс законодательнойинициативой,после чегопроект направляетсяв соответствующиекомитеты госдумы,где он рассматриваетсяи вносятсяпредложенияили дополнения.Там же он согласуется.Далее егорассматриваютна пленарномзаседании, гдемогут вноситсяизменения идополнения(в письменнойформе с точнымуказанием вкакую частьзакона вставить).Потом закон– в совет федерации(причем егосоставу ондолжен бытьпередан замесяц до общегообсужденияна совете). Еслина совете вносятизменения илидополнения,то создаетсясогласительнаякомиссия. Законподписывается(или не подписывается,что между прочимнеправильно,так как исполнительнаявласть не должнаиметь законодательныхполномочий)президентом,но предварительнорассматриваетсяДБУ и главойадминистрации.

Указпрезидента.

Инициаторы– президент,председательправительстваили его замы,министры ипредседателикомитетов,главы администрацийсубъектовфедерации.Проект указадолжен бытьсогласовансо всеми министерствамии ведомствамиправительства,которых онкасается и главадминистрациисубъектовфедерации (есликасается). Проектуказа направляетсяв администрациюпрезидента– к руководителюадминистрации,который подписываетего в ГПУ, откуданаправляетсяпомощникупрезидентаи с его визойобратно –руководителюадминистрации,которые решаетдавать егопрезидентуили нет на подпись.

Постановлениеправительства.

Инициатор– премьер, всечлены кабинета,главы администрациии руководителисоответствующихведомств(министерств)субъектовфедерации. Тот,чья инициатива– пишет проект,согласовываетего со всемидолжностнымилицами компетенциикоторых онзатрагивает.Далее – в правовоеуправлениеправительства,которое даетпо нему заключениес которым проектпопадает куправляющемуделами правительства;он то и определяетвремя рассмотрения(причем членыкабинета должныполучить проектзаранее с датойвозможногорассмотрения).

Законыпринятыепредставительнымиорганами субъектовфедерации (врамках ихполномочий).

Инициаторы– депутаты,комитеты, главыадминистрацийсубъектовфедерации.Проект рассматриваетсяна заседании,после чего онотправляетсяна подписьглаве администрации.

Распоряженияглав администрации.

Инициатор– сам глава,общественныеорганы, членыправительстваэтого субъектафедерации. Онтак же проходитвсе стадиисогласования.После – помощникуглавы администрации,затем – главе.

“Вступлениев законнуюсилу”, “действиезакона”, “юридическаясила” - смыслвсех этих терминов– действиезакона.

Впространстве– в зависимостиот издателядействует натерриториивсей страныили только Москвы, … . Еслина территорииРоссии, то еетерриториявключает в себясухопутные,морские границыи воздушноепространствонад ними + территорияпосольств,консульстви их транспорта,территориявоздушных судов(если существуетдвухстороннийдоговор), торговыесуда (если внаших или нейтральныхводах). На военныесуда это нераспространяетсянигде. В Антарктиде– только натерриториистанции.

Вовремени – пообщему правилузаконы РСФСРвступают в силучерез 10 днейпосле их опубликования(в специальныхвыпусках, которыевыпускаетиздатель законаили в средствахмассовой информацииполучившихтакой статус)если срок ихвступленияв силу не оговоренспециальнов законе. Датаопубликования(в газете понятно)в специальномсборнике считаетсядата накладной,по которойтираж ушел отиздателя.

Бываютвременныезаконы, в которыхточно оговоренсрок их действиеот и до, еслиже срок не указан,то он действуетдо принятиянового закона,перекрывающегостарый.

Обратнаясила закона - по общемуправу законобратной силыне имеет, еслитолько в законеспециальноне оговоренообратное. (инструкцииминистерстви ведомствдействуюттолько послерегистрациив минюсте). Уголовныйкодекс (ни прикаких обстоятельствах!!!) не имеет обратнойсилы кроме:

еслидействие ранеесчитавшеесяпреступлением, в новом законетаковым неявляется
еслиновый законсмягчает наказание(но здесь - проблемы)

Покругу лиц.Законодательствостраны действуетна всех гражданявляющихсясубъектами(обладающимиправо и дееспособностью).Во вторых онораспространяетсяна юридическихлиц являющихсярезидентамиданной страныи государственныеорганы (являющиесяили нет юридическимилицами). В круглиц попадаюти государственныепредприятия– юридическиелица. В круглиц входят ииностранцы,за отсутствиемнекоторых прав(избирательного,…). В последнююочередь –законодательствораспространяетсяна лиц безгражданства.Не действуетв посольствах,консульствахи их представителейи дипломатическихработников.

Понятиеправоотношения.Его признаки.

Посамому общемупонятию – любоеобщественноеотношениерегулируемоенормами права– правоотношения(есть круг лицпридерживающийсядругой точкизрения). Оноимеет сложныйсостав. Необходимоналичие субъектовправоотношений,содержание.Содержаниеимеет юридическуюсоставляющую– субъективныеправа (производныеот объективны;после рядаюридическихдействий надобъективными;они всегдаконкретнееобъективных)и обязанности.Субъективноеправо:

праводействоватьопределеннымобразом
правотребоватьопределенногоповедения отобязанноголица
правообратитьсяза защитой

Юридическаяобязанность:

обязанностьдействоватьустановленнымобразом
обязанпретерпетьнежелательныепоследствия(понести ответственностьза неправомерныедействия)

Содержаниеправоотношения= активнаядеятельность+ юридическаяобязанность+ субъективноеправо.

Правовые отношенияклассифицируются:

поотраслям права(государственное,…)
наохранительные и запретительные(база – материальноеправо)
регулятивное

или

абсолютные(определеныобе стороныправоотношений)
относительные(одна из сторонне определена

Правосубъектность– способностьфизическихили юридическихлиц быть субъектамиправоотношений.Для этого онидолжны быть:

правоспособны(но с исключениямидля некоторыхфизическихлиц, например,эмбрионов)
дееспособность(в результатесвих действийприобретатьправа и обязанности)

Возможна(для физическихлиц) частичнаядееспособность(по возрасту14,15,16 лет) или ограниченная(в результатесуда).

Дляюридическихлиц дееспособностьможет быть:

уставная(согласно своемууставу илиположению)
нормативная(ограниченнаязаконом)

Объектыправоотношений– все то, по поводучего возникаютправоотношения,то есть всематериальныеи нематериальныеблага.

Юридическиефакты – фактыреальнойдействительности,с которымизаконодательсвязываетвозникновение,изменение илипрекращениеправоотношений.Они бывают:

простые
сложные

Виды юридическихфактов:

события(не зависят отволи или сознанияучастников,например,землетрясение)
действия(правомерныеили неправомерные)

Юридическиеакты – действие,которое изначальнопреследуетцель породитьправовые отношения(заявление вЗАГС)

Юридическийпоступок – непреследуетподобной цели.

Существуютпредполагаемыеюридическиефакты – презумпции:

опровержимые(невиновности)
неопровержимые(знания закона)

Системаправа

Системностьправа основываетсяна системностичеловеческихотношений. Ееэлементами– правовыенормы. Системаправа – информационнаясистема, следовательносуществуетинформационноевзаимодействие.Система праваможет бытьсубъективна(в самих отношенийнет, а они формируютсяс помощьюпринуждения.Пример: формируемаяу нас в странеправовая система(ведь рыночныхотношений небыло).

Всякаясистема характеризуетсянадежностью(устойчивостьк пиковым нагрузкам)и динамическойустойчивостью(эффективностьприспосабливанияк измененнойдействительности).Они обратнопропорциональны.

Второйкомпонент –дифференциацияна отрасли иинституты.

Отрасль– группа юридическихнорм регламентирующиеблизкие попредмету иметоду правовогорегулированияобщественныеотношения.

Методправовогорегулирования– способ взаимодействиямежду сторонами(субъектами).Он может бытьпостроен напринципе

равенства(частное право)
соподчинения(публичноеправо)

Отрасли права.

Государственное(конституционное)право. Предмет– общественныеотношения всфере государственногоуправления,принципов егоорганизациии организацииэкономическойи политическойжизни общества,основные праваи обязанностиграждан и отношения,складывающиесямежду администрациейи ???. сюда входитКонституцияи конституционныенормы. Нормымогут бытьдекларациямиили иныминормативнымиактами
Административноеправо – отношениефизическихлиц, юридическихлиц с органамигосударственнойвласти илиуправления.“Об административныхотношениях”и “об административнойответственности”.Так как здесьнет равенства,то существуетвозможностьобжалования.
Уголовноеправо даетпонятие опреступлениии всех отношенийс ним связанных:системой наказанияи так далее.Оно так же содержитполный и исчерпывающийпереченьнеправомерныхдействий называемыхпреступлениями.Его применениетолько в судебномпорядке.
Трудовоеправо (частично):оплата труда,правила внутреннеготрудовогораспорядка,юридическаяответственностьв рамках трудовыхправоотношенийи т.п.
Гражданскоеправо – регламентируетличные имущественныеправа граждан.Дает понятияфизическогои юридическоголица, устанавливаетправа и обязанностив области структуробязательств,а также наследственныеи авторскиеправа. Основнойнормативныйакт – Гражданскийкодекс и некоторыенормативныеакты регулирующиеэти же отношения,но только дотех пор, покане противоречаткодексу (существуетединственноеисключениесвязанное сприватизацией).
Коммерческоеправо – обязательскоеправо, финансовоеправо, налоговоеправо (хотьздесь и нетравенстваотношений) итаможенноеправо.
Семейноеправо (вообще-томожно отнестик гражданскомуправу)
Процессуальныеотрасли:уголовно-процессуальноеи гражданско-процессуальноеправо и арбитражныйсуд.

Систематизациянормативныхправовых актов.

Систематизация– распределениеюридическихнорм по кодексам,сборникам содновременнымустранениемпробелов ипротиворечийс целью болееудобного поискаи использованиянормативно-правовогоматериала:

Внутренняя– устранениепробелов ипротиворечий(только законодателем).
Внешняя– классификациянормативныхактов.

Существуетдва вида устраненияпробелов:

аналогияправа (исходяиз общего смыслаправа)
аналогиязакона (используяблизкой посмыслу нормы

Существуютследующие видыклассификаций:

простаяиерархическаяклассификация,когда весьправовой материалклассифицируютпо одному признаку.
иерархическо-десятичнаяклассификация,она более жесткая,так как в каждомразделе должнобыть 10 пунктов,не больше и неменьше.
Фассетнаяклассификация( в 30 годах). Онапроизводитсяпо несколькимпризнакамодновременно.
Дескрипторная– поиск по ключевымсловам.
Кодификация.Ее субъект –законодательныеорганы (и только!!!).Кодексы объединяютсяв нормативноправовые актырегламентирующие какой-то видправовых отношений.Естественно,что при кодификацииустраняютсяпробелы, противоречияи могут бытьприняты новыеправовые акты.На последнемэтапе они создаютсяв специальныхсборниках,называемымикодексами.

????

консолидация.Осуществляетсяорганом обладающимправом нормотворчества.Представляетсобой сведениев один нормативныйакт несколькихнорм регулирующиходно и то же(обычно изданныев разное время).
Инкорпорация - могут заниматьсявсе физическиеили юридическиелица, а заключаетсяв объединениинормативныхактов по какому-либопризнаку.

Соотношениемеждународногои внутригосударственногозаконодательства.

Существуеттри способа:

внутригосударственноеправо превалируетнад международным.
Вслучае конфликтамежду нимирешаетсямеждународнымсудом.
Международноеправо превалируетнад внутригосударственным.

Механизм правовогорегулирования:

Социальный.Зависит отконкретногоотношениячеловека кнорме. Нормаможет бытьвоспринята,выгодна, человекможет бытьравнодушен,норма мешаетему (ищет обходныепути) и не приемлет(сознательнонарушает).
Юридическийаспект вступаетв действие припоследних двухотношенияхчеловека кнорме.

Системаправа, если неудается урегулироватьна основесуществующегозаконодательства,то возможносоздание нужнойнормы. На нашесознание законвоздействует:

запретами(разрешеновсе, что незапрещено)
предписаниями(разрешено то,что разрешено)
полномочиями

правоотношениетакже воздействует– вторая частьюридическогоаспекта правовогорегулирования
юридическаяответственность

Формы и способыреализацииправа

Правоможно реализоватьв форме правовогоили юридическогоотношения(существуетмнение, что ив не правовыхотношенияхи ссылаютсяпри этом нареализациюзапретов илиреализациюправа на жизнь).Для урегулированиявсех точекзрения вводят“абсолютнуюреализацию”- второй сторонойправоотношенияявляются все.

Способыреализацииправа присущиегражданам июридическимлицам:

запреты реализуютсясоблюдениемих
обязанности– исполнением
существуетспособы реализациикоторых могутосуществлятьтолько специальныеорганы

Правоотношениевключает в себянесколькостадий (чтодетально описанопроцессуальныминормами):

установлениеобъективнойистины и изучениеситуации

юридическаяквалификациясобранныхфактов (какиеюридическиефакты в наличиии какими нормамирегулируется)

толкование(уяснение длясебя и разъяснениеучастникампроцесса). Онобывает:

посубъекту

аустетическое– когда толкуетсятем, кто создал

нормативное– госорганомпо поручениютого, кто создал

казуальное– органамиправоприменения

доктриальное– учеными юристами(не имеет юридическойсилы)

пообъему

узкое

буквальное

ограничительное

широкое

поспособу

социально-экономическое– учитываетобстановкуна момент изданиянормы

историческое– если существуетнесколькоюридическихнорм под которыепопадают действия,то применяютпоследнюю

грамматическое,учитывая всякиелогическиесвязки “и”,“или” и т.п.

изданиеправоприменительногоакта (приказы,письма, …)

реализацияправоприменительногоакта

Правонарушение– противоправное,общественноопасное деяниедееспособноголица. Обязательныйэлемент – субъектнаделенныйправо и дееспособностью.Для признаниянедееспособностимало учета впсихдиспансере,обязательнообследованиеспециальнойкомиссией.

Субъективнаясторона правонарушения– психическоеотношениечеловека ксвоему деянию.Оно может выражатьсяразличнымистепенями вины:

прямойумысел (сознательно)
косвенныйумысел (знает,но нарушениезакона – побочныйэффект егодеятельности)
преступнаясамонадеянность(когда человекзнает, что оннарушает закони могут возникнутьобщественно-опасныепоследствия;например, пьяныйза рулем)
небрежность(когда человекне знал, чтонарушает законили что будутобщественно-опасныепоследствия,но должен былбы знать)

Объективнаясторона правонарушения– общественноопасные последствияпротивоправныхдействий.

Объектправонарушений– те объектыправа которыезащищены законом.

Видыправонарушенийразделяются

поотраслямзаконодательства
постепени общественнойопасности

проступки
преступления

Юридическаяответственность– фактическоепритерпевание нежелательныхдля лица последствийего правонарушенияличного иимущественногопорядка. Основаниемее возникновения– правонарушениесо всеми егоэлементами.Существуетеще одно основание– свобода воли(заставилиподписать,заставили …)

Лицоможно привлечьк ответственноститолько тогда,когда его действияимеют нежелательныепоследствияи когда междуними существуетпрямая (!) связь,но бывают иисключения,когда без винынесет ответственность:

завред причиненныйисточникамповышеннойопасности(транспортным средствам,оружию)
задействия вашихнесовершеннолетнихдетей

Виды юридическойответственности:

имущественная– в рамках трудовогои гражданскогозаконодательства

ограниченная– на всех работников

полная– обязательносовпадениедолжности вприказе с фактическойдолжностьюи наличие договорао полной материальнойответственности

административная

штрафы

изъятиеимуществапосредствомкоторого совершеноправонарушение

конфискацияимуществапосредствомкоторого совершеноправонарушение

отстранениеот должности (до 6 месяцев)

административныйарест (до 15 суток)

дисциплинарная(в соответствиис правиламивнутреннеготрудовогораспорядка)

выговор

понижениев должности

увольнение

уголовная(только к физическимлицам и тольков судебномпорядке наоснове уголовногопроцесса)

штрафы

исправительныеработы

лишениесвободы

Цель всех видовюридическойответственности:

восстановлениенарушенногоправа
возмещениепричиненногоущерба
частноепредупреждение(превенция) иобщее

Законность– конституционныйпринцип точногои неуклонногособлюдениязакона всеми гражданами,должностнымилицами, госслужащимии государством.Она имеет несколькоуровней:

гражданеи их объединения
законностьв деятельностьгосаппарата
законностьв деятельностисамого государства(нужно отличатьзаконностьот директивности,которая можетпротиворечитьзакону)

Существуетнесколько видовдирективности:

хоризматическая– соответствиедействийпотребностям,целям, интересамобщества
традиционнаядирективность- ???
идеологическаядирективность– если законпротиворечитиделогии общества

(у нас в странескладываетсядирективностьдействий президента)

Принцип законности(законы должныбыть правомерны):

Одинаковоепониманиезаконов
Необходимостьналичия и соблюденияпроцессуальныхнорм обеспечивающихзащиту законныхправ субъекта
Обеспечениеправосудия

Правопорядок– часть общественногопорядка, сформировавшегосяна основе соблюденияпринциповзаконности.Оно зависитот государства,деятельностиорганов и должностныхлиц

???

Соотношениеобщества игосударства– демократия,ее нельзярассматриватькак многовластие,это соотношениеправ правящихи управляемых.

централизованноегосударственноеуправление
самоуправление

Причем междуними идет постояннаяборьба и устанавливаетсякакое-то равновесие.Демократиякончается там,где исчезаетодна из формрегулированияполностью. Оттого как соотносятсяэти полномочиязависит управляемостьгосударства.

1. ПредметТГиП.

Предмет– правоваядействит-ть.В самой ТГиП2 стороны: гос-вои право, кот.не сущ. др. бездруга. Сущ. неск.подходов кизуч-ю предмета:1. гос-во– творец права,но очевидно,что это не всегдатак, гос-во д.открывать праводействит-ти.2. либеральнаяконцепция(право склад-сяв общ-ве): право– продукт жизнед-тиобщ-ва, рез-тконфликтаинтересовлюдей. Основаправа склад-сяв процессеотнош-й людей,а гос-во лишьсанкционируетпр-ла или стереотипыповедения втой или инойситуации. Тогдагосударство,в случае нарушенияможет принуждатьнарушителяк соверш-ю некот.действий. Сейчаспринято придерж-ся1-го подхода.

Правомм. назвать только тот з-н, кот. имеетоснование вреальной жизни.Но сущ. ситуациив общ-ве, когдагос-во – творецправа. Ех: 1917 год.Именно тогдабыло запущенопридуманноеправо, кот. былочисто умозрит..В рез-те егомногие не любилии не понимали,почему онидолжны поступатьтак, а не какпривыкли. Поэтому,часто нарядус подобнымправом, д-етжестко организованныймех-м навяз-яновых понятий,з-нов, привычеки т.п., т.е. прибегаягораздо чаще,чем треб-ся принорм. полож-идел к з-нномуили нез-нномупринужд-ю(репрессиям)или прибегатьк террору, т.к.запуганнымилегче управлять.

2. МетодологияТГиП.

Сущ. неск.подходов кпониманиюметодологии.Некот. полагают,что методол-я– не толькосовок-ть методов,но и наука, примен.в действит-ти.Методы: 1.дедуктивный– знания вывод-сяиз уже имеющихсясведений. 2.Позитивистский– получ. знанийиз самого О-та,его изуч-я.

Всясовок-ть методовм.б. разбита на3 гр.: I.Общефилософский(то же что диалектич.логика): 1)З-ны:a)единства иборьбы противопол-тей(мир – всегдав движ-и, но вкруговом – поАристотелю)b)переход кол-вав кач-во c)отрицаниеотрицания(новое всегдаотрицает староеи наоборот).2)Содерж-яи формы (по Гегелю:всякая формасодержательна,всякое содержание– формировано).3)Сущ-тьи явл-е (в кажд.из явл-й м. выдел.сущ-ть, опр.з-номер-ти) 4)Общееи единичное.Вот эти эл-тыпримен. приизуч. гос. и правовойс-мы. II.Общенауч.методы, из кот.самый применяемый- 1)Теорияс-м или с-мныйанализ: a)э-тыи стр-ра (всякаяс-ма сост. изэл-тов, наход-сяв стр-ре), гдеэл-т – наименьшаядробная частьцелого, сохр-щаякачеств. признакицелого (прав.норма, гос. институт)b)динамич. устойч-тьи надежн-ть;они наход-сяв обратнойзавис-ти. Дин.уст-ть – спос-тьс-мы приспосабл-сяк изм-ям среды,а надеж-ть хар-етспос-ть с-мывыдержи. пиковыенагрузки. c)управл-яи самоупр-я.Упр-е – поддерж.с-мы в задан.сост.Самоупр-е - мех-мприспос-я с-мык среде 2)Сравнительногоправоведения,кот. нужно длясравн-я положит.правового опытадругих страни выявл-е ихсильных и слабыхсторон и выработкарекомендацийпо их улучш-ю,а вторая задача:постепен. сближ.правовых с-мразных стран(после подписаниядоговора обобщем рынкев 54 году) III.Колич.методы (с пом.ЭВМ)- возм-тьавтоматич.поиска нормативныхактов, а в последствииавтомоделир-еюр. норм.

3. ТГиПв с-ме обществ.наук.

ТГиП– одна из базовыхнаучных дисциплинюр. профиля.Термин “теория”в дан. сл. означ.обобщенноеназвание целогоряда отдельн.теорий, кот.предст. собойконструкцииидей, кот. опираютсяна различ. данныео Г и П. ТГиП –это систематизир-езнания о Г и Пи об их взаимосвязи,представл. ипризнанныеразлич. науч.школами.

Вопросыгос-ва такжевкл. в себяполитология,но гораздошире.

4. ТГиПв с-ме обществ.наук.

ТГиП– одна из базовыхнаучных дисциплинюр. профиля.Термин “теория”в дан. сл. означ.обобщенноеназвание целогоряда отдельн.теорий, кот.предст. собойконструкцииидей, кот. опираютсяна различ. данныео Г и П. ТГиП –это систематизир-езнания о Г и Пи об их взаимосвязи,представл. ипризнанныеразлич. науч.школами.

Вопросыгос-ва такжевкл. в себяполитология,но гораздошире.

5. Типывзаимод-я общ-ваи гос-ва.

Общ-во– совок-ть людей,наход-ся м. собойв полит., эк.,духовн. и др.взаимоотн-ях.Эл-том обществаявл. чел. В человекенас интересует:1.соц.-правовоеполож-е, кот.хар-я его автоном-тьюот общ-ва (матер.или моральн.)и способн-тьючела противопоставитьсебя общ-ву.2.Гражд-вом, т.е.совок-ть егоправ, свобод,обяз-тей, предост.ему гос-вом. Вфилософии исоциологиисущ. 2 сп. взаимод-ячела и общ-ва:1)Европ.: интересыличности всегдавпереди интересовобщ-ва (USA).2)Восточный –противопол.европейскому.

6.Понятие и эл-тыполит. с-мы.

ПС –совок-ть гос.,партийных иобществен.органов и орг-ций,участв. в полит.жизни страны.В завис. от степениучастия в полит.жизни эти орг-им. разделитьна 1)Собственно-полит.(гос-во, все полит.партии, отд.обществ. орг-и).Прямая связьс пол-кой, прямоена нее возд-е.2)Несобственно-полит.(орг-и, возн. ненепоср-нно всилу полит.причин, а в силуэк. и др. – профсоюзы,АО).

7. Теориипроисх-я гос-ва.

Единогомнения на этотсчет нет. Нопервыми гос.-прав.с-мами былирабовлад. с-мыДр. Греции, Рима,Египта. На тер.РФ, PL, Dникогда рабстване было, первымздесь возн.феод. Г и П. Естьидея божественноговозн-я Г и П(религиозн. –з-ны шариата,Моисея). Но гос.орг-я приходитна смену родоплеменной,а право – насмену обычаям.Сущ. Естественно-правоваятеория, нередконаз. “договорной”или теориейдоговорногопроисх-я Г и П.Гос-во в ней –рез-т объед-ялюдей на дог.основе (добровол.).Одной из распр.на Западе явл.Теориянасилия,Главн. причинавозн-я Г и П здесь– не в соц.-эк.разв-и общ-ваи возн-и классов,а в завоевании,насилии, порабощенииодних племендр.

8. Признакигос-ва.

9. Понятиеи определениегос-ва.

10. Понятиеи стр-ра ф-цийгос-ва.

Ф-циигос-ва – осн.напр-я его д-ти,обусл. его сущ-тьюи сод-ем, а такжестоящими передним на том илиином этапе егоразв-я целями,задачами и егосоц. назн-ем.Сущ. мн-во критериевкласс-ции ф-цийгос-ва в завис.от: а)продолж-тиих сущ-я и д-ти(const,присущ. гос-вуна всех этапахего д-ти и врем.)б)от их соц.значимости(выр. интересыправящих слоевили всего Н).в)от сфер ихприлож-я и осущ-я(полит., эк., соц.)г)от форм ихреал-ции (правотворческие,правоохр.). Такжем. провестикласс-ю на осн.террит. масштаба,в limкот. они реал-ся(в федер. гос-ве,унитарном иликонфедерации).

В последниегоды осущ. класс-яф-ций гос-ва наосн. принципараздел-я властей.В соотв-и с этимф-ции: з-нодательные,управленч. исудебные. Ноф-ции гос-ва м.подразделитьи в завис. отобусл-ти “природойвсякого общ-ва”.В соотв-и с этимкритерием ф-цииподразд-ся на:1)ф-ции гос-вэксплуататорскихтипов (доминир.роль ф-ций прямогоподавл-я экспл-щим-ва.)2)ф-ции гос-в демокр.типа (второстеп.знач-е ф-циипрямого подавления)3)ф-ции, вытекающиеиз природывсякого общ-ва– обесп-е и поддерж-еестеств. усл-йжизни общ-ва.Также внешниеф-ции гос-ва(решение м/нар.задач). Главнаяже ф-ция и цельнормальногогос-ва – охранаинтересов чела,защита егоправ.

11.Класс-яф-ций гос-ва.

Ф-циигос-ва – осн.напр-я его д-ти,обусл. его сущ-тьюи сод-ем, а такжестоящими передним на том илиином этапе егоразв-я целями,задачами и егосоц. назн-ем.Сущ. мн-во критериевкласс-ции ф-цийгос-ва в завис.от: а)продолж-тиих сущ-я и д-ти(const,присущ. гос-вуна всех этапахего д-ти и врем.)б)от их соц.значимости(выр. интересыправящих слоевили всего Н).в)от сфер ихприлож-я и осущ-я(полит., эк., соц.)г)от форм ихреал-ции (правотворческие,правоохр.). Такжем. провестикласс-ю на осн.террит. масштаба,в limкот. они реал-ся(в федер. гос-ве,унитарном иликонфедерации).

В последниегоды осущ. класс-яф-ций гос-ва наосн. принципараздел-я властей.В соотв-и с этимф-ции: з-нодательные,управленч. исудебные. Ноф-ции гос-ва м.подразделитьи в завис. отобусл-ти “природойвсякого общ-ва”.В соотв-и с этимкритерием ф-цииподразд-ся на:1)ф-ции гос-вэксплуататорскихтипов (доминир.роль ф-ций прямогоподавл-я экспл-щим-ва.)2)ф-ции гос-в демокр.типа (второстеп.знач-е ф-циипрямого подавления)3)ф-ции, вытекающиеиз природывсякого общ-ва– обесп-е и поддерж-еестеств. усл-йжизни общ-ва.Также внешниеф-ции гос-ва(решение м/нар.задач). Главнаяже ф-ция и цельнормальногогос-ва – охранаинтересов чела,защита егоправ.

12.Хар-каосн. ф-ций гос-ва.

Ф-циигос-ва – осн.напр-я его д-ти,обусл. его сущ-тьюи сод-ем, а такжестоящими передним на том илиином этапе егоразв-я целями,задачами и егосоц. назн-ем.Сущ. мн-во критериевкласс-ции ф-цийгос-ва в завис.от: а)продолж-тиих сущ-я и д-ти(const,присущ. гос-вуна всех этапахего д-ти и врем.)б)от их соц.значимости(выр. интересыправящих слоевили всего Н).в)от сфер ихприлож-я и осущ-я(полит., эк., соц.)г)от форм ихреал-ции (правотворческие,правоохр.). Такжем. провестикласс-ю на осн.террит. масштаба,в limкот. они реал-ся(в федер. гос-ве,унитарном иликонфедерации).

В последниегоды осущ. класс-яф-ций гос-ва наосн. принципараздел-я властей.В соотв-и с этимф-ции: з-нодательные,управленч. исудебные. Ноф-ции гос-ва м.подразделитьи в завис. отобусл-ти “природойвсякого общ-ва”.В соотв-и с этимкритерием ф-цииподразд-ся на:1)ф-ции гос-вэксплуататорскихтипов (доминир.роль ф-цийпрямого подавл-яэкспл-щим -ва.)2)ф-ции гос-в демокр.типа (второстеп.знач-е ф-циипрямого подавления)3)ф-ции, вытекающиеиз природывсякого общ-ва– обесп-е и поддерж-еестеств. усл-йжизни общ-ва.Также внешниеф-ции гос-ва(решение м/нар.задач). Главнаяже ф-ция и цельнормальногогос-ва – охранаинтересов чела,защита егоправ.

13.Форма гос-ваи ее эл-ты.

Формагос-ва – этосложное обществ.явление, вкл.в себя 3 взаимосвяз.эл-та: I.формуправленияII.формугос. устр-ваIII.формугос. режима. I- 1)монархические(единоличные,наследств.):а)абс. б)огранич.(парламентарн.,конституцион.)в)дуалистич.г)теократич.2)республиканские(коллегиальные,выборные):а)парламентскиеб)президентские.II – этонац. и адм.-терр.строение гос-ва,кот. раскрываетхар-р взаимоотн-йм. его сост. частями,м. центральн.и местнымиорганами гос.упр-я, власти.:а)унитарное(цельное гос.образ-е, сост.из адм.-тер. ед-ц,кот. подчин-сяцентр. органамвласти и признакамигос. незав-тине облад.) б)федеративн.(добровольн.объед-е ранеесамост. гос.образованийв одно союзноегос-во в)конфедерация(временный юр.союз суверенныхгос-в для обесп-яобщих их интересов.Не имет своихобщих з-нод.,исполнит. исудебн. органовв отличие отфед-ции). III.– совок-ть способови методов осущ-явласти гос-вом.:а)антидемокр.режимы (тоталитарные,авторитарные,расистские)б)демокр.

14.Формаправления:понятие и виды.

Формагос-ва – этосложное обществ.явление, вкл.в себя 3 взаимосвяз.эл-та: I.формуправленияII.формугос. устр-ваIII.формугос. режима.Форма правленияпредст. собойстр-ру высшихорганов гос.власти, порядоких обр-я и разделением. ними. I-1)монархические(единоличные,наследств.):а)абс. (монархне подотчетенникому) б)огранич.(парламентарн.,конституцион.)– власть монархаогранич. констит-ей,утв. парламентом.Монарх не м.менять конст-ю.в)дуалистич.(это огранич.монархия, гдегос. властьраздел. м. прав-вом,формируемыммонархом ипарламентом).г)теократич.(монарх возгл.не толькосветское, нои религ. управлениестраной). 2)республиканские(коллегиальные,выборные):а)парламентские(есть премьер),верховная рольв орг-и гос. жизниОпарламенту.Прав-во – изпартий, имеющих>-вов парламенте. б)президентские(президент явл.также главойправит-ва, ноесть и парламент– Эстония, FIN).

15.Формагос. устр-ва:понятие и виды.

Формагос-ва – этосложное обществ.явление, вкл.в себя 3 взаимосвяз.эл-та: I.формуправленияII.формугос. устр-ваIII.формугос. режима. II– это нац. иадм.-терр. строениегос-ва, кот.раскрываетхар-р взаимоотн-йм. его сост. частями,м. центральн.и местнымиорганами гос.упр-я, власти.:а)унитарное(цельное гос.образ-е, сост.из адм.-тер. ед-ц,кот. подчин-сяцентр. органамвласти и признакамигос. незав-тине облад. Такжеединое з-нод-во,конст-я, гражд-во,единые органывласти). б)федеративн.(добровольн.объед-е ранеесамост. гос.образованийв одно союзноегос-во, терр-риясост. из тер-рийотд. S-тов,кот. м. иметьсвои конст-и,органы власти,но верховнаявласть – федеральн.).в)конфедерация(временный юр.союз суверенныхгос-в для обесп-яобщих их интересов.Не имет своихобщих з-нод.,исполнит. исудебн. органовв отличие отфед-ции).

16.Гос.режим (способыосущ-я власти).

Формагос-ва – этосложное обществ.явление, вкл.в себя 3 взаимосвяз.эл-та: I.формуправленияII.формугос. устр-ваIII.формугос. режима.III.– совок-ть способови методов осущ-явласти гос-вом.Осн. критериемкласс-ции явл.демократизмформ и методовосущ-я гос. власти:а)антидемокр.режимы (тоталитарные,авторитарные,расистские)б)демокр.

17.Особ-тиформы Рос. гос-ва.

18.Мех-м гос-ва:понятие, эл-ты.

Гос.мех-м – совок-тьразлич. орг-й,воор. сил, мат.ср-в гос. власти,а гос. аппаравтогран-ся лишьс-мой гос. органов.Гос. мех-м нередконаз. гос. аппаратомв широком смыслеслова, а с-магос. органов– аппаратомв узком смыслеслова. Гос. органы– важнейшиеи неотъемлемыечасти гос. аппарата.Гос. органыоблад. специф.пр-ками: а)форм-сяпо воле гос-ваи осущ. своиф-ции от именигос-ва б)вып.каждый строгоопр., устан. вз-нодат. порядкевиды и формыд-ти в)наличиеу каждого гос.органа ор. закрепл.орг. стр-ры ит.д. г)наделениеполномочиямигос.-властногохар-ра. (это наи>существ. пр-к)– издание норм.актов, примен.мер возд-я.

19.Понятие гос.органа (института).

Гос.мех-м – совок-тьразлич. орг-й,воор. сил, мат.ср-в гос. власти,а гос. аппаравтогран-ся лишьс-мой гос. органов.Гос. мех-м нередконаз. гос. аппаратомв широком смыслеслова, а с-магос. органов– аппаратомв узком смыслеслова. Гос. органы– важнейшиеи неотъемлемыечасти гос. аппарата.Гос. органыоблад. специф.пр-ками: а)форм-сяпо воле гос-ваи осущ. своиф-ции от именигос-ва б)вып.каждый строгоопр., устан. вз-нодат.порядке видыи формы д-тив)наличие укаждого гос.органа ор. закрепл.орг. стр-ры ит.д. г)наделениеполномочиямигос.-властногохар-ра. (это наи>существ. пр-к)– издание норм.актов, примен.мер возд-я.

20. Класс-ягос. органов.

Гос.мех-м – совок-тьразлич. орг-й,воор. сил, мат.ср-в гос. власти,а гос. аппаравтогран-ся лишьс-мой гос. органов.Гос. мех-м нередконаз. гос. аппаратомв широком смыслеслова, а с-магос. органов– аппаратомв узком смыслеслова. Гос. органы– важнейшиеи неотъемлемыечасти гос. аппарата.Гос. органыоблад. специф.пр-ками: а)форм-сяпо воле гос-ваи осущ. своиф-ции от именигос-ва б)вып.каждый строгоопр., устан. вз-нодат. порядкевиды и формыд-ти в)наличиеу каждого гос.органа ор. закрепл.орг. стр-рыи т.д. г)наделениеполномочиямигос.-властногохар-ра. (это наи>существ. пр-к)– издание норм.актов, примен.мер возд-я.

21. Принципразделениявластей.

22. Признакиправовогогос-ва.

Гос-во(respublica)Цицерон опр-еткак дело, достояниенарода (respopuli). Одиниз пр-ков правовогогос-ва – верховенствоз-на (никто неосвоб-ся отподчин-я з-ну).Также полнаягарантир-ностьи незыблемостьправ и свободграждан, а такжеустан-е и поддерж-епринципа взаимнойответств-тигр-на и гос-ва.Как гр-не несутотв-ть передгос-вом, так игос-во д. нестиотв-ть передгр-ном. Главныйпр-к прав. гос-ва– идея народногосуверенитета,также – принципраздел. властей(на с-ме сдержеки противовесов– кажд. из властейимеет мн-вовозм-тейвзаимоконтролироватьи огранич. др.друга). Такжеодин из пр-ков– наличие развитогогражд. общества;созд-е институтовполит. демократии,препятств.сосред-ю властив руках одноголица или органа;верховенствоиправовое д-еконституц.з-на, устан-е вз-не и проведениена деле суверен-тигос. власти;возвышениесуда как одногоиз ср-в обесп-яправовойгос-венности;соотв-е з-новправу и правоваяорг-я с-мы гос.власти.

23. Понятиеи определениеправовогогос-ва.

Гос-во(respublica)Цицерон опр-еткак дело, достояниенарода (respopuli). Одиниз пр-ков правовогогос-ва – верховенствоз-на (никто неосвоб-ся отподчин-я з-ну).Также полнаягарантир-ностьи незыблемостьправ и свободграждан, а такжеустан-е и поддерж-епринципа взаимнойответств-тигр-на и гос-ва.Как гр-не несутотв-ть передгос-вом, так игос-во д. нестиотв-ть передгр-ном. Главныйпр-к прав. гос-ва– идея народногосуверенитета,также – принципраздел. властей(на с-ме сдержеки противовесов–кажд. из властейимеет мн-вовозм-тейвзаимоконтролироватьи огранич. др.друга). Такжеодин из пр-ков– наличие развитогогражд. общества;созд-е институтовполит. демократии,препятств.сосред-ю властив руках одноголица или органа;верховенствои правовое д-еконституц.з-на, устан-е вз-не и проведениена деле суверен-тигос. власти;возвышениесуда как одногоиз ср-в обесп-яправовойгос-венности;соотв-е з-новправу и правоваяорг-я с-мы гос.власти.

24.Перспективыпостроенияправовогогос-ва в РФ.

25.Соотнош-е праваи гос-ва.

Традиц-норазлич. 2 подходак вопр. о соотн-иГ и П: 1.Этатистский.Исходя из превосх-ваГ над П. Праворассм. как пр-тгос. д-ти, какследствиегос-ва. Такойподход – в советскоевремя. Право– совок-ть норм,издаваемыхгос-вом. 2.Сторонникишколы естественногоправа – понятиегос-ва выводитсяиз обществ.договора. Правуздесь Оприоритет посравн. с гос-вом,оно возн. раньше,никакое гос-вои никакая властьне есть первонач.ист-к права.3.Естьи 3-я точка зр-я.Связь м. Г и Пне имеет стольотчетливогоприч.-следств.хар-ра (т е гос-вопорождает правоили наоборот).Этот подходпозаол. выявитьглубин. связим. Г и П., понять,что дает П гос-вуи какую рольГ играет в обесп-иП.

П форм-сяпри непоср.участии Г. НоГ не столькоформ-ет П, сколькозавершаетправообразоват.процесс, придаваяП опр. юр. формы(норм. акт, суд.или адм. прец-т).Творч. роль Гв отн-и образ-яП закл. в след.:1)в осущ-и правотворч.д-ти. Гос-во опр-етпотр-ть в юр.реглам-ции техили иных отн-й(д-ти), опр-ет наи>рац. юр. форму(з-н, акт исполнит.власти и др.) ит. обр. придаетотн-ям всеобщ.хар-р. 2)в санкционир-иГ норм, кот. неимеют прямогогос. хар-ра(мусульманскоеправо – Г санкц-етнормы, выраб.мусульм. доктриной).3)в признанииюр. обязательнымирегуляторамиповед-я факт-кисформ-ся и сущ-щихотн-й (обычноеправо). Т. обр.Г обесп-ет разв-евсей с-мы ист-ковП. Достаточнозначимой представл-сяроль гос-ва вобесп-и реал-цииП. Г также охрануП и господств-щихправ. отн-й ( заГ стоит силав виде аппаратапринужд-я).

РольП в отн-и к Г: 1)Пвозд-ет на Гпри его взаимоотн-яхс нас-ем. 2)П легализуетгос. д-ть, обесп-етдозвол-ть охранит.и принудит. мерГ. 3)поср-вом Попр-ся границыпроник-я Г вжизнь нас-я.

26.Типы правопонимания.

В разныхчастях света,в группах гос-вили в отд. взятойстране истор-кисклад. свояс-ма права. Сущ.разные типыправопонимания:1)Нормативныйподход к правукак ср-ву поддерж-яз-нности и стаб-ти.Право = совок-тьохраняемыхгос-вом норм.Позвол. гр-нами др. исполнителямправовых предписанийзнакомитьсяс сод-ем последнихпо тексту нормативныхактов и соотв-носознательноизбирать вариантсвоего повед-я.2)Социологич.подход - сформ.во 2 пол. 19в. в рамкахшколы “свободногоправа”. “Правонадо искатьне в нормах. ав самой жизни”(справедливость).Недоверие кз-ну и з-нности.Отриц. моменты:а)отсутств.прочная юр.основа предпринимаемыхд-й и увер-ть вконечных ихрез-тах. б)Решениеюр. дел в пользуэк. и полит.сильного, вущерб слабымв)опасностьнекомпетентн.реш-я и произволасо стороныдолжн. лиц.3)Психологич.теория права.Наряду с нормамии прав. отн-ямивкл. правовоесознание. Советск.прав. теорияотвергаал этотподход за егоприверж-ть кS-тивномуидеализму.Однако, в первыегоды Сов. властидаже в декретахпризн. обращ-есудей к правовомусознанию, еслиз-ны не даваливозм-ти реш-явопроса в интересахпролетарск.гос-ва. А практика(в т.ч. расстрелна месте) осн.на социологич.правовом сознании.3)Философскийподход (теорияестеств. права)как утвержд-есвободы и справедл-тив практикеправ. гос-ва.Получ. разв-еу Гегеля. Правопо Гегелю - осущ-есвободы своб.воли или “наличноебытие свободы”.Осн. постулатфил. подхода- вывод о сущ-ивысших, constд-щих, независ.от гос-ва норми принципов,олицетвор.разум , справедл-ть,О-тивный порядокцен-тей, мудростьБога, не толькоявл-ся директивамидля з-нодателя,но и д-щих напрямую.Теология призываетобратитьсяк Богу, светскийвариант ориентируетна природувообще, природучела, вещей.4)Интегративныйподход. Интегративное(общее) опр-еправа: Право- это совок-тьпризнаваемыхв дан. общ-ве иобесп-нныхофиц. защитойнормативоврав-ва и справедл-ти,рег-щих борьбуи согласованиесвободных вольв их взаимоотн-идр. с другом.

27. Позитивистскаямодель правопонимания.

28. Социологич.модель правопонимания.

В разныхчастях света,в группах гос-вили в отд. взятойстране истор-кисклад. свояс-ма права. Сущ.разные типыправопонимания.Социологич.подход - сформ.во 2 пол. 19в. в рамкахшколы “свободногоправа”. “Правонадо искатьне в нормах. ав самой жизни”(справедливость).Недоверие кз-ну и з-нности.Отриц. моменты:а)отсутств.прочная юр.основа предпринимаемыхд-й и увер-ть вконечных ихрез-тах. б)Решениеюр. дел в пользуэк. и полит.сильного, вущерб слабымв)опасностьнекомпетентн.реш-я и произволасо стороныдолжн. лиц.3)Психологич.теория права.Наряду с нормамии прав. отн-ямивкл. правовоесознание. Советск.прав. теорияотвергаал этотподход за егоприверж-ть кS-тивномуидеализму.Однако, в первыегоды Сов. властидаже в декретахпризн. обращ-есудей к правовомусознанию, еслиз-ны не даваливозм-ти реш-явопроса в интересахпролетарск.гос-ва. А практика(в т.ч. расстрелна месте) осн.на социологич.правовом сознании.

29. Правоваякультура: понятие,состав.

К-рапредст. собойрез-ты культ.и духовн. д-тичела. 1-я сост-щаялюбой к-ры - соц.нормы, кот. обесп.стаб. ф-ционир-еобщ-ва. 2-я - наукаи т.п. 3-я - мат. обесп-е.В понятие прав.к-ры входятэл-ты: 1)Нормотворч-во(придание нормамк-ры правовогохар-ра), гос-волибо изобретаетсвое, либосанкцион-етуже сущ. 2)Знаниегр-нами прав.с-мы (предпол.,что все знаютз-ны и следуютим). 3)Правосознаниегр-н - совок-тьзнаний, представлений,оценок, отн-як сущ-щей прав.действит-ти.По глубинеоценки естьразновид-типравосозн-я:1)бытовое (каждыйв быту сталк-сяс к-либо прав.нормами). 2)проф.(им облад. юристы-практикив той сфере, вкот. работают.3)теоретич. (научное)- то, чем мы заним-сяна учебе. Пообщности: 1)индив.2)групповое.3)общественное.Индив. тесносвяз. с обществ.,групповое - всвоей группе.Разные соц.группы имеютв осн. различ.правосозн-е.Общ-во сост. измн-ва индивидов.След. компонентправ. культуры- з-нопослушание,это основастаб-ти.

30.Понятие правосознания,его стр-ра ивиды.

Правосозн-е- явл-е идеаьлное,непоср-но ненаблюдаемое.Оно предст.собой сферуили областьсознания, отраж.правовую действит-тьв форме юр. знанийи оценочныхотн-й к правуи практике егореал-ции, соц.-прав.установок иценностныхориентаций,рег-щих повед-е(д-ть) людей вюр-ки значимыхситуациях.Правосознаниегр-н - совок-тьзнаний, представлений,оценок, отн-як сущ-щей прав.действит-ти.По глубинеоценки естьразновид-типравосозн-я:1)бытовое (каждыйв быту сталк-сяс к-либо прав.нормами). 2)проф.(им облад. юристы-практикив той сфере, вкот. работают.3)теоретич. (научное)- то, чем мы заним-сяна учебе. Пообщности: 1)индив.2)групповое.3)общественное.Индив. тесносвяз. с обществ.,групповое - всвоей группе.Разные соц.группы имеютв осн. различ.правосозн-е.

31.Признаки права.

Право- это совок-тьпризнаваемыхв дан. общ-ве иобесп-нныхофиц. защитойнормативоврав-ва и справедл-ти,рег-щих борьбуи согласованиесвободных вольв их взаимоотн-идр. с другом.Также право- с-ма общеобязат.норм, возникшихв общ-веннойпрактике, санкц-нныхгос-вом и опирающихсяв своей реал-циина возм-ть принужд-ясо стороныгос-ва. Пр-киправа: 1)Нормативность(оно всегдаопр-ет к-либонорму повед-я).В юриспр-циинормой признаетсятипичная, т.е.усредненноеповед-е, удовл-щеевсех. 2)Общеобязат-тьправа (правообязат. длявсех уч-ковправоотн-й)3)Санкционир-тьгос-вом (любаянорма д.б. санкц-нагос-вом). 4)Возм-тьв своей реал-цииопираться напринужд-е состороны гос-ва.

32. Понятиеи опр-е права.

1)Теологич.теория. Некоепервосущ-во,создав чела,предписалоему к-то наборправил (у христиан– 10 заповедей)2)Нормотивистская(Ганс Хельбр– основопол-к)– предпол., чтосущ-ет некаяосн. норма, кот.дана кажд. челдля его ощущ-я,соц. активныелюди и форм-ют,согласно своимощущ-ям, конституц.право (-второйуровень норм),затем избранныенародом з-датели,на их основеформ-ют текущиеез-нод-во, а судьии администраторыприспосабл.его к реальн-ти.3)Теория естествен.(возрожд.) права.Возн. в XVIII веке.Его разв-емзанимались:Копс, Руссо,Радищев. Ониполаг., что кажд.чел рождаетсяс некот. набороместеств. и неотчужд.прав (все равны),затем в рез-тек-то конфликтоввозн. необх-тьв мех-ме реал-цииэтих прав (т.к.не все согласны,что “мои правакончаются там,где нач. свободадругого”). Длясобл-я этихправ нам и пришлосьотдать их частьгос-ву. 3)Маркс.теория. Право– воля господств.класса, облечен.в форму з-на иопир-ся на принужд-есо стор. гос-ва.Первонач. теорияпроисх-я и понятияправа строиласьна концепции,в кот. праворассм. или какобществ. отнош-е или как правовоеотн-е. Гос-вовидит совок-тьотн-й, кот. иоформляют ввиде з-на. Этат. зр-я былараскритик. в38 г. и право сталопоним-ся, какс-ма пр-л повед-я,отраж. госп-щийспособ пр-ваи соц.-эк. формацию,устан-ных илисанкцион-ныхгос-вом. Эточисто нормативнаяточка зрения.4)Социол. шк. права.Впервые – проф.Юби. Широкоераспр-е получ.в США. Др. назв-е– гарвардскаяшкола. Социологиисходили изтого, что правоформ-ся из обществ.практики, носвое юр. закрепл-енаходит в судебн.реш-ях.

33. Правачеловека иправа гражданина.

Правачела – как бысоц. ценность,если они обесп.усл-ями жизнии гарантир-ны.Роль гос-ваздесь – самаясуществ. Бытьчленом общ-ва– значит соотноситьсвои поступки,д-я с интересамидр. людей. Праваи свободы нем.б. абсолютн.,они имеют естеств.рамки, кот. опр-етгос-во в лиценарода. Гос-вов процессеосущ-я прав исвобод каждыминдивидомявл-ся примирителемэгоистич. интересовотд. членовобщ-ва, противоречийчастного, индив.и общего, исп.при этом прав.ср-ва.

Категориясоц. свободым. рассм-ся тольков паре с кат.соц. ответственности.Это общепризн.м/нар.-правовая(м/нар. билльпо правам чела)и внутригос.практика. Конст-яРФ в дан. сл.допускаетвозм-ть огранич-яправ и свободчела, но тольков той мере, вкот. это необх.в целях защитыконституц.строя, а также“нравств-ти,здоровья, з-нныхправ и з-нныхинтересов др.людей …” (ч.3ст.55). К-я устан.,что “осущ-еправ и свободчела и гр-на нед. нарушатьправа и свободыдр. лиц” (ч.3 ст.17).Президент РФсогласно ст.80 К-и явл. гарантомправ и свободгр-н.

Реал-цияи эфф-ть нормо правах и свободахчела и гр-на влюбом гос-ве,общ-ве завис.от многих ф-ров:1)степень демокр-тивластных институтовгос-ва 2)полит.,культурн. иправ. традиции3)сост-е эк-ки4)нравств. атмосфераи степень согласияв общ-ве 5)сост-ез-нности иправопорядка.

34.С-ма права: понятиеи эл-ты.

С фил.т. зр-я с-ма – этосовок-ть взаимосвяз.эл-тов, кот.,выступая с-мойэл-тов >низкого порядка,одновр-ннопредст. собойэл-т с-мы >высокого пор-ка.=>,выясн-е ?о том, что такоес-ма права предпол.дать ответ minна 2вопр.: из какихчастей сост.право и как этичасти взаимосвяз.м. собой.

Понятие“с-ма” означ.,что право предст.собой некоецелостноеобраз-е, сост.из мн-ва эл-тов,нах-ся м. собойв опр. связи(соподчин-и,коорд-ции,ф-циональн.завис-ти и т.д.).Единство с-мыправа – специфич.св-во права,обусл. единствомцелей и задачправ. рег-я ,единством прав.принципов,опр-щих сущ-тьправа, единствомс-мы рег-мыхотн-й. Будучивнутреннеединым нормативнымобр-ем (с-иойнормативн.рег-я),право подраздел-сяна опр. части– отрасли иинституты,кажд. из кот.вып. самост.роль в мех-мевозд-я правана повед-е ид-ть людей-индивидови их орг-ций.С-ма носит О-тивныйхар-р и обусл-наспецификойрег-мых отн-й.Итак, с-маправа– это О-тивносущ-щее внутр.строение права,его подразд-ена отрасли,подотраслии институты.

Эл-тыс-мы права:1.Институтправа – этоэл-т с-мы права,предст. совок-тьюправ. норм, рег-щиходнородн. группуобществ. отн-й.Правовой институтпредст. собойобособл. блокотрасли права,кот-му свойственны:а)однор-ть фактич.сод-я (кажд. институтпредназн. длярег-я самост.,относ-но обособл.группы отн-йлибо отд. поступков,д-й людей) б)юр.единство прав.норм в)нормативн.обособл-тьг)полнота рег-мыхотн-й. По своемусод-ю институтыправа бываютпростые и сложн.1-вкл. в себя юр.нормы однойотрасли права(Ех: институтзалога в гражд.праве), 2-вкл.совок-ть норм,вход. в составразлич. отраслей,но рег. взаимосвяз.,родствен. отн-я(институт собств-ти).Также выдел.мат. и процессуальныеинституты,охранит. ирегулятивн.и т.д. 2)Отрасльправа – главныйэл-т с-мы права– объед-етвзаимосвяз.м. собой институтыправа. ОП – этораспределеннаяпо прав. институтамсовок-ть юр.норм, рег-щихособую, кач-венносвоеобразн.обл. отн-й (имущ.,труд., семейныхи т.д.)

35.Критерии выделенияотраслей права.

С-ма права– это О-тивносущ-щее внутр.строение права,его подразд-ена отрасли,подотраслии институты.Отрасль права– главный эл-тс-мы права –объед-ет взаимосвяз.м. собой институтыправа. ОП – этораспределеннаяпо прав. институтамсовок-ть юр.норм, рег-щихособую, кач-венносвоеобразн.обл. отн-й (имущ.,труд., семейныхи т.д.). Примеенит-нок кажд. отраслиправа выдел-сяее осн. институт,закрепл-щийобщеотрасл.принципыправа,сод-е и Vправ. рег-я отн-й,явл-ся О-томдан. отрасли(Ех: в конституц.праве РФ такимосн. институтомвыступ. инст-т“основы конст.строя”)

36.Хар-ка отраслейправа.

С-ма права– это О-тивносущ-щее внутр.строение права,его подразд-ена отрасли,подотраслии институты.Отрасль права– главный эл-тс-мы права –объед-ет взаимосвяз.м. собой институтыправа. ОП – этораспределеннаяпо прав. институтамсовок-ть юр.норм, рег-щихособую, кач-венносвоеобразн.обл. отн-й (имущ.,труд., семейныхи т.д.). Примеенит-нок кажд. отраслиправа выдел-сяее осн. институт,закрепл-щийобщеотрасл.принципы права,сод-еи Vправ. рег-я отн-й,явл-ся О-томдан. отрасли(Ех: в конституц.праве РФ такимосн. институтомвыступ. инст-т“основы конст.строя”)

37.Правовые с-мысовременности.

Правоваякарта мира вкл.мн-во нац. прав.с-м, кажд. из кот.интегрируетвсю прав. действит-тьконкр. гос-ва(доктрину, стр-ру,ист-ки, ведущиеинституты иотрасли, традиции,правосознание,правопор-к,прав. культуруи т.д.)

38.Понятие и составмех-ма правовогорегул-я.

39.Социальныйаспект мех-маправовогорегул-я.

Правовыеср-ва рег-я обществ.отн-й подверг-сясуществ. влияниюсоц. и иных ф-ров,соотв-но принятовыделять соц.мех-м д-я права– т.е всю с-мусоц. и иных ф-ров,влияющих наперевод треб-йправовых принципови норм в прав.повед-е S-товправа. Осн. стадии:довед-е прав.принципов инорм до общегосвед-я, направл-еправ. повед-япутем формулир-яв прав. актахсоц. полезныхцелей, форм-ес пом. прав.предписанийсоц. полезногоправомерн.повед-я, соц.-прав.контроль. Этимстадиям соотв.:прав. образован-тьи воспитан-тьнас-я, проф. культурадолжн. лиц, положит.правовые установкии ценностныеориентациинас-я, прочнаяз-нность иправопор-к,правосудиеи др.способы защитыи охраны прав,свобод и з-нныхинтересов челаи гр-на.

40.Юр. аспект мех-маправовогорегул-я.

41.Понятие правоотн-яи его виды.

По самомуобщему понятиюправоотн-е –любое обществен.отн-е, рег-моенормами права.Также сущ. орп-е:правоотн-е –это О-тивновозн-щая в общ-вев соотв-и с з-номили даже доз-на особаяформа соц. взаимод-я,уч-ки кот. облад.взаимными,корреспондир.правами и обяз-тямии реал-ют их вцелях удовл-ясвоих потр-тейи интересовв особом порядке,не запрещенномгос-вом илигарант-нноми охраняемомим в лице опр.органов. Оноимеет сложныйсостав. Необх.наличие S-товправоотн-й,сод-е. Сод-е имеетюр. сост-щую –S-тивн. права(производныеот О-тивных;после ряда юр.д-й надО-тивными; онивсегда конкретнееО-вных) и обяз-ти.

S-тивноеправо: 1.правод-вовать опр.образом 2.правотребовать опр.повед-я от обязанноголица 3.правообратитьсяза защитой. Юр.обяз-ть: 1.обяз-тьд-вовать устан-нымобр. 2.обяз. претерпетьнежелат. последствия(понести ответств-тьза неправомерн.д-я). Содерж-еправоотн-я =активная д-ть+ юр. обяз-ть +S-тивное право.

Прав.отн-я класс-ся:1.по отраслямправа (гос-венное,…) 2.на охранит.и запретит.(база – мат. право)3.регулятивное.Или 1.абсолютные(опр-ны обе стороныправоотн-й)2.относит. (однаиз сторон неопр.).. Правосубъектность– способн-тьфиз. или юр. лицбыть S-тамиправоотн-й. Дляэтого они д.б.:а)правоспособны(но с искл-ямидля некот. физ.лиц, например,эмбрионов)б)деесп-ть (врез-те своихд-й приобр-тьправа и обяз-ти).Возможна (дляфизлиц) частич.деесп-ть (повозрасту 14,15,16лет) или огранич.(в результатесуда). Для юр.лиц деесп-тьм.б.: а)уставная(согласно своемууставу илиполож-ю). б)нормативная(огранич. з-ном).О-тыправоотн-й –все то, по поводучего возн.правоотн-я,т.е. все мат. инемат. блага.

42. S-тыправоотн-я,правосубъектность.

По самомуобщему понятиюправоотн-е –любое обществен.отн-е, рег-моенормами права.Также сущ. орп-е:правоотн-е –это О-тивновозн-щая в общ-вев соотв-и с з-номили даже доз-на особаяформа соц. взаимод-я,уч-ки кот. облад.взаимными,корреспондир.правами и обяз-тямии реал-ют их вцелях удовл-ясвоих потр-тейи интересовв особом порядке,не запрещенномгос-вом илигарант-нноми охраняемомим в лице опр.органов. Оноимеет сложныйсостав. Необх.наличие S-товправоотн-й,сод-е. Сод-е имеетюр. сост-щую –S-тивн. права(производныеот О-тивных;после ряда юр.д-й над О-тивными;они всегдаконкретнееО-вных) и обяз-ти.

Правосубъектность– способн-тьфиз. или юр. лицбыть S-тамиправоотн-й. Дляэтого они д.б.:а)правоспособны(но с искл-ямидля некот. физ.лиц, например,эмбрионов)б)деесп-ть (врез-те своихд-й приобр-тьправа и обяз-ти).Возможна (дляфизлиц) частич.деесп-ть (повозрасту 14,15,16лет) или огранич.(в результатесуда). Для юр.лиц деесп-тьм.б.: а)уставная(согласно своемууставу илиполож-ю). б)нормативная(огранич. з-ном).О-ты правоотн-й– все то, по поводучего возн.правоотн-я,т.е. все мат. инемат. блага.

43.Содерж-е и О-тыправоотн-я.

По самомуобщему понятиюправоотн-е –любое обществен.отн-е, рег-моенормами права.Также сущ. орп-е:правоотн-е –это О-тивновозн-щая в общ-вев соотв-и с з-номили даже доз-на особаяформа соц. взаимод-я,уч-ки кот. облад.взаимными,корреспондир.правами и обяз-тямии реал-ют их вцелях удовл-ясвоих потр-тейи интересовв особом порядке,не запрещенномгос-вом илигарант-нноми охраняемомим в лице опр.органов. Оноимеет сложныйсостав. Необх.наличие S-товправоотн-й,сод-е. Сод-е имеетюр. сост-щую –S-тивн. права(производныеот О-тивных;после ряда юр.д-й над О-тивными;они всегдаконкретнееО-вных) и обяз-ти.

О-тыправоотн-й –все то, по поводучего возн.правоотн-я,т.е. все мат. инемат. блага.

44.Юр. факты: понятие,виды.

Обстоят-ва,предусм. в з-неи иных ист-кахправа в кач-веоснованияправовыхотн-й, наз. юр.фактами. Илииначе юр. факты– факты реальнойдействит-ти,с кот. з-дательсвязываетвозн-е, изм-еили прекр-еправоотн-й. Онибывают простыеи сложные. Видыю. ф.: 1.события(не завис. отволи или сознанияуч-ков, например,землетрясение)2.д-я (правомерн.или неправомерные).

Юр. акты– д-е, кот. изначальнопреследуетцель породитьправовые отн-я(заявление вЗАГС). Юр. поступок– не преследуетподобной цели.Сущ. предпол-мыею. ф. – презумпции:1.опровержимые(невиновности)2.неопровержимые(знания з-на).

45. Юр.презумпциии юр. фикции.

46.Понятие нормыправа.

Прав.норма – общеобязат.повед-е, слож-сяв обществ. практике(в рез-те многократнойповторяемостиэтого отн-я)санкционир.гос-вом и опир-сяна возм-ть принужд-ясо стороныгос-ва. Прав.нормы клас-ся:1.по степениобязат-ти:а)императивные(обязательные)б)диспозитивные(нескольковариантов, им. выбрать)в)рекомендательные.По сод-ю правомочияв норме: а)нормы,сод. запретыб)обязывающиев)управомач.Любая прав.норма опр-етстр-ры по ф-ле“если … то …иначе …” .Главн. делениеправ. норм – нарегулятивн.(дел. на обяз-щие,запрещающиеи управомач-щие)и охранительные.Факультативныенормы – позвол.при опр. усл-яхотступать отглавн. вар-таповед-я, избираязапасной.Рекомендательнаянорма – из неск.вар-тов повед-ярекоменд. один.Также делениена абс. определенныенормы (формулир.пр-ло, усл-е егод-я и санкциюс исчерпыв.полнотой) иотносит. опр-нные(допуск. возм-тьвар-тов с учетомконкр. обстоятельств.Они дел. наситуационные(по ситуации)и альтернативные(выбор из списка)).Есть нормыосновные (исходные)и производные(детализ-щие);пост. и временные.Особая группа– поощрительные.Среди регулятивныхи охранительныхвыдел. специализир.:дефинитивные(сод. пр-ки илиопр-я гос.-прав.институтов),нормы-принципы,оперативные(направл. наотмену актов,их распр-е наnewотн-я), коллизионные(позвол. решатьдело в сл. конфликтанорм).

1-я частьправ. нормы -гипотеза, кот.предст. собойотн-е усл-й, приналичии кот.норма д-ет. Юр.факты, содерж-сяв гипотезе –факты О-тивнойреальн-ти, скот. право связ.наступл-е техили иных юр.последствий:простые (одноусловие) и сложные.2-я часть прав.нормы - диспозиция– собственноправило поведения:императивн.,диспозитивн.,рекомендательн.или простыеи сложные. 3-ячасть прав.нормы - санкция– те нежелат.последствия,кот. м. наступитьв рез-те ненадлеж.исполн-я диспозиции:правовосст-щаяи наказательная.

47.Правовые и соц.нормы в их соотн-и.

К соц.относ. вся совок-тьпр-л повед-я,д-щих в конкр.гос-ве. К соц.прежде всегоотнос. 1.нормыморали(нравств-ти).Эти нормы незаписаны, нообщеизвестны.2-я разновид-тьсоц. норм –религиозные.3.нормы обществ.орг-ций (УставАО) 4.Юр. нормы(тоже эл-т соц.норм, но в своейреал-ции опир-сяна возм-тьпринужд-я).

48.Правовые итехнич. нормы.

Тех. норма– в основе кот.лежат з-ны природы(з-н Ома). ОниО-тивны (независ.от нас). Однакоисп-е людьмиэтих з-нов м.иметь соц.последствия.Если исп-е к-либоз-на природысоц. значимо,то люди м. реглам-тьисп-е этогоз-на (Ех: ГОСТ,знак “черепи кости” наЛЭП, правилаэкспл-и а/м).

49.Стр-ра правовойнормы.

Прав.норма – общеобязат.повед-е, слож-сяв обществ. практике(в рез-те многократнойповторяемостиэтого отн-я)санкционир.гос-вом и опир-сяна возм-ть принужд-ясо стороныгос-ва. Прав.нормы клас-ся:1.по степениобязат-ти:а)императивные(обязательные)б)диспозитивные(нескольковариантов, им. выбрать)в)рекомендательные.По сод-ю правомочияв норме: а)нормы,сод. запретыб)обязывающиев)управомач.Любая прав.норма опр-етстр-ры по ф-ле“если … то …иначе …” . Главн.деление прав.норм – на регулятивн.(дел. на обяз-щие,запрещающиеи управомач-щие)и охранительные.Факультативныенормы – позвол.при опр. усл-яхотступать отглавн. вар-таповед-я, избираязапасной.Рекомендательнаянорма – из неск.вар-тов повед-ярекоменд. один.Также делениена абс. определенныенормы (формулир.пр-ло, усл-е егод-я и санкциюс исчерпыв.полнотой) иотносит. опр-нные(допуск. возм-тьвар-тов с учетомконкр. обстоятельств.Они дел. наситуационные(по ситуации)и альтернативные(выбор из списка)).Есть нормыосновные (исходные)и производные(детализ-щие);пост. и временные.Особая группа– поощрительные.Среди регулятивныхи охранительныхвыдел. специализир.:дефинитивные(сод. пр-ки илиопр-я гос.-прав.институтов),нормы-принципы,оперативные(направл. наотмену актов,их распр-е наnewотн-я), коллизионные(позвол. решатьдело в сл. конфликтанорм).

1-я частьправ. нормы -гипотеза, кот.предст. собойотн-е усл-й, приналичии кот.норма д-ет. Юр.факты, содерж-сяв гипотезе –факты О-тивнойреальн-ти, скот. право связ.наступл-е техили иных юр.последствий:простые (одноусловие) и сложные.2-я часть прав.нормы - диспозиция– собственноправило поведения:императивн.,диспозитивн.,рекомендательн.или простыеи сложные. 3-ячасть прав.нормы - санкция– те нежелат.последствия,кот. м. наступитьв рез-те ненадлеж.исполн-я диспозиции:правовосст-щаяи наказательная.

50. Видыправовых норм.

Прав.норма – общеобязат.повед-е, слож-сяв обществ. практике(в рез-те многократнойповторяемостиэтого отн-я)санкционир.гос-вом и опир-сяна возм-ть принужд-ясо стороныгос-ва. Прав.нормы клас-ся:1.по степениобязат-ти:а)императивные(обязательные)б)диспозитивные(нескольковариантов, им. выбрать)в)рекомендательные.По сод-ю правомочияв норме: а)нормы,сод. запретыб)обязывающиев)управомач.Любая прав.норма опр-етстр-ры по ф-ле“если … то …иначе …” . Главн.деление прав.норм – на регулятивн.(дел. на обяз-щие,запрещающиеи управомач-щие)и охранительные.Факультативныенормы – позвол.при опр. усл-яхотступать отглавн. вар-таповед-я,избирая запасной.Рекомендательнаянорма – из неск.вар-тов повед-ярекоменд. один.Также делениена абс. определенныенормы (формулир.пр-ло, усл-е егод-я и санкциюс исчерпыв.полнотой) иотносит. опр-нные(допуск. возм-тьвар-тов с учетомконкр. обстоятельств.Они дел. наситуационные(по ситуации)и альтернативные(выбор из списка)).Есть нормыосновные (исходные)и производные(детализ-щие);пост. и временные.Особая группа– поощрительные.Среди регулятивныхи охранительныхвыдел. специализир.:дефинитивные(сод. пр-ки илиопр-я гос.-прав.институтов),нормы-принципы,оперативные(направл. наотмену актов,их распр-е наnewотн-я), коллизионные(позвол. решатьдело в сл. конфликтанорм).

1-я частьправ. нормы -гипотеза, кот.предст. собойотн-е усл-й, приналичии кот.норма д-ет. Юр.факты, содерж-сяв гипотезе –факты О-тивнойреальн-ти, скот. право связ.наступл-е техили иных юр.последствий:простые (одноусловие) и сложные.2-я часть прав.нормы - диспозиция– собственноправило поведения:императивн.,диспозитивн.,рекомендательн.или простыеи сложные. 3-ячасть прав.нормы - санкция– те нежелат.последствия,кот. м. наступитьв рез-те ненадлеж.исполн-я диспозиции:правовосст-щаяи наказательная.

56.Понятие и видысистематизацииправовых норм.

Прав.норма – общеобязат.повед-е, слож-сяв обществ. практике(в рез-те многократнойповторяемостиэтого отн-я)санкционир.гос-вом и опир-сяна возм-ть принужд-ясо стороныгос-ва. Прав.нормы клас-ся:1.по степениобязат-ти:а)императивные(обязательные)б)диспозитивные(нескольковариантов, им. выбрать)в)рекомендательные.По сод-ю правомочияв норме: а)нормы,сод. запретыб)обязывающиев)управомач.Любая прав.норма опр-етстр-ры по ф-ле“если … то …иначе …” . Главн.деление прав.норм – на регулятивн.(дел. на обяз-щие,запрещающиеи управомач-щие)и охранительные.Факультативныенормы – позвол.при опр. усл-яхотступать отглавн. вар-таповед-я, избираязапасной.Рекомендательнаянорма – из неск.вар-тов повед-ярекоменд. один.Также делениена абс. определенныенормы (формулир.пр-ло, усл-е егод-я и санкциюс исчерпыв.полнотой) иотносит. опр-нные(допуск. возм-тьвар-тов с учетомконкр. обстоятельств.Они дел. наситуационные(по ситуации)и альтернативные(выбор из списка)).Есть нормыосновные (исходные)и производные(детализ-щие);пост. и временные.Особая группа– поощрительные.Среди регулятивныхи охранительныхвыдел. специализир.:дефинитивные(сод. пр-ки илиопр-я гос.-прав.институтов),нормы-принципы,оперативные(направл. наотмену актов,их распр-е наnewотн-я), коллизионные(позвол. решатьдело в сл. конфликтанорм).

1-я частьправ. нормы -гипотеза, кот.предст. собойотн-е усл-й, приналичии кот.норма д-ет. Юр.факты, содерж-сяв гипотезе –факты О-тивнойреальн-ти, скот. право связ.наступл-е техили иных юр.последствий:простые (одноусловие) и сложные.2-я часть прав.нормы - диспозиция– собственноправило поведения:императивн.,диспозитивн.,рекомендательн.или простыеи сложные. 3-ячасть прав.нормы - санкция– те нежелат.последствия,кот. м. наступитьв рез-те ненадлеж.исполн-я диспозиции:правовосст-щаяи наказательная.

58.Критерии испособы класс-иправовых норм.

Прав.норма – общеобязат.повед-е, слож-сяв обществ. практике(в рез-те многократнойповторяемостиэтого отн-я)санкционир.гос-вом и опир-сяна возм-ть принужд-ясо стороныгос-ва. Прав.нормы клас-ся:1.по степениобязат-ти:а)императивные(обязательные)б)диспозитивные(нескольковариантов, им. выбрать)в)рекомендательные.По сод-ю правомочияв норме: а)нормы,сод. запретыб)обязывающиев)управомач.Любая прав.норма опр-етстр-ры по ф-ле“если … то …иначе …” . Главн.деление прав.норм – на регулятивн.(дел. на обяз-щие,запрещающиеи управомач-щие)и охранительные.Факультативныенормы – позвол.при опр. усл-яхотступать отглавн. вар-таповед-я, избираязапасной.Рекомендательнаянорма – из неск.вар-тов повед-ярекоменд. один.Также делениена абс. определенныенормы (формулир.пр-ло, усл-е егод-я и санкциюс исчерпыв.полнотой) иотносит. опр-нные(допуск. возм-тьвар-тов с учетомконкр. обстоятельств.Они дел. наситуационные(по ситуации)и альтернативные(выбор из списка)).Есть нормыосновные (исходные)и производные(детализ-щие);пост. и временные.Особая группа– поощрительные.Среди регулятивныхи охранительныхвыдел. специализир.:дефинитивные(сод. пр-ки илиопр-я гос.-прав.институтов),нормы-принципы,оперативные(направл. наотмену актов,их распр-е наnewотн-я), коллизионные(позвол. решатьдело в сл. конфликтанорм).

1-я частьправ. нормы -гипотеза, кот.предст. собойотн-е усл-й, приналичии кот.норма д-ет. Юр.факты, содерж-сяв гипотезе –факты О-тивнойреальн-ти, скот. право связ.наступл-е техили иных юр.последствий:простые (одноусловие) и сложные.2-я часть прав.нормы - диспозиция– собственноправило поведения:императивн.,диспозитивн.,рекомендательн.или простыеи сложные. 3-ячасть прав.нормы - санкция– те нежелат.последствия,кот. м. наступитьв рез-те ненадлеж.исполн-я диспозиции:правовосст-щаяи наказательная.

59.Понятие и формыреал-ции права.

Осн. частьполагает, чтоформы правам. реал-ть тольков форме правовогоили юр. отнош-я.Др. полаг., чтопомимо правоотн-йюр. нормы м.б.реал-ны и внеправоотн-й.Сторонники1-й позиции вводятпонятие абс.правоотн-я, где2-я сторона неопр., т.е. 2-я сторона=все.

Способыреал-ции права,присущие гр-нами юр. лицам: запреты(реал-ся способомсоблюд-я – нетреб. никакихактивн. д-й), обяз-ти(реал-ся способомисполн-я – треб.активн. участия),есть способ,кот. осущ. спец.уполномоч.гос-вом органами– это примен-еправа (вкл. всебя неск. этапов,фикс. в процессуальн.нормах).

60.Способы реал-цииправа.

Осн. частьполагает, чтоформы правам. реал-ть тольков форме правовогоили юр. отнош-я.Др. полаг., чтопомимо правоотн-йюр. нормы м.б.реал-ны и внеправоотн-й.Сторонники1-й позиции вводятпонятие абс.правоотн-я, где2-я сторона неопр., т.е. 2-я сторона=все.

Способыреал-ции права,присущие гр-нами юр. лицам: запреты(реал-ся способомсоблюд-я – нетреб. никакихактивн. д-й), обяз-ти(реал-ся способомисполн-я – треб.активн. участия),есть способ,кот. осущ. спец.уполномоч.гос-вом органами– это примен-еправа (вкл. всебя неск. этапов,фикс. в процессуальн.нормах).

61.Стадии правоприменительногопроцесса.

Способыреал-ции права,присущие гр-нами юр. лицам: запреты(реал-ся способомсоблюд-я – нетреб. никакихактивн. д-й), обяз-ти(реал-ся способомисполн-я – треб.активн. участия),есть способ,кот. осущ. спец.уполномоч.гос-вом органами– это примен-еправа (вкл. всебя неск. этапов,фикс. в процессуальн.нормах).

Стадии:1)Устан-еО-тивной истиныпо к-то совок-тиюр. фактов. 2)Юр.квалификацияфактов (выбратьстатью, под.кот. попадаетдеяние). 3)Толкование.Оно м.б. 3 видов:1.по S-ту(кто м. толковать)– а)аутетическоетолкование– оно осущ-сятем, кто принялэтот норм. акт.б)нормативное– осущ. гос. органомпо поруч-ю издавшегооргана в)казуальное(казус – случай)– осущ. суды иадминистрация.г)доктринальное(осущ. учеными-юристамии норм. силы неимеют, Ех –комментариик з-ну) 2.по V-му –прав. норма впр-ссе толк-ям. исп-ся буквально,т.е. не выходяза рамки буквыз-на (ограничит.толк-е), а м. шире.3.по способамтолкования.Способы: а)соц.-эк.(исходя из соц.-эк.ситуации в дан.момент) б)историч.в)грамматич.4)Созд-еправоприменит.акта (Ех – приговорсуда). 5)Реал-цияправоприменит.акта.

62.Толкованиенорм права:понятие, виды,способы.

Способыреал-ции права,присущие гр-нами юр. лицам: запреты(реал-ся способомсоблюд-я – нетреб. никакихактивн. д-й), обяз-ти(реал-ся способомисполн-я – треб.активн. участия),есть способ,кот. осущ. спец.уполномоч.гос-вом органами– это примен-еправа (вкл. всебя неск. этапов,фикс. в процессуальн.нормах).

Стадии:1)Устан-еО-тивной истиныпо к-то совок-тиюр. фактов. 2)Юр.квалификацияфактов (выбратьстатью, под.кот. попадаетдеяние). 3)Толкование.Оно м.б. 3 видов:1.по S-ту(кто м. толковать)– а)аутетическоетолкование– оно осущ-сятем, кто принялэтот норм. акт.б)нормативное– осущ. гос. органомпо поруч-ю издавшегооргана в)казуальное(казус – случай)– осущ. суды иадминистрация.г)доктринальное(осущ. учеными-юристамии норм. силы неимеют, Ех –комментариик з-ну) 2.по V-му –прав. норма впр-ссе толк-ям. исп-ся буквально,т.е. не выходяза рамки буквыз-на (ограничит.толк-е), а м. шире.3.по способамтолкования.Способы: а)соц.-эк.(исходя из соц.-эк.ситуации в дан.момент) б)историч.в)грамматич.4)Созд-еправоприменит.акта (Ех – приговорсуда). 5)Реал-цияправоприменит.акта.

63.Пробелы в правеи способы ихвосполнения.

Пробелв позитивномправе –когда нет низ-на, ни подз-ного.акта, ни обычая,ни прецедента.Пробел в норм.-прав.рег-и –отсутствиенорм з-на и нормподз-нных актов.Пробел в з-нод-ве– отсутствиез-на вообще.Пробел в з-не– неполноеурег-е вопросав дан. з-не. Итак,пробелом впозитивномправе явл. полноеили частич.отсутствиеправ. норм, необх.кот. обусл. разв-емсоц. жизни ипотр-тями практич.решения дел,осн. принципами,пол-кой, смысломи содерж-емд-щего з-нод-ва,отвечающегоправ. треб-ям,а также инымипроявл-ямиправа, вытек.из природывещей и отн-й.

66. Причиныправонарушений.

Правонар-е– противоправн.,обществ. опасноедеяние дееспособноголица. Обязат.эл-т– S-т,наделенныйправо и деесп-тью.Для признаниянедеесп-тимало учета впсихдиспансере,обязат.обслед-еспец.комиссией.

S-тивнаясторона правонар-я– психич.отн-ечела к своемудеянию. Ономожет выр-сяразлич.степенями вины:1)прямойумысел (сознательно)2)косвенныйумысел (знает,но наруш-ез-на– побочныйэффект егод-ти)3)преступнаясамонадеянность(когда чел знает,что он нарушаетз-н им. возникнутьобществ.-опасныепоследствия;Ех – пьяныйза рулем) 4)небреж-ть(когда человекне знал, чтонарушает законили что будутобщественно-опасныепоследствия,но должен былбы знать). О-тивнаясторона правонар-я– обществ.опасные последствияпротивоправныхд-й.О-тправонар-й– те О-ты права,кот.защищены з-ном.

Видыправонар-йраздел. 1)поотраслям з-нод-ва2)по степениобществ. опасности:проступкии преступления.

67. Юр.ответственность.

Юр.отв-сть– фактич.притерпевание нежелат.для лица посл-вийего правонар-яличного и имущ.порядка. Осн-емее возн-яявл. правонар-есо всеми егоэл-тами.Сущ.еще одно осн-е– свобода воли(заставилиподписать,заставили…). Лицом. привлечьк отв-титолько тогда,когда его д-яимеют нежелат.посл-вияи когда м.ними сущ.прямая (!) связь,но бывают иисключ-,когда без винынесет отв-ность:1)за вред,причиненныйист-комповыш.опас-ти(трансп. ср-вом,оружием) 2)зад-я вашихнесоверш.летнихдетей

Видыюридическойответственности:1)имущественная– в рамках труд.и гражд.з-нод-ва:а)ограниченная– на всех раб-ковб)полная – обязат.совпадениедолж-тив приказе сфактич.долж-тью и наличиедоговора ополной мат.ответств-ти2)административная:а)штрафыб)изъятие имущ-ва,поср-вомкот.совершеноправонар-ев)конфискацияимущ-ва,поср-вомкот.совершеноправонар-ег)отстранениеот долж-ти (до 6 месяцев)д)адм.арест (до 15 суток)3)дисциплинарн.(в соотв-ис пр-ламивнутр.труд.распорядка):а)выговор б)пониж-ев должностив)увольнение4)уголовная(только к физ.лицами только в судебн.порядке на осн.уголовногопроцесса): а)штрафыб)исправит.работы в)лишениесвободы

70.Законность:понятие, уровни,принципы.

З-сть– конституц.принцип точногои неуклонногособл-яз-навсеми гр-нами,должн.лицами, госслужащимии гос-вом.Она имеет неск.уровней: 1)гр-неи их объед-я2)з-нностьв д-тигос. аппарата3)з-ностьв д-тисамого гос-ва(нужно отличатьз-тьот директив-ти,кот.м. противоречитьз-ну)

Сущ.неск.видов директив-ти:1)хоризматическая– соотв-ед-йпотр-тям,целям, интересамобщ-ва2)традиционная3)идеологич.– если з-нпротиворечитиделогии общ-ва(у насв стране склад-сядирективн-тьд-йпрезидента).

Принципзаконности(законы должныбыть правомерны):1)Одинак.понимание з-нов2)Необх-тьналичия и собл-япроцессуальныхнорм,обесп-щихзащиту з-нныхправ S-та3)Обесп-еправосудия.

Правопорядок– часть обществ.пор-ка,сформ-сяна осн.собл-япринциповз-нности.Оно завис.от гос-ва,д-тиорганов и должн.лиц.

71.Правопорядоки законность.

З-сть– конституц.принцип точногои неуклонногособл-яз-навсеми гр-нами,должн.лицами, госслужащимии гос-вом.Она имеет неск.уровней: 1)гр-неи их объед-я2)з-нностьв д-тигос. аппарата3)з-ностьв д-тисамого гос-ва(нужно отличатьз-тьот директив-ти,кот.м. противоречитьз-ну)

Сущ.неск.видов директив-ти:1)хоризматическая– соотв-ед-йпотр-тям,целям, интересамобщ-ва2)традиционная3)идеологич.– если з-нпротиворечитиделогии общ-ва(у насв стране склад-сядирективн-тьд-йпрезидента).

Принципзаконности(законы должныбыть правомерны):1)Одинак.понимание з-нов2)Необх-тьналичия и собл-япроцессуальныхнорм,обесп-щихзащиту з-нныхправ S-та3)Обесп-еправосудия.

Правопорядок– часть обществ.пор-ка,сформ-сяна осн.собл-япринциповз-нности.Оно завис.от гос-ва,д-тиорганов и должн.лиц.

ТЕОРИЯГОСУДАРСТВАИ ПРАВА

Экзаменационныевопросы для1-го курса СФПК

ПредметТГиП.
МетодологияТГиП.
ТГиПв с-ме общественныхнаук.
ТГиПв с-ме юр. наук.
Типывзаимод-я общ-ваи гос-ва.
Понятиеи эл-ты полит.с-мы.
Теориипроисх-я гос-ва.
Признакигос-ва.
Понятиеи определениегос-ва.
Понятиеи стр-ра ф-цийгос-ва.
Класс-яф-ций гос-ва.
Хар-каосн. ф-ций гос-ва.
Формагос-ва и ее эл-ты.
Формаправления:понятие и виды.
Формагос. устр-ва:понятие и виды.
Гос.режим (способыосущ-я власти).
Особ-тиформы Рос. гос-ва.
Мех-мгос-ва: понятие,эл-ты.
Понятиегос. органа(института).
Класс-ягос. органов.
Принципразделениявластей.
Признакиправовогогос-ва.
Понятиеи определениеправовогогос-ва.
Перспективыпостроенияправовогогос-ва в РФ.
Соотнош-еправа и гос-ва.
Типыправопонимания.
Позитивистскаямодель правопонимания.
Социологич.модель правопонимания.
Правоваякультура: понятие,состав.
Понятиеправосознания,его стр-ра ивиды.
Признакиправа.
Понятиеи опр-е права.
Правачеловека иправа гражданина.
С-маправа: понятиеи эл-ты.
Критериивыделенияотраслей права.
Хар-каотраслей права.
Правовыес-мы современности.
Понятиеи состав мех-маправовогорегул-я.
Социальныйаспект мех-маправовогорегул-я.
Юр.аспект мех-маправовогорегул-я.
Понятиеправоотн-я иего виды.
S-тыправоотн-я,правосубъектность.
Содерж-еи О-ты правоотн-я.
Юр.факты: понятие,виды.
Юр.презумпциии юр. фикции.
Понятиенормы права.
Правовыеи соц. нормыв их соотн-и.
Правовыеи технич. нормы.
Стр-раправовой нормы.
Видыправовых норм.
Ист-киправа.
Норм.-правовыеакты, как ист-киправа.
Стадиинормотворческогопроцесса.
З-н:понятие и виды.
Д-енорм.-прав. актовво времени,простр-ве ипо кругу лиц.
Понятиеи виды систематизацииправовых норм.
Инкорпорация,консолидация,кодификация.
Критериии способы класс-иправовых норм.
Понятиеи формы реал-цииправа.
Способыреал-ции права.
Стадииправоприменительногопроцесса.
Толкованиенорм права:понятие, виды,способы.
Пробелыв праве и способыих восполнения.
Понятиеи виды правонарушений.
Составправонарушения.
Причиныправонарушений.
Юр.ответственность.
Основанияи цели юр. ответств-ти.
Видыюр. ответств-ти.
Законность:понятие, уровни,принципы.
Правопорядоки законность.