n - количество бригад, принимающих участие в возведении конструкций;
R - количество рабочих в бригаде, чел;
S - принятая сменность работы в сутки.
Подсчет величины продолжительности строительства исчисленной в днях на величину в годах осуществляется по формуле:
ti=
где 260 - среднее число рабочих дней в году при 5-ти дневной рабочей неделе.
Принимаем сопоставимые условия проведения работ:
- одинаковое количество рабочих бригад - 1;
- число рабочих в бригаде -
- работы проводятся в одну смену -
Продолжительность осуществления конструктивных решений по вариантам составит:
tдн1 = 325/1х5х1=65 дней
tдн2 = 331/1х5х1=66 дней
tдн3 =215/1х5х1=69 дней
3. Определение основных производственных фондов.
Для проведения монтажных работ принят башенный кран КБ-403А, инвентарно-расчетная стоимость которого составляет 55,6 тыс. руб.
4. Определим величину оборотных средств по приближенному расчету. Она принимается в размере норматива оборотных средств в производственные запасы для осуществления конструктивного решения и величины оборотных средств в незавершенное строительство по конструктивному решению
Фобi =
где 1.08 - коэффициент перехода от сметной себестоимости к сметной стоимости;
Зм =
где М - однодневный расход основных материалов, деталей и конструкций, шт, м2, м3 и т.д.;
Ц - сметная цена материалов, деталей и конструкций, руб;
Получаем следующие величины оборотных средств по вариантам:
Фоб1 =
Фоб2 =
Фоб3 =
5. Определим приведенные затраты по принятым вариантам конструктивных решений здания с учетом затрат на текущий ремонт, амортизацию и содержание конструкций. Эксплуатационные затраты на отопление, освещение, вентиляцию и прочее условно принимаются одинаковыми и в расчетах не учитываются.
Величина годовых эксплуатационных затрат определяется по формуле:
Иi =
где
Согласно приложения 4 суммарная величина амортизационных отчислений для вариантов составит:
1-й вариант-Н1+Н2+Н3 = 0,67+0,19+0,1 = 0,96%
2-й вариант-Н1+Н2+Н3 = 0,8+0,27+0,25 = 1,32%
3-й вариант-Н1+Н2+Н3 = 0,8+0,27+0,45 = 1,52%
Величины годовых эксплуатационных затрат по вариантам:
И1 =
И2 =
И3 =
6. Поскольку сопутствующие капитальные вложения по вариантам отсутствуют, то они принимаются равными нулю.
Величину капитальных вложений определим исходя из удельного усредненного показателя сметной стоимости 1 м3 здания и приближенного переходного коэффициента от сметной стоимости к капитальным вложениям по формуле:
Кб =
где
Величина капитальных вложений по базовому варианту:
Кб =
7. Величина капитальных вложений для сравниваемых вариантов определяется по формуле:
Кс =
где
Капитальные вложения по сравниваемым вариантам:
К1 =
К2 =
8. Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность строительства определяется по формуле:
Тс =
где
Продолжительность строительства для сравниваемых вариантов:
Тс1 =
Тс2 =
9. Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства рассчитывается по формуле:
Эф =
где Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.
Для 1-го варианта по отношению к базовому:
Эф2 =
Для 2-го варианта по отношению к базовому:
Эф3 =
Приведенные затраты определяются по формуле:
Зi =
где Фоснi - стоимость основных производственных фондов, участвующих в процессе возведения i-го конструктивного решения, руб.
10. Величина приведенных затрат по вариантам:
З1 =
З2 =
З3 =
13. Окончательные результаты сводим в таблицу.
Таблица 4.4 Технико-экономические показатели
Nп/п | Наименование показателей | Ед. Изм. | Вариант | ||
1 | 2 | 3 | |||
1 | Сметная себестоимость конструктивного решения | тыс.руб. | 21,9 | 22,7 | 24,3 |
2 | Трудоемкость осуществления конструктивного решения | чел.-дн. | 325 | 331 | 344 |
3 | Продолжительность осуществления конструктивного решения | годы | 1,275 | 1,279 | 1,290 |
4 | Расход материалов на 1 м2конструктивного решения а) Бетон | м3/м2 | 0,31 | 0,08 | 0,08 |
б) Сталь | кг/м2 | 54,6 | 8,4 | 8,4 | |
5 | Приведенные затраты | тыс.руб. | 34,7 | 35,7 | 37,5 |
На основе расчетов технико-экономических показателей и приведенных затрат по вариантам видно, что по первому варианту конструктивного решения получены наиболее предпочтительные величины. Следовательно, этот вариант должен быть принят для дальнейшей детальной проработки.