где
B – общий расход стали, кг;
V – объем бетона конструкции, м3;
Во ст – расход стали на 1 м3;
Таблица 3
Показатели расхода стали на 1 м3 бетона для плит перекрытия
| Вид элемента | Полная нормативная нагрузка qН , Н/м2 | Расход стали Во ст, кг/м3 бетона при рабочей арматуре | |
| Класс АIII | Класс АII | ||
| Плита ребристая Ребрами вниз |   5000 10000 15000 20000 25000  |    69 90 117 139 177  |    80 102 136 160 205  |  
Таблица 4
Показатели расхода стали на 1 м3 бетона для ригелей
| Вид элемента | Полная нормативная нагрузка qН , Н/м | Расход стали Во ст, кг/м3 бетона при рабочей арматуре | |
| Класс АIII | Класс АII | ||
| Ригели перекрытия |   30000 60000 90000 120000 150000  |    160 178 202 230 270  |    181 200 225 260 310  |  
4.2.1. Расход стали на панели перекрытия
Так как полная нормативная нагрузка qН=15,7-2,7=13 кН/м2 (табл.1), то из табл. 3 принимаем
Вост=90+(13000-1000)*((117-90)\(15000-10000))=106,2кг/м3
Вариант 1:
1) Вп1=0,57 м3∙106,2кг/м3 =60,53 кг
2) Вп2=0,57 м3∙106,2кг/м3 = 60,53кг
3) Вп3=0,38 м3∙106,2кг/м3 =40,35 кг
Вариант 2:
1) Вп1=0,69 м3∙106,2кг/м3 =73,28 кг
2) Вп2=0,8 м3∙106,2кг/м3 =85 кг
3) Вп3=0,51 м3∙106,2кг/м3 =54,16 кг
4.2.2. Расход стали на ригели
qН (кН/м)= qН (кН/м2)´b гр + b ´ h ´ γ,
где
γ=25 кН/м3-объемный вес железобетона
b гр =
b гр =
qН(кН/м2) –полная нормативная нагрузка (из табл.1).
Вариант 1:
1) qН (кН/м)=15,7∙5+(0,35∙0,2+0,4∙0,15) ∙25=81,75 кН/м
по табл. 4 принимаем Во ст=178+(81,75-60)*((202-178)\(90-60))=195,4 кг/м3
Т.о. Вр1=0,78 м3∙195,4 кг/м3=152,41 кг
2) qН (кН/м)=15,7∙2,5+(0,2∙0,35+0,3∙0,15) ∙25=42,125 кН/м
по табл. 4 принимаем Во ст=160+(49,97-30)*((178-160)\(60-30))=172 кг/м3
Т.о. Вр2=0,64 м3∙172 кг/м3=110,08 кг
Вариант 2:
1) qН (кН/м)=15,7∙6+(0,2∙0,4+0,4∙0,15) ∙25=95,78 кН/м
по табл. 4 принимаем Во ст=202+(95,78-90)*((230-202)\(120-90))=207,4 кг/м3
Т.о. Вр1=0,64 м3∙207,4 кг/м3=132,74 кг
2) qН (кН/м)=15,7∙3+(0,2∙0,4+0,3∙0,15) ∙25=50,225 кН/м
по табл. 4 принимаем Во ст=160+(42,4-30)*((178-160)\(60-30))=167,44 кг/м3
Т.о. Вр2=0,57 м3∙167,44 кг/м3=95,44 кг
5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ
Расчеты технико-экономических показателей приведены в табл. 5.
По данным технико-экономических показателей принимаем 2 вариант проектирования. И в дальнейшем рассчитываем рядовую плиту 2 варианта.
Таблица 5. Технико-экономическое сравнение вариантов компоновки перекрытия.
|   № варианта  |    Марка изделия  |  Кол-во на в-т, Шт |   Расход материалов  |    Себестоимость  |    Трудоёмкость  |    Приведённые затраты  |  ||||||
|   Бетон, м3  |    Сталь, кг  |  |||||||||||
|   На ед.  |    на в-т  |    на ед.  |    на в-т  |    на ед.  |    на в-т  |    на ед.  |    на в-т  |    на ед.  |    на в-т  |  |||
|   1  |  П1 |   116  |    0.57  |    66.12  |    60.53  |    7021.48  |    142.22  |    16497.52  |    24.05  |    2789.8  |    188.21  |    21832.36  |  
| П2 |   19  |    0.57  |    10.83  |    60.53  |    1150.07  |    142.22  |    2702.18  |    24.05  |    456.95  |    188.21  |    3575.99  |  |
| П3 |   21  |    0.38  |    7.98  |    40.35  |    847.35  |    142.71  |    2996.91  |    31.79  |    667.59  |    183.43  |    3852.03  |  |
| Р1 |   25  |    0.78  |    19.5  |    152.41  |    3810.25  |    130.52  |    3263  |    17.60  |    440  |    183.75  |    4593.75  |  |
| Р2 |   8  |    0.64  |    5.12  |    110.08  |    880.64  |    103.77  |    830.16  |    16.43  |    131.44  |    145.52  |    1164.16  |  |
| ИТОГО |   109.55  |    13709,79  |    26289.77  |    4485.78  |    35018.29  |  |||||||
|   2  |  П1 |   87  |    0.69  |    60.03  |    73.28  |    6375.36  |    149.48  |    13004.76  |    21.96  |    1910.52  |    200.38  |    17433.06  |  
| П2 |   25  |    0.8  |    20  |    85  |    2125  |    157.68  |    3942  |    20.68  |    517  |    213.42  |    5335.5  |  |
| П3 |   8  |    0.51  |    4.08  |    54.16  |    433.28  |    141.17  |    1129.36  |    25.97  |    207.76  |    185.23  |    1481.84  |  |
| Р1 |   19  |    0.64  |    12.16  |    132.74  |    2522.06  |    111.10  |    2110.9  |    16.55  |    314.45  |    156.26  |    2968.94  |  |
| Р2 |   21  |    0.57  |    11.97  |    95.44  |    2004.24  |    92.14  |    1934.94  |    15.78  |    331.38  |    129.05  |    2710.05  |  |
| ИТОГО |   108.24  |    13459.94  |    22121.96  |    3281.11  |    29929.39  |  |||||||
6 РАСЧЕТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ РЯДОВОЙ ПАНЕЛИ ПЕРЕКРЫТИЯ ПО 1 ВАРИАНТУ.
6. Расчет и конструирование плиты перекрытия
Плита – балка, свободно лежащая на двух опорах, загруженная равномерной нагрузкой.
Определении усилий от расчетных нагрузок:
q=q(H\м^2)*bn=18,57*1,2=22,284 кН\м
Мmax=qр(кН/м)*L02/8*0,95 [кН*м] ;
Qmax=(qp*L0/2)*0,95 [кН] ;
Мmax=22,284*5,692/8*0,95=85,67 кН*м ;
Qmax=(22,284*5,69/2)*0,95=60,23 кН ;
Определение расчетных сопротивлений материалов:
Бетон В35 => RВ=19,5 ; RBt=1,3
Арматура АΙΙI => RS=365 МПА ;
|    |  
|    |  
b’f = 1160