По данным Отчета о прибылях и убытках и Приложения к бухгалтерскому балансу определить затраты на 1 руб. продукции, в том числе по элементам затрат.
Решение:
Таблица 7
Состав и динамика затрат на производство продукции
(по данным формы № 2 и формы № 5)
| Показатели | Сумма, тыс. руб. | Затраты на 1 руб. продукции, руб. | ||||
| Отчетный год | Пред-шеству-ющий год | Изменение | Отчетный год | Предшес- тву-ющий год | Изменение | |
| 1. Материальные затраты | 2551060 | 2649350 | -98290 | 0,44 | 0,49 | -0,05 |
| 2. Затраты на оплату труда | 1552450 | 1446840 | +105610 | 0,27 | 0,27 | - |
| 3. Отчисления на социальные нужды | 398624 | 375824 | +22800 | 0,07 | 0,07 | - |
| 4. Амортизация | 362464 | 344850 | +17614 | 0,06 | 0,06 | - |
| 5. Прочие затраты | 676274 | 499048 | +177226 | 0,12 | 0,09 | +0,03 |
| 6. Итого по элементам затрат | 5540872 | 5315912 | +224960 | 0,95 | 0,97 | -0,02 |
| 7. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, выполнения работ, оказания услуг | 5 811 655 | 5 432 520 | +379135 | X | X | X |
По таблице видно, что затраты на производство продукции предприятия в отчетном году выросли по сравнению с прошлым годом на 224960 тыс. руб.
При этом рост наблюдается по всем элементам затрат, кроме материальных затрат. Сумма этих затрат в отчетном году уменьшилась на 98290 тыс. руб.
В составе затрат наибольшую долю занимают материальные затраты и затраты на оплату труда. Большая доля этих затрат свидетельствует о материалоемком и зарплатоемком производстве.
Затраты на 1 рубль продукции показывают долю каждого элемента затрат в сумме выручки от продажи товаров. Этот показатель позволяет устанавливать динамику изменения себестоимости продукции за несколько лет.
В отчетном периоде затраты на 1 рубль продукции снизились на 0,02 руб. Это произошло за счет снижения материальных затрат на 1 рубль реализованной продукции на 0,05 руб. Доля затрат на оплату труда, отчислений на социальные нужды и амортизации в выручке в течение года осталась без изменения. Доля прочих затрат в сумме выручки увеличилась на 0,03 руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ активов и пассивов предприятия показал, что наибольший удельный вес в структуре активов занимают внеоборотные активы как на начало года, так и на конец года. При этом доля основных средств составляет 69,48% стоимости всех активов предприятия на конец года.
Стоимость запасов к концу года по сравнению с предыдущим уменьшилась. Их доля в сумме активов предприятия также снизилась с 11,31% до 6,73%. Положительным является то, что долгосрочная дебиторская задолженность уменьшилась. При этом также наблюдается рост краткосрочной дебиторской задолженности. Удельный вес краткосрочной задолженности увеличился к концу года с 10,23% до 11,11%.
За счет выбытия краткосрочных финансовых вложений их доля снизилась с 2,53% до 1,83%.
В пассиве сумма собственных источников почти равна сумме заемного капитала. Доля собственного капитала организации составила 48% на начало года и 52% на конец года. Наблюдается в отчетном периоде рост нераспределенной прибыли.
Долгосрочные обязательства увеличились к концу года на 28,1%. Доля долгосрочных обязательств в сумме пассива увеличилась на 0,93% и составила в конце года 31,17%. Это является отрицательным фактором.
Положительным является сокращение краткосрочной кредиторской задолженности, ее удельный вес сократился на 4,93. Это объясняется погашением текущей кредиторской задолженности перед поставщиками, работниками, бюджетом и внебюджетными фондами.
Коэффициент финансового рычага показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. В анализируемом предприятии на начало года этот коэффициент составлял 1,08, а в конце года он стал равен 0,92.
Анализ динамики показателей ликвидности оборотных активов и финансовой устойчивости организации показал, что на протяжении анализируемого периода коэффициент автономии предприятия незначительно увеличился. Величина показателя свидетельствует о том, что предприятие в достаточной степени финансово устойчиво. С точки зрения кредиторов это обеспечивает гарантированность предприятием своих обязательств.
Значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что предприятие находится в зависимости от внешних источников финансирования. В то же время, повышение данного показателя в течение анализируемого периода говорит об улучшении финансовой устойчивости предприятия.
Снижение значения коэффициента обеспеченности и маневренности к концу года показывает ухудшение финансового состояния, что является признаком банкротства.
На протяжении всего периода чистые активы предприятия имели положительную величину, и были значительно выше суммы уставного капитала. Это свидетельствует о достаточности имущества для погашения обязательств, что положительно характеризует работу предприятия. Отрицательным является рост дебиторской задолженности, а также то, что кредиторская задолженность сохраняется на высоком уровне. Это свидетельствует об ухудшении финансового положения организации.
Так как для предприятия одной из основных причин ухудшения финансового состояния является рост дебиторской задолженности, то управление дебиторской задолженностью имеет особое значение. Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего, контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается как положительная тенденция.
Основным механизмом управления формально установленного уровня дебиторской задолженности может служить ее лимитирование по покупателям. При этом лимит задолженности должен устанавливаться по сумме и сроку.
В целях оптимизации затрат предприятия предлагается проведение мероприятий не только по непосредственному снижению собственно затрат, но и запасов ценностей, совершенствование их структуры. Основными источниками резерва снижения себестоимости продукции являются:
· улучшение организации труда (включая уменьшение затрат на оплату труда):
· снижение общехозяйственных расходов (затраты на содержание автотранспорта, представительские расходы и т.д.).
· сокращение коммерческих расходов;
· поиск поставщиков с более низкими ценами на товар, оптимизации денежных потоков от предприятия к поставщикам с целью достижения определенного объема закупок для получения скидок по товару, получения товарных кредитов и т.п.
Методической базой экономической оценки резервов снижения затрат является система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов по видам затрат сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, норм и нормативов в оборудовании и др. Резервы сокращения затрат устанавливаются под каждой статьей расходов за счет конкретных мероприятий. Проведение подобных мероприятий позволит снизить расходы предприятия, и, как следствие, увеличить показатели прибыли и рентабельности.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Приказ Минэкономразвития и торговли РФ от 21.04.2006 г. №104-д «Об утверждении методики проведения ФНС учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций.
3. Анализ финансовой отчетности: учебник / под. ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. — М.: Вузовский учебник, 2007.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.— М.: Финансы и статистика, 2000.— 288 с.
5. Кован С. Анализ финансового состояния и структуры баланса организаций на основе методических указаний ФСФО России // Вестник ФСФО России. №4, 2001. с. 22-25.
6. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: «Финансы и статистика», 2004 – 264 с.