где
где
где
Угол внутреннего трения
Определяем коэффициент устойчивости:
где
где
где
Углы
Сила сцепления
где
Сила трения
Касательная составляющая веса
Фильтрационная сила
Вывод: Обрушения откоса по рассматриваемой поверхности сдвига невозможно.
2.2.11 Оценка осадки гребня плотины
Расчеты осадки плотины ведутся методом послойного суммирования, при этом вычисляется стабилизированная осадка для заданной глубины сжимаемого слоя грунта основания, а при неограниченной мощности его расчет ведется для активной зоны.
Расчет осадки тела и основания плотины проводят для определения требуемого строительного подъема плотины, а также для уточнения объема работ по ее возведению.
ГПстр = ГП + Sпл;
S = Sт.пл. + Sосн.
Согласно СНиП 2.06.05—84, для плотин III и IV класса допускается оценивать осадку плотины по приближенной формуле, где суммарная осадка тела плотины в русловой части: S = 0,01.Нпл, причем осадка определяется как осадка наибольшая, наблюдаемая в русловой части.
В курсовом проекте осадкой основания плотины Sосн. пренебрегаем, так как она значительно меньше осадки тела плотины Sт.пл.:
Sт.пл. << Sосн. => S = Sт.пл.
Вычисляем осадку плотины:
S = 0,01.Нпл = 0,01.14,3 = 0,143 м.
Далее находим строительную отметку гребня плотины:
ГПстр = ГП + S = 114,3+ 0,143 = 114,443 м.
3. Проектирование водосброса
При грунтовых плотинах для пропуска расходов половодья и дождевых паводков во избежание переполнения водохранилища, для пропуска льда, шуги, мусора из верхнего бьефа в нижний устраивают водосбросные сооружения. Выбор типа водосброса и его трассы обычно выполняется на основании технико-экономического сравнения различных вариантов.
Работа по проектированию водосбросного тракта в курсовом проекте начинается с выбора трассы водосброса на генплане гидроузла, после того как плотина в принципе запроектирована.
До начала проектирования водосброса необходимо вписать плотину из грунтовых материалов в местность.
3.1 Выбор типа водосброса
При разработке дипломного и курсового проекта выбор типа водосброса и его трассы производится на основании сравнения достоинств и недостатков различных вариантов водосброса с учётом исходных данных: расчётного максимального и строительного расходов, возможной форсировки уровня водохранилища, топографических, геологических условий, а так же высоты и типа плотины.