Определение оптимальной мощности и радиуса действия газонаполнительной станции сжиженного газа.
Примем в качестве критерия оптимальности минимум удельных приведенных затрат по комплексу ГНС – потребитель:
Згнс-п=Згнс+За.т.+Зпсг=min , (2.4.1)
где Згнс – удельные приведенные затраты по ГНС, руб/т;
За.т – то же в доставку газа автомобильным транспортом, руб/т;
Зпсг – то же в поселковую систему газоснабжения, руб/т.
Поскольку затраты в поселковые системы газоснабжения в сравниваемых вариантах остаются неизменными, примем в качестве целевой функции переменную часть удельных приведенных затрат:
Згнс-п=Згнс+За.т.=min (2.4.2)
Полагая, что потребители сжиженного газа распределены равномерно по всей территории, прилегающей к ГНС, можно записать:
, (2.4.3)где q – плотность газопотребления на территории, обслуживаемой станцией, т/(год км2);
N – мощность станции, т/год;
F - площадь газоснабжаемой территории, км2.
Связь между мощностью станции и радиусом ее действия устанавливается уравнением:
, (2.4.4)где R0 – радиус действия станции, км.
Доставка сжиженного газа с населенные пункты осуществляется:
· по кратчайшему расстоянию от ГНС до потребителя (радиальная дорожная сеть);
· по наиболее протяженному маршруту (прямоугольная дорожная сеть).
a
R0Рис. 3. Расчетная схема доставки сжиженного газа потребителям.
При среднем варианте доставки продукта
l≈1,2R (2.4.5)
Удельные приведенные затраты в ГНС определяются по формуле:
, (2.4.6)где А – стоимостной параметр,
, численное значение которого зависит от способа реализации сжиженного газа.Удельные приведенные затраты в автомобильный транспорт сжиженного газа
, (2.4.7)где а и в – стоимостные параметры, руб/т, численные значения которых зависят от способа доставки сжиженного газа, дорожных условий и других обстоятельств.
Прирост реализации сжиженного газа соответствует приращению радиуса газоснабжения на величину dR:
Согласно (2.4.8), переменная часть транспортных затрат составляет 1,2вR. Таким образом, общее приращение затрат по доставке сжиженного газа на всей территории, прилегающей к ГНС:
, (2.4.9)где R0 – радиус действия газонаполнительной станции, км, или в перерасчете на 1 т реализуемого газа по (2.4.4)
(2.4.10)Подставив (2.4.10) в (2.4.8), имеем
(2.4.11)Тогда с учетом (2.4.6) и (2.4.11) целевая функция задачи (2.4.2) примет следующий вид:
(2.4.12)Выразим мощность станции через радиус ее действия по уравнению (2.4.4):
(2.4.13)Для нахождения оптимального радиуса действия ГНС возьмем первую производную от целевой функции и приравняем ее к нулю:
(2.4.14)откуда
(2.4.15)а оптимальная мощность станции по (2.4.4) будет
(2.4.16)Населенный пункт снабжают сжиженным газом от ГНС по следующей схеме:
· 85% квартир – от баллонных установок;
· 15% квартир – от резервуарных установок.
1. Средняя плотность потребления газа на территории, обслуживаемой станцией q= 5 т/(год км2).
2. Удельные экономические показатели баллонных систем газоснабжения Аб=3477000
; вб=16,017 руб/(Т км).3. Удельные экономические показатели резервуарных систем газоснабжения Ар=1858200
; вр=3,135 руб/(Т км).Оптимальный радиус действия ГНС:
· Для баллонного варианта
км· Для резервуарного варианта
кмПри заданном соотношении баллонного и резервуарного газоснабжения
кмОптимальная мощность станции:
тыс.т/год.Заключение.
В результате технико–экономический расчетов, проведенных по критерию минимума приведенных затрат:
1. Обоснованы оптимальные технические решения и проектные разработки в области ТГС и В, получены оптимальные параметры технологического оборудования, систем и установок.
2. Изучено влияние фактора времени и неопределенности исходной информаций.
3. Проведена экономическая оценка полученных результатов и выявлена экономическая эффективность оптимизации.
Список литературы.
1. Богуславский Л.Д. Экономика теплогазоснабжения и вентиляции. – М.: Стройиздат, 1988. – 351 с.
2. Ионин А.А. Газоснабжение. – М.: Стройиздат, 1989 – 438 с.
3. Ионин А.А., Хлынов Б.М., Братенков В.Н., Терлецная Е.Н. Теплогазоснабжение. – М. Стройиздат 1982 – 162 с.
4. Курицын Б.Н. Оптимизация систем теплогазоснабжения и вентиляции .- Саратов: Издательство СГТУ, 1992 – 162 с.