где ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов
сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.
ВП – стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
Для характеристики обеспеченности предприятия основными производственными фондами и эффективности их использования используют следующие показатели, представленные в таблице 2.1.2,
где ОПФ - основные производственные фонды, показатель взят из Формы № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»;
ОС - основные средства, показатель взят из Формы № 1 «Бухгалтерский баланс»;
БП - балансовая прибыль (прибыль до налогоблажения), показатель взят из Формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;
Кол-во работников - показатель взят из Формы № 1-т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности».
Таблица 2.1.2
Обеспеченность и эффективность использования основных производственных фондов на предприятии за 2004-2006гг.
| Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. в % к 2004 г. |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения, тыс.руб. | 46263,5 | 48200 | 56337 | 121,77 |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 5946 | 5946 | 5946 | 100 |
| Стоимость валовой продукции , тыс.руб. | 26665 | 30634 | 32234 | 120,89 |
| Среднегодовое количество работников, чел | 150 | 157 | 147 | 102 |
| Фондообеспеченность ( ОПФ/ ОС), тыс. руб/га | 7,78 | 8,10 | 9,47 | 121,72 |
| Фондовооруженность (ОПФ/ кол –во работников), тыс.руб./чел | 308 | 307 | 368,2 | 119,55 |
| Фондоотдача (ВП / ОПФ) , руб. | 0,576 | 0,636 | 0,576 | 100 |
| Фондоемкость (ОПФ / ВП ), руб. | 1,735 | 1,573 | 1,735 | 100 |
Как видно из таблицы 2.1.2 на предприятии за анализируемый период отмечено увеличение обеспеченности основными производственными фондами, об этом свидетельствует увеличение показателей фондообеспеченности (в 2004г. по сравнению с 2006г. возросла на 1,69 тыс.руб.) и фондовооруженности (в 2004г. по сравнению с 2006г. возросла на 60,2 тыс. руб.). Также наблюдается увеличение эффективности использования основных производственных фондов. Об этом свидетельствует увеличение показателя фондоотдачи, которая возросла незначительно на 0,04 тыс.руб., за счёт увеличения стоимости ОПФ. Фондоёмкость в этот период снизилась на 0,013 тыс.руб.
Экономическая характеристика предприятия невозможна без оценки трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы – это люди способные трудиться (женщины 16-55 лет, мужчины от 16 до 60 лет). Трудовые ресурсы состоят из трех групп:
· рабочая сила – совокупность умственных и физических способностей людей реально участвующих в процессе производства;
· люди занятые в подсобном и приусадебном хозяйстве;
· люди занятые на профессиональной подготовке или служащие в рядах вооруженных сил.
Рассмотрим обеспеченность и использование трудовых ресурсов на предприятии на основе данных таблицы 2.1.3.
Показатели взяты из Формы № 1-т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности».
Таблица 2.1.3
| Показатели | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2006 г. к 2004г., % |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Требуется работников по плану, чел | 155 | 158 | 153 | 98,7 |
| Фактически имеется, чел | 150 | 157 | 141 | 94 |
| Обеспеченность, % | 97 | 99 | 92,2 | 95,1 |
| Нагрузка на одного работника (ОПФ/ко - во работников) | 308,42 | 307,00 | 399,55 | 129,55 |
| Производительность труда (ВП/ ко - во работников) | 177,77 | 195,12 | 228,61 | 128,60 |
По показателям, приведенным в таблице 2..1.3. можно сделать вывод о том, что предприятие не в полной мере обеспечено трудовыми ресурсами, на протяжении трех лет имеется недостаток трудовых ресурсов (обеспеченность составляет 92 - 99%). В 2006 году общая численность работников по отношению к 2004 году уменьшилась на 4,8% или на 9 человек. По остальным показателям прослеживается увеличение. В 2006 году по сравнению с 2004 годом: нагрузка на 1 работника увеличилась на 29,55%, производительность труда увеличилась на 28,60%.
Производительность труда - это способность конкретного работника производить определенное количество потребительных стоимостей в единицу времени.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности как самого предприятия, так и его партнеров.
Предприятие или производство называется эффективным, если результаты деятельности превышают затраты, т.е. имеется прибыль. Устойчивое финансовое положение предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Оценку финансовому положению можно дать исходя из расчетов финансовых результатов, представленных в таблице 2.1.4. Все показатели рассчитаны на конец года.
Таблица 2.1.4. - Финансовые результаты деятельности в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2004-2006 гг.
| Показатели | Методика | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2006г. в % к 2004г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Выручка от реализации, тыс.руб. | В | 19893 | 27157 | 26615 | 133,79 |
| Балансовая прибыль, тыс.руб. | БП | 9364 | 5885 | 5619 | 60,00 |
| Оценка прибыльности (рентабельность) ( %) | П / собств. Ср –ва *100% | 20,24 | 12,21 | 9,97 | Х |
| Эффективность управления | П (В – НДС) | 0,47 | 0,22 | 0,21 | 44,68 |
| Отдача активов. | В/ (ОС + НА) | 0,43 | 0,56 | 0,47 | 109,3 |
Рассматривая данные таблицы, можно сказать, что выручка от реализации в 2006 году увеличилась на 33,79%. Причём, как показали расчёты, экономическая эффективность основных производственных фондов снизилась, это связано с увеличением стоимости ОС и снижением прибыли по сравнению с 2005 годом. Причиной незначительного улучшения финансового результата явился высокий темп роста выручки от реализации (в 2006 году полная выручка увеличилась на 6722 тыс.руб. по сравнению с уровнем 2004 года и составила 26615тыс.руб.).
Таким образом, за анализируемый период финансовые результаты деятельности предприятия незначительно улучшились. В целом по хозяйству получена прибыль 5619 тыс. руб, за счет субсидий из федерального бюджета в размере 10139 тыс. Руб
Чтобы проанализировать платежеспособность предприятия необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности:
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности:
Клт = Оборотные средства / Краткосрочные пассивы
Коэффициент быстрой ликвидности по своему смысловому назначению аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется он по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — производственные запасы:
Клб =( Дебиторская задолженность + денежные средства) / Краткосрочные пассивы
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:
Кла = Денежные средства / Краткосрочные пассивы
Исходя из рассчитанных показателей ликвидности можно сделать следующие выводы: предприятие рассматривается как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически), несмотря на снижение абсолютной ликвидности в 2005г., дебиторская задолженность несколько превышает кредиторскую, предприятие может использовать денежные средства и участвовать во внезапно подвернувшихся проектах.
Основные финансовые показатели деятельности ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2004-2006 годы рассмотрим в таблице 2.1.5.
В 2006 году коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,007. это говорит о том, что у предприятия нет денежных средств, необходимых для уплаты текущих обязательств. Коэффициент промежуточной ликвидности в 2006 году равен 0,45.
Таблица 2.1.5.
Показатели финансовой устойчивости ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2004-2006 гг.
| Название | Формула | Значения | норма | |||
| 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | ||||
| Коэф. текущ ликв | Клт | А2/П5 | 3,74 | 4,48 | 3,79 | 1,5-2 min 1 |
| Коэф. быстрой ликв. | Клб | (А3+А4)/П5 | 0,37 | 1 | 0,45 | 1 Opt= 0.7-0.8 |
| Коэф. Платежеспосб. | Кла | А4/П5 | 0,044 | 0,002 | 0,007 | 0.1-0.7 |
| Коэф. финансовой устойчивости | Куст | (П3+П4)/(П3+П4+П5) | 0,91 | 0,91 | 0,91 | |
| Внеоборотные активы | А1 | Раздел I (актив) | 33545 | 34210 | 47140 | Х |
| Оборотные активы | А2 | Раздел II (актив) | 18246 | 23137 | 22516 | Х |
| Дебеторская задолжность | А3 | Раздел II (актив) | 1595 | 5126 | 2617 | Х |
| Денежные средства | А4 | Раздел II (актив) | 214 | 12 | 44 | Х |
| Капитал и резервы | П3 | Раздел III (пассив) | 35804 | 42186 | 44115 | Х |
| Долгосрочные обязательства | П4 | Раздел IV (пассив) | 11117 | 9999 | 19602 | Х |
| Краткосрочные обязательства | П5 | Раздел V (пассив) | 4870 | 5162 | 5939 | Х |
Коэффициент текущей ликвидности в 2006 году посравнению с 2004 годом увеличился на 0,05 и стал равен 3,79, это говорит о том, что оборотные активы предприятия превышают по величине краткосрочные пассивы, и в целом предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически), несмотря на снижение абсолютной ликвидности в 2006г., дебиторская задолженность несколько превышает кредиторскую, предприятие может использовать денежные средства и участвовать во внезапно подвернувшихся проектах.