Анализ эффективности использования внеоборотных активов в ОАО Червенский леспромхоз (стр. 7 из 8)
ФО = Уда x ФОа
С помощью приема цепных подстановок определяем влияние каждого фактора на результативный показатель.
DФО = ФО1-ФО0 = 0,66-0,65 = +0,01
Первая подстановка: ФО = Уд0а x ФОа0 = 0,68 x 0,95 = 0,65
Вторая подстановка: ФО = Уд1а x ФОа0 = 0,66 x 0,95 = 0,63
Третья подстановка: ФО = Уд1а x ФОа1 = 0,66 x 0,99 = 0,66
Затем находим абсолютное изменение фондоотдачи по влиянием каждого из факторов:
DФОу1 = ФОуда –ФО0 = 0,63 – 0,65 = -0,02
DФОу2 = Фофоа - ФОуда = 0,66 – 0,63 = +0,03
БУ: DФО = DФОу1+ DФОу2 = -0,02+0,03 = +0,01
Проводя анализ влияние факторов на фондоотдачу на первом уровне можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи активной части основных производственных фондов оказывают положительное влияние на фондоотдачу, изменение которого составило 0,03 млн.р. влияние же удельного веса на фондоотдачу оказывает отрицательное воздействие и изменение составило 0,02 млн.р.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП = ОС . ФО.
На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:
D ВП = ВП1+ ВП2 = 803,3 млн.р
Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:
D ВП (ОС) = D ОС . ФО = (5770,13 – 4640,36)0,65 = +734,4 млн.р
D ВП(ФО) = D ФО . ОС1 = (0,66 – 0,65)5770,13 = +57,7 млн.р
БУ: D ВП = D ВП(ОС) + D ВП(ФО) = +734,4+57,7 = 803,3 млн.р
где ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1 – фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
На основании данных расчетов видно как изменился выпуск продукции под влиянием стоимости основных фондов и фондоотдачи. Под влиянием изменения стоимости основных производственных фондов наблюдается увеличения выпуска продукции на 734,4 млн.р., а следовательно возрос и выпуск продукции на единицу оборудования 57,7 млн.р.
Для проведения более точного анализа влияния на изменения уровня фондоотдачи необходимо разложить выше представленную модель более конкретные показатели. Рассмотрим следующую факторную модель:
ФО = Уда *ФОА
С помощью метода цепных подстановок рассчитаем влияние факторов на фондоотдачу активной части:
ФОА = Ксм*Д*Тсм*ВЧ / ЦЕД
DФОА = ФОа 1- ФОа 0 = 0,997 – 0,95 = 0,49 млн.р.
Первая подстановка: ФОА 0 = Д0* Ксм0*Тсм0*ВЧ 0 / ЦЕД0 = 223*1*8*0,00451 / 8,55 =0,9410 млн.р.
Вторая подстановка: ФОА Д = Д1* Ксм0*Тсм0*ВЧ 0 / ЦЕД0 = 253*1*8*0,00451 / 8,55 =1,06763 млн.р.
Третья подстановка: ФОА Ксм = Д1* Ксм1*Тсм0*ВЧ 0 / ЦЕД0 = 253*1*8*0,00451 / 8,55 =1,06763 млн.р.
Четвертая подстановка: ФОА Тсм = Д1* Ксм1*Тсм1*ВЧ 0 / ЦЕД0 = 253*1*7,98*0,00451 / 8,55 =1,06496 млн.р.
Пятая подстановка: ФОА Вч = Д1* Ксм1*Тсм1*ВЧ 1 / ЦЕД0 = 253*1*7,98*0,0050369 / 8,55 =1,18946 млн.р.
Шестая подстановка: ФОА Цед = Д1* Ксм1*Тсм1*ВЧ 1 /ЦЕД1=253*1*7,98*0,0050369 / 10,2 =0,9969 млн.р.
Затем находим абсолютное изменение фондоотдачи активной части по влиянием каждого из факторов:
D ФОа усл.1 = ФОа Д- ФОа 0 = 1,06763 - 0,9410 = +0,12663 млн.р.
D ФОа усл.2 = ФОа Ксм - ФОа Д =1,06763 – 1,06763 = 0
D ФОа усл.3= ФОа Тсм - ФОа Ксм = 1,06496 - 1,06763 = -0,00267 млн.р.
D ФОа усл.4= ФОа Вч - ФОа Тсм = 1,18946 - 1,06496 = +0,1245 млн.р.
D ФОа усл.5= ФОа Цед - ФОа ВЧ = 0,9969 - 1,18946 = -0,19256 млн.р.
БУ: D ФОа= D ФОа усл.1 + D ФОа усл.2 + D ФОа усл.3 + D ФОа усл.4 +D ФОа усл.5
D ФОа = +0,12663 - 0,00267 + 0,1245 - 0,19256 = 0,0549
Для определения влияния факторов второго уровня на изменения фондоотдачи основных производственных фондов, необходимо изменение фондоотдачи активной части, под влиянием каждого из факторов умножить на фактический удельный вес активной части основных производственных фондов.
DФОXI = DФОа XI * Уда1
DФОД = DФОа Д * Уда 1 = +0,12663 * 0,66 = +0,0836 млн.р.
DФОКсм = DФОа Ксм * Уда 1 = 0
DФОТсм = DФОа Тсм * Уда 1 = -0,00267 * 0,66 = -0,00176 млн.р.
DФОВЧ = DФОа ВЧ * Уда 1 = +0,1245 * 0,66 = +0,0822 млн.р.
DФОЦед = DФОа Цед * Уда 1 = -0,19256 * 0,66 = - 0,1271 млн.р.
По данным расчетам можно сделать выводы:
Под влиянием фондоотдачи активной части по количеству отработанных смен за год произошло увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,0836 млн.р.
Что же говорить коэффициенте сменности, то он не претерпевал никаких изменений за анализируемые периоды.
Изменение фондоотдачи под влиянием активной части по количеству отработанных часов в смену уменьшилось на 0,00176 млн.р. Связано это с изменением в 2003 году продолжительности смены на 0,02 часа.
Под влиянием фондоотдачи активной части по выработке отразилось на увеличении фондоотдачи основных производственных фондов на 0,0882 млн.р.
Что же касается изменения фондоотдачи под влиянием цены на единицу оборудования, то она снизилась на 0,1271 млн.р.
Теперь рассмотрим как изменится выпуск продукции под влиянием фондоотдачи:
D ВПХ = D ФОХ *ОФ1
D ВПД = D ФОД *ОФ1 = +0,0836 * 0,5770 = 0,04824 млн.р.
D ВПТсм = D ФОТсм*ОФ1 = -0,00176 * 0,5770 = - 0,0011 млн.р.
D ВПВЧ = D ФОВЧ*ОФ1 = +0,0822 * 0,5770 = 0,0474 млн.р.
D ВПЦед = D ФОЦед*ОФ1 = - 0,1271 * 0,5770 = - 0,0733 млн.р.
При проведения этого анализа выявляется более точное влияние факторов на результативный показатель /3/.
Выпуск продукции увеличился на 0,04824 млн.р. под влиянием изменения фондоотдачи по среднегодовому количеству смен. А вот под влиянием фондоотдачи по продолжительности смены привело к уменьшению выпуска на 0,0011 млн.р., а также изменение фондоотдачи по цене единицы оборудования уменьшилось на 0,0733 млн.р. Изменение фондоотдачи по показателю изменения выработки увеличило выпуск на 0,0474 млн.р.
Основные фонды являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
В данной курсовой работе опр
еделены цели, задачи и источники информации анализа обеспеченности предприятия основными производственными фондами; дана классификация основных фондов; приведена методика расчета показателей эффективности использования внеоборотных активов предприятия; отражено влияние основных производственных фондов на повышение эффективности производства; выделены особенности анализа хозяйственной деятельности предприятий лесного комплекса.На основе изученных в данной курсовой работе теоретических материалов проводится анализ эффективности использования основных производственных фондов.
Анализ эффективности использования основных производственных фондов ОАО «Червенский леспромхоз» проводился по методикам, предложенным Акуличем В.В., Савицкой Г.В., Е.В. Ильющенко и В.В. Кожарским.
На мой взгляд, применив именно этим методикам, можно провести наиболее полный и качественный анализ эффективности использования основных производственных фондов, вследствие того, что они включают в себя все основные показатели, необходимые для данного анализа.
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод о том, что среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов в 2003 году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 804 млн.р. Доля активной части фондов увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 656 млн.р. Активная часть фондов уменьшилась по сравнению с планом на 47400 тыс. руб. Уменьшение доли активной части по сравнению с 2002 годом на 0,02 млн.р, что является негативной тенденцией, так как ведет к снижению технической оснащенности, производственной мощности предприятия, фондоотдачи. Однако уменьшение слишком несущественно, чтобы повлиять на изменение этих показателей.
Исходя из данных, полученных в результате проведения анализа, можно сделать выводы об изменении состояния основных фондов за 2002 – 2003 г.г.
Эффективность производства характеризуется такими показателями, как объем производства, прибыль, производительность труда, себестоимость продукции, фондоотдача, фондовооруженность и др. Эффективность производства зависит от различных показателей, характеризующих обеспеченность предприятия основными фондами: среднегодовая стоимость основных производственных
фондов, возрастной состав оборудования, структура основных производственных фондов, удельный вес активной части основных производственных фондов, удельный вес действующего оборудования в активной части фондов, изношенность основных фондов, поступление и выбытие основных производственных фондов.