Так как
входит в пределы то подтверждается гипотеза о случайном распределении колебаний урожайности зерновых культур во времени.Уравнения основной тенденции динамики, показатели колеблемости, определение степени и типа колеблемости урожайности зерновых культур в Покровском районе
Средняя урожай-ность ц/га | Уровнение тренда, t=0 в 1994 г. | Показатели колеблемости | Степень колебле-мости | Коэф-фици-ент устой-чивости | Фак-тичес-кое число «пово-ротных точек» | Кm 26 | Тип колеб-лемости | |||
абсолютные | отно-ситель-ный, % | |||||||||
18,9 | =18,9-0,9t | 15,1 | 3,3 | 4,14 | 21,9 | умеренное | 78,1 | 6 | 733 2,82 | случаный |
Так как рассчитанный выше показатель устойчивости не отражает эволюции уровней и характеризует устойчивость уровней ряда при минимальных колебаниях, то для оценки устойчивости динамики урожайности зерновых культур рассчитаем коэффициент корреляции рангов Спирмента, который определяется по формуле:
где d – разность рангов уровней изучаемого ряда и рангов лет в ряду;
n – число пар наблюдений.
Коэффициент рангов лет и уровней динамического ряда может принимать значения в пределах от 1 до
1. Если уровень каждого года выше предыдущего, то ранги уровней ряда и лет совпадают, т.е. непрерывность роста. При Кр =0 рост неустойчив. Чем ближе Кр к –1, тем устойчивее снижение изучаемого показателя.Рассчитаем коэффициент корреляции рангов Спирмена для урожайности зерновых культур по Покровскому району по формуле (8).
Годы | ранги | 1988 | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
Урожайность, ц/га | 19,2 | 23,0 | 27,4 | 20,2 | 26,4 | 25,7 | 19,5 | 13,9 | 13,1 | 13,6 | 13,6 | 12,3 | 18,2 | |
pt | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
py | 7 | 10 | 13 | 9 | 12 | 11 | 8 | 5 | 2 | 3 | 4 | 1 | 6 | |
d | 6 | 8 | 10 | 5 | 7 | 5 | 1 | -3 | -7 | -7 | -7 | -11 | -7 | |
d2 | 36 | 64 | 100 | 25 | 49 | 25 | 1 | 9 | 49 | 49 | 49 | 121 | 49 |
Рассчитанный коэффициент устойчивости динамики урожайности зерновых культур в Покровском районе свидетельствует о наличии устойчивого снижения изучаемого показателя.
В процессе экономического анализа важно установить роль систематической и случайной колеблемости урожайности зерновых культур. Для этого рассчитываются следующие показатели:
- Общая дисперсия
, (33)где
– фактические уровни ряда; – средний уровень ряда за период;n – число уровней
По Покровскому району общая дисперсия равна
Этот показатель характеризует общую колеблемость урожайности зерновых культур, обусловленную как стихийными метеорологическими факторами, так и управляемыми факторами.
- Остаточная (случайная) дисперсия. Рассчитывается по формуле:
(34)Этот показатель обобщает отклонения фактической урожайности от теоретической, обусловленные в основном причинами, не зависящими от человека и прежде всего метеорологическими условиями.
- Коэффициент случайной колеблемости. Характеризует роль случайных факторов в общей колеблемости урожайности, чем ниже этот показатель, том меньше зависит урожайность от метеофакторов. Он рассчитывается по формуле:
(35)За период 1988-2000 гг. в ежегодной колеблемости урожайности зерновых культур в Покровском районе роль случайных факторов, не зависящих от человека, измерялась 54%.
- Факторная (объясненная) дисперсия
(36)Этот показатель характеризует систематическую колеблемость урожайности зерновых культур, обусловленную управляемыми факторами.
- Коэффициент детерминации. Характеризует влияние величины факторной дисперсии на общую дисперсию чем больше этот показатель, тем больше зависит урожайность от уровня агротехнических мероприятий и других управляемых факторов, и наоборот. Он рассчитывается по формуле:
(37)За период 1988-2000 гг. в ежегодной колеблемости урожайности зерновых культур в Покровском районе роль управляемых факторов измерялась 46%
- Индекс корреляции. Рассчитывается по формуле:
(38)Этот показатель характеризует зависимость урожайности от уровня агротехники, организации и управления производством. Зависимость между урожайностью и управляемыми факторами в Покровском районе сильная. Коэффициент корреляции существенен, так как согласно критерию Фишера при доверительной вероятности 0,95 и n = 13 существенными являются коэффициенты корреляции свыше 0,5139.
Теперь составим точечный и интервальный прогноз урожайности зерновых культур в Покровском районе Орловской области на 2002 год. За период 1988-2000 гг. в Покровском районе уравнение тренда урожайности зерновых культур составило
Обозначение времени t в 2002 году будет равно восьми (t(2002) = 8).
ц/гаИнтервальный прогноз рассчитывают с учетом ежегодной колеблемости урожайности. Зная коэффициент колеблемости, рассчитаем среднее квадратическое отклонение для 2002 года по формуле:
ц/гаВ 2002 году урожайность зерновых культур в Покровском районе будет в пределах
Составим прогноз среднегодового уровня урожайности зерновых культур по Покровскому району 2001-2002 гг. Для этого сначала рассчитаем среднюю урожайность для года, стоящего в середине срока упреждения, так как точечный прогноз среднегодового уровня равен точечному прогнозу уровня, рассчитанного по тренду для года, стоящего в середине срока упреждения. Уравнение тренда по Покровскому району имеет вид: