| 1998 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | |
| Электроэнергия, тыс. кВт час. | 457,61 | 463,62 | 449,06 | 649,31 |
| Уголь бурый, т. | 200,00 | 200,00 | 200,00 | 291,70 |
| Древесина деловая, м3. | 612,34 | 644,22 | 736,80 | 861,57 |
| Железобетонные конструкции, м3 | 1525,85 | 1665,57 | 1787,64 | 2092,62 |
| Кирпич, тыс. усл. кирп. | 1131,25 | 1261,24 | 1998,00 | 2066,53 |
| Макаронные изделия, т. | 9532,25 | 9958,00 | 9958,00 | 9812,87 |
| Спирт этиловый, дкл. | 102,36 | 118,15 | 175,00 | 182,45 |
| Мясо, т. | 37225,58 | 38004,43 | 39003,43 | 43716,49 |
| Молочная продукция, т. | 19258,63 | 20379,11 | 16653,89 | 18529,77 |
| Мука, т. | 5124,25 | 5399,95 | 4819,51 | 5648,79 |
| Комбикорма, т. | 2032,78 | 2065,00 | 4500,00 | 3800,00 |
Средние цены являются показателями, на основе которых вычисляют индексы цен, показывающие изменение цены.Рассмотрим динамику индексов цен по секторам экономики (табл. 4).
Таблица 4. – Динамика индексов цен по секторам экономики в 1995 – 2001 гг. в Амурской области.
в процентах
| Индексы | ||||
| Потребитель-ских цен | цен произво-дителей про-мышленной продукции | цен произво-дителей в строительстве | тарифов на грузовые перевозки автомобильным транспортом | |
| 1995 г. | 220,4 | 251,2 | 262,0 | 210,9 |
| 1996 г. | 122,1 | 142,1 | 147,1 | 132,0 |
| 1997 г. | 112,0 | 115,3 | 113,7 | 100,0 |
| 1998 г. | 171,5 | 111,2 | 105,8 | 100,0 |
| 1999 г. | 124,0 | 121,4 | 134,1 | 131,0 |
| 2000 г. | 118,0 | 108,4 | 130,5 | 181,7 |
| 2001 г. | 119,7 | 134,8 | 133,8 | 150,9 |
Вычисления произведены на основании ежемесячных данных об индексах цен по секторам экономики.
Анализируя полученные результаты можно сделать следующие выводы в период с 1995 по 1997 г. наблюдалось заметное снижение индексов цен во всех секторах экономики. Кризис 1998 г. вызвал резкое увеличение потребительских цен на 71,5 %. В других секторах экономики наблюдалось, наметившееся в предыдущие годы снижение темпов роста цен. Но уже в следующем 1999 г. произошел скачек роста цен, и индексы цен составили 121,4 % (производители промышленной продукции) до 134,1 % (производители в строительстве). В 2000 г. наблюдалось снижение индексов цен во всех секторах экономики, кроме тарифов на грузовые перевозки (181,7 %). В 2001 г. вновь наблюдался заметный скачек цен.
Цены производителей промышленной продукции за последние годы значительно выросли (табл. 5). Более всего подорожала продукция мясной промышленности, электроэнергетики, топливной, молочной и кондитерской промышленности.
Таблица 5. – Индексы цен производителей промышленной продукции.
В процентах
Годы | ||||||||
| 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | ||
| Индексы цен производителей промышленной продукции | 251,2 | 142,1 | 115,3 | 111,2 | 121,4 | 108,4 | 134,8 | |
| в том числе: | ||||||||
| средства производства | 234,7 | 112,7 | 100,9 | 100,1 | 100,9 | 194,0 | 104,0 | |
| промежуточные товары | 222,4 | 124,8 | 100,2 | 100,4 | 126,9 | 103,0 | 136,8 | |
| потребительские товары | 274,8 | 158,1 | 161,4 | 158,2 | 135,6 | 117,0 | 113,6 | |
Как видим из анализа таблицы, до 2000 г. темп роста цен на потребительские товары промышленности опережал темпы роста цен на средства производства и промежуточные товары. В 2000 г. произошел скачок цен на средства производства, а в 2001 г. наибольшим был индекс цен на промежуточные товары.
Изменение курса доллара по отношению к рублю определяет динамику цен на потребительском рынке. На протяжении рядя лет курс российского рубля был нестабильным, не прекращался и рост потребительских цен на товары.
В табл. 6 представлены индексы цен на основные группы продовольственных и непродовольственных товаров, вычисленные на основании формулы (1), с использование данных табл. 2.
Табл. 6. – Изменения цен на основные группы товаров на потребительском рынке.
| 1998 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | |
Все товары | 182,1 | 125.2 | 115,6 | 114,6 |
| Продовольственные товары | 186,1 | 122,2 | 115,7 | 115,8 |
| В том числе: | ||||
| мясо и птица | 223,2 | 115,5 | 120,4 | 132,1 |
| колбасные изделия | 182,0 | 138,2 | 104,3 | 120,2 |
| рыбопродукты | 210,3 | 117,1 | 126,5 | 128,7 |
| молоко и молочная продукция | 174,3 | 126,3 | 112,4 | 115,5 |
| Сыр | 169.9 | 135,7 | 113,6 | 118,6 |
| Яйца | 174,9 | 79,8 | 128,1 | 128,2 |
| сахар-песок | 231,9 | 63,8 | 161,5 | 91,3 |
| хлебобулочные изделия | 109,5 | 118,1 | 102,7 | 108,8 |
| Непродовольственные товары | 117,8 | 133,4 | 115,4 | 111,8 |
| в том числе: | ||||
| одежда | 168,9 | 141,4 | 116,5 | 112,6 |
| обувь | 192,4 | 120,2 | 121,5 | 114,4 |
| моющие средства | 210,9 | 140,1 | 102,0 | 104,5 |
| табачные изделия | 200,7 | 114,5 | 103,1 | 102,5 |
| электротовары | 188,6 | 125,4 | 111,7 | 108,7 |
| стройматериалы | 113,5 | 155,5 | 134,1 | 115,5 |
| медикаменты | 189,3 | 140,0 | 118,1 | 99,1 |
| топливо | 107,3 | 104,8 | 120,7 | 142,8 |
Как можно заключить из анализа таблицы, до 2000 г. цены на продовольственные товары росли быстрее, чем на непродовольственные (за исключением 1998 г.), но в 2001 г. индексы цен непродовольственных товаров незначительно превысили индексы цен продовольственных товаров.
Среди непродовольственных товаров больше всего за последние годы выросли цены на мясо и птицу, колбасные изделия и рыбопродукты. Среди непродовольственных товаров наибольший рост цен наблюдался на топливо и стройматериалы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статистика цен образует самостоятельный блок в статистике рынка. Ее показатели помогают исследовать действие рыночного механизма и вместе с тем органично входят в систему показателей уровня жизни, финансовой деятельности, служат в качестве дефляторов любых стоимостных показателей. Анализ цен - важное условие статистического обеспечения ценообразования в маркетинге.
Основная задача статистики цен - отразить и проанализировать состояние и поведение цен, т. е. их уровень, колеблемость и динамику. Этой цели соответствует и система показателей статистики цен.
Современная методология регистрации цен соответствует международной статистической практике и базируется на использовании выборочного метода. Регистрируются цены товаров-представителей, входящих в стандартизованный набор - потребительскую корзину. Цены регистрируются в отобранных поселениях, а в их пределах - по выборочной сети предприятий.
Раскрыта методология изучения уровня и структуры цен. Наряду с расчетом средних цен вводится показатель отношения цены к среднему доходу потребителя как наиболее обобщающий и объективный показатель уровня цен, позволяющий к тому же дифференцировать понятие «уровень цен» по социальным группам населения.
Центральным моментом в анализе цен остается использование индексного метода. Проведено изучение различных концепций индексов цен, раскрывают современную методологию построения индексов цен, соответствующую международной практике, объясняют преимущества и недостатки индексов Пааше и Ласпейреса, показывают потенциальные возможности других индексных систем.
Анализ динамики цен увязан с задачами оценки инфляционного процесса, показаны методы изучения инфляции.
В целях создания инструмента ценообразования и регулирования цен предпринято моделирование влияния комплекса факторов на уровень и динамику цен. На этой основе разрабатываются методы изучения тенденций и прогнозирования цен.
Все вышеперечисленное применено на практике при анализе цен и инфляции в Амурской области.