В статистике используются и более сложные обобщающие показатели состава населения. К числу наиболее важных относятся показатели демографической нагрузки населения трудоспособного возраста.
Расчет показателей производится последующим формулам:
где — общая демографическая нагрузка населения трудоспособного возраста;
— численность населения в соответствующих возрастных группах;— демографическая нагрузка детьми;
— демографическая нагрузка пожилыми.
Связь между показателями может быть выражена так:
или
Рассчитаем данные показатели для Приморского края в 2001 году:
(к сравнению в 1979 Ко = 576,6 КД = 396,1 КП = 180,5 )Особенности возрастного состава населения влияют на экономическое положение семьи и региона в целом в зависимости того, сколько человек нетрудоспособного возраста приходится на одного «кормильца».
В изучении социальных процессов велика роль данных об уровне образования населения. Главным показателем является определение населения по этому признаку. Кроме того, рассчитывается число лиц с определенным уровнем образования:
1) на 100 человек в возрасте 10 лет и старше;
2) на 1000 занятых;
3) на 1000 занятых преимущественно физическим трудом;
4) на 1000 занятых преимущественно умственным трудом;
5) на 1000 занятых по каждой из основных профессиональных групп (около 50 групп).
Эти данные регулярно публикуются в статистических справочниках.
Существует разработанная Госкомстатом России методика расчета на межпереписные даты численности населения с разным уровнем образования. При этом данные последней переписи корректируются с учетом естественного движения населения и численности выпускников различных типов учебных заведений.
Состав населения по источникам средств существования в итогах переписей населения 1970, 1979, 1989 гг. характеризовался шестью категориями населения:
1) занятое население, кроме занятых в личном подсобном хозяйстве;
2) занятые в личном подсобном хозяйстве;
3) стипендиаты;
4) пенсионеры и другие лица, находящиеся на обеспечении государства;
5) иждивенцы отдельных лиц;
6) лица, имеющие иной источник средств существования.
При наличии нескольких источников средств существования лицо относилось к группе с «более активным» источником независимо от размера дохода по каждому источнику. Например, у работающих пенсионеров источником дохода указывалась работа, хотя размер пенсии мог быть существенно выше, чем заработок у стипендиатов указывалась стипендия, а не помощь семьи. Система предпочтений соответствует приведенной выше нумерации источников средств существования. Эта группировка давалась для лиц всех возрастов раздельно по полу.
Программа Всероссийской переписи населения 2002 г. позволит выделить группы населения по следующим источникам средств существования: работа (кроме работы в личном подсобном хозяйстве); работа в личном подсобном хозяйстве; стипендия; пенсия; пособие (кроме пособия по безработице); пособие по безработице; другой вид государственного обеспечения; на иждивении; доход от сдачи внаем или в аренду имущества; проценты по денежным вкладам и ценным бумагам; сбережения.
С ростом социальной подвижности населения более актуальными становятся вопросы построения соответствующих статистических показателей. Последние представляют собой матрицы с основных социальных потоков по направленности (вертикальная и горизонтальная, внутрипоколенная и межпоколенная и др.). Показатели интенсивности социальной мобильности включают: среднее число перемещений на одного человека, вероятность изменения социального статуса. Эти показатели целесообразно исчислять дифференцированно по отдельным демографическим социально-экономическим, территориальным, этническим группам.
Существует достаточно тесная связь социально-политических процессов и миграции населения. С этой точки зрения важен состав населения по продолжительности проживания в месте постоянного жительства. Такие данные приводятся в итогах переписей населения. Программой микропереписи 1994 г. предусматривалось более детальное рассмотрение миграционных характеристик населения. В ней учитывались: место рождения, продолжительность непрерывного проживания в месте постоянного жительства, указывались все причины последнего переезда на новое место жительства.
В программе давался следующий перечень возможных причин переезда: 1) в связи с учебой; 2) в связи с переменой места работы; 3) из-за невозможности устроиться на работу; 4) не было возможности заниматься самостоятельно сельским хозяйством; не было возможности заниматься предпринимательством или индивидуальной трудовой деятельностью: 6) из-за межнациональных отношений; 7) в связи с обязательным знанием языка коренной национальности; 8) из-за обострения криминогенной обстановки; 9) из-за неустроенности быта; 10) из-за смены климата в связи с состоянием здоровья; 11) не удовлетворяли экологические условия; 12) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС; 13) нежелание жить в селе (городе); 14) по семейным обстоятельствам; 15) иная причина (указать какая).
Расчет общих демографических показателей по г. Владивостоку
В демографической статистике используются общие демографические коэффициенты для характеристики всего населения в целом, специальные рассчитываются для конкретных демографических групп (отдельно для мужчин и женщин; для возрастных групп; для отдельных регионов и т.п.).
Наиболее часто в мировой практике используются общие коэффициенты естественного движения населения: рождаемости, смертности и естественного прироста, семейного положения.
Общий коэффициент рождаемости:
где N – число родившихся в расчетный периодТ – длина расчетного периода в целых годах ( при расчете коэффициентов за один календарный год Т=1 и, естественно, опускается).
Общий коэффициент смертности:
где М – число умерших в расчетный период.Общий коэффициент естественного прироста:
Общий коэффициент брачности:
где B – число заключенных браковОбщий коэффициент разводимости:
где D – число разводов.На основе данных о численности населения и его естественном движении можно вычислить и объем миграционного прироста населения.
ОП = ЕП + МП, где ОП – общий прирост населения, ЕП – естественный прирост населения, МП – миграционный прирост населения.
Расчет показателей динамики населения г. Владивостока
Год | Население (тыс. чел.) | Абс. прирост | Темпы роста | Темпы прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||
1990 | 666,9 | - | - | - | - | - | - |
1995 | 656,7 | -10,2 | -10,2 | 98,47 | 98,47 | -1,53 | -1,53 |
1997 | 648,4 | -8,3 | -18,5 | 98,74 | 97,23 | -1,26 | -2,77 |
1998 | 644,8 | -3,6 | -22,1 | 99,44 | 96,69 | -0,56 | -3,31 |
1999 | 639,8 | -5 | -27,1 | 99,22 | 95,94 | -0,78 | -4,06 |
2000 | 633,4 | -6,4 | -33,5 | 99,00 | 94,98 | -1,00 | -5,02 |
2001 | 629 | -4,4 | -37,9 | 99,31 | 94,32 | -0,69 | -5,68 |
2002 | 625,6 | -3,4 | -41,3 | 99,46 | 93,81 | -0,54 | -6,19 |
Средний абсолютный прирост: