К результатам экспериментальных расчетов национального богатства специалисты Всемирного банка предпослали краткие пояснения методологии оценки по новой концепции.
Во-первых, для оценки всех элементов национального богатства предполагается одинаковый срок службы в 25 лет, а ежегодный износ – в размере 4% годовых. Специалисты Всемирного банка констатируют эту единую исходную посылку своих расчетов, не приводя никаких аргументов. Из этой посылки возможны вполне определенные выводы о том, что такой срок в четверть века может примерно характеризовать средний срок работоспособного периода деятельности людей. Таким периодом может, вероятно, характеризоваться средний срок эксплуатации в странах объектов коммерческих предприятий и природных ресурсов.
Во-вторых, пояснены некоторые особенности единых принципов оценки для всех стран конкретных элементов национального богатства.
В-третьих, в оценку национального богатства не включались стоимость рыбных запасов в открытых водоемах земли из-за недостатка информации, а также стоимость водных ресурсов, которые обычно получают оценку в сельскохозяйственной и промышленной продукции.
Все результаты были сведены в следующую таблицу:
Национальное богатство в регионах мира за 1994 г.[1]
(тыс. долларов на душу населения по паритету покупательной способности валют)
| Регионы мира | Всего | в том числе капитал | ||||||
| «человеческий» | «природный» | «производимый» | ||||||
| тыс. доллар | в % к итогу | тыс. доллар | в % к итогу | тыс. доллар | в % к итогу | тыс. доллар | в % к итогу | |
| Северная Америка | 326 | 100 | 249 | 76 | 16 | 5 | 62 | 19 |
| Тихоокеанские страны ОЭСР | 302 | 100 | 205 | 68 | 8 | 2 | 90 | 30 |
| Западная Европа | 237 | 100 | 177 | 74 | 6 | 2 | 55 | 23 |
| Ближний Восток | 150 | 100 | 65 | 43 | 58 | 39 | 27 | 18 |
| Южная Америка | 95 | 100 | 70 | 74 | 9 | 9 | 16 | 17 |
| Северная Африка[2] | 55 | 100 | 38 | 69 | 3 | 5 | 14 | 26 |
| Центральная Америка | 52 | 100 | 41 | 79 | 3 | 6 | 8 | 15 |
| Карибский район | 48 | 100 | 33 | 69 | 5 | 11 | 10 | 21 |
| Восточная Азия | 47 | 100 | 36 | 77 | 4 | 8 | 7 | 15 |
| Восточная и Южная Африка | 30 | 100 | 20 | 66 | 3 | 10 | 7 | 25 |
| Западная Африка[3] | 22 | 100 | 13 | 60 | 5 | 21 | 4 | 18 |
| Южная Азия | 22 | 100 | 14 | 65 | 4 | 16 | 4 | 19 |
| В среднем по указанным регионам | 100 | 64 | 20 | 16 | ||||
Данная таблица выявляет наиболее существенные различия между странами в зависимости размеров накопления от величины «душевого производства» ВВП.
Первые четыре группы относятся к странам, душевой размер ВВП которых обычно превышает 10 тыс. долларов за год, т.е. выше среднемирового уровня. В последующих пяти группах ВВП на одного жителя колеблется от 750 долларов до 9 тыс. долларов в год. В оставшихся трех группах стран ежегодный ВВП на душу населения обычно не превышает 750 долларов.
Наибольший интерес представляют значения показателей внутренней структуры накопленного к 1994 г. богатства. Они выявляют, что во всех странах доминирует «человеческий капитал» как результат накопления знаний, опыта, умения, здоровья и других факторов качества населения. Этот элемент имеет в настоящее время первостепенное значение для развития человечества в целом и для каждого его члена. В среднем по регионам на этот вид капитала приходится около 2/3 накопленного богатства, а по отдельным регионам этот капитал составляет от 43% (Ближний Восток) до 79% (Центральная Америка). На его накопление ежегодно расходуются триллионы долларов через системы воспитания, образования, укрепления здоровья, повышения работоспособности, увеличения продолжительности трудоспособного возраста и т.п.
Вторым по значимости является «природный капитал», который в среднем составляет пятую часть совокупного богатства указанных регионов. Однако его удельный вес колеблется весьма существенно: от 2% (Тихоокеанские страны ОЭСР и Западная Европа) до 39% (Ближний Восток). Оценки структуры «природного капитала» по группам стран показывают, что в наименее развитых странах подавляющая часть такого богатства (84%) сосредоточена в обрабатываемых землях и пастбищах. В то же самое время почти половина «природного капитала» содержится в полезных ископаемых у стран с уровнем дохода ВВП выше среднего.
В странах, имеющих самый высокий уровень среднедушевого производства ВВП, отмечается наибольшая сбалансированность различных видов природных ресурсов. Так, наиболее обеспеченны, «природным капиталом» на душу населения Саудовская Аравия (71, 9 тыс. долларов), Новая Зеландия (51, 1), а также Канада и Австралия (по 35 тыс. долларов). С другой стороны, менее всего обеспеченны «природным капиталом» на каждого жителя Гаити и Иордания (менее 1 тыс. долларов), Мозамбик, Руанда и Сальвадор (по 1,1 тыс. долларов). Среди промышленно развитых стран мало обеспечены природными ресурсами жители Бельгии(1,7 тыс. долларов), Японии (2,3). Обеспеченность каждого жителя полезными ископаемыми, по оценкам всемирного банка, колеблется от 9,1 (Австралия) до 67,9 тыс. долларов (Саудовская Аравия).
Заключение
Можно естественно, дискутировать по поводу достоверности новых оценок «человеческого» и «природного» капитала как элементов национального богатства. Но специалисты Всемирного банка применили единые принципы оценки элементов этой важной экономической категории для всех стран, что составляет их важное преимущество.
Относительно России, отечественным экономистам и статистикам целесообразно посоветовать проинвентаризировать накопленный отечественный и международный опыт по экономической оценке и расширению состава элементов национального богатства в порядке подготовки к дальнейшему совершенствованию международного стандарта показателей национального богатства.
Список литературы:
1. Вопросы статистики, 1998, №8
2. Вопросы экономики, 1998, №1
3. Шишкин А.Ф. «Экономическая теория. Учебник». Москва. 1996.
[1] Исключая Россию и другие республики бывшего СССР, а также страны бывшего СЭВ
[2] Исключая Алжир
[3] Исключая Нигерию