| Политический фактор | Поддержка проводимой государственной политики углублению социального неравенства |
| Степень влияния коррупции на увеличение социального неравенства | |
| Социальный фактор | Уровень активности российских граждан в реализации собственных жизненных шансов |
| Уровень протеста в отношении социального неравенства в российском обществе | |
| Экономический | Направленность социальных реформ на минимизацию социального неравенства в экономической сфере |
| Степень влияния экономики на социальное неравенство |
Формулирование гипотезы исследования.
В Тульском регионе недовольство вызывает не уровень разницы в доходах, а несправедливость в их распределении, из-за чего происходит ухудшение психологического самочувствия российского общества, вследствие несоответствия социального и профессионального статуса россиян уровню их социальных притязаний, что может в ближайшие 5 – 10 лет привести к увеличению доли бедных , в силу того, что окончательно будет исчерпан «запас прочности» имущественного потенциала нуждающихся россиян.
Процедурно-методический раздел
Характеристика метода исследования. В рамках данного исследования будет проведен массовый опрос со стихийной выборкой. Это обусловлено тем что для анализа проводимой политики нам необходимо изучить мнение людей не только напрямую включенных в политическую деятельность, но и тех, кто может только ощущать на себе последствия этих действий по минимизации социального неравенства. Дадим общую характеристику используемому методу исследования.
Анализ различных аспектов социального неравенства прошлого и настоящего неизменно подтверждает ключевую роль общества, обладающего знаниями и опытом существования в условиях социального неравенства. В данном случае неважно являются ли эти люди членами академического сообщества или сотрудниками административного аппарата, их принято называть экспертами, хотя они могут выполнять вполне рутинные функции и находиться на очень разных ступенях служебной иерархии.
Массовые опросы – один из методов количественных исследований, особенностью которых является получение точной, статистически выверенной численной информации. Использование репрезентативных выборок позволяет перенести результаты исследования на всю генеральную совокупность.
Обоснование метода исследования. Применение массового опроса продиктовано его соответствием количественной стратегии нашего исследования, попыткой глубоко разобраться в поставленных проблемах и выявить новые. Кроме того, использование данного метода в рамках массового опроса позволяет обнаружить причинно-следственные связи между рассматриваемыми явлениями.
Кроме того, данный метод позволяет решить вышеобозначенные исследовательские цели и задачи.
Процедура реализации метода исследования. Процедура реализации метода массового опроса включает в себя четыре этапа.
Во-первых, это составление анкеты для проведения опроса.
Во-вторых, это отбор респондентов. Данный отбор осуществляется методом вычисления выборочной совокупности с учетом ее репрезентативности. Применение данного метода отбора необходимостью переноса результата исследования на всю генеральную совокупность. Так при точности исследования 90%, численности населения города Тулы 492000 человек выборка будет составлять 272 человека, погрешность будет составлять 1,34%.
В-третьих, это непосредственно беседа с респондентом. Исследователь выступает в роли интервьюера, задает вопросы и записывает полученные ответы в бланк интервью.
В-четвертых, это анализ полученных данных при помощи программы SPSS с построением графиков и диаграмм, а также неформализованный анализ данных по открытым вопросам. Неформализованный анализ основывается на «понимающем» восприятии текста: выделении блоков идей, соответствующих целям анализа. Такое понимание текста достигается за счет усилий ума: использования логических операций синтеза, анализа, сравнения, оценивания и т.д.
Анкета
Тульский Государственный Университет
Лаборатория социально-политических исследований
Здравствуйте.
Мы просим Вас ответить на несколько вопросов о Вашей жизни, Ваших интересах, Вашем отношении к происходящим в России реформам.
Анкетирование анонимное, и мнения, высказанные Вами, будут использованы только в обобщённом виде.
Для заполнения анкеты внимательно прочитайте все вопросы и ответы к ним. Обведите кружком номер варианта, наиболее подходящий вам.
Надеемся на искренность ваших ответов!
1. Существует ли неравенство в современной России?
01- Да
02- Нет
2. Как часто Вы испытывали чувство несправедливости всего происходящего вокруг
01- Всегда
02- Часто
03- Иногда
04- Практически никогда
3. Необходимо ли минимизировать социальное неравенство в России
01- Да
02- Скорее да, чем нет
03- Скорее нет, чем да
04- Нет
4. Удовлетворены ли Вы своим социальным статусом
01- Да
02- Скорее да, чем нет
03- Скорее нет, чем да
04- Нет
5. Назовите главные, на Ваш взгляд, причины социального неравенства (несколько вариантов ответов)
01- Высокий уровень инфляции
02- Низкий уровень дохода
03- Несправедливое распределение доходов
04- Проводимая социальная политика
05- Неэффективная работа правительства в социальной сфере
06- Коррупция, взяточничество, воровство чиновников
07- Несовершенство законов
08- Непрактичность людей, неумение экономить
09- Внешние обстоятельства, судьба, разные причины
10- Отсутствие образования, высокой квалификации
11- Алкоголизм, наркомания
12- Лень, нежелание работать, инертность
13- Другое
14- Затрудняюсь ответить
6. Как бы Вы оценили свое материальное положение по сравнению с большинством окружающих
01- Значительно лучше
02- Несколько лучше
03- Примерно такое же
04- Несколько хуже
05- Значительно хуже
06- Затрудняюсь ответить
7. Как часто Вы обращаетесь к медицинской помощи
01- Всегда
02- Часто
03- Иногда
04- Редко
05- Никогда
8. Как бы Вы оценили доступ к медицинской помощи и рекреационным услугам
01- Одинакова для всех
02- Богатые могут себе позволить лучшее
03- Деньги не играют роли
04- Затрудняюсь ответить
9. Как бы вы оценили доступность высшего образования
01- Одинакова для всех
02- Богатые могут себе позволить лучшее
03- Деньги не играют роли
04- Затрудняюсь ответить
10. Возможно ли на сегодняшний день улучшить свое положение в обществе
01- Возможно
02- Скорее да, чем нет
03- Скорее нет, чем да
04- Невозможно
05- Затрудняюсь ответить
11. Какие, на Ваш взгляд, сегодня доступны способы улучшения социального положения в обществе (несколько вариантов ответов)
01- Уменьшение инфляции, и роста цен
02- Увеличение зарплат, пенсий, пособий
03- Перераспределение доходов
04- Проводимая социальная политика
05- Увеличение эффективности работы правительства
06- Борьба с коррупцией, взяточничеством, воровством чиновников
07- Совершенствование законов
08- Другое
09- Затрудняюсь ответить
12. Улучшилось ли ваше материальное положение в обществе за 2009 год
01- Да
02- Скорее да, чем нет
03- Скорее нет, чем да
04- Нет
05- Затрудняюсь ответить
13. Продвигались ли Вы вверх по карьерной лестнице за 2009 год
01- Да
02- Нет
14. Меняли ли вы место работы за 2009 год при сохранении должности
01- Да
02- Нет
15. Как вы относитесь к бедности в обществе
01- отрицательно
02- нейтрально
03- положительно
16. Как вы относитесь к богатству в обществе
01- отрицательное
02- нейтральное
03- положительное
17. Каким должен быть максимально допустимый уровень различия в доходах между богатыми и бедными
01- меньше 2 раз
02- 2-3 раза
03- 4-6 раз
04- 7-10 раз
05- больше 10 раз
06- другое
18. Что лично вы получили от реформы в сфере образования (несколько вариантов ответов)
01- Образование стало доступней
02- Снизилась стоимость обучения в ВУЗе
03- Повысилось качество образования
04- Стало легче трудоустроиться сразу после окончания ВУЗа
05- Ничего не приобрел
06- Затрудняюсь ответить
07- Другое (укажите что именно)___________________________________________
19. Что лично вы получили от реформы в сфере здравоохранения (несколько вариантов ответов)
01- Улучшилось обслуживание
02- Здравоохранение стало доступнее
03- Увеличился спектр предоставляемых бесплатных услуг
04- Расширился спектр предоставляемых бесплатных лекарств
05- Стало легче получить бесплатные лекарства
06- Увеличился спектр предоставляемых бесплатных услуг
07- Ничего не получил