Отдельные аспекты проблемы социального неравенства рассматривались в работах исследователей: И. Гаврилова, Л.М. Дробижева, А.Д.Еляков, Г.Ю.Семигин, Н.Е. Тихонова.[7]
Некоторые особенности социального неравенства в российских условиях разрабатывались исследователями: А.А. Баранов, В.Н. Бобков, Т.В. Дыльнова, И.М. Иванов, С.А. Инясевский О.И. ,Шкаратан[8].
В данном исследовании будет обоснованным использование следующих теоретических подходов:
· Структурно-функциональный подход позволяет взглянуть на проблему исследования как на взаимодействие элементов, составляющих её сложную структуру и выполняющих ряд специфических функций, таких как социальная дифиринциация, как естественный способ саморегуляции и выживания общества, его организации, как стимул к продвижению.
· Системный подход будет использоваться для выявления влияния внешних условий на формирование и развитие социального неравенства как целостной системы. Обоснованность его применения состоит в том, что качество жизни и уровень доходов напрямую связаны с социально-экономической политикой, проводимой в регионе.
· Социокультурный подход позволит выявить и изучить в ходе исследования влияние структурных особенностей российского общества (менталитет, социальная мобильность, жизненные цели) на появление и развитие в нем социального неравенства.
· Неоинституциональный подход позволит нам изучить не группы и организации, а индивидов. Институты рассматриваются по аналогии с действующими в спорте правилами игры. Они задают систему положительных и отрицательных стимулов, направляя поведение людей, тем самым делая социальную среду более упорядоченной.
Формулировка проблемы. Несоответствие реально проводимой социальной политики в сфере экономики ожиданиям туляков в регионе, что приводит к увеличению разрыва между богатыми и бедными, и, как следствие, к увеличению уровня социального неравенства.
Теоретическим объектом исследования является социальное неравенство.
Эмпирическим объектом исследования является население города Тулы, люди в возрасте от 18 до 60 лет (272 респонндента, метод – массовый опрос)
Предмет исследования. Особенности и параметры социального неравенства в Тульском регионе, такие как социальная мобильность, жизненные ориентации, менталитет и др.
Цель исследования. Выявление факторов, влияющих на формирование и развитие социального неравенства в современном российском обществе, для формулирования рекомендаций направленных на минимизацию негативного эффекта от данного явления.
Задачи исследования.
· определение отношения Туляков к социальному неравенству;
· выявление причин социального неравенства в Туле;
· определение уровня социальной мобильности;
· определение равенства жизненных шансов представителей различных социальных групп;
· выявление неравенства повседневных условий жизни различных социальных групп и их жизненных шансов в сфере труда и потребления;
· установление представлений россиян о бедности и богатстве и мере оптимально допустимого неравенства;
· раскрытие особенностей реализуемой сегодня в стране социальной политики в контексте проблематики неравенства;
· формулирование рекомендаций по сглаживанию социльного неравентва на основе проведенного исследования.
Интерпретация понятий в системе объекта:
Социальное неравенство - форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.
Политика - это сфера жизнедеятельности общества, связанная с получением, удержанием и использованием власти.
Государство – это политическая форма организации общества, основанная на публичной власти, централизованном управлении обществом и монополии на применение силы принуждения.
Общество – это обособившаяся от природы часть материального мира, совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей.
Неравенство – ситуация диспропорционального распределения ресурсов, приводящая к нарушению равновесия в системе.
Таблица. Структурная операционализация в системе объекта.
| показатель | переменная | индикатор |
| Отношение к социальному неравенству | Как часто россияне испытывали чувство несправедливости всего происходящего вокруг | ВсегдаЧастоИногдаПрактически никогда |
| Необходимо ли минимизировать социальное неравенство в России | ДаСкорее да, чем нетСкорее нет, чем даНет | |
| Удовлетворенность своим социальным статусом | ДаСкорее да, чем нетСкорее нет, чем даНет | |
| Причины социального неравенства | Экономические причины | Высокий уровень инфляцииНизкий уровень доходаНесправедливое распределение доходовЗатрудняюсь ответитьДругое |
| Политические причины | Проводимая социальная политикаНеэффективная работа правительства в социальной сфереКоррупция, взяточничество, воровство чиновниковНесовершенство законовДругоеЗатрудняюсь ответить | |
| Личностные причины | Непрактичность людей, неумение экономитьВнешние обстоятельства, судьба, разные причиныОтсутствие образования, высокой квалификацииАлкоголизм, наркоманияЛень, нежелание работать, инертностьДругоеЗатрудняюсь ответить | |
| Сферы социального неравенства | Как бы вы оценили свое материальное положение по сравнению с большинством окружающих | Значительно лучшеНесколько лучшеПримерно такое жеНесколько хужеЗначительно хуже |
| Как часто вы обращаетесь к медицинской помощи | ВсегдаЧастоИногдаРедкоНикогда | |
| Доступе к медицинской помощи и рекреационным услугам | Одинакова для всехБогатые могут себе позволить лучшееДеньги не играют ролиЗатрудняюсь ответить | |
| Доступность высшего образования | Одинакова для всехБогатые могут себе позволить лучшееДеньги не играют ролиЗатрудняюсь ответить | |
| Возможность улучшения своего положения в обществе | ВозможноСкорее да, чем нетСкорее нет, чем даНевозможноЗатрудняюсь ответить | |
| Способы улучшения положения в обществе | Экономические способы | Уменьшение инфляции, и роста ценУвеличение зарплат, пенсий, пособийПерераспределение доходовЗатрудняюсь ответитьДругое |
| Политические | Проводимая политика политикаУвеличение эффективности работы правительстваБорьба с коррупцией, взяточничеством, воровством чиновниковСовершенствование законовДругоеЗатрудняюсь ответить |
Интерпретация понятий в системе предмета:
Особенность – качество предмета или явления, отражающее его характерные черты.
Социальная мобильность - изменение индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре, перемещение из одного социального слоя (класса, группы) в другой (вертикальная мобильность) или в пределах одного и того же социального слоя (горизонтальная мобильность).
Жизненный шанс – возможность индивида улучшить свое положение в обществе, используя собственные качества или условия внешней среды.
Бедность - характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определенный круг минимальных потребностей необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.
Богатство - изобилие у человека или общества материальных и нематериальных ценностей, таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество.
Социальная политика - система мер, направленных на осуществление социальных программ, поддержания доходов, уровня жизни населения, обеспечения занятости, поддержки отраслей социальной сферы, предотвращения социальных конфликтов.
Таблица. Структурная операционализация в системе предмета:
| Социальная мобильность | Улучшилось ли ваше материальное положение в обществе за 2009 год | ДаСкорее да, чем нетСкорее нет, чем даНетЗатрудняюсь ответить |
| Продвигались ли Вы вверх по карьерной лестнице за 2009 год | ДаНет | |
| Меняли ли вы место работы за 2009 год при сохранении должности | ДаНет | |
| Социальный достаток | Отношение к бедности в российском обществе | - отрицательное- нейтральное- положительное |
| Отношение к богатству в российском обществе | - отрицательное- нейтральное- положительное | |
| Максимально допустимый уровень различия в доходах между богатыми и бедными | - меньше 2 раз- 2-3 раза- 4-6 раз- 7-10 раз- больше 10 раз-другое | |
| Социальная политика | Что лично вы получили от реформы в сфере образования | Образование стало доступнейСнизиласть стоимость обучения в ВУЗеПовысилось качество образованияСтало легче трудоустроиться сразу после окончания ВУЗаНичего не приобрелЗатрудняюсь ответить |
| Что лично вы получили от реформы в сфере здравоохранения | Улучшилось обслуживаниеЗдравоохранение стало доступнееУвеличился спектр предоставляемых бесплатных услугРасширился спектр предоставляемых бесплатных лекарствСтало легче получить бесплатные лекарстваНичего не получилЗатрудняюсь ответить | |
| Что лично вы получили от реформы в сфере экономики | Увеличился уровень доходаСнизились цены на товарыУвеличился ассортимент предоставляемых товаров широкого потребленияНичего не получилЗатрудняюсь ответить | |
| Что лично вы получили от реформы в сфере политики | Возрос уровень защищенностиУменьшился уровень коррупцииПолитика стала прозрачнееВыехать зарубеж стало проще и доступнееНичего не получилЗатрудняюсь ответить | |
| Степень соответствия социальной политики ожиданиям россиян | СоответствуетСкорее соответствуетСкорее не соответствуетПолностью не соответствует | |
| Степень эффективности проводимой в России социальной политики | ЭффективнаСкорее эффективнаСкорее неэффективнаПолностью неэффективна | |
| Как изменится ли в ближайшие 5-10 лет доля бедных при проводимых социальных реформах | УвеличитсяУменьшитсяНе изменитсяЗатрудняюсь ответить |
Факторная операционализация.