· Высокий уровень агрессивности — 7-10 баллов.
· Средний уровень агрессивности —4-6 баллов.
· Слабый уровень агрессивности —0-3 баллов.
2.2 Анализ результатов исследования
Каждая из обозначенных выше методик имеет шкалу уровня агрессивности (повышенный, высокий, средний, слабый уровень агрессивности). По полученным данным мы провели количественный и качественный анализ. Нами были получены следующие результаты:
1) Оценка уровня агрессивности детей по методике Лаврентьевой Г.П. и Титаренко Т.М.: 14% детей имеют слабый уровень агрессивности, 30% средний, 42% высокий и 14% повышенный уровень агрессивности (см. таблицу П.1 и Рис.П.1) [Приложение2]
2) Оценка уровня агрессивности детей по методике «Беседа с детьми на тему: «Я и телевизор»: 20% детей имеют слабый уровень агрессивности, 50% средний, 20% высокий и 10% повышенный уровень агрессивности (см. Рис.П.2 и табл.П.2) [Приложение 4]
3) Оценка уровня агрессивности детей по методике Лаврентьевой Г.П. (структурализированное наблюдение, проводимое учителем): 21% детей имеют слабый уровень агрессивности, 50% средний, 21% высокий и 8% повышенный уровень агрессивности (см. Рис П.3 и табл. П.3) [Приложение 6]
4) Оценка уровня агрессивности детей по методике «Несуществующее животное» (автор С.Л. Колосова): 28% детей имеют слабый уровень агрессивности, 28% средний, 35% высокий и 9% повышенный уровень агрессивности (см. Рис.П.4 и табл. П.4) [Приложение 8]
5) По результатам четырёх методик: 0% детей имеют слабый уровень агрессивности, 64% средний, 29% высокий и 79% повышенный уровень агрессивности (см. Рис. П.5 и табл. П.5) [Приложение 9]
По результатам эксперимента можно сделать вывод, что из 14 детей, в особом внимании нуждаются 5 детей, у которых выявлен высокий и повышенный уровень агрессивности. Этим детям присуще такое поведение: враждебность, гнев; рассказывание историй, с элементами насилия; на приветствие отвечают злостью; портят общественную и личную собственность; негативно относятся к замечаниям; дерутся.
Средний уровень агрессивности у 9 детей, они отличаются тем, что негативно относятся к замечаниям, не соблюдают дисциплины, не послушны, пристают к более слабым.
Слабый уровень агрессивности по результатам четырёх используемых методик не был выявлен у детей экспериментальной группы.
Заключение
Проведенное нами теоретическое и опытно-экспериментальное исследование, посвященное проблеме агрессивного воздействия средств массовой информации на личность подростка, позволяет констатировать следующее.
1. Теоретический анализ феномена детской агрессивности, проведённый нами в главе I, показал, что в понимании категории «агрессивность», «агрессия» в науке ещё нет единого подхода, так же, как и нет единой классификации относительно агрессивности. Это порождает целый ряд противоречий, как для исследователей-теоретиков, так и для исследователей-практиков.
2. Анализ классификации средств массовой информации и её характерологический анализ показали, что разные научные сферы по-разному рассматривают этот феномен. В частности, такие науки, как эстетика, психология педагогика, и социология, весьма существенно расходятся по этому вопросу.
3. Теоретический анализ, проведенный нами в рамках второй главы, говорит о том, что в науке (в частности, педагогике и психологии) существует весьма ограниченное количество диагностик, методик, глубоких теоретических исследований, посвящённых влиянию СМИ на личность и психику подростка.
4. Судя по конкретным результатам исследования, проведённого среди детей Дукорской СШ, наша первоначальная гипотеза о том, что СМИ, в частности телевидение, оказывает негативное влияние на детей и подростков и развивает агрессию. Проанализировав результаты исследования (которое отражает только в некоторой степени реальную картину проникновения в сознание и самосознание малышей виртуальной агрессивности, провоцируя, тем самым, реальное её проявление через поступки, поведение, наконец, через, образ мыслей), мы считаем своим долгом дать соответствующие рекомендации для родителей.
(ПРИМЕЧАНИЕ: знакомство с данными рекомендациями наиболее целесообразно делать на тематическом родительском собрании, в форме беседы или занятия родительского лектория)
Несмотря на демократизацию жизни в нашей стране (которую многие интерпретируют как вседозволенность), на свободу выбора, в том числе и ребёнка, родителям необходимо помнить и неукоснительно выполнять следующие ТРЕБОВАНИЯ.
1. В отсутствии цензуры как таковой (как политико–нравственной системы) каждый человек, тем не менее, а в особенности родители, должен руководствоваться адекватными нормами в отношении воспитания ребёнка, формирования его как личности и как гражданина.
1.1. Согласно социальным нормам («правила, в соответствии с которыми в данном обществе строятся взаимоотношения и поведение людей») любые социальные явления, воздействующие на личность как элемент общества, должны отвечать прежде всего идеалам гуманизма: справедливости, долгу, чести, добродетели и пр.
1.2. К сожалению, ни на государственном, ни на семейном уровне не регламентировано, сколько и что смотреть ребёнку по телевизору. В связи с этим вступают в силу нормы моральные («одна из наиболее простых форм нравственного требования; выступает в двояком виде – как элемент моральных отношений и как форма морального сознания»), которые составляют основу педагогической культуры родителя, систему его воспитательных ценностей, которая в идеале и должна составлять ядро гуманизма.
Социальный опыт (в т.ч. научные исследования, посвящённые «телезависимости» детей и подростков, мнения выдающихся педагогов и психологов, медиков и юристов и пр.) подсказывает, что:
а) Продолжительность пребывания подростка у телевизора должна находиться в чёткой взаимосвязи с его эмоциональным складом, интеллектуальными возможностями, физическими данными и т.п.
б) Основными методами регуляции процесса визуализации телепрограмм для подростка могут быть:
- беседы с учителями (о пользе и вреде тех или иных передач, подражания тем или иным героям и пр.);
- личные и общественные примеры (с показом прежде всего позитивных и негативных моментов, прекрасного и безобразного, доброго и злого и пр.);
- игры (желательно т.н. дидактические, т.е. одновременно развивающего и воспитывающего характера);
- образовательные программы (в т.ч. и телевизионные, и компьютерные).
2. Постепенно ребёнок должен овладевать необходимыми знаниями, связанными с телевидением на уровне привычек (причем, привычек хороших, сообразных адекватному восприятию действительности и виртуального мира, познаваемого через экран телевизора или монитора компьютера, что иногда равнозначно). В этой связи, Вам необходимо повышать свой культурный уровень. Для решения этой непростой проблемы целесообразно самим тщательным образом просматривать телепрограммы и выбирать из них те, которые доступны Вашим детям как в плане интеллектуальном, так и эмоциональном. Но с тем расчётом, что после просмотра каждого конкретного телематериала сознание и психика ребёнка подвергается некоторой трансформации (преображению). Вопрос лишь в том, в какую сторону будет направлена эта информация. Например, в случае «передозировки» программ, связанных со сценами насилия, жестокости и агрессивности, эта трансформация будет носить явно негативный характер.
3. Очень важно добиться взаимопонимания и согласия с Вашим ребёнком в отношении конкретных установок (что смотреть, когда смотреть, сколько смотреть) между отдельными членами Вашей семьи. Ребёнку очень важно видеть цель воспитания через поведение самих взрослых и в первую очередь ближайшего окружения (мама, папа).
В любом случае ребёнок соизмеряет свои наблюдения, мнения, идеи со взрослыми людьми (подражание). Таким образом, через подражание развивается и самостоятельные элементы в личности и психике ребёнка, что ведёт, в конечном счёте, к его собственной «продукции», к положительным эмоциям и образам, а в итоге - и смыслу жизни.
4. Отцу или матери необходимо периодически знакомиться не только с беллетристикой (т.е. литературным изданиям т.н. бытового уровня) по проблеме агрессивного воздействия масс-медиа на самосознание ребёнка, но и следить за новинками научной литературы.
Список использованных источников
1) Бадмаев, С. А. Психологическая коррекция отклоняющегося поведения школьников/С.А Бадмаев. – М., 1997г. – с.67.
2) Бандура, А. Подростковая агрессия»/ А.Бандура, Р. Уолтерс. – М., 2001г. – с.86.
3) Берковиц, Л. Н. Агрессия: причины, последствия и контроль/Л.Н. Берковиц. – СПб.- 2002г. – с.238-247.
4) Большой психологический словарь: под ред. Б.Г Мещерякова, В.П. Зинченко. – М., 2004г. – с.14.
5) Бэрон, Р. Агрессия/ Р. Бэрон, Д. Ричардсон. – СПб. - 1997г. – с.110-115.
6) Бютнер, К. Жить с агрессивными детьми/К. Бютнер. – М., 1991г. – с. 71.
7) Глинская, М.А. Информатизация образования – путь к построению информационного общества/ М.А. Глинская // Человек и труд. – 2003г. - №12. – с. 69.
8) Козырева, А. Н. СМИ: манипуляция или управление общественным мнением? / А.Н. Козырева // Обозреватель. – 2003г. - №5. – с. 105.
9) Махов, Ф. С. США: молодежь и преступность/ Ф.С. Махов. – М.- 1972г.- с.27-49.
10) Медведева, И. Я. Дети нашего времени/И.Я. Медведева. – М., 2000г.- с. 59-67.
11) Назаров, М.М. Массовая коммуникация и общество/ М.М. Назаров.- М., 2004. –с. 7-8.
12) Наш проблемный подросток: под ред. Л.А. Регуш. – СПб.- 1999г. – с.115.
13) Паренс, Г. Агрессия наших детей/ Г. Паренс. – М., 1997г. – с. 19-20.
14) Прокофьев, В. Ф. Тайное оружие информационной войны/В.Ф. Прокофьев. – М., 1999г. – с. 36.
15) Романенко, Н.М. Особенности восприятия телеинформации школьниками/ Н. М. Романенко// Педагогика. – 2003г.- №4. – с. 46-49.