Исходя из исследовательских вопросов, целью нашего исследования является изучить роль денег в жизни представителей разных полов.
Цель реализуется через определенные задачи:
― составить гипотезы;
― составить анкету с ключевыми вопросами, которые касаются моего исследования;
― провести анкетирование людей различных полов;
― сделать обобщенный анализ данных, полученных нами и другими студентами;
― сделать вывод по полученным данным.
1.3. Объект и предмет исследования.
Объектом данного исследования являются люди, проживающие в ленинском районе города Нижнего Новгорода. Но весь район, конечно же, опросить не возможно, поэтому мы опросим лишь определенную часть населения разного пола. Тем не менее, выводы, полученные в результате исследования, мы будем распространять на весь объект в целом.
Предметом данного исследования являются представления мужчин и женщин о роли денег в жизни россиян.
1.4. Логический анализ и операционализация основных понятий.
Основной метод нашего исследования – анкетный опрос. В анкетах будут сформулированы соответствующие вопросы. Некоторым они могут быть не понятны, или какие - то определенные понятия могу быть непонятны. Поэтому необходимо пояснить, что именно мы имеем в виду под каждым понятием, дать ему определение. Дадим определение следующим понятиям:
Валютный курс - цена единицы национальной валюты, выраженная в единицах иностранной валюты.
Ценные бумаги – это юридический документ, дающий право ее владельцу на долю в имуществе организации, выпустившей эту бумагу, и соответственно на часть доходов от этого имущества.
Доходы – реальное количество денег, получаемое человеком в результате какой-либо конкретной деятельности.
Расходы – затраченные деньги.
Банковский кредит – определенная сумма денег, выдаваемая частному или юридическому лицу, под проценты.
Паевой инвестиционный фонд – обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.
Пенсионный фонд – фонд, создаваемый частными или государственными компаниями, предприятиями для выплаты пенсий и пособий лицам, вносящим пенсионные взносы.
В остальном, все будет понятно.
1.5. Формулировка рабочих гипотез исследования.
Гипотеза – это научно обоснованное предположение о наличии (или отсутствии) связи между двумя и более переменными. В своем исследовании я возьму за основу одну независимую переменную, которая будет главной в каждой моей гипотезе. Это пол. Остальные переменные будут зависимые.
Исходя из ранее поставленных исследовательских вопросов, мы сформулировали следующие гипотезы:
1. Мужчины по сравнению с женщинами сильнее стремятся зарабатывать больше денег.
2. Женщины в большей степени, чем мужчины планируют и тщательно подсчитывают свои расходы и доходы.
3. Мужчины в отличие от женщин считают, что если число богатых людей в России будет увеличиваться, то это повлечет за собой больше отрицательных последствий.
2. Процедурно-методический раздел
2.1. Обоснование обследуемой совокупности и расчет выборки.
Поскольку объектом данного исследования является ленинский район, то опрашивать я буду население именно этого района. Однако весь район я опросить не смогу, поэтому я воспользуюсь выборочным методом исследования. Суть выборочного метода заключается в том, что по определенным – довольно строгим – правилам из общей численности, так называемой генеральной совокупности (под ней мы понимаем ту часть объекта исследования, которая локализована во времени и территориально и на которую мы будем распространять все выводы исследования) отбирается ограниченное число людей, которое призвано в качестве своеобразной модели воспроизводить структуру объекта. На языке социологов эта группа людей именуется выборочной совокупностью, а процесс ее расчета – выборкой.
Обосновывая выборку при опросе, мы опирались на данные Облкомстата о половозрастной структуре населения районов города. Так, половозрастная структура населения ленинского района выглядит следующим образом (табл.1):
| Возраст | Всего | мужчины | женщины | мужчины | женщины |
| Все население | 160996 | 74084 | 86912 | 46,0 | 54,0 |
| до 1 года | 1183 | 612 | 571 | 51,7 | 48,3 |
| 1 - 6 | 8889 | 4566 | 4323 | 51,4 | 48,6 |
| 7 - 9 | 6783 | 3451 | 3332 | 50,9 | 49,1 |
| 10 - 15 | 13020 | 6676 | 6344 | 51,3 | 48,7 |
| 16 - 19 | 9069 | 4537 | 4532 | 50,0 | 50,0 |
| 20 - 24 | 11537 | 5825 | 5712 | 50,5 | 49,5 |
| 25 - 29 | 11439 | 6323 | 5116 | 55,3 | 44,7 |
| 30 - 34 | 11669 | 5863 | 5806 | 50,2 | 49,8 |
| 35 - 39 | 13853 | 6589 | 7264 | 47,6 | 52,4 |
| 40 - 44 | 13616 | 6397 | 7219 | 47,0 | 53,0 |
| 45-- 49 | 12325 | 5662 | 6663 | 45,9 | 54,1 |
| 50 - 54 | 7015 | 3125 | 3890 | 44,5 | 55,5 |
| 55 - 59 | 11537 | 4882 | 6655 | 42,3 | 57,7 |
| 60 - 69 | 16884 | 6621 | 10263 | 39,2 | 60,8 |
| 70 и старше | 12177 | 2955 | 9222 | 24,3 | 75,7 |
| 122052 | 54242 | 67810 | 44,4 | 55,6 | |
| Выборка | 58 | 26 | 32 | 44,4 | 55,6 |
Таблица 1. Половозрастная структура населения ленинского района.
Учитывая, что в состав выборки должны войти лица не моложе 16 лет, так как это наиболее приемлемый возраст для данного исследования, то получаем следующую генеральную совокупность по ленинскому району представлена в таблице 2:
| Возраст | Мужской пол | Женский пол | Всего |
| 16-19 | 4537 | 4532 | |
| 20-29 | 12148 | 10828 | |
| 30-39 | 12452 | 13070 | |
| 40-49 | 12059 | 13882 | |
| 50-59 | 8007 | 10545 | |
| более 60 | 9576 | 19485 | |
| Итого | 58779 | 72342 | 131121 |
Таблица 2. Генеральная совокупность по ленинскому району.
С учетом проведенных расчетов, мы получили следующую выборочную совокупность по ленинскому району, которая представлена в таблице 3:
| Возраст | Мужской пол | Женский пол | Итого |
| 16-19 | 1 | 1 | |
| 20-29 | 2 | 2 | |
| 30-39 | 2 | 2 | |
| 40-49 | 2 | 3 | |
| 50-59 | 2 | 2 | |
| более 60 | 2 | 4 | |
| Всего | 11 | 14 | 25 |
Таблица 3. Выборочная совокупность по ленинскому району.
Таким образом, в ходе данного исследования мы должны буду опросить 25 человек, в числе которых 11 мужчин и 14 женщин.
2.2. Обоснование выбора методов сбора первичной информации.
Данное исследование мы будем проводить методом опроса. Опрос – это метод сбора первичной информации, предусматривающий устное или письменное обращение к некоторой совокупности людей, определяемой с помощью выборки, с вопросами, содержание которых представляет изучаемую проблему на эмпирическом уровне. Ответы респондентов на эти вопросы подлежат регистрации, последующей статистической обработке и теоретическому анализу. Респондентом в эмпирической социологии называют каждого участника социологического опроса, отвечающего на вопросы исследователя, и поэтому рассматриваемого как источник первичной социологической информации.
Вообще говоря, опрос как метод сбора информации используется не только в социологии. Врач начинает прием больного с опроса, заполняя его медицинскую карточку и историю болезни. Следователь проводит большую работу по опросу свидетелей, потерпевших и подозреваемых. Журналисты берут интервью у политических деятелей, как правило, основательно готовясь к этому и тщательно разрабатывая план беседы. Едва ли проходит хоть день, когда мы не слышали бы о результатах того или иного опроса.
В комплексе методов сбора социологической информации опрос пользуется наибольшей популярностью. Разумеется, эта популярность опросного метода среди социальных исследователей не означает его универсальности. Однако он, бесспорно, имеет ряд преимуществ. Что относится к таким преимуществам? Во-первых, он весьма экономичен, если проводится на хорошо и грамотно спланированной выборке. Изучая распределение мнений, выявленных путем опроса сравнительно небольших совокупностей людей, мы можем делать достаточно обоснованные выводы о тенденциях развития тех или иных социальных явлений в крупных социальных общностях – во всяком случае, на изучаемом объекте в целом. Экономичен этот метод и в отношении времени сбора первичной информации: проведение опросов с привлечением достаточного числа квалифицированных интервьюеров и анкетеров позволяет опрашивать, значительные по объему совокупности, людей и собирать информацию, необходимую для принятия оперативных управленческих решений.
Следовало бы отметить и такое преимущество опросов как широта охвата самых разнообразных проблем социальной жизнедеятельности. В самом деле, нет практически ни одной социальной сферы, ни одного социального института, проблемы которых не могли бы быть изучены методом опроса – всегда можно найти людей, которые имеют грамотное, квалифицированное и обоснованное мнение по поводу их функционирования. Опросы являются, по сути, единственным способом изучения общественного мнения, что и обусловило столь давнюю их историю. Первые опросы избирателей в Америке, проводившиеся редакциями крупных газет, относятся к 1824 году – за полтора десятка лет до появления самого термина “социология”. Вероятно, огромный спектр проблем, изучаемых в ходе опросов и создают мнение об универсальности этого метода.